R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben nu in een situatie beland waar ik niks meer van snap. Ik zal het proberen overzichtelijk uit te leggen.
De hoofdpersonen:
Henk: mijn ex vriendje, waar ik 5 jaar mee heb gehad, en die ik nu nog regelmatig zie
Truus: een vriendin van Henk
Bep: een vriendin van Truus
Piet: mijn huidige vriendje, pas een maand
De gebeurtenissen so far:
Dag 1.
Truus nodigt Henk en Bep uit om te komen eten. Truus wil Bep en Henk koppelen, maar Henk heeft geen interesse in Bep, omdat Bep in de hele stad nogal bekend staat als slet. De avond is verder wel gezellig. Bep vertelt over het werk dat ze doet. Henk zegt dat Piet, de nieuwe vriend van zijn ex (-dat ben ik dus-) dat werk ook doet. Bep zegt dat ze Piet wel kent, ze zegt dat Piet nogal veel rondneukt overal en dat zij zelf laatst ook nog met hem naar bed is geweest.
Dag 2.
Ik ben op bezoek bij Henk. Henk vraagt hoe het gaat tussen Piet en mij, ik zeg wel goed. Henk zegt dat hij het geen geschikte jongen voor mij vindt. Ik word boos en vraag waarom. Henk zegt omdat hij heeft gehoord van Bep dat hij nogal een losbol is en laatst nog met Bep heeft gesekst. Ik wil weten wanneer 'laatst nog' is, maar dat weet Henk niet. Ik zeg tegen Henk dat hij Truus maar moet bellen, zodat zij Bep kan bellen om te vragen wanneer het was.
Dag 3.
Henk belt, maar zonder nieuws, want Truus wil zich er niet mee bemoeien.
Ik besluit Piet een smsje te sturen, dat ik rare verhalen hoor van Bep, en dat ik hoop dat zij liegt en niet hij.
Piet belt, en vraagt verbaasd "Huh wat is er aan de hand?" Dus ik vertel wat ik heb gehoord. Piet wordt kwaad en zegt dat hij Bep al maanden niet heeft gezien, en dat hij uberhaupt nooit met haar naar bed is geweest. Ik zeg dat ik het niet erg vind als hij ooit een keer met haar naar bed is geweest, zolang het maar voor mij was. Hij zegt weer dat hij nooit met haar naar bed is geweest, en dat ze dat mocht willen.
Piet besluit Bep te smsen.
Piet stuurt mij daarna het smsje door dat Bep aan Piet terugstuurde:
"Ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar ik heb nooit wat over jou gezegd. A: wie is je vriendin? ken haar helemaal niet en weet ook niet wie het is! B: wanneer moet het geweest zijn? Dan was ik er geloof ik niet bij! C: Ik geloof niet dat ik jou daarvoor nodig heb, heb ik wel een ander voor! Dus!!"
Ik krijg nog een smsje van Piet dat hij er niks meer van snapt.
Dag 4.
Ik heb Truus gemaild en gevraagd of ze alsjeblieft wil zeggen of er op de bewuste avond is gesproken over Piet of niet. Heb nog geen reactie.
Samenvatting:
Henk eet bij Truus. Bep is daar ook.
Henk zegt later tegen mij dat Bep heeft gezegd dat mijn vriendje Piet nogal veel rondneukt en dat zij zelf laatst nog met hem naar bed is geweest. Ik vertel het aan Piet. Piet ontkent het en vertelt het aan Bep. Bep ontkent dat ze dat heeft gezegd.
De vraag is dus: Wie liegt???
De verdachten:
1. Henk: Motief: stoken tussen Piet en mij
2. Piet: Motief: hij wil niet dat ik erachter kom
3. Bep: Motief: ze vindt het leuk om als slet bekend te staan en verzint er graag nog wat dingen bij om stoer te doen en/of te stoken.
Getuige: Truus, maar die wil niks zeggen.
Ik vind het smsje van Bep ook bestwel raar!
- Wat doet het er toe wie ik ben??
- Wat bedoelt ze met 'wanneer moet het geweest zijn, dan was ik er niet bij'? Bedoelt ze de seks of de avond dat zij dat gezegd zou hebben?
- Wat bedoelt ze met 'ik geloof niet dat ik jou daar voor nodig heb'?? Waarvoor nodig??
Ik ga het tot op de bodem uitzoeken, voel me net Baantjer
Wie denken jullie dat de dader (leugenaar) in dit verhaal is???
De hoofdpersonen:
Henk: mijn ex vriendje, waar ik 5 jaar mee heb gehad, en die ik nu nog regelmatig zie
Truus: een vriendin van Henk
Bep: een vriendin van Truus
Piet: mijn huidige vriendje, pas een maand
De gebeurtenissen so far:
Dag 1.
Truus nodigt Henk en Bep uit om te komen eten. Truus wil Bep en Henk koppelen, maar Henk heeft geen interesse in Bep, omdat Bep in de hele stad nogal bekend staat als slet. De avond is verder wel gezellig. Bep vertelt over het werk dat ze doet. Henk zegt dat Piet, de nieuwe vriend van zijn ex (-dat ben ik dus-) dat werk ook doet. Bep zegt dat ze Piet wel kent, ze zegt dat Piet nogal veel rondneukt overal en dat zij zelf laatst ook nog met hem naar bed is geweest.
Dag 2.
Ik ben op bezoek bij Henk. Henk vraagt hoe het gaat tussen Piet en mij, ik zeg wel goed. Henk zegt dat hij het geen geschikte jongen voor mij vindt. Ik word boos en vraag waarom. Henk zegt omdat hij heeft gehoord van Bep dat hij nogal een losbol is en laatst nog met Bep heeft gesekst. Ik wil weten wanneer 'laatst nog' is, maar dat weet Henk niet. Ik zeg tegen Henk dat hij Truus maar moet bellen, zodat zij Bep kan bellen om te vragen wanneer het was.
Dag 3.
Henk belt, maar zonder nieuws, want Truus wil zich er niet mee bemoeien.
Ik besluit Piet een smsje te sturen, dat ik rare verhalen hoor van Bep, en dat ik hoop dat zij liegt en niet hij.
Piet belt, en vraagt verbaasd "Huh wat is er aan de hand?" Dus ik vertel wat ik heb gehoord. Piet wordt kwaad en zegt dat hij Bep al maanden niet heeft gezien, en dat hij uberhaupt nooit met haar naar bed is geweest. Ik zeg dat ik het niet erg vind als hij ooit een keer met haar naar bed is geweest, zolang het maar voor mij was. Hij zegt weer dat hij nooit met haar naar bed is geweest, en dat ze dat mocht willen.
Piet besluit Bep te smsen.
Piet stuurt mij daarna het smsje door dat Bep aan Piet terugstuurde:
"Ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar ik heb nooit wat over jou gezegd. A: wie is je vriendin? ken haar helemaal niet en weet ook niet wie het is! B: wanneer moet het geweest zijn? Dan was ik er geloof ik niet bij! C: Ik geloof niet dat ik jou daarvoor nodig heb, heb ik wel een ander voor! Dus!!"
Ik krijg nog een smsje van Piet dat hij er niks meer van snapt.
Dag 4.
Ik heb Truus gemaild en gevraagd of ze alsjeblieft wil zeggen of er op de bewuste avond is gesproken over Piet of niet. Heb nog geen reactie.
Samenvatting:
Henk eet bij Truus. Bep is daar ook.
Henk zegt later tegen mij dat Bep heeft gezegd dat mijn vriendje Piet nogal veel rondneukt en dat zij zelf laatst nog met hem naar bed is geweest. Ik vertel het aan Piet. Piet ontkent het en vertelt het aan Bep. Bep ontkent dat ze dat heeft gezegd.
De vraag is dus: Wie liegt???
De verdachten:
1. Henk: Motief: stoken tussen Piet en mij
2. Piet: Motief: hij wil niet dat ik erachter kom
3. Bep: Motief: ze vindt het leuk om als slet bekend te staan en verzint er graag nog wat dingen bij om stoer te doen en/of te stoken.
Getuige: Truus, maar die wil niks zeggen.
Ik vind het smsje van Bep ook bestwel raar!
- Wat doet het er toe wie ik ben??
- Wat bedoelt ze met 'wanneer moet het geweest zijn, dan was ik er niet bij'? Bedoelt ze de seks of de avond dat zij dat gezegd zou hebben?
- Wat bedoelt ze met 'ik geloof niet dat ik jou daar voor nodig heb'?? Waarvoor nodig??
Ik ga het tot op de bodem uitzoeken, voel me net Baantjer
Wie denken jullie dat de dader (leugenaar) in dit verhaal is???
Misschien moet je zelf eens gaan praten met het meisje dat beweert met je vriend naar bed te zijn geweest?
Verder vreemd dat iedereen elkaar als schuldige aanwijst, je bent vrienden met elkaar of je bent het niet. Dan moet je toch eerlijk zijn tegen elkaar.
Verder vreemd dat iedereen elkaar als schuldige aanwijst, je bent vrienden met elkaar of je bent het niet. Dan moet je toch eerlijk zijn tegen elkaar.
Je ex heeft nog gevoelens voor je en wil je terug. Daarom verzint hij een verhaal dat hij Piet "niet geschikt" vindt voor jou
Maar ze zijn pas een maand samen. Dan ken je iemand nog niet goed genoeg om door te hebben of ie liegt of niet. Maar zou gewoon ervan uitgaan dat hij de waarheid spreekt.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:08 schreef Xeanor het volgende:
Vertrouw je je vriend? Dan is het vrijwel zeker je ex die zal lopen liegen.
Ok, dus ex van TS en een meid beweren dat hij vreemd is gegaan (met die meid). Kan ook zijn dat ze niet blij zijn dat jij een relatie met hem hebt.
Nou ja, beetje zielig als mensen leugens gaan verzinnen om een stel uit elkaar te drijven. Oprotten met die twee zou ik zeggen.
Het ligt voor de hand dat Piet liegt, maar bij detectives blijkt het toch altijd weer niet die voor de hand liggende persoon te zijn die de misdaad begaan heeft :")
Net of wij verder hier kunnen oordelen wie de schuldige is.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:13 schreef UncleFunk het volgende:
Het ligt voor de hand dat Piet liegt, maar bij detectives blijkt het toch altijd weer niet die voor de hand liggende persoon te zijn die de misdaad begaan heeft :")
Misschien is het beter tijd voor een goed gesprek tussen jullie allevier?
Ik zou henk nog een keer neuken en zeggen dat het bep was
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ik ken mijn nieuwe vriend idd nog niet zo goed, maar heb weinig redenen om hem niet te vertrouwen.
Maar mijn ex is een hele nuchtere jongen, die serieus nog nooit heeft gelogen/gestookt sinds ik hem ken, ik merk ook niet echt dat hij me terug zou willen of dat hij jaloers is ofzo.
Ik weet niet of het echt vreemdgaan was, omdat ze gezegd zou hebben "laatst nog". Is dat langer of korter dan een maand geleden?!
Iedereen heeft zo z'n voors en tegens in het verhaal, dat maakt het zo moeilijk! Ik weet niet of het nut heeft Bep te benaderen, maar doe ik misschien nog wel vandaag.
Haha ja het is net en detective he! Ik had ook al bedacht om een soort rechtzaak te organiseren, zodat iederen zijn/haar kant van het verhaal kan vertellen, maar ben bang dat niemand mee wil doen.
Maar mijn ex is een hele nuchtere jongen, die serieus nog nooit heeft gelogen/gestookt sinds ik hem ken, ik merk ook niet echt dat hij me terug zou willen of dat hij jaloers is ofzo.
Ik weet niet of het echt vreemdgaan was, omdat ze gezegd zou hebben "laatst nog". Is dat langer of korter dan een maand geleden?!
Iedereen heeft zo z'n voors en tegens in het verhaal, dat maakt het zo moeilijk! Ik weet niet of het nut heeft Bep te benaderen, maar doe ik misschien nog wel vandaag.
Haha ja het is net en detective he! Ik had ook al bedacht om een soort rechtzaak te organiseren, zodat iederen zijn/haar kant van het verhaal kan vertellen, maar ben bang dat niemand mee wil doen.
Ik vind dat de scriptschrijver wat betere namen had moeten kiezen, want Henk, Bep, Truus en Piet is nogal kansloos.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Als je die namen zo leest is het net of het over bejaarden gaat!
Dan is het wel hella grappig!
Dan is het wel hella grappig!
I am the Alpha and the Omega
Kan het niet zo zijn dat Bep gewoon de heel verkeerde Piet voor zich heeft gehad?
Zou wel een anticlimax zijn
Zou wel een anticlimax zijn
GNU Terry Pratchett
Aangezien de zaak nogal ingewikkel ligt is het zaak een simpele oplossing te zoeken:
- Henk en Piet chemisch castreren
- Bep en Truus deporteren naar Siberie.
Of nog simpeler:
- Bel Bep op dat ze haar smoel moet houden omdat je anders haar tanden zover haar strot in slaat dat ze met haar reet kan eten.
- Henk moet ook z'n bek houden want het is allemaal hearsay
- En maak Piet duidelijk dat wat ie in het verleden gedaan heeft niet boeit, maar als je hem op iets betrapt dat je zijn leven een complete hel maakt.
- Henk en Piet chemisch castreren
- Bep en Truus deporteren naar Siberie.
Of nog simpeler:
- Bel Bep op dat ze haar smoel moet houden omdat je anders haar tanden zover haar strot in slaat dat ze met haar reet kan eten.
- Henk moet ook z'n bek houden want het is allemaal hearsay
- En maak Piet duidelijk dat wat ie in het verleden gedaan heeft niet boeit, maar als je hem op iets betrapt dat je zijn leven een complete hel maakt.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
stumpers
piet bep henk truus pim boom vuur de hele riedel get a fucking life
piet bep henk truus pim boom vuur de hele riedel get a fucking life
Niet zo sexistisch! Een man kan ook stom werk doen, net als vrouwen!
Zoals in alle soaps komt er nog wel een wending in het verhaal.
Klaas komt op de proppen en zegt dat hij de zoon is van Henk en Bep.
Bep weigert dat te accepteren en zegt dat TS de moeder is.
Henk zegt dat hij alleen sex met Piet heeft gehad en dat Piet dus de moeder is.
En ze leefden nog lang en gelukkig.
Klaas komt op de proppen en zegt dat hij de zoon is van Henk en Bep.
Bep weigert dat te accepteren en zegt dat TS de moeder is.
Henk zegt dat hij alleen sex met Piet heeft gehad en dat Piet dus de moeder is.
En ze leefden nog lang en gelukkig.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Vind het eerder verwarrend.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:20 schreef BossFight het volgende:
Als je die namen zo leest is het net of het over bejaarden gaat!
Dan is het wel hella grappig!
Ik denk ik doe simpele namen, dan kan iedereen het goed volgen. Helaas, niet dus.
Ik zal de ontwikkelingen hier wel gelijk neerplempen, mocht er nog iets spannends gebeuren!
Ik zal de ontwikkelingen hier wel gelijk neerplempen, mocht er nog iets spannends gebeuren!
Als ik je vriend zou zijn zou ik daar niet blij mee zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:29 schreef Lollifant het volgende:
Ik denk ik doe simpele namen, dan kan iedereen het goed volgen. Helaas, niet dus.
Ik zal de ontwikkelingen hier wel gelijk neerplempen, mocht er nog iets spannends gebeuren!
Kun je dit niet oplossen buiten het forum om?
Miss Scarlet, met de kandelaar in de bibliotheek.
Ofwel: hoe moeten wij dat nu weten?
Ofwel: hoe moeten wij dat nu weten?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja daar hebben jullie wel gelijk in. Als ik het al niet weet, kunnen wildvreemden het ook niet weten idd.
Jammer.
Jammer.
Vraag het aan de enige die het kan hebben gezegd?quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:33 schreef Lollifant het volgende:
Ja daar hebben jullie wel gelijk in. Als ik het al niet weet, kunnen wildvreemden het ook niet weten idd.
Jammer.
Je vriend zegt toch dat hij niet met haar naar bed is geweest? Als je hem niet vertrouwt dan is je relatie met hem ook nergens op gebaseerd. En dan maakt het niet eens uit wie er nu eigenlijk liegt en wie niet.
Typisch vrouwengezeik weer. Van een mug een lollifant maken.
Typisch vrouwengezeik weer. Van een mug een lollifant maken.
Eigenlijk vertrouwt ze hem dus niet, hij zegt dat het niet waar is maar toch moet ze er een topic over openen op Fok, of wij weten wie liegt.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:43 schreef dawg het volgende:
Je vriend zegt toch dat hij niet met haar naar bed is geweest? Als je hem niet vertrouwt dan is je relatie met hem ook nergens op gebaseerd. En dan maakt het niet eens uit wie er nu eigenlijk liegt en wie niet.
Typisch vrouwengezeik weer. Van een mug een lollifant maken.
Vind het eigenlijk ook flauw tegenover je vriend TS.
Flink TVP
* het.ismij wacht in spanning af voor het voglende deel van de soap.
* het.ismij wacht in spanning af voor het voglende deel van de soap.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Mja de TS is best wel een zielig typeke. Ik kan begrijpen dat haar ex haar gedumpt heeft, ze doet zo ongelooflijk ingewikkeld en moeilijk. Echt zo`n drama queen.
Piet, als je meeleest: dump TS!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik heb ook een aantal keren in dit soort vage soaps verwikkeld gezeten. Meestal op de werkvloer. Door bepaalde omstandigheden werden prive en zakelijk nog al vaak door elkaar getrokken, en voila, de ene na de andere soap ontwikkelde zich. Eerlijk waar, beter dan GTST.
Blij dat ik die shit nu niet meer heb hoor. Maar leuk om nu eens te zien dat ik niet de enige ben die dit soort dingen meemaakt, hahaha. Geloof me, achteraf kun je er wel weer eens om lachen.
Blij dat ik die shit nu niet meer heb hoor. Maar leuk om nu eens te zien dat ik niet de enige ben die dit soort dingen meemaakt, hahaha. Geloof me, achteraf kun je er wel weer eens om lachen.
Volgens mij weet ik hoe de vork in de steel zit.
Bep had ooit een one-night stand met Truus, wat Henk niet mocht weten. Piet kwam er per toeval achter en vertelde dat aan Henk die meteen Bep ermee confronteerde. Daarop besloot Truus om het met Henk te doen als wraak op de verraad-actie van Piet. Die vond dat niet erg. Sterker nog, hij liep er over te pochen bij Truus, die zich op haar beurt verraden voelde door Bep. Dus die dook het bed in met Piet, waarna ze 't diezelfde avond nog deed met Henk. Uiteindelijk kwam Truus hier achter en die nam Piet, terwijl hij al met jou heeft. En toen Truus, Henk en Bep een gezellig avondje samen hadden, zag Truus hoe Henk Bep probeerde te versieren en verzon zij zo het verhaal over Bep en Piet. Echter, het verhaal was niet helemáál verzonnen, want Piet geilde ooit op Bep, terwijl Truus dat wist. Die laatste maakte hier gebruik van door te stoken tussen de opkomende romance tussen Henk en Bep.
Oftewel: HOE MOETEN WIJ DAT WETEN!?!!!
Bep had ooit een one-night stand met Truus, wat Henk niet mocht weten. Piet kwam er per toeval achter en vertelde dat aan Henk die meteen Bep ermee confronteerde. Daarop besloot Truus om het met Henk te doen als wraak op de verraad-actie van Piet. Die vond dat niet erg. Sterker nog, hij liep er over te pochen bij Truus, die zich op haar beurt verraden voelde door Bep. Dus die dook het bed in met Piet, waarna ze 't diezelfde avond nog deed met Henk. Uiteindelijk kwam Truus hier achter en die nam Piet, terwijl hij al met jou heeft. En toen Truus, Henk en Bep een gezellig avondje samen hadden, zag Truus hoe Henk Bep probeerde te versieren en verzon zij zo het verhaal over Bep en Piet. Echter, het verhaal was niet helemáál verzonnen, want Piet geilde ooit op Bep, terwijl Truus dat wist. Die laatste maakte hier gebruik van door te stoken tussen de opkomende romance tussen Henk en Bep.
Oftewel: HOE MOETEN WIJ DAT WETEN!?!!!
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:19 schreef Lollifant het volgende:
Ik weet niet of het nut heeft Bep te benaderen
Het feit dat je gelijk je vriendje gaat lopen smsen en niet gewoon Bep confronteert zegt al vrij veel. En dan ook per sms en niet recht in de ogen . Ja dit is inderdaad redelijk kansloos.
. Ja dit is inderdaad redelijk kansloos.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Nietes!quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:40 schreef Roellio het volgende:
Het was Piet in de lobby met de kandelaar!
quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:30 schreef Copycat het volgende:
Miss Scarlet, met de kandelaar in de bibliotheek.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Piet de travestiet leest graag een boek in de lobby?quote:
In de wondere wereld van Lollifant kan alles hoor
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
zucht, was ik ook maar weer puber. Heerlijk die kleinmenselijke drama's
I am SO omniscient that if there were to be two omnisciences, I'd be both!
Bep liegt. De meeste sletten liegen. Mijn nichtje is ook zo'n slet, die beweerde dat ze sinds haar 14de zo'n 6000 keer geneukt had. Wat op dat moment neerkwam op een gemiddelde van ruim drie keer per dag. Geloof jij het?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
beetje naief van jezelf, vind je niet?quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:33 schreef Lollifant het volgende:
Ja daar hebben jullie wel gelijk in. Als ik het al niet weet, kunnen wildvreemden het ook niet weten idd.
Jammer.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
je nichtje heet Debbie en komt uit Dallas vandaan?quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:56 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Bep liegt. De meeste sletten liegen. Mijn nichtje is ook zo'n slet, die beweerde dat ze sinds haar 14de zo'n 6000 keer geneukt had. Wat op dat moment neerkwam op een gemiddelde van ruim drie keer per dag. Geloof jij het?
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Telefoonnummer?quote:Op dinsdag 18 september 2007 14:56 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Bep liegt. De meeste sletten liegen. Mijn nichtje is ook zo'n slet, die beweerde dat ze sinds haar 14de zo'n 6000 keer geneukt had. Wat op dat moment neerkwam op een gemiddelde van ruim drie keer per dag. Geloof jij het?
Die namen
En dit allemaal in 1 aflevering?
En dit allemaal in 1 aflevering?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Kan ik je niet aandoen. Ik werd knettergek van haar, en jij ook als je haar zou kennen...quote:
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Ach, zak over haar hoofd en dan voor God en Vaderlandquote:Op dinsdag 18 september 2007 15:55 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Kan ik je niet aandoen. Ik werd knettergek van haar, en jij ook als je haar zou kennen...
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:10 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ach, zak over haar hoofd , vlag in de hand en dan voor volk en Vaderland
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
