OP is gemaakt door Biancavia/IedeK.quote:Harry is waiting in Privet Drive. The Order of the Phoenix is coming to escort him safely away without Voldemort and his supporters knowing – if they can. But what will Harry do then? How can he fulfil the momentous and seemingly impossible task that Professor Dumbledore has left him with?
Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of locating and destroying Voldemort’s remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.
In this final, seventh instalment of the Harry Potter series, J.K. Rowling unveils in spectacular fashion the answers to the many questions that have been so eagerly awaited. The spellbinding, richly woven narrative, which plunges, twists and turns at a breathtaking pace, confirms the author as a mistress of storytelling, whose books will be read, reread and read again.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Jajaquote:
Waarom dat niet?quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:32 schreef leonieke het volgende:
[..]
Jaja![]()
![]()
Ik vraag me echt af wat ik ga doen dit weekend... Behalve verlangend uitkijken naar maandag(en me gek laten verklaren dat ik dat boek echt niet wil halen in de winkel
)
Nee zeg, dalijk is Norbert een Horcrux, en moet ie doodquote:Op woensdag 18 juli 2007 13:24 schreef tonks het volgende:
Ik hoop dat die draak op de deluxe artwork norbert is
Ik bedoel ZELF ophalen in de winkel op maandagquote:
Is dat zo, is hier het begin van de verkoop niet om 01:00 en 00:00 in de UK?quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:33 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hey, wij hebben het boek een uur eerder dan de UK'ers.
Nee hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:33 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hey, wij hebben het boek een uur eerder dan de UK'ers.
Op de radio hoorde ik net 1 minuut over twaalf.quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is dat zo, is hier het begin van de verkoop niet om 01:00 en 00:00 in de UK?
Nog 02 dagen, 11 uur, 20 minuten en 05 seconden totquote:Op woensdag 18 juli 2007 13:37 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Op de radio hoorde ik net 1 minuut over twaalf.
Dan hebben ze het op de radio fout. Ik had net Donner aan de lijn voor de reservering en die zeiden dat ze om 1 uur even open waren.quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:37 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Op de radio hoorde ik net 1 minuut over twaalf.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:29 schreef teh_m0nkey het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Burnt to the core but not broken
de fantasie van mannen is ook een industrie op zichquote:Op woensdag 18 juli 2007 13:24 schreef MevrouwLili het volgende:
Toch is het bizar dat de fantasie van een vrouw de wereld zo bezig kan houden....
Er is er één geschopt vanuit GC.quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:54 schreef IedeK. het volgende:
Waarom zijn er nu 2 spoilertopics?
Ik durf er niet in te kijken wat het verschil is.![]()
wat is het verschil tussen kinder en adult versie?quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:25 schreef Nenootje het volgende:
Hé bah, heb ik blijkbaar de Engelse kinderversie gereserveerd. Nou ja, koop ik later wel de adult versie
Nog 3 dagen! Ik weet al veel te veel van het boek (GS), maar bij boek 5 en 6 wist ik ook al op voorhand wie er doodging, vond het toch nog fijn lezen
![]()
De kaft.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:33 schreef mschol het volgende:
[..]
wat is het verschil tussen kinder en adult versie?
Gewoon wat later naar bed een optie?quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:40 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Hmm, ik moet heeel rap mijn slaapritme om gaan gooien, de lokale boekhandel is om 7:00 open.
De kinderversie heeft een happy end, in de adult versie gaat het trio dood.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:33 schreef mschol het volgende:
[..]
wat is het verschil tussen kinder en adult versie?
Nee joh, in de adult versie komen we erachter of Ginny wel écht een redhead is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:42 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
De kinderversie heeft een happy end, in de adult versie gaat het trio dood.
Tevens een tvp. (wel de flauwste die ik ooit weggezet heb, overigens)
quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:42 schreef zoeperzazke het volgende:
De kinderversie heeft een happy end, in de adult versie gaat het trio dood.
Tevens een tvp. (wel de flauwste die ik ooit weggezet heb, overigens)
Doorhalen kan, ja, maar dan val ik halverwege 't boek in slaap.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Gewoon wat later naar bed een optie?
Ginny is Lily's reïncarnatie!quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:44 schreef archgallo het volgende:
[..]
Nee joh, in de adult versie komen we erachter of Ginny wel écht een redhead is.
Nee, Crookshanks is Lily (dit is een theorie die ik echt heb gezien.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:48 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ginny is Lily's reïncarnatie!
Dat is absurder dan die Ron = Dumbledore van een tijdje terug.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:48 schreef archgallo het volgende:
[..]
Nee, Crookshanks is Lily (dit is een theorie die ik echt heb gezien.).
Ik vond die eigenlijk wel leuk en goed gevonden.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:51 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Dat is absurder dan die Ron = Dumbledore van een tijdje terug.
Ron = Dumbledore?quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:54 schreef archgallo het volgende:
[..]
Ik vond die eigenlijk wel leuk en goed gevonden.
Ron ging terug in de tijd en werd toen Dumbledore. Ze hebben allebei rood haar (nou ja, Dumbledore's haar was "auburn"), Dumbledore heeft een litteken op z'n knie en Ron brak z'n been in PoA, verder was er nog iets met de posities die ze zogenaamd innemen op het schaakbord.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:56 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ron = Dumbledore?Hoe zat dat dan in elkaar?
Hehe okquote:Op woensdag 18 juli 2007 14:59 schreef archgallo het volgende:
[..]
Ron ging terug in de tijd en werd toen Dumbledore. Ze hebben allebei rood haar (nou ja, Dumbledore's haar was "auburn"), Dumbledore heeft een litteken op z'n knie en Ron brak z'n been in PoA, verder was er nog iets met de posities die ze zogenaamd innemen op het schaakbord.
Damnquote:Op woensdag 18 juli 2007 15:05 schreef archgallo het volgende:
[..]
Nee, JKR heeft al gezegd dat het niet waar was.Maar het was op zich wel een leuk idee.
Schaakbord niet, dat was mijn afdeling. In 't schaakbord van degene die de theorie heeft bedacht van Ron=DD was Sirius het andere paard.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:59 schreef archgallo het volgende:
[..]
Ron ging terug in de tijd en werd toen Dumbledore. Ze hebben allebei rood haar (nou ja, Dumbledore's haar was "auburn"), Dumbledore heeft een litteken op z'n knie en Ron brak z'n been in PoA, verder was er nog iets met de posities die ze zogenaamd innemen op het schaakbord.
Ik heb het opgezocht en er was wel degelijk iets met dat schaakbord.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:07 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Schaakbord niet, dat was mijn afdeling. In 't schaakbord van degene die de theorie heeft bedacht van Ron=DD was Sirius het andere paard.
http://www.knight2king.net/Knight2King/weasleyisourking.htmlquote:Ron=Dumbledore
If the chess game in PS/SS is a metaphor for the series as a whole, and the pieces the characters play a metaphor for their roles in the series, how do we reconcile the fact that Ron Weasley plays, not only the role of the Knight, but also that of the King - the same role played by Albus Dumbledore in the larger war? Pretty simple, really -- Albus Dumbledore is Ron Weasley.
608 volgens mij.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:13 schreef Koningin het volgende:
Hoeveel bladzijdes heeft het boek eigenlijk?
Of was dat al bekend?
Meh, ik dacht dat je zei: "Dezelfde positie.".quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:12 schreef archgallo het volgende:
[..]
Ik heb het opgezocht en er was wel degelijk iets met dat schaakbord.
[..]
http://www.knight2king.net/Knight2King/weasleyisourking.html
Nah, het was al een tijdje geleden dat ik die theorie gelezen had, maar ik wist dat er nog iets was met die posities. Aangezien ik niet kan schaken heb ik geen idee hoe dat zit.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:30 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Meh, ik dacht dat je zei: "Dezelfde positie.".
Ik heb een theorie gelezen over een persoon die slecht KAN zijn. Als je wilt weten wie...quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:34 schreef MevrouwLili het volgende:
ben benieuwd of er nog goeien naar de Bad Side overlopen... of al die tijd slecht bleken... Of dat Draco zijn vader afvalt ofzo...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar zoals ik al zei, het was een theorie van iemand."The greatest distance in the universe is that between two minds"
De site ken ik niet, ik weet dat ik hier iig 8.99 pond voor het boek betaal in een winkel terwijl de normale veroop prijs 17.99 is, dus 10 euro zou ook wel moeten kunnen kunnen online.quote:Op woensdag 18 juli 2007 17:04 schreef ER_Online het volgende:
Vandaag bij bol.com besteld. Wil nog een extra boek bestellen voor mijn zusje, weet iemand of cosmox.nl betrouwbaar is? Daar kost hij maar 10 euro :S
blijft knap aangezien boeken prijzen in nederland nog steeds vast zijn...quote:Op woensdag 18 juli 2007 17:43 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
De site ken ik niet, ik weet dat ik hier iig 8.99 pond voor het boek betaal in een winkel terwijl de normale veroop prijs 17.99 is, dus 10 euro zou ook wel moeten kunnen kunnen online.
Niet voor import.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:32 schreef mschol het volgende:
[..]
blijft knap aangezien boeken prijzen in nederland nog steeds vast zijn...
Godzijdank niet nee, zeg.quote:
Wat een sukkels.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:06 schreef MevrouwLili het volgende:
Bij het Jeugdjournaal gingen ze onaangekondigd de laatste zin voorlezen! Ik wist niet hoe snel ik moest zappen... Wil ik nog helemaal niet weten... Zo'n zin zegt toch niets als je niet het hele boek hebt gelezen....
Dat is helemaal idioot zeg.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:06 schreef MevrouwLili het volgende:
Bij het Jeugdjournaal gingen ze onaangekondigd de laatste zin voorlezen! Ik wist niet hoe snel ik moest zappen... Wil ik nog helemaal niet weten... Zo'n zin zegt toch niets als je niet het hele boek hebt gelezen....
Waarom doen ze dat überhaupt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:06 schreef MevrouwLili het volgende:
Bij het Jeugdjournaal gingen ze onaangekondigd de laatste zin voorlezen! Ik wist niet hoe snel ik moest zappen... Wil ik nog helemaal niet weten... Zo'n zin zegt toch niets als je niet het hele boek hebt gelezen....
quote:Scholastic tracks down Deathly Hallows leak
Scholastic tracks down Deathly Hallows leak The US book publisher has issued a statement this morning which reveals where a leak of Deathly Hallows occurred:
We are taking immediate legal action against DeepDiscount.com and Levy Home Entertainment. The number of copies shipped is around one one-hundredth of one percent of the total U.S. copies to go on sale at 12:01 am on July 21st.
Read the full press release at the link below!
PRESS RELEASE:
Scholastic has recently learned that some individuals have received copies of Harry Potter and the Deathly Hallows through the mail , beginning on Tuesday, July 17th, as a result of a breach of the on-sale agreement by the distributor, Levy Home Entertainment, and shipments made by DeepDiscount.com, a customer of that distributor. We are taking immediate legal action against DeepDiscount.com and Levy Home Entertainment. The number of copies shipped is around one one-hundredth of one percent of the total U.S. copies to go on sale at 12:01 am on July 21st.
We are also making a direct appeal to the Harry Potter fans who bought their books from DeepDiscount.com and may receive copies early requesting that they keep the packages hidden until midnight on July 21st.
Scholastic is especially grateful to the other retailers and distributors for their careful attention to keeping the books secure until the release time and for planning thousands of spectacular midnight parties where fans will celebrate together. And we ask everyone, especially the media, to preserve the fun and excitement for fans everywhere.
The fans themselves have made it abundantly clear that they are looking forward to going to the midnight parties, receiving their very own copy of the book and finally getting to read the book they have so anxiously awaited.
Mugglenet
quote:We are also making a direct appeal to the Harry Potter fans who bought their books from DeepDiscount.com and may receive copies early requesting that they keep the packages hidden until midnight on July 21st.
bingo, als zo'n zin nietszeggend is dan kunnen ze dat gerust vertellen...quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:06 schreef MevrouwLili het volgende:
Bij het Jeugdjournaal gingen ze onaangekondigd de laatste zin voorlezen! Ik wist niet hoe snel ik moest zappen... Wil ik nog helemaal niet weten... Zo'n zin zegt toch niets als je niet het hele boek hebt gelezen....
Ik zou hem graag horen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:32 schreef mschol het volgende:
[..]
bingo, als zo'n zin nietszeggend is dan kunnen ze dat gerust vertellen...
Kan wel, maar ik vind het nergens voor nodig.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:32 schreef mschol het volgende:
[..]
bingo, als zo'n zin nietszeggend is dan kunnen ze dat gerust vertellen...
helaas bevat deze zin dus wel het antwoord op de vraag der vragen; overleeft harry of niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:32 schreef mschol het volgende:
[..]
bingo, als zo'n zin nietszeggend is dan kunnen ze dat gerust vertellen...
ja das slecht..quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:08 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
helaas bevat deze zin dus wel het antwoord op de vraag der vragen; overleeft harry of niet.
Ik wist niet wat ik hoorde toen het jeugjournaal díé zin uitzond!!!!!!
Oei, door te zeggen dat er in boek 7 een antwoord komt op de vraag of Harry blijft leven of niet?quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:28 schreef tonks het volgende:
Wat een idioten zeg. Hoop dat ze aangeklaagd worden. Gelukkig heb ik de zin niet gehoorden zoeperzazke bedankt voor nogmaals iets spoileren.
Yepquote:Op woensdag 18 juli 2007 21:33 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Oei, door te zeggen dat er in boek 7 een antwoord komt op de vraag of Harry blijft leven of niet?![]()
Tsjonge, wie had dat nou verwacht zeg, dat die vraag aan bod zou komen in deel 7quote:
De laatste zin kan toch gewoon zijn "En toen liep Harry naar huis" maar kan ook zijn "En daar lag het lijk van Harry". Ze spoilert dus niks.quote:
Wil je dit in het spoilertopic hier in TTK zetten en het hier weghalen alsjeblieft?quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:40 schreef Helo het volgende:
Haha dit is de beste spoiler poging die ik tot nu heb gezien.
Dat doe je maar mooi in dit topic.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:40 schreef Helo het volgende:
(..spoiler...)
Je boekequivalent is 20 keer slimmer. Considering dat Tonks uit Hufflepuff komt en dat het volgens Hagrid een stel 'duffers' zijn, zou ik dat niet als compliment opvatten.Het is geen spoiler als iemand zegt dat de vraag of Harry het overleeft of niet wordt beantwoord. Het is een zin die geen waarde heeft. Weet je waarom? Omdat het hele boek gaat over Harry en of hij het overleeft of niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:28 schreef tonks het volgende:
en zoeperzazke bedankt voor nogmaals iets spoileren.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:21 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Je boekequivalent is 20 keer slimmer. Considering dat Tonks uit Hufflepuff komt en dat het volgens Hagrid een stel 'duffers' zijn, zou ik dat niet als compliment opvatten.Het is geen spoiler als iemand zegt dat de vraag of Harry het overleeft of niet wordt beantwoord. Het is een zin die geen waarde heeft. Weet je waarom? Omdat het hele boek gaat over Harry en of hij het overleeft of niet.
Doe maar, zoeper, he needs it.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:28 schreef tonks het volgende:
[..]
Ga je tietjes maar weer in het pornoforum posten he
Unable to connect.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:37 schreef alwaysthebest het volgende:
Doet http://www.the-leaky-cauldron.org/ het bij jullie ook niet?
Minstens maanban.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:48 schreef Helo het volgende:
[..]
Omdat ik het een grappige spoiler manier vond mongool![]()
WAT?quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:58 schreef leonieke het volgende:
[..]
Het is maar een weekban bij spoileren...
quote:
Het is wel een misschien, maar toch...quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:56 schreef nikky het volgende:
aerodynamic, Harry potter spoileren. Mail over een week maar eens. Misschien dat je dan terug kunt.
Ze zouden jou voor deze uitspraak minstens 3 jaar TBS met dwangverpleging moet geven.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:59 schreef --Christiaan-- het volgende:
Wat doen jullie er moeilijk over zeg, er staat duidelijk bij dat je het niet moet kijken als je geen spoiler wilt én je moet er nog voor klikken ook.
Sorry was even de deur uitquote:Op woensdag 18 juli 2007 22:54 schreef IedeK. het volgende:
Zeg tonks wil je die link nog even uit je quote halen?
hele artikelquote:'Uitgelekt Harry Potter-boek nepversie'
Uitgegeven: 18 juli 2007 15:23
Laatst gewijzigd: 18 juli 2007 17:32
AMSTERDAM - De informatie over het nieuwste Harry Potter-boek die op internet circuleert, zou niet uit Harry Potter And The Deathly Hallows komen.
Ik wou alleen even een voorbeeld geven over hoe sommige mensen ons proberen te spoilen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:50 schreef IHVK het volgende:
Eigenlijk zouden ze types als jij naar Azkaban moeten sturen.
Hm, zou het nu toch wel écht gelekt zijn. Aan de ene kant jammer, aan de andere kant ben ik wel dusdanig nieuwsgierig dat ik geen zin heb tot zaterdag te wachten.quote:Online kopieën Potter-boeken dreigen start verkoop te verpesten
NEW YORK - Kopieën van Harry Potter and the Deathly Hallows zijn opgedoken op internet en dreigen de feestelijke start van de verkoop in de nacht van vrijdag op zaterdag van haar glans te beroven.
Exemplaren van het nieuwste Harry Potter-boek zijn in de Verenigde Staten ook al verstuurd naar klanten van een boekenketen.
Uitgever US Scolastic kondigde woensdag in ieder geval aan het er niet bij te laten zitten. Juridische stappen worden ondernomen tegen boekendistributeur Levy Home Entertainment en internetboekhandel DeepDiscount.com voor het verbreken van het embargo.
De eerste klanten kregen het laatste boek in de reeks van zeven over de tovenaarsleerling dinsdag al in de bus.
Geheim
Schrijfster J.K. Rowling restte niets anders dan mensen via haar website op te roepen de magie niet te verbreken . "Ik roep iedereen op die zichzelf een Potter-fan noemt te helpen het verhaal geheim te houden voor iedereen die het op de dag van publicatie wil lezen ", aldus de auteur.
ze zouden misschien wel een nepboek te pakken kunnen hebben (c.q. alle namen zijn verwisseld..)quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:18 schreef JH87 het volgende:
[..]
Hm, zou het nu toch wel écht gelekt zijn. Aan de ene kant jammer, aan de andere kant ben ik wel dusdanig nieuwsgierig dat ik geen zin heb tot zaterdag te wachten.![]()
Nou, op diverse torrentsites zag ik al dat er gewoon foto's online zijn gezet van alle pagina's, tot aan pagina 400 nog wat. Daar ga ik dus niet aan beginnen, dan lees ik liever gewoon zaterdag uit een normaal boek.quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:25 schreef mschol het volgende:
[..]
ze zouden misschien wel een nepboek te pakken kunnen hebben (c.q. alle namen zijn verwisseld..)
dat zou ik een mooie actie vinden
Een echte dikke vette spoilerquote:Op donderdag 19 juli 2007 09:25 schreef Naamah het volgende:
Iemand die wel durft te klikken en wil kijken of het een echte spoiler is of een stom geintje?
ik ben redelijk ongevoelig voor spoilers, ik klik wel...quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:25 schreef Naamah het volgende:
Waarschuwing: Vermijd Nu.nl vandaag!!! Ik weet niet of de uitspraak in de dagelijkse column een echte spoiler is of een geintje, want ik durfde 'm niet open te klikken, maar de eerste regel van de column die op de voorpagina staat zou een hele dikke spoiler kunnen zijn...
Iemand die wel durft te klikken en wil kijken of het een echte spoiler is of een stom geintje?
Ja....quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:35 schreef JH87 het volgende:
Pfft, dat meen je niet.Dat op de voorpagina dus ook?
Goed planquote:Op donderdag 19 juli 2007 09:49 schreef Biancavia het volgende:
Goed, ik ga nu achter mijn computer vandaan en de komende twee dagen in een isolement leven.
Ik heb al een boze mail gestuurd ja. Geen idee of ze het serieus nemen (ik ben nl écht boos), maar hij is wel verstuurd.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:56 schreef Isabeau het volgende:
Schrijft iemand een briefje aan nu.nl?
Ik ben zó geneigd, ja. Best wel makkelijk om aan te vallen, column maar even doorgespit.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:56 schreef Isabeau het volgende:
Schrijft iemand een briefje aan nu.nl?
Deze ga ik zo eens even op de spreekwoordelijke digitale brievenbus posten.quote:Geachte redactie,
Sinds jaar en dag kom ik op uw site om me van het meest actuele nieuws te voorzien. Wat schetste vandaag mijn verbazing? Pontificaal op uw frontpage kom ik een forse 'spoiler' tegen van het nog te verschijnen laatste boek van Harry Potter. Ik kan me voorstellen dat veel mensen zich de laatste tijd ergeren aan de hype rond het boek, die vooral qua beveiliging behoorlijk overtrokken is. Maar dat wil niet zeggen dat dan de lezer het leesplezier ontnomen moet worden door er dit soort feiten neer te zetten. Vooral van een zichzelf respecterende, fatsoenlijke - tenminste, dat nam ik tot nog toe aan - nieuwssite zou je zoiets niet verwachten.
Een volgende keer zou ik er toch nog een tweede keer over nadenken alvorens iets dergelijks op uw site te plaatsen.
Groet,
***
copy, paste, sentquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:21 schreef JH87 het volgende:
[..]
Deze ga ik zo eens even op de spreekwoordelijke digitale brievenbus posten.![]()
Maak je er dan noG van?quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:21 schreef JH87 het volgende:
[..]
Deze ga ik zo eens even op de spreekwoordelijke digitale brievenbus posten.![]()
Oh, is hij het! Geen wonder dan, wat een klootzak is dat.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:24 schreef athlonkmf het volgende:
Je kan de schrijver ook aanschrijven Nicodijkshoorn.com nico@nicodijkshoorn.com
Ik heb er zelf nog het contrast ingezet met het oproepje tot geheimhouding op de eerste pagina....quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:21 schreef JH87 het volgende:
[..]
Deze ga ik zo eens even op de spreekwoordelijke digitale brievenbus posten.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen zorgen, er staat geen spoiler over HP 7 in.quote:Geachte heer/mevrouw,
Met grote verbazing bezocht ik vanmorgen, donderdag 19 juli in het jaar des Heeres 2007, de nu.nl site. Daar, in een klein maar duidelijk centraal blokje, stond het einde van Harry Potter 7: Harry Potter and the Deathly Hallows. Of, nee, nu lieg ik, niet het einde, maar wel een gedeelte van de afloop.Waaronder ook hoe het afloopt met de hoofdpersoon zelf. Dit allemaal met dank aan Nico Dijkshoorn, die het leuk vond om dit zomaar op de voorpagina van nu.nl te zetten, een bekende nieuwssite.
Vanuit meerdere hoeken hoor ik geklaag hierover. En ik kan het best begrijpen. Het is het einde van een aantal boeken die nu al 10 jaar bezig zijn, en om dat dan op het internet te zien, twee dagen voordat het boek uitkomt, is niet leuk. En het maakt hier niet uit of de gelekte versie 'echt' is, of dat het wederom nep is. Het principe staat toch vast; spoileren is iets wat sommige mensen heel leuk vinden om te doen, om anderen op de kast te jagen. Iedereen doet het wel eens, of heeft het wel eens gedaan. Als je 'spoileren' verstaat als 'verklappen hoe het afloopt, voordat iets op dat punt in het boek/de film is aangekomen', dan is spoileren de bekendste volkssport in Nederland. Of, nee, dat is niet waar, volkssport nummer 1 is zeiken over alles waar je over kan zeiken.
En dat is precies wat zowel meneer Dijkshoorn alswel degenen die hem mailtjes sturen doen, mijzelf incluis. Ik was niet echt verbaasd; bekend zijn met een aantal sites waarop beide groepen zich bevinden leidt tot deductief redeneren, wat weer leidt tot dat ik niet verbaasd was. Cirkelredeneringen daargelaten vraag ik me af wat meneer Dijkshoorn wilt bereiken hiermee. Het primaire doel van de column is zeker bereikt, als je mensen de kast op jaagt zijn er weinig methodes effectiever dan wat we vandaag hebben gezien. Maar daarnaast, wat wil meneer Dijkshoorn winnen met zijn tirade aan waardeoordelen over de schrijfkunsten van J.K. Rowling en Dan Brown, en over hoe alles voorspelbaar is.
Meneer Dijkshoorn, ik zou de wekker nog maar eens nakijken. Ik weet niet hoe lang het u heeft gekost om dit te beseffen, maar ik ben blij dat u dit eindelijk ziet. Alles is, tot op een zekere hoogte, voorspelbaar. Hier stond de spoiler met nog wat andere dingen in mijn mailtje, dus heb ik dat hier maar even weggehaald. Op verzoek per PM te verkrijgen.Uw boodschap is daarom achterhaald, en het enige wat deze column doet is onnodige informatie verstrekken over de loop van het boek. En dan nog zegt het niets.
De spanning van het laatste deel van een serie, zoals deze Harry Potter, of deel 12 van de 12 in de Wheel of Time serie van Robert Jordan, ligt niet geheel in de vraag: "Overleeft de hoofdpersoon het?". Het ligt bij het overleven van de gehele 'cast', en hoe dat gebeurt. En het vermaak ligt niet geheel in het overleven van de 'cast', maar in het inbeelden in het verhaal. Voor mij, dan. Dat is lezen voor je plezier, je op laten gaan in een verhaal om een paar uur later te zeggen: "Goh, is het al zo laat?". En dan maakt het niet uit of het boek volgens literaire regels goed is of niet; hoewel het ongetwijfeld zal helpen als je niet in slaap valt op de zevende bladzijde, maar dan gaat het om het vermaak van de lezer. En dat is subjectief. Net zoals mijn complete mail ook vanuit mijn standpunten komt, en niet vanuit de standpunten van Hilbrand - Kom van dat dak af met je proefballon - Nawijn.
Het is jammer dat de redactie van nu.nl niet even heeft nagedacht over de mogelijke onvrede bij mensen die het liever uitvinden tijdens het lezen. Het is jammer dat er nu gedurende de hele dag mailtjes, telefoontjes en andersoortige gesprekken worden gevoerd met als advies om de site van nu.nl te mijden als je niet de afloop van de Harry Potter reeks wilt weten. Dit lijkt me alleen maar tegen de doelstellingen van een website ingaan, en ik hoop dat de redactie dit ook ziet.
Met vriendelijke groet,Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
tja... als ie nico heet..quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:42 schreef archgallo het volgende:
[..]
Oh, is hij het! Geen wonder dan, wat een klootzak is dat.
Volgens mij zit/zat hij ook op GeenStijl. Hij zat hier vroeger ook op FOK maar hij is weggepest. Verder heeft ie nog een flauwe column over Patty Brard geschreven.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:57 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
tja... als ie nico heet..
Wat heeft ie nog meer uitgespookt?
hij zat kennelijk op geenstijl maar zelfs daar moesten ze hem niet hebben...quote:Op donderdag 19 juli 2007 12:05 schreef archgallo het volgende:
[..]
Volgens mij zit/zat hij ook op GeenStijl. Hij zat hier vroeger ook op FOK maar hij is weggepest. Verder heeft ie nog een flauwe column over Patty Brard geschreven.
Ooooh hij.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:24 schreef athlonkmf het volgende:
Je kan de schrijver ook aanschrijven Nicodijkshoorn.com nico@nicodijkshoorn.com
quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:48 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Yep, ik kreeg 't op mijn heupen. Best knap, de laatste die dit uit me kreeg was Cal Thomas met een Nederlanders-Nazi vergelijking.
Oh, en in de column neemt hij de schrijfkunsten van Rowling en Dan Brown op de hak, daar wordt naar gerefereerd. Ik citeer in spoiler:Daar zitten ze echt niet mee hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen zorgen, er staat geen spoiler over HP 7 in.
[..]
Ja, gelukkig wel. Ik had vast en zeker vandaag nog een keer nu.nl bekeken.quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:15 schreef IHVK het volgende:
Gelukkig weet ik via dit topic waar ik niet komen.
Nu.nl staat nu ook het lijstje.
Beetje vage redenering. Als ze nu wisten dat het écht nep was, ok. Maar nu nemen ze gewoon aan (zonder de spoilers te lezen) dat het nep is, omdat de vorige jaren ook spoilers verschenen. Jammer, daar gaat m'n hoop.quote:
Gisteravond zeiden ze dat, maar nu zijn er wel echte kopieen gelekt. Op het internet staat het halve boek ook al online, foto's van pagina's, etc. Vrees dus dat de spoilers wel echt zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:37 schreef Nenootje het volgende:
[..]
Beetje vage redenering. Als ze nu wisten dat het écht nep was, ok. Maar nu nemen ze gewoon aan (zonder de spoilers te lezen) dat het nep is, omdat de vorige jaren ook spoilers verschenen. Jammer, daar gaat m'n hoop.
Wootquote:Op donderdag 19 juli 2007 13:41 schreef JH87 het volgende:
[..]
Gisteravond zeiden ze dat, maar nu zijn er wel echte kopieen gelekt. Op het internet staat het halve boek ook al online, foto's van pagina's, etc. Vrees dus dat de spoilers wel echt zijn.
Ligt het aan mij of stond hier net nog een spoiler die je maar hebt weggeëdit? Want ik heb 'm dus wel gelezenquote:Op donderdag 19 juli 2007 13:38 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Er zullen posters worden uitgedrukt en bij boekenwinkels worden geplakt, sommigen zullen het zelfs omroepen in de winkel.
In het spoilertopic heeft hij zojuist wel een stapel spoilers weggezet ja.quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of stond hier net nog een spoiler die je maar hebt weggeëdit? Want ik heb 'm dus wel gelezen.
Hij plaatste inderdaad een spoiler. En daarvoor is al eerder gebanned.quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of stond hier net nog een spoiler die je maar hebt weggeëdit? Want ik heb 'm dus wel gelezen.
ook daarbuitenquote:Op donderdag 19 juli 2007 13:44 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
In het spoilertopic heeft hij zojuist wel een stapel spoilers weggezet ja.
Ik heb het al gemeld in FB. Als ze consequent zijn, zou het inderdaad een leuke vermelding daar moeten opleverenquote:Op donderdag 19 juli 2007 13:46 schreef leonieke het volgende:
Wordt weer F5'en in het banmeldtopic dus
Prima. waar?quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:46 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Kom maar op mijn schouder uithuilen.
Ok, I missed it.quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hij plaatste inderdaad een spoiler. En daarvoor is al eerder gebanned.
Neuh, ik heb al me een groep afgesproken dat we gewoon posters plakken. Werkt een stuk beter.quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:48 schreef IHVK het volgende:
Ik blijf ff weg uit dit topi totdat MM geband word, hij gaat nu vast meer spoilers plaatsen.
Zal ik vertellen wat je hebt gemist? Ron eet een taart en Harry krijgt een nieuwe bezem, alleen blijkt na 500 pagina's de taart zijn ouders te zijn...quote:
Waarom donder je niet op dan?quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:49 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Neuh, ik heb al me een groep afgesproken dat we gewoon posters plakken. Werkt een stuk beter.
De "groepering" is internationaal, de posters die ik heb gezien zijn:quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:50 schreef leonieke het volgende:
Wat fijn om in België te wonen. Kom ik tenminste geen posters van M_M tegen![]()
Stoer.quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:55 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
De "groepering" is internationaal, de posters die ik heb gezien zijn:
Frans, Engels, Duits, Nederlands, Spaans, Italiaans.
Wat een held zegquote:Op donderdag 19 juli 2007 13:55 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
De "groepering" is internationaal, de posters die ik heb gezien zijn:
Frans, Engels, Duits, Nederlands, Spaans, Italiaans.
Oeh, nu ben je écht the man hoorquote:Op donderdag 19 juli 2007 13:55 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
De "groepering" is internationaal, de posters die ik heb gezien zijn:
Frans, Engels, Duits, Nederlands, Spaans, Italiaans.
Ik ben slechts een radertje in een grote machine. Ik krijg mijn orders en voer ze uit. Als ik dat niet zou doen, dan zou ik geen toegang meer krijgen tot een hoop materieel.quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:59 schreef Dagonet het volgende:
En de lol?
Waarom zou je dat in godsnaam doen?
Weet je dat zeker??? Ik wil juist de childrenversie....quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:11 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
Bij de ECI is ie op zaterdag tussen 09:00 en 12:00 te koop voor 8,95 euro![]()
Allleen de volwassen versie.
Befehl ist befehl!quote:Op donderdag 19 juli 2007 14:05 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ik ben slechts een radertje in een grote machine. Ik krijg mijn orders en voer ze uit. Als ik dat niet zou doen, dan zou ik geen toegang meer krijgen tot een hoop materieel.
sip-figuurquote:Op donderdag 19 juli 2007 14:05 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ik ben slechts een radertje in een grote machine. Ik krijg mijn orders en voer ze uit. Als ik dat niet zou doen, dan zou ik geen toegang meer krijgen tot een hoop materieel.
"Grote machine," "orders."quote:Op donderdag 19 juli 2007 14:05 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ik ben slechts een radertje in een grote machine. Ik krijg mijn orders en voer ze uit. Als ik dat niet zou doen, dan zou ik geen toegang meer krijgen tot een hoop materieel.
Ik ga er gewoon vanuit dat het allemaal niet waar is, lekker makkelijkquote:Op donderdag 19 juli 2007 14:13 schreef Game_Error het volgende:
Zijn er nou eigenlijk al spoilers uitgelekt? want ik las net iets wat ik niet wil lezen, maar of het waar is weet ik dus niet....
tja t was in een of ander ONZ topic, maar ik kan hem nu al niet meer terug vinden.. het was een of andere paint met plaatjes erin van wie wie omlegde....quote:Op donderdag 19 juli 2007 14:15 schreef tonks het volgende:
Er zijn al mensen die de boeken hebben Game_error. dus ja het kan echt zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit de hele column blijkt dat hij de spot drijft met mensen zoals wij die bang zijn voor spoilers, en ik denk dat hij daarom expres deze grote spoiler op de voorpagina heeft gezet. Ik geloof het dus niet, maar desalniettemin ga ik toch een mailtje sturen naar de redactie/die man zelf. Mocht het uiteindelijk waar blijken, dan stel ik voor dat we met z'n allen een toepasselijke reprimande verzinnen! Dat zou ik nu.nl nooit vergeven.
Ow ja, en hier kom ik ook niet meer tot ik het boek uit heb. Zou het mezelf ook niet vergeven als ik hier echte spoilers tegenkom.
[ Bericht 2% gewijzigd door Foeske op 19-07-2007 14:36:58 ]
quote:Beste redactie nu.nl en schrijver van de column van vandaag.
Ik hoop dat de spoiler op de voorpagina nep is. In de lijn van de hele column lijkt het zeker nep, maar juist nu bekend is dat er boeken uitgelekt zijn (notabene voorpaginanieuws op nu.nl) weet je het maar nooit. Geen enkele Harry Potter fan wil dus ook maar iets over het zevende boek lezen, of het nu een overduidelijke nep spoiler is of een mogelijk echte spoiler. Om de eerste regels van deze column kun je gewoon niet heen en dat is niet netjes.
Ik zou jullie dus vriendelijk willen verzoeken deze column te verwijderen. Niet zozeer voor mij, ik heb het nu toch al gelezen, maar meer voor de duizenden andere Harry Potterfans die dit absoluut niet willen lezen.
Verder hoop ik maar dat het echt erg nep is. Mocht het mijn leesplezier daadwerkelijk bederven (nog niet te spreken over mocht de spoiler echt zijn), dan mag nu.nl zich voorbereiden op meer dan een enkele mail.
Vriendelijke groeten,
xxx
Ik heb gemaild naar mugglenet, naar JK's editor en naar nu.nl zelf. Nu maar hopen dat er een rechtzaak van komt. Echt, hoe triest kun je zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2007 14:56 schreef athlonkmf het volgende:Misschien mailtje naar JKR?
Eerlijk gezegd geniet ik stiekem wel van dit relletje.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:00 schreef AltTab het volgende:
[..]
Ik heb gemaild naar mugglenet, naar JK's editor en naar nu.nl zelf. Nu maar hopen dat er een rechtzaak van komt. Echt, hoe triest kun je zijn.
We weten dus nog steeds niet of dat wel het echte boek is, maar mocht dat wel zijn, wil jij dan ook die quote snel even weghalen, want dit is ook al iets wat ik weer niet wil weten dan. Ik zeg toch net dat ik er niet in geloofde, nu maak jij fijn even duidelijk dat het wel echt is. Aaarghh!quote:Op donderdag 19 juli 2007 14:46 schreef zoeperzazke het volgende:
quote
Ennehm, ik heb dan wel de adult versie geresereer nu, maar het enige verschil is toch de cover????quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:25 schreef Nenootje het volgende:
Hé bah, heb ik blijkbaar de Engelse kinderversie gereserveerd. Nou ja, koop ik later wel de adult versie
Nog 3 dagen! Ik weet al veel te veel van het boek (GS), maar bij boek 5 en 6 wist ik ook al op voorhand wie er doodging, vond het toch nog fijn lezen
![]()
quote:After receiving an early copy of Deathly Hallows from an unnamed bookstore, the New York Times has posted a review of the book which also contains a few plot details.
UPDATE: In response, JK Rowling has spoken out about this New York Times review and numerous others:
"I am staggered that American newspapers have decided to publish purported spoilers in the form of reviews in complete disregard of the wishes of literally millions of readers, particularly children, who wanted to reach Harry’s final destination by themselves, in their own time. I am incredibly grateful to all those newspapers, booksellers and others who have chosen not to attempt to spoil Harry’s last adventure for fans."
Bloomsbury has also addressed this concern:
The release date and time embargo of 00.01AM BST on Saturday July 21st is being enforced unflinchingly and without exception by the publishers. We confirm that all Bloomsbury’s customers in 93 countries worldwide are robustly supporting this embargo time to ensure secrecy for the children and adult readers of Harry Potter.
en in de children's edition is een aantal scenes tussen harry en ginny gecensueerdquote:Op donderdag 19 juli 2007 17:16 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Ennehm, ik heb dan wel de adult versie geresereer nu, maar het enige verschil is toch de cover????
Ik ook ik blijf dus daar ook weg voor komende dagen, probeer nu met veel beer beetje te vergeten wat er als spoilers stond.quote:Op donderdag 19 juli 2007 15:48 schreef poon het volgende:
Blijf voor de zekerheid ook weg van flabber.nl. Ik heb daar iets in de 'lach of sterf' log gezien wat ik liever niet had willen zien.
wacht is dit echt zo ?quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en in de children's edition is een aantal scenes tussen harry en ginny gecensueerd
ha toen ik postte bedacht ik me inderdaad dat "adult" versie wel andere associaties op kon roepen. Zou toch wat zijn, als daar keiharde seks scenes in zouden zitten.quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en in de children's edition is een aantal scenes tussen harry en ginny gecensueerd
Daar zou ik anders geen nee tegen zeggen met een Emma Watson in de zevende film.quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:44 schreef AltTab het volgende:
[..]
ha toen ik postte bedacht ik me inderdaad dat "adult" versie wel andere associaties op kon roepen. Zou toch wat zijn, als daar keiharde seks scenes in zouden zitten.![]()
En dan nog is internet een risico. Bijvoorbeeld hier op dit forum al een paar eikels. Op nu.nl staan de spoilers gewoon op de hoofdpagina, op geenstijl stond het ook.quote:Op donderdag 19 juli 2007 18:05 schreef paperboats het volgende:
ik mijd de komende dagen alles dat met harry potter te maken heeft dus maar[..]
En:quote:Harry en Malfoy samen onder de douche
Wie weet nog wie Frankenstein heeft geschreven? Na het oorspronkelijke boek zijn er zoveel opvolgers verschenen van andere auteurs, dat de oorspronkelijke schrijfster Mary Shelly in de vergetelheid is geraakt. Misschien dat J.K. Rowling over honderd jaar hetzelfde lot beschoren is. Opvolgers, tussendelen, alternatieve versies en voorlopers van haar zevendelige reeks verschijnen nu al dagelijks op de vele fansites. Harrypotterfancition.com [sic] heeft 41.000 verhalen klaarstaan, fictionalley.org en mugglenet.com bieden keuze uit nog eens 200.000 verzinsels.
Zo kunnen we lezen over Hermione die een douche neemt in haar Londense appartement, waarna ze naar het werk gaat bij Witch's Weekly. Of over Ron die het liefst een dreuzelmeisje aan de haak slaat omdat hij kan zorgen dat ze minimaal geheugenverlies inzake Ron ondervinden. Nadat hij een meisje de deur uitschopt, stapt hij zonder te douchen in de metro naar het werk. Douchescènes zijn een must in de Harry-verhalen. Soms zien we Hermione met Ron, soms Harry die Ginny afspoelt. Malfoy gaat vaak met doucheschuim aan de slag.
En met Harry.
quote:Harry met een hobbit onder de douche
Al gaan deze fanverhalen alle kanten uit, toch zijn er onuitgesproken regels in het genre. 'Karakterverkrachting' wordt ten strengste afgekeurd. Harry die samen met Lord Voldemort de wereld wil veroveren: geen goed idee.
Al decennia verschijnt er fanfictie van Star Trek, het A-Team en Star Wars, maar Pottermania overtreft alles. Op de website harrypotterfanfiction.com kun je met een keuzemenu aangeven wat je wilt lezen: crossover (Harry met een hobbit onder de douche), 'fluff' (mens en gevoelens), horror, humor, etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ps. moet dit hierboven tussen spoilertags? voor de zekerheid maar gedaan.
quote:Subject: Now, Filch knows about these four" -- he pointed them out -- "but we're sure we're the only ones who know about these.
Waarom zou je echt he... Een groepering oprichten om mensen hun leesplezier te ontnemen... ik ruik banden met Al Qaida... Gaan jullie ook boeken verbranden ofzo?quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:55 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
De "groepering" is internationaal, de posters die ik heb gezien zijn:
Frans, Engels, Duits, Nederlands, Spaans, Italiaans.
Dat dus.quote:
want?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 02:46 schreef magnifor het volgende:
ik blijf hopen dat de uitgelekte versie nep is.
ja, maar die dingen bedoelde ik ook, hoewel die natuurlijk lastig te mijden zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2007 18:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En dan nog is internet een risico. Bijvoorbeeld hier op dit forum al een paar eikels. Op nu.nl staan de spoilers gewoon op de hoofdpagina, op geenstijl stond het ook.
Ik herken het. Ik lees de posts heel aftastend, in de hoop dat als er een spoiler staat dat ik dan snel genoeg mijn aandacht ergens anders op kan focussen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 09:47 schreef Biancavia het volgende:
Eigenlijk vind ik het al een te groot risico om in dit topic te kijken.
Maar ja, ik kan het niet laten.
Ik zie het echt nergensquote:Op vrijdag 20 juli 2007 09:22 schreef Isabeau het volgende:
Mijn ex's pc start op op nu.nlEn ik probeerde er niet te kijken, maar het staat er zo pontificaal!!
Dus NIEMAND meer naar nu.nl als je helemaal niets wilt weten. Nu maar hopen dat het een nep-spoiler was.
Is het ook... maar heb het er wel voor over om even naar de ECI te gaan. Morgen maar even mijn wekker zetten.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:16 schreef Biancavia het volgende:
Ik vind het sowieso belachelijk dat er zoveel verschil in de prijzen bij de één of de ander zit.
Ja. Jammer dat die hier niet in de buurt zit.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:24 schreef linebear het volgende:
[..]
Is het ook... maar heb het er wel voor over om even naar de ECI te gaan. Morgen maar even mijn wekker zetten.
eci.. is dat niet die klote boeken club?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:13 schreef linebear het volgende:
Kan niet wachten tot ik morgen met een kop thee op de bank ga hangen en lezen wat er nu waar is van de spoilers....
Morgen vroeg trouwens niet naar de ECI gaan... daar liggen ze voor 8,95. Dat scheelt toch wel eventjes...
Een kladje in een hoekje van een agenda van je naam en telefoonnummer is niet echt een officiële reservering denk ik.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:50 schreef p-etr-a het volgende:
Ben je niet verplicht het bij de boekhandel te halen waar je een reservering hebt gemaakt?
Alleen als er staat dat inschrijving verplicht tot aankoop lijkt me. Bij veel boekwinkels was het een reservering, end at verplicht je tot niets.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:50 schreef p-etr-a het volgende:
Ben je niet verplicht het bij de boekhandel te halen waar je een reservering hebt gemaakt?
moet je dan niet lid zijn voordat je daar mag kopen ???quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:54 schreef linebear het volgende:
het is inderdaad die klote boekenclub... maar wel de goedkoopste
scheelt je toch wel 9 euro of zo...
Oh dat weet ik niet eens hoe het bij de mijne is... Als ik morgenochtend eerst naar de Kruidvat ga en hem daar voor die 14 kan krijgen, doe ik dat mooi.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:55 schreef MevrouwLili het volgende:
Alleen als er staat dat inschrijving verplicht tot aankoop lijkt me. Bij veel boekwinkels was het een reservering, end at verplicht je tot niets.
Ja, precies! En als ze dan bellen dat ik het boek op kan komen halen zeg ik gewoon dat ik hem 's nachts bij Donner Selexyz heb gehaald. Kunnen ze je niets kwaljk nemen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:59 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Oh dat weet ik niet eens hoe het bij de mijne is... Als ik morgenochtend eerst naar de Kruidvat ga en hem daar voor die 14 kan krijgen, doe ik dat mooi.
http://www.eci.nl/extra/E(...)sboek2/leesBoek.htmlquote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:00 schreef MevrouwLili het volgende:
Ik zie op de site van de eci niets staan... het lijkt mij dat als je zo'n boek gaat verkopen voor zo weinig geld, dat je dan wil dat er drommen mensen voor je deur staan...
Ik kan er dus niets over vinden...
edit:
na een google:
http://beknibbel.nl.site-id.nl/campaign/eci/cid5249/?cid=5249&sid=1017
= geen spoiler!!
Ja, natuurlijk word je dan lid.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:04 schreef MevrouwLili het volgende:
ah ok...
die link die ik net plaatste, da's wel naaierij... er staat namelijk nergens duidelijk dat je lid wordt na dat ingevuld te hebben. Dikke kans dat dat wel zo is...
Omdat alleen die kaft op de foto van die actie staat.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:10 schreef Naamah het volgende:
Hij is ook gewoon voor niet-leden te koop, stond duidelijk op het reclamebord. Maar... waarom denken er mensen dat ze er alleen de adult versie hebben? Waar hebben jullie die info vandaan?
Hmm.. toch lijkt het me sterk dat ze alleen die versie hebben. Ik heb ze een mailtje gestuurd en als ze daar vandaag niet op antwoorden dan bel ik ze later nog wel even. Zal het antwoord van ze hier posten.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:11 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Omdat alleen die kaft op de foto van die actie staat.
West-Vlaanderen is hetquote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:57 schreef linebear het volgende:
zijn in Luxemburg dan ook de winkels ook dicht of zo !?
En ik kan het nog steeds niet laten om hier te komenquote:Beste xxx,
De column staat er nog omdat wij die ook niet weg zullen halen. Het is namelijk geen spoiler van de inhoud. Als je de column leest zie je dat het niet serieus is bedoeld en dat de inhoud niet wordt verklapt.
Vriendelijke groet,
xxx
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. op mag komen halen.
What to do, what to do...
Ja, die met de ballen in de bek.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:24 schreef Biancavia het volgende:
Ik heb een dilemma.
Ik ging net bij de boekenwinkel vragen hoe laat ze morgenochtend opengingen.
De man zei half negen, vroeg of ik gereserveerd had en zei dat hij er eentje voor me klaar had liggen. De prijs is 24,99. Dus ik zei dat ik hem wel duur vond en dat ze hem bij het Kruidvat voor 13.99 verkochten. Hierop zei hij natuurlijk dat de kans groot is dat ik hem daar niet zou kunnen krijgen, omdat die allemaal al snel weg zouden zijn en dat ik het boek bij hemnou, logisch.... vanavond!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. op mag komen halen.
What to do, what to do...I had a signature once. It was awful.
Ja he. Het is natuurlijk maar 1 euro per uur dat ik hem eerder heb.quote:
Ja, dan moet hij dat boek maar niet zo duur maken!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:35 schreef p-etr-a het volgende:
Wat raar joh dat hij dat wil doen! Maar als je het niet doet kan hij je dus niks maken? Ik ben bang dat ze me boos gaan bellen enzo als ik het niet kom halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |