Harry Potter and the Deathly Hallows #12: NIET SPOILEREN!!!

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 09:35 schreef JH87 het volgende:
Pfft, dat meen je niet. Dat op de voorpagina dus ook?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 09:49 schreef Biancavia het volgende:
Goed, ik ga nu achter mijn computer vandaan en de komende twee dagen in een isolement leven.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 10:56 schreef Isabeau het volgende:
Schrijft iemand een briefje aan nu.nl?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 10:56 schreef Isabeau het volgende:
Schrijft iemand een briefje aan nu.nl?

quote:

Geachte redactie,

Sinds jaar en dag kom ik op uw site om me van het meest actuele nieuws te voorzien. Wat schetste vandaag mijn verbazing? Pontificaal op uw frontpage kom ik een forse 'spoiler' tegen van het nog te verschijnen laatste boek van Harry Potter. Ik kan me voorstellen dat veel mensen zich de laatste tijd ergeren aan de hype rond het boek, die vooral qua beveiliging behoorlijk overtrokken is. Maar dat wil niet zeggen dat dan de lezer het leesplezier ontnomen moet worden door er dit soort feiten neer te zetten. Vooral van een zichzelf respecterende, fatsoenlijke - tenminste, dat nam ik tot nog toe aan - nieuwssite zou je zoiets niet verwachten.

Een volgende keer zou ik er toch nog een tweede keer over nadenken alvorens iets dergelijks op uw site te plaatsen.

Groet,

***

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:21 schreef JH87 het volgende:

[..]

Deze ga ik zo eens even op de spreekwoordelijke digitale brievenbus posten.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:21 schreef JH87 het volgende:

[..]

Deze ga ik zo eens even op de spreekwoordelijke digitale brievenbus posten.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:24 schreef athlonkmf het volgende:
Je kan de schrijver ook aanschrijven Nicodijkshoorn.com nico@nicodijkshoorn.com

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:21 schreef JH87 het volgende:

[..]

Deze ga ik zo eens even op de spreekwoordelijke digitale brievenbus posten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Geachte heer/mevrouw,

Met grote verbazing bezocht ik vanmorgen, donderdag 19 juli in het jaar des Heeres 2007, de nu.nl site. Daar, in een klein maar duidelijk centraal blokje, stond het einde van Harry Potter 7: Harry Potter and the Deathly Hallows. Of, nee, nu lieg ik, niet het einde, maar wel een gedeelte van de afloop.Waaronder ook hoe het afloopt met de hoofdpersoon zelf. Dit allemaal met dank aan Nico Dijkshoorn, die het leuk vond om dit zomaar op de voorpagina van nu.nl te zetten, een bekende nieuwssite.

Vanuit meerdere hoeken hoor ik geklaag hierover. En ik kan het best begrijpen. Het is het einde van een aantal boeken die nu al 10 jaar bezig zijn, en om dat dan op het internet te zien, twee dagen voordat het boek uitkomt, is niet leuk. En het maakt hier niet uit of de gelekte versie 'echt' is, of dat het wederom nep is. Het principe staat toch vast; spoileren is iets wat sommige mensen heel leuk vinden om te doen, om anderen op de kast te jagen. Iedereen doet het wel eens, of heeft het wel eens gedaan. Als je 'spoileren' verstaat als 'verklappen hoe het afloopt, voordat iets op dat punt in het boek/de film is aangekomen', dan is spoileren de bekendste volkssport in Nederland. Of, nee, dat is niet waar, volkssport nummer 1 is zeiken over alles waar je over kan zeiken.

En dat is precies wat zowel meneer Dijkshoorn alswel degenen die hem mailtjes sturen doen, mijzelf incluis. Ik was niet echt verbaasd; bekend zijn met een aantal sites waarop beide groepen zich bevinden leidt tot deductief redeneren, wat weer leidt tot dat ik niet verbaasd was. Cirkelredeneringen daargelaten vraag ik me af wat meneer Dijkshoorn wilt bereiken hiermee. Het primaire doel van de column is zeker bereikt, als je mensen de kast op jaagt zijn er weinig methodes effectiever dan wat we vandaag hebben gezien. Maar daarnaast, wat wil meneer Dijkshoorn winnen met zijn tirade aan waardeoordelen over de schrijfkunsten van J.K. Rowling en Dan Brown, en over hoe alles voorspelbaar is.

Meneer Dijkshoorn, ik zou de wekker nog maar eens nakijken. Ik weet niet hoe lang het u heeft gekost om dit te beseffen, maar ik ben blij dat u dit eindelijk ziet. Alles is, tot op een zekere hoogte, voorspelbaar. Hier stond de spoiler met nog wat andere dingen in mijn mailtje, dus heb ik dat hier maar even weggehaald. Op verzoek per PM te verkrijgen. Uw boodschap is daarom achterhaald, en het enige wat deze column doet is onnodige informatie verstrekken over de loop van het boek. En dan nog zegt het niets.

De spanning van het laatste deel van een serie, zoals deze Harry Potter, of deel 12 van de 12 in de Wheel of Time serie van Robert Jordan, ligt niet geheel in de vraag: "Overleeft de hoofdpersoon het?". Het ligt bij het overleven van de gehele 'cast', en hoe dat gebeurt. En het vermaak ligt niet geheel in het overleven van de 'cast', maar in het inbeelden in het verhaal. Voor mij, dan. Dat is lezen voor je plezier, je op laten gaan in een verhaal om een paar uur later te zeggen: "Goh, is het al zo laat?". En dan maakt het niet uit of het boek volgens literaire regels goed is of niet; hoewel het ongetwijfeld zal helpen als je niet in slaap valt op de zevende bladzijde, maar dan gaat het om het vermaak van de lezer. En dat is subjectief. Net zoals mijn complete mail ook vanuit mijn standpunten komt, en niet vanuit de standpunten van Hilbrand - Kom van dat dak af met je proefballon - Nawijn.

Het is jammer dat de redactie van nu.nl niet even heeft nagedacht over de mogelijke onvrede bij mensen die het liever uitvinden tijdens het lezen. Het is jammer dat er nu gedurende de hele dag mailtjes, telefoontjes en andersoortige gesprekken worden gevoerd met als advies om de site van nu.nl te mijden als je niet de afloop van de Harry Potter reeks wilt weten. Dit lijkt me alleen maar tegen de doelstellingen van een website ingaan, en ik hoop dat de redactie dit ook ziet.

Met vriendelijke groet,

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:42 schreef archgallo het volgende:

[..]

Oh, is hij het! Geen wonder dan, wat een klootzak is dat.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:57 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

tja... als ie nico heet..

Wat heeft ie nog meer uitgespookt?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 12:05 schreef archgallo het volgende:

[..]

Volgens mij zit/zat hij ook op GeenStijl. Hij zat hier vroeger ook op FOK maar hij is weggepest. Verder heeft ie nog een flauwe column over Patty Brard geschreven.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 11:24 schreef athlonkmf het volgende:
Je kan de schrijver ook aanschrijven Nicodijkshoorn.com nico@nicodijkshoorn.com

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 13:15 schreef IHVK het volgende:
Gelukkig weet ik via dit topic waar ik niet komen.

Nu.nl staat nu ook het lijstje.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 00:13 schreef mschol het volgende:
hele artikel

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 13:37 schreef Nenootje het volgende:

[..]

Beetje vage redenering. Als ze nu wisten dat het écht nep was, ok. Maar nu nemen ze gewoon aan (zonder de spoilers te lezen) dat het nep is, omdat de vorige jaren ook spoilers verschenen. Jammer, daar gaat m'n hoop.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 13:41 schreef JH87 het volgende:

[..]

Gisteravond zeiden ze dat, maar nu zijn er wel echte kopieen gelekt. Op het internet staat het halve boek ook al online, foto's van pagina's, etc. Vrees dus dat de spoilers wel echt zijn.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 13:38 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Er zullen posters worden uitgedrukt en bij boekenwinkels worden geplakt, sommigen zullen het zelfs omroepen in de winkel.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 13:43 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ligt het aan mij of stond hier net nog een spoiler die je maar hebt weggeëdit? Want ik heb 'm dus wel gelezen .

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 13:43 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ligt het aan mij of stond hier net nog een spoiler die je maar hebt weggeëdit? Want ik heb 'm dus wel gelezen .

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 13:44 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

In het spoilertopic heeft hij zojuist wel een stapel spoilers weggezet ja.