Dat jij het als admin kon, wil niet zeggen dat sigme het als mod kan.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
sigme kan dat helemaal niet, pfffffffff. Hoe lang ken jij fok nou al?
			
			
			
			Ik ben nooit admin van fok geweest.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat jij het als admin kon, wil niet zeggen dat sigme het als mod kan.
			
			
			
			Ach zielig gastje heb mijn PM niet eens geactiveerdquote:Op woensdag 11 juli 2007 20:29 schreef SCH het volgende:
Steek hem dan maar in een mesthoop. Ik zou graag willen dat je stopt met dat gestalk hier en via PM's, je bent ook nog zo laf om het te ontkennen.
Iemand zoals jij moet dat toch als compliment zien. Zeker om dat het een ras communist wasquote:Op woensdag 11 juli 2007 20:30 schreef SCH het volgende:
Erg dom natuurlijk. Iemand met Stalin vergelijken.![]()
Ja, jouw PM box blijft natuurlijk naast de reacties op je jank PM's richting Mods etc leegquote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik stalk, jij stalkt, wij stalkenquote:Op donderdag 12 juli 2007 08:02 schreef Specsavers het volgende:
[..]
Ach zielig gastje heb mijn PM niet eens geactiveerd![]()
Je hoopt echt dat mensen denken dat je een favoriet persoon bent he....![]()
[..]
Iemand zoals jij moet dat toch als compliment zien. Zeker om dat het een ras communist was
[..]
Ja, jouw PM box blijft natuurlijk naast de reacties op je jank PM's richting Mods etc leeg![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Die hield het dan toch nog best lang volquote:Op donderdag 12 juli 2007 09:09 schreef yvonne het volgende:
Kloon van gebande, topic dicht
			
			
			
			Het is toch wel een probleem sigme. Ik heb echt last van die gast die overal alleen maar reageert op mij en mijn persoon, op allerlei manieren. Ik vind de suggesties die je niet doet, niet echt aantrekkelijk. Ik kaart het hier aan omdat het een forumprobleem is en dus ook iets voor de moderatoren. Ik weet niet wat het beleid is tov users die een ander op een dergelijke hinderlijke manier volgen?quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:27 schreef sigme het volgende:
SCH, Specsaver, ga toch maar verder via PM, of mail, of maak een date.
Hier niet meer, en wat verder toch volgt wordt verwijderd.
			
			
			
			Hou dan op met happen. Dan is de lol er gauw af.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is toch wel een probleem sigme. Ik heb echt last van die gast die overal alleen maar reageert op mij en mijn persoon, op allerlei manieren. Ik vind de suggesties die je niet doet, niet echt aantrekkelijk. Ik kaart het hier aan omdat het een forumprobleem is en dus ook iets voor de moderatoren. Ik weet niet wat het beleid is tov users die een ander op een dergelijke hinderlijke manier volgen?
			
			
			
			Dat bedacht ik me ook... Vraag je je natuurlijk af van wie hij een kloon was...quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die hield het dan toch nog best lang vol.
			
			
			
			Neuh het stikt hier van de rechtse huilkloons kan me nooit zoveel schelen van wie ze zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:40 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat bedacht ik me ook... Vraag je je natuurlijk af van wie hij een kloon was...
			
			
			
			Zal wel een X-Ray kloontje zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:40 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat bedacht ik me ook... Vraag je je natuurlijk af van wie hij een kloon was...
			
			
			
			Neejoh die laat zichzelf wel duidelijk zien en komt ook in de SC. Nee dit was er een van een ander.quote:
			
			
			
			Overigens is er een nieuw topic over geopend: Bonje in SP om kritisch artikelquote:Op donderdag 12 juli 2007 09:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
SP: Poldercommunisten weer ouderwets ondemocratisch Moet dat soort OP's nou? Het zijn geen meningen meer, het is ordinair gescheld, grenzend aan smaad.
			
			
			
			Ik heb ook geen probleem met het bespreken ervan. Ik heb wel een probleem met types als de TS van het eerdere topic die alleen maar kunnen schelden en kafferen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Overigens is er een nieuw topic over geopend: Bonje in SP om kritisch artikel
De inhoud is de moeite van bespreking wel waard.
			
			
			
			Inderdaad, al staat de eerste inhoudsloze oneliner er al weer. Zou fijn zijn als het eens wat verder gaat dan dat soort zinnetjesquote:Op donderdag 12 juli 2007 09:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Overigens is er een nieuw topic over geopend: Bonje in SP om kritisch artikel
De inhoud is de moeite van bespreking wel waard.
			
			
			
			Hmm. Dat je er last van hebt en dát hier aankaart was me niet eerder duidelijk. Nu wel; dat betekent dat ik er (zeker hier in POLFB) eerder op zal ingrijpen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is toch wel een probleem sigme. Ik heb echt last van die gast die overal alleen maar reageert op mij en mijn persoon, op allerlei manieren. Ik vind de suggesties die je niet doet, niet echt aantrekkelijk. Ik kaart het hier aan omdat het een forumprobleem is en dus ook iets voor de moderatoren. Ik weet niet wat het beleid is tov users die een ander op een dergelijke hinderlijke manier volgen?
			
			
			
			Welnee, een gebande user uit 2005 of 6, totaal onbelangrijkquote:
			
			
			
			Opvallend dat de eerste reactie in SCH's topic meteen weer Specsavers is. Zet je toch aan het denken, he? (Dat hoop ik althans....)quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Hmm. Dat je er last van hebt en dát hier aankaart was me niet eerder duidelijk. Nu wel; dat betekent dat ik er (zeker hier in POLFB) eerder op zal ingrijpen.
			
			
			
			Spec heeft in KLB ookal eenquote:Op donderdag 12 juli 2007 09:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Opvallend dat de eerste reactie in SCH's topic meteen weer Specsavers is. Zet je toch aan het denken, he? (Dat hoop ik althans....)
			
			
			
			quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Spec heeft in KLB ookal eenfantopic over het werk van SCH geopend.
			
			
			
			Mijn uitleg staat erbij, dat jij moeite hebt om simpele stukjes tekst te begrijpen kan ik niks aan doen. Topic blijft dus dicht.quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lezen gaat je zoals gewoonlijk weer slecht af.
Maar ik vind het weer mooi geweest.
Ik heb mijn mening gegeven, nu moet Chewie nog het lef hebben om te reageren en haar ongelijk toe te geven
			
			
			
			FCG?quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:56 schreef Chewie het volgende:
Oh SCH, ga je na 300 notes verder als FCG?![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Vals inderdaad. Weggehaald.quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:13 schreef Monidique het volgende:
Ellian: Femke, loop nou niet achter de SP aan!
Eerste post in het topic en meteen en alleen over de user waarop gereageerd wordt. Onnodig gemeen.
			
			
			
			'maak dat je zuster wijs" is de eerste gedachte die ik dan heb. Maar de ijverige nederlandse onderzoeksjournalisten zullen dit ongetwijfeld nader uitzoeken.quote:Dus sloot ik me aan bij de Fatah beweging, de beweging die een revolutie wilde beginnen om de Palestijnen te bevrijden, om geheel Palestina te bevrijden van de Israëlische bezetting. We begonnen ons te organiseren in kleine verzetsgroepen, en ik leidde twee groepen, een voor mannen en een voor vrouwen. Ik gaf ze les in verzetswerk, en hoe je wapens en explosieven moest gebruiken.
			
			
			
			Is goed, je weet me te vinden. Al blijft mijn vraag, ook als er meer ophef komt, of dit niet bij NWS hoort. Het persoonlijke is niet zozeer politiek -mijns inziens- dat het huwelijk van een senator politieke relevantie heeft. Maar dat zien we tegen die tijd wel.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 15:31 schreef buachaille het volgende:
Sigme, betreffende het huwelijk van Anja was ik nog op zoek naar extra informatie over haar man. Laat hem (het topic) nog maar even dicht totdat er onvermijdelijk wat meer ophef over ontstaat:
[..]
'maak dat je zuster wijs" is de eerste gedachte die ik dan heb. Maar de ijverige nederlandse onderzoeksjournalisten zullen dit ongetwijfeld nader uitzoeken.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Prima reactie.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:40 schreef Monidique het volgende:
De joods-christelijk-islamitische traditie van Nederland
Kan wel weg, die reactie.
			
			
			
			
			
			
			
			Tja, Sidekick moet inderdaad niet zo persoonlijk doen he.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:41 schreef Monidique het volgende:
Partij Voor de Vrijheid kamervragen... (deel 2)
Persoonlijke aanval, misschien kan er wat gedaan worden aan het minder frisse gedrag van deze user?
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:05 schreef Monidique het volgende:
Partij Voor de Vrijheid kamervragen... (deel 2)
Persoonlijke aanval, wat is de relevantie? En eerlijk gezegd, wat is de bijdrage van deze user? Geen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Iets meer dan dat, maar de logeerpartij is beëindigd.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:43 schreef Boze_Appel het volgende:
Mag dit topic Thuisonderwijs weer terug. Ze hebben weinig toegevoegd behalve moedermelkgelul over hun kroost (goh, hoe onverwacht).
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Gedaan. Helaas past de mooiste titel niet; over een toekomstige joods-christelijke-islamitische traditie in NL.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:54 schreef SCH het volgende:
Er is nog een topic geopend over Vogelaar en haar Trouw-interview. Wel logisch want het lopende artikel heeft nogal een onduidelijke TT. Kan het StefanP topic dicht en de titel van het lopende topic misschien aangepast?
			
			
			
			
			
			
			
			Twee voor de prijs van één. Merge gevraagd.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:57 schreef Sidekick het volgende:
Er loopt nu een ministerssalaristopic in POL en NWS.
			
			
			
			
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |