POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maken die partijen dan geen misbruik van de term sociaal?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 14:46 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
In deze definitie van sociaal gedrag kan me ik me vinden.
Maar volgens mij is dit nadrukkelijk niet wat bedoeld wordt met het label sociaal voor politieke partijen. Volgens mij staat sociaal dan voor socialisme (SP) of sociaal-democratie (PvdA) en dat heeft met bovenstaande definitie van sociaal gedrag niets te maken.
Dat gebeurt inderdaad wel ja. Maar naar mijn idee maken aanhangers van die partijen zich nog veel meer schuldig aan dit misbruik dan de partijen zelf. Een klein voorbeeldje vanuit dit subforum:quote:Op dinsdag 10 juli 2007 14:50 schreef Chewie het volgende:
Maken die partijen dan geen misbruik van de term sociaal?
quote:Op maandag 9 juli 2007 11:54 schreef Commensaal het volgende:
Het leek me wel iemand met een kritische, originele kijk op het onderwijs, maar ik hoor tot nu toe alleen maar typisch sociaal-democratische plannetjes van hem.
Hier wordt gesuggereerd dat typisch sociaal-democratisch en asociaal tegengestelden zouden zijn. Onzin, het zijn twee verschillende begrippen.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Misschien zijn dat wel de beste plannetjes. Dat iemand intelligent is wil nog niet zeggen dat ie per definitie a-sociaal gaat doen.
Ik heb het idee dat de "linkse" partijen vooral naar sociale rechtvaardigheid verwijzen en niet zozeer naar "Sociaal". En het leuke is dat dit begrip bepaald niet eenduidig gedefinieerd is . Voor "linkse partijen" betekent sociale rechtvaardigheid een menswaardig bestaan voor alle mensen in Nederland (te bereiken door een zekere inkomensnivellering). Voor "rechtse partijen" betekent sociale rechtvaardigheid vooral loon naar werken (zonder mensen, die niet werken te laten verhongeren).
. Voor "linkse partijen" betekent sociale rechtvaardigheid een menswaardig bestaan voor alle mensen in Nederland (te bereiken door een zekere inkomensnivellering). Voor "rechtse partijen" betekent sociale rechtvaardigheid vooral loon naar werken (zonder mensen, die niet werken te laten verhongeren).
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Wat is er mis met de bron bekritiseren? Zodra Martijn77 stopt elke poep en scheet van elsevier hier te posten zal het gezeik op die middelmatige stukjes tekst ook stoppen. Win/Win situatie voor iedereen dus.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:29 schreef DS4 het volgende:
Kap nou eens met die onzin over de elsevier. Ok, je vindt het een kutblad. Jouw feestje. Maar inmiddels is mij voldoende duidelijk dat velen hier de elsevier gelijk stellen aan beëlzebub. Daar hoef ik geen dagelijkse herinnering van te ontvangen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dan, ben je niet de enige. Naast hun belerende toon denken ze ook nog eens de wijsheid in pacht te hebben en dat zullen ze het gepeupel wel even duidelijk maken.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
Nouja, wellicht heb ik het mis. Ik volg GL niet zo maar ben nog geen enkele GL-er tegengekomen waar ik niet moe van werd, vanwege belerende toontjes.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik heb niks met GL en de SP maar Femke (GL) is iig geen landverrader zoals Van Bommel (SP) die de vijand in Afghanistan verheerlijkt en de Nederlandse militairen neerzet als oorlogsmisdadigers. De SP voert achterhoedegevechten om Afghanistan te bevrijden van de Amerikanen.quote:Op maandag 9 juli 2007 20:06 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron: Elsevier
Opvallend om te lezen dat Femke een hoop kiezers in de armen van de SP heeft gedreven. Ben benieuwd wat Groen Links gaat doen om deze stemmen terug te winnen. Want ik denk dat ze deze niet zo snel hebben terug gewonnen zeker als de SP een "goede" oppositie gaat voeren.
Iemand ideeen wat Femke moet gaan doen om deze kiezers terug te winnen?
De SP is een raar clubje mensen dat rare rode praatjes verkondigt waar merkwaardig genoeg 20% van de Nederlandse bevolking naar luistert. Gelukkig is 80% van de Nederlanders wel verstandig en redelijk.
De SP zal nooit maar dan ook nooit regeringsmacht krijgen, dat lijkt mij wel duidelijk. Zelfs op provinciaal niveau krijgt de SP niks klaar, een impotente partij dus. Laat Marijnissen nog maar jaren lang "NEE" roepen en zich als een laffe hond ontrekken aan coaltie-besprekingen.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Word jij nou niet moe van jezelf? Wat een ongelofelijke bullshit kraam je hier uit. Je gebruikt termen waarvan je niet eens weet wat ze betekenen en welke belading ze hebben. Weet je wie een landverrader was? Mussert? Ga eens lezen wat hij gedaan heeft en kijk dan eens naar wat er tegenwoordig wordt gedaan. Zit wel een beetje verschil in, hoor.quote:Op woensdag 11 juli 2007 08:29 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ik heb niks met GL en de SP maar Femke (GL) is iig geen landverrader zoals Van Bommel (SP) die de vijand in Afghanistan verheerlijkt en de Nederlandse militairen neerzet als oorlogsmisdadigers. De SP voert achterhoedegevechten om Afghanistan te bevrijden van de Amerikanen.
En waar zet de SP de militairen neer als oorlogsmisdadigers? En waar wordt 'de vijand' (vijanden heb je alleen in oorlog. We zijn daar toch op 'opbouwmissie'?) verheerlijkt?
Dream on.quote:De SP zal nooit maar dan ook nooit regeringsmacht krijgen, dat lijkt mij wel duidelijk.
PS-formaties een beetje gevolgd? De gevestigde partijen zijn als de dood voor de SP en hebben overal kliekjes gevormd om de SP erbuiten te houden. Beetje lastig om iets klaar te maken als je de kans niet krijgt, he?quote:Zelfs op provinciaal niveau krijgt de SP niks klaar, een impotente partij dus.
Kabinetsformatie dus ook al niet gevolgd. Maar wel op een forumpje komen blaten alsof je er alles vanaf weet.quote:Laat Marijnissen nog maar jaren lang "NEE" roepen en zich als een laffe hond ontrekken aan coaltie-besprekingen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je blaat alleen je Grote Leider na die Nederland niets anders te bieden heeft dan economische afbraak en het terug te werpen naar een achterlijke samenleving waar jaloerse mensen de touwtjes in handen hebben en waar initiatiefrijke ondernemers worden behandeld als schooiers, zakkenvullers en egoïsten.quote:Op woensdag 11 juli 2007 08:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Word jij nou niet moe van jezelf? Wat een ongelofelijke bullshit kraam je hier uit. Je gebruikt termen waarvan je niet eens weet wat ze betekenen en welke belading ze hebben. Weet je wie een landverrader was? Mussert? Ga eens lezen wat hij gedaan heeft en kijk dan eens naar wat er tegenwoordig wordt gedaan. Zit wel een beetje verschil in, hoor.
En waar zet de SP de militairen neer als oorlogsmisdadigers? En waar wordt 'de vijand' (vijanden heb je alleen in oorlog. We zijn daar toch op 'opbouwmissie'?) verheerlijkt?
[..]
Dream on.
[..]
PS-formaties een beetje gevolgd? De gevestigde partijen zijn als de dood voor de SP en hebben overal kliekjes gevormd om de SP erbuiten te houden. Beetje lastig om iets klaar te maken als je de kans niet krijgt, he?
[..]
Kabinetsformatie dus ook al niet gevolgd. Maar wel op een forumpje komen blaten alsof je er alles vanaf weet.
De gevestigde partijen zijn niet "als de dood" voor de SP. Ze vinden de politieke ideeënvan de SP ronduit achterlijk. Marijnissen doet vaak voorkomen - zoals een communistische despoot betaamt - dat 'de gehele Nederlandse bevolking' zijn opvattingen steunt. Meer dan 20% zal deze partij van krankzinnige wereldhervormers echt niet krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Haaglander op 11-07-2007 13:48:40 ]
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Communisten als jij zijn gewoon te lui om rationeel te denken.quote:Op woensdag 11 juli 2007 08:56 schreef SCH het volgende:
Ik ben zo Ellian-moe aan het worden
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Je wou toch niet beweren dat Elian rationeel denkt toch ?quote:Op woensdag 11 juli 2007 12:49 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Communisten als jij zijn gewoon te lui om rationeel te denken.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan voel je zelf wat wij af en toe bij jou voelenquote:Op woensdag 11 juli 2007 08:56 schreef SCH het volgende:
Ik ben zo Ellian-moe aan het worden
Maar wat is het kan je de sterke analyses van Ellian over jouw favoriete partij niet aan? Heeft ie toch meer gelijk dan je eigenlijk wilt toegeven
Heeft ie toch meer gelijk dan je eigenlijk wilt toegeven
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Man, je weet niet wat je zegtquote:Op woensdag 11 juli 2007 12:49 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Communisten als jij zijn gewoon te lui om rationeel te denken.
Man, je weet niet wat je zegt Maar Ellian ratelt de laatste jaren voortdurend hetzelfde riedeltje. Waar is die scherpe analist gebleven die hij ooit was?
In zijn NRC-columns wel. En als hoogleraar is hij ook een topper, als ik vrienden mag geloven. Probleem met Elian is dat hij zichzelf snel laat opnaaien. Op bepaalde kritiek moet je helemaal niet willen reageren en Elian verlaagt zich dan tot het niveau van zijn tegenstander. Over GroenLinks moet hij zichzelf helemaal niet druk maken, daar luistert toch niemand naar.quote:Op woensdag 11 juli 2007 13:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je wou toch niet beweren dat Elian rationeel denkt toch ?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Er zijn genoeg SP-stemmers en leden die openlijk blijk geven van antisemitisme hoor. Ga maar eens praten met wat mensen op een Stop de Bezetting-demonstratie ofzo. Of SP-kamerleden ook antisemitisch zijn of bewust inspelen op het antisemitisme onder de achterban weet ik niet, maar die zijn ook wel slim genoeg om dat niet al te openlijk te laten blijken.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:23 schreef retteketet het volgende:
De SP en antisemitisme... De SP betichten van populisme ging al vrij ver, maar dit is al helemáál een onzinnige bewering.
Ach ja, Elian is moslim-kritisch bezig en dat pikken socialisten als jij niet. Ook al heeft die man zelf de gruwelen van de Islam ondervonden, jullie socialisten vinden hem een racist. De PvdA laat de autochtone burger in de kou staan en daarom groeit de PVV als kool.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Man, je weet niet wat je zegt
Maar Ellian ratelt de laatste jaren voortdurend hetzelfde riedeltje. Waar is die scherpe analist gebleven die hij ooit was?
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Het is al jaren bekend dat de SP een anti-semitische stroming volgt. Ruim 20% van de Nederlanders stemt op deze anti-joden club .... het is echt niet normaal meer.quote:Op donderdag 12 juli 2007 07:24 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Er zijn genoeg SP-stemmers en leden die openlijk blijk geven van antisemitisme hoor. Ga maar eens praten met wat mensen op een Stop de Bezetting-demonstratie ofzo. Of SP-kamerleden ook antisemitisch zijn of bewust inspelen op het antisemitisme onder de achterban weet ik niet, maar die zijn ook wel slim genoeg om dat niet al te openlijk te laten blijken.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Wellicht zou je je eens moeten verdiepen in het verschil tussen 'anti-Israël' en 'anti-semitisch'. Tegen de politiek van een land zijn is niet hetzelfde als racistische vooroordelen tegen een volk hebben.quote:Op donderdag 12 juli 2007 07:24 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Er zijn genoeg SP-stemmers en leden die openlijk blijk geven van antisemitisme hoor. Ga maar eens praten met wat mensen op een Stop de Bezetting-demonstratie ofzo. Of SP-kamerleden ook antisemitisch zijn of bewust inspelen op het antisemitisme onder de achterban weet ik niet, maar die zijn ook wel slim genoeg om dat niet al te openlijk te laten blijken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat verschil is mij bekend, mijn punt is dat er helaas nog genoeg mensen bij de SP zijn die vooral vanuit onderhuids antisemitisme tegen Israël zijn, en niet zozeer vanwege de politiek van de staat Israël.quote:Op donderdag 12 juli 2007 08:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht zou je je eens moeten verdiepen in het verschil tussen 'anti-Israël' en 'anti-semitisch'. Tegen de politiek van een land zijn is niet hetzelfde als racistische vooroordelen tegen een volk hebben.
Is dat je punt of is het slechts je onderbuik die spreekt? Vind het namelijk een nogal generaliserende stelling van je.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:45 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Dat verschil is mij bekend, mijn punt is dat er helaas nog genoeg mensen bij de SP zijn die vooral vanuit onderhuids antisemitisme tegen Israël zijn, en niet zozeer vanwege de politiek van de staat Israël.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Afshin "kijk mij eens een goede geintegreerde allochtoon zijn die tevens er van houdt om rechts constant te pijpen" Ellian?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Het is natuurlijk makkelijker om je te laten brainwashen door Eddy Terstall.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:54 schreef Flashwin het volgende:
Afshin "kijk mij eens een goede geintegreerde allochtoon zijn die tevens er van houdt om rechts constant te pijpen" Ellian?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De SP kiest natuurlijk al snel de zijde van de contramine, de geschiedenis van de staat Israël doet er dan weinig meer toe. Dat ze van 7 kanten bedreigd worden bijvoorbeeld, of dat Palestina een zandbak was met nomadenstammen voor de Joodse immigratie.quote:Op donderdag 12 juli 2007 08:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht zou je je eens moeten verdiepen in het verschil tussen 'anti-Israël' en 'anti-semitisch'. Tegen de politiek van een land zijn is niet hetzelfde als racistische vooroordelen tegen een volk hebben.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Waaruit blijkt het antisemitisme van de SP? Ik heb hier nog nooit iets over gehoord.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:45 schreef Commensaal het volgende:
Dat verschil is mij bekend, mijn punt is dat er helaas nog genoeg mensen bij de SP zijn die vooral vanuit onderhuids antisemitisme tegen Israël zijn, en niet zozeer vanwege de politiek van de staat Israël.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Is ook totale onzin. Anti-semitisme wordt er weer eens bij de haren bijgesleurd als iemand, zoals ex-premier Van Agt, of in dit geval de SP, kritiek heeft op Israel.quote:Op donderdag 12 juli 2007 15:59 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Waaruit blijkt het antisemitisme van de SP? Ik heb hier nog nooit iets over gehoord.
Ik stemde SP en bij mij is het exact andersom. Ik ga net zo goed met mensen van joodse als islamitische komaf om. Daarnaast is het politiestaatbeleid van Israel juist een mede-veroorzaker van terreur die ook de gewone Israelische buger treft.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:45 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Dat verschil is mij bekend, mijn punt is dat er helaas nog genoeg mensen bij de SP zijn die vooral vanuit onderhuids antisemitisme tegen Israël zijn, en niet zozeer vanwege de politiek van de staat Israël.
Trouwens in dat land zijn er ook Israeliers die zich tegen het beleid keren, zijn die dan ook antisemiet, ofwel tegen zichzelf??
Israel is ook kampioen in het aan de laars lappen van internationale afspraken, dus is het niet meer dan logisch dat onze politiek een kritische houding aanneemt.
-mod edit- op de man gespeeld
[ Bericht 95% gewijzigd door sigme op 12-07-2007 20:19:32 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door sigme op 12-07-2007 20:19:32 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben het zelden met je eensquote:Op donderdag 12 juli 2007 08:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht zou je je eens moeten verdiepen in het verschil tussen 'anti-Israël' en 'anti-semitisch'. Tegen de politiek van een land zijn is niet hetzelfde als racistische vooroordelen tegen een volk hebben.
Overginds kan je ook kritiek hebben op het beleid van de Israelische regering, zonder tegen Israel te zijn, er zijn zat israelisch die nogal wat kritiek hebben op het beleid.
Het wordt ze alleen erg moeilijk gemaakt omdat Hamas en consorten er alles aan doet de Israelische regering en haar akties gelijk te geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk, de analyse van het middenoosten en haar problematiek door een SP stemmer.quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:19 schreef sneakypete het volgende:
waar twee vechten hebben twee schuld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er is niks generaliserends aan mijn stelling, ik zeg nergens dat alle SP'ers antisemieten zijn. Sommige SP'ers heb ik echter antisemitische uitspraken horen doen. Die komen meestal natuurlijk niet in het nieuws omdat het onbekende en onbelangrijke mensen in de partij zijn, maar bijv. Gretta Duisenberg heeft zich al meerdere malen in de media 'versproken'.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat je punt of is het slechts je onderbuik die spreekt? Vind het namelijk een nogal generaliserende stelling van je.
Het past ook wel een beetje bij de arbeiderssocialisten van de SP, die moeten niets hebben van groepen die zich op enigerlij wijze in de samenleving onderscheiden, zeker niet als ze ook nog eens rijker of hoger opgeleid zijn dan de gemiddelde arbeider.
Nee, het is de algemene analyse van ongeinteresseerden. Ongeacht onderwerp, ongeacht overtuiging van degene die het uitspreekt. Het klinkt zo lekker genuanceerd en verheven.quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, de analyse van het middenoosten en haar problematiek door een SP stemmer.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is Gretta een SP'er? Nouja, het zal ook allemaal wel. Ik heb ook wel eens 'een VVDer' een anti-Joodse uitspraak horen doen. Of een D'66-er. Lekker boeiend. Ellian zou beter moeten weten dan de antisemitische kaart spelen op zo'n twijfelachtige manier.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
|
|
