[Wielrennen] Doping #18 Wie neemt nog het Riisico ...

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Astana wordt dus nog mooi even gematst met Mazzoleni .Maar Kessler en Jaksche maakt toch 2 dopinggevallen voor die ploeg?

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:38 schreef Bartoli het volgende:
Kijken doe ik toch wel, maar serieus nemen, nee dan helemaal niet meer. En zelfs het kijken zal ik dan niet meer doen, even. Het zou te schandalig zijn als ze dat doen. Dan mogen ze wel een jaar geen wedstrijden rijden. Dan moeten organisaties maar stoppen en pas verder gaan als alles boventafel is.


ik blijf altijd de sport kijken en volgen daar is de sport veels te mooi voor. Of het geloofwaardig is? tsja bij velen niet maar dat maakt mij weinig uit. Als die mongolen nu eens stopten met loze berichten te publiceren of onware berichten dat zou ook al een stuk helpen. Als ze nu eens wat publiceren als hetgeen ze publiceren ook 100% waterdicht is en die gasten waarover het gaat dus schuldig zijn. Want nu blijf je heksenjachten houden wat de sport nog minder ten goede komt als dat ze alleen pas schorsen e.d als ze ook zeker weten dat die renner of wie dan ook schuldig is.

Want zeg nu zelf het komt de sport ook niet ten goede als ze renners schorsen en veroordelen als diezelfde tijdje later weer mogen koersen omdat het blijkt dat er niks aan de hand is. Tsja dan krijg je dus schadeclaims door de onnodige broodroof.

Ik denk dat die mensen die zoiets publiceren of onderzoeken eerst 10x moeten nadenken en verder blijven onderzoeken alvorens iets op tafel te gooien.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Jaksche rijdt voor Tinkoff en is in principe niet betrapt hé ...

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:33 schreef Bartoli het volgende:

[..]

volgens mij niet, je hebt altijd nog de rechter die het beslist in de meeste gevallen. Prudhomme kan wel moord en brand schreeuwen maar daar schiet die flierefluiter niks mee op denk ik.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:07 schreef -skippybal- het volgende:
Godefroot stapt niet "plots" op. Was allang duidelijk dat 'ie naar de Tour zou vertrekken.
Hij zegt alleen dat 'ie niet in London aanwezig zal zijn omdat 'ie "last van z'n rug heeft".

Tja...

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:11 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch, plots.

Wat je zegt klopt, maar waarom stapt ie dan nu op. Hij hoeft toch niet op te stappen ook al kan hij niet in London en/of de Tour aanwezig zijn. Zo roep je alleen maar meer vraagtekens op, zeker met de uitspraken van Jaksche in het achterhoofd.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:15 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Hij stopt ook pas ná de Tour. Hij zegt in België er wij bij te zijn in de volgauto.
Misschien, en begrijpelijk, wacht 'ie alles nog wel even af zodat 'ie niet ineens in een Franse cel zit.

Rugpijn is vaak trouwens een symptoon van stress en een neveneffect van veel liegen

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:23 schreef wimderon het volgende:

[..]

Hmm. Sommige bronnen schrijven dat Godefroot weg is, anderen dat hij na de Tour weggaat en weer anderen dat hij zijn contract uitdient maar niet in de Tour zal zijn. Op de site van Astana lees ik dat hij eind juli vertrekt maar niet in de Tour zal zijn.

quote:

Het is de bedoeling dat Godefroot een deel van de Tour meemaakt, maar dan zet hij er onherroepelijk een punt achter.

De proloog in Londen gaat al zeker aan Godefroot voorbij. "Ik sukkel momenteel met hevige pijn in mijn rug", zegt Godefroot.

"Ik ging al naar een kraker en dokter, maar blijf last hebben. Ik pas voor Londen, maar hoop wel de ritten in België mee te maken in de volgauto."

"Dat ik na de Tour zou stoppen, was al langer gepland. Ik zou me terugtrekken als het team op de rails stond. Dat is het geval. Wat de toekomst biedt? Eerst genezen, de rest zien we later wel."

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:11 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch, plots.

Wat je zegt klopt, maar waarom stapt ie dan nu op. Hij hoeft toch niet op te stappen ook al kan hij niet in London en/of de Tour aanwezig zijn. Zo roep je alleen maar meer vraagtekens op, zeker met de uitspraken van Jaksche in het achterhoofd.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:26 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Mja, tegen Sporza zegt 'ie dit:
[..]

En ik heb Sporza wel aardig hoog zitten

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:34 schreef Bartoli het volgende:

[..]

er staat meen ik ook dat hij na de Tour opstapt niet nu per direct

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 17:02 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat zeg ik in m'n post om 15.26 ook al

Maar de ASO kan als men wil toch de wildcard van Astana intrekken?

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:38 schreef Bartoli het volgende:
Kijken doe ik toch wel, maar serieus nemen, nee dan helemaal niet meer. En zelfs het kijken zal ik dan niet meer doen, even. Het zou te schandalig zijn als ze dat doen. Dan mogen ze wel een jaar geen wedstrijden rijden. Dan moeten organisaties maar stoppen en pas verder gaan als alles boventafel is.


ik blijf altijd de sport kijken en volgen daar is de sport veels te mooi voor. Of het geloofwaardig is? tsja bij velen niet maar dat maakt mij weinig uit. Als die mongolen nu eens stopten met loze berichten te publiceren of onware berichten dat zou ook al een stuk helpen. Als ze nu eens wat publiceren als hetgeen ze publiceren ook 100% waterdicht is en die gasten waarover het gaat dus schuldig zijn. Want nu blijf je heksenjachten houden wat de sport nog minder ten goede komt als dat ze alleen pas schorsen e.d als ze ook zeker weten dat die renner of wie dan ook schuldig is.

Want zeg nu zelf het komt de sport ook niet ten goede als ze renners schorsen en veroordelen als diezelfde tijdje later weer mogen koersen omdat het blijkt dat er niks aan de hand is. Tsja dan krijg je dus schadeclaims door de onnodige broodroof.

Ik denk dat die mensen die zoiets publiceren of onderzoeken eerst 10x moeten nadenken en verder blijven onderzoeken alvorens iets op tafel te gooien.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 23:28 schreef Cootz het volgende:
Het verhaal over dat Astana niet mag starten wegens de dopingverdenkingen tegen Kessler en Mazzoleni is volgens mij ontzettende gebakken lucht, veroorzaakt door al die journalisten die nu geilen op een nieuw schandaal.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 00:58 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Helaas, helaas. Was het maar waar. Het waren niet de journalisten die hiermee naar buiten kwamen, het was UCI flapuit Anne Gripper, die eerder al de berichten over de 'men iin black' naar buiten bracht. Als er 1 iemand op staande voet ontslagen moet worden...

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 01:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"ZE LACHEN MIJN CLEANE RENNERS UIT"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Lefevere zegt dat hij en zijn renners
worden uitgelachen. "Er zijn nog altijd
mensen in het ProTour-peloton die mijn
renners uitlachen omdat ze clean zijn."

"Dat is frustrerend. Want misschien zit
mijn renner in 2008 wel in de stront,
omdat ik geen nieuwe sponsor vind, ter-
wijl die andere kerel fluitend naar een
nieuw contract rijdt", zegt Lefevere.

"In Genève vergaderden we met 20 ploeg-
leiders. Op een grafiek met bloedanaly-
ses stelde ik vast dat er geen verbete-
ring is met 3 jaar terug. Zeg dan toch:
ploegleider X, jij speelt met m'n klo-
ten. 16 ploegen doen hun uiterste best
en jij bent ons aan het bedriegen!"

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 08:20 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Al is het wel weer tekenend voor dit forum dat dat minder een probleem was toen het zogezegd over Astana ging en dat het pas schandalig werd toen ze over Rasmussen begon.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:00 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Tekenend voor dit forum? De UCI had niks te maken met het naar buiten brengen van de Astana namen, dat deed L'Equipe...

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:19 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik druk me verkeerd uit, ik bedoel dat suggestieve, ongefundeerde berichtgeving in het ene geval blijkbaar schandaliger is dan in het andere. Suggereer wat je wil over Astana, over CSC, over Quickstep, over Discovery, maar begin niet over Rabo of we zijn verontwaardigd.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:39 schreef Ericr het volgende:

[..]

Misschien bij sommigen hier, maar als er over Rabo een hele stroom aan geruchten naar buiten komt zitten zij ook gewoon in de hoek waar de klappen vallen. Tot nu toe is echter bij Rabo minder rumoer dan bij ploegen als Astana, CSC, T-Mobile etc. Dat zegt niks over eventueel dopinggebruik maar het valt wel op dat het vaak dezelfde ploegen zijn waar gezeik over is. Ligt eerder aan die ploegen dan aan het gezeik.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:48 schreef CANARIS het volgende:
Schandalig zijn de reacties uit de wielerwereld. In Plaats dat men Jörg Jaksche zijn voorbeeld met beide hande aaneemt komen al die Pavloffs weer uit hun hokken en wijzen met de lange vinger op Jaksche.

Vinokurow kan van mij nu ook oprotten. Zijn reactie is zo laag bij de grond , dat dat alleen al reden genoeg zou zijn om hem een beroepsverbod te geven

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 11:50 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Omdat RABO zwijgt! En dat aan zich vind ik al een schandaal.
Die zijn net zo schudlig als de rest. maar doen net alsof dit alles hun geen reet aangaat .

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:22 schreef Ericr het volgende:

[..]

Ze zwijgen misschien, maar ze hebben ook het voordeel dat er geen renners genoemd worden in de diverse zaken die lopen. Daar hebben ze bij Astana, Saunier, Caisse, T-Mobile o.a. toch wat meer last van. Als je kijkt naar hoeveel ploegen er inmiddels diverse besmette renners in de gelederen hebben vraag ik me af wat de ploegen de afgelopen jaren gedaan hebben om de sport schoon te houden.

quote:

Gianluigi Stanga, de huidige manager bij Milram, blijft onder vuur liggen. Na de beschuldigingen van Jörg Jaksche aan het adres van de Italiaan, wordt Stanga door de ex-prof Ruggiero Torraco opnieuw beschuldigd van het aanzetten tot doping. Torraco verklaarde dat hij in zijn Colpackperiode door Stanga werd verplicht om epo en groeihormonen te kopen. Procureur Torri van het CONI (Italiaans olympisch comité) wil de bezwarende getuigenis van Torraco, die al enkele jaren oud zijn, opnieuw bestuderen.

quote:

Jef d’Hont bezig aan nieuw boek met dopingonthullingen

Jef d’Hont, de wielerverzorger die met zijn boek ‘Memoires van een wielerverzorger’ voor een aardverschuiving in het peloton, is bezig aan een nieuw boek.

“Daarin komen er nog veel meer onthullingen,” belooft D’hont, die zijn voormalige werkgever Telekom in z’n eerste boek als een dopingmachine ontmaskerde.
“In mijn boek zijn slechts tien pagina’s gewijd aan Telekom. Maar in mijn nieuwe boek, dat volgend jaar verschijnt, ga ik zeker nog met meer onthullingen komen. Welke? Daar wil ik niets over zeggen. Maar ik heb nog een paar troeven achter de hand, voor het geval het tot een proces komt met Walter Godefroot. Reken maar dat het dan hard tegen hard zal gaan.”

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 16:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De enige reden waarom Jef dit doet is omdat hij Godefroot wil zien hangen, denk ik. Die heeft hem destijds laten vallen als een baksteen en dat heeft Jef hem nooit vergeven.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 16:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het verdelen van zijn onthulligen over verschillende boekdelen, vind ik pure geldklopperij. Hij was uiteindelijk een onderdeel van een raderwerk en even schuldig als Godefroot of Ullrich of Riis of wie dan ook.

"Lees het volgende boek, nog meer onthullingen!"

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 12:27 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Niks. Ze proberen alleen hun eigen straatje schoon te houden en hun naam uit de media te houden. Als ze nou eens aan het dopinggebruik zouden doen... Ze gaan gewoon verder waar ze gebleven zijn, het wordt eens tijd om iets structureel te veranderen. Al die oude ploegleiders overboord kieperen bijvoorbeeld. Lefevre voorop.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 17:01 schreef CANARIS het volgende:

[..]

exact !!
Rabo doet mee met de huigelaars inplats dat ze de noodzaak zien NU vor eens en voor altijd schoon schip te maken en de tent open te gooien

quote:

Ciclismo: doping, chiesto un anno di squalifica per Petacchi
Indice Ultim'ora

ROMA - Alessandro Petacchi e' stato deferito dalla Procura antidoping del Coni. Il procuratore Ettore Torri ha chiesto un anno di squalifica per il velocista spezzino, trovato positivo al salbutamolo dopo un test effettuato al Giro d'Italia lo scorso 23 maggio. (Agr)

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 17:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:


Overigens, ik denk niet dat D'Hont de bedoeling had om alles over twee boeken te spreiden. Hij is volgens mij zelf verrast over hoe sterk de (Duitse) pers op het Telekom stuk uit zijn boek is gesprongen. Er stond daar nog zoveel méér in hé. Eric Leman won de Ronde van Vlaanderen op dope, Roger De Vlaeminck won zijn eerste Parijs-Roubaix met de bidon van Jef, Axel Merckx reed met een hematocriet van 54, Freddy Maertens flikte Michel Pollentier bij zijn beroemde 'peer' , ...

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 17:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hoe komen ze nu bij een jaar terecht eigenlijk ? Ik dacht dat het minimum twee was ? + 2 jaar geen PT team ?

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 18:46 schreef Tommeke het volgende:
Alejet zal in de tour vervangen worden door Grivko

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 18:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Merckx reed toen voor Motorola (bij Lance) en maakte net zijn overstap naar Telekom, dacht ik.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 20:05 schreef Botterboy het volgende:
die lijst wordt steeds belachelijker als zelfs Sevilla en Hruska tekenen dan stelt het ook helemaal niks meer voor

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 21:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Goh, de UCI kan er natuurlijk ook veel geld mee verdienen. Als zo'n renner die getekend heeft toch nog veroordeeld wordt eisen ze met dat charter een jaarsalaris van hem op ...

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 21:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Goh, de UCI kan er natuurlijk ook veel geld mee verdienen. Als zo'n renner die getekend heeft toch nog veroordeeld wordt eisen ze met dat charter een jaarsalaris van hem op ...

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 21:38 schreef Mr_Memory het volgende:
De hele wielersport wordt zo langzamerhand belachelijk gemaakt.

En ja ik ben tegen doping, maar dan wel alle sporten breed, wie zijn die 100tig namen uit al die ander takken van sport op de Fuentes lijst waarom komen die niet naar buiten
Er is gewoon een ordnaire hetze tegen het wielerpeleton, ja er wordt veel doping gebruikt, maar dat wordt er in alle takken van sport, alleen hoor je daar veel minder over. (geld belang?)

Effin, ik kan niet wachten tot de 7e, het is en blijft een mooie sport om naar te kijken.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 21:42 schreef kawotski het volgende:

[..]

Dat is ook de enige reden die ik kan verzinnen. Krijgt Unibet z'n geld wel terug voor ale valse beloften? Die charter stelt zeker geen moer voor, iedereen tekent die natuurlijk om de verdenking af te leiden. Als je betrapt wordt dan maakt dat ook niet meer uit, geld zat die renners.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 21:46 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden renners als Boogerd ofzo na hun carriere een alternatieve bond moeten oprichten, die wel voor de wielersport werkt en niet voor persoonlijke eer en glorie.

overigens leuk interniew met boogerd in de SI tourspecial. Ik heb hem vandaag gehaald, maar mooi interview over zijn bevlogenheid. ook als het over doping gaat.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 09:47 schreef Grobbel het volgende:
Nog maar twee dagen voor de Tour begint. Ik ben benieuwd of de verwachte "bom" nog gaat komen, of dat we gewoon van start gaan met de renners die nu op de startlijst staan.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 10:24 schreef wimderon het volgende:

Het is afwachten of de UCI nog wat doet met de niet-negatieve toprenners, aka men in black.

quote:

Patrick Lefevere: 'De situatie is hopeloos maar niet ernstig'
Lefevere stelt vast dat wielersport nauwelijks stap verder staat dan vorig jaar

Op de vooravond van de Tour vorig jaar stuurden verschillende ploegen hun kopman naar huis om de wielrennerij wat lucht te verschaffen. In Londen houden de profteams vandaag opnieuw crisisberaad. 'Veel goeie wil ten spijt staan we niet veel verder dan twaalf maanden geleden', geeft Patrick Lefevere toe.


'Ik zal een suggestie doen', grijnst Patrick Lefevere (52). 'Geef bij je stuk twee foto's van mij. Eentje van vóór de Tour 2006 en eentje van nu. Je zal er van staan kijken.' Uiteindelijk valt dat nog best mee en troont de West-Vlaming achter zijn bureau als een statige PDG, netjes afgeborsteld in het pak. Natuurlijk heeft hij als gesprekspartner bij alle mogelijke discussies omtrent de probleempunten van de wielrennerij één en ander achter de rug sedert die coup van Straatsburg. En misschien nog veel meer voor de boeg.

'Het overkomt me nog dat ik foert zou willen zeggen', bekent hij. 'Allicht zou dat niet eens onverstandig zijn. Als het van mijn vrouw moest afhangen... Bij Quick Step-Innergetic zijn een klad renners einde contract, en houden ook een paar sponsors het voor bekeken. Nu de Zwitserse multinational Franke heeft afgehaakt is het veel belangrijker voor mij om nieuwe geldschieters te zoeken. Met al die andere miserie verdien ik geen euro, met mijn ploeg wel. Maar goed, weglopen van de problemen ligt niet in mijn natuur.'

Heb je ondertussen geen spijt van die actie van vorig jaar?

'Nee, heel eenvoudig omdat we geen keuze hadden. Ondertussen blijken de kopstukken trouwens wel degelijk betrokken te zijn bij die Operación Puerto. Het heeft allemaal veel te maken met een totaal veranderd medialandschap, dat er in het wielrennen beslissingen worden genomen die in het gewone leven niet eens denkbaar zijn. Als ploegen krijgen wij de zwartepiet toegeschoven omdat de anderen schrik hebben van de juridische gevolgen. Wij zijn immers niet verplicht om een bepaalde renner te selecteren voor de Tour. We moeten ze minimum dertig dagen later koersen. Waar of wanneer, dat bepalen wij.'

Riskeren we in Londen dezelfde toestanden als toen in Straatsburg?

'In principe kan het niet. Vooreerst omdat alle renners tegen dan wel dat fameuze bijvoegsel van het ethisch charter getekend hebben en dus onschuldig zijn. (grijnst) Of dat nu klopt of niet. Wat zou je zelf doen? Topper X verdient twee miljoen euro per jaar en tekent braaf voor zijn onschuld. Volgend jaar in juni blijkt hij toch boter op het hoofd te hebben en wordt hij ontslagen. Ondertussen heeft hij drie miljoen gepakt en staat een dikke Ferrari voor zijn deur. Op papier zou hij als boete twee miljoen jaarloon moeten terugstorten op de rekening van de UCI. Ach wat, die neemt gewoon een goeie advocaat onder de arm en betaalt geen centiem terug.'

De UCI beschikt ondertussen toch over het dossier van de affaire-Fuentes?

'Over duizend bladzijden daarvan. De overige vijfduizend zijn en route en moeten nog gelezen en ontleed worden. Onmogelijk dus om daar concrete gegevens uit te puren tegen de proloog van de Tour. Als ploegenvereniging waren ook wij aanvaard als burgerlijke partij, net als het Wereld Antidopingagentschap Wada. Kopstukken Fuentes, Manolo Saiz en co zijn daartegen echter in beroep gegaan, zodat de procedureslag blijft en de hele zaak weer wordt vertraagd. Om het in wielertermen uit te drukken: het peloton gaat tegen veertig kilometer per uur, de justitie tegen vijf per uur.'

Precies, je hanteert altijd 1 januari 2005 als een nieuw beginpunt, maar de affaires blíjven aanslepen.

'Ik zie die datum als één van de keerpunten in de dopingbestrijding. Een eerste was de dood van Tom Simpson in 1967. Tot dan was alles toegelaten. Toen werden de controles ingevoerd. Daarna volgde de Festina-affaire in 1998 en ging ook het gerecht zich nadrukkelijk inlaten met de problematiek. Op 1 januari 2005 werd de ProTour opgestart in het besef dat het zo niet langer verder kon. De profploegen legden zichzelf limieten en sancties op die elders niet kunnen. Wat is overgebleven? Niet-opspoorbare groeihormonen die volgens specialisten terzake niet eens de prestatie bevorderen. Wie iets mispeutert, wordt bovendien niet alleen geschorst maar kan daarna de eerstvolgende jaren ook niet meer in de ProTour terecht. Fin-de-carrière, zeg maar. Zelfs moordenaars lopen na vijf jaar weer vrij over de straat! Pas op, ik sta helemaal achter dat charter, maar op de duur kreeg dat zoveel bijvoegsels en brieven dat het niet meer houdbaar wordt. Zoals dat fameus document dat alle renners nu moeten tekenen. Wacht tot er eentje een proces begint en dat glansrijk wint...'

Wat niet belet dat die 1 januari 2005 geen eindpunt betekende voor de dopingellende. Integendeel.

'In een bepaalde pers worden constant oude verhalen opgerakeld. We blijven zodanig achtervolgd door verhalen uit het verleden - al dan niet waar - dat we niet op een serene manier verder kunnen werken. Terwijl we de handen vol hebben om de merde van tegenwoordig op te kuisen. Ik pleit niet voor een doofpotoperatie, maar zelf kunnen we de Operacion Puerto niet oplossen, geen onderscheid maken tussen roddel en feit. Voor het gerecht bestaat die datum van 1 januari 2005 echter niet.'

Een reden temeer misschien om eens en voorgoed klaarheid te verschaffen omtrent een minder fraai verleden?

(protesteert) 'Dat is zo hypocriet als het groot is. Hoe ver gaan we terug? Tot voor de tijd van Merckx? Tot Briek Schotte? Na de oorlog werden amfetamines genomen maar bestond er niet eens controle. Nu echter zijn zware lijnen getrokken en zijn we gebonden aan handen en voeten met lijsten, charters en certificaten. Ik erger me trouwens rot aan die niet-negatieve controles van tegenwoordig. Ja zeg, je bent of het één, of het ander. Dat ze eerst hun werk doen en dan een uitslag bekendmaken, zonder onschuldigen met een kwalijke reputatie op te zadelen. Wat was dat in januari met Pereiro? De Duitse Bild Zeitung kopte al levensgroot dat hun Klöden de Ronde won. Twee weken later bleek de Spanjaard netjes in orde met zijn certificaat. Ondertussen was hij wel al veroordeeld, hé! En de rechten van de verdediging dan?'

Die certificaten, weer zoiets...

'De UCI moet er maar voor zorgen dat er strenger omgesprongen wordt met certificaten die een renner toelaten om producten te gebruiken die in principe verboden zijn. Iedereen rijdt tegenwoordig met een certificaat, hoor en lees ik vaak. Een Italiaans journalist heeft dat onlangs nagerekend. Bleek dat één renner op 22 zo'n getuigschrift bezit. Vijf procent van het peloton dus. Is dat veel? Ik daag iedereen uit om een longspecialist te vragen hoeveel mensen tegenwoordig last hebben van een allergie in vergelijking met vijftien jaar geleden.'

Renners en ploegleiders verzekeren ons dat de wielrennerij zuiverder is dan ooit voordien. En toch swingen de dopingaffaires de pan uit.

'Onze sport is zuiverder dan vroeger, daarvan ben ik ook overtuigd. Het probleem is dat we zoiets niet aan de man kunnen brengen omdat bepaalde media niet stoppen met die oude verhalen en ze vaak buiten proportie opblazen. Soms heb ik de indruk dat ik een soap zit te bekijken. Ik zat onlangs te zappen en stuitte op een Franse paparazzo. Ik heb twintig miljoen klanten, zei die. Die willen iets, elke dag. Waar of niet, dat interesseert me niet. Daar bestaat dus blijkbaar een publiek voor. Bepaalde media hebben dat ontdekt. (moppert) Zie wat mij overkomen is... Ik beweer ook niet dat we géén problemen meer hebben. De actualiteit is duidelijk genoeg. Een dief in de familie kan altijd. Als van de twintig ProTourploegen het drie niet zo nauw nemen met de deontologie, lijdt iedereen onder die negatieve publiciteit en krijgen we het allemaal moeilijk om sponsors te vinden. Wat we nodig hebben is een snelrecht, zodat er vaart gezet wordt achter die dopingtoestanden. Een speciale sportrechtbank. Mijn voorstel om bedrijfsartsen op pad te sturen kadert in die optiek. Zelfstandige controleurs die op pad kunnen met goedkeuring van de UCI, de ploegen en de renners. Zo kort op de bal dat hij de overtreders betrapt vóór die de koers kunnen winnen. Die misdaden verijdelt vóór ze gepleegd zijn. (grijnst) Een antimisdaadcel binnen de wielrennerij. Of heb ik nu ook al last van paranoia?'

Hoe zie je de toekomst van de wielersport?

'Vandaag inktzwart! We zijn als de stier in de arena. Bloedend, het schuim op de lippen. Wachtend op de genadestoot. Als ik Radio 1 mag citeren: de situatie is hopeloos maar niet ernstig. Het dopingprobleem moet opgelost worden. Dat is het enige waarover UCI, organisatoren en ploegen het eens zijn. Voor het overige willen ze ons verbond maar liever breken, want we worden te machtig. Dan kunnen ze ons weer een wortel voorhouden en ons doen lopen waar ze willen. Nu, als we niet blijven ijveren om de kwaal uit te roeien of toch minstens in te perken kunnen we beter meteen vertrekken uit Londen en afspraak geven tot volgend jaar om ondertussen de stal grondig uit te kuisen. Maar dan is de sport wel kapot en hebben we geen sponsors of televisie meer. (cynisch) Dan kunnen we terug fietsen voor die fameuze vazen van de Vredeskoers zaliger.'

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 11:21 schreef Bartoli het volgende:

[..]

te weinig concrete bewijzen voor denk ik zo om ze juridisch wat te maken

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 12:16 schreef wimderon het volgende:

[..]

Volgens Gripper ( ) waren er toch diverse kanshebbers die niet-negatief getest hadden, dat (een niet negatieve test) lijkt me voldoende bewijs.

quote:

Wielrenners eisen handtekening ploegleiders

AIGLE - De vereniging van beroepswielrenners (CPA) wil dat ook ploegleiders, teamartsen, managers en organisatoren hun handtekening zetten onder de antidopingcode van de internationale wielrenunie UCI.

"In het belang van gelijkheid en transparantie", aldus luidt een verklaring die de CPA donderdag verspreidde.

De wielrenners vinden het onaanvaardbaar dat alleen zij verantwoordelijk worden gehouden voor het creëren van een dopingvrije sport. "Iedereen die werkzaam is in de wielersport, ongeacht zijn functie, is medeverantwoordelijk voor ons imago. De antidopingverklaring krijgt pas werkelijk betekenis als iedereen tekent."

(c) ANP

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 12:56 schreef Bartoli het volgende:

[..]

quote:

Riis en Stanga blijven weg uit de Tour
do 05/07/07 - Bjarne Riis heeft Christian Prudhomme, de directeur van de Tour de France, zijn zin gegeven. De Deense manager van CSC zal dit jaar niet in de volgauto zitten tijdens de Ronde van Frankrijk. En ook Milram-eigenaar Gianluigi Stanga blijft weg.
Riis gaf in mei toe dat hij in 1996 de Ronde van Frankrijk won met behulp van epo. (Belga) "De laatste maand heeft zijn tol geëist, ook op persoonlijk vlak", zegt Riis.

"Ik voel mij nu niet in staat om drie hectische weken te overleven", vertelt de Deen.

Prudhomme had na de bekentenis van Riis gezegd dat het een kaakslag zou zijn voor de Tour als de Deen naar de Tour zou afzakken.

Riis heeft donderdag zijn renners ingelicht over zijn beslissing.

Hij blijft in Denemarken en zal zich bezighouden met de contacten met de teamsponsors. Stanga laat zich ook niet zienBjarne Riis is niet de enige die verstek geeft voor de Tour, want ook Gianluigi Stanga stuurt zijn kat naar Londen.

De manager/ploegleider van Milram besliste dat na een crisisbijeenkomst van Milram in Amsterdam.

Stanga is een van de teamleiders die door Jörg Jaksche beschuldigd werden van meewerken aan dopinggebruik.

quote:

Valverde zal mogen starten in de Tour
do 05/07/07 - Twee dagen voor de start van de Tour heeft ook Alejandro Valverde het antidopingcharter van de UCI getekend. Michael Rasmussen zette zijn handtekening nog niet.
Valverde wil, net als zijn ploegmaats van Caisse d'Epargne, zaterdag in Londen aan de start van de Tour verschijnen. (Belga) Daarom heeft de hele Spaanse ploeg het antidopingcharter van de UCI ondertekend.

Valverde heeft naar eigen zeggen nooit getwijfeld aan zijn deelname, en dat ondanks de dopingbeschuldigingen tegen hem.

"Waarschijnlijk zal een zege contra-productief werken, het zij zo", zegt de favoriet voor de eindzege.

"Wat gezegd wordt, kan me niks schelen. Niemand moet twijfelen aan het volgende."

"Als ik de kans krijg om de Tour te winnen, zal ik het zeker niet laten. Ik zal rijden voor het best mogelijke resultaat." Rasmussen tekende nog nietDe Rabobank-ploeg heeft blijkbaar toch nog niet helemaal het charter getekend. De Deense berggeit Michael Rasmussen, voor wie de Tour elk jaar een doel is, heeft zijn handtekening nog niet gezet. In 2005 en 2006 won Rasmussen het bergklassement.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 13:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Sindsdien werd een 50-tal wielrenners gelinkt met dokter Fuentes, onder wie de Italiaan Ivan Basso en de Duitser Jan Ullrich

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 13:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Goed zo jongens , moedig de doofpot aan ...
[..]

quote:

862 Teletekst do 05 jul
***OUR*DE*FRANCE********************
**** Alessandro Petacchi niet in Tour
***************************************
**Alessandro Petacchi start niet in de
Ronde van Frankrijk.De ploegleiding van
Milram verwijderde de sprinter uit zijn
equipe voor de Tour nadat de aanklager
van het Italiaans olympisch comité een
schorsing van één jaar tegen hem geëist
had wegens het gebruik van doping.

De Italiaan bleek in de Giro d'Italia
bij een controle te veel salbutamol in
zijn lichaam te hebben.Petacchi beweert
toestemming te hebben voor het gebruik
van salbutamol,een middel tegen astma.

Milram had Petacchi al een voorlopige
schorsing opgelegd,maar hem toch in de
Tour-formatie opgenomen.De Oekraïener
Andrei Grivko zal nu in plaats van het
sprintkanon naar de Tour gaan.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 15:11 schreef Ericr het volgende:
Gewoon de regels volgen, ik zie niet in waarom ze uitzonderingen moeten gaan maken. Over de grens en je hangt, zo moeilijk is het niet. Dom gebruik van medicijnen, het moet niet gekker worden.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 15:11 schreef Ericr het volgende:
Gewoon de regels volgen, ik zie niet in waarom ze uitzonderingen moeten gaan maken. Over de grens en je hangt, zo moeilijk is het niet.

quote:

Dom gebruik van medicijnen, het moet niet gekker worden.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 15:15 schreef ErikT het volgende:

[..]


Bovendien ga je van Salbutamol echt niet harder fietsen.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 15:40 schreef Grobbel het volgende:
Met het verschil dat je die pufjes gebruikt om een eventuele astma-aanval af te weren, terwijl je dat extra glas alcohol echt niet drinkt omdat dat beter is voor je gezondheid.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

En ondanks zijn ritzeges maakte Peta in de giro toch al geen grootse indruk op mij, eigenlijk.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 15:40 schreef Grobbel het volgende:
Met het verschil dat je die pufjes gebruikt om een eventuele astma-aanval af te weren, terwijl je dat extra glas alcohol echt niet drinkt omdat dat beter is voor je gezondheid.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]


En ondanks zijn ritzeges maakte Peta in de giro toch al geen grootse indruk op mij, eigenlijk.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 18:55 schreef Dr.Aart het volgende:
zojuist op sportjournaal: vergadering ploegleiders uiteegespat, ruzie tussen verschillende 'kampen'

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 19:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat viel te verwachten.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 16:33 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

nou, het is niet echt een anti astma middel hoor. Je krijgt er meer zuurstof in je longen door. Je longblaasjes kunnen meer zuurstof opnemen, dit kan zijn verminderd in vergelijking tot normaal doordaat spiertjes rond de longblaasjes niet helemaal goed werken. Dit kan benauwdheid opleveren, zeker als je je inspant. Maar is verder niet schadelijk.
Heb nog nooit gehoord dat het werkt gebruikt als anti-astma aanval middel.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 19:39 schreef Maybach het volgende:

[..]

Salbutamol "opent" de luchtwegen en word zodoende voor acute bestrijding van benauwdheid, en dus astma, ingezet.

quote:

Acht teams scheuren zich af van de rest
do 05/07/07 - De zes Franse en twee Duitse ProTour-teams hebben zich twee dagen voor de start van de Tour afgescheurd van de Vereniging voor Profploegen (AIGCP).
AG2R, Agritubel, Bouygues Télécom, Cofidis, Crédit Agricole, Française des Jeux, Gerolsteiner en T-Mobile hebben donderdagavond de vergadering van de AIGCP verlaten .
Ze hebben prompt de "beweging voor een geloofwaardige wielersport" gelanceerd.

De acht vinden dat de AIGCP, dat wordt voorgezeten door Quick-Step-manager Patrick Lefevere, zijn eigen beslissingen niet toepast.

Dat verdachten in de Operacion Puerto nog gewoon in het peloton rondrijden, is in het verkeerde keelgat geschoten. De nieuwe beweging die de acht teams hebben opgericht is "een denktank die de ethische code van 1 januari 2005 aanvaardt".

Alle teams hebben ook het UCI-charter ondertekend dat ijvert voor een nieuwe wielersport. "Deze beweging reikt de hand aan alle teams die zich met deze filosofie kunnen verzoenen", luidt het in een persbericht.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 20:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zie je zo nog gebeuren, het ASO kiest de kant van die teams en de UCI van de kliek Lefevre

quote:

The SAUNIER DUVAL-PRODIR team received an official notification from the International Cycling Union (UCI) stating that the laboratory in Barcelona which studied Leonardo Piepoli´s samples reported to have been non-negative during the Giro d´Italia wasn´t able to identify whether the Salbutamol high dose had been administered via inhalation or subcutaneous injection. In compliance with the UCI Pro Tour code of ethics, SAUNIER DUVAL-PRODIR has decided to preventively suspend the rider. Meanwhile, the UCI has filed all the relevant documents with the Monaco Cycling Federation.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 21:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Alleen kan dat niet werken natuurlijk. Als er in het "propere" meer geld te verdienen valt of meer aandacht is gaat men daar toch in gebruiken om de beste te zijn ...

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 21:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

(omdat die vergadering daarover ging)

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 20:44 schreef mesecina het volgende:

[..]

Sporza

En QST en Rabo?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 21:29 schreef Grobbel het volgende:
Maar ja, wat betekent dit nu? Gaan die ploegen de tour dan ook boycotten als Valverde van start gaat?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 21:29 schreef Grobbel het volgende:
Maar ja, wat betekent dit nu? Gaan die ploegen de tour dan ook boycotten als Valverde van start gaat? Wat willen ze hier nu mee bereiken, behalve dat ze nu hun eigen clubje hebben opgericht?

quote:

Wielerploegen ruziën aan vooravond Tour
PROTOUR - RONDE VAN FRANKRIJK
LONDEN (ANP/AFP) - Een vergadering van de vereniging van profwielerploegen AIGCP is donderdag in Londen beëindigd nadat acht ploegen besloten op te stappen. De Duitse teams T-Mobile en Gerolsteiner en zes Franse ploegen verwijten hun collega's niet consequent met de ethische codes betreffende doping om te gaan. Ze blijven lid, maar beginnen tegelijkertijd een eigen club.
,,Toen een Spaanse afgevaardigde zei: 'we nemen medicijnen, net als andere sporters, dat is geen doping' ben ik opgestapt'', zei Hans-Michael Holczer, teambaas van Gerolsteiner. Het stoort de acht ploegen dat er teams zijn die in wedstrijden nog steeds renners opstellen van wie het sterke vermoeden bestaat dat ze betrokken zijn bij het dopingschandaal Operacion Puerto.
Theo de Rooij, directeur van de Rabobank-ploeg, stapte niet op. ,,Om de problemen op te lossen is het beter de eenheid te bewaren'', vond De Rooij. De acht ploegen noemen hun nieuwe samenwerking 'een beweging voor een geloofwaardige wielersport'.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 21:48 schreef flyck het volgende:
Dus wat hebben we nu.

AG2R, Agritubel, Bouygues Télécom, Cofidis, Crédit Agricole, Française des Jeux, Gerolsteiner en T-Mobile
Discovery
en er was nog een ploeg
die de vereniging verlaten heeft

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 21:50 schreef Ericr het volgende:
Dat gaat nog rellen worden in de Tour lijkt me, dit kan nooit lang goed gaan.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 22:16 schreef TheArt het volgende:
In Langs de Lijn is ook de Spaanse ploeg bekend die dat heeft gezegd waardoor de boel ontplofde:

....TADADADA.............Relax!!! Ja ja, de ploeg die alle Fuentes-verdachten gewoon weer in dienst nam.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 21:50 schreef Ericr het volgende:
Dat gaat nog rellen worden in de Tour lijkt me, dit kan nooit lang goed gaan.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 22:46 schreef TheArt het volgende:
En vogens Lefevere is het helemaal niet waar en hebben die acht ploegen gewoon slecht geluisterd. Die manager van Relax blijkt gezegd te hebben dat het in wielrennen altijd als doping wordt omschreven en bij andere sporten als medicijnen.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 22:58 schreef Mr_Memory het volgende:
Wielrennen zonder doping is een utopie, dat is altijd zo geweest en zo zal het altijd blijven, wat men ook ondertekend.
( dit geld ook voor ander sporten, maar wielrennen is nou eenmaal de gebeten hond)

Geef het volk brood en spelen, en het volk wil ook nog eens heroiek zien, en helaas dat gaat niet op water en een bammetje pindakaas.

Wees eerlijk, we willen allemaal een Tour zien met zo veel mogelijk bergetappes, en het liefst zo zwaar mogelijk.
Of dit fair is ten opzichte van de renners, wens ik te betwijfelen.
Doping of niet, ik zal er in iedergeval niet minder van genieten.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 22:54 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Volgens lefevre willen de 8 ploegen geen eenheid in het wielrennen. Maar als die eenheid is allemaal doping gebruiken en de andere kant op kijken, ja dan kan ik die 8 ploegen geen ongelijk geven.
Overigens, die nederlander bij tmobile, die verwoorde het goed. en zegt hetzelfde als gerolsteiner. Volgens mij wil lefevre het in de doofpot stoppen en hebben ze wel goed geluisterd.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 23:10 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Kom nou, iedereen die niet zich niet als een moraalridder gedraagt is ineens voor doping en een doofpot? Een beetje nuance mag ook wel.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 23:41 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ja ok, ik ben gewoon een beetje gefrustreerd dat meer dan een jaar na de publicatie van de fuentes lijst nog niet eens duidelijk is wie het zijn. Ongetwijfeld renners die het uci artikel gaan ondertekenen. Er zijn gewoon mensen die het weten, en ik ben er van overtuigd dat daar ook ploegleiders tussen zitten. Dat ze niet eens die namen boven water krijgen vind ik wel een teken van zwakte en dat er ploegen zijn die genoegen nemen dat sommige renners ''medicijnen'' gebruiken, tja dat vind ik dubieus.

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 23:41 schreef One_of_the_few het volgende:
ze niet eens die namen boven water krijgen vind ik wel een teken van zwakte en dat er ploegen zijn die genoegen nemen dat sommige renners ''medicijnen'' gebruiken, tja dat vind ik dubieus.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 08:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat ik vooral storend vind aan het klimaat op dit moment is dat er continue allerlei berichten de deur uit gaan met allerlei vage uitslagen en uitspraken die nog niet gecheckt zijn.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 10:01 schreef Cootz het volgende:
Iets anders trouwens: Ik lees zojuist "Komende nacht zal er uitspraak gedaan worden tegen de voormalig Tourwinnaar van 2006." (bron). Zou het dan toch nog, slechts uren voor de vóór de start van dit jaar?

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 10:16 schreef Botterboy het volgende:
woei rasmussen heeft ook getekend

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 09:56 schreef Cootz het volgende:

[..]

De afgelopen week is het anders best stil geweest qua nieuwe geruchten. Ik vind het wel prima dat er nu zoveel aandacht is voor hoe de ploegen het denken op te gaan lossen. Laat ze maar een conflict hebben, laat ze maar ruziën. Alles beter dan achterlijke berichten als "we volgen 6 of 7 toprenners, en we hebben ook nog niet-negatieve testresultaten, en ze fietsen in zwarte pakjes!", en dat er dan kennelijk vervolgens gewoon niks aan de hand blijkt te zijn. Had dan gewoon je mond gehouden.

De huidige discussie gaat al een klein beetje meer in de richting van oplossingen voor het wielrennen.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 10:39 schreef Botterboy het volgende:
nee rasmussen had nog niet getekend volgens de uci maar nu dus wel

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 10:08 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Mocht Pereiro dan alsnog enkele uren voor de start als winnaar van vorig jaar worden uitgeroepen, zal dat wel een flinke moraal boost geven bij Caisse d'Epargne.

Tenzij er gelijktijdig nog iets over Valv. Piti boven water komt.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 10:50 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Niet-negatieve testresultaten die erop duiden dat de betrokken renners tevens slecht 12 jaar oud zijn lijkt me toch serieus genoeg om vermeld te worden. Al hadden ze op een contra-expertise moeten wachten voordat de namen naar buiten gebracht werden.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 10:52 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Ik dacht dat de Tourleiding al besloten had dat er definitief geen winnaar van de Tour de France zou zijn in 2006?

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 10:01 schreef Cootz het volgende:
Iets anders trouwens: Ik lees zojuist "Komende nacht zal er uitspraak gedaan worden tegen de voormalig Tourwinnaar van 2006." (bron). Zou het dan toch nog, slechts uren voor de vóór de start van dit jaar?

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 10:52 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Ik dacht dat de Tourleiding al besloten had dat er definitief geen winnaar van de Tour de France zou zijn in 2006?

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 22:58 schreef Mr_Memory het volgende:
Wielrennen zonder doping is een utopie, dat is altijd zo geweest en zo zal het altijd blijven, wat men ook ondertekend.
( dit geld ook voor ander sporten, maar wielrennen is nou eenmaal de gebeten hond)

Geef het volk brood en spelen, en het volk wil ook nog eens heroiek zien, en helaas dat gaat niet op water en een bammetje pindakaas.

Wees eerlijk, we willen allemaal een Tour zien met zo veel mogelijk bergetappes, en het liefst zo zwaar mogelijk.
Of dit fair is ten opzichte van de renners, wens ik te betwijfelen.
Doping of niet, ik zal er in iedergeval niet minder van genieten.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 19:54 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Waarom kan dat niet zonder doping? Dan maar het gemiddelde met 5 km/h omlaag.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 19:54 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Waarom kan dat niet zonder doping? Dan maar het gemiddelde met 5 km/h omlaag.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 22:25 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Helaas gaat het niet om die 5 km/h, met wil strijd zien op de bergflanken, en niet met elkaar omhoog klimmen in een langzaam tempo.
Dat geld niet alleen voor wielrennen, ook op een WK atletiek wil men werldrecords op de 100 meter zien etc. etc.

Doping in topsport is al heel oud, en zolang er heel veel te verdienen valt met topprestaties zal er doping blijven bestaan, in wat voor vorm dan ook.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 22:30 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Het verschil met het WK Atletiek is natuurlijk dat je daar een absolute standaard hebt. Of ze in de Tour nou met 15km/h naar boven rijden, en dat de aanvaller 17 gaan, of dat ze met 20 km/h rijden, en de aanvaller 22 rijden, zal het publiek worst wezen.
Daarnaast is de introductie van EPO in peloton eerder samegegaan met een grotere nivelering dan met meer strijd.

quote:

Op vrijdag 6 juli 2007 22:30 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Het verschil met het WK Atletiek is natuurlijk dat je daar een absolute standaard hebt. Of ze in de Tour nou met 15km/h naar boven rijden, en dat de aanvaller 17 gaan, of dat ze met 20 km/h rijden, en de aanvaller 22 rijden, zal het publiek worst wezen.
Daarnaast is de introductie van EPO in peloton eerder samegegaan met een grotere nivelering dan met meer strijd.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 12:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Opvallend gisteren , volgens HLN, de persconferentie van Alejandro Valverde. De eerste buitenlandse journalist die het woord kreeg stelde de vraag "In het kader van de zaak Fuentes. Heeft u een hond (gehad) die Piti heet?" Valverde boos "Alleen vragen met betrekking op de Tour,volgende" , volgende journalist "Dit is een vraag met betrekking op de Tour, er zijn renners die door de naam van hun hond in verband werden gebracht die niet mogen starten. Ik herhaal de vraag van mijn collega, hoe heet of heette uw hond?" Valverde boos, ploegleider boos, en een derde journalist herhaalt de vraag. Spaanse journalisten boos waarna alle journalisten in de zaal behalve de Spaanse pers opgestapt zijn.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 12:43 schreef Cootz het volgende:
Correct me if I'm wrong, maar kan het te maken hebben met de actualiteit van de situatie? Ik bedoel, Valverde zal nu echt niet de Tour rijden met Fuentes-bloeddoping, terwijl ze daar bij Basso/Ullrich/etc vorig jaar niet zo zeker van konden zijn. Toch wel een verschil in urgentie, zou je kunnen zeggen.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 12:45 schreef Bartoli het volgende:
Sommige dingen blijven ook nog wel eens lang verborgen ...


Caisse d'Epargne-Fahrer war im Februar positiv
LONDON, 07.07.07 (rsn) - Der Italiener Marco Fertonani (Caisse d'Epargne), der nicht bei der Tour de France dabei ist, war im Februar positiv auf Testosterondoping und wartet auf ein Urteil seines Radsportverbandes, wie am Samstag aus seinem Team verlautete. Fertonani, der bei der französischen Mittelmeer-Rundfahrt "positiv" war, ist von seinem Team suspendiert worden und fährt schon seit Anfang April keine Rennen mehr. Die Leitung von Caisse d'Epargne betonte, man werde den 31-Jährigen fristlos entlassen, wenn er von den Sportbehörden für schuldig befunden wird.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 12:43 schreef Cootz het volgende:
Correct me if I'm wrong, maar kan het te maken hebben met de actualiteit van de situatie? Ik bedoel, Valverde zal nu echt niet de Tour rijden met Fuentes-bloeddoping, terwijl ze daar bij Basso/Ullrich/etc vorig jaar niet zo zeker van konden zijn. Toch wel een verschil in urgentie, zou je kunnen zeggen.

quote:

Tour: McQuaid heeft toppers in het vizier
07 juli 2007

LONDEN (ANP) - Pat McQuaid, de grote baas van de internationale wielrenunie UCI, heeft zaterdag in Londen aangekondigd dat vijf Tourfavorieten nauwlettend in de gaten worden gehouden. De weken voor de start van de Ronde van Frankrijk is een groot aantal toprenners onaangekondigd getest.

De Duitser Matthias Kessler werd daartbij betrapt op een te hoge testosteronwaarde, maar ook bij vijf anderen werden opvallende resultaten gevonden.

,,Ik garandeer ze, dat deze vijf renners de komende drie weken door ons in de gaten worden gehouden'', zei McQuaid voor de Duitse tv-zender ARD. De UCI gaat ook de ploegleiders vragen de antidopingverklaring te ondertekenen, daarvoor hebben zij de tijd tot 1 augustus.

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 21:13 schreef -skippybal- het volgende:
Lekker nutteloos en inhoudloos kutbericht weer.

Er is nog niemand gepakt, bren dan ook niks uit!!
Nu gaat iedereen weer speculeren

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 21:20 schreef flyck het volgende:

[..]

Ach dat zal kachzachstan nooit laten gebeuren hoor

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 22:01 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Fantastisch

Skippybal zegt dat dit bericht alleen voor speculatie zorgt, en de volgende post is het al zover.

(Overigens, in 2004 waarschuwde de UCI Hamilton na zijn zege in Romandie dat zijn bloed verdachte waarden had, toch was die dom genoeg om zich tijdens de Spelen en de Vuelta te laten pakken).

quote:

Op zaterdag 7 juli 2007 21:20 schreef flyck het volgende:

[..]

Ach dat zal kachzachstan nooit laten gebeuren hoor

quote:

Ook teammanagers moeten anti-dopingcharter tekenen
09 juli 2007

GENT (ANP) - Na de renners zijn nu ook de teammanagers en alle andere medewerkers van de wielerploegen aan de beurt. De internationale wielrenunie UCI wil dat ook zij een anti-dopingcharter onderschrijven. Het document moet voor 1 augustus getekend zijn.

De deelnemers beloven dat zij nooit een renner zullen aanmoedigen dope te gebruiken en evenmin de ogen te sluiten als zich een dopinggeval voordoet. Ook moeten ze de nodige maatregelen nemen om doping te weren. De ondertekenaars riskeren net als de renners een boete van een jaarsalaris als zij de regels van de charter niet naleven.

Het anti-dopingcharter is inmiddels door alle renners van het Tourpeloton getekend, ondanks veel kritiek. Zij hebben bovendien beloofd DNA-materiaal beschikbaar te stellen als dat nodig is.

De charter voor de overige wielermedewerkers is er op verzoek van de Internationale Rennersvereniging (CPA) gekomen in het kader van gelijkheid en transparantie.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 20:58 schreef wimderon het volgende:

[..]

'De deelnemers beloven dat zij nooit een renner zullen aanmoedigen dope te gebruiken en evenmin de ogen te sluiten als zich een dopinggeval voordoet.'

Niet echt overtuigend dit

Was Lefevere misschien hierom zo aangebrand tegen Renaat vanmiddag

quote:

Mapei genoemd in dopingzaak
Uitgegeven: 9 juli 2007 19:00
Laatst gewijzigd: 9 juli 2007 19:01

ROME - De Italiaanse overheid heeft belastende papieren gevonden over wielerploeg Mapei, dat nu onder de nieuwe sponsornaam Quick-Step in de Tour rijdt. Dat meldde de Duitse tv-zender ARD maandag.

Het Belgisch/Italiaanse profteam zou systematisch met epo, anabolen, testosteron, insuline en andere verboden middelen gewerkt hebben. De dopingjagers kunnen er echter geen namen van renners bij plaatsen.

De gegevens dateren uit 2001. De Zwitser Fabian Cancellara, de huidige gele-truidrager in de Ronde van Frankrijk, was in 2001 en 2002 in dienst van Mapei.

Wereldkampioen Paolo Bettini uit Italië reed in 1999 voor de wielerploeg. Ook Tour-deelnemers Patrik Sinkewitz en Michael Rogers reden destijds voor Mapei, maar in de opleidingsploeg.

quote:

Op maandag 9 juli 2007 21:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

In 2001 was Lefevre geen ploegleider van Mapei maar van Domo ...

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 12:12 schreef Bartoli het volgende:
de bron van de mapei shit komt van de ARD, Jaksche zat weer wat te brallen

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 12:15 schreef -skippybal- het volgende:
Weet je wat pas triest is van zhe Djermans? Dat heel veel kranten een journalist sturen die helemaal NIKS doet vanwege die soort van landelijke boycot
Maar ze moeten er wel zijn voor het geval er razzia's komen

En ohwee als Klöden straks in het Geel Parijs binnenfietst...

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 13:31 schreef Jeroen_M het volgende:

[..]

Brallen? Die stukken lijken er niet om te liegen hoor!

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 14:17 schreef Jeroen_M het volgende:
Moeilijk te lezen, lastig om op te veroordelen... maar een nare geur achterlaten doet het minstens...

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 15:28 schreef flyck het volgende:
ze noemen gewoon namen die in dat jaar in de ploeg reden. Daar had toch iedereen al achter gekeken hoor. En de meeste wielerfans konden er al direct een paar namen op plakke die toen bij mapei reden.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 14:24 schreef Bartoli het volgende:

[..]

maar dan kun je pakweg liquigas ook zo gaan veroordelen .

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 04:34 schreef sig000 het volgende:


Wel grappig dat de renners in een tour zonder doping ineens erg langzaam gaan rijden.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 04:34 schreef sig000 het volgende:


Wel grappig dat de renners in een tour zonder doping ineens erg langzaam gaan rijden.

quote:

PS: nicht vergessen!

Nein, ich habe T-Mobile nicht verlassen um besser dopen zu können! In den Verhandlungen im vergangenen Herbst hatte ich gewisse personelle Wünsche im Hinblick auf eine starke Tour-Mannschaft geäußert. Da auf diese Wünsche nicht ausreichend eingegangen wurde, habe ich mich letzen Endes gegen T-Mobile und für das Astana-Team entschieden, das mir auch finanziell eine bessere Offerte vorlegte.

Übrigens habe ich bei Astana einen Vertrag unterzeichnet, der genau wie bei den deutschen Teams scharfe Sanktionen in Falle eines Doping-Vergehens vorsieht. Unter anderem habe ich mich in dem Vertrag auch bereit erklärt, bei Bedarf eine so genannte DNA-Probe abzugeben, genau so wie es auch für die Fahrer von T-Mobile und Gerolsteiner gilt.

Nein, noch nie habe ich in meiner aktiven Zeit als Radprofi in schwarzer Kleidung trainiert, und schon gar nicht an der Côte d'Azur. Es gab in meiner Karriere auch noch nie einen so genannten Miss-Test. Abgesehen davon gebe ich den entsprechenden Verbänden immer rechtzeitig meine Aufenthaltsorte an und wurde bei unangemeldeten Kontrollen bisher immer angetroffen.

Nein, ich arbeite mit keinem dubiosen Wunder-Doktor zusammen. Ich leiste mir, wie viele von Ihnen bestimmt wissen, mit Thomas Schediwie einen hervorragenden Trainer mit einer genau so hervorragenden Reputation.

Da ich in der Schweiz lebe, bin ich vier Verbänden (WADA, NADA, UCI und Swiss Olympic) gegenüber verantwortlich, von denen ich regelmäßig und oft auch unangekündigt zur Doping-Kontrolle gebeten werde. Zum Thema Doping habe ich mich bereits im vergangenen Herbst hier auf meiner Website umfassend geäußert.

Es mag sein, dass ich bei der Pressekonferenz ein wenig überreagiert habe, als ich Jörg Jaksche "durchgeknallt" genannt habe. Dafür möchte ich mich entschuldigen. Ich bin jedoch sehr verärgert darüber, dass gewisse Leute für viel Geld Geständnisse ablegen und sich dann hinstellen, als seien sie die Retter des Radsports, obwohl sie zum Teil jahrelang, scheinbar ohne jeden Skrupel, betrogen und belogen haben.

Weder bin ich Presse-Sprecher noch Journalist oder gar Doping-Experte. Ich habe auch nicht das Bedürfnis, bei jeder Gelegenheit meine Nase in eine Fernseh-Kamera zu halten, um mich auf dem Rücken anderer zu profilieren.

Was in den letzten Wochen ans Tageslicht gekommen ist finde ich für unseren Sport mehr als beschämend. Mit dem daraus resultierenden "Generalverdacht" muss ich leben. Das alles ändert jedoch nichts an meinem obersten sportlichen Ziel, der Tour de France, auf die ich mich mit harter Arbeit vorbereitet habe. Diese Vorbereitung verlangt von mir ein hohes Maß an Konzentration und Einsatz. Das ist mein Job und dafür stelle ich vieles hinten an!

quote:

Ullrich: "Ik zal binnenkort praten"
wo 11/07/07 - Jan Ullrich heeft laten weten dat hij binnenkort zijn verhaal zal doen over "de gebeurtenissen van de laatste maanden". Dat schrijft de Duitse ex-wielrenner van T-Mobile op zijn website.
"Ik zal in details treden over de evenementen van de laatste jaren, maar ik zal dat pas doen op het juiste moment."

(Belga)
Ik zoek nog naar het juiste medium dat mijn woorden niet zal verdraaien."

"Maar ik wil eerst genieten van de rust in de Tour. Ik krijg wel het gevoel dat meer en meer fans mij begrijpen", zegt de winnaar van de Tour van 1997, die dopinggebruik altijd ontkend heeft.

Ullrich kwam in opspraak in de affaire-Fuentes. Hij werd daarop door T-Mobile uit de Tour de France van 2006 geweerd en even later zelfs ontslagen. Begin dit jaar kondigde de Duitse wielervedette vervolgens zijn afscheid aan.

Meerdere van zijn ex-ploegmaats bij Telekom, onder wie de Deen Bjarne Riis en de Duitser Erik Zabel, gaven in mei toe dat ze in de jaren '90 epo hebben gebruikt.

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 15:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Laat mij raden, dat zal toevallig overeenstemmen met het medium dat zijn bankrekening het beste zal spijzen ?

quote:

De Italiaan Danilo Di Luca moet zich uiteindelijk dan toch niet verantwoorden voor zijn mogelijke aandeel in de dopingzaak 'Oil for Drugs'. Dat deelde zijn ploeg mee in een communiqué. De rechter van Pescara achtte het niet nodig dat de winnaar van de Giro 2007 voor de rechtbank verschijnt.

Liquigas beklaagt zich verder over de negatieve aandacht die de pers aan de hele zaak heeft gegeven, zonder de nodige tegenargumenten te belichten.

quote:

WK wielrennen Stuttgart in gevaar

Het doorgaan van het WK wielrennen, dat in september in het Duitse Stuttgart moet plaatsvinden, staat op de tocht. De organisatie heeft onder druk van de Duitse politiek het besluit genomen om geen wielrenners te laten deelnemen die ooit op het gebruik van doping zijn betrapt. Volgens de regels van de UCI is het echter zo dat betrapte renners die hun straf hebben uitgezeten gewoon mogen deelnemen aan het WK. De kans is nu groot dat de wielerbond zal besluiten om het WK in Stuttgart niet te laten doorgaan.
In een eerder stadium had de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Wolfgang Schäuble, al aangegeven dat de nog steeds voortdurende reeks onthullingen over dopinggebruik, waarbij ook Duitse renners en artsen zijn betrokken, mogelijk tot een afgelasting van het WK zouden kunnen leiden. Ook het niet rondkrijgen van de begroting zou uiteindelijk kunnen leiden tot het niet doorgaan van het WK. De organisatie van het evenement is er tot op heden namelijk nog niet in geslaagd om voldoende sponsoren te vinden.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 09:49 schreef Ericr het volgende:
Verkeerde thread Roel, triest nieuws overigens.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 13:24 schreef CANARIS het volgende:
Ik kan er niets aan doen , maar Klöden is voor mij zo schuldig als de pest.
Al die jaren bij telekom.
Nu bij het foutste team überhaupt.
Hij valt continu Jaksche aan.
Opeens vorm van zijn leven.

Ik hoop voor de tour dat Klöden niet gaat winnen , want dan kan het wel eens zijn dat de ARD en ZDF ophouden wat het begin van het einde van de tour zoals wi hem kenden zal zijn.

Ik zit mij ook de hele tijd aan Mat smeets te ergeren.
Ik heb hem nog geen kritische vraag richting Rabo of Nederlandse sporters horen vragen. Alsof die "buitenlanders allemaal fout zijn , maar wij Ollanders als enige zuiver

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 13:37 schreef flyck het volgende:

[..]

tja, is zoals ullrich vroeger he de hoop van de duitsers. (tot er teen en tander aan het licht komt (jaren erna))

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 13:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

En overigens is Di Luca nog niet helemaal van z'n problemen af. De openbaar aanklager van Pescara kondigde dan wel aan dat er geen gerechtelijke vervolging komt, maar hij moet zich wel nog verantwoorden voor het CONI. Want een gerechtelijke en een sportieve schuld komen niet noodzakelijk met elkaar overeen ...

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 17:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Die bal heeft het CONI doorgespeeld naar de UCI want hun waardes zijn niet te hoog. Ze zitten er alleen abnormaal ver onder ...

quote:

Zabel moet groene trui 1996 inleveren
Uitgegeven: 13 juli 2007 17:38
Laatst gewijzigd: 13 juli 2007 17:44

BOURG-EN-BRESSE - De naam Erik Zabel wordt uit het klassement van de Ronde van Frankrijk uit 1996 geschrapt. De organisatie van de Tour de France beschouwt de Duitser niet meer als winnaar van het puntenklassement.

Zabel won in 1996 voor het eerst de groene trui. De Duitser biechtte onlangs op dat hij in dat bewuste jaar epo gebruikte. De organisatie van de Ronde van Frankrijk schrapt hem daarom uit het eindklassement.

Frédéric Moncassin eindigde in 1996 als tweede in het puntenklassement. De kans is echter klein dat hij de trui alsnog krijgt toegewezen.

Bjarne Riis trof onlangs hetzelfde lot. Hij won de Ronde van Frankrijk in 1996. Ook de Deen gebruikte dat jaar echter epo en moest zijn gele trui inleveren.

(c) NU.nl/ANP

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 18:21 schreef OProg het volgende:

[..]

Nu dit weer.
Wie gaan we verder allemaal nog de overwinning afpakken? Is Simpson ook al zijn wereldtitel kwijt?

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 13:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 15:02 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Nee hoor . In Duitsland gaan ze keihard om met Klöden.
Eigenlijk zijn ze er allemaal van overtuigd dat hij doped.
Hij spreekt dan ook niet met de Duitse pers.

quote:

Volgens de Volkskrant van zaterdag 7 juli 2007 zijn de renners die de tour vanaf 1966 wonnen (het jaar dat begonnen werd met dopingcontrole), op Lucien van Impe na, allemaal of betrapt op doping (soms weliswaar in hun latere loopbaan), of van het gebruik ervan beschuldigd. Dit nadat voormalig tourwinnaar Bjarne Riis bekend had gemaakt ooit Epo te hebben gebruikt.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 20:06 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik kan me toch niet van alle winnaars een duidelijke beschuldiging herinneren.

Fignon en Indurain bijvoorbeeld?