SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat zeg ik in m'n post om 15.26 ook alquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:34 schreef Bartoli het volgende:
[..]
er staat meen ik ook dat hij na de Tour opstapt niet nu per direct
Maar de ASO kan als men wil toch de wildcard van Astana intrekken?
dat kan inderdaad nog maar denk niet dat ze dat nu nog gaan doen. Aangezien de heren Kessler en Mazzoleni niet starten en voor de rest geen echte aantijgingen zijn tegen de andere renners zelf.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat zeg ik in m'n post om 15.26 ook al
Maar de ASO kan als men wil toch de wildcard van Astana intrekken?
OOK PETACCHI ONDERTEKENT DOPINGCHARTER
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Alessandro Petacchi heeft dinsdag het
antidopingcharter van de UCI onderte-
kend. De Italiaanse Milram-spurter is
nochtans verwikkeld in een dopingzaak.
Petacchi had tijdens de Giro een te
hoge waarde Salbutamol, een middel
tegen astma, in zijn urine. Maandag gaf
hij daarover uitleg aan het CONI, het
Italiaans Olympisch Comit้. Maar wie
zoals Petacchi aan de Tour wil deel-
nemen, moet het charter ondertekenen.
Met zijn handtekening belooft Petacchi
dat hij in geen enkele dopingzaak is
betrokken. Als hij wordt betrapt, wordt
hij minstens twee jaar geschorst.
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Alessandro Petacchi heeft dinsdag het
antidopingcharter van de UCI onderte-
kend. De Italiaanse Milram-spurter is
nochtans verwikkeld in een dopingzaak.
Petacchi had tijdens de Giro een te
hoge waarde Salbutamol, een middel
tegen astma, in zijn urine. Maandag gaf
hij daarover uitleg aan het CONI, het
Italiaans Olympisch Comit้. Maar wie
zoals Petacchi aan de Tour wil deel-
nemen, moet het charter ondertekenen.
Met zijn handtekening belooft Petacchi
dat hij in geen enkele dopingzaak is
betrokken. Als hij wordt betrapt, wordt
hij minstens twee jaar geschorst.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Is het nou definitief dat CSC niet gaat tekenen?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia M๖nchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia M๖nchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik had eigenlijk begrepen dat Godefroot alleen tijdens de etappes in Belgie in de auto zou zitten. Hij komt natuurlijk wel uit Belgie dus ik zou het kunnen begrijpen, maar het idee dat hij het risico niet wil nemen om in Frankrijk met justitie in aanraking te komen blijft toch wel een beetje in mijn achterhoofd hangen.
as happy as a penguin in a microwave.
*eens is*quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:38 schreef Bartoli het volgende:
Kijken doe ik toch wel, maar serieus nemen, nee dan helemaal niet meer. En zelfs het kijken zal ik dan niet meer doen, even. Het zou te schandalig zijn als ze dat doen. Dan mogen ze wel een jaar geen wedstrijden rijden. Dan moeten organisaties maar stoppen en pas verder gaan als alles boventafel is.
ik blijf altijd de sport kijken en volgen daar is de sport veels te mooi voor. Of het geloofwaardig is? tsja bij velen niet maar dat maakt mij weinig uit. Als die mongolen nu eens stopten met loze berichten te publiceren of onware berichten dat zou ook al een stuk helpen. Als ze nu eens wat publiceren als hetgeen ze publiceren ook 100% waterdicht is en die gasten waarover het gaat dus schuldig zijn. Want nu blijf je heksenjachten houden wat de sport nog minder ten goede komt als dat ze alleen pas schorsen e.d als ze ook zeker weten dat die renner of wie dan ook schuldig is.
Want zeg nu zelf het komt de sport ook niet ten goede als ze renners schorsen en veroordelen als diezelfde tijdje later weer mogen koersen omdat het blijkt dat er niks aan de hand is. Tsja dan krijg je dus schadeclaims door de onnodige broodroof.
Ik denk dat die mensen die zoiets publiceren of onderzoeken eerst 10x moeten nadenken en verder blijven onderzoeken alvorens iets op tafel te gooien.
Die continue berichtenstroom nu van zaken die nog niet zijn uitgezocht is echt te gek voor woorden imo.
Ook dat nu mensen aan de schandpaal worden genageld omdat ze een juridisch twijfelachtige verklaring niet willen tekenen, vind ik ook belachelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2007 23:19:50 ]
Ik lees hier weer veel over Mazzoleni en een eventueel niet starten van Astana. Mijn bijdrage:
Het verhaal over dat Astana niet mag starten wegens de dopingverdenkingen tegen Kessler en Mazzoleni is volgens mij ontzettende gebakken lucht, veroorzaakt door al die journalisten die nu geilen op een nieuw schandaal.
Kessler is gewoon schuldig en dom, om zich te laten betrappen met z๓ veel doping. Mazzoleni hoeft pas volgende week voor het CONI te verschijnen. De zaak is echter zo moeilijk dat er echt niet voor het einde van de tour een uitspraak zal zijn. Waarschijnlijk niet eens voor het einde van de zomer.
En stel nu: Astana mag meedoen, Vino wint de clean de tour en Mazzoleni wordt, pak 'm beet, in oktober alsnog schuldig bevonden. Dan heeft Astana op dat moment officieel binnen 1 jaar 2 dopingzondaars en dan worden ze als ploeg op dat moment 8 dagen geschorst. MAAR DAT MAAKT DAN VINO TOCH GEEN ONTERECHT WINNAAR? Die oil for drugs zaak loopt al vanaf 2004!
Kom op mensen, laten we vooral de zaken een beetje op een rijtje houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cootz op 03-07-2007 23:38:01 ]
Het verhaal over dat Astana niet mag starten wegens de dopingverdenkingen tegen Kessler en Mazzoleni is volgens mij ontzettende gebakken lucht, veroorzaakt door al die journalisten die nu geilen op een nieuw schandaal.
Kessler is gewoon schuldig en dom, om zich te laten betrappen met z๓ veel doping. Mazzoleni hoeft pas volgende week voor het CONI te verschijnen. De zaak is echter zo moeilijk dat er echt niet voor het einde van de tour een uitspraak zal zijn. Waarschijnlijk niet eens voor het einde van de zomer.
En stel nu: Astana mag meedoen, Vino wint de clean de tour en Mazzoleni wordt, pak 'm beet, in oktober alsnog schuldig bevonden. Dan heeft Astana op dat moment officieel binnen 1 jaar 2 dopingzondaars en dan worden ze als ploeg op dat moment 8 dagen geschorst. MAAR DAT MAAKT DAN VINO TOCH GEEN ONTERECHT WINNAAR? Die oil for drugs zaak loopt al vanaf 2004!
Kom op mensen, laten we vooral de zaken een beetje op een rijtje houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cootz op 03-07-2007 23:38:01 ]
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Inderdaad , Vino is de vrijheidsstrijder die volledig dopingvrij bij zowel Casino (de apotheek van Rodolfo Massi) , Telekom ้n Liberty (Saiz) reed ้n zich dopingvrij laat behandelen door dottore Ferrari. Oh , en door Fuentes natuurlijk, zoals Jaksche zegt.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:28 schreef Cootz het volgende:
Kom op mensen, laten we vooral de zaken een beetje op een rijtje houden.
Het probleem voor Vino is niet Kessler en Mazzoleni , maar alle andere lijken die bij Astana nog in de kast liggen te wachten om eruit te vallen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Precies, maar dat is een ander verhaal, en staat dus los van wat Mazzoleni allemaal uit heeft gespookt. Dat bedoel ik met de zaken op een rijtje houden.
Alle dopingfeiten/verdenkingen/geruchten worden hier door elkaar gegooid waardoor uiteindelijk niemand meer zou mogen starten en al helemaal niemand meer zou mogen winnen. Boogerd uitgezonderd natuurlijk
[ Bericht 25% gewijzigd door Cootz op 04-07-2007 00:15:25 ]
Alle dopingfeiten/verdenkingen/geruchten worden hier door elkaar gegooid waardoor uiteindelijk niemand meer zou mogen starten en al helemaal niemand meer zou mogen winnen. Boogerd uitgezonderd natuurlijk
[ Bericht 25% gewijzigd door Cootz op 04-07-2007 00:15:25 ]
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Helaas, helaas. Was het maar waar. Het waren niet de journalisten die hiermee naar buiten kwamen, het was UCI flapuit Anne Gripper, die eerder al de berichten over de 'men iin black' naar buiten bracht. Als er 1 iemand op staande voet ontslagen moet worden...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:28 schreef Cootz het volgende:
Het verhaal over dat Astana niet mag starten wegens de dopingverdenkingen tegen Kessler en Mazzoleni is volgens mij ontzettende gebakken lucht, veroorzaakt door al die journalisten die nu geilen op een nieuw schandaal.
"ZE LACHEN MIJN CLEANE RENNERS UIT"
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Lefevere zegt dat hij en zijn renners
worden uitgelachen. "Er zijn nog altijd
mensen in het ProTour-peloton die mijn
renners uitlachen omdat ze clean zijn."
"Dat is frustrerend. Want misschien zit
mijn renner in 2008 wel in de stront,
omdat ik geen nieuwe sponsor vind, ter-
wijl die andere kerel fluitend naar een
nieuw contract rijdt", zegt Lefevere.
"In Gen่ve vergaderden we met 20 ploeg-
leiders. Op een grafiek met bloedanaly-
ses stelde ik vast dat er geen verbete-
ring is met 3 jaar terug. Zeg dan toch:
ploegleider X, jij speelt met m'n klo-
ten. 16 ploegen doen hun uiterste best
en jij bent ons aan het bedriegen!"
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Lefevere zegt dat hij en zijn renners
worden uitgelachen. "Er zijn nog altijd
mensen in het ProTour-peloton die mijn
renners uitlachen omdat ze clean zijn."
"Dat is frustrerend. Want misschien zit
mijn renner in 2008 wel in de stront,
omdat ik geen nieuwe sponsor vind, ter-
wijl die andere kerel fluitend naar een
nieuw contract rijdt", zegt Lefevere.
"In Gen่ve vergaderden we met 20 ploeg-
leiders. Op een grafiek met bloedanaly-
ses stelde ik vast dat er geen verbete-
ring is met 3 jaar terug. Zeg dan toch:
ploegleider X, jij speelt met m'n klo-
ten. 16 ploegen doen hun uiterste best
en jij bent ons aan het bedriegen!"
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Al is het wel weer tekenend voor dit forum dat dat minder een probleem was toen het zogezegd over Astana ging en dat het pas schandalig werd toen ze over Rasmussen begon.quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:58 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Helaas, helaas. Was het maar waar. Het waren niet de journalisten die hiermee naar buiten kwamen, het was UCI flapuit Anne Gripper, die eerder al de berichten over de 'men iin black' naar buiten bracht. Als er 1 iemand op staande voet ontslagen moet worden...
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die verdachtmaking richting Rasmussen sloeg natuurlijk ook nergens op. Kotsploeg Astana hoort niet eens rond te fietsen eigenlijk.
dit is gewoon te lachwekkendquote:Op woensdag 4 juli 2007 01:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"ZE LACHEN MIJN CLEANE RENNERS UIT"
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Lefevere zegt dat hij en zijn renners
worden uitgelachen. "Er zijn nog altijd
mensen in het ProTour-peloton die mijn
renners uitlachen omdat ze clean zijn."
"Dat is frustrerend. Want misschien zit
mijn renner in 2008 wel in de stront,
omdat ik geen nieuwe sponsor vind, ter-
wijl die andere kerel fluitend naar een
nieuw contract rijdt", zegt Lefevere.
"In Gen่ve vergaderden we met 20 ploeg-
leiders. Op een grafiek met bloedanaly-
ses stelde ik vast dat er geen verbete-
ring is met 3 jaar terug. Zeg dan toch:
ploegleider X, jij speelt met m'n klo-
ten. 16 ploegen doen hun uiterste best
en jij bent ons aan het bedriegen!"
dit is gewoon te lachwekkend
Tekenend voor dit forum? De UCI had niks te maken met het naar buiten brengen van de Astana namen, dat deed L'Equipe...quote:Op woensdag 4 juli 2007 08:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Al is het wel weer tekenend voor dit forum dat dat minder een probleem was toen het zogezegd over Astana ging en dat het pas schandalig werd toen ze over Rasmussen begon.
Ik druk me verkeerd uit, ik bedoel dat suggestieve, ongefundeerde berichtgeving in het ene geval blijkbaar schandaliger is dan in het andere. Suggereer wat je wil over Astana, over CSC, over Quickstep, over Discovery, maar begin niet over Rabo of we zijn verontwaardigd.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:00 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Tekenend voor dit forum? De UCI had niks te maken met het naar buiten brengen van de Astana namen, dat deed L'Equipe...
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Lebleitere 
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Zoals al te verwachten was: CSC en Quick Step tekent dopingcharter alsnog
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Misschien bij sommigen hier, maar als er over Rabo een hele stroom aan geruchten naar buiten komt zitten zij ook gewoon in de hoek waar de klappen vallen. Tot nu toe is echter bij Rabo minder rumoer dan bij ploegen als Astana, CSC, T-Mobile etc. Dat zegt niks over eventueel dopinggebruik maar het valt wel op dat het vaak dezelfde ploegen zijn waar gezeik over is. Ligt eerder aan die ploegen dan aan het gezeik.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik druk me verkeerd uit, ik bedoel dat suggestieve, ongefundeerde berichtgeving in het ene geval blijkbaar schandaliger is dan in het andere. Suggereer wat je wil over Astana, over CSC, over Quickstep, over Discovery, maar begin niet over Rabo of we zijn verontwaardigd.
Schandalig zijn de reacties uit de wielerwereld. In Plaats dat men J๖rg Jaksche zijn voorbeeld met beide hande aaneemt komen al die Pavloffs weer uit hun hokken en wijzen met de lange vinger op Jaksche.
Vinokurow kan van mij nu ook oprotten. Zijn reactie is zo laag bij de grond , dat dat alleen al reden genoeg zou zijn om hem een beroepsverbod te geven
Vinokurow kan van mij nu ook oprotten. Zijn reactie is zo laag bij de grond , dat dat alleen al reden genoeg zou zijn om hem een beroepsverbod te geven
Omdat RABO zwijgt! En dat aan zich vind ik al een schandaal.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:39 schreef Ericr het volgende:
[..]
Misschien bij sommigen hier, maar als er over Rabo een hele stroom aan geruchten naar buiten komt zitten zij ook gewoon in de hoek waar de klappen vallen. Tot nu toe is echter bij Rabo minder rumoer dan bij ploegen als Astana, CSC, T-Mobile etc. Dat zegt niks over eventueel dopinggebruik maar het valt wel op dat het vaak dezelfde ploegen zijn waar gezeik over is. Ligt eerder aan die ploegen dan aan het gezeik.
Die zijn net zo schudlig als de rest. maar doen net alsof dit alles hun geen reet aangaat .
over welke reactie van vinokourov heb je het?quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:48 schreef CANARIS het volgende:
Schandalig zijn de reacties uit de wielerwereld. In Plaats dat men J๖rg Jaksche zijn voorbeeld met beide hande aaneemt komen al die Pavloffs weer uit hun hokken en wijzen met de lange vinger op Jaksche.
Vinokurow kan van mij nu ook oprotten. Zijn reactie is zo laag bij de grond , dat dat alleen al reden genoeg zou zijn om hem een beroepsverbod te geven
