Boeiend, het is aardig leesmateriaal.quote:Op maandag 25 juni 2007 18:48 schreef Jajong het volgende:
Och gus, weer een megalomaan topic van kasta waarin hij tracht te bewijzen hoeveel hij van vrouwen weet. Probeer je nou óns, of jezelf te overtuigen?
Hij heeft ook een nieuwe proeftuin gevonden om zijn bevindingen op te testen (paiq.nl). Ik ben benieuwd naar de restquote:Op maandag 25 juni 2007 18:48 schreef Jajong het volgende:
Och gus, weer een megalomaan topic van kasta waarin hij tracht te bewijzen hoeveel hij van vrouwen weet. Probeer je nou óns, of jezelf te overtuigen?
Boehoehquote:Op maandag 25 juni 2007 18:48 schreef Jajong het volgende:
Och gus, weer een megalomaan topic van kasta waarin hij tracht te bewijzen hoeveel hij van vrouwen weet. Probeer je nou óns, of jezelf te overtuigen?
Hmmmz, pak toch maar even de thermoskan MUUSquote:
Ja maar jij maakt ze wild fathank!quote:Op maandag 25 juni 2007 19:26 schreef fathank het volgende:
Vrouwen zijn per definitie labiel, en alles ondertussen maar afschuiven op de hormonen
Mannen.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hmmmz, pak toch maar even de thermoskan MUUS.
Kreeg net een telefoontje en blijf de komende daagjes even bij een vriendin plakken.
Zodra ik bij haar ben zal ik tussen het welkom en America's Next Topmodel (12 schitterende voorbeeldjes van categorie 1.) nog even categorie 2 proberen te typen
.
Ehm, een trilogie is drie delen hoor Viev.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:51 schreef Vivi het volgende:
Ah, een toekomstige trilogie in zes delen van Kasta..*lurkt*
Dat dus.quote:Op maandag 25 juni 2007 18:48 schreef Jajong het volgende:
Och gus, weer een megalomaan topic van kasta waarin hij tracht te bewijzen hoeveel hij van vrouwen weet. Probeer je nou óns, of jezelf te overtuigen?
Volgens mij heb je een woordje teveel in deze zin opgenomen. Ik ben zo vrij geweest 'm even aan te passenquote:Op maandag 25 juni 2007 19:43 schreef MUUS het volgende:
[..]
Mannen.
Categorie 1: De man die alle belangrijke dingen laat vallen zodra er wat te neuken valt..
Jeetje heren, wat maakt het nou uit? Ga zitten en lees de reacties van alle vrouwen die hard gillen dat kasta waarschijnlijk misbruikt is in zijn jeugd en dat hij daarom zo bot en kortzichtig is. Zij zijn zo niet! Zo reageren zij nooit! Hoe verzint hij het! Hoe bot!quote:
Misschien kun je alvast ff een voorzetje geven.quote:Op maandag 25 juni 2007 20:04 schreef Ienepien het volgende:
teeveepee
Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar categorie twee...
Nou categorie 3 bestaat uit zeikwijven die te veel in de OPZIJ zitten te lezen.quote:Op maandag 25 juni 2007 20:07 schreef STING het volgende:
[..]
Misschien kun je alvast ff een voorzetje geven.![]()
Joh....quote:Op maandag 25 juni 2007 19:52 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ehm, een trilogie is drie delen hoor Viev.![]()
nu we toch in hokjes praten.quote:Op maandag 25 juni 2007 20:18 schreef Ienepien het volgende:
ik moet ook niet eten en fokken tegelijk....![]()
![]()
Ja maar ik moet ongesteld worden, dan werkt dat toch allemaal net even minder soepel, hequote:Op maandag 25 juni 2007 20:24 schreef STING het volgende:
[..]
nu we toch in hokjes praten.
jullie kunnen toch alles tegelijk?
Wat is daar nou weer mis mee?quote:Op maandag 25 juni 2007 19:43 schreef MUUS het volgende:
Categorie 1: De man die alle belangrijke dingen laat vallen zodra er wat te neuken valt.
Jéétje Kasta, alwéér?quote:Op maandag 25 juni 2007 18:37 schreef kastanova het volgende:
“Mannen komen van Mars, vrouwen van Venus”?
Dikke poep, vrouwen zijn eigenlijk onwijs simpel te categoriseren.
Maar gezien de tig "Boehoe, ik begrijp vrouwen niet" topics, leek het me een ludiek idee om dit alles toch ook maar even vast te leggen op de digitale snelweg.
jaar?quote:- Ga je dat weekend WEL weg met je vrienden (heeft zij direct weer ruimte voor zichzelf . ) dan ben je het komende half haar echt grof de lul.
waarom komt type 3 voor type 2?quote:Op maandag 25 juni 2007 21:31 schreef kastanova het volgende:
Zo, fliereflaaie, vrouwencategorietje draaien:
Nummer 3; De miskende vrouw.
Dagboek van een Kastanova?quote:Op maandag 25 juni 2007 21:53 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Kastanova Kroonenberg, wanneer verschijnt je eerste boek?![]()
Wees niet bezorgd. Het ligt niet aan de drank. Kasta moet nummer twee nog schrijven.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:09 schreef erodome het volgende:
Of ik heb al genoeg aan 1 glas alcoholhoudende drank, of ik zie nummer 2 echt niet....
Pffffffiiiiieeeeeeeeuwwwwww, dat valt dan nog weer mee, was al bang dat 1 wctje al niet meer zou kunnen, normaal zit mijn max rond de 2quote:Op maandag 25 juni 2007 22:20 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Wees niet bezorgd. Het ligt niet aan de drank. Kasta moet nummer twee nog schrijven.
Dat werkt altijd wel goed om de wereld beter te leren begrijpen.quote:Op maandag 25 juni 2007 18:37 schreef kastanova het volgende:
En aangezien ik over een verbluffend bekrompen hokjesgeest beschik is het vrij simpel en begrijpelijk uit te leggen.
Ik heb Yvonne daadwerkelijk eens ontmoet en het mens past behoorlijk binnen categorie 3.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:53 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Kastanova Kroonenberg, wanneer verschijnt je eerste boek?![]()
Noem je studie eensquote:Op maandag 25 juni 2007 22:58 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Sterkte.
Het lijkt me best vermoeiend om ons dames "zo" te zien.
![]()
Klinkt logisch.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:50 schreef Vivi het volgende:
Oftewel: Vrouwen komen van Venus, en mannen zijn gewoon de lul
Nah nee, Xennia valt (naar alle waarschijnlijkheid in jullie ogen) vreemd genoeg meer onder het introverte typjequote:Op maandag 25 juni 2007 23:25 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Type 1 is die misscutie.
Type 2, ben jij dat Xennia?
Tis gewoon vermoeiend om er zo mee bezig te zijn. T lezen is al erg genoegquote:
Oké, maar die misscutie is goed hè.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:28 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah nee, Xennia valt (naar alle waarschijnlijkheid in jullie ogen) vreemd genoeg meer onder het introverte typje.
Overigens zijn alle omschrijvingen niet persoonsgebonden, maar voornamelijk gebaseerd op ervaringen met zo'n beetje alle vrouwen die waar ik in m'n leventje tegenaan gelopen ben; ook niet-exen dus.
en die categorie is niet met woorden te omschrijven?quote:Op maandag 25 juni 2007 23:28 schreef kastanova het volgende:
Nah nee, Xennia valt (naar alle waarschijnlijkheid in jullie ogen) vreemd genoeg meer onder het introverte typje.
Je bent als vrouwzijnde een kuthoer . . .quote:Op maandag 25 juni 2007 23:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Liefjes, dropjes, schatjes, easy on the TVP's. Probeer desnoods een korte ontopic zin uit te persen, iets over vrouwen en kuthoeren ofzo, maar laat dat lamme ge-tvp achterwege.
Kennelijk. Dat wordt morgen dan . . .quote:Op maandag 25 juni 2007 23:51 schreef Aventura het volgende:
De beschrijving van type 2 is te introvert om zichzelf te tonen?
Goftedomme.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:11 schreef kastanova het volgende:
Also, also.
Zwaar weekendje weg gehad en moet er morgen weer om 7:00 uit én ik moet de hond nog uitlaten, dus categorie 2 laat even op zich wachten vrees ik...
Maar morgen rond een uur of 18:00 moet ie wel klaar zijn.
Geweldig toch, niet dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 01:41 schreef Litso het volgende:
Ik wou dat ik zulke mensenkennis had als kasta
Tellen is soms nog best moeilijk...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waar blijven de andere twee?
Klopt... Ik zie trouwens nu pas je nickquote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Niet goed gekeken.
Maar mis er nog een.
Dat is zo sexy, I'm screwed!quote:Op maandag 25 juni 2007 21:31 schreef kastanova het volgende:
Dan zal ze ineens dagelijks in maatpak rondlopen.
quote:Op maandag 25 juni 2007 21:50 schreef Vivi het volgende:
Oftewel: Vrouwen komen van Venus, en mannen zijn gewoon de lul
Heb jij dat ook al... 1 probleem: mijn vriendin is niet introvert, dus de benaming lijkt niet helemaal on the ball...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:01 schreef PeeJay1980 het volgende:
Dat zou dan een treffende gelijkenis van (onder andere) mijn vriendin moeten zijn, aangezien ze niet in type 1 & 3 past.
Ah geweldig, notabene een mod die een dergelijke post plaatst...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:48 schreef Nosh het volgende:
Hokjes omschrijven kan iedere brugklasser, er een nieuw licht op werpen is een ander verhaal.
Luie zak, schrijf nou maar. Ik had de popcorn al gepakt.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:17 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ah geweldig, notabene een mod die een dergelijke post plaatst...
Komt goed uit, het was een zware werkdag, dus Nosh zal me het werk uit hand nemen en de laatste categorie omschrijven.
Ik lees het morgen wel knul!
Nou nee, notabene een mod die een dergelijke dooddoener post, moet het ook maar even waarmaken dan...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Luie zak, schrijf nou maar. Ik had de popcorn al gepakt.
Doe niet zo op je tenen getrapt!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou nee, notabene een mod die een dergelijke dooddoener post, moet het ook maar even waarmaken dan...
Zodra hij zijn verhaaltje heeft gepost kijk ik alsnog wel of ik eveneens een stukkie typ.
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou nee, notabene een mod die een dergelijke dooddoener post, moet het ook maar even waarmaken dan...
Zodra hij zijn verhaaltje heeft gepost kijk ik alsnog wel of ik eveneens een stukkie typ.
Je vergeet in categorie 1 de gouden kettinkjes met hun naam erop en hun naam die eindigt op een lange klank (Deborah) of ezelgebalk (Patricia)quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:52 schreef kastanova het volgende:
-flauw gelul-
Het fragiele ego der mannen..quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:17 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ah geweldig, notabene een mod die een dergelijke post plaatst...
Komt goed uit, het was een zware werkdag, dus Nosh zal me het werk uit hand nemen en de laatste categorie omschrijven.
Ik lees het morgen wel knul!
Zeg, waarom is er geen mannelijke versie van dit topic?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:42 schreef Xennia het volgende:
[..]
Het fragiele ego der mannen..
Mannen passen wat dat betreft allemaal in hetzelfde hokje
Omdat mannen graag in hokjes denken omdat dat hun wereld overzichtelijker maakt. Zelf heb ik daar minder behoefte aanquote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeg, waarom is er geen mannelijke versie van dit topic?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:11 schreef kastanova het volgende:
Also, also.
Zwaar weekendje weg gehad en moet er morgen weer om 7:00 uit én ik moet de hond nog uitlaten, dus categorie 2 laat even op zich wachten vrees ik...
Maar morgen rond een uur of 18:00 moet ie wel klaar zijn.
omdat we hier toch gewoon genoeg aan hebbenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeg, waarom is er geen mannelijke versie van dit topic?
verpest het nou niet!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:59 schreef Xeanor het volgende:
De psychologie der R&P blokjesdenktopics:
Iedereen leest de eerste 2 hokjes, en kan er weinig mensen uit hun omgeving in zetten. Dus denken ze: "dan moeten de overige dus in het laatste hokje passen, nou ben ik daar wel nieuwsgierig naar!"
Jazeker, ze zullen ook niet in dat derde hokje passen. Het posten van het derde hokje is de doodschop aan deze thread, want dan kom je erachter dat er allemaal geen fuck van klopt, aangezien je nauwelijks ook maar iemand in een van de hokjes kan stoppen, waardoor je echt doorhebt dat er iets mist. Als je het 3e hokje onbekend laat, kun je daar al je "spares" in duwen.
En jouw hokje is al beschreven, blijkt meteen uit jouw eerste zin.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:42 schreef Xennia het volgende:
Het fragiele ego der mannen..
Mannen passen wat dat betreft allemaal in hetzelfde hokje
quote:
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:19 schreef Pinball het volgende:
[..]
![]()
Daar stond eerst 'de omschrijving van jouw persoonlijkheid' maar toen bedacht ik me dat dat voor de vrouwen uit hokje 1 waarschijnlijk te lang zou zijn.
quote:Op maandag 25 juni 2007 23:28 schreef kastanova het volgende:
Nah nee, Xennia valt (naar alle waarschijnlijkheid in jullie ogen) vreemd genoeg meer onder het introverte typje.
Nou nee, dat had ik immers reeds benoemd...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:59 schreef Xeanor het volgende:
"Ik herken haar niet in hokje 1 of hokje 2... dan is ze vast wel hokje 3 whatever dat mag zijn!" in plaats van "Bleh, wat een bull, zij past niet eens in een van de 3 hokjes, er moeten meer hokjes zijn! Deze thread sucked!"
En tot nu toe is de stand qua herkenbaarheidspost en "Dan moet de mijne wel in het laatste hokje passen" post 50-50, dus ik kan alleen nog maar mijn goddelijke gelijk krijgenquote:Op maandag 25 juni 2007 18:37 schreef kastanova het volgende:
Even vooraf voordat men (lees: De vrouwen) daar weer over gaan miepen; já, er is enige nuance en een overlap mogelijk, maar die is te verwaarlozen dus gewoon je bek houden en gaan strijken ofzo.
Dat dus:quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeg, waarom is er geen mannelijke versie van dit topic?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:08 schreef Autoreply het volgende:
[..]
![]()
Nah dames, waar blijft jullie antwoord, ook mannen passen prima in hokjes toch![]()
ahum..quote:Op dinsdag 26 juni 2007 21:45 schreef Xennia het volgende:
Omdat mannen graag in hokjes denken omdat dat hun wereld overzichtelijker maakt. Zelf heb ik daar minder behoefte aan![]()
Ik gok eerder op 'emotioneel geblokkeerd'quote:Op woensdag 27 juni 2007 08:28 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik mis het hokje gefrustreerde stumper voor Kasta. Kasta is ook net een wijf met zijn hokjesgezeik.![]()
Ik heb het vermoeden dat die twee samenhangen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik gok eerder op 'emotioneel geblokkeerd'
Gekke kasta, de 'A' en 'B' zijn er al uit, dus doe die 'C' nu ook maar.quote:Op woensdag 27 juni 2007 00:14 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat die bluffende lamlul van een Nosh is teruggekrabbeld.
Denk eerder dat jouw probleem is dat je en jezelf en vrouwen niet begrijpt en daar je frustratie door is ontstaan.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:44 schreef brooklynzoo het volgende:
ik ken eigenlijk alleen de "Barende Vrouw"![]()
Daarnaast moet ik de eerste vrouw die zichzelf begrijpt (introspectie) of wil begrijpen (discipline) nog tegenkomen.
Dus dit topic is tamelijk zinloos.
"kasta zegt dat je stom bent. Ga!"quote:Op woensdag 27 juni 2007 01:57 schreef Pharell het volgende:
heeeeeel herkenbaar![]()
geniaal omschreven. zou t mn vriendin moeten laten lezen en haar dan zo de deur wijzen
Ik heb het woord introspectie vrijwel uitgevonden.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:50 schreef jaoka het volgende:
[..]
Denk eerder dat jouw probleem is dat je en jezelf en vrouwen niet begrijpt en daar je frustratie door is ontstaan.
Verder vind ik het wel een grappig topic, ben benieuwd naar de volgende aflevering![]()
Goed van je!quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:52 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik heb het woord introspectie vrijwel uitgevonden.
Dat weten we.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:52 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Tenslotte kan ik redelijk gefrustreerd raken.
Hier gaat het helemaal om, Kastanova kent geen leuke interessante, intelligente, mooie vrouwen, dus maakt hij deze hokjes.quote:Op woensdag 27 juni 2007 00:59 schreef OldJeller het volgende:
Kasta, er missen nog enkele hokjes.
Een interessante, intelligente, leuke, mooie vrouw past al niet in hokje 1 & 3. In hokje 2, introvert, überhaupt ook niet.
Je topic gaat over oppervlakkige [1 & 3], sociaal gelimiteerde [2], (uiteindelijk blijkend:) saaie [1, 2 & 3] vrouwen.
The only thing that comes to my mind reading this topic is: I've had better.
Donder toch op. Je gaat al zo heerlijk selectief om met posts quoten dat je deze ook wel had kunnen negeren. Schrijven, biatch. Ik wil vermaakt worden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou nee, notabene een mod die een dergelijke dooddoener post, moet het ook maar even waarmaken dan...
Zodra hij zijn verhaaltje heeft gepost kijk ik alsnog wel of ik eveneens een stukkie typ.
Sssst, Dr. Kip. De bochten zijn kort en krap op het forum, dan kunnen we deze er ook nog wel bij hebben.quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:18 schreef KonnieKipke het volgende:
Leuke analyse met psychologie van de koude grond
Zegt dat iets over Kasta, over Fok-vrouwen of over vrouwen in het algemeen?quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:57 schreef Remzz het volgende:
[..]
Hier gaat het helemaal om, Kastanova kent geen leuke interessante, intelligente, mooie vrouwen, dus maakt hij deze hokjes.
Ik zal op mn 80ste wel eens een boek over vrouwen schrijven als ik de psychotherapie in voldoende mate beheers en talloze vrouwen heb behandeld.quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:23 schreef MUUS het volgende:
[..]
Sssst, Dr. Kip. De bochten zijn kort en krap op het forum, dan kunnen we deze er ook nog wel bij hebben.
En uiteraard heb ik alleen op internet een grote bek, want in real life ben ik een bol en lelijk doetje die samenwoont met een kenau die me het hele huis doorslaat waarna ik ga strijken.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:57 schreef Remzz het volgende:
Hier gaat het helemaal om, Kastanova kent geen leuke interessante, intelligente, mooie vrouwen, dus maakt hij deze hokjes.
Ja maar, size-doesn't-matter..quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:37 schreef kastanova het volgende:
[..]
En uiteraard heb ik alleen op internet een grote bek, want in real life ben ik een bol en lelijk doetje die samenwoont met een kenau die me het hele huis doorslaat waarna ik ga strijken.
Zo, hebben we alle cliché's direct weer even behandeld.
Oh wacht, uiteraard heb ik ook een klein piemeltje.
quote:Op woensdag 27 juni 2007 21:34 schreef elcastel het volgende:
Effe inlezen hoor.
Nee zo extreem ben je niet, je bent middelmatig. Dat is het erge.quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:37 schreef kastanova het volgende:
[..]
En uiteraard heb ik alleen op internet een grote bek, want in real life ben ik een bol en lelijk doetje die samenwoont met een kenau die me het hele huis doorslaat waarna ik ga strijken.
Zo, hebben we alle cliché's direct weer even behandeld.
Oh wacht, uiteraard heb ik ook een klein piemeltje.
Maar goed dat ik tijd teveel heb. Topic is gehalveerd, met reden.quote:Op woensdag 27 juni 2007 22:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Hallo dropjes, ik kijk even of ik die 150 tvp's nog weg ga halen, maar na deze post mag het sowieso wel afgelopen zijn met die dingen. Bookmark maar, kan je het later nog makkelijker terugvinden ook.
Een glimlach hier.quote:
Ow, ik lag kromquote:Op donderdag 28 juni 2007 00:00 schreef kastanova het volgende:
Vervolgens gaat het filmpje haar gehele bedrijfsnetwerk over, giechelt tijdens bedrijfsmeetings iedere aanwezige man als ze woorden als "Stijgende lijn", "Natte vingerwerk" en "De poot stijf houden" in haar mond neemt en komt ze, net als de vrouw uit categorie 2, overspannen thuis te zitten.
Daar beseft ze dat haar carriere deze klap nooit meer te boven komt, haar man een suffe bokkelul is en ze haar kinderen met hun kutviool- en -pianogejangel uit de grond van haar hart is gaan haten.
En over deze inkopper moest ik dus weer hardop lachen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:51 schreef Xennia het volgende:
Daar sta je dan, met je vormloze lichaam
quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:51 schreef Xennia het volgende:
[..]
Daar sta je dan, met je vormloze lichaam
Naar aanleiding van de cam ging ik er in jouw geval zomaar vanuit dat je toch minimaal 1.70 zou zijnquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:06 schreef MUUS het volgende:
[..]!
Wat nou als ik zeg dat ik heb gejokt en ik niet 1.65m, maar 1.64m ben?
Oeh, fucking with the mind, fucking with the mind!.
!
1,64 geilquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:06 schreef MUUS het volgende:
[..]!
Wat nou als ik zeg dat ik heb gejokt en ik niet 1.65m, maar 1.64m ben?
Oeh, fucking with the mind, fucking with the mind!.
!
Je kunt uiteraard je gehele leven oppervlakkig tegen de dingen aan blijven kijken, ik specialiseer me lieverquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:04 schreef Xebrozius het volgende:
Ik vind je leuker als irritante troller dan als verhaaltjesschrijver... Het wordt zo routineus op een gegeven moment, vind je niet? Zeker als het telkens maar over 3 dingen gaat:
Vrouwen
Seks
Adrem gedrag
Niet zeuren, IPH'tjes zijn ook nuttig voor de maatschappijquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de cam ging ik er in jouw geval zomaar vanuit dat je toch minimaal 1.70 zou zijn.
Maar je bent dus een verwende dwerg.
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.quote:
Kom op zeg, je bent een specialst in geraffineerd bloed onder de nagels van mensen te halen... Dit is je comfort zone. Je makkelijkste terrein waar jij je op kunt begeven. Tijd voor zelfspot dacht ik zo..quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je kunt uiteraard je gehele leven oppervlakkig tegen de dingen aan blijven kijken, ik specialiseer me liever.
Cam, welke cam?quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de cam ging ik er in jouw geval zomaar vanuit dat je toch minimaal 1.70 zou zijn.
Maar je bent dus een verwende dwerg.
*snik*quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je kunt uiteraard je gehele leven oppervlakkig tegen de dingen aan blijven kijken, ik specialiseer me liever.
Dat waag ik te bestrijden. Ik ben nooit gevallen om die redenquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:20 schreef MUUS het volgende:
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
Tja, als er als fipo tegenwoordig al een popcornsmiley's in m'n topics verschijnen en dus niemand meer toehapt, dan valt er weinig bloed te schrapen hé?quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:22 schreef Xebrozius het volgende:
Kom op zeg, je bent een specialst in geraffineerd bloed onder de nagels van mensen te halen... Dit is je comfort zone. Je makkelijkste terrein waar jij je op kunt begeven. Tijd voor zelfspot dacht ik zo..
dus je had eerst grote voeten en daarna cup E ?quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
Maar 1.65m natuurlijk, anders pas ik niet meer in categorie 3. En dat zou euh... zonde zijn. Ofzo.
Okay, typeer dan ook de 3 categorie mannen... Daar ben ik wel eens benieuwd naar...quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, als er als fipo tegenwoordig al een popcornsmiley's in m'n topics verschijnen en dus niemand meer toehapt, dan valt er weinig bloed te schrapen hé?
Ken je zijn borstkankertopicfreakshow niet?quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:22 schreef Xebrozius het volgende:
Tijd voor zelfspot dacht ik zo..
Great, m'n vriendin heeft hetzelfde lichaam als jou... Even voor de goede orde 70E neem ik aan?quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
Maar 1.65m natuurlijk, anders pas ik niet meer in categorie 3. En dat zou euh... zonde zijn. Ofzo.
Naja dat was eerder oprecht hopen op kanker om zoveel mogelijk mensen over de zeik te kunnen krijgen...quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:28 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ken je zijn borstkankertopicfreakshow niet?
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:27 schreef Xebrozius het volgende:
3 categorie mannen
- Kankerzooi!quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:29 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Naja dat was eerder oprecht hopen op kanker om zoveel mogelijk mensen over de zeik te kunnen krijgen...
Yep, dat was 70E En waarschijnlijk kan Vieske ook geen fatsoenlijke beha's vinden.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:29 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Great, m'n vriendin heeft hetzelfde lichaam als jou... Even voor de goede orde 70E neem ik aan?
In het donker kan ik dan fantaseren dat ik MUUS neuk![]()
Nee, inderdaad, op die foto lijk ik sprekend 1.70m. Ja, nee, echt, nu zie ik het ook.quote:
Ik ben wel veel groterderquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:35 schreef MUUS het volgende:
[..]
Yep, dat was 70E En waarschijnlijk kan Vieske ook geen fatsoenlijke beha's vinden.
Je kan je ook Xennia voorstellen.. Je weet wel, die andere vormeloze homp.
.
Het topic is schoon! Schóón! Je kan goftedomme van je beeldscherm eten, zo schoon.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, als er als fipo tegenwoordig al een popcornsmiley's in m'n topics verschijnen en dus niemand meer toehapt, dan valt er weinig bloed te schrapen hé?
Ik heb ook nog wel camshot's met je volledige lichaam er op hoor...quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:35 schreef MUUS het volgende:
Nee, inderdaad, op die foto lijk ik sprekend 1.70m. Ja, nee, echt, nu zie ik het ook.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:41 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wel camshot's met je volledige lichaam er op hoor....
[afbeelding]
Vergeet volgzaam niet he. Jij paste overigens ook in deze categoriequote:Op donderdag 28 juni 2007 01:47 schreef MUUS het volgende:
Zie je Xennia écht als een categorie 2? Een grijze, vormeloze muis die in de klas de snotballetjes uit haar haar moest trekken?
Ah ja, volgzaam, ook zoiets.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:49 schreef Xennia het volgende:
[..]
Vergeet volgzaam niet he. Jij paste overigens ook in deze categorie
Ik mis wel meer hokjes eigenlijk.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:52 schreef Xebrozius het volgende:
Ik mis de hysterische vrouw met 7 katten, een voedselallergie, tuinbroek en een passie voor figuratief dansen..
Zouden ze drank hebben, in die hokjes?quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:57 schreef MUUS het volgende:
Ik mis wel meer hokjes eigenlijk.
Tja, dit is dan weer een beetje jammer.quote:Op donderdag 28 juni 2007 03:01 schreef bof het volgende:
...
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:04 schreef Xebrozius het volgende:
Ik vind je leuker als irritante troller dan als verhaaltjesschrijver... Het wordt zo routineus op een gegeven moment, vind je niet? Zeker als het telkens maar over 3 dingen gaat:
Vrouwen
Seks
Adrem gedrag
Jij kent niet veel "oud geld" is het niet?quote:Op donderdag 28 juni 2007 03:01 schreef bof het volgende:
Ik mis de categorie "intelligent, opgegroeid in een beschermd milieu" en ga een bescheiden poging wagen.
i love women with big feet. wanna date?quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Dude, ik had eerst cupmaat E. Als ik schoenmaat 37 had gehad, was ik voorover op mijn smoel gevallen hè.
Maar 1.65m natuurlijk, anders pas ik niet meer in categorie 3. En dat zou euh... zonde zijn. Ofzo.
Totaal onleesbaar, sorry.quote:Op donderdag 28 juni 2007 03:01 schreef bof het volgende:
Interessante hokjesfilosofie! Leve de hokjesgeest!
Ik mis de categorie "intelligent, opgegroeid in een beschermd milieu" en ga een bescheiden poging wagen.
-knip-
Jouw cavia al eens geprobeerd?quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:16 schreef nozem het volgende:
En dat waren ze alledrie?
Ik kan noch mijn moeder, noch mijn vriendin, noch Mies Bouwman bij één van de door jouw geschetste categorieën indelen.
Lullig. Ik pas gewoon in alle hokjes een beetje.quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:21 schreef erodome het volgende:
Wat een anticlimax zeg..........
Hoopte nog in een hokje te passen voor een keertje, maar nee hoor, snert...
Dat is clearly de nummer 2, waarvan de man wel de ballen had om de benen te nemen...quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:52 schreef Xebrozius het volgende:
Ik mis de hysterische vrouw met 7 katten, een voedselallergie, tuinbroek en een passie voor figuratief dansen..
so truequote:Op donderdag 28 juni 2007 08:56 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Categorie 2 is wat mij betreft nog het meest herkenbaar, maar goed het is zoals met horoscopen. Je herkent wat je wil herkennen en er zit altijd wel iets in dat je denkt 'ja...'
Vrouwen hebben ook een hokje waar je iets in kunt stoppen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:35 schreef Haushofer het volgende:
Volgens Teeuwen is er maar 1 hokje waar je vrouwen in kunt stoppen.![]()
foto's?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
Vrouwen hebben ook een hokje waar je iets in kunt stoppen.
1- ik ben te lelijkquote:
wel op blijven letten he, "tough guy"quote:Op maandag 2 juli 2007 10:27 schreef JoeyT het volgende:
[..]
1- ik ben te lelijk
2- ik heb geen zelfvertrouwen
3- ik heb borderline
.
.
101- Niemand wil mij!!!!!!!!!!!![]()
Je bent in de war met de posts van RealZeus.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:27 schreef JoeyT het volgende:
[..]
1- ik ben te lelijk
2- ik heb geen zelfvertrouwen
.
.
.
101- Niemand wil mij!!!!!!!!!!!![]()
Door de eerste avond te zeggen dat je liever wacht met de daad. Vrouwen willen het tegenovergestelde horen. ''Schat, heb ik een dikke reet in deze broek?'' Nee mop, staat je beeldig.quote:Op maandag 25 juni 2007 20:09 schreef ArendBarend het volgende:
Komen er ook tips bij om elke type vrouw zo snel mogelijk het bed in te lullen? Want daar gaat t uiteindelijk om
Ooit een psychologisch profielschetsje ingevuld voor bijvoorbeeld een baan?quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:06 schreef cikolata het volgende:
[..]
so trueen wat er niet in staat negeer je gewoon
Nee je vergeet dus zoals ik al zei de tokkies van deze maatschappij. De domme én lelijke vrouwen.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:52 schreef kastanova het volgende:
Oftewel; elke vrouw valt in 1 van deze categorieën in te delen.
Newbiequote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:03 schreef Fiskus het volgende:
Altijd grappig die sjonnies die ineens het licht denken gezien te hebben.
Het is niet opgelost en het leven is ook niet veel eenvoudiger geworden.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:28 schreef Xennia het volgende:
Bedankt voor het oplossen van het mysterie vrouw.
Wat kan het leven toch eenvoudig zijn.
![]()
Hé, als ze een schaap kunnen klonen zal het ooit ook nog wel mogelijk worden om even een Y-chromosoompje te injecteren... En dan zal iedereen verstandig zijn en logisch kunnen denkenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:28 schreef Xennia het volgende:
Bedankt voor het oplossen van het mysterie vrouw.
Wat kan het leven toch eenvoudig zijn.
![]()
Kasta, ik denk dat een schaap of zelfs een man veel makkelijkerder te klonen is dan een vrouw...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:34 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé, als ze een schaap kunnen klonen zal het ooit ook nog wel mogelijk worden om even een Y-chromosoompje te injecteren... En dan zal iedereen verstandig zijn en logisch kunnen denken.
Naai er een penis aan vast en je hebt een relatie met jezelfquote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:34 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé, als ze een schaap kunnen klonen zal het ooit ook nog wel mogelijk worden om even een Y-chromosoompje te injecteren... En dan zal iedereen verstandig zijn en logisch kunnen denken.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 01:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Naai er een penis aan vast en je hebt een relatie met jezelf
Je hebt het type man dat wil neuken en de hele dag aan neuken denkt.quote:Op zondag 1 juli 2007 14:15 schreef Napalm het volgende:
Waar blijft de mannen-tegenhanger?
En laat die penis 3 jaar geleden ook al het struikelblok geweest zijnquote:Op dinsdag 3 juli 2007 01:41 schreef Xennia het volgende:
[..]
Naai er een penis aan vast en je hebt een relatie met jezelf
Bestaan er nog andere types dan?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 07:13 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je hebt het type man dat wil neuken en de hele dag aan neuken denkt.
Volgens mij niet, vandaar ook dat ik er niet meer weet te posten.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 08:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Bestaan er nog andere types dan?
jouw groep is zo algemeen, dat er werekelijk niets overeenkomt met de aseksuele man of een man met seksuele trauma'squote:Op dinsdag 3 juli 2007 08:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
Volgens mij niet, vandaar ook dat ik er niet meer weet te posten.
Wat was jij toen al verbitterd zeg.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 08:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
En laat die penis 3 jaar geleden ook al het struikelblok geweest zijn.
Bestaan die dan?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:01 schreef flyck het volgende:
[..]
jouw groep is zo algemeen, dat er werekelijk niets overeenkomt met de aseksuele man of een man met seksuele trauma's
Ok je punt is dat je gedachtengang en schrijfstijl in die 3 jaar niet geevolueerd is?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 08:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
En laat die penis 3 jaar geleden ook al het struikelblok geweest zijn.
Nooo way!quote:Op maandag 2 juli 2007 17:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ooit een psychologisch profielschetsje ingevuld voor bijvoorbeeld een baan?
Zoiets is het ook met de bovenstaande categorieën; niet álles is geheel kloppend, maar het grootste deel is wel degelijk van toepassing op je persoontje.
En míjn omschrijvingen zijn nog ietwat algemener aangezien ik geen directe, persoonlijk input heb.
Oftewel; elke vrouw valt in 1 van deze categorieën in te delen.
Zodat mannetjes zoals jij en die kansloze sjappie van een Verloren_onschuld weer eens kunnen melden hoe gefrustreerd ik overkom en dat ik eens fatsoenlijke vrouwen moet ontmoetenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 10:18 schreef JoeyT het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom je nog steeds zoveel tijd steekt in zulke lappen tekst.
Dan leg je er bij neer en vier de verschillen en als je met een iets minder zwart-witte categoriale blik de wereld zou beschouwen, zul je zien dat die vrouwen best meevallenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 08:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
En laat die penis 3 jaar geleden ook al het struikelblok geweest zijn.
Tuurlijk, ze vallen op zich best mee, maar een leven zonder kritische blik is zo saaiquote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:32 schreef Xennia het volgende:
Dan leg je er bij neer en vier de verschillen en als je met een iets minder zwart-witte categoriale blik de wereld zou beschouwen, zul je zien dat die vrouwen best meevallen
Vrouwen vallen helemaal niet mee, waar baseer jij dat op?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dan leg je er bij neer en vier de verschillen en als je met een iets minder zwart-witte categoriale blik de wereld zou beschouwen, zul je zien dat die vrouwen best meevallen
Lees je zin nog een keer! Met anderen beschuldigen van wat jij overduidelijk vertoond, een bittere kneuzenhouding, kom je niet echt verder. Leuk geprobeerd weer, dat wel. En het draait de aandacht weer van jezelf af he. Maar goed, het valt verder niemand op hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:30 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zodat mannetjes zoals jij en die kansloze sjappie van een Verloren_onschuld weer eens kunnen melden hoe gefrustreerd ik overkom en dat ik eens fatsoenlijke vrouwen moet ontmoeten.
Óhóhóf, en die kans is op zich vrij groot; ontmoet ik wel degelijk vrouwen die jij als uitermate fatsoenlijk zou bestempelen, maar kan ik het me simpelweg veroorloven om ze ietwat kritischer te benaderen...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:48 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Kasta, misschien moet je toch eens kijken naar WAAROM je geen fatsoenlijke vrouwen tegenkomt. Dat zou toch een vorm van zelfkritiek zijn die je vast weer zal afwimpelen. Maar goed, kaats de bal maar terug.![]()
Kijk, we zien wederom jouw probleem, een gebrek aan zelfkritiek. Hier de grote aap spelen en straks natuurlijk weer jankend bij mammie op de bank dat de boze wereld zo gemeen is.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
Óhóhóf, en die kans is op zich vrij groot; ontmoet ik wel degelijk vrouwen die jij als uitermate fatsoenlijk zou bestempelen, maar kan ik het me simpelweg veroorloven om ze ietwat kritischer te benaderen...
Of, de Jip en Janneke variant: Jij zou een vrouw met een kut als een kreupel paard nog de hemel inprijzen, ik zou haar in laten slapen.
Er blijft er zo alleen geen 1 meer overquote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:53 schreef kastanova het volgende:
Óhóhóf, en die kans is op zich vrij groot; ontmoet ik wel degelijk vrouwen die jij als uitermate fatsoenlijk zou bestempelen, maar kan ik het me simpelweg veroorloven om ze ietwat kritischer te benaderen...
Hmm..dus wij hebben al gedate?quote:Op woensdag 27 juni 2007 00:59 schreef OldJeller het volgende:
Kasta, er missen nog enkele hokjes.
Een interessante, intelligente, leuke, mooie vrouw past al niet in hokje 1 & 3. In hokje 2, introvert, überhaupt ook niet.
Je topic gaat over oppervlakkige [1 & 3], sociaal gelimiteerde [2], (uiteindelijk blijkend:) saaie [1, 2 & 3] vrouwen.
The only thing that comes to my mind reading this topic is: I've had better.
Ach kom nou toch, je bent het schoolvoorbeeld van een "Boehoe, ik ben smoorverliefd en zij wil alleen maar vrienden blijven"-janksmoel, dus ga nu niet de ervaren man uithangenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:59 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik heb geen Jip en Janneke-variant van je nodig hoor, ik kom uitermate leuke dames tegen. Ik heb niet zoveel frustratie dat ik lelijke vrouwen in hoef te laten slapen, live and let live. Ik hoef er niets mee, ik haal de leuke wel uit de totale populatie. Maar goed, bedankt voor de 'tip' of wat je ermee ook wilt.![]()
Was een tip van iemand; probeer het eens met iets puur voor het uiterlijk, misschien houdt je dat langer vol... Naja, zoals je zelf al constateerde, het was een doorslaand succes waarna het experiment weer afgesloten werdquote:Ik vind het grappig dat je anderen eigenschappen toedicht die eerder op jezelf van toepassing zijn. Met vol genot heb ik bijvoorbeeld je oude replieken over 'zwakstromen' gelezen om vervolgens het hele defqon-verhaal tot me te nemen. Dat exje van je voldeed toch wel aan groep 1 ja, een zwakstroom. Maar goed, dat betekent nog niet dat wat jij kunt krijgen een afspiegeling is van de echte wereld daar buiten. (en dan nog beweren dat meneer zich wat kan veroorloven)
Snap je het topic weer niet knul?quote:En kom eens met die categorie 4.
Wat een wijsheden allemaal weer zeg. Die schud je even mooi uit je mouw. Ik ben niet zo snel verliefd, dus dit is nogal een verhaal op heel sterk water. Je komt weer erg stoer over. Je overschreeuwt je onzekerheid weer prima.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ach kom nou toch, je bent het schoolvoorbeeld van een "Boehoe, ik ben smoorverliefd en zij wil alleen maar vrienden blijven"-janksmoel, dus ga nu niet de ervaren man uithangen.
[..]
Gelukkig hebben wij een andere opvatting van uiterlijk zal ik maar zeggen. Tips opvolgen, och je kunt niets zelf bedenken.quote:Was een tip van iemand; probeer het eens met iets puur voor het uiterlijk, misschien houdt je dat langer vol... Naja, zoals je zelf al constateerde, het was een doorslaand succes waarna het experiment weer afgesloten werd.
Maar nee inderdaad, 1 geil tussendoortje is natuurlijk volkomen representatief voor m'n volledige vrouwenverleden. Relatief gezien jouw ervaring met "vrouwen" misschien, maar nee sorry, in mij geval wordt er al wel achter de komma gerekend.
Ach knullie toch, in dit topic alleen al deed een poging of 12 om eindelijk maar weer eens een reply van me te krijgen met je halfzachte getroll, dus ga nou niet plotseling het confrontatievermijdende verstandige meisje spelen...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:24 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Dit wordt aandoenlijk Kasta, gaat meneer ook nog haantjesgedrag vertonen. Het spijt me voor je, ik doe niet mee.![]()
Hoe is het eigenlijk met je vorige stalkster vergaan? Black Tulip?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:38 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ach knullie toch, in dit topic alleen al deed een poging of 12 om eindelijk maar weer eens een reply van me te krijgen met je halfzachte getroll, dus ga nou niet plotseling het confrontatievermijdende verstandige meisje spelen...
Ik weet niet precies wie uit je familie ik ontmaagd heb, maar je stalkende, 13-in-een-dozijn en dus ronduit slaapverwekkende "Kasta is eigenlijk gewoon een verlegen klein jochie"-geblaat begint nu echt een beetje meelijwekkend te worden.
Dat is nou meelijwekkend, maar goed je bent vermakelijk en dat is ook leuk.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:38 schreef kastanova het volgende:
" Kasta is eigenlijk gewoon een gefrustreerd jochie dat kritisch naar anderen toe is, maar zelf bar weinig te bieden heeft"
Het eindigde met de vraag of ik haar wilde helpen vrienden en vriendinnen te krijgenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:03 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met je vorige stalkster vergaan? Black Tulip?
Wat gelukt is zonder jouw tips op te volgen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:22 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het eindigde met de vraag of ik haar wilde helpen vrienden en vriendinnen te krijgen.
Want ik lees uiteraard ook al zijn andere topics meequote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef SolidasRock het volgende:
AHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAA
Black Tulip stalkt Kastanova nog steeds![]()
Ontken je nou dat je kastanova stalkt? Hoe is het eigenlijk met die vriend van je afgelopen? Nog steeds bij elkaar of?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:32 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Want ik lees uiteraard ook al zijn andere topics mee
Ik ga weer in lurk-mode![]()
Hihihihi, quotes aanpassen, een hilarische grap uit den ouden dooschquote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:05 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Dat is nou meelijwekkend, maar goed je bent vermakelijk en dat is ook leuk.![]()
1 Laten we beginnen bij de eerste, dat was al snel weer gedaan. Zo niet, dan niet. Je punt vervalt daar gelijk weer mee.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:36 schreef kastanova het volgende:
Maarreuh, wel opvallend dat die mannetjes met de meeste kritiek altijd de mannetjes zonder fotoboek of ook maar enigszins noemenswaardig postverleden zijn trouwens.
Maar laat me raden; "Dat heeft een principiele redenen".
Toch leuk dat er nog iets in je posthistorie te vinden was.
Ik tel:Een boehoe-dag vanwege je luduvuduprobleempjes met de meisjes .
Het ultieme onzekere knullies-zwaktebod; fitnessen . En ho ho, niet alleen fitnessen, maar dan ook nog eens voedingssuplementen zoeken omdat het niet snel genoeg gaat met je bottenbilly-lichaam.
En he verrek, daar is ie dan toch: zowaar het reeds eerder aangehaalde "Ik wil haar, maar zij wil mij niet, wat moet ik nou doehoen " topic
.
Dus jochie, als je je kneusjesstatus dan toch krampachtig verborgen wilt houden, doe het dan wel grondig...
Nu blijkt immers maar weer dat ik slechts aan je poststijl al kan concluderen wat voor een wannabe-aapje je bent.
Aardig bedacht moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:47 schreef OldJeller het volgende:
oh, verloren_onschuld is een man.
Als ik een persoon bij die naam moest bedenken zou het een onzeker 14-jarig meisje zijn die in dronken toestand flink gepaald is en daardoor haar onschuld is verloren.
Reeds opgelostquote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:44 schreef Paltos het volgende:
Je linkt 3 maal naar hetzelfde topic!
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:52 schreef kastanova het volgende:
Oh my MUUS, zoveel vragen en zo weinig antwoorden.
En nu moet ik je nog mededelen dat je tot maandag moet wachten op de antwoorden,
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:02 schreef jpg97 het volgende:
Oeh.. dit is inmiddels weer aan het ontaarden zoals meestal bij Kasta topics.
[afbeelding]
Hoe herkenbaarquote:Op donderdag 28 juni 2007 00:00 schreef kastanova het volgende:
Nummer 2; De introverte vrouw.
Daar beseft ze dat haar carriere deze klap nooit meer te boven komt, haar man een suffe bokkelul is en ze haar kinderen met hun kutviool- en -pianogejangel uit de grond van haar hart is gaan haten.
Mij kan t weinig schelen hoe gefrustreerd je al dan niet bent. Ik zie de meerwaarde er echter niet van in. Het is meer van hetzelfde. En hoezo fatsoenlijke vrouwen ontmoeten?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:30 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zodat mannetjes zoals jij en die kansloze sjappie van een Verloren_onschuld weer eens kunnen melden hoe gefrustreerd ik overkom en dat ik eens fatsoenlijke vrouwen moet ontmoeten.
Ja hoi, dat was een heftige aflevering, ik zou nu ook geen hele lappen tekst kunnen schrijven...quote:
Nah nee, ook weer niet zó zwart/wit, bij mij werkt het ook gewoon op dequote:Op donderdag 28 juni 2007 01:47 schreef MUUS het volgende:
Maar even serieus.... (. Ik kan niet stoppen met lachen.
.)
kasta, wat doe je nou zelf met deze info? Je leert een griet kennen, propt haar in een categorie en weet dan hoe je haar aan moet pakken? Je besluit dan of je met haar verder wil?
Is een optie, blijven de goede vissen voor mij beschikbaar en hoef ik niet zoveel te klein grut terug te gooienquote:Eigenlijk klinken al die hokjes kut en wat moet de mannelijke FOK!ker nu dan met jouw wijsheid? Allemaal homo worden?
Nah, ik vind het niet echt heel chic om een complete analyse van haar online te flikkeren aangezien ik ook nog eens veel om haar geef, maar daar valt ze in mijn ogen inderdaad wel binnen ja.quote:Zie je Xennia écht als een categorie 2? Een grijze, vormeloze muis die in de klas de snotballetjes uit haar haar moest trekken?
Vragen, vragen....
Je begint weer met oeverloos te zeveren omdat je je er niet meer uitlult, maar ach het valt niemand op hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Reeds opgelost.
Opvallend detail; net zoals hier zit het jochie in het "Boehoe, ze wil me niet, hoe nu verder topic?." hoog van de toren te blazen dat er genoeg vissen voor hem in de zee zitten en het hem echt totaal niet boeit dat ze hem simpelweg niet waardig vindt, maar 2 weken later komt hij vervolgens al met dat *snik*snik* Ik heb luduvudu
" gezever...
.
Zit ie over mijn postverleden te piepen, heeft hij zelf in een half jaartje al meer en grotere usernamedumpende topics geopend dan ik in 8 jaar tijd.
En dan eerst melden dat je zoveel van beweging houdt, om een paar zinnen verder te beweren dat je geen fotoboek hebt omdat "je er te lui voor bent".
Een volledige jaargang As the world turns is inmiddels geloofwaardig dan jij dude...
Oh nee?quote:Op woensdag 4 juli 2007 07:29 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ze wil me niet? Dat was geheel niet het geval
En oeh, las het nu pas... Ik had volgens het apie alleen maar kansloze exen gehad en moest eindelijk eens op zoek gaan naar fatsoenlijke vrouwen?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:05 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Nou, ze is nu nog niet toe aan een vriend (als in een vriend uit dr vorige relatie). Ze wil vooral met niemand zijn.
Ach knullie toch, gingen ze op een andere lul zitten aangezien jouw 3e been steeds vaker stotterde vanwege de fitnesshormoontjes, of bleef je simpelweg niet lang genoeg boeiend zoals ook online het geval is?quote:Op woensdag 14 februari 2007 23:18 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ach ik ga er zelf gewoon ook niet te diep in, ik heb zelf een beetje smetvrees voor de stront van het exen-verleden moet ik zeggen!![]()
Jouw interpretaties interesseren mij niet en de rest van de mensen hier ook niet. Ik moet zeggen dat ik je stijl wel waardeer, maar wat je zegt is zo inhoudsloos. Ik weet gelukkig wel hoe het zit. Ze belde me nog een week of 2 later of ik toch niet... Toen had ik helaas al andere bezigheden.quote:Op woensdag 4 juli 2007 07:43 schreef kastanova het volgende:
Ach knullie toch, gingen ze op een andere lul zitten aangezien jouw 3e been steeds vaker stotterde vanwege de fitnesshormoontjes, of bleef je simpelweg niet lang genoeg boeiend zoals ook online het geval is?
Gooi het er maar uit, ik kan je vast wel helpen.
Wie niet, kasta, wie niet.quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Domme vrouwen of aandachtsgeile dingetjes vermijd ik bijvoorbeeld in (vrijwel.) alle gevallen
Dat heb je heel vaak tegen mij gezegd.quote:20% blijft hangen en komt af en toe met een "doe nou eens een keer liehief"
Da's een vrouwending, kasta, dat doen zo'n beetje alle vrouwen. Tuurlijk heb je ook de kruipers, maar over het algemeen willen alle vrouwen gelijk hebben. Ook als ze weten dat ze fout zitten.quote:Categorie 3 is bijvoorbeeld godsgruwelijk irritant op zijn tijd aangezien hun omgang met eventuele kritiek vrijwel nooit goed uitpakt. Zij hebben immers per defintie gelijk en mocht je dat zelfs met argumenten kunnen onderbouwen, dan heeft ze nog gewoon gelijk want dan "snap je haar punt gewoon niet."
Nee, dat moet je ook niet doen, dat zou ik niet eens willen en dat weet je. Gewoon grote lijnen, geen privé meuk.quote:Nah, ik vind het niet echt heel chic om een complete analyse van haar online te flikkeren
Kijk, hier zie ik Xennia nu wel weer in.quote:Xen is een meid die duidelijk weet wat ze wil en wat haar doel in het leven is en mocht iemand of iets dreigen die plannen in de war te schoppen, dan kan ze vrij drastische maatregelen nemen ja; wat dat betreft dus vrij analytisch.
Daarnaast is ze ook nog eens een behoorlijk binnenvettertje dat liever subtiel broedt op een plannetje dan alles direct uit te kotsen wat haar dwars zit, dus tja, dat is ruim voldoende om categorie 2 ingejonast te worden.
Goede omschrijving van jezelfquote:Op woensdag 4 juli 2007 00:18 schreef kastanova het volgende:
De categorieën gebruik ik echter wel degelijk in enige mate om niet weer in dezelfde valkuil te trappen.
Categorie 3 is bijvoorbeeld godsgruwelijk irritant op zijn tijd aangezien hun omgang met eventuele kritiek vrijwel nooit goed uitpakt. Zij hebben immers per defintie gelijk en mocht je dat zelfs met argumenten kunnen onderbouwen, dan heeft ze nog gewoon gelijk want dan "snap je haar punt gewoon niet."
Het amusement is toch het nut van dit topic?quote:Op woensdag 4 juli 2007 10:04 schreef Abbadon het volgende:
Amusant, doch nutteloos topic.
Natuurlijk...dit topic gaat over Kasta, en alleen over Kasta...quote:Op woensdag 4 juli 2007 10:22 schreef Garisson72 het volgende:
Het amusement is toch het nut van dit topic?
Ik had nog even het idee dattie het allemaal deed om ons fokkers te amuseren (uh-huh...), maar inmiddels kan ik me niet meer aan de indruk onttrekken dat Kasta vooral zichzelf geamuseerd heeft met al deze reacties. En terecht.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:18 schreef kastanova het volgende:
Is een optie, blijven de goede vissen voor mij beschikbaar en hoef ik niet zoveel te klein grut terug te gooien.
Bijna vol?quote:Op woensdag 4 juli 2007 10:25 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Natuurlijk...dit topic gaat over Kasta, en alleen over Kasta...
preciesquote:Op woensdag 4 juli 2007 10:25 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Natuurlijk...dit topic gaat over Kasta, en alleen over Kasta...
Jij bent 1.65m en je draagt je haar wel eens in een staart hè?quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:02 schreef milagro het volgende:
[..]
"oh kijk, milagro reageert, je houdt me dus in de gaten, ik wist het wel, ja, ach, je bent natuurlijk op een leeftijd en blablablabla...."
quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:06 schreef MUUS het volgende:
[..]
Jij bent 1.65m en je draagt je haar wel eens in een staart hè?
Uhhuh, uhhuh.... *pakt pen en papier*....
Ook ter lering.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:12 schreef mane het volgende:
Volgens mij nemen jullie het nu iets te serieus.
Ik dacht altijd dat Kasta er was voor puur vermaak.
nou, nee, hoor, alles behalve serieus, maar we weten het nu wel, die hokjes topics iedere keer, 1 keer is leuk, 2 keer kan nog net, maar tig keer die lappen tekst die eigenlijk over Kasta gaan enkel, en over Kasta en Kasta en nog eens Kasta.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:12 schreef mane het volgende:
Volgens mij nemen jullie het nu iets te serieus.
Ik dacht altijd dat Kasta er was voor puur vermaak.
Nou, tot welk hokje je behoort en hoe een groots persoon als Kasta daar over denkt bijvoorbeeld.quote:
Oh, maar dan ben ik ook fan van jou. Want ik moet ook regelmatig op jouw posts glimlachen. Zoals ik ook om Kasta kan glimlachen. Fok forum is wat mij betreft voor het grootste deel dom entertainment.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:15 schreef milagro het volgende:
verpak dat over jezelf lullen eens in een ander jasje, denk ik dan, maar goed, zoals ik al zei, er zijn altijd nog fans, jij bent er 1 van
Hokje 2 natuurlijkquote:Op woensdag 4 juli 2007 11:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nou, tot welk hokje je behoort en hoe een groots persoon als Kasta daar over denkt bijvoorbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |