What else is new.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:03 schreef F04 het volgende:
Brian gaat tussendoor het pokertoernooi naar de wc. Op ratachtige stijl loopt hij naar de wc via de plasmaschermen waar het pokertoernooi te zien is, en dat plus de spelinformatie.
De anderen die tussendoor naar de wc gaan gaan via beneden, dus ze komen 't plasmascherm met 't spelinfo niet tegen.
Dus de Rat heeft vals gespeeld.
quote:Op zondag 24 juni 2007 23:03 schreef F04 het volgende:
Brian gaat tussendoor het pokertoernooi naar de wc. Op ratachtige stijl loopt hij naar de wc via de plasmaschermen waar het pokertoernooi te zien is, en dat plus de spelinformatie.
De anderen die tussendoor naar de wc gaan gaan via beneden, dus ze komen 't plasmascherm met 't spelinfo niet tegen.
Dus de Rat heeft vals gespeeld.
quote:Op zondag 24 juni 2007 23:07 schreef PumaStreamer het volgende:
Hey...nog even over het WSOP...tis wel in Las Vegas zoals ik al zei..het kan ook niet anders. Tis namelijk gesponsored door Milwaulki en das een fijn biertje daar...en dit is het beste bewijs..ik had net een mailtje gestuurd naar Pokerstars, zie hier het resultaat
Hello Freecreation.
Thank you for contacting us!
We would like to inform you that the WSOP held in Vegas is the main event.
However, other places may run events that award entries to the WSOP.
Let us know if there is anything else we can assist you with.
Als dat zo is...directe ban..en een boete...schandalig...teringlijer..en jah ik scheld want ik respecteer de pro's.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:03 schreef F04 het volgende:
Brian gaat tussendoor het pokertoernooi naar de wc. Op ratachtige stijl loopt hij naar de wc via de plasmaschermen waar het pokertoernooi te zien is, en dat plus de spelinformatie.
De anderen die tussendoor naar de wc gaan gaan via beneden, dus ze komen 't plasmascherm met 't spelinfo niet tegen.
Dus de Rat heeft vals gespeeld.
En 'achter' grijpt zeker wel in he?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:03 schreef F04 het volgende:
Brian gaat tussendoor het pokertoernooi naar de wc. Op ratachtige stijl loopt hij naar de wc via de plasmaschermen waar het pokertoernooi te zien is, en dat plus de spelinformatie.
De anderen die tussendoor naar de wc gaan gaan via beneden, dus ze komen 't plasmascherm met 't spelinfo niet tegen.
Dus de Rat heeft vals gespeeld.
Brain deed op dat moment niet mee dus had er weinig aan om mee te kijken. Hij zou hoogstens een stukje taktiek mee kunnen krijgen.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:03 schreef F04 het volgende:
Brian gaat tussendoor het pokertoernooi naar de wc. Op ratachtige stijl loopt hij naar de wc via de plasmaschermen waar het pokertoernooi te zien is, en dat plus de spelinformatie.
De anderen die tussendoor naar de wc gaan gaan via beneden, dus ze komen 't plasmascherm met 't spelinfo niet tegen.
Dus de Rat heeft vals gespeeld.
de pro'squote:Op zondag 24 juni 2007 23:08 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Als dat zo is...directe ban..en een boete...schandalig...teringlijer..en jah ik scheld want ik respecteer de pro's.
daar schiet je niet echt iets mee op als jouw kaarten automatisch gefold zijn omdat je weg bent hoor..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:03 schreef F04 het volgende:
Brian gaat tussendoor het pokertoernooi naar de wc. Op ratachtige stijl loopt hij naar de wc via de plasmaschermen waar het pokertoernooi te zien is, en dat plus de spelinformatie.
De anderen die tussendoor naar de wc gaan gaan via beneden, dus ze komen 't plasmascherm met 't spelinfo niet tegen.
Dus de Rat heeft vals gespeeld.
Jah jah...moet toch effe duidelijkheid scheppen voor de pokeraars onder ons..Beste Mod.quote:
Was dit maar een "western". Daar krijgen de valsspelers hun verdiende loon met een .45 (alleen maar in gedachten hoor, niet voor het eggie, zo ben ik nou ook weer niet)quote:Op zondag 24 juni 2007 23:03 schreef F04 het volgende:
Brian gaat tussendoor het pokertoernooi naar de wc. Op ratachtige stijl loopt hij naar de wc via de plasmaschermen waar het pokertoernooi te zien is, en dat plus de spelinformatie.
De anderen die tussendoor naar de wc gaan gaan via beneden, dus ze komen 't plasmascherm met 't spelinfo niet tegen.
Dus de Rat heeft vals gespeeld.
Hij ging naar het toilet, dus een automatische fold, volgens de vertelmeneer.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:08 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Als dat zo is...directe ban..en een boete...schandalig...teringlijer..en jah ik scheld want ik respecteer de pro's.
daar schiet je wel wat mee op..want hij kan de kaarten van een ander zien en daardoor de taktiek van iemand ontdekken..tis een diskwalificatie waard.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:09 schreef Taurus het volgende:
[..]
daar schiet je niet echt iets mee op als jouw kaarten automatisch gefold zijn omdat je weg bent hoor..![]()
quote:Op zondag 24 juni 2007 23:04 schreef beequeen het volgende:
[..]
Hey, kappen met het verzieken van iemands cap.![]()
Vind het wel super onsportief om zoiets te doen, errug laag!quote:Op zondag 24 juni 2007 23:09 schreef Frasier het volgende:
[..]
Brain deed op dat moment niet mee dus had er weinig aan om mee te kijken. Hij zou hoogstens een stukje taktiek mee kunnen krijgen.
gooi anders msn van mij bij jouw erop zal ik t je ff uitleggenquote:Op zondag 24 juni 2007 23:09 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Jah jah...moet toch effe duidelijkheid scheppen voor de pokeraars onder ons..Beste Mod.
einde verhaal verder heur
Van wie die cap ook is, hands off.quote:
dat schreef ik dus ook...jij snapt het! gaat om taktiek ontdekken..tis net als aan het einde..je MOET de kaarten laten zien bij een call...bij een fold..mag je kiezen..en dan ishet ook nog is show one show all!!quote:Op zondag 24 juni 2007 23:11 schreef Dark het volgende:
[..]
Vind het wel super onsportief om zoiets te doen, errug laag!
Als je er niets mee wint, omdat je zelf dat potje niet mee speelt, wees dan zo fair om niet op de plasma te gaan kijken of je misschien tactieken van anderen kunt ontdekken.
Maar hij kan natuurlijk ook slechte kaarten hebben, en expres druk doen zodat de andere denken dat hij goede kaarten heeft.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:12 schreef avonne het volgende:
Jaap doet te druk, volgens de commentator. Geeft daarmee weg dat hij goede kaarten heeft.
kalm effe.quote:
Door slechts de kaarten van 'n ander te zien weet je nog niks, het gaat er om wat diegene er mee doet. Naar mijn weten stond hij niet veel langer dan een paar seconden bij dat scherm. Het desbetreffende potje gaat geheel aan hem voorbij. Ik zou 't onzin vinden als dit een diskwalificatie waard is bij een pokerspel van dit niveau.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:10 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
daar schiet je wel wat mee op..want hij kan de kaarten van een ander zien en daardoor de taktiek van iemand ontdekken..tis een diskwalificatie waard.
Jaap is een behoorlijk acteur, zegt imo. niet veel.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:12 schreef avonne het volgende:
Jaap doet te druk, volgens de commentator. Geeft daarmee weg dat hij goede kaarten heeft.
Dus een cap van Fok heeft een copyright van Tien, heel apart.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:13 schreef avonne het volgende:
[..]
kalm effe.
Ikweetniets vroeg om caps voor zijn logs. En vervolgens krijgt hij caps met "copy right".
Daar heeft hij niks aan, en bovendien ligt copy right bij Tien, en niet bij de capper.
nou zal je misschien wel is toevoegen...maar msn weinig. mail maar naar freecreations@gmail.comquote:Op zondag 24 juni 2007 23:12 schreef farscapevr6 het volgende:
[..]
gooi anders msn van mij bij jouw erop zal ik t je ff uitleggen
farscape44@hotmai
De beelden komen van 10 en daar maken wij momentopnamen van, dus ...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus een cap van Fok heeft een copyright van Tien, heel apart.
Dat Tien Caps van ons jat, piept toch ook niemand over?
Niemand heeft een copy right op die caps....het zijn beelden van 10...de rechten liggen volledig in hun handen..wat maakt iedereen zich druk. tis dat je pc caps kan maken...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:13 schreef avonne het volgende:
[..]
kalm effe.
Ikweetniets vroeg om caps voor zijn logs. En vervolgens krijgt hij caps met "copy right".
Daar heeft hij niks aan, en bovendien ligt copy right bij Tien, en niet bij de capper.
Is ie gecastreerd?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:17 schreef Villalux het volgende:
dennis heeft geen ballen
precies...wij zijn technisch met die caps bezig copieen te maken van beeld materiaal waar die ene wet over gaat wat je ook in bioscopen ziet....dus jongens lekker Bquote:Op zondag 24 juni 2007 23:16 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
De beelden komen van 10 en daar maken wij momentopnamen van, dus ...
Denk niet dat die andere jongens heel erg blij zullen zijn, als ze zouden weten dat Brian heeft staan kijken tijdens een zogenaamde plaspauze.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:13 schreef Taurus het volgende:
[..]
Door slechts de kaarten van 'n ander te zien weet je nog niks, het gaat er om wat diegene er mee doet. Naar mijn weten stond hij niet veel langer dan een paar seconden bij dat scherm. Het desbetreffende potje gaat geheel aan hem voorbij. Ik zou 't onzin vinden als dit een diskwalificatie waard is bij een pokerspel van dit niveau.
Ik zou hem diskwalificeren..punt uit...het mag niet...en daarmee basta..of die oetknoet er wat aan heeft of niet...tis vuil werk...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:18 schreef Dark het volgende:
[..]
Denk niet dat die andere jongens heel erg blij zullen zijn, als ze zouden weten dat Brian heeft staan kijken tijdens een zogenaamde plaspauze.![]()
Caps zijn enkele beelden uit een copyrighted stream, dus ja.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus een cap van Fok heeft een copyright van Tien, heel apart.
Dat Tien Caps van ons jat, piept toch ook niemand over?
Hij woont nu bij Lesleyquote:
En men vergeet ook even dat de Tien de rechten van die beelden heeft. Dat ze daar een plaatje van maken en hun naam onder zetten prima maar eigen daar dan niet de rechten van op.quote:
Zo is dat: Vals spelen=opzouten.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:20 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Ik zou hem diskwalificeren..punt uit...het mag niet...en daarmee basta..of die oetknoet er wat aan heeft of niet...tis vuil werk...
Ach ze zijn van haarzelfquote:Op zondag 24 juni 2007 23:21 schreef easysatellite het volgende:
natasia zit ongegeneerd aan der tieten
Moet ik nu dokken?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:20 schreef voyeur het volgende:
[..]
Caps zijn enkele beelden uit een copyrighted stream, dus ja.
Je kan ook geen beeldjes uit een film knippen en die voor de fotowedstrijd inzenden. Het is niet echt creatief zeg maar
Het is onderhand een gewoonte van haar...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:21 schreef easysatellite het volgende:
natasia zit ongegeneerd aan der tieten
lol....ik bedoel Youtube had allang een boodschap van tien gekregen als ze er moeite mee hadden als ze de halve kooi daar zien...dus jongens nogmaals maak je niet druk...tis geen zelf gecreeerd iets..tis iets wat gestolen is en waar verder niemand OOIT moeilijk over gedaan heeft...daarbij stelen van VOL is dubbel stelen dus daar moet helemaal niemand over zeuren...vermoeiend dit..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:20 schreef voyeur het volgende:
[..]
Caps zijn enkele beelden uit een copyrighted stream, dus ja.
Je kan ook geen beeldjes uit een film knippen en die voor de fotowedstrijd inzenden. Het is niet echt creatief zeg maar
Helemaal gelijk heb je !quote:Op zondag 24 juni 2007 23:20 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Ik zou hem diskwalificeren..punt uit...het mag niet...en daarmee basta..of die oetknoet er wat aan heeft of niet...tis vuil werk...
Rechtertiet vergeet ze dan nu even, die is behoorlijk uit vorm...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:23 schreef MissSomebody het volgende:
Het jeukt nog steeds...zoals we duidelijk zien...![]()
[afbeelding]
huub mag in het hok gaan slapen olé olé oléquote:Op zondag 24 juni 2007 23:24 schreef easysatellite het volgende:
huub mag in het hok gaan slapen olé olé olé
huub mag in het hok gaan slapen olé olé olé
Nee, want je hebt geen toestemming voor herpublicatie. Je moet dus gewoon brommenquote:
En Huub draagt het straks dapper.quote:
zitte 3 deuken inquote:Op zondag 24 juni 2007 23:25 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Rechtertiet vergeet ze dan nu even, die is behoorlijk uit vorm...
Denk dat Johnny de Mol in zijn drukke zeer succesvolle leven geen moer geeft om wat loser japio op zijn niets zeggende site meld..ook al ben ik vaak pro jaap want hij maakt me aan het lachen en hij is een topspeler van het spel.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:24 schreef mazaru het volgende:
Johnny de Mol heeft pokeren geleerd van een van die jongens voor zijn pokeroptreden van Veronica.
Hij had met hem afgesproken dat als hem werd gevraagd van wie hij pokeren had geleerd, dat hij dan zijn naam zou zeggen. Goeie reclame voor hem.
Een man een man, een woord een woord had Johnny gezegd.
Maar toen in het programma aan Johnny gevraagd werd van wie hij pokeren had geleerd, toen zei Johnny "van vrienden".
Jaap gaat Johnny nu aanpakken op zijn website.
Hey you! Give up to the ghost that's haunting you nowquote:Op zondag 24 juni 2007 23:23 schreef kleinzusje het volgende:
[afbeelding]
Voor ikweetniets( Bart is doodziek)
Vooral doen, zoontje van de baasquote:Op zondag 24 juni 2007 23:24 schreef mazaru het volgende:
Johnny de Mol heeft pokeren geleerd van een van die jongens voor zijn pokeroptreden van Veronica.
Hij had met hem afgesproken dat als hem werd gevraagd van wie hij pokeren had geleerd, dat hij dan zijn naam zou zeggen. Goeie reclame voor hem.
Een man een man, een woord een woord had Johnny gezegd.
Maar toen in het programma aan Johnny gevraagd werd van wie hij pokeren had geleerd, toen zei Johnny "van vrienden".
Jaap gaat Johnny nu aanpakken op zijn website.
totaal geen slechte hand hoor...doen er vele...zou niet all in pre flop gaan..maar als de flop laag is opzeker..of slow raise om ze er in te luizen haha..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:25 schreef Frasier het volgende:
All-in met twee negen's, succes Huub.
Dennis houd ook het meeste zijn mond dicht..das zeer slim van hem.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:27 schreef easysatellite het volgende:
bart vind dennis t beste spele
bart ligt er als eerste uit toch?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:27 schreef easysatellite het volgende:
bart vind dennis t beste spele
ze moge nie uit blikjes drinkequote:Op zondag 24 juni 2007 23:27 schreef F04 het volgende:
Wtf, red bull in zón kan.
Zoiets drink je toch in blikjes.
Mag niet is niet miljonairsquote:Op zondag 24 juni 2007 23:27 schreef F04 het volgende:
Wtf, red bull in zón kan.
Zoiets drink je toch in blikjes.
Jah, maar had het gewoon gedaan.. Dat die gast het nu al zegt is mooi genoeg.. Kan niemand dat ff publiceren op één van die fake weblogs?quote:
ik niet tot Nu toe, had hij Huub er uit moeten spelen!quote:Op zondag 24 juni 2007 23:28 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Dennis houd ook het meeste zijn mond dicht..das zeer slim van hem.
nee...ze moeten stuiteren strax...tis 2339..geen normaal mens gaat nu redbull drinken..tenzij...die aant stappen is..of in de gouden kooi zit..quote:
waar slaat dat nou weer op...?? heb er drie en VWO gedaan??quote:Op zondag 24 juni 2007 23:28 schreef Peter6000 het volgende:
Die ene speler heeft allemaal tatoeages, maar mensen met tatoeages zijn toch dom.
Puhleazzze..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:29 schreef farscapevr6 het volgende:
preflop all inn is goed daar
call met Ax is discutabel alhoewel ik niet weet hoeveel %% van z n stack t was om te callen
Omdat hij vals speeld.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef easysatellite het volgende:
brian heeft wel vaak goeie kaarte zeg
Het is een complot van de redactie, zeg ik je.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef easysatellite het volgende:
brian heeft wel vaak goeie kaarte zeg
bezuiniging...toch raar die boetes zouden meer cash voor John opleveren toch haaha.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef F04 het volgende:
Jammer dat stream 2 steeds het zelfde camerastandpunt is.
Misschien dat DGK te weinig personeel heeft?
kansberekening en lezen bij je tegenstander.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef tipsch het volgende:
[..]
geen idee hoe dat bij poker werkt - voor mij is dit nog altijd een kansspel![]()
kansspel qua wat voor kaarte je krijgt, maar niet wat je ermee doet dan moet je toch echt wel nadenkenquote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef tipsch het volgende:
[..]
geen idee hoe dat bij poker werkt - voor mij is dit nog altijd een kansspel![]()
onmogelijk..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:31 schreef Frasier het volgende:
[..]
Het is een complot van de redactie, zeg ik je.
En er nog serieus op in gaan ookquote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
waar slaat dat nou weer op...?? heb er drie en VWO gedaan??
Das zeer opmerkelijk, 'k geloof er geen zak vanquote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
waar slaat dat nou weer op...?? heb er drie en VWO gedaan??
bij poker word er gezegd dat je maximaal 80 % skill (niveau) kan hebben en 20% is the luck factor.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:31 schreef easysatellite het volgende:
[..]
kansspel qua wat voor kaarte je krijgt, maar niet wat je ermee doet dan moet je toch echt wel nadenken![]()
dennis is de slimste, nu weten mensen niet of hij bluft of dat hij echt goeie kaarten heeftquote:Op zondag 24 juni 2007 23:31 schreef SiRojK het volgende:
Dit is een beetje dom van de miljonairs.. Ze laten allemaal kaarten zien (behalve Dennis)
quote:Op zondag 24 juni 2007 23:28 schreef Peter6000 het volgende:
Die ene speler heeft allemaal tatoeages, maar mensen met tatoeages zijn toch dom.
daar kan ik me wel in vindenquote:Op zondag 24 juni 2007 23:32 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
bij poker word er gezegd dat je maximaal 80 % skill (niveau) kan hebben en 20% is the luck factor.
Puma, ik heb begrepen dat jij regelmatig speelt. Hoe zou het iemand in een serieus tournooi vergaan als hij/zij doet wat Brian heeft gedaan? Even meekijken op tv tijdens een plaspauze?quote:
Zie je toch verkeerd. Zeker als het een potje tussen alleen gevorderde spelers betreft.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:33 schreef yellowfirst het volgende:
Volgens mij is poker een simpel geluksspelletje, of zie ik dat verkeerd![]()
heel verkeerd maar dat neemt niemand je kwalijk...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:33 schreef yellowfirst het volgende:
Volgens mij is poker een simpel geluksspelletje, of zie ik dat verkeerd![]()
kan je ook beter in blikjes houden,quote:Op zondag 24 juni 2007 23:27 schreef F04 het volgende:
Wtf, red bull in zón kan.
Zoiets drink je toch in blikjes.
niet sneller. om de 25 minuten..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:34 schreef uniekhoorn het volgende:
Het duurt te lang dus de blinds gaan sneller omhoog
Het duurt een a twee jaar voor dat die pigmenten je hersens aan beginnen te tasten. Serieus effect is vaak pas na drie jaar. Misschien heb je de tattoos later laten zetten?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
waar slaat dat nou weer op...?? heb er drie en VWO gedaan??
Zo'n iemand ligt er dan gegarandeerd uit.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:33 schreef Dark het volgende:
[..]
Puma, ik heb begrepen dat jij regelmatig speelt. Hoe zou het iemand in een serieus tournooi vergaan als hij/zij doet wat Brian heeft gedaan? Even meekijken op tv tijdens een plaspauze?
Hap...........quote:Op zondag 24 juni 2007 23:33 schreef Frasier het volgende:
[..]
Zie je toch verkeerd. Zeker als het een potje tussen alleen gevorderde spelers betreft.
quote:Op zondag 24 juni 2007 23:34 schreef voyeur het volgende:
[..]
Het duurt een a twee jaar voor dat die pigmenten je hersens aan beginnen te tasten. Serieus effect is vaak pas na drie jaar. Misschien heb je de tattoos later laten zetten?
Er zit geluk bij, maar ook een deel vaardigheid. Wat je dan weer niet moet verwarren met intelligentie, want Amanda kan het ook winnen.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:33 schreef yellowfirst het volgende:
Volgens mij is poker een simpel geluksspelletje, of zie ik dat verkeerd![]()
Dan weet ik genoeg..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:35 schreef Meganog het volgende:
[..]
Er zit geluk bij, maar ook een deel vaardigheid. Wat je dan weer niet moet verwarren met intelligentie, want Amanda kan het ook winnen.
Een keer verliezen met poker is een afgang?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:35 schreef Peter6000 het volgende:
Ik snap er geen zak van, maar de afgang van Huub hangt in de lucht (aan de reakties in de COS en in de woonkamer te zien).
In dit geval wel idd.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:37 schreef Frasier het volgende:
[..]
Een keer verliezen met poker is een afgang?
nou in het wsop..zou die gaan huilen en zijn 10.000 dollar kwijt zijn...er zijn zeer strenge regels...er zijn hele bendes die card counters zijn of mega wiskundige nerds..die zo goed zijn door kansberekening en dergelijke toe te passen...daar word erg op gelet.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:33 schreef Dark het volgende:
[..]
Puma, ik heb begrepen dat jij regelmatig speelt. Hoe zou het iemand in een serieus tournooi vergaan als hij/zij doet wat Brian heeft gedaan? Even meekijken op tv tijdens een plaspauze?
huubquote:Op zondag 24 juni 2007 23:38 schreef 2live het volgende:
welke bewoner staat er nu het slechtste voor?
Ik heb geen tatoe en mijn hersens zijn toch aangetast (zit de helft van mijn vrije tijd aan de streams).quote:
Hoezo, geluk?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:39 schreef akveor het volgende:
Huub: 4 boeren en aas kicker.....
De kicker is de kaart die jij hebt NAAST je combinatie..quote:
in geval dat de laatste kaart op zijn minst lager is dan 1 van beide spelers ander heb je een split pot als die hoger is dan de kicker van beide!quote:Op zondag 24 juni 2007 23:41 schreef SiRojK het volgende:
[..]
De kicker is de kaart die jij hebt NAAST je combinatie..
Stel ik heb een A, jij hebt een A..
Hebben we beide AA, maar als ik AK heb en jij AQ, is mijn kicker (K) hoger dus win ik
ik ook..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:43 schreef agter het volgende:
2e pokerpro is eruit.
nou, krijg toch wel een doorgestoken kaart gevoel hierbij.
Thnx!quote:Op zondag 24 juni 2007 23:38 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
nou in het wsop..zou die gaan huilen en zijn 10.000 dollar kwijt zijn...er zijn zeer strenge regels...er zijn hele bendes die card counters zijn of mega wiskundige nerds..die zo goed zijn door kansberekening en dergelijke toe te passen...daar word erg op gelet.
Ik zal het nog sterker zeggen...op het moment dat je op staat. mag je de hand niet mee doen. je moet terug zijn er word niet gewacht. online kan je vaak een auto post blinds aan zetten zodat je niks mist. maar in dit geval..echt brian had gediskwalificeerd moeten worden. dit mag gewoon niet..disrepect van tien naar de pro's...en dat moeten ze weten. als je van de tafel weg ben is het alsof je weg weg ben...gewoon weg. weg...weg en nog is weg. er hangen niet voor niks 5500 camera's in die casino's en in dit soort tournooien mag je niet eens ACHTER een speler staan. laatstaan op een beeldscherm backstage zeg maar mee kijken...
Had al een aanpassing gedaanquote:Op zondag 24 juni 2007 23:43 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
in geval dat de laatste kaart op zijn minst lager is dan 1 van beide spelers ander heb je een split pot als die hoger is dan de kicker van beide!
Beetje vreemd, niet?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:43 schreef akveor het volgende:
En Pascal is exit.... DGK - Bezoekers: 4 - 2
Hoeft niet. Kan ..ik heb als eerste tournooi tegen genoeg pro's gespeeld en gewoon gewonnen..mijn eerste tournooi!! (dat was in aruba...had ik al verteld geloof ik he.) anyway..dus geluk is bij de domme zeg ik wel is..ik beodel als je alleen maar kut kaarten krijgt kan je alleen maar winnen door te bluffen maar das heel heel moeilijkl!!quote:Op zondag 24 juni 2007 23:43 schreef agter het volgende:
2e pokerpro is eruit.
nou, krijg toch wel een doorgestoken kaart gevoel hierbij.
1) Goed spel waar skills zo'n grote rol spelen, maar ze wel verboden zijnquote:Op zondag 24 juni 2007 23:38 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
nou in het wsop..zou die gaan huilen en zijn 10.000 dollar kwijt zijn...er zijn zeer strenge regels...er zijn hele bendes die card counters zijn of mega wiskundige nerds..die zo goed zijn door kansberekening en dergelijke toe te passen...daar word erg op gelet.
Ik zal het nog sterker zeggen...op het moment dat je op staat. mag je de hand niet mee doen. je moet terug zijn er word niet gewacht. online kan je vaak een auto post blinds aan zetten zodat je niks mist. maar in dit geval..echt brian had gediskwalificeerd moeten worden. dit mag gewoon niet..disrepect van tien naar de pro's...en dat moeten ze weten. als je van de tafel weg ben is het alsof je weg weg ben...gewoon weg. weg...weg en nog is weg. er hangen niet voor niks 5500 camera's in die casino's en in dit soort tournooien mag je niet eens ACHTER een speler staan. laatstaan op een beeldscherm backstage zeg maar mee kijken...
hij had nog te weinig om een raise te maken dus moest met elke goeie hand all in om te dubbelen, jammer dat ie deze coinflip verliest, maar iedereen had dat gedaanquote:
tuurlijk niet...zijn de kaarten die het 'm doenquote:Op zondag 24 juni 2007 23:43 schreef agter het volgende:
2e pokerpro is eruit.
nou, krijg toch wel een doorgestoken kaart gevoel hierbij.
Jij was toch juist heel slim?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:44 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Hoeft niet. Kan ..ik heb als eerste tournooi tegen genoeg pro's gespeeld en gewoon gewonnen..mijn eerste tournooi!! (dat was in aruba...had ik al verteld geloof ik he.) anyway..dus geluk is bij de domme zeg ik wel is..ik beodel als je alleen maar kut kaarten krijgt kan je alleen maar winnen door te bluffen maar das heel heel moeilijkl!!
Ben der redelijk (maar niet beinvloedachtig hoor ben vrolijk verder) pissed over..niet omdat het brian is maar omdat ik het echt vals spelen vind. en ongelooflijk disrespect tov de pro's. Snap ook niet dat Tien niet ingrijpt. Want Ik hoop dat you tube zijn weg vind en dat dit opgenomen is dat briandead kijkt op het scherm. want dan kunnen de pro's achteraf altijd nog de wedstrijd nietig laten verklaren en hun geld terugeisen. want als de pot 4000 is dan hebben ze dus 400 pp ingelegd plus 100 voor de dealer...zoals het normaal gesproken zou zijn..of 500 en niks voor de dealer..quote:
Klare taal....quote:Op zondag 24 juni 2007 23:44 schreef voyeur het volgende:
[..]
1) Goed spel waar skills zo'n grote rol spelen, maar ze wel verboden zijn
2) Brian deed niet mee aan die hand. Rest betoog dus vrij irrelevant.
Hoezo?quote:
heb dat nooit gezegd..maar kan wel pokeren als je dat bedoelt. Maar als je zo'n eerste tournooi hebt is toch altijd heel spannend..je weet niet wat je te wachten staat hoe het is om live te spelen..speelde alleen online...quote:
tuurlijk.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:45 schreef riri het volgende:
[..]
tuurlijk niet...zijn de kaarten die het 'm doen
ook als prof kan je gewoon pech hebben met je kaarten
Heeft weinig met slim te maken. Is gewoon een bepaalde speelwijze die het liefst dan hanteert. De een verkiest er voor om de kaarten te laten zien en de ander niet.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:35 schreef easysatellite het volgende:
dennis heeft nog 0 x informatie weg gegeven, hij is slimmmm
Ik zou zeggen buit je onterechte agressie uit op Pokerstars...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:46 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Ben der goed pissed over..niet omdat het brian is maar omdat ik het echt vals spelen vind. en ongelooflijk disrespect tov de pro's. Snap ook niet dat Tien niet ingrijpt. Want Ik hoop dat you tube zijn weg vind en dat dit opgenomen is dat briandead kijkt op het scherm. want dan kunnen de pro's achteraf altijd nog de wedstrijd nietig laten verklaren en hun geld terugeisen. want als de pot 4000 is dan hebben ze dus 400 pp ingelegd plus 100 voor de dealer...zoals het normaal gesproken zou zijn..of 500 en niks voor de dealer..
nou ben niet zo pissed hoor ..ennuh niks onterecht.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:48 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik zou zeggen buit je onterechte agressie uit op Pokerstars...
Tuurlijk wel....quote:Op zondag 24 juni 2007 23:49 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
nou ben niet zo pissed hoor ..ennuh niks onterecht.
Het gaat toch niet om die hand?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:44 schreef voyeur het volgende:
[..]
1) Goed spel waar skills zo'n grote rol spelen, maar ze wel verboden zijn
2) Brian deed niet mee aan die hand. Rest betoog dus vrij irrelevant.
hey ut werd me gevraagd heur...anyway let it be i agreequote:Op zondag 24 juni 2007 23:49 schreef SiRojK het volgende:
Hey Pumastreamer, we weten het nu wel!
Dat was jij toch.quote:
wat is het alternatief? Natasiaquote:Op zondag 24 juni 2007 23:49 schreef Ning het volgende:
Het ziet er dus naar uit dat Amanda weer een uitje krijgt
In één handje iemand zijn tactiek lezen, ben je een goede speler! Daarnaast is het de vraag of hij handen heeft gezien dan mensen die die hand speelden.. Anyway, is nu wel genoeg over gesproken volgens mij... 3 keer hetzelfde verhaal heeft niemand wat aanquote:Op zondag 24 juni 2007 23:50 schreef Dark het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om die hand?
Het gaat er volgens mij om, dat je op die manier een tactiek van een ander zou kunnen waarnemen?
Uh, het waren toch juist geen pro's? En nogmaals Brian deed al niet meer mee aan die hand!quote:Op zondag 24 juni 2007 23:46 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Ben der redelijk (maar niet beinvloedachtig hoor ben vrolijk verder) pissed over..niet omdat het brian is maar omdat ik het echt vals spelen vind. en ongelooflijk disrespect tov de pro's. Snap ook niet dat Tien niet ingrijpt. Want Ik hoop dat you tube zijn weg vind en dat dit opgenomen is dat briandead kijkt op het scherm. want dan kunnen de pro's achteraf altijd nog de wedstrijd nietig laten verklaren en hun geld terugeisen. want als de pot 4000 is dan hebben ze dus 400 pp ingelegd plus 100 voor de dealer...zoals het normaal gesproken zou zijn..of 500 en niks voor de dealer..
hahaha....wat is slim..je kan een hoog iq hebben en er niks mee doen..dan ben je intelligent maar heel dom dat je er niks mee doet..intelligentie is een illusie...ken iemand met een iq van 40..dan ben je mongool..hij is ruimtevaart technoloog bij nasa geworden...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:50 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Dat was jij toch.
Moet echt ff gaan slapen, ik ben een van die ongelukkigen die niet in staat is dit 24/7 te volgen vanwege een ontbrekende ww-uitkering.
wat ben jij vermoeiend joh...en pleur nou toch op met je gezeur over tatoes..ben je zo lichtgevoelig dat je erzelf geen eentje kan nemen ofzo..ben je jaloers..jankert.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
Uh, het waren toch juist geen pro's? En nogmaals Brian deed al niet meer mee aan die hand!
(beginnen je tattoos te werken?)
Alsof het Brian uberhaupt zou lukken dit binnen enkele ogenblikken in zich op te kunnen nemen. Normaal is ie dagen bezig met analyseren en dan toch tot een verkeerde conclusie komen....quote:Op zondag 24 juni 2007 23:50 schreef Dark het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om die hand?
Het gaat er volgens mij om, dat je op die manier een tactiek van een ander zou kunnen waarnemen?
Het is een beetje doorzeuren aan het worden, maar lees het oorspronkelijke betoog van Puma waar ik op reageerde.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:50 schreef Dark het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om die hand?
Het gaat er volgens mij om, dat je op die manier een tactiek van een ander zou kunnen waarnemen?
quote:Op zondag 24 juni 2007 23:53 schreef akveor het volgende:
[..]
Alsof het Brian uberhaupt zou lukken dit binnen enkele ogenblikken in zich op te kunnen nemen. Normaal is ie dagen bezig met analyseren en dan toch tot een verkeerde conclusie komen....
Iemand met een iq van 40 kan nog niet eens zijn lul vinden om te gaan plassen (vooropgesteld dat het een man is )quote:Op zondag 24 juni 2007 23:52 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
hahaha....wat is slim..je kan een hoog iq hebben en er niks mee doen..dan ben je intelligent maar heel dom dat je er niks mee doet..intelligentie is een illusie...ken iemand met een iq van 40..dan ben je mongool..hij is ruimtevaart technoloog bij nasa geworden...
Zou ik me toch afvragen hoe betrouwbaar die test isquote:Op zondag 24 juni 2007 23:52 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
hahaha....wat is slim..je kan een hoog iq hebben en er niks mee doen..dan ben je intelligent maar heel dom dat je er niks mee doet..intelligentie is een illusie...ken iemand met een iq van 40..dan ben je mongool..hij is ruimtevaart technoloog bij nasa geworden...
Die anekdote hadden we ook al eens gehad Puma. Echt ik vrees dat die pigmenten je hersencellen overnemen...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:52 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
hahaha....wat is slim..je kan een hoog iq hebben en er niks mee doen..dan ben je intelligent maar heel dom dat je er niks mee doet..intelligentie is een illusie...ken iemand met een iq van 40..dan ben je mongool..hij is ruimtevaart technoloog bij nasa geworden...
denk ut...weet jij de blinds toevallig...40.000 fishes in het spel...maar nog veel spelers..dus kan nog wel effe duren..afhankelijk vd blinds dus..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:54 schreef akveor het volgende:
Wat is dit? Pauze?
dat weet ik....maar blijkbaar...is het nodig nog een keer te zeggen..maar ik ben blij dat ik zo goed bij je doordring dat je je herinnerd van iets wat ik toch wel een paar weken gelee gezegd heb..quote:Op zondag 24 juni 2007 23:55 schreef voyeur het volgende:
[..]
Die anekdote hadden we ook al eens gehad Puma. Echt ik vrees dat die pigmenten je hersencellen overnemen...
Wat fijn dat je voor mij denkt!quote:Op zondag 24 juni 2007 23:53 schreef voyeur het volgende:
[..]
Het is een beetje doorzeuren aan het worden, maar lees het oorspronkelijke betoog van Puma waar ik op reageerde.
Jou boeit slechts dat je een stok denkt te hebben om Brian te slaan.
www.veronicapoker.nl voor de basis.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:55 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ach, ik volg het wel, maar ik snap het niet....
Jaloers. Zou ik nooit mogen van mijn moeder.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:53 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
wat ben jij vermoeiend joh...en pleur nou toch op met je gezeur over tatoes..ben je zo lichtgevoelig dat je erzelf geen eentje kan nemen ofzo..ben je jaloers..jankert.
De blinds waren toch 200 - 400.... dus het gaat nu echt snel.... nog een uurtje misschien?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:55 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
denk ut...weet jij de blinds toevallig...40.000 fishes in het spel...maar nog veel spelers..dus kan nog wel effe duren..afhankelijk vd blinds dus..
word er ook een beetje moe van tis toch een cos...?? of was het ik zeik een ander op het fok forum af site???quote:
hmmquote:Op zondag 24 juni 2007 23:57 schreef akveor het volgende:
[..]
De blinds waren toch 200 - 400.... dus het gaat nu echt snel.... nog een uurtje misschien?
Ok, klaar.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:58 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
word er ook een beetje moe van tis toch een cos...?? of was het ik zeik een ander op het fok forum af site???
Speciaal voor jou, nu op Tien...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:58 schreef tipsch het volgende:
nou, 'klees wel hoe dit is afgelopen - had ik al gezegd dat k een hekel heb aan poker? toedeledoki fokkerts![]()
quote:Op zondag 24 juni 2007 23:58 schreef tipsch het volgende:
nou, 'klees wel hoe dit is afgelopen - had ik al gezegd dat k een hekel heb aan poker? toedeledoki fokkerts![]()
sluit me hier helemaal bij aan!quote:Op maandag 25 juni 2007 00:00 schreef akveor het volgende:
Ik vind het echt een leuk avondje streamen.... ook complimenten aan de regie... de strijd is redelijk te volgen... Ik hoop dat we straks wel even een chipcount krijgen.... Of heeft iemand een idee?
Yes Mame. (je bent toch een vrouw)quote:Op zondag 24 juni 2007 23:59 schreef avonne het volgende:
[..]
Ok, klaar.
Je hoeft ook niet op alles te reageren. Ook niet 3 keer te herhalen.
Laat iedereen het gezellig houden![]()
![]()
![]()
Gek he.quote:Op maandag 25 juni 2007 00:01 schreef avonne het volgende:
Huub "Wie denken jullie dat er gaat winnen?"
Lieke meteen vooraan "JIJ"
Das een herhaling van gisteren... en misschien vorige week en daarvoor...quote:
Het is goed te volgen door de commentator, maar de kaarten mogen van mij wel meer en beter in beeld gebracht worden. 3 streams bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 juni 2007 00:00 schreef akveor het volgende:
Ik vind het echt een leuk avondje streamen.... ook complimenten aan de regie... de strijd is redelijk te volgen... Ik hoop dat we straks wel even een chipcount krijgen.... Of heeft iemand een idee?
Ik heb alleen wat last van die wazige camera onder Meino's kaarten...quote:Op maandag 25 juni 2007 00:01 schreef avonne het volgende:
[..]
Het is goed te volgen door de commentator, maar de kaarten mogen van mij wel meer en beter in beeld gebracht worden. 3 streams bijvoorbeeld.
hahaha...dat zei ik toch ook dat het net lijkt alsof de meisjes als gangsterslavinnetjes achter zitten te kijken...naar de big man playing hhhquote:Op maandag 25 juni 2007 00:03 schreef kleinzusje het volgende:
Even een feministische opmerking: ik vind het wel net 1950 met de vrouwen en de mannen qua verdeling. Ook het gedrag is![]()
![]()
idem ditoquote:Op maandag 25 juni 2007 00:03 schreef kleinzusje het volgende:
Even een feministische opmerking: ik vind het wel net 1950 met de vrouwen en de mannen qua verdeling. Ook het gedrag is![]()
![]()
goedquote:Op maandag 25 juni 2007 00:04 schreef Sharpeyed het volgende:
Hoe staat Dennis ervoor?. Heb het een tijdje niet gevolgd.
wie doet hij mee dan?quote:Op maandag 25 juni 2007 00:04 schreef Sharpeyed het volgende:
Hoe staat Dennis ervoor?. Heb het een tijdje niet gevolgd.
lieke, de slavin.quote:Op maandag 25 juni 2007 00:01 schreef avonne het volgende:
Huub "Wie denken jullie dat er gaat winnen?"
Lieke meteen vooraan "JIJ"
viese hoer/groupie/golddigger dat ze isquote:Op maandag 25 juni 2007 00:06 schreef robert2006 het volgende:
[..]
lieke, de slavin.
lieke kus ajb huub's voeten en kruip met hem mee aan een honden-ketting
Alleen voor Lieke gun ik Huub de winst al nietquote:Op maandag 25 juni 2007 00:01 schreef avonne het volgende:
Huub "Wie denken jullie dat er gaat winnen?"
Lieke meteen vooraan "JIJ"
Ze is ook net Amanda zoquote:Op maandag 25 juni 2007 00:06 schreef robert2006 het volgende:
[..]
lieke, de slavin.
lieke kus ajb huub's voeten en kruip met hem mee aan een honden-ketting
Ik dacht al een tijdje zoiets van hetzelfde... de vrouwelijk rol in het huis lijkt heel modern maar als je goed kijkt is het een karikatuur van vrouwen.... Aan de andere kant als je naar de mannen kijkt is het ook maar een lachertje.quote:Op maandag 25 juni 2007 00:03 schreef kleinzusje het volgende:
Even een feministische opmerking: ik vind het wel net 1950 met de vrouwen en de mannen qua verdeling. Ook het gedrag is![]()
![]()
Lieke is gewoon topwijf.quote:Op maandag 25 juni 2007 00:08 schreef easysatellite het volgende:
lieke doet weet alsof ze alles ownt
Wat je zegt dat ben je zelf.quote:Op maandag 25 juni 2007 00:06 schreef easysatellite het volgende:
[..]
viese hoer/groupie/golddigger dat ze is![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |