hij had nog te weinig om een raise te maken dus moest met elke goeie hand all in om te dubbelen, jammer dat ie deze coinflip verliest, maar iedereen had dat gedaanquote:
tuurlijk niet...zijn de kaarten die het 'm doenquote:Op zondag 24 juni 2007 23:43 schreef agter het volgende:
2e pokerpro is eruit.
nou, krijg toch wel een doorgestoken kaart gevoel hierbij.
Jij was toch juist heel slim?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:44 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Hoeft niet. Kan ..ik heb als eerste tournooi tegen genoeg pro's gespeeld en gewoon gewonnen..mijn eerste tournooi!! (dat was in aruba...had ik al verteld geloof ik he.) anyway..dus geluk is bij de domme zeg ik wel is..ik beodel als je alleen maar kut kaarten krijgt kan je alleen maar winnen door te bluffen maar das heel heel moeilijkl!!
Ben der redelijk (maar niet beinvloedachtig hoor ben vrolijk verder) pissed over..niet omdat het brian is maar omdat ik het echt vals spelen vind. en ongelooflijk disrespect tov de pro's. Snap ook niet dat Tien niet ingrijpt. Want Ik hoop dat you tube zijn weg vind en dat dit opgenomen is dat briandead kijkt op het scherm. want dan kunnen de pro's achteraf altijd nog de wedstrijd nietig laten verklaren en hun geld terugeisen. want als de pot 4000 is dan hebben ze dus 400 pp ingelegd plus 100 voor de dealer...zoals het normaal gesproken zou zijn..of 500 en niks voor de dealer..quote:
Klare taal....quote:Op zondag 24 juni 2007 23:44 schreef voyeur het volgende:
[..]
1) Goed spel waar skills zo'n grote rol spelen, maar ze wel verboden zijn
2) Brian deed niet mee aan die hand. Rest betoog dus vrij irrelevant.
Hoezo?quote:
heb dat nooit gezegd..maar kan wel pokeren als je dat bedoelt. Maar als je zo'n eerste tournooi hebt is toch altijd heel spannend..je weet niet wat je te wachten staat hoe het is om live te spelen..speelde alleen online...quote:
tuurlijk.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:45 schreef riri het volgende:
[..]
tuurlijk niet...zijn de kaarten die het 'm doen
ook als prof kan je gewoon pech hebben met je kaarten
Heeft weinig met slim te maken. Is gewoon een bepaalde speelwijze die het liefst dan hanteert. De een verkiest er voor om de kaarten te laten zien en de ander niet.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:35 schreef easysatellite het volgende:
dennis heeft nog 0 x informatie weg gegeven, hij is slimmmm
Ik zou zeggen buit je onterechte agressie uit op Pokerstars...quote:Op zondag 24 juni 2007 23:46 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Ben der goed pissed over..niet omdat het brian is maar omdat ik het echt vals spelen vind. en ongelooflijk disrespect tov de pro's. Snap ook niet dat Tien niet ingrijpt. Want Ik hoop dat you tube zijn weg vind en dat dit opgenomen is dat briandead kijkt op het scherm. want dan kunnen de pro's achteraf altijd nog de wedstrijd nietig laten verklaren en hun geld terugeisen. want als de pot 4000 is dan hebben ze dus 400 pp ingelegd plus 100 voor de dealer...zoals het normaal gesproken zou zijn..of 500 en niks voor de dealer..
nou ben niet zo pissed hoor ..ennuh niks onterecht.quote:Op zondag 24 juni 2007 23:48 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik zou zeggen buit je onterechte agressie uit op Pokerstars...
Tuurlijk wel....quote:Op zondag 24 juni 2007 23:49 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
nou ben niet zo pissed hoor ..ennuh niks onterecht.
Het gaat toch niet om die hand?quote:Op zondag 24 juni 2007 23:44 schreef voyeur het volgende:
[..]
1) Goed spel waar skills zo'n grote rol spelen, maar ze wel verboden zijn
2) Brian deed niet mee aan die hand. Rest betoog dus vrij irrelevant.
hey ut werd me gevraagd heur...anyway let it be i agreequote:Op zondag 24 juni 2007 23:49 schreef SiRojK het volgende:
Hey Pumastreamer, we weten het nu wel!
Dat was jij toch.quote:
wat is het alternatief? Natasiaquote:Op zondag 24 juni 2007 23:49 schreef Ning het volgende:
Het ziet er dus naar uit dat Amanda weer een uitje krijgt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |