POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hooguit die van ome Ryan.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ben ik jullie vriendje? Bureaucraat?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niet extreem-links?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:53 schreef Monidique het volgende:
Als dat rechts is, zou ik, als ik mij rechts voelde, verklaren het niet meer te zijn. Want het is niet rechts, het is extreem-rechtse achterlijkheid.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
tra la la laquote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Verklaar je nader. En bureaucraat, hoe zit dat dan?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En dat is zo omdat....quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ambtenarenzaterdagen duren lang.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zijn dat wel échte Marokkanen? Volgens mij zijn het gecultiveerde namelijk.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Onzin, Harry. De Leidse rechtenfaculteit herbergt meer Marokkanen dan de stad Amsterdam.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik ben een voorstander van je eigen belangen te beschermen. Hoe je dat doet en hoe vijanden aangepakt worden is daarbij van ondergeschikt belang.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 14:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als je voorstander van een fatsoenlijke rechtsstaat bent wel.
De wereld is geen kleuterspeeltuin, hoe graag sommigen dat ook zouden geloven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik heb vandaag geen zin in zo'n ellenlange "waarom waarom waarom waarom"-sessie met jou.quote:
Je bent geen vriend van mij, dus hooguit die van ome Ryan, wat is daar Chinees aan?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niet?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De wereld is geen kleuterspeeltuin, hoe graag sommigen dat ook zouden geloven.
Carpe Libertatem
Prima, maar dan wel met begrijpelijke regels en geen stiekem gedoe buiten die regels. Ooit ben je misschien zelf doelwit en bij wie moet je dan nog te rade ook als je werkelijk onschuldig bent?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van je eigen belangen te beschermen. Hoe je dat doet en hoe vijanden aangepakt worden is daarbij van ondergeschikt belang.
De wereld is geen kleuterspeeltuin, hoe graag sommigen dat ook zouden geloven.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
. Het is geen ellenlange sessie, het is één simpele vraag: Waarom ben ik Ryan3s vriendje? Maar die kun je niet beantwoorden, want je weet dat het onzin is, .quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb vandaag geen zin in zo'n ellenlange "waarom waarom waarom waarom"-sessie met jou.
. Het is geen ellenlange sessie, het is één simpele vraag: Waarom ben ik Ryan3s vriendje? Maar die kun je niet beantwoorden, want je weet dat het onzin is, Er is geen Chinees aan " Daar val jij dan weer onder". Jij zegt dat ik een vriendje ben van R3. Nu, waarom? Leg maar uit. En dat bureacratengedoe?quote:Je bent geen vriend van mij, dus hooguit die van ome Ryan, wat is daar Chinees aan?
.
.
Hooguit, ongeletterde, hooguit.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
. Het is geen ellenlange sessie, het is één simpele vraag: Waarom ben ik Ryan3s vriendje? Maar die kun je niet beantwoorden, want je weet dat het onzin is, .
[..]
Er is geen Chinees aan " Daar val jij dan weer onder". Jij zegt dat ik een vriendje ben van R3. Nu, waarom? Leg maar uit. En dat bureacratengedoe?
.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Daar kwam je later pas mee. Het was dus een correctie? Goed, dan ben ik hooguit zijn vriendje. .quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hooguit, ongeletterde, hooguit.
Raad het citaat:
quote:If people had understood how patents would be granted when most of today’s ideas were invented, and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. (...) [worried that] some large company will patent some obvious thing [and use the patent to] take as much of our profits as they want.
Nu zeg je het zelf, oh zevende wereldwonder.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daar kwam je later pas mee. Het was dus een correctie? Goed, dan ben ik hooguit zijn vriendje. .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is juist het probleem: je vijanden houden zich niet aan regels.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Prima, maar dan wel met begrijpelijke regels en geen stiekem gedoe buiten die regels. Ooit ben je misschien zelf doelwit en bij wie moet je dan nog te rade ook als je werkelijk onschuldig bent?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Eerst zei je stellig dat ik een van zijn vriendjes was. Later zwakte je het af. Jezelf corrigeren is groots, mijn complimenten.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nu zeg je het zelf, oh zevende wereldwonder.
Nu is ook het bureaucratische gehalte van je aangetoond. Zeverkont.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Eerst zei je stellig dat ik een van zijn vriendjes was. Later zwakte je het af. Jezelf corrigeren is groots, mijn complimenten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is een onzinantwoord, als zij de regels overtreden dan worden ze er op aangepakt.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem: je vijanden houden zich niet aan regels.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je moet je frustraties niet verbaal op mij proberen te botvieren, .quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nu is ook het bureaucratische gehalte van je aangetoond. Zeverkont.
.
In zekere zin heb ik medelijden met Frans Timmermans, onze EU man van de PvdA. Liever had ik de schone taak van het ophemelen van het heilige Europa aan Atzo Nicolaï overgelaten, die weet nieuws net even iets doorzichtiger te slijten:
http://www.nederlandineuropa.nl/weblogquote:Bangmakerij
8 juni 2007
Veel gedoe over bangmakerij de vorige week. Als ik op de gevolgen wijs voor ons land als wij alleen zouden komen te staan in Europa, gevolgen die zo evident zijn dat niemand ze in twijfel trekt, gevolgen die gister ook door de WRR zijn benadrukt, worden meteen parallellen getrokken met de opmerkingen twee jaar geleden van Laurens Jan 'het-licht-gaat-uit' Brinkhorst en Piet Hein 'er-komt-oorlog' Donner. Helaas bleek in de Tweede Kamer niemand bereid inhoudelijk op mijn opmerkingen in te gaan. Jammer.
Boeiend blijft het wel te zien hoe vaak met twee maten gemeten wordt bij de bespreking van doemscenario’s. Velen wisten het zeker in 2004: de uitbreiding van de Europese Unie zou op een ramp uitlopen. Ons land zou worden overspoeld door een leger van Oost-Europese hangsnorren die banen van Nederlanders zouden inpikken en die voor een ongekende stijging van geweld en misdaad zouden zorgen. Die landen waren bovendien zó arm, dat kon nooit wat worden.
Drie jaar later is de realiteit volstrekt anders. De invasie is uitgebleven. In Nederland wachten 200.000 banen op werknemers, onze werkloosheid zit ergens tussen 4 en 5 % van de beroepsbevolking. Bepaald geen dramatische situatie die bovendien op geen enkele manier negatief wordt beïnvloed door de komst van nieuwe lidstaten in de EU, integendeel. De economie in de nieuwe lidstaten groeit zó hard, dat onze export naar die landen snel stijgt.
Schande toch, die volstrekt ongefundeerde bangmakerij?
De euro, ons favoriete nationale chagrijnonderwerp. Die euro is door een aantal mensen, vooral in de horeca, misbruikt om de prijzen fors te verhogen. Balen. En dat doen we dus allemaal al vijf jaar.
Maar misschien is het nu tijd om ook eens anders tegen die euro aan te kijken. In de eurozone is de inflatie en dus de rente lager dan in landen die het pond of de dollar gebruiken. Dat merkt iedere Nederlander iedere dag weer in de portemonnee. Denk alleen al aan de hypotheekrente die daardoor bij ons aanmerkelijk lager is dan in Engeland. Ook zijn de landen met de euro een toonbeeld van stabiliteit gebleken in tijden van monetaire onrust. Zoals toen de Aziëcrisis dankzij de euro grotendeels aan Europa voorbij ging.
Alle doemscenario’s over de euro als begin van ons economisch einde zijn flauwekul gebleken. Sterker nog: die euro is een zegen voor ons exporterend bedrijfsleven, omdat het overgrote deel van onze export niet de wereldzeeën overgaat, maar lekker in de buurt blijft binnen die eurozone. Laten wij eens wat vaker stilstaan bij waar wij het beleg voor onze boterham verdienen, in plaats van alleen te monkelen over gevaren die niet uit blijken te komen.
Erg hè, al die bangmakerij!
Maandag kon ik weer via alle journaals horen dat de SP zich ertegen verzet dat Europa gaat beslissen over de inzet van onze militairen bij vredesmissies. Nu is er werkelijk helemaal niemand in Europa die voorstelt het besluit over de inzet van militairen weg te halen bij nationale parlementen en neer te leggen bij de EU. Niet één land voelt hiervoor, niet één regering heeft dit voorgesteld, laat staan dat zoiets zou staan in een nieuw verdrag. Alle landen willen gewoon vasthouden aan de regel dat zij zelf beslissen over de inzet van troepen. De SP roept met haar onzinnige stelling dus een spookbeeld op om vervolgens dat spookbeeld fel te gaan bestrijden.
Vreselijk, die bangmakerij!
Ook hoor ik Wilders en de SP voortdurend fulmineren tegen het opgeven van HET Nederlandse veto. De Europese samenwerking zit al meer dan vijftig jaar zó in elkaar dat landen op deelterreinen besluiten bevoegdheden samen uit te voeren. Meestal komt het niet op stemming aan, maar het is mogelijk besluiten te nemen bij meerderheid van stemmen. Dat voorkomt dat één land in z’n eentje een besluit zou kunnen blokkeren. Maar een groep landen van voldoende gewicht kan dat wél, zelfs als ze getalsmatig een minderheid vormen. Zonder deze methode zou de EU nooit het economische succes hebben behaald dat door niemand, ook door Wilders en de SP niet, wordt betwist.
De ervaring leert dat als de nationale schaal niet meer toereikend is, dit een uitstekend instrument kan zijn om de nationale soevereiniteit nieuwe invulling te geven. Anders wordt die soevereiniteit een lege huls. Er zijn grote nieuwe uitdagingen die landen niet meer in hun eentje aankunnen, zoals de bestrijding van grensoverschrijdende criminaliteit, de aanpak van het klimaatprobleem, onze energiezekerheid. Op die terreinen zou Europa ook met meerderheden besluiten moeten kunnen nemen, onder de strikte voorwaarde dat het zich dan ook tot die gebieden beperkt en nationale bevoegdheden niet naar Europa kunnen weglekken. Dan moeten we dus dezelfde methode toepassen als wij in het verleden bij de handel, het landbouwbeleid, de eenmaking van de markt en het Milieu hebben gedaan. Niets meer en niets minder. Dus Nederland levert niet HET veto in, want over alle andere terreinen houden we gewoon in ons eentje zeggenschap.
Jammer, al die bangmakerij.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Frustraties? En waarom niet als het zo is? Je geniet er toch van, je neemt vrijwillig deel aan die crap-discussie van ome Ryan, maar ondertussen brul je steeds dat je het niks vindt.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je moet je frustraties niet verbaal op mij proberen te botvieren, .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Het was de militair historicus Eliot Cohen die als eerste herkende dat het conflict waarin we ons nu bevinden evenals de Koude Oorlog op ideologische grondslagen berust. We staan ditmaal tegenover het islamofascisme, de zoveelste mutatie van de totalitaire ziekte die we eerst in de gedaante van het nazisme en fascisme en vervolgens in de gedaante van het communisme hebben verslagen. Opnieuw gaat het om een globaal conflict, opnieuw wordt de oorlog met zeer verschillende – en niet altijd militaire – wapens uitgevochten, en opnieuw zal het conflict waarschijnlijk decennialang duren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Welke ' crap-discussie'?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Frustraties? En waarom niet als het zo is? Je geniet er toch van, je neemt vrijwillig deel aan die crap-discussie van ome Ryan, maar ondertussen brul je steeds dat je het niks vindt.
Dan hoop ik dat we deze oorlog wel winnen.quote:
http://obsidianwings.blog(...)are_we_disappea.htmlquote:Today, six human rights groups released a report (pdf) on 39 people who they think the US government might be holding in undisclosed locations, and whose location is presently unknown. (Thus, they are not counting anyone known to be at Guantanamo or Bagram; just people who are missing.) That we have disappeared anyone is shocking, and a violation of treaties we have signed and ratified.
This report has gotten a fair amount of play, but in all the coverage I've read, only the Philadelphia Inquirer has mentioned what is, to me, the most awful allegation: that we disappeared young children. The report (pp. 24-26) lists five groups of family members; those who are discussed at greatest length are the sons of Khalid Sheikh Mohammed.
Nog zo'n goeie, in Spanje is een man veroordeeld omdat hij een dode ETA-leider herdacht. Propaganda voor het terrorisme, zoiets.
Linkse rechters.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:05 schreef Monidique het volgende:
Nog zo'n goeie, in Spanje is een man veroordeeld omdat hij een dode ETA-leider herdacht. Propaganda voor het terrorisme, zoiets.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hemeltje, ik was helemaal vergeten dat het eo jongerendag was
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
the very same.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:08 schreef Monidique het volgende:
EO-jongerendag.
Waar is Autodidact eigenlijk?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat is ondertussen inderdaad afgelopen. van 10:00 - 18:00 feesten met de here, en daarna weer knus terug naar pa en ma om alle grote goddelijke avonturen te vertellen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:07 schreef Aoristus het volgende:
Hemeltje, ik was helemaal vergeten dat het eo jongerendag was
Wat kost zo'n kaartje?
Carpe Libertatem
één hele zielquote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is ondertussen inderdaad afgelopen. van 10:00 - 18:00 feesten met de here, en daarna weer knus terug naar pa en ma om alle grote goddelijke avonturen te vertellen.
Wat kost zo'n kaartje?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die heb ik allang niet meer, .... kan ik nu dus niet meefeesten met god? En een andere belangrijke vraag ... schenken ze er bier?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:13 schreef Aoristus het volgende:
één hele ziel
Carpe Libertatem
72 maagden denk ik. Die kun je dan wel vergeten.quote:
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dat dacht ik ook ja
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gisteren voor het 1st dat ik me rijbewijs heb de alcoholfuik in gereden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Que?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Gisteren voor het 1st dat ik me rijbewijs heb de alcoholfuik in gereden.
http://www.iraqslogger.co(...)sein_Execution_Videoquote:A new leaked video of the execution of Saddam Hussein shows chief prosecutor Munqith Al-Faroon carried on shoulders and chanting sectarian slogans in a large impromptu demonstration near the Council of Ministers inside the Green Zone, where Saddam's corpse was waiting in an ambulance.
The two-minute video, which was published yesterday on Iraqi websites, shows guards in military uniforms and others in plainclothes carrying weapons, chanting, "The Shia of Haider are victorious," as Iraqi officials watched, according to Al-Hayat newspaper. Haider is a nickname of Imam Ali bin Abi Talib, the cousin and son-in-law of the prophet Mohammed and the first Shi'ite Imam.
Chief prosecutor Munqith Al-Faroon was assigned to transport Saddam Hussein's corpse from the Military Intelligence Headquarters in Kadhimiya, where the execution took place, to the Green Zone in an ambulance, before it was handed over to relatives from Hussein's tribe, Al-Bu Nasir. Some demonstrators are seen in the video trying to storm into the ambulance where Hussein's corpse was kept wrapped in a white shroud, as they chant, "Where is the scoundrel who waged war against us?"
Al-Faroon, the chief prosecutor of the Iraqi High Tribunal in the Anfal trial, had told the press that he objected to the manner of Hussein's execution last December, and was heard in the cell phone video from the execution chamber protesting the slogans that were shouted during the execution by Shi'ite guards.
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:15 schreef Aoristus het volgende:
[afbeelding]
Voor Pberends, het meisje van de mobiele telefoon striptease
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nu ja, we weten nu iig dat we ons geen illusies hoeven te maken. Steun gewoon al die dictators in Islamitische landen want dat is as good as its gonna get. Die gasten kunnen gewoon geen democratie en vrijheid aan.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.iraqslogger.co(...)sein_Execution_Video
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Democratisering is volgens mij een proces dat een land zelf moet doormaken en wat niet **opeens** kan worden afgedwongen. Democratie is meer dan alleen een regeringsvorm, het is ook een instelling van de bevolking, de pers, etc.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu ja, we weten nu iig dat we ons geen illusies hoeven te maken. Steun gewoon al die dictators in Islamitische landen want dat is as good as its gonna get. Die gasten kunnen gewoon geen democratie en vrijheid aan.
Als kanttekening zou ik wel willen plaatsten dat het in Irak zeer te betwijfelen valt of het eigenlijke doel van de oorlog het afzetten van Hussein was, maar dat terzijde.
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:45 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Democratisering is volgens mij een proces dat een land zelf moet doormaken en wat niet **opeens** kan worden afgedwongen. Democratie is meer dan alleen een regeringsvorm, het is ook een instelling van de bevolking, de pers, etc.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je hebt verschillende visies ten aanzien van het begrip 'democratie'. Grote politieke denkers kunnen het maar niet eens worden over de verschillende onderdelen die een democratie moet omvatten. Zo heb je de minimalistische visie van bijvoorbeeld Schumpeter en Huntington, die zich vooral focussen op electorale elementen van een democratie. Andere denkers zoals Snyder, Linz en Diamond kijken juist veel meer zoals jij naar democratie. Een meer liberale kijk tegen democratie dus, omdat civil rights e.d. erg belangrijk zijn voor hun.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:45 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Democratisering is volgens mij een proces dat een land zelf moet doormaken en wat niet **opeens** kan worden afgedwongen. Democratie is meer dan alleen een regeringsvorm, het is ook een instelling van de bevolking, de pers, etc.
Daarnaast is het de vraag of instellingen of bepaalde insitituties zoals media e.d. ook een democratiseringsproces zijn, of elementen van democratie omvatten. Dat is weer het begrip 'politiek' in enge en ruime zin.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Volgens mij mislukte de democratie op een bepaald moment toch behoorlijk in Duitsland.quote:
Over Japan weet ik te weinig om er iets zinnigs over te zeggen.
Je begrijpt het niet: in die 2 landen is na WOII democratie opgelegd. En dat werkte wel.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:53 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Volgens mij mislukte de democratie op een bepaald moment toch behoorlijk in Duitsland.
Over Japan weet ik te weinig om er iets zinnigs over te zeggen.
En die waren net zo totalitair als bv Irak was.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Duitslands democratie na WOII, dus west-Duitsland, en vanaf 1989 oost-Duitsland ook nog, is volgens mij juist een prima democratie. Een vrij aparte vorm van democratie, met veel autonome macht van de verschillende provincies.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:53 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Volgens mij mislukte de democratie op een bepaald moment toch behoorlijk in Duitsland.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dat is expres gedaan he om te voorkomen dat niet weer 1 iemand de macht naar zich toe kon trekken.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:56 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Een vrij aparte vorm van democratie, met veel autonome macht van de verschillende provincies.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, en waarom lukte het daar wel? Wat is de sleutel tot succes?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet: in die 2 landen is na WOII democratie opgelegd. En dat werkte wel.
En die waren net zo totalitair als bv Irak was.
Het zou in Irak ook wel kunnen dunkt me, al is het probleem van die 2 bevolkingsgroepen iets wat in Duitsland en Japan niet speelde.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, en waarom lukte het daar wel? Wat is de sleutel tot succes?
Verder zou Irak best gestabiliseerd kunnen worden denk ik maar dat kost gewoon 1.000.000 manschappen, niet 150.000. Dat is het grootste probleem momenteel.
Verder zou het, net zoals Japen en Duitsland, gedeislamiseerd moeten worden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Schaamteloze tv Bush op bezoek bij de Paus .
"We had a good talk"
"Made some progress my dear"
Oh nee, dat laatste zei ie nog net niet.
"We had a good talk"
"Made some progress my dear"
Oh nee, dat laatste zei ie nog net niet.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Er bestaat nog geen sleutel tot succes. Er is veel discussie gaande of interventie en het dus opleggen van democratie wel mogelijk is in niet-westerse landen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, en waarom lukte het daar wel? Wat is de sleutel tot succes?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
moslims.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is wel interessant ja. Hoe kan het dat het dáár wel kon en in het Midden Oosten niet?
of de Verlichting zoals Pim zei.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Bovendien was Duitsland al een democratie vroeger en had de bevolking een westerse mentaliteit. Daar een democratie implementeren was makkelijker, ook al omdat alle westerse landen eromheen ook (gevorderde) democratiën waren.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het zou in Irak ook wel kunnen dunkt me, al is het probleem van die 2 bevolkingsgroepen iets wat in Duitsland en Japan niet speelde.
Verder zou Irak best gestabiliseerd kunnen worden denk ik maar dat kost gewoon 1.000.000 manschappen, niet 150.000. Dat is het grootste probleem momenteel.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Heeft het ook niet gewoon te maken met de 'harde-werkersmentaliteit'? Zowel in Duitsland als in Japan had je dat al veel langer.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het zou in Irak ook wel kunnen dunkt me, al is het probleem van die 2 bevolkingsgroepen iets wat in Duitsland en Japan niet speelde.
Verder zou Irak best gestabiliseerd kunnen worden denk ik maar dat kost gewoon 1.000.000 manschappen, niet 150.000. Dat is het grootste probleem momenteel.
Verder speelde daar het geloof minder op de voorgrond en was het allemaal veel meer geindustrialiseerd.
Maar wat de werkelijke sleutel is weet ik niet, daar ben ik heel erg benieuwd naar.
Nee.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Bovendien was Duitsland al een democratie vroeger
Nou, das niet waar. Westers was het toen echt niet en de landen ten oosten ervan ook niet.quote:en had de bevolking een westerse mentaliteit. Daar een democratie implementeren was makkelijker, ook al omdat alle westerse landen eromheen ook (gevorderde) democratiën waren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Duitsland had in de Weimarrepubliek inderdaad een democratie. De plaats in de geschiedenis daarvan is bekend.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Bovendien was Duitsland al een democratie vroeger en had de bevolking een westerse mentaliteit. Daar een democratie implementeren was makkelijker, ook al omdat alle westerse landen eromheen ook (gevorderde) democratiën waren.
Ook dat is weer een gegeven dat mij doet nadenken. Want hoe kan het dat 30 jaar later het wél lukt?
Is dat echt waar?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Bovendien was Duitsland al een democratie vroeger en had de bevolking een westerse mentaliteit.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, de Duitse regering was er niet voor de bevolking, maar voor de Keizer. Zoiets kan natuurlijk geen democratie genoemd worden.
Ja, Boze_Appel is namelijk constant volwassen.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ook weet ik dat de Amerikanen er weg moeten. Gewoon naar Turkije en Bahrein.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:14 schreef Monidique het volgende:
Ik heb geen flauw idee! [14.gif]. Maar ik weet wel, Irak is geen Duitsland en Irak is geen Japan.
Ik ben constant dronken.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, Boze_Appel is namelijk constant volwassen.
Hitler werd verkozen. Voor politiek-filosofen als Schumpeter zou dat al afdoende zijn voor het begrip 'democratie'.
En met westerse mentaliteit doel ik meer op de meer protestantse achtergrond van mede Duitsland door de reformatie.
En met westerse mentaliteit doel ik meer op de meer protestantse achtergrond van mede Duitsland door de reformatie.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
uh? heh?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:15 schreef Apropos het volgende:
Ja, Boze_Appel is namelijk constant volwassen.
Carpe Libertatem
Irak is nooit een democratie geweest. Tot de Eerste Wereldoorlog Turks, toen een Brits mandaatgebied, na de Tweede Wereldoorlog was er een of andere koning, ofzo, daarna Baath, toen kwam Saddam en nu is er een burgeroorlog.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Irak was toch niet zo vreselijk lang geleden een democratie?
Dan neemt Schumpeter inderdaad met bar weinig genoegen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:17 schreef WeirdMicky het volgende:
Hitler werd verkozen. Voor politiek-filosofen als Schumpeter zou dat al afdoende zijn voor het begrip 'democratie'.
Toch waren het met name de Protestanten die de Weimarrepubliek verafschuwden. De Duitse Reformatie is overigens ook maar zeer gedeeltelijk met de onze te vergelijken, wegens de Lutherse signatuur.quote:En met westerse mentaliteit doel ik meer op de meer protestantse achtergrond van mede Duitsland door de reformatie.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Misschien hadden ze voor Baath wel een of ander parlementair systeem, maar veel zal het niet hebben voorgesteld.
Vaag, ik was in de veronderstelling dat het parlement toen Hoessein de macht greep gekozen was. Hoe kom ik daar nou weer bij?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Irak is nooit een democratie geweest. Tot de Eerste Wereldoorlog Turks, toen een Brits mandaatgebied, na de Tweede Wereldoorlog was er een of andere koning, ofzo, daarna Baath, toen kwam Saddam en nu is er een burgeroorlog.
http://nl.wikipedia.org/w(...)van_het_moderne_Irakquote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vaag, ik was in de veronderstelling dat het parlement toen Hoessein de macht greep gekozen was. Hoe kom ik daar nou weer bij?
Machine Head ... WALL OF DEATH.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:18 schreef Monidique het volgende:
Ik ga mooi niet in de pit staan.
Carpe Libertatem
Ja, je had wel gelijk. Heb zelf ook even gekeken toen je zei wat je zei.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/w(...)van_het_moderne_Irak
Ja dan zal het allemaal veel beter worden.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ook weet ik dat de Amerikanen er weg moeten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
