quote:De tralies verdwijnen uit Artis
ANP
AMSTERDAM - De roofdieren in Artis verblijven over een paar jaar niet meer achter hekken. De Amsterdamse dierentuin wil 80 miljoen euro uittrekken voor een grootschalige uitbreiding, waardoor veel dieren een groter verblijf krijgen en de kwaliteit van de hokken verbetert. Daarbij zullen tralies verdwijnen, liet Artis maandag weten bij de presentatie van haar plannen.
Door het ondergronds brengen van een parkeerterrein komt boven de grond een gebied van 2 hectare vrij dat geheel gebruikt wordt voor de dieren.
Artis ligt ingeklemd tussen woonwijken in het oostelijke deel van de Amsterdamse binnenstad. De gemeente Amsterdam draagt 15 miljoen euro bij aan de plannen. ‘Om een tegenwicht te bieden aan het Rotterdamse Bokito-offensief’, aldus verantwoordelijk wethouder Lodewijk Asscher.
Maar dat telt weer niet, he, apparatsjik?quote:Op maandag 4 juni 2007 22:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Die van Johan is weer mooier.
Tijd=Tijd.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:46 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar dat telt weer niet, he, apparatsjik?
uitstekend werkquote:
Hoeveelste jaars ben je nu?quote:Op maandag 4 juni 2007 22:50 schreef Apropos het volgende:
Zo, werkstuk goedgekeurd. Nu nog wat tentamens, en ik kan waarachtig voorzichtig aan afstuderen gaan denken.
Alleen dit al maakt het lezen van 99% van de overige Fok!Frontpage-bagger de moeite waard.quote:idd dieselmoi heeft gelijk maar wij schaapjes hier in Europa hebben het niet door omdat die slinkse leiders hier alles achter gesloten deuren doen en wij maar denken dat wij een suprieure samenleving leiden.Bijv Nederland, als je 1 euro te weinig betaald krijg je hele bank/staat achter je aan alsof je hier niet 100% in de gaten wordt gehouden.In rusland doen ze het tenminste openlijk! Ik hoop dat die russen een keer opstaan en alle US meuk platnuken.Opzich is het communisme ook geen slecht systeem maar het moet gewoon goed uitgevoerd worden.En weten jullie waarom die 1.5 miljard mensen in het westen zo goed (denken te ) leven? Omdat wij ons op de lijken/en arbeid van de overige 5 miljard teren echt goed systeem man
En tijd = geld, al snap je nog niet dat Ordina je niet genoeg zal blij maken.quote:
Veel zinnen voor op de Fp.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:52 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Alleen dit al maakt het lezen van 99% van de overige Fok!Frontpage-bagger de moeite waard.
quote:China unveils climate change plan
China has unveiled its first national plan for climate change, saying it is intent on tackling the problem but not at the expense of economic development.
The 62-page report reiterated China's aim to reduce energy use by a fifth before 2010 and increase the amount of renewable energy it produces.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6717671.stm
Communisme is dood.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:52 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Alleen dit al maakt het lezen van 99% van de overige Fok!Frontpage-bagger de moeite waard.
tijd=geld=geluk?quote:Op maandag 4 juni 2007 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En tijd = geld, al snap je nog niet dat Ordina je niet genoeg zal blij maken.
Geef eens een goeie en duidelijke reden waarom ik niet voor een klas van basisschoolkinderen zou kunnen staan, Aahtje. In het verleden ook wel gedaan, VO. In kader van studie.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat niet alles is wat het lijkt, ouwe. Jij op een school, haha, wie had dat dan gedacht?
nee, geld is niet per definitie geluk. Tijd is wel geluk.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
tijd=geld=geluk?
Als het kut is, ga ik toch weer iets anders doen?
Da's een mooie.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
nee, geld is niet per definitie geluk. Tijd is wel geluk.
Ik ken je achtergrond niet, waarom zou je het kunnen?quote:Op maandag 4 juni 2007 22:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geef eens een goeie en duidelijke reden waarom ik niet voor een klas van basisschoolkinderen zou kunnen staan, Aahtje. In het verleden ook wel gedaan, VO. In kader van studie.
Ik heb voorlopig wel genoeg tijd gehad. Ik wil me nu wel een paar jaar wat meer inspannen en verdiepen.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
nee, geld is niet per definitie geluk. Tijd is wel geluk.
Mm, beetje liberale gast ben ik. Ik praat altijd met kinderen, ipv ze meteen te disciplineren. Maak vaak grapjes, waar die kids van houden. Mm, wrs zullen echte onderwijzers me wat te soft vinden, maar de kids niet.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ken je achtergrond niet, waarom zou je het kunnen?![]()
Wat ga je concreet doen? Je gaat me toch niet vertellen dat je alleen wat vrijblijvend met ze praat?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, beetje liberale gast ben ik. Ik praat altijd met kinderen, ipv ze meteen te disciplineren. Maak vaak grapjes, waar die kids van houden. Mm, wrs zullen echte onderwijzers me wat te soft vinden, maar de kids niet.
Als echte onderwijzers je te soft vinden, dan vinden de kids dat vaak ook.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, beetje liberale gast ben ik. Ik praat altijd met kinderen, ipv ze meteen te disciplineren. Maak vaak grapjes, waar die kids van houden. Mm, wrs zullen echte onderwijzers me wat te soft vinden, maar de kids niet.
quote:Op maandag 4 juni 2007 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
nee, geld is niet per definitie geluk. Tijd is wel geluk.
Overblijfmoeder zeg maar, maar dan de mannelijke variant. Om wat meer invloed te hebben op bepaalde facetten van de school, die ons niet aanstaan. Hopelijk althans. Bijv. dat je 1 dag vantevoren te horen krijgt dat je kind een dag later een middag vrij is.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat ga je concreet doen? Je gaat me toch niet vertellen dat je alleen wat vrijblijvend met ze praat?![]()
Kinderen zijn eerlijk.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als echte onderwijzers je te soft vinden, dan vinden de kids dat vaak ook.
Ze mogen vast ook op schoot zodat hij ze kan aaien.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat ga je concreet doen? Je gaat me toch niet vertellen dat je alleen wat vrijblijvend met ze praat?![]()
Tijd om te doen wat je wilt heeft niet iedereen. Je doet de dingen om later relaxter je tijd te besteden, mits je niet dood gaat van een hartaanval.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
![]()
Aangezien iedereen evenveel tijd per dag heeft is iedereen dus even gelukkig?
Wrs zeg ik, maar ik kan ook streng zijn. Ik leg alleen altijd zoveel mogelijk alles uit, ipv disciplineren. Onderwijzers doen dat laatste veelal niet. Die disciplineren gewoon.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als echte onderwijzers je te soft vinden, dan vinden de kids dat vaak ook.
Rare motivatie, wat hebben de kinderen daar aan?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overblijfmoeder zeg maar, maar dan de mannelijke variant. Om wat meer invloed te hebben op bepaalde facetten van de school, die ons niet aanstaan. Hopelijk althans. Bijv. dat je 1 dag vantevoren te horen krijgt dat je kind een dag later een middag vrij is.
Wat suggereer je nu?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze mogen vast ook op schoot zodat hij ze kan aaien.
Hij is overblijfmoeder, geen sinterklaas. Dat mag pas na 2 jaar.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze mogen vast ook op schoot zodat hij ze kan aaien.
Hoezo rare motivatie? Ze zoeken overblijfouders, en dus kan ik mijn diensten aanbieden. Hebben wij ook wat aan.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Rare motivatie, wat hebben de kinderen daar aan?
Bedenk, het kan ook je laatste zijn.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:08 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb morgen mijn eerste rijles.
Dus.
In het overblijflokaal, tussen de middag.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:07 schreef Apropos het volgende:
Overblijfmoeder voor de klas?
Ze willen dat je oppast, niet dat je je met het schoolbeleid bemoeit. Ken je plek!quote:Op maandag 4 juni 2007 23:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo rare motivatie? Ze zoeken overblijfouders, en dus kan ik mijn diensten aanbieden. Hebben wij ook wat aan.
Met camera-bewaking?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In het overblijflokaal, tussen de middag.
http://www.trouw.nl/dever(...)o_Ikea?backlink=truequote:Soms droom ik dat de islam een leuke winkelketen is die ook op zondag open is en vreedzame files op de A13 veroorzaakt.
Een soort Ikea maar dan met oosterse keukenkastjes die zelf te monteren zijn. Dan zou er ongetwijfeld meer variatie komen in mijn thematiek. Want nog nooit heb ik een stuk aan Ikea gewijd. Helaas is de islam geen winkelketen maar veroorzaakt deze godsdienst wel monsterlijke kettingbotsingen rond de PvdA. Probeer hierover maar eens niet te schrijven. Dan mis je de belangrijkste politieke ontwikkeling van dit millennium in Nederland: de ondergang van een ooit respectabele partij die zo verstrengeld is met haar opportunisme dat zij electoraal dreigt te verdwijnen. Afgelopen weekeinde onthulde NRC Handelsblad twee nieuwe affaires. De eerste heeft betrekking op het indammen van de vrijheid van meningsuiting voor kritische ex-moslims binnen de PvdA. Uit een door het blad gepubliceerde interne mail van regisseur en partijprominent Eddy Terstall blijkt dat er pogingen worden ondernomen om het PvdA-raadslid Jami te ’sturen’ en misschien zelfs te censureren. Deze ex-moslim die ferme uitspraken over de islam doet in de media, zou het moslimkiezersvolk van de PvdA wel eens op het idee kunnen brengen ergens anders electoraal te gaan shoppen. Paniek. In het document staat zelfs dat Jami dreigmails van allochtone PvdA-bestuurders ontvangt. Zo dreigend zelfs dat deze reacties van bestuurders, volgens Terstall, zich ’bezijden de wet bewegen’. Of nou door de PvdA’ers geroepen wordt dat het hoofd van deze afvallige moslim onmiddellijk eraf moet, wordt in de mail niet gespecificeerd. De tweede affaire is mijn inziens veel ernstiger. NRC onthulde dat de Amsterdamse PvdA de malafide, onbetrouwbare en fundamentalistische moslimorganisatie Milli Görüs in 2005 voor twee miljoen euro heeft gespekt. Zo kocht de gemeente Amsterdam Van Milli Görüs een terrein waarop de Westermoskee zou worden gebouwd, voor een bedrag dat ruim boven de taxatiewaarde lag. De fundi’s en antisemieten van Milli Görüs jankten dat ze twee miljoenen extra nodig hadden en de PvdA klopte onmiddellijk de zakken van die arme en naïeve Amsterdammers. Dit gebeurde natuurlijk stiekem, of ’vertrouwelijk’ zoals het in PvdA-jargon heet. Maar de burgemeester werd wel ingelicht. De Turkse organisatie lijkt niet alleen gespecialiseerd in chantage en dreigingen maar is ook deskundig in het (helpen) wegzuigen van andermans kapitaal. Zie het schandaal van de verdwenen ’groene fondsen’. De PvdA zegt hier niets illegaal te hebben gedaan en hooguit ’naïef’ te zijn geweest. Zal wel, maar in andere Europese hoofdsteden noemen ze dergelijke praktijken immoreel, frauduleus en verdwijnen de betrokken bestuurders vanwege corruptie achter de tralies. Zoals gezegd: de PvdA is de gevangene van zijn (fundamentalistische) moslim-electoraat en dus van zijn opportunisme. PvdA-minister van kozijnen en gevels Vogelaar wil een debat over de islam. Maar wij, burgers, willen een debat over de immoraliteit van de PvdA, en als het kan een justitieel onderzoek.
edit: afgeschermde fotoquote:Op maandag 4 juni 2007 23:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog even een dosis Ephimenco en dan op naar de volgende dag:
[..]
Hee kid, zelf geschreven? Dat je daar zo met je sigaar staat te staan.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog even een dosis Ephimenco en dan op naar de volgende dag:
[..]
Jeuzus, wat een mongool.quote:
Bedoel je niet: andermans kind?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overblijfmoeder zeg maar, maar dan de mannelijke variant. Om wat meer invloed te hebben op bepaalde facetten van de school, die ons niet aanstaan. Hopelijk althans. Bijv. dat je 1 dag vantevoren te horen krijgt dat je kind een dag later een middag vrij is.
Het is een ons-kent-ons schooltje, maar 3 andere ouderparen werken beiden full time (in onderbouw) en die worden net als wij vaak voor verrassingen geplaatst. Ik hoop door daar wat rond te lopen en wat meer met de leiding in contact te komen ook wat begrip te kweken voor onze situatie. Daarnaast zijn er, alhoewel het een redelijk schooltje is wb leermethode, andere zaken waar wij ons aan storen. En aangezien ik met onregelmatige diensten ook doordeweeks en overdag vrij ben, kan ik een beetje infiltreren wrs. Ik vind bijv. dat de naam ook veranderd moet worden. In iets als 'regenboogschool' oid. Top toch?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze willen dat je oppast, niet dat je je met het schoolbeleid bemoeit. Ken je plek!![]()
Nee, hoezo?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bedoel je niet: andermans kind?
Wat kan jij soms kinderachtig doen zeg.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bedoel je niet: andermans kind?
Bedankt, die was ik al kwijt.quote:
Wat heb je specifiek met een naam als "regenboogschool"? Geintje?quote:Op maandag 4 juni 2007 23:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een ons-kent-ons schooltje, maar 3 andere ouderparen werken beiden full time (in onderbouw) en die worden net als wij vaak voor verrassingen geplaatst. Ik hoop door daar wat rond te lopen en wat meer met de leiding in contact te komen ook wat begrip te kweken voor onze situatie. Daarnaast zijn er, alhoewel het een redelijk schooltje is wb leermethode, andere zaken waar wij ons aan storen. En aangezien ik met onregelmatige diensten ook doordeweeks en overdag vrij ben, kan ik een beetje infiltreren wrs. Ik vind bijv. dat de naam ook veranderd moet worden. In iets als 'regenboogschool' oid. Top toch?
Hé maar waarom is dit zo'n big deal? Zal niet de enige vader zijn die dat doet.
Uiteraard.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat heb je specifiek met een naam als "regenboogschool"? Geintje?
Nee, hoor, want ik kan wel goed met kinderen omgaan.quote:Als jij met andere intenties rondloopt dan kinderen vriendelijk de tussenmiddag te laten overbruggen dan maak je het niet lang vrees ik. Zo met 1 oog een kindje bezighouden en met het andere oog de attentie van het schoolhoofd trekken?![]()
Ja, ik ga straks ook. Was vandaag redelijk brak op werk. Gelukkig hoef ik niet veel te doen.quote:
Alleen tegen eveneens kinderachtigen.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Wat kan jij soms kinderachtig doen zeg.
Jij bent Hagenees???quote:Op maandag 4 juni 2007 23:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Alleen tegen eveneens kinderachtigen.
En rooie rakkers.
kinderachtig doen omdat de ander dat ook doet maakt het enkel erger.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Alleen tegen eveneens kinderachtigen.
En rooie rakkers.
Dan geloof je dat-ie kinderachtig doet. Dat doet-ie niet eens.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:44 schreef problematiQue het volgende:
[..]
kinderachtig doen omdat de ander dat ook doet maakt het enkel erger.
quote:Op maandag 4 juni 2007 23:44 schreef problematiQue het volgende:
[..]
kinderachtig doen omdat de ander dat ook doet maakt het enkel erger.
Godwin, godwin!quote:Op maandag 4 juni 2007 23:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
. Als de Geallieerden dat van mening waren geweest, hadden we nu nog tegen meesterwerken der architectuur aan moeten kijken.
Ah, je vergelijkt X-Ray met de geallieerden.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
. Als de Geallieerden dat van mening waren geweest, hadden we nu nog tegen meesterwerken der architectuur aan moeten kijken.
quote:Op maandag 4 juni 2007 23:48 schreef problematiQue het volgende:
Godwin, godwin!
Vraag anders raaretsalsdoG maar.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:56 schreef Apropos het volgende:
Jullie zijn echt zo dom als het achtereind van Hitler, met je ´´Godwin´´.
quote:Op maandag 4 juni 2007 23:56 schreef Apropos het volgende:
Jullie zijn echt zo dom als het achtereind van Hitler, met je ´´Godwin´´.
Jij praatte niet liev over Bushquote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Doe je een gebedje voor mij voor je gaat slapen?
Ik wil best een glaasje whiskey met de beste man drinken, maar hij zou geen land van een paar honderd miljoen moet lijden leiden.quote:
Ja, maar het topic gaat over wat je van Bush' persoon vindt, niet zijn beleid.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik wil best een glaasje whiskey met de beste man drinken, maar hij zou geen land van een paar honderd miljoen moet lijden leiden.
Dat heb ik ook gemeldt en zijn beleid is onlosmakelijk aan zijn persoonquote:Op dinsdag 5 juni 2007 01:12 schreef K-Billy het volgende:
Ja, maar het topic gaat over wat je van Bush' persoon vindt, niet zijn beleid.![]()
![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 07:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
VROEG.
Landarbeider.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 07:20 schreef sigme het volgende:
Vroeg? Ik heb al drie collega's om me heen.
Goedemorgen.
quote:Rusland ís je vriend niet, gesnopen?
Europese Unie moet af van het idee dat de regering-Poetin Europese waarden deelt
Met de toetreding tot de G7 zou Rusland wel even een Europese democratie worden. Niet dus. Maar de EU weigert dat te accepteren.
Toen de leiders van de voornaamste geïndustrialiseerde democratieën in 1998 Rusland uitnodigden om toe te treden tot de G7, was iedereen ervan overtuigd dat dit land na tachtig jaar communistisch bewind eindelijk zijn plaats onder de democratieën zou innemen. Vooral de Europeanen smachtten ernaar dat Rusland zou worden zoals zij: democratisch, stabiel, met dezelfde sociale en politieke waarden.
Van die verwachtingen zal morgen, wanneer president Poetin met de andere zeven leiders bijeenkomt in Heiligendamm, niet veel over zijn. Rusland is niet het democratische land geworden waar de Europeanen van droomden.
In plaats daarvan heeft Poetin politieke partijen, jeugdorganisaties, vakbonden en mediakanalen gecreëerd die slaafs de lijn van zijn partij Verenigd Rusland volgen. Dankzij de hoge energieprijzen heeft Poetin Rusland gemaakt tot een trots land vol zelfvertrouwen, maar ook tot een prikkelbaar land. Het is afgelopen met de smeekbeden om hulp van de dappere maar chaotische Boris Jeltsin van eind jaren negentig, toen Rusland financieel aan de rand van de afgrond stond. Maar er is iets nog fundamentelers veranderd in het Rusland van Poetin wat de Europeanen nog niet doorhebben: Poetin heeft het niet op de Europese Unie.
„Als de EU het ergens over eens is, dan zijn dat waarden als mensenrechten en democratie. De huidige Russische leiding ziet daar vrijwel niets in”, zei Oksana Antonenko, een Russische analiste van het Internationaal Instituut voor Strategische Studies in Londen. „Daar weet de EU zich geen raad mee. De Unie heeft een Ruslandcomplex: ze smacht naar een Rusland dat de waarden van de EU verwelkomt. Poetin vindt dat hij wordt gekoeioneerd, dat hem de les wordt gelezen. De EU heeft geen strategie voor de omgang met dit nieuwe Rusland.”
De regering-Poetin staat in haar voorbehoud ten aanzien van de Europese waarden niet alleen. Volgens een recente peiling van het Levada Centrum, een vooraanstaande Russische onderzoeksinstelling, beschouwt 71 procent van de Russen zich niet als Europeaan. Bijna de helft van de Russen denkt dat de EU een potentieel gevaar is voor Rusland en zijn financiële en industriële onafhankelijkheid. Slechts eenderde beschouwt Europa als een buur en partner waarmee een langdurige relatie moet worden opgebouwd.
Dat is nogal een verandering. Toen Poetin in 1999 voor het eerst gekozen werd, maakte hij zich geen zorgen over de EU. Hij beschouwde haar als een economisch blok, als de belangrijkste handelspartner van Rusland. Zelfs toen Ruslands voormalige Oost-Europese satellietstaten zich in 2004 bij de EU aansloten, deed Rusland nauwelijks moeilijk. „De NAVO was de kwaaie pier, niet de EU”, zegt Jacques Rupnik, hoogleraar politicologie en hoofd research aan het Instituut voor Politieke Studies in Parijs.
Een van de dingen waardoor de kijk van het Kremlin op de EU is veranderd is de Oranje Revolutie van 2005 in Oekraïne, toen de presidenten van twee recent tot de EU toegetreden landen, Polen en Litouwen, naar Kiev vlogen om te bemiddelen in de impasse tussen de pro-westerse Viktor Joesjtsjenko en zijn door Moskou gesteunde opponent Viktor Janoekovitsj. „Rusland zag een nieuwe EU, die een Oekraïnebeleid ontwikkelde”, aldus Rupnik.
Poetin zag ook dat Polen en de Baltische landen meer te vertellen kregen in de EU – zij beïnvloedden het beleid van het blok ten aanzien van Rusland. „Voor die landen is de tijd gekomen om af te rekenen met Rusland”, zei Antonenko. „Maar het ontbreekt ze aan een groot strategisch plan; in plaats daarvan concentreren ze zich op nationalistische kwesties van ondergeschikt belang. Doordat verscheidene nieuwe lidstaten zo hun eigen grieven koesteren jegens Rusland, kan de EU de uiteenlopende belangen nog niet met elkaar verzoenen.”
Nu is het wel zo dat Poetin enkele van de jongere en oudere lidstaten, die willen dat de EU zich harder opstelt tegenover het Kremlin, in de kaart heeft gespeeld. Zijn lompe optreden tegen de democratische oppositie in Rusland, de recente aanval van zijn aanhangers op de Estlandse ambassade in Moskou, en zijn gebruik van energiebronnen als politiek wapen hebben Brussel genoeg motieven gegeven om het voor Polen en de Baltische landen op te nemen tegen Rusland. De mislukking van de EU-Russische top vorige maand in Samara, waar de onderhandelingen voor een nieuwe politieke en handelsovereenkomst tussen de twee partijen weer werden opgeschort, heeft laten zien hoe breed de kloof tussen beide is geworden.
Er zijn nog andere redenen waarom Poetin steeds meer een hekel heeft gekregen aan de EU. De EU probeert een ‘buurtbeleid’ te ontwikkelen voor landen als Oekraïne en Moldavië. Ofschoon de EU weinig kan doen om die landen over te halen tot radicale politieke en economische veranderingen, ergert Rusland zich toch aan dat beleid.
Duitsland, dat een nieuw EU-beleid jegens Centraal-Azië heeft ingeluid, heeft van het Kremlin te verstaan gekregen dat het zich niet moet bemoeien met een regio die Moskou tot zijn legitieme invloedssfeer rekent. De Duitse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Gernot Erler, een Ruslandspecialist, heeft onlangs verklaard dat Berlijn had geprobeerd Poetin duidelijk te maken dat Rusland van zo’n initiatief niets te vrezen heeft. Toch maakt het Kremlin zich zorgen over hetgeen waar de EU voor staat. „Het gaat om waarden”, zei Gienek Smolar, het hoofd van het Centrum voor Internationale Aangelegenheden in Warschau. „Poetin hééft het niet op de verbreiding van het waardenstelsel van de EU, ook al heeft dat tot dusverre nauwelijks positief effect gehad op de mensenrechtensituatie in Centraal-Azië.”
In reactie op deze Brusselse manoeuvres distantieert Rusland zich van de EU als instituut en praat het in plaats daarvan met de afzonderlijke lidstaten. Met grote gevolgen: Rusland heeft met succes het streven van de Europese Commissie naar een gemeenschappelijk energiebeleid ondergraven door langlopende energiecontracten te sluiten met de grote Franse, Duitse, Italiaanse en Oostenrijkse ondernemingen. Volgens analisten is het de Commissie en de lidstaten niet gelukt zulke overeenkomsten te verhinderen, doordat zij er niet in geslaagd zijn hun strategische en nationale belangen te scheiden van hun streven naar gemeenschappelijke waarden. Bij de top in Samara is gebleken dat doordat de EU handelsbelangen koppelt aan mensenrechten, haar warrige strategie jegens Rusland weinig heeft opgeleverd. In Heiligendamm krijgen we misschien weer zo’n warrige strategie te zien. Volgens Smolar moet Europa af van het idee dat Europa en Rusland, zoals hij het noemt, een waardengemeenschap vormen. „Wij moeten af van het idee dat de regering-Poetin onze waarden deelt en dat de EU belangen kan combineren met waarden. Hoe langer wij wachten met het ontkoppelen van die twee, des te minder kans de EU maakt om iets te bereiken bij Poetins opvolger”, zei hij.
Fascinerende werkplek hier; aan de andere kant van de zaal zit productie.quote:
Je bent in een fabriek?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 07:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Fascinerende werkplek hier; aan de andere kant van de zaal zit productie.
Die bespreken hun weekend, wat er gister op tv was en andere surrealistische zaken.
Nou, tis maar wat je leuk vindt...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:02 schreef sigme het volgende:
Nee, ambtenarij.
Duh, dat weet ik ook wel muts, gaat er om dat je tussen de ambtenaartjes zit. Wat zal dat een "productie" zijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:12 schreef sigme het volgende:
De plaatst waar gebouwde programma's gebruikt worden heet altijd "productie". Software wordt 'in productie' genomen als het door de echte gebruikers gebruikt gaat worden, en als ze er daar fouten in vinden zijn dat 'productieincidenten'. In mijn branche heeft "productie" dus nooit iets met echt-iets-makende-machines te maken.
Negentiendeëeuwer.
't Is heel apart. Ingewikkeld werk joh. Dingetjes doen, en printjes, en dan met enveloppen en dossiers enzo.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Duh, dat weet ik ook wel muts, gaat er om dat je tussen de ambtenaartjes zit. Wat zal dat een "productie" zijn.![]()
Beter dan dat ze om de 5 minuten je lastig vallen omdat ze iets niet begrijpen. Of omdat er ergens teveel of te weinig witregels staan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:29 schreef sigme het volgende:
Het mooie is, wij horen & zien ze, maar hebben niks met ze te maken; hooguit mompelen we af en toe iets een sarcasme dat zij niet horen en vermoedelijk niet zouden begrijpen.
Ja nee, in beheer zou ik niet willen zitten _0-.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Beter dan dat ze om de 5 minuten je lastig vallen omdat ze iets niet begrijpen. Of omdat er ergens teveel of te weinig witregels staan.
Met veel oliewalmen en herrie.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Alleen echte machines van veel staal mag productie genoemd worden.
Roestvrijstaal! Gietijzer!quote:
Dat lijkt me niet echt relevant voor FB. Maar het gaat mij om de grote paralellen met andere op theoriën en niet op de praktijk gebaseerde staatsinrichtingsideeën zoals het communisme. Ofwel de gigantische maakbaarheidsgedachte die er vanuit gaat, zonder overheid zal alles beter worden in onze heilstaat.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Over welk specifieke deel heb je het dan en waarom vind jij dit volstrekt dwaas en gevaarlijk?
Ik vind dit mooierquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[afbeelding]
Dit zijn pas machines!
Klopt, maar in het topic reageer je niet op mijn aan jouw gerichte bijdrage.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet echt relevant voor FB.
Interessant!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:41 schreef sigme het volgende:
In computer science a syntax error refers to an error in the syntax of a sequence of characters or tokens that is intended to be written in a particular programming language.
If a syntax error is encountered during compilation it must be corrected if the source code is to be successfully compiled. An attribute that often separates commercial quality compilers from academic projects is the extent to which an attempt is made to automatically correct the error and continue processing the source code.
Syntax errors may also occur when an invalid equation is entered into a calculator. This can be caused by opening brackets without closing them, or less commonly, using several decimal points in one number.
Niet veel mensen zouden die airco-rechtsboven herkennen.quote:
Foute aanname.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Zwart neem ik aan?
Wehehe. Wacht maar tot jij sapman bent.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Interessant!
Boeiend!
BOEIEND!
Heel interessant!
BOEIEND!
Bellen?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:15 schreef problematiQue het volgende:
eerste rijles ging goed, en misschien werk ik straks voor meer dan 10 euro per uur (is veel voor een 18 jarige) bij de belastingdienst. Jee.
Altijd die Turken weer he. Hun halve economie is zwart dus...quote:
Bouwen is juist leuk.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:46 schreef sigme het volgende:
Ik heb nooit met dat soort foutmeldingen te maken, gelukkig; ik bouw niet, da's klotewerk.
Groots en meeslepend moet het zijn!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[afbeelding]
Dit zijn pas machines!
Syntaxisen enzo?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:45 schreef Autodidact het volgende:
Da's gay.
Nee, mensen die de syntaxis van anderen gebruiken om vanuit hun computertje lego-bouwwerken te maken.quote:
Dan is er dus een nuttige toepassing.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:56 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, mensen die de syntaxis van anderen gebruiken om vanuit hun computertje lego-bouwwerken te maken.
Gewoon outsourcen naar China, daar bestaan Homo's nietquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Gemaakt door gays met hun Casiootje.
Nu je het zegt, Chinese homo's heb ik nog nooit gezien.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon outsourcen naar China, daar bestaan Homo's niet.
Achter jequote:Op dinsdag 5 juni 2007 18:06 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb ook nog nooit een homo in de file gezien eigenlijk.
Saaie nerd shit.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat heeft GAT met beheer te maken, dat is PAT nitwits.
Inderdaad, maar er worden aardig zakken mee gevuld. Maar dat zul jij dadelijk als sap-nerd ook weten.quote:
Dat denk ik wel ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Inderdaad, maar er worden aardig zakken mee gevuld. Maar dat zul jij dadelijk als sap-nerd ook weten.
Ik zou overigens wel uitkijken met specialismen als SAP. Kan zomaar opeens voorbij zijn en jij dan ook.quote:
Wachten tot de bom valt...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zou overigens wel uitkijken met specialismen als SAP. Kan zomaar opeens voorbij zijn en jij dan ook.
Uitje van het cwi?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:55 schreef Monidique het volgende:
Ik ben op een IT-conferentie in Shanghai en heb het erg druk met toespraken en lunches...
Als IT-nerd zou een beetje frummelen aan de instellingen wel moeten helpen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:50 schreef sigme het volgende:
Als je je maag wil redden moet je op het werk geen koffie drinken. Ik drink op kantoor thee. Ook mijn hobby niet, maar anders komt er echt teveel koffie binnen.
Waar ik nu zit is een best goeie DE-automaat. Vies jongens, vies! Zelfs de chocolademelk is niet te zuipen. Wel zijn er losse theezakjes voor bij het hete water.
Je kunt ook goed modden toch?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:14 schreef sigme het volgende:
Ik ben geen IT nerd, ik kan niet eens windows installeren, of andere moeilijke dingen. Ik kan logisch analyseren, maar verder niet veel hoor.
Wat voor soorten software en documentatie test je?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:14 schreef sigme het volgende:
Ik ben geen IT nerd, ik kan niet eens windows installeren, of andere moeilijke dingen. Ik kan logisch analyseren, maar verder niet veel hoor.
Nouja, je hebt verschillende soorten voor verschillende doelgroepen. De huis tuin en keuken consumentensoftware zoals de tekstverwerkers. Specialistische software, voor bv. een ziekenhuis waar dus alleen getrained personeel mee werkt. Om maar twee voorbeeldjes te noemen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:20 schreef sigme het volgende:
Soorten software? Wat voor antwoord verwacht je daar op?
Documentatie: FO's.
Hoe test jij software eigenlijk? Stabilteit van programma's? Race conditions; timing problemen? Hufterproofheid etc?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:14 schreef sigme het volgende:
Ik ben geen IT nerd, ik kan niet eens windows installeren, of andere moeilijke dingen. Ik kan logisch analyseren, maar verder niet veel hoor.
Specialistische software. Tot nog toe altijd maatwerk voor grote bedrijven.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, je hebt verschillende soorten voor verschillende doelgroepen. De huis tuin en keuken consumentensoftware zoals de tekstverwerkers. Specialistische software, voor bv. een ziekenhuis waar dus alleen getrained personeel mee werkt. Om maar twee voorbeeldjes te noemen.
Behalve die vaak voorkomende koffiedruppel die toch net nog in het hete water drupt!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 19:50 schreef sigme het volgende:
Als je je maag wil redden moet je op het werk geen koffie drinken. Ik drink op kantoor thee. Ook mijn hobby niet, maar anders komt er echt teveel koffie binnen.
Waar ik nu zit is een best goeie DE-automaat. Vies jongens, vies! Zelfs de chocolademelk is niet te zuipen. Wel zijn er losse theezakjes voor bij het hete water.
Daar heb je een diploma van, of vind je dat van je zelf?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:14 schreef sigme het volgende:
Ik ben geen IT nerd, ik kan niet eens windows installeren, of andere moeilijke dingen. Ik kan logisch analyseren, maar verder niet veel hoor.
Mooie baan Sigme.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Specialistische software. Tot nog toe altijd maatwerk voor grote bedrijven.
EchtGaaf: dat test ik door het ontwerp heel grondig te analyseren. En door testscenarios te schrijven. En uiteindelijk door die scenarios ook uit te voeren op opgeleverde werkende software. Maar dat laatste is hooguit 25% van het werk.
Ik test alleen de functionaliteit: is de beschijving van wat het programma moet doen kloppend, eenduidig, volledig en uitsluitend (en zijn alle foutsituaties / alternatieven afgevangen). Vervolgens zou een bouwer dat alleen nog maar hoeven uit te voeren, dat check ik natuurlijk wel even.
tieten. Dan heb je geen diplomas nodig.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar heb je een diploma van, of vind je dat van je zelf?
Tieten, korte rokjes, en een diploma. En tevreden klantenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar heb je een diploma van, of vind je dat van je zelf?
Grote tieten of zo? Dat die klanten tevreden zijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Tieten, korte rokjes, en een diploma. En tevreden klanten.
En daarom werk je nu in de ambtenarij???quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:03 schreef sigme het volgende:
Ik lever goed werk. Grote tieten zijn daarvoor niet benodigd.
Lol, verkeerde topic.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb bijv. maar 3 paar schoeisel. En 1 in de schuur voor werk.
Paar bergschoenen, paar slippers, paar zwarte schoenen. In de schuur werkschoenen.
Waarom noem je ze dan?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:03 schreef sigme het volgende:
Ik lever goed werk. Grote tieten zijn daarvoor niet benodigd.
Je verandert van onderwerp, Aah?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Painted bird,
http://www.youtube.com/watch?v=Q1CVqjUd3Qc
voor M.
Nee, ik werk tússen ambtenaren, niet in de ambtenarij. De productie wordt bevolkt door ambtenaren.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En daarom werk je nu in de ambtenarij???![]()
Om Napalm zijn punt te gunnenquote:
Ambtenaren die software schrijven.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:27 schreef sigme het volgende:
Nee, ik werk tússen ambtenaren, niet in de ambtenarij. De productie wordt bevolkt door ambtenaren.
Lul niet zo slap, je zit er middenin.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik werk tússen ambtenaren, niet in de ambtenarij. De productie wordt bevolkt door ambtenaren.
Heeft het een verband met het boek?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Painted bird,
http://www.youtube.com/watch?v=Q1CVqjUd3Qc
voor M.
quote:
Iemand moet het doen.quote:
Oh, ok. Jij zorgt er dus voor dat er verplicht solitaire in de software komt zodat ze zich niet gaan vervelen?quote:
Dat zal een buitencategorie zijn die jij logica noemt?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat is logica stroomafwaarts, sigme..
Nee, hoor sigme.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat zal een buitencategorie zijn die jij logica noemt?
Welk boek? Zou kunnen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Heeft het een verband met het boek?
On lead poisoned wings you try to sing
Freak beak shrieks are thrown at your confusing hue
The peacock screaming eyes show no mercy no mercy
Painted bird it’s absurd
Just a tainted bird hurting their twisted nerve
The flock will make you choke on this sadistic joke
And the whippoorwills they make a din
In laughing unison you’re hitchcock carrion
Carry on
Painted bird it’s absurd
Just a tainted bird hurting their twisted nerve
I hear your sorrow maybe tomorrow
You’ll lose you sorrow
When a fated weather will cleanse away
That painted feather and all that sorrow
A coquette in fur purr for the painted bird
Confound that dowdy flock with a sharp honed nerve
Because we’re painted birds by our own design
By our own design there’s no more sorrow
Have you heard about the painted bird
Just a tainted bird hunting their twisted nerve
We’ve lost our sorrow now it’s tomorrow
No need to hide your feather under a fated weather
No more sorrow...
Now we’re painted birds mocking that twisted nerve
Een beetje Napalm komt meestal van boven dus dat kan niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat is logica stroomafwaarts, sigme..
Ze vervelen zich nooit. Ze bespreken pagina 5 van de Spits, de belevenissen van het weekend (en de familie, de buren en afwezige collega's), het feit dat de donorshow nep was, het gebrek aan theezakjes in rooibossmaak en andere onduidelijkheden die als surrealistische flarden bij ons opgevangen worden.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, ok. Jij zorgt er dus voor dat er verplicht solitaire in de software komt zodat ze zich niet gaan vervelen?
In dit geval niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:36 schreef Napalm het volgende:
[..]
Een beetje Napalm komt meestal van boven dus dat kan niet.
Hij postte het twee minuten voordat ik het aanhaaldequote:
En jij houdt het daar in uit?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Ze vervelen zich nooit. Ze bespreken pagina 5 van de Spits, de belevenissen van het weekend (en de familie, de buren en afwezige collega's), het feit dat de donorshow nep was, het gebrek aan theezakjes in rooibossmaak en andere onduidelijkheden die als surrealistische flarden bij ons opgevangen worden.
Painted Bird; Jerzy Kosińskiquote:
Ja, jij maakte later gebruik van zijn lollige bedoelde opmerking, om mijn vraag niet te hoeven te beantwoorden, that is om te verwijzen naar zijn antwoord. Dus je moet nog antwoorden op mijn vraag. Waarom noem je je tieten (en je korte rokjes) terwijl het aankomt op je logica.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Hij postte het twee minuten voordat ik het aanhaalde. Het stond er vlakboven, zoals Napalm betaamt.
Het is vermakelijk. Mijn collega's zijn gewone normale ICT'ers, geen amtenaren, geen neiging het weekend of andere trivialiteiten te bespreken. Hooguit wat zwarte humor, sarcastische opmerkingen en onversneden sexisme.quote:
ondertussen noem jij die uiers 5 keer vaker dan ik. Fascinatie?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij maakte later gebruik van zijn lollige bedoelde opmerking, om mijn vraag niet te hoeven te beantwoorden, that is om te verwijzen naar zijn antwoord. Dus je moet nog antwoorden op mijn vraag. Waarom noem je je tieten (en je korte rokjes) terwijl het aankomt op je logica..
Om vooroordelen te bevestigen, wat andersquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij maakte later gebruik van zijn lollige bedoelde opmerking, om mijn vraag niet te hoeven te beantwoorden, that is om te verwijzen naar zijn antwoord. Dus je moet nog antwoorden op mijn vraag. Waarom noem je je tieten (en je korte rokjes) terwijl het aankomt op je logica..
Dus je neemt aan dat wij door vooroordelen ahw worden voortbewogen?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Om vooroordelen te bevestigen, wat anders![]()
Nee, ik ken die hele sigme niet. Mijn fascinatie geldt slechts dat iemand die logica is zich blijkbaar moet voorstaan op haar tieten.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
ondertussen noem jij die uiers 5 keer vaker dan ik. Fascinatie?
Dan had het over kinderen en het aanrecht gegaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:49 schreef raaretsalsdoG het volgende:
jezus gristus, wat een geouwehoer, werkende vrouwen, met tieten, anno 2007 nog immer spraakmakend![]()
of zijn zowel Ryan als Aaah kloons van Echtgaaf?
Maar je komt er geen zak vooruit, dus geen normale ict'ers, maar luie klootviolen zonder enige ambitie.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is vermakelijk. Mijn collega's zijn gewone normale ICT'ers, geen amtenaren, geen neiging het weekend of andere trivialiteiten te bespreken. Hooguit wat zwarte humor, sarcastische opmerkingen en onversneden sexisme.
Vergeet je plaatje niet hè.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:49 schreef raaretsalsdoG het volgende:
jezus gristus, wat een geouwehoer, werkende vrouwen, met tieten, anno 2007 nog immer spraakmakend![]()
of zijn zowel Ryan als Aaah kloons van Echtgaaf?
Godslasteraar, die echtgaaf is ver van na mijn en ome Ryan's tijd.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:49 schreef raaretsalsdoG het volgende:
jezus gristus, wat een geouwehoer, werkende vrouwen, met tieten, anno 2007 nog immer spraakmakend![]()
of zijn zowel Ryan als Aaah kloons van Echtgaaf?
Juist!quote:
Que?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar je komt er geen zak vooruit, dus geen normale ict'ers, maar luie klootviolen zonder enige ambitie.
De ontkenningsfase..quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik ken die hele sigme niet. Mijn fascinatie geldt slechts dat iemand die logica is zich blijkbaar moet voorstaan op haar tieten.
Newbies, overal newbies. Jij ook en zelfs Ryan en vooral Sigme. Allemaal feuten.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Godslasteraar, die echtgaaf is ver van na mijn en ome Ryan's tijd.
Ik neem niks aanquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je neemt aan dat wij door vooroordelen ahw worden voortbewogen?
Suf geleuter over theezakjes, aktief of passief door dat gezwets aan te horen.quote:
Ah welnee man, je hebt altijd wat wat niet deugt. Hier heb ik tenminste geen last van management of Persoonlijke Ontwikkel Plannen en dergelijke. Heerlijk, externe wezen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Suf geleuter over theezakjes, aktief of passief door dat gezwets aan te horen.
Ja, daar noem je weer een ander uiterste, ook daar heb je natuurlijk geen zak aan. Maar waarom verdoe je je talent met nikszeggende bullshit?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Ah welnee man, je hebt altijd wat wat niet deugt. Hier heb ik tenminste geen last van management of Persoonlijke Ontwikkel Plannen en dergelijke. Heerlijk, externe wezen.
the horror.quote:
Ik heb nu -daar- juist weer goed werk dat aansluit bij mijn talent. Afgelopen twee jaar zat ik steeds intern bij een automatiseerder / detacheerder, en daar was ik na een half jaar wel uitgewerkt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daar noem je weer een ander uiterste, ook daar heb je natuurlijk geen zak aan. Maar waarom verdoe je je talent met nikszeggende bullshit?
Waar zit je, bij rdw of zo?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb nu -daar- juist weer goed werk dat aansluit bij mijn talent. Afgelopen twee jaar zat ik steeds intern bij een automatiseerder / detacheerder, en daar was ik na een half jaar wel uitgewerkt.
Waar ik nu zit is ten minste weer echt testwerk te doen, veel puzzelwerk, veel analyse die echt nog moet plaatsvinden. Afgelopen jaar deed ik alleen nog maar nieuwe releases van een in grote lijnen wel draaiende applicatie. Saaaaaaaaaaaaaaaaaai. En slechte testomgeving, we werden daar gedwongen tot slechte analyses. Werkt lastig en weinig motiverend (en levert slechte programmatuur, toch).
Haar talent voor logische analyse zet ze in via de lengte van haar rokjes en de grote van haar borsten, Aah.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daar noem je weer een ander uiterste, ook daar heb je natuurlijk geen zak aan. Maar waarom verdoe je je talent met nikszeggende bullshit?
Midden- en kleinbedrijf joh?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
the horror.
Het mkb kent die onzin van verplichte cursussen gelukkig niet.
Dat heb ik er niet zo uit begrepen, ome Ryan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Haar talent voor logische analyse zet ze in via de lengte van haar rokjes en de grote van haar borsten, Aah.
Jij bent misantroop?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:23 schreef raaretsalsdoG het volgende:
ach ja, werk, het vervelende van werk is dat het meestal gepaard gaat met contact met mensen
![]()
ooit, als ambtenaar nog, gingen ze me op een verplcihte windows XP cursus sturen. XP dat ik al jaren thuis gebruikte en terijwl ik al de standaard vraagbaak was voor de computerhopelozen op de afdeling. Een beetje een hele dag verpesten met een nutteloze cursus (a 500 euri ofzo)quote:
Neequote:
Hier? [pol sc 1236] Bokito ergo sumquote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat heb ik er niet zo uit begrepen, ome Ryan.
oei, herkenbaar, moet ik mij nu zorgen maken?quote:Misantropie is een levenshouding die zich kenmerkt door het wantrouwen van mensen en een pessimistische visie op de samenleving. Een misantroop kan humaan en sociaal gedrag vertonen en is dus niet per definitie anti-sociaal of het tegengestelde van een humanist. Het woord misantropie komt van het Griekse miseo ("haat") en anthropos ("mens"). Een synoniem voor misantropie is mensenhaat.
Misantropie was reeds een levenshouding in het Oude Griekenland, die zich veelal uitte in een afzondering van de samenleving, uitgelokt door desillusie en een ongeloof in de mogelijkheid van mensen om op harmonieuze wijze met elkaar om te gaan. Veel misantropen leidden een bestaan als heremiet.
In veel gevallen is misantropie een gevolg van negatieve ervaringen met andere mensen, en dikwijls gaat ze met cynisme, arrogantie en/of onverschilligheid ten opzichte van de maatschappij gepaard. De hedendaagse industriële samenleving, die de klemtoon op sociale vaardigheid en teamwork legt, heeft het vaak moeilijk om met misantropische levenshoudingen om te gaan, temeer daar misantropen dit alles slechts als een hypocriete façade beschouwen en zich weinig van de sociale omgangsregels aantrekken.
MKB is toch niet ambtenarij?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:29 schreef Napalm het volgende:
[..]
ooit, als ambtenaar nog, gingen ze me op een verplcihte windows XP cursus sturen. XP dat ik al jaren thuis gebruikte en terijwl ik al de standaard vraagbaak was voor de computerhopelozen op de afdeling. Een beetje een hele dag verpesten met een nutteloze cursus (a 500 euri ofzo). belachelijk.
Misschien scheelt het dat jij meer de van de harde logica van de ICT bent en Ryan van de "logica" van de sociologie.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat heb ik er niet zo uit begrepen, ome Ryan.
Iets meer samen met milagro en Loedertje op posten, vermoed ik.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:31 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
oei, herkenbaar, moet ik mij nu zorgen maken?![]()
testen is all about structuur, wijsneus. LNV? Nee toch?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee.
Als ik lang genoeg in deze branche blijf kom ik er wel vanzelf een keer terecht, daar moet ook altijd ontwikkeld, gebouwd & getest worden. Maar de aanpak is daar erg gestructureerd (lees: weinig vrijheid) heb ik gehoord. Trekt me momenteel niet erg.
Leg mij dan eens uit hoe de harde logica van de ict samen op gaat met tieten en korte rokjes?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Misschien scheelt het dat jij meer de van de harde logica van de ICT bent en Ryan van de "logica" van de sociologie.
Wat voor opleiding heb jij eigenlijk ooit gedaan?
Verrek, nu je het zo laat zien. Ze zegt het zelf.quote:
Dacht het wel.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Verrek, nu je het zo laat zien. Ze zegt het zelf.![]()
![]()
Logica is logica, logica van de sociologie bestaat niet. Logica is universeel.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Misschien scheelt het dat jij meer de van de harde logica van de ICT bent en Ryan van de "logica" van de sociologie.
Wat voor opleiding heb jij eigenlijk ooit gedaan?
Zit in haar aard he, allemansvriendinnetje.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dacht het wel..
Vandaar mijn vrij neutrale vraag, maar anyway ze zit je nu al weer te flikflooien, zie ik..
Dat 'allemansvriendje' komt van Bluesdude hè.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zit in haar aard he, allemansvriendinnetje.
Hoe heet die, die speedfreak01, is ir ir ir hè.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Logica is logica, logica van de sociologie bestaat niet. Logica is universeel.
Ik heb elektrotechniek en bedrijfskunde gedaan. ir ir dus, ome Ryan. Misschien nog ooit nog mijn rechtenstudie eens afronden.
Wat heb ik ontboezemd dan?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:39 schreef raaretsalsdoG het volgende:
Ryan3 is dan ook het schoolvoorbeeld van persoonlijke ontboezemingen op het internet, en de daarvan geoogste vruchten ..
Nee hoor, ook al niet LNV, hoewel daarvoor geldt wat ook voor RDW geldt; vroeg of laat kom ik er wel terecht. Geldt voor alle grotere opdrachtgevers die je kan opnoemen; uiteindelijk komt iedereen elkaar weer tegen hier. Ik zet dan ook niet mijn kaarten op korte rokjes & tieten, al mag ik er wel grapjes over maken.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
testen is all about structuur, wijsneus. LNV? Nee toch?
De tuindeuren staan nog open ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:40 schreef problematiQue het volgende:
mooi weer he?
Sommige logica.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Logica is logica, logica van de sociologie bestaat niet. Logica is universeel.
Had jij niet ook een zwak voor wiskunde?quote:Ik heb elektrotechniek en bedrijfskunde gedaan. ir ir dus, ome Ryan. Misschien nog ooit nog mijn rechtenstudie eens afronden.
Vaktaal.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee hoor, ook al niet LNV, hoewel daarvoor geldt wat ook voor RDW geldt; vroeg of laat kom ik er wel terecht. Geldt voor alle grotere opdrachtgevers die je kan opnoemen; uiteindelijk komt iedereen elkaar weer tegen hier. Ik zet dan ook niet mijn kaarten op korte rokjes & tieten, al mag ik er wel grapjes over maken.
RDW test meen ik geautomatiseerd; dat geeft -uiteraard- een erg strak keurslijf. De mate en wijze van gestructureerdheid (en wát er precies gestructureerd is) loopt erg uiteen.
Volgens mij heb ik dat ooit als eerste gezegd.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat 'allemansvriendje' komt van Bluesdude hè.
Wie, sigme, in welk verband.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Sommige logica.
Vanochtend zei er een van de overkant: "Als je het maar vaak genoeg gedaan hebt wordt het vanzelf logisch" (een of andere beslissing). Dus.........![]()
[..]
Een zwak heeft alleen maar iemand die er dagelijks niet mee te maken heeft.quote:Had jij niet ook een zwak voor wiskunde?
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:37 schreef raaretsalsdoG het volgende:
. men zit dus te vissen naar persoonlijke info over de mens achter Sigme ofzo?
Ik zou het niet weten, we hebben het daar nooit over. 12 meter maar?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe heet die, die speedfreak01, is ir ir ir hè..
Oprijlaan van iets van 12 meter ook.
Daar refereerde ik aan.
Enfin al die lui op fokdiscussie hebben 3 uni studies afgerond, begreep ik ook (behalve pjotr, geloof ik). Hier op Fok! zijn we niet zo slim hoor.
Ik heb het zelf het eerst gelezen van Bluesdude iig. Lijkt me sterk dat Bluesy iets van jou overneemt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dat ooit als eerste gezegd.![]()
Volgens mij ook.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dat ooit als eerste gezegd.![]()
in principe niet. Daarom staat er ook "ooit"quote:
Ik was er redelijk goed in, maar zwak ervoor, neu, niet echt. Ben van de praktische kant. Fundamenteel onderzoek vind ik machtig interessant, maar is niets voor mij. Iets moet praktisch nut hebben, je moet er iets mee kunnen verdienen en vooral innoveren.quote:
Yep, hij wilde een pseudo-industriële onkruidverdelger erop in zetten en was verbolgen dat zijn uiteraard groenlinkse gemeenteraad zoiets verbood, geloof ik, je had sjun mnoeten horen daarover...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, we hebben het daar nooit over. 12 meter maar?![]()
Dat dacht ik.quote:
Linkje?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yep, hij wilde een pseudo-industriële onkruidverdelger erop in zetten en was verbolgen dat zijn uiteraard groenlinkse gemeenteraad zoiets verbood, geloof ik, je had sjun mnoeten horen daarover....
Maar idd, prutser zeg, maar 12 meter... Tsk.
ik weet het wel zeker, en het was op Voorbij Fokquote:
sigme heeft gelijk. Bluesdude neemt meer over dan jij denkt. Hij is een parasiet, vergeet dat niet.quote:
Zeg, ome Theo, jij houdt wel alles bij van sigme, toch?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:55 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
ik weet het wel zeker, en het was op Voorbij Fok
Ja, ik vraag naar MKB, jij zegt 'ooit, als ambetnaar nog, ... etc.' Dus als ambetnaar, ooit, was je MKB, dat lees ik eruit.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:50 schreef Napalm het volgende:
[..]
in principe niet. Daarom staat er ook "ooit"
Nee, gewoon in POLFB.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:55 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
ik weet het wel zeker, en het was op Voorbij Fok
Jammer, maar wat deed die eigenlijk nog de laatste tijd?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:57 schreef problematiQue het volgende:
[afbeelding]
Gert-Jan Droge overleden
Dan heeft sigme vast wel een linkje?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
sigme heeft gelijk. Bluesdude neemt meer over dan jij denkt. Hij is een parasiet, vergeet dat niet.![]()
Ik zie ook wel vriendschappelijke dingen bij haar, iets wat jou misschien totaal onbekend is?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan heeft sigme vast wel een linkje?.
Ik geloof niet dat Bluesy zoiets van jou overneemt. Hij neemt niets van jou over imo.
Tenzij jullie beiden hetzelfde dachten op ongeveer hetzelfde moment en daar kond van deden op Fok! Wat op zich kan. Of dat dan weer betekent of jullie uitspraak eh... dichter bij de waarheid zit?
Ik vind sigme bepaaldelijk geen 'allemansvriend'. Zij is meer jouw vriend, zeg maar, dan mijn vriend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |