[Club nVidia] 8800

FOK!forum / Digital Corner / [Club nVidia] 8800

Jonathon	maandag 28 mei 2007 @ 12:41
	Club nVidia 8800 topic GeForce 8-Series Tech Demos Leuk om te zien wat voor kracht je wel niet in je PC heb hangen, met deze demo's speciaal voor de 8800 kan je realtime renders uitvoeren op de G80 core. Human Head Adrianne Cascades DirectX10 Box of Smoke Froggy Voor de niet 8800 bezitters kunnen hier ook een demo bekijken van nVidia Human Head Met PureVideo kan je realtime je video/dvd films laten verbeteren (te gebruiken op elke 6/7/8 series nVidia kaart) G80 Processing Architecture (8800GTX/Ultra) De GTS heeft dezelfde architecture maar dan met 6 streaming processors i.p.v. 8 Enkele benchmark resultaten van de 8800 vs. Radeon 2900XT Lost Planet DirectX10 Meld hier je 8800 aan Inspiratiebron [Club E6600] Meld je hier!
Jonathon	maandag 28 mei 2007 @ 12:51
	8800 Drivers: XP/2000 x86 WHQL Certified Version: 158.22 (May 17, 2007) XP/Server 2003 WHQL Certified Version: 158.22 (May 16, 2007) Vista x86 WHQL Certified Version: 158.18 (May 2, 2007) Vista x64 WHQL Certified Version: 158.18 (May 2, 2007)
rudedeltadude	maandag 28 mei 2007 @ 12:52
	tvp
Dibble	maandag 28 mei 2007 @ 12:54
	nu nog even een bank beroven om die shit te halen.
MrFl0ppY	maandag 28 mei 2007 @ 12:54
	Trotse bezitter van een GTX. Zal eens kijken naar de demo's.
Dibble	maandag 28 mei 2007 @ 12:55
	Btw is de Ultra al uit dan? Ik dacht namelijk dat die nog in ontwikkelingsfase verkeerde.
Jonathon	maandag 28 mei 2007 @ 12:58
	Deze is al een week of 2 uit idd.. Pricewatch 8800Ultra De GTX en de Ultra zijn kwa hardware identiek! het is een overgeclockte GTX in tegenstelling tussen de GTS en de GTX daar is de hardware wel verschillend. quote: Op maandag 28 mei 2007 12:55 schreef Dibble het volgende: Btw is de Ultra al uit dan? Ik dacht namelijk dat die nog in ontwikkelingsfase verkeerde.
Devolution	maandag 28 mei 2007 @ 14:57
	GTX En de Ultra is pure geldklopperij Een normale GTX is makkelijk op Ultra-niveau te krijgen. Spaar je ff 200 euro mee
Jonathon	maandag 28 mei 2007 @ 15:51
	Volgensmij kon dit alleen met een biosaanpassing van de GTX naar de Ultra (er moest 0.2 volt meer naar de core toe dacht ik) hierna kan je gewoon overclocken. Maar je garantie vervalt in dat geval... Uiteindelijk is het geldkopperij, maar dat doet iedere fabriekant (Neem de Intel E6420, 6600 en 6700 bijvoorbeeld, exact dezelfde core maar andere multiplier) maar hij kost wel veel meer. quote: Op maandag 28 mei 2007 14:57 schreef Devolution het volgende: GTX En de Ultra is pure geldklopperij Een normale GTX is makkelijk op Ultra-niveau te krijgen. Spaar je ff 200 euro mee
Netsplitter	maandag 28 mei 2007 @ 16:08
	Grappig dat Ati met Crysis beter is dan Nvidia.
Retuobak	maandag 28 mei 2007 @ 16:28
	quote: Op maandag 28 mei 2007 16:08 schreef Netsplitter het volgende: Grappig dat Ati met Crysis beter is dan Nvidia. [afbeelding] Grappig dat nog helemaal nergens bevestigd is of die benchmarks echt zijn
Devolution	maandag 28 mei 2007 @ 17:10
	Is er al een Crysis demo uit dan?
Bart	maandag 28 mei 2007 @ 17:17
	*Meldt zich met een Leadtek 8800GTX
Bart	maandag 28 mei 2007 @ 17:26
	quote: Op maandag 28 mei 2007 16:08 schreef Netsplitter het volgende: Grappig dat Ati met Crysis beter is dan Nvidia. [afbeelding] Grappig dat Ati slechts tussen de 5 en 10% sneller is dan NVidia volgens deze benchmark, terwijl de NVidia kaart een half jaar ouder is
Jonathon	maandag 28 mei 2007 @ 17:42
	Die benchmarks zijn nep Niemand buiten Crytek heeft Crysis in handen en Crytek zelf heeft nooit een benchmarktest gedaan. Ik vertrouw meer op de benchmarks van Tom's Hardware, VR-Zone etc etc. Tot op de dag van vandaag is er geen 1 kaart die de 8800GTX en Ultra voorbij gaan, de 2900XT is het in 10% van de tests sneller dan de 8800GTS
Jonathon	maandag 28 mei 2007 @ 17:43
	Welkom in m'n aan jou [Club E6600] opgedragen topic quote: Op maandag 28 mei 2007 17:17 schreef Merovingian het volgende: *Meldt zich met een Leadtek 8800GTX
Bart	maandag 28 mei 2007 @ 17:48
	quote: Op maandag 28 mei 2007 17:43 schreef Jonathon het volgende: Welkom in m'n aan jou [Club E6600] opgedragen topic [..] Ja ik zag het, tof dat je even refereert naar mijn club
Netsplitter	maandag 28 mei 2007 @ 20:06
	quote: Op maandag 28 mei 2007 17:26 schreef Merovingian het volgende: [..] Grappig dat Ati slechts tussen de 5 en 10% sneller is dan NVidia volgens deze benchmark, terwijl de NVidia kaart een half jaar ouder is Grappig dat iedere Nvidia fanboy de kaart tegenover de GTX zet ipv de GTS. Dan zijn de verhoudingen anders. De XTX moet tegenover de GTX/Ultra komen.
Bart	maandag 28 mei 2007 @ 20:14
	quote: Op maandag 28 mei 2007 20:06 schreef Netsplitter het volgende: [..] Grappig dat iedere Nvidia fanboy de kaart tegenover de GTX zet ipv de GTS. Dan zijn de verhoudingen anders. De XTX moet tegenover de GTX/Ultra komen. Grappig dat die grafiekjes zijn van een GTX en een XT. Ik krijg de indruk dat een ATI-fanboy die bench heeft geplaatst, dus wie zet er nou wat tegenover elkaar?
Jonathon	maandag 28 mei 2007 @ 20:22
	Dat begrijp ik ook nooit die "fanboys" je gaat toch iets kopen wat goed is en niet iets wat minder presteert maar ach kijk het is een ATi dus dan moet ik dat hebben koste wat het kost. Voor m'n 8800GTX had ik een 1900XTX, ja idd ATi dus. ik ben meer een intel fanboy _{hoest kug kug... tss AMD kan geen cpu's maken dat wisten we al, nu dat AMD ATi heeft overgenomen kan ATI ineens geen videokaarten meer maken... mwhuaahahaha}
Bart	maandag 28 mei 2007 @ 20:28
	Tja ik denk wel dat ik meer van NVidia ben dan van ATI, maar om mezelf nou een fanboy te noemen... Ik heb 1 ATI kaart gehad (een X700) tegenover nu 4 Nvidia's (TNT2, TI4200, 6600GT, 8800GTX), en die ATI viel me echt tegen ten opzichte van de rest. Maargoed, in november ging ik een nieuwe pc samenstellen, en ik wilde gewoon het snelste. Als ATI dat was op dat moment, had ik een ATI gekocht... Als ze even snel waren, had ik echter toch voor NVidia gekozen
Jonathon	maandag 28 mei 2007 @ 20:31
	Ohjah... De meesten misschien ontgaan maar weten we nog vorig jaar? toen AMD met de FX2 kwam... die 1000 dollar moest gaan kosten? Jaa AMD wou de gigaflop freaks behoorlijk uitkleden, en 4 weken later kwam intel met de C2D voor 1/3e van het geld van de FX2 en een keer zo snel?... intel kon dus wel een knappe cpu op de markt zetten zonder er al teveel voor te vragen. nu komt het, AMD neemt ATi over, oke dat kan hea later daagt AMD intel graphics uit om met wat knaps te komen want dat leek natuurlijk nergens op. AMD koopt dus ATi om intel uit te dagen want zij zijn beter op grafisch gebied ohwja intel en nVidia gaan ook samenwerken (bron: 1 jaar lang the inquirer volgen)
HeatWave	vrijdag 1 juni 2007 @ 14:09
	Sinds gisteren een GTS 8800 640MB. Mooi zat .
Camplo	zondag 3 juni 2007 @ 22:58
	Die crysis benches zijn fake
The_stranger	maandag 4 juni 2007 @ 06:45
	* The_stranger meldt zich ook met een clud3d 8800GTS 640mb
HeatWave	maandag 4 juni 2007 @ 09:04
	Oblivion doet het best aardig moet ik zeggen . Ben niet zo van de RPG's maar deze is toch wel ok .
Bart	maandag 4 juni 2007 @ 09:10
	Alleen jammer dat je weer zo moeilijk moet gaan doen om HDR en AA tegelijk aan te krijgen... Dan ziet het er pas echt bruut uit
The_stranger	maandag 4 juni 2007 @ 10:19
	quote: Op maandag 4 juni 2007 09:10 schreef Merovingian het volgende: Alleen jammer dat je weer zo moeilijk moet gaan doen om HDR en AA tegelijk aan te krijgen... Dan ziet het er pas echt bruut uit Zo lastig is het toch niet? HDR aan ingame, AA instellen in rivatuner o.i.d. Maar alles ingame zou makkelijker zijn ja...
Bart	maandag 4 juni 2007 @ 10:26
	quote: Op maandag 4 juni 2007 10:19 schreef The_stranger het volgende: [..] Zo lastig is het toch niet? HDR aan ingame, AA instellen in rivatuner o.i.d. Maar alles ingame zou makkelijker zijn ja... Werkt dat bij jou? Volgens mij krijg je dan geen AA, ook al staat ie toch aan in je nVidia control panel of andere programma's. Met nHancer lukt het wel, met een bepaalde compatibility modus ofzo. Maar je moet in ieder geval moeilijk doen
The_stranger	maandag 4 juni 2007 @ 10:33
	quote: Op maandag 4 juni 2007 10:26 schreef Merovingian het volgende: [..] Werkt dat bij jou? Volgens mij krijg je dan geen AA, ook al staat ie toch aan in je nVidia control panel of andere programma's. Met nHancer lukt het wel, met een bepaalde compatibility modus ofzo. Maar je moet in ieder geval moeilijk doen Het feit wil dat ik oblivion pas vanochtend opnieuw geinstalleerd heb, dus nog niet veel ervaring mt nvidia+oblivion. Maar nadat ik voor het eerst "buiten" kwam en ik schrok van de "blokkerige" lijnen, heb ik eens in mijn opties gekeken. Daar bleek HDR aan te staan en AA dus niet. Na in rivatuner AA op 4x gezet te hebben, zag ik wel degelijk een grote verbetering in kwaliteit, dus ik denk dat het wel werkt, maar ik ga er nog wat verder mee stoeien. Hoe dan ook is het wel omslachtig ja...
vosss	maandag 4 juni 2007 @ 10:35
	Met NVidia kaarten wel ja. Met ATi kaarten is dat appeltje eitje
vosss	maandag 4 juni 2007 @ 10:36
	Met een 8800GTX zou je eik sowieso Oblivion een beetje moeten tweaken. Genoeg mods voor te vinden die het allemaal wat mooier maken enzo
Bart	maandag 4 juni 2007 @ 10:51
	quote: Op maandag 4 juni 2007 10:36 schreef vosss het volgende: Met een 8800GTX zou je eik sowieso Oblivion een beetje moeten tweaken. Genoeg mods voor te vinden die het allemaal wat mooier maken enzo Klopt, met 1280 en alles max, hdr+aa haal je nog 50+ fps... Paar mooie textures installeren enzo, dan ziet het inderdaad nog beter uit
Devolution	maandag 4 juni 2007 @ 17:51
	quote: Op zondag 3 juni 2007 21:46 schreef Jonathon het volgende: Als je nog eens tijd over heb? [Club nVidia] 8800 Zoiets? Is de slogan oke?
Bart	maandag 4 juni 2007 @ 18:15
	quote: Op maandag 4 juni 2007 17:51 schreef Devolution het volgende: [..] [afbeelding] Zoiets? Is de slogan oke? He! Wat is er mis met 1280*1024?
The_stranger	maandag 4 juni 2007 @ 18:17
	quote: Op maandag 4 juni 2007 18:15 schreef Merovingian het volgende: [..] He! Wat is er mis met 1280*1024? ik sta achter je, pak ze..... _{speel zelf ook op 1280x1024}
Devolution	maandag 4 juni 2007 @ 18:38
	Mja ik wilde daarmee eigenlijk zeggen dat veel videokaarten met alle eyecandy niet verder kunnen dan die resolutie, terwijl de 8800 zijn hand niet omdraait voor 1600x1200 bijvoorbeeld. _{Zelf draai ik ook 1280x1024} Maar voor betere one-liners, roep maar!
Bart	maandag 4 juni 2007 @ 18:45
	The way it's meant to be played
Jonathon	maandag 4 juni 2007 @ 19:34
	WOW bedankt.. jammer dat ik de OP niet meer kan aanpassen Voor het vervolgtopic staat hij zeker bovenaan! quote: Op maandag 4 juni 2007 17:51 schreef Devolution het volgende: [..] [afbeelding] Zoiets? Is de slogan oke?
Camplo	maandag 4 juni 2007 @ 20:08
	1680x1050 FTW
Devolution	maandag 4 juni 2007 @ 21:59
	quote: Op maandag 4 juni 2007 20:08 schreef Camplo het volgende: 1680x1050 FTW 2560 x 1024
Bart	dinsdag 5 juni 2007 @ 06:42
	quote: Op maandag 4 juni 2007 21:59 schreef Devolution het volgende: [..] 2560 x 1024 In windows ben ik het met je eens, in games niet
HeatWave	dinsdag 5 juni 2007 @ 09:57
	Oblivion met AA, widescreen op high draait toch wel erg lekker .
vosss	dinsdag 5 juni 2007 @ 10:04
	quote: Op dinsdag 5 juni 2007 09:57 schreef HeatWave het volgende: Oblivion met AA, widescreen op high draait toch wel erg lekker . Heb je hem al uitgespeeld HW? Ik ben me toevallig vorige week nog eens gaan zitten voor de mainquest. HAd al meer dan een half jaar niet meer gespeeld, misschien wel langer. Destijds waren een hele zooi savegames corrupt en moest ik 25 uur ofzo terug naar mn meest recente savegame die het nog deed. Nu moet ik weer een zooi guilds opnieuw doen, maargoed, dat mag de pret niet drukken
junkiesietze	dinsdag 5 juni 2007 @ 10:43
	Ik heb ook een 8800GTX 768mb kaart als ik thuis ben ga ik die demo's ff draaien
HeatWave	dinsdag 5 juni 2007 @ 10:45
	quote: Op dinsdag 5 juni 2007 10:04 schreef vosss het volgende: [..] Heb je hem al uitgespeeld HW? Ik ben me toevallig vorige week nog eens gaan zitten voor de mainquest. HAd al meer dan een half jaar niet meer gespeeld, misschien wel langer. Destijds waren een hele zooi savegames corrupt en moest ik 25 uur ofzo terug naar mn meest recente savegame die het nog deed. Nu moet ik weer een zooi guilds opnieuw doen, maargoed, dat mag de pret niet drukken Nee man, ben pas 2 dagen bezig . Wou gewoon ff mijn GTS op zijn lazer geven en kwam erachter dat ik het toch wel een leuk spel vond. Ben er ook waardeloos in .
Camplo	dinsdag 5 juni 2007 @ 10:47
	Geef mij maar CS: Source of Stalker Of FM 2007 Maar dat draait al vloeiend op een FX 5200A
HeatWave	dinsdag 5 juni 2007 @ 10:58
	Stalker wil ik ook nog wel aan beginnen ja. . Ben toch wel blij dat ik de 640MB versie heb als ik mensen hoor over Oblivion mods enz.
vosss	dinsdag 5 juni 2007 @ 11:02
	Oblivion kan idd een stuk mooier nog dan dat je alles op high zet in het spel zelf. Simpel wat ini files aanpassen en je. HEt ziet er meteen een stuk beter uit. En daarbij dan idd nog wat betere textures eroverheen gooien. Dat zou zelfs een 8800 moeten kunnen laten zweten denk ik. Zeker in combinatie met AA, AF en HDR vol erin op 1600x1200 of nog hoger
vosss	dinsdag 5 juni 2007 @ 11:02
	Ow, en Stalker is ook een tof spel HW
HeatWave	dinsdag 5 juni 2007 @ 11:20
	quote: Op dinsdag 5 juni 2007 11:02 schreef vosss het volgende: Oblivion kan idd een stuk mooier nog dan dat je alles op high zet in het spel zelf. Simpel wat ini files aanpassen en je. HEt ziet er meteen een stuk beter uit. En daarbij dan idd nog wat betere textures eroverheen gooien. Dat zou zelfs een 8800 moeten kunnen laten zweten denk ik. Zeker in combinatie met AA, AF en HDR vol erin op 1600x1200 of nog hoger Was al wat aan het lezen over .ini tweaks idd. Oh zeker, ook die GTS gaat het zwaar krijgen als ik wil, maar het moet ook wel speelbaar blijven natuurlijk .
Jonathon	zaterdag 16 juni 2007 @ 11:07
	Wat zijn de temps bij jullie kaarten? Toen ik net keek schrok ik wel ff.. m'n idle temp is 70 graden en 78 load... Ik weet dat deze kaarten tot wel 140c kunnen zonder stuk te gaan maar 70c is volgensmij wat aan de hoge kant.. M'n kamertemp hier is 21 graden dus daar kan het niet aan liggen
Giem	zaterdag 16 juni 2007 @ 11:35
	Bezitter van een XTX 8800GTS640 Nee temps van rond de 70 80 graden zijn niet schokkend.
Devolution	zaterdag 16 juni 2007 @ 11:36
	Ik heb gisteren mijn 8800GTX ontvangen en ik heb sindsdien enorm hoge temperaturen in mijn kast. Heb al een paar keer gehad dat de pc gewoon bevriest (waarschijnlijk vanwege de te hoge temps).
Jonathon	zaterdag 16 juni 2007 @ 13:08
	Dit zou heel goed kunnen, ik moest aan een grotere kast gezien de kaart 27cm lang is en ik maar 25 cm ruimte had, en maar goed ook achteraf. Ik heb de Thermaltake Armor genomen die 8003B versie waar zo'n 250mm fan in het zijpaneel zit, en die fan is hard nodig, ondanks de GPU z'n warmte naar buiten afvoert is de kaart zelf behoorlijk heet en die warmte zal dus gewoon in de kast blijven hangen. Die grote fan helpt enorm, ook m'n northbridge en m'n ram modules kan ik gewoon aanraken zonder m'n vingers te verbranden en dat was in m'n oude kast wel anders!... quote: Op zaterdag 16 juni 2007 11:36 schreef Devolution het volgende: Ik heb gisteren mijn 8800GTX ontvangen en ik heb sindsdien enorm hoge temperaturen in mijn kast. Heb al een paar keer gehad dat de pc gewoon bevriest (waarschijnlijk vanwege de te hoge temps).
Devolution	zaterdag 16 juni 2007 @ 13:39
	Mja, maar ik heb dus wat betreft kast de Tweakers Best Buy Guide gevolgd, omdat ik van tevoren al bang was dat mijn 8800GTX niet in de kast zou passen etc. Ik wilde zekerheid dat het allemaal zou werken. Lekker als dat nu dus niet zo zou blijken Ik ga nu even een complete formattering doen op mijn pc, misschien dat het helpt (brakke drivers misschien).
Jonathon	zaterdag 16 juni 2007 @ 14:37
	Als je temps echt te hoog zijn in je kast bespaar je de moeite van formatteren het ligt dan echt aan de warmte.. probeer anders eens een tijdje met de kast open en of een extra ventilator in je kast laten blazen.. werkt dit dan weet je dat je wat extra fan's in je kast zou moeten plaatsen. quote: Op zaterdag 16 juni 2007 13:39 schreef Devolution het volgende: Mja, maar ik heb dus wat betreft kast de Tweakers Best Buy Guide gevolgd, omdat ik van tevoren al bang was dat mijn 8800GTX niet in de kast zou passen etc. Ik wilde zekerheid dat het allemaal zou werken. Lekker als dat nu dus niet zo zou blijken Ik ga nu even een complete formattering doen op mijn pc, misschien dat het helpt (brakke drivers misschien).
Giem	zaterdag 16 juni 2007 @ 14:38
	quote: Op zaterdag 16 juni 2007 13:39 schreef Devolution het volgende: Mja, maar ik heb dus wat betreft kast de Tweakers Best Buy Guide gevolgd, omdat ik van tevoren al bang was dat mijn 8800GTX niet in de kast zou passen etc. Ik wilde zekerheid dat het allemaal zou werken. Lekker als dat nu dus niet zo zou blijken Ik ga nu even een complete formattering doen op mijn pc, misschien dat het helpt (brakke drivers misschien). Die 8800 stoot inderdaad erg veel warmte af, een deel naar buiten de kast, maar ook een deel in de kast, de zal dus een betere airflow moeten maken in de kast.
Jonathon	zaterdag 16 juni 2007 @ 16:45
	Vreemd genoeg tijdens Company of Heroes blijft hij ong 72/74 graden net zo warm als idle.. net ff een half uurtje CoD2 zitten spelen en nu is de GPU 63c ??? en m'n kamertemp is nu 23 graden.. warmers als vanmorgen... Ik bekijk de temps met nvidia ntune en AUX1 fan staat op 4RPM volgensmij klopt er niks van.. waarschijnlijk zit Vista in de weg zoals vaak het geval is
The_stranger	zondag 17 juni 2007 @ 08:37
	quote: Op zaterdag 16 juni 2007 11:36 schreef Devolution het volgende: Ik heb gisteren mijn 8800GTX ontvangen en ik heb sindsdien enorm hoge temperaturen in mijn kast. Heb al een paar keer gehad dat de pc gewoon bevriest (waarschijnlijk vanwege de te hoge temps). Wat zijn "enorm hoge temperaturen"? Speedfan o.i.d. al eens geprobeerd?
Biogarde	zondag 17 juni 2007 @ 10:13
	quote: Op zaterdag 16 juni 2007 16:45 schreef Jonathon het volgende: Vreemd genoeg tijdens Company of Heroes blijft hij ong 72/74 graden net zo warm als idle.. net ff een half uurtje CoD2 zitten spelen en nu is de GPU 63c ??? en m'n kamertemp is nu 23 graden.. warmers als vanmorgen... Ik bekijk de temps met nvidia ntune en AUX1 fan staat op 4RPM volgensmij klopt er niks van.. waarschijnlijk zit Vista in de weg zoals vaak het geval is Verkeerde uitlezing. Ik heb MSI 320-versie. GTS, woehoe Deze kaarten in combinatie met een E6600 op 3,4 Ghz.
Devolution	zondag 17 juni 2007 @ 10:17
	Heb gisternacht de cpu koeler opnieuw erop gezet, en volgens mij heeft dat geholpen. De cores zijn nu tussen de 40 en 45 C. Even kijken wat er gebeurt onder stressed omstandigheden...
Bart	zondag 17 juni 2007 @ 10:39
	Mijn 8800GTX is idle 68 graden, stessed max 85. Ik heb rivatuner getweaked dat hij de fanspeed verhoogt als de temperatuur verhoogt. In windows draait ie op 60% load, wat onhoorbaar is, boven de 70 graden gaat ie 70% (bijna niet hoorbaar), 75 graden 80% (hoorbaar), 80 graden 90% (duidelijk hoorbaar, maar die temperaturen haal ik toch alleen bij dikke games waar ik het geluid hard heb staan ) en bij 87 graden of warmer 100% (heb ik tot nu toe niet gehaald, maar het maakt een teringherrie). Echt ideaal!
Devolution	maandag 18 juni 2007 @ 21:03
	Had gelijk met mijn 8800GTX ook +2GB (2x hetzelfde geheugen) gekocht. Blijkbaar vindt mijn pc het niet zo grappig als daar nog een aparte 1GB (ander merk geheugen) naast draait. Spellen springen spontaan naar Windows terug, computer blijft hangen, Quickpar en Winrar geven geheugenfouten aan. Zodra ik die aparte stick eruit haal, doet ie wel normaal.
Bart	dinsdag 19 juni 2007 @ 06:18
	Je wil ook helemaal niet 3 geheugenreepjes in je pc, dan draait ie geen dual channel meer...
Devolution	dinsdag 19 juni 2007 @ 11:44
	quote: Op dinsdag 19 juni 2007 06:18 schreef Merovingian het volgende: Je wil ook helemaal niet 3 geheugenreepjes in je pc, dan draait ie geen dual channel meer... 3GB Single Channel is beter dan 2GB dual
Dibble	dinsdag 19 juni 2007 @ 11:49
	srry ik ben n00b maar waar kun je de temp aflezen?
Bart	dinsdag 19 juni 2007 @ 11:49
	quote: Op dinsdag 19 juni 2007 11:44 schreef Devolution het volgende: [..] 3GB Single Channel is beter dan 2GB dual Ten eerste is er bijna nog geen programma dat meer dan 2GB gebruikt. Ten tweede halveert je bandbreedte gewoon. Je cpu vraagt bijvoorbeeld 10GB/s data, en je geheugen kan dat in dual channel leveren, maar in single channel slechts 5GB/s. Je cpu staat dan een groot deel van zijn tijd te wachten. Typisch geval van de standaard consumenten-gedachte "meer is beter". Is volgens jou een 10MP camera ook beter dan een 8MP?
Bart	dinsdag 19 juni 2007 @ 11:54
	quote: Op dinsdag 19 juni 2007 11:49 schreef Dibble het volgende: srry ik ben n00b maar waar kun je de temp aflezen? nTune of Rivatuner of Everest om maar wat te noemen.
Dibble	dinsdag 19 juni 2007 @ 11:56
	Bedankt, heb een 6200 LE dat 's antiek natuurlijk maar hou d'r wel van op z'n tijd wat dingen uit te zoeken Btw ik heb een pentium 4, 512mbram,2.4 ghz pc, iemand tips met hoe ik mijn kaart iets harder kan laten werken, hoeft niet meteen zwaar te zijn maar bijv ietsjes effiecienter.Heb nu rivatuner maar dat is best ingewikkeld. Bijv bij core deck geeft hij 350 aan en het pijltje staat helemaal naar links, wat gebeurd er als je dat verhoogt? [ Bericht 49% gewijzigd door Dibble op 19-06-2007 12:11:15 ]
Nr.G	dinsdag 19 juni 2007 @ 12:19
	Ik heb een 8800GTS 320 en met Rivatuner ingesteld dat ie 2D onderklokt met fan 40% en 3D overklokt met fan 80%. Icm E6600 haal ik nu meer dan 10k in 3DMark06
Bart	dinsdag 19 juni 2007 @ 12:27
	quote: Op dinsdag 19 juni 2007 12:19 schreef Nr.G het volgende: Ik heb een 8800GTS 320 en met Rivatuner ingesteld dat ie 2D onderklokt met fan 40% en 3D overklokt met fan 80%. Icm E6600 haal ik nu meer dan 10k in 3DMark06 Onderklokken in Windows, das ook een goeie. Ga ik ook maar eens doen
Devolution	dinsdag 19 juni 2007 @ 16:11
	quote: Op dinsdag 19 juni 2007 11:49 schreef Merovingian het volgende: [..] Ten eerste is er bijna nog geen programma dat meer dan 2GB gebruikt. Ten tweede halveert je bandbreedte gewoon. Je cpu vraagt bijvoorbeeld 10GB/s data, en je geheugen kan dat in dual channel leveren, maar in single channel slechts 5GB/s. Je cpu staat dan een groot deel van zijn tijd te wachten. Typisch geval van de standaard consumenten-gedachte "meer is beter". Is volgens jou een 10MP camera ook beter dan een 8MP? Achja. Ik ga denk ik toch die enkele stick verpatsen en dan nog eens 2x1GB kopen. Dan kan ik dubbel Dual Channel draaien en weet ik zeker dat het goed werkt allemaal. Ik had btw gister 12 uur lang Memtest86+ gedraaid, 0 errors. Vreemd.
Jonathon	dinsdag 19 juni 2007 @ 17:01
	Zelf zie ik niet echt het nut in het overclocken van de videokaart, het enige verschil wat je ziet is tijdens benchmarken maar ik wil een goede kaart om te gamen niet voor de nummertjes en het aantal frames. (CPU overclocken doe ik wel aan gezien ik daar echt verschil van merk en cpu's hebben veel meer headroom dan een videokaart) hier een chartlist van het extremeoverclockersforum... 8800 overclocking charts
Bart	dinsdag 19 juni 2007 @ 18:33
	quote: Op dinsdag 19 juni 2007 16:11 schreef Devolution het volgende: [..] Achja. Ik ga denk ik toch die enkele stick verpatsen en dan nog eens 2x1GB kopen. Dan kan ik dubbel Dual Channel draaien en weet ik zeker dat het goed werkt allemaal. Ik had btw gister 12 uur lang Memtest86+ gedraaid, 0 errors. Vreemd. Draai je Vista x64? Zo nee, dan zie je maar 3,2GB van die 4GB die je er in hebt zitten. Plus dat nog steeds geen programma's boven de 2GB uitkomen...
Devolution	woensdag 20 juni 2007 @ 00:13
	quote: Op dinsdag 19 juni 2007 18:33 schreef Merovingian het volgende: [..] Draai je Vista x64? Zo nee, dan zie je maar 3,2GB van die 4GB die je er in hebt zitten. Plus dat nog steeds geen programma's boven de 2GB uitkomen... Ik ben van plan om Vista x64 te draaien, ja (ik weet van de beperkingen van x86 ). En dat er geen programma's boven de 2GB uitkomen gaat het niet om. Ik heb altijd meerdere programma's open staan + 4Gb is een mooie voorbereiding op de toekomst, en op dit moment is geheugen ook lekker goedkoop. _{Net als dat een 8800GTX op dit moment ook overkill is, want 'welk programma gebruikt de 8800GTX nou op zijn max?'}
Giem	woensdag 20 juni 2007 @ 01:52
	quote: Op dinsdag 19 juni 2007 18:33 schreef Merovingian het volgende: [..] Draai je Vista x64? Zo nee, dan zie je maar 3,2GB van die 4GB die je er in hebt zitten. Plus dat nog steeds geen programma's boven de 2GB uitkomen... Dat dacht ik dus ook..... totdat ik DoH met Dx10 ging spelen, en netjes mijn 2 gig helemaal vol zat.. :S zo vol dat hij ging swappen :S Vista X64 overigens.
Bart	woensdag 20 juni 2007 @ 06:20
	quote: Op woensdag 20 juni 2007 01:52 schreef Giem het volgende: [..] Dat dacht ik dus ook..... totdat ik DoH met Dx10 ging spelen, en netjes mijn 2 gig helemaal vol zat.. :S zo vol dat hij ging swappen :S Vista X64 overigens. DoH? En dat staat voor? Dat zou trouwens het eerste programma zijn dat ik ken dat erboven uit komt... Dan toch maar wat geheugen bijprikken en Vista x64 installeren
MrFl0ppY	woensdag 20 juni 2007 @ 10:14
	Is er trouwens al een fatsoenlijke cooler uit voor de 8800 GTX want die van mij maakt te veel herrie naar mijn smaak
Bart	woensdag 20 juni 2007 @ 10:18
	Er is er geloof ik wel eentje uit. Merk enzo zou ik ook moeten googlen dus dat mag je zelf doen
MrFl0ppY	woensdag 20 juni 2007 @ 10:30
	quote: Op woensdag 20 juni 2007 10:18 schreef Merovingian het volgende: Er is er geloof ik wel eentje uit. Merk enzo zou ik ook moeten googlen dus dat mag je zelf doen Zover ik weet is er wel een koelblok uit waarbij je zelf nog de fan moet bijkopen. Maar die blaast de lucht in de kast en dat is niet ideaal met zo'n kaart
Bart	woensdag 20 juni 2007 @ 11:02
	Je hebt denk ik inderdaad liever de standaard turbine die erop zit en de lucht naar buiten blaast...
bravo	woensdag 20 juni 2007 @ 11:05
	2 vraagjes: 1) ik heb een geforece 7800 Go ( laptop ) kan ik dat purevideo ook gebruiken 2) is dat purevideo te downloaden?
Bart	woensdag 20 juni 2007 @ 11:21
	1) dit is het 8800-topic 2) http://www.nvidia.com/page/purevideo.html
Giem	woensdag 20 juni 2007 @ 23:29
	quote: Op woensdag 20 juni 2007 06:20 schreef Merovingian het volgende: [..] DoH? En dat staat voor? Dat zou trouwens het eerste programma zijn dat ik ken dat erboven uit komt... Dan toch maar wat geheugen bijprikken en Vista x64 installeren CoH, sorry, Alles op high krijg je dat van.. heb nu 4 gig en vista 64 had ik al, en draaid nu soepel.
Bart	donderdag 21 juni 2007 @ 06:33
	Tja in Vista x64 zou het kunnen... In XP gebruikt het bij mij in ieder geval geen 2GB. Maar in x64 gebruikt alles meer geheugen...
Giem	donderdag 21 juni 2007 @ 10:01
	quote: Op donderdag 21 juni 2007 06:33 schreef Merovingian het volgende: Tja in Vista x64 zou het kunnen... In XP gebruikt het bij mij in ieder geval geen 2GB. Maar in x64 gebruikt alles meer geheugen... Vista weet zelfs de 4 gig vol te krijgen ach, het maakt er in elk geval gebruik van heb je het tenminste niet voor niets.
Jonathon	donderdag 21 juni 2007 @ 17:25
	Ik ben de 3GB ook al over geweest met Vista.. hij stopt je hele geheugen gewoon vol met preloaded programma's Battlefield 2142 heb ik al eens 1.6GB zien gebruiken quote: Op donderdag 21 juni 2007 10:01 schreef Giem het volgende: [..] Vista weet zelfs de 4 gig vol te krijgen ach, het maakt er in elk geval gebruik van heb je het tenminste niet voor niets.
Jonathon	zondag 24 juni 2007 @ 12:08
	topic update post Facts (voortgekomen uit veelgestelde vragen) De GTX is 27cm lang dus past niet in elke computerkast let hier dus op voor aanschaf van de kaart... 27CM dat wil zeggen dat hij 2cm BUITEN een normaal ATX moederbord steekt De GTS is 22.2cm lang en zal makkelijk in iedere ATX/BTX kast passen. De GTX kan stabiel werken tot een temperatuur van 140�C ja je leest het goed 140 graden celcius, hierboven zal de kaart zichzelf downclocken en/of een foutmelding geven. Zorg voor goede koeling in de kast, de kaart zet ongeveer 10% van z'n warmte af in de kast, derest blaast hij door de turbine naar buiten waarvan ook nog eens 10% aan het eind van de turbine onderin de kast beland. GTX of Ultra? De 8800Ultra is een 100% kopie van de GTX maar met een grotere koeler, je koopt dus een door de fabriek overgeklokte kaart een GTX kan je in het nVidia control panel gewoon overclocken naar de snelheden van een Ultra. snelheden nvidia Reference kaarten GTS 320 en 640 GPU core: 500MHz Shaders : 96x 1200MHz 115.2GHz Geheugen: 2x 800MHz 1.6GHz 64GB/s (GDDR3 320bit) 345.60 GFLOPS GTX GPU core: 575MHz Shaders : 128x 1350MHz 172.8GHz Geheugen: 2x 900MHz 1.8GHz 86.40GB/s (GDDR3 384bit) 518.40 GFLOPS Ultra GPU core: 612MHz Shaders : 128x 1500MHz 192GHz Geheugen: 2x 1080MHz 2.16GHz 103.68GB/s (GDDR3 384bit) 576 GFLOPS update: KB936710 Mightysoft komt met een patch voor high end videokaarten onder Vista, om zo het prestatieverlies in games te verminderen
Incolumis	zondag 24 juni 2007 @ 12:53
	* Incolumis meldt 8800GTS hier
Bart	zondag 24 juni 2007 @ 12:55
	Ik heb hier en daar iets gelezen over een bios-flash of firmware flash voor de 8800... Waar kan je die downloaden en wat heb je er aan? Weet iemand er meer over?
Jonathon	zondag 24 juni 2007 @ 16:06
	Volgensmij is dat er niet, ik heb op het extremeoverclockersforum gezocht maar niks te vinden... Als ze het er daar niet over hebben dan is het er ook echt niet Zou wel handig zijn, gewoon een bios update en je heb een Ultra Al was er een biosupdate zou ik daar niet aan beginnen gezien je dan je garantie zeker kwijt ben omdat ze kunnen zien wat voor bios versie in de kaart zit als je hem RMAt. Een soft overclock is niet te zien. quote: Op zondag 24 juni 2007 12:55 schreef Merovingian het volgende: Ik heb hier en daar iets gelezen over een bios-flash of firmware flash voor de 8800... Waar kan je die downloaden en wat heb je er aan? Weet iemand er meer over?
Nr.G	maandag 25 juni 2007 @ 12:21
	quote: Op zondag 24 juni 2007 12:55 schreef Merovingian het volgende: Ik heb hier en daar iets gelezen over een bios-flash of firmware flash voor de 8800... Waar kan je die downloaden en wat heb je er aan? Weet iemand er meer over? Je kunt met bv nibitor je bios editen zodat je standaard overklokt draait ipv nadat Rivatuner of NTune geladen zijn. Je kan dan ook gaan klooien met advanced settings zoals timings en snelheid van de shaders. Of je flashed het bios van een factory overklokt kaart zoals een XFX XXX.
Jonathon	maandag 25 juni 2007 @ 17:41
	Ik ga eens kijken quote: Op maandag 25 juni 2007 12:21 schreef Nr.G het volgende: [..] Je kunt met bv nibitor je bios editen zodat je standaard overklokt draait ipv nadat Rivatuner of NTune geladen zijn. Je kan dan ook gaan klooien met advanced settings zoals timings en snelheid van de shaders. Of je flashed het bios van een factory overklokt kaart zoals een XFX XXX.
Jonathon	maandag 25 juni 2007 @ 17:45
	werkt niet onder Vista x64
MaximumRush	maandag 25 juni 2007 @ 21:43
	Wat ik wel raar vind is dat ik met een 8800 GTX maar 16 f/s bij Lost Planet haal. Iemand een idee hoe dit zou komen? Aan de rest van de onderdelen zou het niet moeten liggen. E6600, 2GB PC-7200 HyperX, Asus P5B Premium. Temperatuur ligt ook bij het draaien van Lost Planet rond de 32 graden.
Devolution	maandag 25 juni 2007 @ 22:15
	Heb je de nieuwste drivers?
Jonathon	maandag 25 juni 2007 @ 22:29
	Driver misschien? heb net ff de benchmark geinstalleerd en ik haal 65 cave 92 snow max 155 DX10 ik gebruik 158.45 Vista x64 quote: Op maandag 25 juni 2007 21:43 schreef MaximumRush het volgende: Wat ik wel raar vind is dat ik met een 8800 GTX maar 16 f/s bij Lost Planet haal. Iemand een idee hoe dit zou komen? Aan de rest van de onderdelen zou het niet moeten liggen. E6600, 2GB PC-7200 HyperX, Asus P5B Premium. Temperatuur ligt ook bij het draaien van Lost Planet rond de 32 graden.
Devolution	dinsdag 26 juni 2007 @ 00:39
	Holy shit. Ik heb het spel net ff geinstalleerd (DX9, XP Pro) en met alles vol open @ 1280x960 (hoogste reso die ik kon kiezen) haal ik maar 25-40fps En dit is dan de allerbeste videokaart op de (consumenten)markt....
ENlarge_YourPenisNOW	dinsdag 26 juni 2007 @ 08:37
	http://www.youtube.com/user/maxishine deze gast post filmpjes van een quadcore met 8800ultra SLI, op een 30" scherm, alles maxed out en >140FPS tvp dus
Devolution	dinsdag 26 juni 2007 @ 13:04
	quote: Op dinsdag 26 juni 2007 08:37 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende: http://www.youtube.com/user/maxishine deze gast post filmpjes van een quadcore met 8800ultra SLI, op een 30" scherm, alles maxed out en >140FPS tvp dus Helemaal niet. Filmpje 1: 2x8800GTX SLI QX6700 2GB 2560x1600 Dx9 15-30FPS Filmpje 2: 2x8800 Ultra XXX (mega overgeklokt dus) SLI QX6700 (3.33Ghz) 2GB 2560x1600 Dx10 20-40FPS Dat vind ik dus echt niet kunnen voor de highest end consumentencomputers van deze tijd.
ENlarge_YourPenisNOW	dinsdag 26 juni 2007 @ 13:09
	ik haal ook maar wat termen van die gast door elkaar, tvp was het he Half Life Lost Coast 2560x1600 8800gtx Sli heleboel FPS iig
MaximumRush	dinsdag 26 juni 2007 @ 19:18
	quote: Op maandag 25 juni 2007 22:29 schreef Jonathon het volgende: Driver misschien? heb net ff de benchmark geinstalleerd en ik haal 65 cave 92 snow max 155 DX10 ik gebruik 158.45 Vista x64 [..] Nee, maakt geen hol uit. Blijft nog steeds rond de 14/15 frames.
Jonathon	dinsdag 26 juni 2007 @ 20:13
	Blijft vreemd... Probeer anders eens een 3Dmark06 benchmark te doen.. daar kan je meer op vertrouwen dan Lost Planet benchmark... Mijn resultaat Main Test Results 3DMark Score 11716 3DMarks SM 2.0 Score 5347 Marks SM 3.0 Score 5280 Marks CPU Score 2808 Marks quote: Op dinsdag 26 juni 2007 19:18 schreef MaximumRush het volgende: [..] Nee, maakt geen hol uit. Blijft nog steeds rond de 14/15 frames.
MaximumRush	woensdag 27 juni 2007 @ 13:21
	http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9854800 Alstublieft.
Devolution	woensdag 27 juni 2007 @ 14:16
	Misschien komt het door je geheugen (1GB is denk ik te weinig voor een spel als Lost Planet).
Giem	woensdag 27 juni 2007 @ 16:28
	Zeker als je ook vista draaid
Jonathon	woensdag 27 juni 2007 @ 17:11
	Je score is prima, ik draai Vista x64 misschien helpt dat iets (betere driver op het moment) en m'n cpu is overgeclockt dat maakt het verschil.. quote: Op woensdag 27 juni 2007 13:21 schreef MaximumRush het volgende: http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9854800 Alstublieft.
MaximumRush	woensdag 27 juni 2007 @ 20:46
	quote: Op woensdag 27 juni 2007 14:16 schreef Devolution het volgende: Misschien komt het door je geheugen (1GB is denk ik te weinig voor een spel als Lost Planet). Ik heb 2 x 1GB HyperX DDR2. De 2e module zit in slot 3. Maar het verschil tussen onze scores komt omdat jij tot 3.2 geklokt hebt. Anders zouden we ongeveer dezelfde score moeten hebben. Ik vind het maar een beetje raar. Kan je anders even je instellingen doorgeven wat je hebt staan bij Lost Planet?
clowncloon	donderdag 28 juni 2007 @ 13:08
	Te Verwende Puber Ik kan me ook aanmelden over een weekje met mijn 8800 ultra! Welke game zal ik het eerste spelen om het maximale uit mijn systeem te persen?
Bart	donderdag 28 juni 2007 @ 13:18
	Rainbow Six: Vegas doet wel een aardige aanslag
clowncloon	donderdag 28 juni 2007 @ 13:30
	quote: Op donderdag 28 juni 2007 13:18 schreef Merovingian het volgende: Rainbow Six: Vegas doet wel een aardige aanslag in vergelijking met pack him bite Oblivion? Ik dacht dat obliovion niet te spelen met alles maxed? Weet iemand trouwens hoe de support zit met die E-dimensional brilletjes op de 8800? Want met nieuwe games met een ATI kaart is dat dra-ma-tisch...
Devolution	donderdag 28 juni 2007 @ 13:39
	quote: Op donderdag 28 juni 2007 13:08 schreef clowncloon het volgende: Te Verwende Puber Ik kan me ook aanmelden over een weekje met mijn 8800 ultra! Welke game zal ik het eerste spelen om het maximale uit mijn systeem te persen? Hahaha als je je 8800 Ultra �cht wil stressen, MOET je Lost Planet draaien En dan alles op zn max, en resolutie ook minstens 1280x1024. Dan voelt je kaart em wel. quote: Op woensdag 27 juni 2007 20:46 schreef MaximumRush het volgende: [..] Ik heb 2 x 1GB HyperX DDR2. De 2e module zit in slot 3. Maar het verschil tussen onze scores komt omdat jij tot 3.2 geklokt hebt. Anders zouden we ongeveer dezelfde score moeten hebben. Ik vind het maar een beetje raar. Kan je anders even je instellingen doorgeven wat je hebt staan bij Lost Planet? Ik weet niet of je het tegen mij had, maar mijn E6600 draait stock (2.4Ghz) i.s.m. 4GB Kingston geheugen (2.7 herkent ie i.v.m. XP 32-bit). Ik zal even een screenshot maken van mijn instellingen bij Lost Planet.
Bart	donderdag 28 juni 2007 @ 13:40
	quote: Op donderdag 28 juni 2007 13:30 schreef clowncloon het volgende: [..] in vergelijking met pack him bite Oblivion? Ik dacht dat obliovion niet te spelen met alles maxed? Weet iemand trouwens hoe de support zit met die E-dimensional brilletjes op de 8800? Want met nieuwe games met een ATI kaart is dat dra-ma-tisch... Oblivion draait echt vloeiend op een 8800, ook met alle gamesettings op max. Of je moet met programma's ervoor zorgen dat je HDR en AA tegelijk aankrijgt, en dan handmatig de AA op 32xS en AF op 16x zetten, dan krijg je hem ook wel aan het zweten.
Devolution	donderdag 28 juni 2007 @ 13:51
	Hier heb je 3 sceenshots uit Lost Planet. Eentje laat een ingame shot zien met in de linkerbovenhoek mijn gemiddelde FPS, en de 2 daaronder showen mijn instellingen (resolutie kon ik niet hoger instellen omdat mijn schermen maar maximaal 1280x1024 aankunnen, en die optie niet aanwezig is in Lost Planet). Let op, het is een bestand van 4MB, vandaar een link: klik
clowncloon	donderdag 28 juni 2007 @ 19:01
	Welke Vista moet ik installeren voor een optimale game-experience?
Biogarde	donderdag 28 juni 2007 @ 19:07
	quote: Op donderdag 28 juni 2007 19:01 schreef clowncloon het volgende: Welke Vista moet ik installeren voor een optimale game-experience? Geen
Bart	donderdag 28 juni 2007 @ 20:20
	quote: Op donderdag 28 juni 2007 19:01 schreef clowncloon het volgende: Welke Vista moet ik installeren voor een optimale game-experience? WinXP geeft nog steeds hogere fps in games dan Vista.
Jonathon	donderdag 28 juni 2007 @ 22:33
	Gelukkig komt Vista dichterbij de oorspronkelijke framerate zoals die in XP was.. Met XP zat ik ff boven de 12k 3dmarks Vista op dit moment met de laatste nvidia beta driver op 11716 3dmarks Vista loopt wel soepeler dan XP op een high end machine en x64 loopt 10% sneller dan x86 Benchmark Hackers zijn wel bezig en deels al in geslaagd om DX10 op XP te draaien ook Vista only games zoals Shadowrun kunnen met wat software-knutselen gewoon op XP maar of het ideaal is weet ik niet. quote: Op donderdag 28 juni 2007 20:20 schreef Merovingian het volgende: [..] WinXP geeft nog steeds hogere fps in games dan Vista.
Devolution	vrijdag 29 juni 2007 @ 00:39
	Dat 3DM goed loopt in vista wil natuurlijk niet zeggen dat games dat ook doen
Jonathon	vrijdag 29 juni 2007 @ 15:54
	Ben ik het helemaal mee eens... Shadowrun wat eigelijk een Vista only game is loopt echt super op Vista een betere engine ben ik nog niet tegen gekomen. quote: Op vrijdag 29 juni 2007 00:39 schreef Devolution het volgende: Dat 3DM goed loopt in vista wil natuurlijk niet zeggen dat games dat ook doen
clowncloon	vrijdag 29 juni 2007 @ 17:00
	quote: Op donderdag 28 juni 2007 19:07 schreef Biogarde het volgende: [..] Geen Tuurlijk, primair ga ik op XP gamen, maar daarnaast wil ik toch echt Vista hebben. Nu zijn er geloof ik drie versies; home, business en ultimate, welke is nou het minst erge om te gebruiken voor games en daarnaast voor grafisch werk (creative suite, truespace, enz enz)
Bart	vrijdag 29 juni 2007 @ 17:34
	quote: Op vrijdag 29 juni 2007 17:00 schreef clowncloon het volgende: [..] Tuurlijk, primair ga ik op XP gamen, maar daarnaast wil ik toch echt Vista hebben. Nu zijn er geloof ik drie versies; home, business en ultimate, welke is nou het minst erge om te gebruiken voor games en daarnaast voor grafisch werk (creative suite, truespace, enz enz) Het enige verschil is de hoeveelheid loze functies die je erbij krijgt, invloed op de game-performance heeft het bij mijn weten niet.
Jonathon	vrijdag 29 juni 2007 @ 17:43
	De game performance van Vista was in het begin om de janken, echt! maar drivers worden beter en nieuwe games lopen ook veel beter dan toen Vista net uit was... Wat oude benchmarks quote: Op vrijdag 29 juni 2007 17:34 schreef Merovingian het volgende: [..] Het enige verschil is de hoeveelheid loze functies die je erbij krijgt, invloed op de game-performance heeft het bij mijn weten niet.
Bart	vrijdag 29 juni 2007 @ 18:07
	quote: Op vrijdag 29 juni 2007 17:43 schreef Jonathon het volgende: De game performance van Vista was in het begin om de janken, echt! maar drivers worden beter en nieuwe games lopen ook veel beter dan toen Vista net uit was... Wat oude benchmarks [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [..] Met referrers aan zie je die pics niet... En het ging erom of er verschil was tussen Home, Business en Ultimate edities van Vista.
Jonathon	vrijdag 29 juni 2007 @ 19:14
	Oh ehehe dat had ik ff niet gelezen.... Maar je heb gelijk, er zit geen verschil kwa performance tussen de versies van Vista quote: Op vrijdag 29 juni 2007 18:07 schreef Merovingian het volgende: [..] Met referrers aan zie je die pics niet... En het ging erom of er verschil was tussen Home, Business en Ultimate edities van Vista.
Catskill	zondag 1 juli 2007 @ 17:06
	Ik ben ook een beetje aan het rondkijken voor een 8800GTS 640mb maar ik zit te twijfelen over welk merk ik zal nemen, zit er veel verschil tussen de verschillende merken of zal ik maar gewoon de goedkoopste nemen?
Jonathon	zondag 1 juli 2007 @ 17:20
	Op dit moment maakt het echt niet uit.. welk merk dan ook, je koopt een reference model dat door nvidia is ontworpen. quote: Op zondag 1 juli 2007 17:06 schreef Catskill het volgende: Ik ben ook een beetje aan het rondkijken voor een 8800GTS 640mb maar ik zit te twijfelen over welk merk ik zal nemen, zit er veel verschil tussen de verschillende merken of zal ik maar gewoon de goedkoopste nemen?
Bart	zondag 1 juli 2007 @ 19:21
	quote: Op zondag 1 juli 2007 17:20 schreef Jonathon het volgende: Op dit moment maakt het echt niet uit.. welk merk dan ook, je koopt een reference model dat door nvidia is ontworpen. [..] Ze kunnen wel verschillend geklokt zijn. Of een stillere koeler hebben. Dat zijn dus dingen waar je naar kan kijken. Maar als ze gelijk geklokt zijn kun je ervan uit gaan dat er praktisch geen verschil in snelheid is.
Appelpit	zondag 1 juli 2007 @ 20:39
	Appelpit meldt zich met een 8800 GTS 640 MB
Giem	maandag 2 juli 2007 @ 01:14
	Binnenkort de waterkoeling op mijn 8800gts zetten
Jonathon	donderdag 12 juli 2007 @ 18:31
	PATCHDAY Gister heeft nvidia 2 nieuwe (beta) drivers voor Vista online gezet. 162.22 x86 Windows Vista 32-bit Release Date: July 11, 2007 GeForce 6, 7, and 8 series BETA driver 162.22 x64 Windows Vista 64-bit Release Date: July 11, 2007 GeForce 6, 7, and 8 series BETA driver Voor World in Conflict BETA... driver kan instabiel zijn dus alleen installeren als je deel neemt aan de beta. 163.11 x86 Windows Vista 32-bit Release Date: July 11, 2007 GeForce 8 series BETA driver For World in Conflict BETA release 163.11 x64 Windows Vista 64-bit Release Date: July 11, 2007 GeForce 8 series BETA driver For World in Conflict BETA release laatste Windows XP beta driver 162.18 x86 Windows XP / 2000 32-bit Release Date: July 5, 2007 BETA driver What’s New in Version 162.22 • Increased Total Graphics Memory under Windows Vista for GeForce 7 and 8 series GPUs • Improved DirectX 10 SLI support • Added “Resize the HDTV desktop” Fixed Issues–Windows Vista 32-bit • The ‘Hide modes that this monitor cannot display’ check box is not available, so the user cannot set up custom modes.[309876] • Flat panel scaling function does not work properly.[306325] • World of Warcraft has low frame rates.[289014] • NVIDIA Control Panel: There is no option available to resize the HD resolution to fit the display. [269140] • Battlefield 2142–the game has flickering textures when the user attempts to switch to the desktop by pressing Alt+Tab.[284674] • Increased performance for the DirectX 10 version of Company of Heroes.[317379] GeForce 8 Series GPUs • GeForce 8800 GTX: 3DMark06 intermittently hangs part way through the full benchmark at 2560x1600 with 16xQAA enabled. [285028] • GeForce 8800 GTX: The resolution cannot be set any higher than 1024x768 on some flat panel displays. [309302] • GeForce 8800 GTX: 1680x1050 resolution is not available when using the Dell 3007WFP monitor. [284181] • GeForce 8800 GTX: Supreme Commander–the background becomes corrupted when zoomed out with antialiasing is enabled. [306603] • GeForce 8800 GTX: Lost Planet–the game crashes after a few minutes of play. [304039] 8 NVIDIA Corporation CONFIDENTIAL • GeForce 8800 GTX: Elder Scrolls: Oblivion–animation is visible through the trees when HDR and NVIDIA Control Panel antialiasing are enabled. [296265] • GeForce 8800 GTX, GeForce 7900 GTX: Company of Heroes–there is flashing corruption during the beginning of the performance test upon initial launch or after changing the resolution. [268351] • GeForce 8800 GTX, GeForce 7900 GTX: Quake 4–there are poor texture details. [255542] • GeForce 8 and 7 series: Lord of the Rings: The Battle for Middle‐Earth 2–white pixels appear on the statue when antialiasing is enabled.[271391] • GeForce 8600 GTS: Microsoft DirectX SDK Blob demo–the demo crashes when switching between multisample types while in windowed mode. [322021] • GeForce 8600 GT: The display goes blank after changing the refresh rates.[302624] • GeForce 8600: The system does not resume from S1 or S3 sleep states. [289246] • GeForce 8600: The NVIDIA Control Panel settings are not reset after running the uninstaller. [298266] • GeForce 8500/8400/8300: 3DMark05 benchmark fails to run after being looped for awhile. [301837] • GeForce 8500/8400/830: Lost Planet: Extreme Condition–the game crashes to the desktop when attempting to select a mission. [301417] Fixed Issues–Windows Vista 64-bit • GeForce 8600 GT/GTS: Switching from HDTV to DVI leaves blocky corruption on the HDTV display.[303754] • GeForce 8600 GT: The display goes blank after changing the refresh rates.[302624] Windows Vista Limitations These are behaviors that may be different from Windows XP and are related directly to the Windows Vista operating system. • GeForce 8800 GTS 320MB: The driver reports incorrect video memory (256 MB) in the Windows Vista Display Properties panel. [290811] However, the NVIDIA Control Panel properly reports the dedicated video memory as 320 MB. • World of Warcraft – there is a 60% drop in performance when running the game in windowed mode with SLI or multi‐GPU mode enabled. [289427] This is due to a limitation of the Windows Vista operating system and affects all multi‐GPU systems. NVIDIA is investigating a workaround for this performance problem.
The_stranger	donderdag 12 juli 2007 @ 18:33
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 18:31 schreef Jonathon het volgende: 163.11 x64 Windows Vista 64-bit Release Date: July 11, 2007 GeForce 8 series BETA driver For World in Conflict BETA release Net geinstalleerd, tot nu toe nog geen negatieve dingen gezien. Wel staat er in het control panel de optie HDR lighting on/off, schijnt HDR te verbeteren mits het spel dat ook ondersteunt. Verder lijkt het wel of mijn fps in COH enorm verbeterd is van 36-40 tot 55-60 in hetzelfde level. Mogelijk dat er iets niet goed staat in de instellingen, al heb ik die niet veranderd. Ff verder checken...
Jonathon	donderdag 12 juli 2007 @ 18:57
	Ik heb zelf nooit echt problemen gehad met COH.. nou weet ik ook niet wat m'n FPS waren hoor maar het was zeker niet laggy... (FRAPS doet het niet in COH) m'n framerate in BF2142 zat tussen de 65/75 en dat is nu 75/85 (1680x1050 max quality 4xAA) geworden dus ben er wat op vooruit gegaan. Ik zie nergens HDR? gebruik je 163.11 soms? quote: Op donderdag 12 juli 2007 18:33 schreef The_stranger het volgende: [..] Net geinstalleerd, tot nu toe nog geen negatieve dingen gezien. Wel staat er in het control panel de optie HDR lighting on/off, schijnt HDR te verbeteren mits het spel dat ook ondersteunt. Verder lijkt het wel of mijn fps in COH enorm verbeterd is van 36-40 tot 55-60 in hetzelfde level. Mogelijk dat er iets niet goed staat in de instellingen, al heb ik die niet veranderd. Ff verder checken...
Black_Ninja	donderdag 12 juli 2007 @ 20:12
	Ok allemaal begin maar met gillen Morgen ga ik de Asus 8800 ultra halen. Ja ja ik weet dat het een GTX is die overclocked is maar ik wil niet zelf overclocken dus dan maar wat extra euro's er tegen aan en gewoon me garantie behouden.
Bart	donderdag 12 juli 2007 @ 20:14
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 20:12 schreef Black_Ninja het volgende: Ok allemaal begin maar met gillen Morgen ga ik de Asus 8800 ultra halen. Ja ja ik weet dat het een GTX is die overclocked is maar ik wil niet zelf overclocken dus dan maar wat extra euro's er tegen aan en gewoon me garantie behouden. En ik vind mezelf al gestoord door een GTX te halen in november 2006 Heb je geld te veel ofzo?
Black_Ninja	donderdag 12 juli 2007 @ 20:16
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 20:14 schreef Merovingian het volgende: [..] En ik vind mezelf al gestoord door een GTX te halen in november 2006 Heb je geld te veel ofzo? Ik heb nog wat liggen idd Maar hiermee wil ik een soort van kroon zetten op mijn werk. Ik heb dat ding nu dan helemaal compleet. _{zodat ik nu alweer zit te kijken wanneer we een quadcore kunnen gaan halen of dat we beter op de octa kunnen wachten}
Jonathon	donderdag 12 juli 2007 @ 20:21
	Ja ook ik begin te gillen... "WAAROM EEN ULTRA" dat van dat overclocken is geen rede.. GTX of Ultra zit echt maar weinig verschil in en dat ga je niet merken.... op het moment dat de GTX het niet meer aan kan dan is het niet zo dat de Ultra net ff dat beetje extra geeft hoor. advies: ga een GTX halen en ga gezellig met wat vrienden wat drinken van dat geld wat je overhoudt... Ultra verbruikt meer energie zowel load als idle, dus nog meer warmte en de GTX is al in staat om een geringe kamer op te warmen quote: Op donderdag 12 juli 2007 20:12 schreef Black_Ninja het volgende: Ok allemaal begin maar met gillen Morgen ga ik de Asus 8800 ultra halen. Ja ja ik weet dat het een GTX is die overclocked is maar ik wil niet zelf overclocken dus dan maar wat extra euro's er tegen aan en gewoon me garantie behouden.
Jonathon	donderdag 12 juli 2007 @ 20:25
	Ik zit/zat ook een beetje aan een quad te denken gezien de prijsdaling as maandag, ik heb nu een E6600 en heb het eigelijk totaal niet nodig.. nieuwe G0 stepping is wel interessant (10watt zuiniger) maar nog geen native quadcore.. ik wacht denk ik tot het einde van het jaar totdat "Penryn" op de markt komt, dat is een native quadcore en dus veel sneller dan de huidige quadcore's Dus heb je een beste processor Conroe bijvoorbeeld, dan is het niet echt de moeite om over te gaan op quadcore, games gebruiken het amper en tis geen native quadcore... quote: Op donderdag 12 juli 2007 20:16 schreef Black_Ninja het volgende: [..] Ik heb nog wat liggen idd Maar hiermee wil ik een soort van kroon zetten op mijn werk. Ik heb dat ding nu dan helemaal compleet. _{zodat ik nu alweer zit te kijken wanneer we een quadcore kunnen gaan halen of dat we beter op de octa kunnen wachten}
Black_Ninja	donderdag 12 juli 2007 @ 20:30
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 20:21 schreef Jonathon het volgende: Ja ook ik begin te gillen... "WAAROM EEN ULTRA" dat van dat overclocken is geen rede.. GTX of Ultra zit echt maar weinig verschil in en dat ga je niet merken.... op het moment dat de GTX het niet meer aan kan dan is het niet zo dat de Ultra net ff dat beetje extra geeft hoor. advies: ga een GTX halen en ga gezellig met wat vrienden wat drinken van dat geld wat je overhoudt... Ultra verbruikt meer energie zowel load als idle, dus nog meer warmte en de GTX is al in staat om een geringe kamer op te warmen [..] Hmm, warmte is misschien een ander aspect, energieverbruik lig ik niet zo wakker van, mijn 600 watt voeding trekt wel een aardig klontje. Hmm hmm hmm tja De Ultra Grafische Engine GeForce 8800GTX Videogeheugen 768MB DDR3 Kloksnelheid Engine 612MHz Kloksnelheid Geheugen 2.16GHz (1080MHz DDR3) Geheugeninterface 384-bit Maximale Resolutie Tot 2560 x 1600 Bus Standaard PCI Express X16 VGA-output JA, via DVI-naar-VGA adapter HDTV-output JA, via HDTV-out kabel TV-output JA, via S-video naar Composiet Dubbele DVI-output JA HDCP Support JA De GTX Grafische Engine GeForce 8800GTX Videogeheugen 768MB DDR3 Kloksnelheid Engine 575MHz Kloksnelheid Geheugen 1.8GHz (900MHz DDR3) Geheugeninterface 384-bit Maximale Resolutie Up to 2560 x 1600 Bus Standaard PCI Express X16 VGA-output JA, via DVI-naar-VGA Adapter HDTV-output JA, via HDTV-out kabel TV-output JA, via S-video naar Composiet Dubbele DVI-output Ja HDCP Support Ja Ik vind het verschil in geheugen snelheid zo hoog
Jonathon	donderdag 12 juli 2007 @ 20:34
	Dat klopt, in de meeste gevallen moest de GPU op het geheugen wachten bij de 8800 serie... dus dat hebben ze met de GTX opgelost door middel van het overclocken van het vram als er een GTX zou zijn met 1GB GDDR4 ram dan zou die kaart echt uber zijn... quote: Op donderdag 12 juli 2007 20:30 schreef Black_Ninja het volgende: --- Ik vind het verschil in geheugen snelheid zo hoog
Jonathon	donderdag 12 juli 2007 @ 21:01
	G80/84 Benchmarks
Incolumis	donderdag 12 juli 2007 @ 21:22
	gelukkig heb ik de GTS 320MB, nagenoeg geen verschil met de 640MB versie zie ik
Flashwin	donderdag 12 juli 2007 @ 21:27
	Waarom nou weer beta drivers nodig voor World of Conflict beta Iemand de game al geprobeerd met de laatste WHQL Vista driver van de nvidia site?
Bart	donderdag 12 juli 2007 @ 21:27
	En om nu 150 euro meer te gaan neertellen voor die ene fps meer die je krijgt bij de ultra t.o.v. de GTX...
Jonathon	donderdag 12 juli 2007 @ 21:39
	Vind ik ook, ik hoop dat de benchmark resultaten hem op een beter idee brengen... die 150euro vind ik niet erg om uit te geven maar dan moet ik daar ook wat voor terug krijgen... Ik had echt zoiets, aan die ultra ga ik echt niet meer plezier beleven dan de GTX... quote: Op donderdag 12 juli 2007 21:27 schreef Merovingian het volgende: En om nu 150 euro meer te gaan neertellen voor die ene fps meer die je krijgt bij de ultra t.o.v. de GTX...
Black_Ninja	donderdag 12 juli 2007 @ 22:54
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 21:39 schreef Jonathon het volgende: Vind ik ook, ik hoop dat de benchmark resultaten hem op een beter idee brengen... die 150euro vind ik niet erg om uit te geven maar dan moet ik daar ook wat voor terug krijgen... Ik had echt zoiets, aan die ultra ga ik echt niet meer plezier beleven dan de GTX... [..] Ok ok, overtuigd Ik ga wel voor de GTX Nu eerst ff genieten van me nieuwe CPU koeler, alhoewel ik nogsteeds een herrie hoor die ik juist weg wilde hebben
Bart	vrijdag 13 juli 2007 @ 06:48
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 22:54 schreef Black_Ninja het volgende: [..] Ok ok, overtuigd Ik ga wel voor de GTX Nu eerst ff genieten van me nieuwe CPU koeler, alhoewel ik nogsteeds een herrie hoor die ik juist weg wilde hebben Harde schijf? Voedingfan? Casefans? Northbridgefan?
The_stranger	vrijdag 13 juli 2007 @ 08:00
	quote: Op donderdag 12 juli 2007 18:57 schreef Jonathon het volgende: Ik heb zelf nooit echt problemen gehad met COH.. nou weet ik ook niet wat m'n FPS waren hoor maar het was zeker niet laggy... (FRAPS doet het niet in COH) m'n framerate in BF2142 zat tussen de 65/75 en dat is nu 75/85 (1680x1050 max quality 4xAA) geworden dus ben er wat op vooruit gegaan. Ik zie nergens HDR? gebruik je 163.11 soms? [..] CoH was ook zeker niet laggy, maar ik ben van goed naar beter gegaan En inderdaad het is 163.11 waar de HDR optie in zit: -EDIT- In de benchmark van CoJ zijn de resultaten precies hetzelfde in 158.45 en 163.11 [ Bericht 6% gewijzigd door The_stranger op 13-07-2007 10:44:06 ]
Black_Ninja	vrijdag 13 juli 2007 @ 12:23
	quote: Op vrijdag 13 juli 2007 06:48 schreef Merovingian het volgende: [..] Harde schijf? Voedingfan? Casefans? Northbridgefan? Het zijn me 7600 GT's in sli leek alsof me boxed cpu koeler het was. Oww en de 8800 GTX past niet in een sonata 2 Nu moet ik dus ook een nieuwe case kopen. Ik bedacht me trouwens nog een belangrijk argument voor de GTX, de ultra is een limited edition. En ik wil misschien over een half jaar mijn 8800 een broertje geven en dan moet het wel de zelfde zijn natuurlijk. Dus nog een belangrijke rede voor het kiezen van een GTX
Black_Ninja	vrijdag 13 juli 2007 @ 18:57
	En officieel lid van de 8800 club En ik heb uiteindelijk niet eens me kast hoeven vervangen. Misschien ga ik dit nog wel doen als ik een koper kan vinden voor mijn huidige kast want deze is toch wel aan de kleine kant en die nieuwe die ik toch al had gekocht (hij mag nog terug) heeft wel een hoop voordelen. Nog maar even aankijken. Heeft iemand trouwens nog handige programmatjes waarmee je je kaart kan tweaken of monitoren?
Biogarde	vrijdag 13 juli 2007 @ 19:19
	quote: Op vrijdag 13 juli 2007 18:57 schreef Black_Ninja het volgende: En officieel lid van de 8800 club En ik heb uiteindelijk niet eens me kast hoeven vervangen. Misschien ga ik dit nog wel doen als ik een koper kan vinden voor mijn huidige kast want deze is toch wel aan de kleine kant en die nieuwe die ik toch al had gekocht (hij mag nog terug) heeft wel een hoop voordelen. Nog maar even aankijken. Heeft iemand trouwens nog handige programmatjes waarmee je je kaart kan tweaken of monitoren? Atitool of ff zoeken naar coolbits. Coolbits is een verandering in de registry. Door deze verandering kun je in de standaard driver van de 8800 je kaart overclocken.
Bart	vrijdag 13 juli 2007 @ 20:57
	RivaTuner is een perfect tooltje. Hier is een pagina waarin staat hoe je je kaart kan tunen dat hij stil is in windows en koel is in games...
Sjibble	vrijdag 13 juli 2007 @ 23:25
	quote: Op maandag 4 juni 2007 21:59 schreef Devolution het volgende: [..] 2560 x 1024 Dual-Screen he? Btw.. ik vraag me af of dit je performance beinvloedt in games refreshrate enzo...
Bart	zaterdag 14 juli 2007 @ 09:08
	quote: Op vrijdag 13 juli 2007 23:25 schreef Sjibble het volgende: [..] Dual-Screen he? Btw.. ik vraag me af of dit je performance beinvloedt in games refreshrate enzo... Alsof de refreshrate er iets toe doet op een lcd Performance beinvloedt het natuurlijk altijd, hogere resolutie is minder fps...
Black_Ninja	zaterdag 14 juli 2007 @ 14:51
	Ben ik trouwens de enige die problemen heeft met supreme commander? Als ik het spel wil starten krijg ik de melding dat mijn videokaart niet wordt ondersteund
Flashwin	zaterdag 14 juli 2007 @ 15:03
	quote: Op zaterdag 14 juli 2007 14:51 schreef Black_Ninja het volgende: Ben ik trouwens de enige die problemen heeft met supreme commander? Als ik het spel wil starten krijg ik de melding dat mijn videokaart niet wordt ondersteund Hier op een GTS en de laatste WHQL drivers van de Nvidia site loopt het perfect! Alles max settings op Vista x64
Black_Ninja	zaterdag 14 juli 2007 @ 15:28
	quote: Op zaterdag 14 juli 2007 15:03 schreef Flashwin het volgende: [..] Hier op een GTS en de laatste WHQL drivers van de Nvidia site loopt het perfect! Alles max settings op Vista x64 Ook met alle updates er op?
Flashwin	zondag 15 juli 2007 @ 01:30
	quote: Op zaterdag 14 juli 2007 15:28 schreef Black_Ninja het volgende: [..] Ook met alle updates er op? Ja gewoon automatisch gepatched via GPGNet
The_stranger	zondag 15 juli 2007 @ 12:26
	quote: Op vrijdag 13 juli 2007 20:57 schreef Merovingian het volgende: RivaTuner is een perfect tooltje. Hier is een pagina waarin staat hoe je je kaart kan tunen dat hij stil is in windows en koel is in games... Goeie link, thanks..
Elixabete	zondag 15 juli 2007 @ 12:51
	ik meld me ook maar met mijn: NX8800GTS-T2D320E-HD-OC
Elixabete	zondag 15 juli 2007 @ 12:52
	(alleen is het geen Club3d)
Ranja_Ranja	zondag 15 juli 2007 @ 13:15
	Zijn de drivers nog een beetje te pruimen van nVidia?
Elixabete	zondag 15 juli 2007 @ 13:24
	quote: Op zondag 15 juli 2007 13:15 schreef Ranja_Ranja het volgende: Zijn de drivers nog een beetje te pruimen van nVidia? Ze zijn beter dan die kutdrivers van ATI
FritsFlits	zondag 15 juli 2007 @ 15:35
	Met WinXP 32bit en 8800 drivers (158.22, maar ook eerdere en latere versies (bet�'s) ) krijg ik een buffer overflow error als ik in Quicktime zeg om te updaten. Zonder die drivers heb ik dat niet. Verder werkt Quicktime prima. Toch raar... Verder werkt die Asus 8800 GTS 640MB prima
V.	maandag 16 juli 2007 @ 09:28
	Hoe zou een 8800 GTS 320 (binnenkort in nieuw systeem) zich benchmarkgewijs verhouden met een GeForce 4280 Ti (nu) ? V.
Bart	maandag 16 juli 2007 @ 10:04
	quote: Op maandag 16 juli 2007 09:28 schreef Verbal het volgende: Hoe zou een 8800 GTS 320 (binnenkort in nieuw systeem) zich benchmarkgewijs verhouden met een GeForce 4280 Ti (nu) ? V. Met een Ti4280 kan je 3dMark05 en 06 niet eens draaien, dus een vergelijking gaat niet op En 3dMark99 ofzo zal denk ik niet een realistische score voor je 8800GTS geven aangezien een hoop trucjes van de 8800GTS nog niet bestonden en er misschien andere bottlenecks zijn, zoals je cpu...
V.	maandag 16 juli 2007 @ 10:11
	Nee, snap ik, en draait op een ander systeem. Ik kan alleen niet wachten tot ik over hopelijk een tweetal maandjes een systeempje heb waarop ik allemaal leuke dingen kan draaien die nu niet kunnen. En dingen als GTA en HL2 en Far Cry op volle grafische kracht Maar ik zal het topic niet verder vervuilen tot ik ook lid ben van de club V.
Bart	maandag 16 juli 2007 @ 10:39
	quote: Op maandag 16 juli 2007 10:11 schreef Verbal het volgende: Nee, snap ik, en draait op een ander systeem. Ik kan alleen niet wachten tot ik over hopelijk een tweetal maandjes een systeempje heb waarop ik allemaal leuke dingen kan draaien die nu niet kunnen. En dingen als GTA en HL2 en Far Cry op volle grafische kracht Maar ik zal het topic niet verder vervuilen tot ik ook lid ben van de club V. Voor die spellen heb je geen 8800 nodig hoor Ik speel nu GTA-SA en Far Cry met 16x AA en 16x AF alles op max 1280*1024 met 60fps edit: wannabe-leden mogen ook berichten plaatsen hoor
V.	maandag 16 juli 2007 @ 10:46
	quote: Op maandag 16 juli 2007 10:39 schreef Merovingian het volgende: [..] Voor die spellen heb je geen 8800 nodig hoor Ik speel nu GTA-SA en Far Cry met 16x AA en 16x AF alles op max 1280*1024 met 60fps Weet ik, maar ik heb een verouderd AGP-systeem en heb geen zin om te investeren in onderdelen van verouderde technologie. Dus ik kan die spellen op dit moment spelen, maar HL2 en GTS:SA zijn het uiterste wat ik in uitgeklede versie kan draaien... En Cysis komt en daar heb ik wel wat sap voor nodig quote: edit: wannabe-leden mogen ook berichten plaatsen hoor Fijn. V.
Bart	maandag 16 juli 2007 @ 11:48
	quote: Op maandag 16 juli 2007 10:46 schreef Verbal het volgende: [..] Weet ik, maar ik heb een verouderd AGP-systeem en heb geen zin om te investeren in onderdelen van verouderde technologie. Dus ik kan die spellen op dit moment spelen, maar HL2 en GTS:SA zijn het uiterste wat ik in uitgeklede versie kan draaien... En Cysis komt en daar heb ik wel wat sap voor nodig Crysis Dat gaat wel draaien op een 8800 quote: [..] Fijn. V. Ik weet het, ik ben af en toe te soepel
Devolution	woensdag 18 juli 2007 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 13 juli 2007 12:23 schreef Black_Ninja het volgende: [..] Het zijn me 7600 GT's in sli leek alsof me boxed cpu koeler het was. Oww en de 8800 GTX past niet in een sonata 2 Nu moet ik dus ook een nieuwe case kopen. Past dus wel gewoon.
V.	donderdag 19 juli 2007 @ 10:40
	Hoe zit dat nou met Crysis? Las gisteren op de FP een artikel (en reacties) over dat de prestaties onder DX10 van de eerste generatie kaarten nogal tegenvallen en daar riep iemand iets over dat Crysis ��k onder DX9 werkt... kun je dat uitkiezen dan als je een DX10-kaart hebt V.
HeatWave	donderdag 19 juli 2007 @ 10:44
	Op t.net (bite me) loopt al lang een discussie over de performance van deze generatie dx10 kaarten. Er is nog weinig concreets over te zeggen. De ene bron beweert dat je met een 8800 Crysis prima kan spelen, de andere zegt op medium, de andere beweert idd nauwelijks. Er zijn wat uitspraken van CryTek dat het met de huidige gen kaarten gewoon prima speelbaar zou moeten zijn (dx10).
Bart	donderdag 19 juli 2007 @ 10:46
	Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik vermoed van wel. Net als dat je bij oudere spellen kan kiezen tussen DX8 en DX9 mode. En anders is het misschien wel mogelijk om een tweede install te maken, als je tijdens de installatie al moet kiezen welke DX versie je wil spelen aangezien ik denk dat er wel compleet andere bestanden voor nodig hebt (in tegenstelling tot DX8 vs. DX9, die gewoon wat effecten weglaat).
ObviousClone	donderdag 19 juli 2007 @ 11:01
	Crysis zal prima draaien. Crytec gaat geen spel uitgeven waar nog geen hardware voor is. Ze willen ook geld verdienen. Elke 8800 kaart zal dus voldoen om het "leuk" te kunnen draaien. Je zal waarschijnlijk met een GTX nog niet alle AA en AF voluit kunnen zetten, wat in mijn ogen niet slecht is, omdat dat zou betekenen dat het spel de nieuwe hardware snufjes niet volledig benut.
Black_Ninja	donderdag 19 juli 2007 @ 11:57
	quote: Op woensdag 18 juli 2007 23:17 schreef Devolution het volgende: [..] Past dus wel gewoon. Klopt, maar ook maar net dat moet ik wel toegeven en je flow is volledig ruk daarna. Ik heb daardoor toch besloten om hem in een antec 900 te stoppen. 3x 120 mm fan's en 1 200 mm fan moeten het zooitje wel koel houden... In mijn Sonata 2 had ik al na 10 minuten last dat de koeling van me kaart aan en uit sloeg, in me nieuwe kast heb ik nergens last van...
Retuobak	donderdag 19 juli 2007 @ 12:19
	quote: Op donderdag 19 juli 2007 10:40 schreef Verbal het volgende: Hoe zit dat nou met Crysis? Las gisteren op de FP een artikel (en reacties) over dat de prestaties onder DX10 van de eerste generatie kaarten nogal tegenvallen en daar riep iemand iets over dat Crysis ��k onder DX9 werkt... kun je dat uitkiezen dan als je een DX10-kaart hebt V. Op beurzen als de E3 gebruikt Crytek computers met een Core 2 Duo, 8800GTX en 2GB RAM als ik me niet vergis. En dat loopt dus prima en ziet er ook nog eens geweldig uit in een vrij hoge resolutie .
Bart	donderdag 19 juli 2007 @ 12:39
	quote: Op donderdag 19 juli 2007 11:57 schreef Black_Ninja het volgende: [..] Klopt, maar ook maar net dat moet ik wel toegeven en je flow is volledig ruk daarna. Ik heb daardoor toch besloten om hem in een antec 900 te stoppen. 3x 120 mm fan's en 1 200 mm fan moeten het zooitje wel koel houden... In mijn Sonata 2 had ik al na 10 minuten last dat de koeling van me kaart aan en uit sloeg, in me nieuwe kast heb ik nergens last van... Uit ervaring weet ik dat 1x 120mm je systeem ook koel houdt... En dat is dan een stuk stiller
V.	donderdag 19 juli 2007 @ 12:57
	quote: Op donderdag 19 juli 2007 12:19 schreef Retuobak het volgende: [..] Op beurzen als de E3 gebruikt Crytek computers met een Core 2 Duo, 8800GTX en 2GB RAM als ik me niet vergis. En dat loopt dus prima en ziet er ook nog eens geweldig uit in een vrij hoge resolutie . ...maar ik ga een GTS aanschaffen. Maar dat zal ook wel lopen denk ik dan maar. V.
Retuobak	donderdag 19 juli 2007 @ 13:05
	Dat zal ook wel goed gaan ja
Catskill	donderdag 26 juli 2007 @ 00:51
	Na een maand twijfelen tussen GTS / GTX kom ik me ook maar melden met een Leadtek PX8800GTX Nu maar wachten op Crysis.
Black_Ninja	vrijdag 27 juli 2007 @ 14:48
	quote: Op donderdag 26 juli 2007 00:51 schreef Catskill het volgende: Na een maand twijfelen tussen GTS / GTX kom ik me ook maar melden met een Leadtek PX8800GTX Nu maar wachten op Crysis. Gefeli!
DarkManta	vrijdag 27 juli 2007 @ 15:31
	Damn eindelijk de Asus Nvidia 8800 Ultra in Sli. Het was even wachten, maar nu kan ik Patience in volle glory spelen.
The_stranger	vrijdag 27 juli 2007 @ 15:52
	quote: Op vrijdag 27 juli 2007 15:31 schreef DarkManta het volgende: Damn eindelijk de Asus Nvidia 8800 Ultra in Sli. Het was even wachten, maar nu kan ik Patience in volle glory spelen. Het schijnt dat met de nieuwe drivers je minesweeper ook volluit kan spelen, maar nog niet in DX10... Maar twee ultra's in SLI?
Catskill	vrijdag 27 juli 2007 @ 16:44
	Hmmmm, volgens mij is het niet de bedoeling dat ik maar 3048 punten heb in 3DMark06. Screen: http://xs.to/xs.php?h=xs317&d=07305&f=4565466.jpg Voltages: Drivers: 162.22_forceware_winvista_32bit_international_whql. (ook al een vorige versie geprobeerd)
The_stranger	vrijdag 27 juli 2007 @ 16:49
	quote: Op vrijdag 27 juli 2007 16:44 schreef Catskill het volgende: Hmmmm, volgens mij is het niet de bedoeling dat ik maar 3048 punten heb in 3DMark06. Screen: http://xs.to/xs.php?h=xs317&d=07305&f=4565466.jpg Voltages: [afbeelding] Drivers: 162.22_forceware_winvista_32bit_international_whql. (ook al een vorige versie geprobeerd) Ik haal met mijn 8800GTS 640 en een 6600 zo'n 8000, dus jij zit way te laag...
Catskill	vrijdag 27 juli 2007 @ 18:59
	quote: Op vrijdag 27 juli 2007 16:49 schreef The_stranger het volgende: [..] Ik haal met mijn 8800GTS 640 en een 6600 zo'n 8000, dus jij zit way te laag... Dat dacht ik dus ook al, kan alleen niet bedenken wat ik er nog meer aan kan doen.
Flashwin	vrijdag 27 juli 2007 @ 19:14
	quote: Op vrijdag 27 juli 2007 18:59 schreef Catskill het volgende: [..] Dat dacht ik dus ook al, kan alleen niet bedenken wat ik er nog meer aan kan doen. Wat zijn de rest van je specs dan?
Catskill	vrijdag 27 juli 2007 @ 19:38
	quote: Op vrijdag 27 juli 2007 19:14 schreef Flashwin het volgende: [..] Wat zijn de rest van je specs dan? E6600, 3gb ddr2 maar dat kun je ook op de screenshot zien. Ik heb het opgelost en ik durf bijna niet te zeggen wat ik fout heb gedaan. _{Ik had dus maar 1 van de 2, 6 pins connectors aangesloten.} Mijn score is nu 9879. iig bedankt voor het meedenken.
Jonathon	vrijdag 27 juli 2007 @ 21:39
	Alle nvidia fans opgelet.. By Q4 2007 NVIDIA will be releasing their GeForce 9800 series GPUs. Unlike previously expected the codename for nVidia's next generation GPU will NOT be "G90" but instead be "G92". I have some info form NVIDIA insider about the upcoming G92 graphics processors. G92 will be released in November 2007 timeframe in the form of "GeForce 9800" series. "G92" GeForce 9800 GTX specs. - 65nm process technology at TSMC.(minder warmte ontwikkeling, 8800 series was 90nm) - Over one billion transistors. (8800GTX/Ultra beschikken over 690 mln transistors incl. SLI controller) - Second Generation Unified Shader Architecture. (wat de 8800 series zo krachtig maakte) - Double precision support (FP64). - GPGPU native.(software kan de GPU aanspreken voor berekeningen waar een CPU lang over doet) - Over one TeraFLOPS of shader processing power. (een keer zoveel als de 8800Ultra) *** - MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU) - Fully Scalar design. - 512-bit memory interface. - 1024MB GDDR4 graphics memory. - DirectX 10.1 support. - OpenGL 3.0 Support. - eDRAM die for "FREE 4xAA". (anti aliassing in windows, 2D mode dus) - built in Audio Chip. - built in tesselation unit (in the graphics core) - Improved AA and AF quality levels *** een intel Core2Duo E6700 levert 37GFLOPS aan pure processing kracht. 65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations. Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD. [ Bericht 0% gewijzigd door Jonathon op 27-07-2007 21:46:11 ]
Catskill	vrijdag 27 juli 2007 @ 21:47
	Had je dit niet ff een dag eerder kunnen posten?
Jonathon	vrijdag 27 juli 2007 @ 21:49
	Had jij tot kerst kunnen wachten dan? je heb toch 8 dagen niet goed geld terug>?? quote: Op vrijdag 27 juli 2007 21:47 schreef Catskill het volgende: Had je dit niet ff een dag eerder kunnen posten?
Catskill	vrijdag 27 juli 2007 @ 21:53
	Das waar, zou nog wel ff kunnen wachten eigenlijk. Heb de videokaart eigenlijk alleen maar voor crysis.
Jonathon	vrijdag 27 juli 2007 @ 23:37
	Die komt 11 september volgens de berichten, maar ik denk zelf in november met de lancering van de G92... quote: Op vrijdag 27 juli 2007 21:53 schreef Catskill het volgende: Das waar, zou nog wel ff kunnen wachten eigenlijk. Heb de videokaart eigenlijk alleen maar voor crysis.
The_stranger	zaterdag 28 juli 2007 @ 09:03
	quote: Op vrijdag 27 juli 2007 19:38 schreef Catskill het volgende: [..] _{Ik had dus maar 1 van de 2, 6 pins connectors aangesloten.} Dumbass
Devolution	zaterdag 28 juli 2007 @ 13:35
	quote: Op vrijdag 27 juli 2007 21:39 schreef Jonathon het volgende: Alle nvidia fans opgelet.. By Q4 2007 NVIDIA will be releasing their GeForce 9800 series GPUs. Ik had het gelezen op T.net inderdaad... Ik twijfel of ik die ga halen, maar ik denk het niet. Tenzij het echt veel uitmaakt in de spellen tegen die tijd (op 1280x1024, de max resolutie van mijn schermen).
Kyller	maandag 30 juli 2007 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 27 juli 2007 19:38 schreef Catskill het volgende: [..] E6600, 3gb ddr2 maar dat kun je ook op de screenshot zien. Ik heb het opgelost en ik durf bijna niet te zeggen wat ik fout heb gedaan. _{Ik had dus maar 1 van de 2, 6 pins connectors aangesloten.} Mijn score is nu 9879. iig bedankt voor het meedenken. 1 van de 2, 6 pins aangesloten? wat bedoel je daarmee dan?
Devolution	dinsdag 31 juli 2007 @ 00:19
	quote: Op maandag 30 juli 2007 23:17 schreef Kyller het volgende: [..] 1 van de 2, 6 pins aangesloten? wat bedoel je daarmee dan? De 8800 GTX heeft 2 extra stroomaansluitingen. Hij had er dus maar 1 aangesloten
Kyller	dinsdag 31 juli 2007 @ 09:01
	quote: Op dinsdag 31 juli 2007 00:19 schreef Devolution het volgende: [..] De 8800 GTX heeft 2 extra stroomaansluitingen. Hij had er dus maar 1 aangesloten Oooow ok hehehe lol
V.	dinsdag 31 juli 2007 @ 09:42
	Misschien dat ik nog even een maand of vier wacht met mijn nieuwe systeempje... V.
Biogarde	dinsdag 31 juli 2007 @ 10:04
	quote: Op dinsdag 31 juli 2007 09:42 schreef Verbal het volgende: Misschien dat ik nog even een maand of vier wacht met mijn nieuwe systeempje... V. Omdat? Vanwege die nieuwe kaart? Dat zal wel begin volgend jaar ergens worden.
DarkManta	woensdag 1 augustus 2007 @ 02:21
	Zijn er nog games, waar de 8800 nog moeite mee heeft op dit moment? Mijn Ultra Sli worden niet warmer als ik Dirt, Stalker, Oblivion of Lotro op ulta hoog speel... Heb al eens met de hoogtse resoluties gespeeld, maar blijkbaar heeft ie nergens moeite mee. Ben ik wel blij mee, maar ik zou ze wel eens willen zien zweten, en zien wat ze dan eigenljk aan kunnen.
Devolution	woensdag 1 augustus 2007 @ 02:30
	quote: Op woensdag 1 augustus 2007 02:21 schreef DarkManta het volgende: Zijn er nog games, waar de 8800 nog moeite mee heeft op dit moment? Mijn Ultra Sli worden niet warmer als ik Dirt, Stalker, Oblivion of Lotro op ulta hoog speel... Heb al eens met de hoogtse resoluties gespeeld, maar blijkbaar heeft ie nergens moeite mee. Ben ik wel blij mee, maar ik zou ze wel eens willen zien zweten, en zien wat ze dan eigenljk aan kunnen. Probeer de Lost Planet demo (alles vol open en op een resolutie hoger dan 1280x1024). Trok bij mij op de DX9 versie nooit meer dan 30fps (8800GTX, E6600, 4GB).
Bolkesteijn	woensdag 1 augustus 2007 @ 02:45
	Ik ben na jaren Ati ook aan twijfelen, de 8800 GTS 320 MB is toch wel een mooi kaartje. Kun je voor deze kaart ook door externen geoptimaliseerd drivers krijgen net zoals dat bij Ati-kaarten het geval is met de Omega-drivers?
Darkwolf	woensdag 1 augustus 2007 @ 08:48
	Dat gaat goed met nVidia zo! Normaal doet videokaart land er minstens 2 jaar over om de performance van de top range kaart (meer dan) te verdubbelen. Vraag mij dan meteen af om het dan wel een goed idee is om zo'n kreng te halen. De E6600 is nu al een bottleneck voor de huidige 8800GTX. Mag je ook weer een nieuwe proc gaan halen...
V.	woensdag 1 augustus 2007 @ 14:53
	quote: Op woensdag 1 augustus 2007 02:30 schreef Devolution het volgende: [..] Probeer de Lost Planet demo (alles vol open en op een resolutie hoger dan 1280x1024). Trok bij mij op de DX9 versie nooit meer dan 30fps (8800GTX, E6600, 4GB). Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s How come? V.
V.	woensdag 1 augustus 2007 @ 14:54
	quote: Op woensdag 1 augustus 2007 08:48 schreef Darkwolf het volgende: Dat gaat goed met nVidia zo! Normaal doet videokaart land er minstens 2 jaar over om de performance van de top range kaart (meer dan) te verdubbelen. Vraag mij dan meteen af om het dan wel een goed idee is om zo'n kreng te halen. De E6600 is nu al een bottleneck voor de huidige 8800GTX. Mag je ook weer een nieuwe proc gaan halen... PC Format heeft deze maand een test van de ATI *2950 (?) en de 8800GTX. Een van de conclusies wat dat de GTX zwaaaaaaar overprijsd is. V.
MaximumRush	woensdag 1 augustus 2007 @ 15:58
	quote: Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende: [..] Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s How come? V. Het wordt dan ook meer gebruikt als een meetinstrument, in praktijk heb je natuurlijk al genoeg aan 30 frames.
The_stranger	woensdag 1 augustus 2007 @ 16:02
	quote: Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende: [..] Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s How come? V. Het oog kan best meer dan 24 fps zien. Het zien van fps is niet hetzelfde als het knipperloos zien van een film. http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
V.	woensdag 1 augustus 2007 @ 16:09
	quote: Op woensdag 1 augustus 2007 16:02 schreef The_stranger het volgende: [..] Het oog kan best meer dan 24 fps zien. Het zien van fps is niet hetzelfde als het knipperloos zien van een film. http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm Kijk, d�t is natuurlijk ook weer waar Interessante link V.
Incolumis	woensdag 1 augustus 2007 @ 16:21
	plus het is rustgevender, een hogere fps
Bolkesteijn	woensdag 1 augustus 2007 @ 17:15
	quote: Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende: Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s Een film geeft ook niet echt rustig beeld, zelf vind ik 30 frames het absolute minimum, daaronder merk je het gewoon als je snel moet reageren. Die 30 frames is dan in de meest zware situatie waarbij vele vijanden op je afkomen en waarbij veel ontploffingen plaats vinden, op de rustiger moment zit je dan zo aan 60 fps. Dat is ook waar de meesten op doelen denk ik. Als je gemiddeld op 50 fps zit dan betekent dat dat het minimum ongeveer op 30 fps ligt en het maximum op 70 fps.
Bolkesteijn	woensdag 1 augustus 2007 @ 17:18
	quote: Op woensdag 1 augustus 2007 14:54 schreef Verbal het volgende: PC Format heeft deze maand een test van de ATI *2950 (?) en de 8800GTX. Een van de conclusies wat dat de GTX zwaaaaaaar overprijsd is. Dat heet afroom prijspolitiek. Wordt heel vaak toegepast bij de hardware in het topsegment. Prijzen komen tot stand door wat de gek er voor geeft, niet vanwege technische maatstaven. Was het maar waar.
Kyller	donderdag 2 augustus 2007 @ 08:26
	Hey luitjes, Nu las ik weer de de E6600 een bottleneck is voor de 8800gtx ? wtf, willen ze daarmee zeggen, dat de processor het niet bij kan houden ofzo? lijkt mij toch snel genoeg om crysis en derelijk goed mee te spelen. bedoelen ze ermee dat je niet het volledige uit je kaart kan halen?
Aasgier	donderdag 2 augustus 2007 @ 09:54
	http://www.techpowerup.com/index.php?35899 8800, trage dingen man!! ==================== "G92" GeForce 9800 GTX specs. - 65nm process technology at TSMC. - Over one billion transistors. - Second Generation Unified Shader Architecture. - Double precsion support (FP64). - GPGPU native. - Over one TeraFLOPS of shader processing power. - MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU) - Fully Scalar design. - 512-bit memory interface. - 1024MB GDDR4 graphics memory. - DirectX 10.1 support. - OpenGL 3.0 Support. - eDRAM die for "FREE 4xAA". - built in Audio Chip. - built in tesselation unit (in the graphics core" - Improved AA and AF quality levels Pros. 65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations. Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
Giem	donderdag 2 augustus 2007 @ 10:13
	quote: Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende: http://www.techpowerup.com/index.php?35899 8800, trage dingen man!! ==================== "G92" GeForce 9800 GTX specs. - 65nm process technology at TSMC. - Over one billion transistors. - Second Generation Unified Shader Architecture. - Double precsion support (FP64). - GPGPU native. - Over one TeraFLOPS of shader processing power. - MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU) - Fully Scalar design. - 512-bit memory interface. - 1024MB GDDR4 graphics memory. - DirectX 10.1 support. - OpenGL 3.0 Support. - eDRAM die for "FREE 4xAA". - built in Audio Chip. - built in tesselation unit (in the graphics core" - Improved AA and AF quality levels Pros. 65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations. Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD. Laten we dat als het waar is gewoon ziek noemen
Kyller	donderdag 2 augustus 2007 @ 10:18
	quote: Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende: http://www.techpowerup.com/index.php?35899 8800, trage dingen man!! ==================== "G92" GeForce 9800 GTX specs. - 65nm process technology at TSMC. - Over one billion transistors. - Second Generation Unified Shader Architecture. - Double precsion support (FP64). - GPGPU native. - Over one TeraFLOPS of shader processing power. - MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU) - Fully Scalar design. - 512-bit memory interface. - 1024MB GDDR4 graphics memory. - DirectX 10.1 support. - OpenGL 3.0 Support. - eDRAM die for "FREE 4xAA". - built in Audio Chip. - built in tesselation unit (in the graphics core" - Improved AA and AF quality levels Pros. 65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations. Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD. En je kan meteen een nieuwe pc er voor aanschaffen. Ze maken nu al amper spellen voor direct x 10, en aan de berichten te zien zal het ook enige tijd in beslag gaan nemen willen ze een beetje optimaal gebruik gaan maken van direct x 10 en de ondersteunende kaarten. dus ik zal zeker nog ff gaan wachten om mijn gtx in te gaan ruilen voor z'n nieuwe!
Aasgier	donderdag 2 augustus 2007 @ 10:27
	quote: Op donderdag 2 augustus 2007 10:18 schreef Kyller het volgende: [..] En je kan meteen een nieuwe pc er voor aanschaffen. Ze maken nu al amper spellen voor direct x 10, en aan de berichten te zien zal het ook enige tijd in beslag gaan nemen willen ze een beetje optimaal gebruik gaan maken van direct x 10 en de ondersteunende kaarten. dus ik zal zeker nog ff gaan wachten om mijn gtx in te gaan ruilen voor z'n nieuwe! Wat maakt het nu uit dat hele dx9 of dx10? Het ziet er echt niet zoveel beter uit met dx10, sneller gaat het ook niet echt. Maar hoe dan ook dx9 en dx10 spellen gaan allebei sneller met deze kaart.
Bolkesteijn	donderdag 2 augustus 2007 @ 12:40
	quote: Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende: http://www.techpowerup.com/index.php?35899 8800, trage dingen man!! <<specs>> Dat is goed nieuws, nu gaan de prijzen van de 8800 reeks vast en zeker dalen.
Jonathon	donderdag 2 augustus 2007 @ 16:54
	Bij veel games is het zo dat de 8800 staat te wachten op je cpu, dus je framerate hangt ook af van de cpu... Maar speel je op hoge resoluties en AF AA enzo hoog dan zal je videokaart het ook zwaar krijgen. met de E6600 zijn alle games erg goed speelbaar en zal echt geen bottleneck zijn voor games... quote: Op donderdag 2 augustus 2007 08:26 schreef Kyller het volgende: Hey luitjes, Nu las ik weer de de E6600 een bottleneck is voor de 8800gtx ? wtf, willen ze daarmee zeggen, dat de processor het niet bij kan houden ofzo? lijkt mij toch snel genoeg om crysis en derelijk goed mee te spelen. bedoelen ze ermee dat je niet het volledige uit je kaart kan halen?
DarkManta	donderdag 2 augustus 2007 @ 21:41
	quote: Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende: http://www.techpowerup.com/index.php?35899 8800, trage dingen man!! ==================== "G92" GeForce 9800 GTX specs. - 65nm process technology at TSMC. - Over one billion transistors. - Second Generation Unified Shader Architecture. - Double precsion support (FP64). - GPGPU native. - Over one TeraFLOPS of shader processing power. - MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU) - Fully Scalar design. - 512-bit memory interface. - 1024MB GDDR4 graphics memory. - DirectX 10.1 support. - OpenGL 3.0 Support. - eDRAM die for "FREE 4xAA". - built in Audio Chip. - built in tesselation unit (in the graphics core" - Improved AA and AF quality levels Pros. 65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations. Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD. En over een half jaar is deze weer rete traag. En zo blijven we bezig...
Devolution	donderdag 2 augustus 2007 @ 21:52
	quote: Op donderdag 2 augustus 2007 21:41 schreef DarkManta het volgende: [..] En over een half jaar is deze weer rete traag. En zo blijven we bezig... Alsof de 8800GTX nu retetraag is
V.	donderdag 2 augustus 2007 @ 21:56
	quote: Op donderdag 2 augustus 2007 21:52 schreef Devolution het volgende: [..] Alsof de 8800GTX nu retetraag is Niet vooruit te schroeien. V.
Biogarde	woensdag 15 augustus 2007 @ 19:38
	Kick en crosspost: quote: Op zaterdag 11 augustus 2007 15:40 schreef Biogarde het volgende: Voor de peeps met een 8*** serie en die hun klassieke controlpanel-weergave weer terug willen hebben: Ga naar regedit.exe te vinden in de map Windows. Daarna HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/NVIDIA Corporation/Global/NvCplApi/Policies. Maak vervolgens een nieuwe DWORD-waarde aan en noem deze: sedonadisable. Vervolgens dubbelklik je erop en vul je bij waardegegevens: 2 in. Nu ga je weer naar je NVIDIA configuratiescherm en kun je bovenin bij Beeld klassiek controlepaneel weer aanzetten. Werkt
Bart	donderdag 16 augustus 2007 @ 06:38
	En wat moet ik me voorstellen bij een "klassieke" controlpanel-weergave? Screenshot misschien mogelijk?
clowncloon	donderdag 16 augustus 2007 @ 09:42
	Loopt mijn computer vast tijdens een bios update....kutje! Terug naar de winkel maar weer vaarwel my precioussss
R_B	donderdag 16 augustus 2007 @ 12:39
	quote: Op donderdag 16 augustus 2007 09:42 schreef clowncloon het volgende: Loopt mijn computer vast tijdens een bios update....kutje! Terug naar de winkel maar weer vaarwel my precioussss if it aint broke... Don't try to fix it...
Biogarde	donderdag 16 augustus 2007 @ 21:06
	quote: Op donderdag 16 augustus 2007 06:38 schreef Merovingian het volgende: En wat moet ik me voorstellen bij een "klassieke" controlpanel-weergave? Screenshot misschien mogelijk? Zoals je die had t/m de 7-serie. Google plaatje:
Bart	donderdag 16 augustus 2007 @ 21:32
	quote: Op donderdag 16 augustus 2007 21:06 schreef Biogarde het volgende: [..] Zoals je die had t/m de 7-serie. Google plaatje: [afbeelding] Oh dat! Dat was inderdaad veel beter... Ga het straks veranderen
mark2012	donderdag 16 augustus 2007 @ 21:54
	8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit. Doe die kaart het goed met een antec 380 watt voeding?
V.	donderdag 16 augustus 2007 @ 21:55
	quote: Op donderdag 16 augustus 2007 21:54 schreef mark2012 het volgende: 8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit. Zekers. Vooral omdat jij dan een volgens mij uniek exemplaar hebt gezien V.
mark2012	donderdag 16 augustus 2007 @ 21:57
	Sorry bedoel 8800 gts.
Flaccid	donderdag 16 augustus 2007 @ 22:01
	Mag je met die 8600 GT er ook bij
Biogarde	donderdag 16 augustus 2007 @ 22:04
	quote: Op donderdag 16 augustus 2007 22:01 schreef Flaccid het volgende: Mag je met die 8600 GT er ook bij Nee Met je kutkaart
Jonathon	vrijdag 17 augustus 2007 @ 08:20
	380Watt is aan de lichte kant, de de 8800GTS heeft een 26Ampere zware 12V rail nodig, 8800GTX en Ultra 32Ampere. Dus even kijken wat je Antec kan leveren op de 12v rail, en wat voor CPU heb je erin zitten? Quadcores verbruiken ook 95 tot 130 watt (Ligt aan de stepping) dus dan zal je misschien niet uitkomen met een 380Watt quote: Op donderdag 16 augustus 2007 21:54 schreef mark2012 het volgende: 8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit. Doe die kaart het goed met een antec 380 watt voeding?
clowncloon	vrijdag 17 augustus 2007 @ 10:37
	quote: Op donderdag 16 augustus 2007 12:39 schreef R_B het volgende: [..] if it aint broke... Don't try to fix it... dat is het hele eiereten...mijn moederbord (asus striker extreme) is/was niet compatible met mijn crusial ballistics (4x1 ghz)..damn
mark2012	vrijdag 17 augustus 2007 @ 13:21
	quote: Op vrijdag 17 augustus 2007 08:20 schreef Jonathon het volgende: 380Watt is aan de lichte kant, de de 8800GTS heeft een 26Ampere zware 12V rail nodig, 8800GTX en Ultra 32Ampere. Dus even kijken wat je Antec kan leveren op de 12v rail, en wat voor CPU heb je erin zitten? Quadcores verbruiken ook 95 tot 130 watt (Ligt aan de stepping) dus dan zal je misschien niet uitkomen met een 380Watt [..] Ik heb amd dual core 4000+ (2.11 ghz) Gebruikt 89 watt volgens deze website. Verder heb ik maar 1 dvd drive en 1 hardeschijf. Moet toch lukken zou je zeggen?
Bart	zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:12
	Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A?
Godtje	zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:13
	rotzooi weg
Bart	zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:19
	Was er dan zoveel rotzooi in dit topic? Vond het nog wel meevallen
Godtje	zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:19
	quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 14:19 schreef Merovingian het volgende: Was er dan zoveel rotzooi in dit topic? Vond het nog wel meevallen Eventuele Discussies in FB topic gaarne en niet hier.
Biogarde	zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:21
	quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 14:12 schreef Merovingian het volgende: Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A? Beetje Antec voeding trekt dat wel. Waarschijnlijk zal hij dan tijdens gamen constant op z'n piek draaien. Zo heb ik al een Cooler Master om zeep geholpen een half jaar terug. Die ging op een gegeven moment brommen omdat de condensators bol kwamen te staan. Dus hij trekt het wel, maar een zwaardere is aan te raden. -edit- Sowieso wel makkelijk een zwaardere voeding. Uitbreiden wordt dan geen drempel. Ik geloof niet dat we binnen nu en 5 jaar de onderdelen zo zuinig hebben dat we aan een 200 Watt voeding genoeg hebben voor een compleet game-systeem.
mark2012	zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:33
	quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 14:12 schreef Merovingian het volgende: Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A? Sorry hoe zie ik dat? Moet ik de kast daarvoor openmaken?
dikkedorus	zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:39
	Moet je de specs van je voeding even opzoeken, maar ik gok dat je dat niet 123 kan terug vinden.
Biogarde	zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:41
	Er zit op iedere voeding een sticker..
dikkedorus	zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:09
	D'oh, je hebt gelijk. Behalve op sommige OEM voedingen.
Biogarde	zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:15
	quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 15:09 schreef dikkedorus het volgende: D'oh, je hebt gelijk. Behalve op sommige OEM voedingen. Ook! Op zeker. Verplicht he.
Giem	zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:54
	quote: Op vrijdag 17 augustus 2007 13:21 schreef mark2012 het volgende: [..] Ik heb amd dual core 4000+ (2.11 ghz) [afbeelding] Gebruikt 89 watt volgens deze website. Verder heb ik maar 1 dvd drive en 1 hardeschijf. Moet toch lukken zou je zeggen? Ja dat dacht ik ook met mijn 430W voeding.. Alleen een C2D dus nog zuiniger dan jou. Standaard loopt alles goed.. maar zodra ik ga overklocken is er stroom tekort. 700 watt is in aantocht
nigel2	zaterdag 18 augustus 2007 @ 16:04
	hallo allemaal k wilde graag weten welke kaart ik beter kon kopen voor mijn systeem. De 8800GTS 320mb(260euro) of de 8600gtxxx(239euro). systeem: 2.8ghz pentium D 2gb geheugen 500watt voeding. Alvast bedankt
nigel2	zaterdag 18 augustus 2007 @ 18:28
	Sorry die 8600gt xxx is nu 209Euro:P.
mark2012	zaterdag 18 augustus 2007 @ 18:48
	Kan je beter deze niet kopen dan Nigel? 8600gt Ga ik ook voor denk ik, past beter bij mijn systeem. Speel toch niet van die hoge resoluties. Maximaal 12801024 en soms ook wel 1024768. [ Bericht 8% gewijzigd door mark2012 op 18-08-2007 19:01:36 ]
kraaksandaal	zaterdag 18 augustus 2007 @ 19:06
	Een 8800 GTS of een snelle DX9 kaart X1950 Pro. 8600 serie is toch te langzaam voor DX 10 dus kun je beter een snellere DX9 kaart nemen of een 8800 die persoonlijk ook oversla. 7900 GTX 512 MB is nog snel genoeg.
mark2012	zaterdag 18 augustus 2007 @ 19:24
	Welke is het zuinigste dan kwa aantal watts? 7900 , 8600 of die ati x1950 pro?
nigel2	zondag 19 augustus 2007 @ 01:45
	Oke bedankt . Mark bij www.alternate.nl heb je zo goed als alle videokaarten en bij de videokaarten staat ook heel veel info o.a. het aantal watts wat de videokaart verbruikt. Misschien wist je dit al maar je weet maar nooit.
Bart	zondag 19 augustus 2007 @ 10:12
	quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 19:24 schreef mark2012 het volgende: Welke is het zuinigste dan kwa aantal watts? 7900 , 8600 of die ati x1950 pro? de 8600 is wel zuiniger dan de 7900 geloof ik... ati kaartjes weet ik niet. dacht dat die wel aardig stroom lusten.
Bart	zondag 19 augustus 2007 @ 10:13
	quote: Op zaterdag 18 augustus 2007 15:54 schreef Giem het volgende: 700 watt is in aantocht 700W Wil je 2x 8800GTX in sli ofzo Ik heb een 8800GTX, C2D, 2 HD's, en een Tagan 480W voeding die het prima trekt met stabiele spanningen.
dikkedorus	zondag 19 augustus 2007 @ 11:31
	Tweakers Best Buy had een tijdje een 700W Tagan staan in hun specs, gelukkig zijn ze wat wijzer geworden en is het nu een mooie 520W. (Ik zelf ga voor een modulaire 480W)
Bart	zondag 19 augustus 2007 @ 12:21
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 11:31 schreef dikkedorus het volgende: Tweakers Best Buy had een tijdje een 700W Tagan staan in hun specs, gelukkig zijn ze wat wijzer geworden en is het nu een mooie 520W. (Ik zelf ga voor een modulaire 480W) Modulair FTW! Heb zelf ook Geen overbodige kabels loshangen in je kast, zelf lekker makkelijk kiezen wat je aan welke rail hangt.
nigel2	zondag 19 augustus 2007 @ 12:24
	Hoe zien jullie precies dat de 8600gt xxx te langzaam is voor DX 10?
Bart	zondag 19 augustus 2007 @ 12:34
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 12:24 schreef nigel2 het volgende: Hoe zien jullie precies dat de 8600gt xxx te langzaam is voor DX 10? Lees hier.
Bolkesteijn	zondag 19 augustus 2007 @ 12:40
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 10:13 schreef Merovingian het volgende: [..] 700W Wil je 2x 8800GTX in sli ofzo Ik heb een 8800GTX, C2D, 2 HD's, en een Tagan 480W voeding die het prima trekt met stabiele spanningen. Alsof een C2D en 2 HD's van die stroomvreters zijn. Maar inderdaad, voedingen van meer dan een halve kilowatt zijn echt niet nodig.
mark2012	zondag 19 augustus 2007 @ 12:48
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 01:45 schreef nigel2 het volgende: Oke bedankt . Mark bij www.alternate.nl heb je zo goed als alle videokaarten en bij de videokaarten staat ook heel veel info o.a. het aantal watts wat de videokaart verbruikt. Misschien wist je dit al maar je weet maar nooit. Oke, dat is wel handig inderdaad.
Biogarde	zondag 19 augustus 2007 @ 13:13
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 12:40 schreef Bolkesteijn het volgende: [..] Alsof een C2D en 2 HD's van die stroomvreters zijn. Maar inderdaad, voedingen van meer dan een halve kilowatt zijn echt niet nodig. Ik heb 2 GTX'en (OC) een Q6600 (3.6Ghz) en momenteel 12 schijven waarvan 2 raptors. Dit hele zooitje in een CM Stacker met 6 casefans en een processorkoeler (Arctic). Ding trekt op volle load 539 Watt.
nigel2	zondag 19 augustus 2007 @ 13:41
	Denken jullie dat een spel als bijv crysis het beter doet met een hele goede DX 9 kaart dan met bijv een 8800gts 320 mb(de 8600gtxxx dus niet) ? Systeem : 2.8 ghz pentium D 2 gb 500watt. Bedankt voor die link k heb het gezien waarom de 8600gt te langzaam is .
nigel2	zondag 19 augustus 2007 @ 13:45
	Ik zeg de hele tijd 8600gt maar het is de 8600gts xxx ik weet niet of dat uitmaakt. Over deze heb ik het hier boven http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAXXH1.
The_stranger	zondag 19 augustus 2007 @ 14:00
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 13:41 schreef nigel2 het volgende: Denken jullie dat een spel als bijv crysis het beter doet met een hele goede DX 9 kaart dan met bijv een 8800gts 320 mb(de 8600gtxxx dus niet) ? Systeem : 2.8 ghz pentium D 2 gb 500watt. Bedankt voor die link k heb het gezien waarom de 8600gt te langzaam is . Ervan uitgaande dat crysis ook op een 8800GTS/GTX in DX9 mode te spelen zal zijn, dan is er geen kaart beter dan de 8800 (op dit moment) De 8800 serie is 99% van de tijd beter dan welke kaart dan ook in DX9. Als je DX9 vergelijkt met DX10 is op het moment een DX9 game op een snelle DX9 kaart vaak sneller dan DX10 op de 8800GTS/X. Maar of dat ook voor crysis opgaat? quote: Op zondag 19 augustus 2007 13:45 schreef nigel2 het volgende: Ik zeg de hele tijd 8600gt maar het is de 8600gts xxx ik weet niet of dat uitmaakt. Over deze heb ik het hier boven http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAXXH1. Er bestaat geen 8600GT en je link geeft: quote: Hartelijk bedankt voor uw interesse in dit product. Helaas is dit product (tijdelijk) niet meer leverbaar. Als u interesse heeft in een alternatief product dan kunt u hiervoor contact opnemen met ons verkoop team. Telefoonnummer: 0180-440844
Omkron	zondag 19 augustus 2007 @ 14:01
	tvp
nigel2	zondag 19 augustus 2007 @ 14:28
	uuhmm vreemd. Maar de 8600GT bestaat wel deze link laat dat wel zien (ik heb um gecheckt)http://www.alternate.nl/html/shop/productListing4C.html?group=manufacturerName&cat1=9&cat2=256&cat3=000&treeName=HARDWARE&Level1=Grafische+kaarten&Level2=PCIe&Level3=nVidia&. Onderaan de pagina staan de XFX kaarten je ziet de 8600gt in het rijtje kijk bij de 209 euro dan zie je de 8600GTS xxx staan.
The_stranger	zondag 19 augustus 2007 @ 14:33
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 14:28 schreef nigel2 het volgende: uuhmm vreemd. Maar de 8600GT bestaat wel deze link laat dat wel zien Klopt inderdaad, ik zat fout, de 8600GT bestaat inderdaad..
Bolkesteijn	zondag 19 augustus 2007 @ 14:49
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 13:13 schreef Biogarde het volgende: [..] Ik heb 2 GTX'en (OC) een Q6600 (3.6Ghz) en momenteel 12 schijven waarvan 2 raptors. Dit hele zooitje in een CM Stacker met 6 casefans en een processorkoeler (Arctic). Ding trekt op volle load 539 Watt. Dat is bijna een workstation, is wel even wat anders dan een gewone PC. Wel hele leuke specs.
nigel2	zondag 19 augustus 2007 @ 14:50
	Oke maar denk je dat het zin heeft om voor een 8800gts te gaan met mijn pc of dat ik togh beter voor de 8600GTS xxx kan gaan scheelt 50 euro.
The_stranger	zondag 19 augustus 2007 @ 14:56
	quote: Op zondag 19 augustus 2007 14:50 schreef nigel2 het volgende: Oke maar denk je dat het zin heeft om voor een 8800gts te gaan met mijn pc of dat ik togh beter voor de 8600GTS xxx kan gaan scheelt 50 euro. Ligt eraan wat je ermee wilt doen. De 8600GT(S) is niet snel genoeg voor de hedendaagse spellen. Wat 'ie wel goed kan is het afspelen van (HD)films. Maar wat hij gaat doen in crysis weet ik neit, maar schat dat dat erg gaat tegenvallen... Dus ik zou voor de 8800 gaat als je spellen gaat spelen....
Bolkesteijn	zondag 19 augustus 2007 @ 14:59
	Ik zou nog even wachten een DX10 kaart. Natuurlijk kun je er wel eentje kopen vanwege de uitstekende performance onder DX9. Maar een kaart kopen met als doel een DX10 spelen is een hachelijke zaak, immers nVidia heeft al een opvolger aangekondigd van de 8800 reeks, en DX10.1 zit er ook aan te komen.
dikkedorus	zondag 19 augustus 2007 @ 15:39
	Voor DX 10.1 hoef je echt je adem niet in te houden. Stelt weinig voor als je de SIGGRAPH presentatie mag geloven.
kraaksandaal	maandag 20 augustus 2007 @ 08:16
	Een goede DX 9 kaart zoals X1950 of 7900GT draait op een 17" of 19" monitor alles nog prima. Met een 24" breedbeeld is 't wel nuttig om een 8800 te nemen.
nigel2	maandag 20 augustus 2007 @ 10:41
	Ja daar heb je wel gelijk in. Ik heb een 19 inch scherm maar ik ben bang dat als ik nu een 7900GT koop (heb nu een 7600GT xxx) toch nog veel te kort kom bij de spellen met DX10. Ik wil de spellen spelen zonder dat ze haperen en dat gaat volgens mij niet lukken met een 7900GT. Ik ga nu naar Duitsland ik reageer donderdag weer.
Bart	maandag 20 augustus 2007 @ 10:50
	Bij DX10 spellen kom je inderdaad tekort met een 7900GT
dikkedorus	maandag 20 augustus 2007 @ 11:18
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 08:16 schreef kraaksandaal het volgende: Een goede DX 9 kaart zoals X1950 of 7900GT draait op een 17" of 19" monitor alles nog prima. Met een 24" breedbeeld is 't wel nuttig om een 8800 te nemen. Meh, scheelt nog geen 30% aan pixels dus zo doorslaggevend is het niet.
SoupNazi	maandag 20 augustus 2007 @ 22:37
	Deze week ga ik waarschijnlijk de 8800GTS 320MB kopen. Ik hoop dat deze goed genoeg is voor Crysis (1440x900) op high/ultra, en dat ik geen videogeheugen te kort kom. Die 80 euro meer die ik voor de 640MB-versie zou moeten betalen is me net iets te veel. Over het algemeen wordt ook geadviseerd om voor een resolutie die lager is dan 1600x1200 een 320MB te kopen, maar ik weet dus niet of dat voor een dik dx10-spel als Crysis ook geldt, gezien de grootte van de textures. Iemand die daar wat meer over weet? En of de 320MB voldoende zal zijn?
Biogarde	maandag 20 augustus 2007 @ 22:41
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 22:37 schreef SoupNazi het volgende: Deze week ga ik waarschijnlijk de 8800GTS 320MB kopen. Ik hoop dat deze goed genoeg is voor Crysis (1440x900) op high/ultra, en dat ik geen videogeheugen te kort kom. Die 80 euro meer die ik voor de 640MB-versie zou moeten betalen is me net iets te veel. Over het algemeen wordt ook geadviseerd om voor een resolutie die lager is dan 1600x1200 een 320MB te kopen, maar ik weet dus niet of dat voor een dik dx10-spel als Crysis ook geldt, gezien de grootte van de textures. Iemand die daar wat meer over weet? En of de 320MB voldoende zal zijn? Met 3 maanden komt de serie 9 voor een prijs ergens tussen de GTS en GTX in. Wellicht een optie om nog even te wachten?
SoupNazi	maandag 20 augustus 2007 @ 22:43
	quote: Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende: http://www.techpowerup.com/index.php?35899 8800, trage dingen man!! ==================== "G92" GeForce 9800 GTX specs. - 65nm process technology at TSMC. - Over one billion transistors. - Second Generation Unified Shader Architecture. - Double precsion support (FP64). - GPGPU native. - Over one TeraFLOPS of shader processing power. - MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU) - Fully Scalar design. - 512-bit memory interface. - 1024MB GDDR4 graphics memory. - DirectX 10.1 support. - OpenGL 3.0 Support. - eDRAM die for "FREE 4xAA". - built in Audio Chip. - built in tesselation unit (in the graphics core" - Improved AA and AF quality levels Pros. 65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations. Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD. 400 dollar voor de 9800GTS zou neerkomen op 300 euro? Dat is wel erg goedkoop dan?
SoupNazi	maandag 20 augustus 2007 @ 22:46
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 22:41 schreef Biogarde het volgende: [..] Met 3 maanden komt de serie 9 voor een prijs ergens tussen de GTS en GTX in. Wellicht een optie om nog even te wachten? Ik zag het ook net ja. Alleen nog 3 maanden met een 7600GT is ook niet alles. Dirt en CoJ met alles op z'n laagst zien er niet uit.
Biogarde	maandag 20 augustus 2007 @ 22:47
	De techniek is er al. Kwestie van het zorgen voor vraag. En Ati zit ook niet stil.
SoupNazi	maandag 20 augustus 2007 @ 22:50
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 22:47 schreef Biogarde het volgende: De techniek is er al. Kwestie van het zorgen voor vraag. En Ati zit ook niet stil. Wat bedoel je precies?
dikkedorus	maandag 20 augustus 2007 @ 22:55
	Ik geloof er geen kont van dan nVidia z'n "nieuwe" 8000 serie gewoon weggooit in November. Of ze worden duurder, of ze overdrijven de snelheidswinst.
Biogarde	maandag 20 augustus 2007 @ 23:24
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 22:50 schreef SoupNazi het volgende: [..] Wat bedoel je precies? Dat er kaarten op de plank liggen die 2 keer zo snel zijn als de huidige op de markt. Ontwikkelingskosten zullen dalen. Dus goedkoper. Wellicht hopen ze zo Ati helemaal van het podium te trappen
Bart	dinsdag 21 augustus 2007 @ 06:44
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 22:55 schreef dikkedorus het volgende: Ik geloof er geen kont van dan nVidia z'n "nieuwe" 8000 serie gewoon weggooit in November. Of ze worden duurder, of ze overdrijven de snelheidswinst. Waarom zou het niet kunnen? nVidia komt de laatste jaren binnen een a anderhalf jaar met een nieuw model, waarmee het oude model dus verouderd is. Waarom zou dat nu opeens niet meer kunnen? quote: Op maandag 20 augustus 2007 22:43 schreef SoupNazi het volgende: [..] 400 dollar voor de 9800GTS zou neerkomen op 300 euro? Dat is wel erg goedkoop dan? In computerland moet je niet de wisselkoers aanhouden. Door importheffingen en BTW e.d. kun je uitgaan van een 1:1 verhouding. Een kaart die in US 500$ kost, zal in NL 480-500� kosten.
SoupNazi	dinsdag 21 augustus 2007 @ 07:41
	quote: Op dinsdag 21 augustus 2007 06:44 schreef Merovingian het volgende: [..] In computerland moet je niet de wisselkoers aanhouden. Door importheffingen en BTW e.d. kun je uitgaan van een 1:1 verhouding. Een kaart die in US 500$ kost, zal in NL 480-500� kosten. Ik zie het ja. De GeForce 8800GTS 320MB kost maar 311 dollar in de VS (230 euro), terwijl hij hier 366 euro kost.
SoupNazi	dinsdag 21 augustus 2007 @ 07:42
	quote: Op dinsdag 21 augustus 2007 07:41 schreef SoupNazi het volgende: [..] Ik zie het ja. De GeForce 8800GTS 320MB kost maar 311 dollar in de VS (230 euro), terwijl hij hier 366 euro kost. Toch maar hier halen. Available Shipping Options: # Choose from shipping options during Checkout Netherlands (2-5 business days) $106.65 Netherlands (1-2 business days) $111.29 Netherlands early morning (1-2 business days) $157.69
Biogarde	dinsdag 21 augustus 2007 @ 07:50
	XFX versie is nu 259 bij Alternate. http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=jaxxga&baseId=3276 En hij is op voorraad.
SoupNazi	dinsdag 21 augustus 2007 @ 08:15
	quote: Op dinsdag 21 augustus 2007 07:50 schreef Biogarde het volgende: XFX versie is nu 259 bij Alternate. http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=jaxxga&baseId=3276 En hij is op voorraad. Ik ga voor de Asus waarschijnlijk, want die komt incl. -1x 3dMark06 ! (met licentie) -1x Ghost Recon Advanced Warfighter (met licentie) -1x WTCC (met licentie) Dat is me de 7 euro extra wel waard.
Jonathon	woensdag 22 augustus 2007 @ 17:33
	nvidia driver update update is vereist wanneer je Bioshock demo wil kunnen spelen! 163.44 BETA Windows Vista 32-bit Windows Vista 64-bit Windows XP/2000 32-bit Windows XP Pro 64-bit
Biogarde	woensdag 22 augustus 2007 @ 17:49
	Ben die demo aan het downloaden
V.	woensdag 22 augustus 2007 @ 20:20
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 22:46 schreef SoupNazi het volgende: [..] Ik zag het ook net ja. Alleen nog 3 maanden met een 7600GT is ook niet alles. Dirt en CoJ met alles op z'n laagst zien er niet uit. Hallo... ik speel BF1942 op 1024x768 met zo'n beetje de helft uit... GeForce Ti4280 Als ik kan wachten, moet jij dat ook kunnen V.
Biogarde	woensdag 22 augustus 2007 @ 20:56
	Aanrader: Bioshock! OMFG, wat een mooi spel. De gameplay is uber! Heb het op 2 machine's laten draaien, en zelfs op een GTS draait het op 1600 x 1050 en alles hoog zeer goed 2 GTX'en in SLI was geen probleem
SoupNazi	woensdag 22 augustus 2007 @ 21:18
	Morgen komt mijn Asus EN8800GTS binnen, dus dat wordt feest!
Biogarde	woensdag 22 augustus 2007 @ 21:20
	quote: Op woensdag 22 augustus 2007 21:18 schreef SoupNazi het volgende: Morgen komt mijn Asus EN8800GTS binnen, dus dat wordt feest! Wat hedde gij veur CPU?
SoupNazi	woensdag 22 augustus 2007 @ 22:41
	quote: Op woensdag 22 augustus 2007 21:20 schreef Biogarde het volgende: [..] Wat hedde gij veur CPU? Athlon X2 5600+ , dus dat zit wel goed.
Devolution	woensdag 22 augustus 2007 @ 23:03
	Heb Bioshock al een aantal dagen op mijn pc staan, maar nog niet uitgeprobeerd. Morgen maar eens doen dan.
Biogarde	woensdag 22 augustus 2007 @ 23:05
	Ik maak even een nieuwe OP!
Biogarde	woensdag 22 augustus 2007 @ 23:12
	[Club nVidia] 8800