quote:Op maandag 28 mei 2007 12:55 schreef Dibble het volgende:
Btw is de Ultra al uit dan? Ik dacht namelijk dat die nog in ontwikkelingsfase verkeerde.
quote:Op maandag 28 mei 2007 14:57 schreef Devolution het volgende:
GTXEn de Ultra is pure geldklopperij
Een normale GTX is makkelijk op Ultra-niveau te krijgen. Spaar je ff 200 euro mee
![]()
Grappig dat nog helemaal nergens bevestigd is of die benchmarks echt zijnquote:Op maandag 28 mei 2007 16:08 schreef Netsplitter het volgende:
Grappig dat Ati met Crysis beter is dan Nvidia.
[afbeelding]
Grappig dat Ati slechts tussen de 5 en 10% sneller is dan NVidia volgens deze benchmark, terwijl de NVidia kaart een half jaar ouder isquote:Op maandag 28 mei 2007 16:08 schreef Netsplitter het volgende:
Grappig dat Ati met Crysis beter is dan Nvidia.
[afbeelding]
Ja ik zag het, tof dat je even refereert naar mijn clubquote:Op maandag 28 mei 2007 17:43 schreef Jonathon het volgende:
Welkom in m'n aan jou [Club E6600] opgedragen topic![]()
[..]
Grappig dat iedere Nvidia fanboy de kaart tegenover de GTX zet ipv de GTS.quote:Op maandag 28 mei 2007 17:26 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Grappig dat Ati slechts tussen de 5 en 10% sneller is dan NVidia volgens deze benchmark, terwijl de NVidia kaart een half jaar ouder is
Grappig dat die grafiekjes zijn van een GTX en een XT. Ik krijg de indruk dat een ATI-fanboy die bench heeft geplaatst, dus wie zet er nou wat tegenover elkaar?quote:Op maandag 28 mei 2007 20:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Grappig dat iedere Nvidia fanboy de kaart tegenover de GTX zet ipv de GTS.
Dan zijn de verhoudingen anders.
De XTX moet tegenover de GTX/Ultra komen.
Zo lastig is het toch niet? HDR aan ingame, AA instellen in rivatuner o.i.d.quote:Op maandag 4 juni 2007 09:10 schreef Merovingian het volgende:
Alleen jammer dat je weer zo moeilijk moet gaan doen om HDR en AA tegelijk aan te krijgen... Dan ziet het er pas echt bruut uit
Werkt dat bij jou? Volgens mij krijg je dan geen AA, ook al staat ie toch aan in je nVidia control panel of andere programma's. Met nHancer lukt het wel, met een bepaalde compatibility modus ofzo. Maar je moet in ieder geval moeilijk doenquote:Op maandag 4 juni 2007 10:19 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Zo lastig is het toch niet? HDR aan ingame, AA instellen in rivatuner o.i.d.
Maar alles ingame zou makkelijker zijn ja...
Het feit wil dat ik oblivion pas vanochtend opnieuw geinstalleerd heb, dus nog niet veel ervaring mt nvidia+oblivion.quote:Op maandag 4 juni 2007 10:26 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Werkt dat bij jou? Volgens mij krijg je dan geen AA, ook al staat ie toch aan in je nVidia control panel of andere programma's. Met nHancer lukt het wel, met een bepaalde compatibility modus ofzo. Maar je moet in ieder geval moeilijk doen
Klopt, met 1280 en alles max, hdr+aa haal je nog 50+ fps... Paar mooie textures installeren enzo, dan ziet het inderdaad nog beter uitquote:Op maandag 4 juni 2007 10:36 schreef vosss het volgende:
Met een 8800GTX zou je eik sowieso Oblivion een beetje moeten tweaken. Genoeg mods voor te vinden die het allemaal wat mooier maken enzo
quote:Op zondag 3 juni 2007 21:46 schreef Jonathon het volgende:
Als je nog eens tijd over heb? [Club nVidia] 8800![]()
He! Wat is er mis met 1280*1024?quote:Op maandag 4 juni 2007 17:51 schreef Devolution het volgende:
[..]
[afbeelding]
Zoiets? Is de slogan oke?
ik sta achter je, pak ze.....quote:
quote:Op maandag 4 juni 2007 17:51 schreef Devolution het volgende:
[..]
[afbeelding]
Zoiets? Is de slogan oke?
2560 x 1024quote:Op maandag 4 juni 2007 20:08 schreef Camplo het volgende:
1680x1050 FTW
In windows ben ik het met je eens, in games nietquote:
Heb je hem al uitgespeeld HW?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:57 schreef HeatWave het volgende:
Oblivion met AA, widescreen op high draait toch wel erg lekker.
Nee man, ben pas 2 dagen bezigquote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Heb je hem al uitgespeeld HW?
Ik ben me toevallig vorige week nog eens gaan zitten voor de mainquest.
HAd al meer dan een half jaar niet meer gespeeld, misschien wel langer.
Destijds waren een hele zooi savegames corrupt en moest ik 25 uur ofzo terug naar mn meest recente savegame die het nog deed.
Nu moet ik weer een zooi guilds opnieuw doen, maargoed, dat mag de pret niet drukken
Was al wat aan het lezen over .ini tweaks idd.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:02 schreef vosss het volgende:
Oblivion kan idd een stuk mooier nog dan dat je alles op high zet in het spel zelf.
Simpel wat ini files aanpassen en je. HEt ziet er meteen een stuk beter uit.
En daarbij dan idd nog wat betere textures eroverheen gooien.
Dat zou zelfs een 8800 moeten kunnen laten zweten denk ik. Zeker in combinatie met AA, AF en HDR vol erin op 1600x1200 of nog hoger
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:36 schreef Devolution het volgende:
Ik heb gisteren mijn 8800GTX ontvangen en ik heb sindsdien enorm hoge temperaturen in mijn kast. Heb al een paar keer gehad dat de pc gewoon bevriest (waarschijnlijk vanwege de te hoge temps).
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:39 schreef Devolution het volgende:
Mja, maar ik heb dus wat betreft kast de Tweakers Best Buy Guide gevolgd, omdat ik van tevoren al bang was dat mijn 8800GTX niet in de kast zou passen etc. Ik wilde zekerheid dat het allemaal zou werken. Lekker als dat nu dus niet zo zou blijken
Ik ga nu even een complete formattering doen op mijn pc, misschien dat het helpt (brakke drivers misschien).
Die 8800 stoot inderdaad erg veel warmte af, een deel naar buiten de kast, maar ook een deel in de kast, de zal dus een betere airflow moeten maken in de kast.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:39 schreef Devolution het volgende:
Mja, maar ik heb dus wat betreft kast de Tweakers Best Buy Guide gevolgd, omdat ik van tevoren al bang was dat mijn 8800GTX niet in de kast zou passen etc. Ik wilde zekerheid dat het allemaal zou werken. Lekker als dat nu dus niet zo zou blijken
Ik ga nu even een complete formattering doen op mijn pc, misschien dat het helpt (brakke drivers misschien).
Wat zijn "enorm hoge temperaturen"? Speedfan o.i.d. al eens geprobeerd?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:36 schreef Devolution het volgende:
Ik heb gisteren mijn 8800GTX ontvangen en ik heb sindsdien enorm hoge temperaturen in mijn kast. Heb al een paar keer gehad dat de pc gewoon bevriest (waarschijnlijk vanwege de te hoge temps).
Verkeerde uitlezing.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:45 schreef Jonathon het volgende:
Vreemd genoeg tijdens Company of Heroes blijft hij ong 72/74 graden net zo warm als idle..
net ff een half uurtje CoD2 zitten spelen en nu is de GPU 63c ??? en m'n kamertemp is nu 23 graden.. warmers als vanmorgen...
Ik bekijk de temps met nvidia ntune en AUX1 fan staat op 4RPM volgensmij klopt er niks van.. waarschijnlijk zit Vista in de weg zoals vaak het geval is![]()
3GB Single Channel is beter dan 2GB dualquote:Op dinsdag 19 juni 2007 06:18 schreef Merovingian het volgende:
Je wil ook helemaal niet 3 geheugenreepjes in je pc, dan draait ie geen dual channel meer...
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:44 schreef Devolution het volgende:
[..]
3GB Single Channel is beter dan 2GB dual
nTune of Rivatuner of Everest om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:49 schreef Dibble het volgende:
srry ik ben n00b maar waar kun je de temp aflezen?
Onderklokken in Windows, das ook een goeie. Ga ik ook maar eens doenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:19 schreef Nr.G het volgende:
Ik heb een 8800GTS 320 en met Rivatuner ingesteld dat ie 2D onderklokt met fan 40% en 3D overklokt met fan 80%.
Icm E6600 haal ik nu meer dan 10k in 3DMark06![]()
Achja. Ik ga denk ik toch die enkele stick verpatsen en dan nog eens 2x1GB kopen. Dan kan ik dubbel Dual Channel draaien en weet ik zeker dat het goed werkt allemaal.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:49 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Ten eerste is er bijna nog geen programma dat meer dan 2GB gebruikt. Ten tweede halveert je bandbreedte gewoon. Je cpu vraagt bijvoorbeeld 10GB/s data, en je geheugen kan dat in dual channel leveren, maar in single channel slechts 5GB/s. Je cpu staat dan een groot deel van zijn tijd te wachten.
Typisch geval van de standaard consumenten-gedachte "meer is beter". Is volgens jou een 10MP camera ook beter dan een 8MP?
Draai je Vista x64? Zo nee, dan zie je maar 3,2GB van die 4GB die je er in hebt zitten. Plus dat nog steeds geen programma's boven de 2GB uitkomen...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 16:11 schreef Devolution het volgende:
[..]
Achja. Ik ga denk ik toch die enkele stick verpatsen en dan nog eens 2x1GB kopen. Dan kan ik dubbel Dual Channel draaien en weet ik zeker dat het goed werkt allemaal.
Ik had btw gister 12 uur lang Memtest86+ gedraaid, 0 errors. Vreemd.![]()
Ik ben van plan om Vista x64 te draaien, ja (ik weet van de beperkingen van x86quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:33 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Draai je Vista x64? Zo nee, dan zie je maar 3,2GB van die 4GB die je er in hebt zitten. Plus dat nog steeds geen programma's boven de 2GB uitkomen...
Dat dacht ik dus ook..... totdat ik DoH met Dx10 ging spelen, en netjes mijn 2 gig helemaal vol zat.. :S zo vol dat hij ging swappen :Squote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:33 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Draai je Vista x64? Zo nee, dan zie je maar 3,2GB van die 4GB die je er in hebt zitten. Plus dat nog steeds geen programma's boven de 2GB uitkomen...
DoH? En dat staat voor? Dat zou trouwens het eerste programma zijn dat ik ken dat erboven uit komt... Dan toch maar wat geheugen bijprikken en Vista x64 installerenquote:Op woensdag 20 juni 2007 01:52 schreef Giem het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook..... totdat ik DoH met Dx10 ging spelen, en netjes mijn 2 gig helemaal vol zat.. :S zo vol dat hij ging swappen :S
Vista X64 overigens.
Zover ik weet is er wel een koelblok uit waarbij je zelf nog de fan moet bijkopen. Maar die blaast de lucht in de kast en dat is niet ideaal met zo'n kaartquote:Op woensdag 20 juni 2007 10:18 schreef Merovingian het volgende:
Er is er geloof ik wel eentje uit. Merk enzo zou ik ook moeten googlen dus dat mag je zelf doen
CoH, sorry,quote:Op woensdag 20 juni 2007 06:20 schreef Merovingian het volgende:
[..]
DoH? En dat staat voor? Dat zou trouwens het eerste programma zijn dat ik ken dat erboven uit komt... Dan toch maar wat geheugen bijprikken en Vista x64 installeren
Vista weet zelfs de 4 gig vol te krijgenquote:Op donderdag 21 juni 2007 06:33 schreef Merovingian het volgende:
Tja in Vista x64 zou het kunnen... In XP gebruikt het bij mij in ieder geval geen 2GB. Maar in x64 gebruikt alles meer geheugen...
quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:01 schreef Giem het volgende:
[..]
Vista weet zelfs de 4 gig vol te krijgen![]()
![]()
ach, het maakt er in elk geval gebruik van heb je het tenminste niet voor niets.
quote:Op zondag 24 juni 2007 12:55 schreef Merovingian het volgende:
Ik heb hier en daar iets gelezen over een bios-flash of firmware flash voor de 8800... Waar kan je die downloaden en wat heb je er aan? Weet iemand er meer over?
Je kunt met bv nibitor je bios editen zodat je standaard overklokt draait ipv nadat Rivatuner of NTune geladen zijn. Je kan dan ook gaan klooien met advanced settings zoals timings en snelheid van de shaders.quote:Op zondag 24 juni 2007 12:55 schreef Merovingian het volgende:
Ik heb hier en daar iets gelezen over een bios-flash of firmware flash voor de 8800... Waar kan je die downloaden en wat heb je er aan? Weet iemand er meer over?
quote:Op maandag 25 juni 2007 12:21 schreef Nr.G het volgende:
[..]
Je kunt met bv nibitor je bios editen zodat je standaard overklokt draait ipv nadat Rivatuner of NTune geladen zijn. Je kan dan ook gaan klooien met advanced settings zoals timings en snelheid van de shaders.
Of je flashed het bios van een factory overklokt kaart zoals een XFX XXX.
quote:Op maandag 25 juni 2007 21:43 schreef MaximumRush het volgende:
Wat ik wel raar vind is dat ik met een 8800 GTX maar 16 f/s bij Lost Planet haal. Iemand een idee hoe dit zou komen? Aan de rest van de onderdelen zou het niet moeten liggen. E6600, 2GB PC-7200 HyperX, Asus P5B Premium. Temperatuur ligt ook bij het draaien van Lost Planet rond de 32 graden.
Helemaal niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:37 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
http://www.youtube.com/user/maxishine
deze gast post filmpjes van een quadcore met 8800ultra SLI, op een 30" scherm, alles maxed out en >140FPS
tvp dus![]()
Nee, maakt geen hol uit. Blijft nog steeds rond de 14/15 frames.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:29 schreef Jonathon het volgende:
Driver misschien?
heb net ff de benchmark geinstalleerd en ik haal 65 cave 92 snow max 155 DX10
ik gebruik 158.45 Vista x64
[..]
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:18 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Nee, maakt geen hol uit. Blijft nog steeds rond de 14/15 frames.
quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:21 schreef MaximumRush het volgende:
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=9854800
Alstublieft.
Ik heb 2 x 1GB HyperX DDR2. De 2e module zit in slot 3.quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:16 schreef Devolution het volgende:
Misschien komt het door je geheugen (1GB is denk ik te weinig voor een spel als Lost Planet).
in vergelijking met pack him bite Oblivion? Ik dacht dat obliovion niet te spelen met alles maxed?quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:18 schreef Merovingian het volgende:
Rainbow Six: Vegas doet wel een aardige aanslag
Hahaha als je je 8800 Ultra écht wil stressen, MOET je Lost Planet draaienquote:Op donderdag 28 juni 2007 13:08 schreef clowncloon het volgende:
Te Verwende Puber
Ik kan me ook aanmelden over een weekje met mijn 8800 ultra!
Welke game zal ik het eerste spelen om het maximale uit mijn systeem te persen?
Ik weet niet of je het tegen mij had, maar mijn E6600 draait stock (2.4Ghz) i.s.m. 4GB Kingston geheugen (2.7 herkent ie i.v.m. XP 32-bit). Ik zal even een screenshot maken van mijn instellingen bij Lost Planet.quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:46 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Ik heb 2 x 1GB HyperX DDR2. De 2e module zit in slot 3.
Maar het verschil tussen onze scores komt omdat jij tot 3.2 geklokt hebt. Anders zouden we ongeveer dezelfde score moeten hebben. Ik vind het maar een beetje raar. Kan je anders even je instellingen doorgeven wat je hebt staan bij Lost Planet?
Oblivion draait echt vloeiend op een 8800, ook met alle gamesettings op max. Of je moet met programma's ervoor zorgen dat je HDR en AA tegelijk aankrijgt, en dan handmatig de AA op 32xS en AF op 16x zetten, dan krijg je hem ook wel aan het zweten.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:30 schreef clowncloon het volgende:
[..]
in vergelijking met pack him bite Oblivion? Ik dacht dat obliovion niet te spelen met alles maxed?
Weet iemand trouwens hoe de support zit met die E-dimensional brilletjes op de 8800?
Want met nieuwe games met een ATI kaart is dat dra-ma-tisch...
Geenquote:Op donderdag 28 juni 2007 19:01 schreef clowncloon het volgende:
Welke Vista moet ik installeren voor een optimale game-experience?
WinXP geeft nog steeds hogere fps in games dan Vista.quote:Op donderdag 28 juni 2007 19:01 schreef clowncloon het volgende:
Welke Vista moet ik installeren voor een optimale game-experience?
quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:20 schreef Merovingian het volgende:
[..]
WinXP geeft nog steeds hogere fps in games dan Vista.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:39 schreef Devolution het volgende:
Dat 3DM goed loopt in vista wil natuurlijk niet zeggen dat games dat ook doen![]()
Tuurlijk, primair ga ik op XP gamen, maar daarnaast wil ik toch echt Vista hebben.quote:
Het enige verschil is de hoeveelheid loze functies die je erbij krijgt, invloed op de game-performance heeft het bij mijn weten niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:00 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Tuurlijk, primair ga ik op XP gamen, maar daarnaast wil ik toch echt Vista hebben.
Nu zijn er geloof ik drie versies; home, business en ultimate, welke is nou het minst erge om te gebruiken voor games en daarnaast voor grafisch werk (creative suite, truespace, enz enz)
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:34 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Het enige verschil is de hoeveelheid loze functies die je erbij krijgt, invloed op de game-performance heeft het bij mijn weten niet.
Met referrers aan zie je die pics niet... En het ging erom of er verschil was tussen Home, Business en Ultimate edities van Vista.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:43 schreef Jonathon het volgende:
De game performance van Vista was in het begin om de janken, echt! maar drivers worden beter en nieuwe games lopen ook veel beter dan toen Vista net uit was...
Wat oude benchmarks
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[..]
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:07 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Met referrers aan zie je die pics niet... En het ging erom of er verschil was tussen Home, Business en Ultimate edities van Vista.
quote:Op zondag 1 juli 2007 17:06 schreef Catskill het volgende:
Ik ben ook een beetje aan het rondkijken voor een 8800GTS 640mb maar ik zit te twijfelen over welk merk ik zal nemen, zit er veel verschil tussen de verschillende merken of zal ik maar gewoon de goedkoopste nemen?![]()
Ze kunnen wel verschillend geklokt zijn. Of een stillere koeler hebben. Dat zijn dus dingen waar je naar kan kijken. Maar als ze gelijk geklokt zijn kun je ervan uit gaan dat er praktisch geen verschil in snelheid is.quote:Op zondag 1 juli 2007 17:20 schreef Jonathon het volgende:
Op dit moment maakt het echt niet uit..
welk merk dan ook, je koopt een reference model dat door nvidia is ontworpen.
[..]
Net geinstalleerd, tot nu toe nog geen negatieve dingen gezien. Wel staat er in het control panel de optie HDR lighting on/off, schijnt HDR te verbeteren mits het spel dat ook ondersteunt.quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:31 schreef Jonathon het volgende:
163.11 x64
Windows Vista 64-bit
Release Date: July 11, 2007
GeForce 8 series BETA driver
For World in Conflict BETA release
quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:33 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Net geinstalleerd, tot nu toe nog geen negatieve dingen gezien. Wel staat er in het control panel de optie HDR lighting on/off, schijnt HDR te verbeteren mits het spel dat ook ondersteunt.
Verder lijkt het wel of mijn fps in COH enorm verbeterd isvan 36-40 tot 55-60 in hetzelfde level. Mogelijk dat er iets niet goed staat in de instellingen, al heb ik die niet veranderd. Ff verder checken...
En ik vind mezelf al gestoord door een GTX te halen in november 2006quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:12 schreef Black_Ninja het volgende:
Ok allemaal begin maar met gillen
Morgen ga ik de Asus 8800 ultra halen.![]()
![]()
![]()
Ja ja ik weet dat het een GTX is die overclocked is maar ik wil niet zelf overclocken dus dan maar wat extra euro's er tegen aan en gewoon me garantie behouden.
Ik heb nog wat liggen iddquote:Op donderdag 12 juli 2007 20:14 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En ik vind mezelf al gestoord door een GTX te halen in november 2006
Heb je geld te veel ofzo?
quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:12 schreef Black_Ninja het volgende:
Ok allemaal begin maar met gillen
Morgen ga ik de Asus 8800 ultra halen.![]()
![]()
![]()
Ja ja ik weet dat het een GTX is die overclocked is maar ik wil niet zelf overclocken dus dan maar wat extra euro's er tegen aan en gewoon me garantie behouden.
quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:16 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Ik heb nog wat liggen iddMaar hiermee wil ik een soort van kroon zetten op mijn werk. Ik heb dat ding nu dan helemaal compleet. zodat ik nu alweer zit te kijken wanneer we een quadcore kunnen gaan halen of dat we beter op de octa kunnen wachten
Hmm, warmte is misschien een ander aspect, energieverbruik lig ik niet zo wakker van, mijn 600 watt voeding trekt wel een aardig klontje. Hmm hmm hmm tjaquote:Op donderdag 12 juli 2007 20:21 schreef Jonathon het volgende:
Ja ook ik begin te gillen...
"WAAROM EEN ULTRA" dat van dat overclocken is geen rede.. GTX of Ultra zit echt maar weinig verschil in en dat ga je niet merken....
op het moment dat de GTX het niet meer aan kan dan is het niet zo dat de Ultra net ff dat beetje extra geeft hoor.
advies: ga een GTX halen en ga gezellig met wat vrienden wat drinken van dat geld wat je overhoudt...
Ultra verbruikt meer energie zowel load als idle, dus nog meer warmteen de GTX is al in staat om een geringe kamer op te warmen
[..]
quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:30 schreef Black_Ninja het volgende:
---
Ik vind het verschil in geheugen snelheid zo hoog![]()
quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:27 schreef Merovingian het volgende:
En om nu 150 euro meer te gaan neertellen voor die ene fps meer die je krijgt bij de ultra t.o.v. de GTX...
Ok ok, overtuigdquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:39 schreef Jonathon het volgende:
Vind ik ook, ik hoop dat de benchmark resultaten hem op een beter idee brengen... die 150euro vind ik niet erg om uit te geven maar dan moet ik daar ook wat voor terug krijgen...
Ik had echt zoiets, aan die ultra ga ik echt niet meer plezier beleven dan de GTX...
[..]
Harde schijf? Voedingfan? Casefans? Northbridgefan?quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:54 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Ok ok, overtuigd![]()
Ik ga wel voor de GTX![]()
Nu eerst ff genieten van me nieuwe CPU koeler, alhoewel ik nogsteeds een herrie hoor die ik juist weg wilde hebben![]()
CoH was ook zeker niet laggy, maar ik ben van goed naar beter gegaanquote:Op donderdag 12 juli 2007 18:57 schreef Jonathon het volgende:
Ik heb zelf nooit echt problemen gehad met COH.. nou weet ik ook niet wat m'n FPS waren hoor maar het was zeker niet laggy... (FRAPS doet het niet in COH)
m'n framerate in BF2142 zat tussen de 65/75 en dat is nu 75/85 (1680x1050 max quality 4xAA) geworden dus ben er wat op vooruit gegaan.
Ik zie nergens HDR? gebruik je 163.11 soms?
[..]
Het zijn me 7600 GT's in sliquote:Op vrijdag 13 juli 2007 06:48 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Harde schijf? Voedingfan? Casefans? Northbridgefan?
Atitool of ff zoeken naar coolbits. Coolbits is een verandering in de registry. Door deze verandering kun je in de standaard driver van de 8800 je kaart overclocken.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:57 schreef Black_Ninja het volgende:
En officieel lid van de 8800 club![]()
![]()
![]()
![]()
En ik heb uiteindelijk niet eens me kast hoeven vervangen. Misschien ga ik dit nog wel doen als ik een koper kan vinden voor mijn huidige kast want deze is toch wel aan de kleine kant en die nieuwe die ik toch al had gekocht (hij mag nog terug) heeft wel een hoop voordelen. Nog maar even aankijken. Heeft iemand trouwens nog handige programmatjes waarmee je je kaart kan tweaken of monitoren?
Dual-Screen he?quote:
Alsof de refreshrate er iets toe doet op een lcdquote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:25 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Dual-Screen he?
Btw.. ik vraag me af of dit je performance beinvloedt in games![]()
refreshrate enzo...
Hier op een GTS en de laatste WHQL drivers van de Nvidia site loopt het perfect!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:51 schreef Black_Ninja het volgende:
Ben ik trouwens de enige die problemen heeft met supreme commander?
Als ik het spel wil starten krijg ik de melding dat mijn videokaart niet wordt ondersteund![]()
Ook met alle updates er op?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:03 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Hier op een GTS en de laatste WHQL drivers van de Nvidia site loopt het perfect!
Alles max settings op Vista x64![]()
Ja gewoon automatisch gepatched via GPGNetquote:
Goeie link, thanks..quote:Op vrijdag 13 juli 2007 20:57 schreef Merovingian het volgende:
RivaTuner is een perfect tooltje. Hier is een pagina waarin staat hoe je je kaart kan tunen dat hij stil is in windows en koel is in games...
Ze zijn beter dan die kutdrivers van ATIquote:Op zondag 15 juli 2007 13:15 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Zijn de drivers nog een beetje te pruimen van nVidia?
Met een Ti4280 kan je 3dMark05 en 06 niet eens draaien, dus een vergelijking gaat niet opquote:Op maandag 16 juli 2007 09:28 schreef Verbal het volgende:
Hoe zou een 8800 GTS 320 (binnenkort in nieuw systeem) zich benchmarkgewijs verhouden met een GeForce 4280 Ti (nu) ?
V.
Voor die spellen heb je geen 8800 nodig hoorquote:Op maandag 16 juli 2007 10:11 schreef Verbal het volgende:
Nee, snap ik, en draait op een ander systeem. Ik kan alleen niet wachten tot ik over hopelijk een tweetal maandjes een systeempje heb waarop ik allemaal leuke dingen kan draaien die nu niet kunnen. En dingen als GTA en HL2 en Far Cry op volle grafische kracht
Maar ik zal het topic niet verder vervuilen tot ik ook lid ben van de club
V.
Weet ik, maar ik heb een verouderd AGP-systeem en heb geen zin om te investeren in onderdelen van verouderde technologie. Dus ik kan die spellen op dit moment spelen, maar HL2 en GTS:SA zijn het uiterste wat ik in uitgeklede versie kan draaien... En Cysis komtquote:Op maandag 16 juli 2007 10:39 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Voor die spellen heb je geen 8800 nodig hoor
Ik speel nu GTA-SA en Far Cry met 16x AA en 16x AF alles op max 1280*1024 met 60fps![]()
Fijn.quote:edit: wannabe-leden mogen ook berichten plaatsen hoor![]()
Crysisquote:Op maandag 16 juli 2007 10:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik heb een verouderd AGP-systeem en heb geen zin om te investeren in onderdelen van verouderde technologie. Dus ik kan die spellen op dit moment spelen, maar HL2 en GTS:SA zijn het uiterste wat ik in uitgeklede versie kan draaien... En Cysis komten daar heb ik wel wat sap voor nodig
![]()
Ik weet het, ik ben af en toe te soepelquote:[..]
Fijn.
V.
quote:Op vrijdag 13 juli 2007 12:23 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Het zijn me 7600 GT's in slileek alsof me boxed cpu koeler het was. Oww en de 8800 GTX past niet in een sonata 2
Nu moet ik dus ook een nieuwe case kopen.
Klopt, maar ook maar net dat moet ik wel toegeven en je flow is volledig ruk daarna. Ik heb daardoor toch besloten om hem in een antec 900 te stoppen. 3x 120 mm fan's en 1 200 mm fan moeten het zooitje wel koel houden...quote:
Op beurzen als de E3 gebruikt Crytek computers met een Core 2 Duo, 8800GTX en 2GB RAM als ik me niet vergis. En dat loopt dus prima en ziet er ook nog eens geweldig uit in een vrij hoge resolutiequote:Op donderdag 19 juli 2007 10:40 schreef Verbal het volgende:
Hoe zit dat nou met Crysis? Las gisteren op de FP een artikel (en reacties) over dat de prestaties onder DX10 van de eerste generatie kaarten nogal tegenvallen en daar riep iemand iets over dat Crysis óók onder DX9 werkt... kun je dat uitkiezen dan als je een DX10-kaart hebt
V.
Uit ervaring weet ik dat 1x 120mm je systeem ook koel houdt... En dat is dan een stuk stillerquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:57 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Klopt, maar ook maar net dat moet ik wel toegeven en je flow is volledig ruk daarna. Ik heb daardoor toch besloten om hem in een antec 900 te stoppen. 3x 120 mm fan's en 1 200 mm fan moeten het zooitje wel koel houden...
In mijn Sonata 2 had ik al na 10 minuten last dat de koeling van me kaart aan en uit sloeg, in me nieuwe kast heb ik nergens last van...
...maar ik ga een GTS aanschaffen. Maar dat zal ook wel lopen denk ik dan maar.quote:Op donderdag 19 juli 2007 12:19 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Op beurzen als de E3 gebruikt Crytek computers met een Core 2 Duo, 8800GTX en 2GB RAM als ik me niet vergis. En dat loopt dus prima en ziet er ook nog eens geweldig uit in een vrij hoge resolutie.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:51 schreef Catskill het volgende:
Na een maand twijfelen tussen GTS / GTX kom ik me ook maar melden met een Leadtek PX8800GTX![]()
Nu maar wachten op Crysis.![]()
Het schijnt dat met de nieuwe drivers je minesweeper ook volluit kan spelen, maar nog niet in DX10...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:31 schreef DarkManta het volgende:
Damn eindelijk de Asus Nvidia 8800 Ultra in Sli. Het was even wachten, maar nu kan ik Patience in volle glory spelen.
Ik haal met mijn 8800GTS 640 en een 6600 zo'n 8000, dus jij zit way te laag...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:44 schreef Catskill het volgende:
Hmmmm, volgens mij is het niet de bedoeling dat ik maar 3048 punten heb in 3DMark06.![]()
Screen: http://xs.to/xs.php?h=xs317&d=07305&f=4565466.jpg
Voltages:
[afbeelding]
Drivers: 162.22_forceware_winvista_32bit_international_whql. (ook al een vorige versie geprobeerd)
![]()
Dat dacht ik dus ook al, kan alleen niet bedenken wat ik er nog meer aan kan doen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:49 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik haal met mijn 8800GTS 640 en een 6600 zo'n 8000, dus jij zit way te laag...
Wat zijn de rest van je specs dan?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 18:59 schreef Catskill het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook al, kan alleen niet bedenken wat ik er nog meer aan kan doen.![]()
E6600, 3gb ddr2 maar dat kun je ook op de screenshot zien.quote:
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:47 schreef Catskill het volgende:
Had je dit niet ff een dag eerder kunnen posten?![]()
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:53 schreef Catskill het volgende:
Das waar, zou nog wel ff kunnen wachten eigenlijk.
Heb de videokaart eigenlijk alleen maar voor crysis.![]()
Dumbassquote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:38 schreef Catskill het volgende:
[..]
Ik had dus maar 1 van de 2, 6 pins connectors aangesloten.![]()
Ik had het gelezen op T.net inderdaad... Ik twijfel of ik die ga halen, maar ik denk het niet. Tenzij het echt veel uitmaakt in de spellen tegen die tijd (op 1280x1024, de max resolutie van mijn schermen).quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:39 schreef Jonathon het volgende:
Alle nvidia fans opgelet..![]()
By Q4 2007 NVIDIA will be releasing their GeForce 9800 series GPUs.
1 van de 2, 6 pins aangesloten? wat bedoel je daarmee dan?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:38 schreef Catskill het volgende:
[..]
E6600, 3gb ddr2 maar dat kun je ook op de screenshot zien.![]()
Ik heb het opgelost en ik durf bijna niet te zeggen wat ik fout heb gedaan.![]()
Ik had dus maar 1 van de 2, 6 pins connectors aangesloten.![]()
Mijn score is nu 9879.iig bedankt voor het meedenken.
![]()
De 8800 GTX heeft 2 extra stroomaansluitingen. Hij had er dus maar 1 aangeslotenquote:Op maandag 30 juli 2007 23:17 schreef Kyller het volgende:
[..]
1 van de 2, 6 pins aangesloten? wat bedoel je daarmee dan?
Oooow ok hehehe lolquote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:19 schreef Devolution het volgende:
[..]
De 8800 GTX heeft 2 extra stroomaansluitingen. Hij had er dus maar 1 aangesloten
Omdat? Vanwege die nieuwe kaart? Dat zal wel begin volgend jaar ergens worden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:42 schreef Verbal het volgende:
Misschien dat ik nog even een maand of vier wacht met mijn nieuwe systeempje...
V.
Probeer de Lost Planet demo (alles vol open en op een resolutie hoger dan 1280x1024). Trok bij mij op de DX9 versie nooit meer dan 30fps (8800GTX, E6600, 4GB).quote:Op woensdag 1 augustus 2007 02:21 schreef DarkManta het volgende:
Zijn er nog games, waar de 8800 nog moeite mee heeft op dit moment?
Mijn Ultra Sli worden niet warmer als ik Dirt, Stalker, Oblivion of Lotro op ulta hoog speel... Heb al eens met de hoogtse resoluties gespeeld, maar blijkbaar heeft ie nergens moeite mee.
Ben ik wel blij mee, maar ik zou ze wel eens willen zien zweten, en zien wat ze dan eigenljk aan kunnen.
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/squote:Op woensdag 1 augustus 2007 02:30 schreef Devolution het volgende:
[..]
Probeer de Lost Planet demo (alles vol open en op een resolutie hoger dan 1280x1024). Trok bij mij op de DX9 versie nooit meer dan 30fps (8800GTX, E6600, 4GB).
PC Format heeft deze maand een test van de ATI *2950 (?) en de 8800GTX. Een van de conclusies wat dat de GTX zwaaaaaaar overprijsd is.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:48 schreef Darkwolf het volgende:
Dat gaat goed met nVidia zo!
Normaal doet videokaart land er minstens 2 jaar over om de performance van de top range kaart (meer dan) te verdubbelen.
Vraag mij dan meteen af om het dan wel een goed idee is om zo'n kreng te halen.
De E6600 is nu al een bottleneck voor de huidige 8800GTX.
Mag je ook weer een nieuwe proc gaan halen...![]()
Het wordt dan ook meer gebruikt als een meetinstrument, in praktijk heb je natuurlijk al genoeg aan 30 frames.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s
How come?
V.
Het oog kan best meer dan 24 fps zien. Het zien van fps is niet hetzelfde als het knipperloos zien van een film.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s
How come?
V.
Kijk, dát is natuurlijk ook weer waarquote:Op woensdag 1 augustus 2007 16:02 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Het oog kan best meer dan 24 fps zien. Het zien van fps is niet hetzelfde als het knipperloos zien van een film.
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
Een film geeft ook niet echt rustig beeld, zelf vind ik 30 frames het absolute minimum, daaronder merk je het gewoon als je snel moet reageren. Die 30 frames is dan in de meest zware situatie waarbij vele vijanden op je afkomen en waarbij veel ontploffingen plaats vinden, op de rustiger moment zit je dan zo aan 60 fps. Dat is ook waar de meesten op doelen denk ik. Als je gemiddeld op 50 fps zit dan betekent dat dat het minimum ongeveer op 30 fps ligt en het maximum op 70 fps.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende:
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s
Dat heet afroom prijspolitiek.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:54 schreef Verbal het volgende:
PC Format heeft deze maand een test van de ATI *2950 (?) en de 8800GTX. Een van de conclusies wat dat de GTX zwaaaaaaar overprijsd is.
Laten we dat als het waar is gewoon ziek noemenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
En je kan meteen een nieuwe pc er voor aanschaffen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
Wat maakt het nu uit dat hele dx9 of dx10? Het ziet er echt niet zoveel beter uit met dx10, sneller gaat het ook niet echt.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:18 schreef Kyller het volgende:
[..]
En je kan meteen een nieuwe pc er voor aanschaffen.
Ze maken nu al amper spellen voor direct x 10, en aan de berichten te zien zal het ook enige tijd in beslag gaan nemen willen ze een beetje optimaal gebruik gaan maken van direct x 10 en de ondersteunende kaarten. dus ik zal zeker nog ff gaan wachten om mijn gtx in te gaan ruilen voor z'n nieuwe!
Dat is goed nieuws, nu gaan de prijzen van de 8800 reeks vast en zeker dalen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
<<specs>>
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 08:26 schreef Kyller het volgende:
Hey luitjes,
Nu las ik weer de de E6600 een bottleneck is voor de 8800gtx ? wtf, willen ze daarmee zeggen, dat de processor het niet bij kan houden ofzo? lijkt mij toch snel genoeg om crysis en derelijk goed mee te spelen. bedoelen ze ermee dat je niet het volledige uit je kaart kan halen?
En over een half jaar is deze weer rete traag. En zo blijven we bezig...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
Alsof de 8800GTX nu retetraag isquote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:41 schreef DarkManta het volgende:
[..]
En over een half jaar is deze weer rete traag. En zo blijven we bezig...
Niet vooruit te schroeien.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:52 schreef Devolution het volgende:
[..]
Alsof de 8800GTX nu retetraag is![]()
Werktquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:40 schreef Biogarde het volgende:
Voor de peeps met een 8*** serie en die hun klassieke controlpanel-weergave weer terug willen hebben:
Ga naar regedit.exe te vinden in de map Windows.
Daarna HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/NVIDIA Corporation/Global/NvCplApi/Policies.
Maak vervolgens een nieuwe DWORD-waarde aan en noem deze: sedonadisable.
Vervolgens dubbelklik je erop en vul je bij waardegegevens: 2 in.
Nu ga je weer naar je NVIDIA configuratiescherm en kun je bovenin bij Beeld klassiek controlepaneel weer aanzetten.
if it aint broke...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:42 schreef clowncloon het volgende:
Loopt mijn computer vast tijdens een bios update....kutje!
Terug naar de winkel maar weer
vaarwel my precioussss
Zoals je die had t/m de 7-serie.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 06:38 schreef Merovingian het volgende:
En wat moet ik me voorstellen bij een "klassieke" controlpanel-weergave? Screenshot misschien mogelijk?
Oh dat! Dat was inderdaad veel beter... Ga het straks veranderenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:06 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Zoals je die had t/m de 7-serie.
Google plaatje:
[afbeelding]
Zekers. Vooral omdat jij dan een volgens mij uniek exemplaar hebt gezienquote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:54 schreef mark2012 het volgende:
8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit.
Neequote:
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:54 schreef mark2012 het volgende:
8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit.
Doe die kaart het goed met een antec 380 watt voeding?
dat is het hele eiereten...mijn moederbord (asus striker extreme) is/was niet compatible met mijn crusial ballistics (4x1 ghz)..damnquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:39 schreef R_B het volgende:
[..]
if it aint broke...
Don't try to fix it...
Ik heb amd dual core 4000+ (2.11 ghz)quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 08:20 schreef Jonathon het volgende:
380Watt is aan de lichte kant, de de 8800GTS heeft een 26Ampere zware 12V rail nodig, 8800GTX en Ultra 32Ampere.
Dus even kijken wat je Antec kan leveren op de 12v rail, en wat voor CPU heb je erin zitten? Quadcores verbruiken ook 95 tot 130 watt (Ligt aan de stepping) dus dan zal je misschien niet uitkomen met een 380Watt
[..]
Eventuele Discussies in FB topic gaarne en niet hier.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:19 schreef Merovingian het volgende:
Was er dan zoveel rotzooi in dit topic? Vond het nog wel meevallen
Beetje Antec voeding trekt dat wel. Waarschijnlijk zal hij dan tijdens gamen constant op z'n piek draaien.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:12 schreef Merovingian het volgende:
Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A?
Sorry hoe zie ik dat? Moet ik de kast daarvoor openmaken?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:12 schreef Merovingian het volgende:
Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A?
Ook! Op zeker. Verplicht he.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:09 schreef dikkedorus het volgende:
D'oh, je hebt gelijk. Behalve op sommige OEM voedingen.
Ja dat dacht ik ook met mijn 430W voeding.. Alleen een C2D dus nog zuiniger dan jou. Standaard loopt alles goed.. maar zodra ik ga overklocken is er stroom tekort.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:21 schreef mark2012 het volgende:
[..]
Ik heb amd dual core 4000+ (2.11 ghz)
[afbeelding]
Gebruikt 89 watt volgens deze website.
Verder heb ik maar 1 dvd drive en 1 hardeschijf.
Moet toch lukken zou je zeggen?
de 8600 is wel zuiniger dan de 7900 geloof ik... ati kaartjes weet ik niet. dacht dat die wel aardig stroom lusten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:24 schreef mark2012 het volgende:
Welke is het zuinigste dan kwa aantal watts? 7900 , 8600 of die ati x1950 pro?
700Wquote:
Modulair FTW! Heb zelf ookquote:Op zondag 19 augustus 2007 11:31 schreef dikkedorus het volgende:
Tweakers Best Buy had een tijdje een 700W Tagan staan in hun specs, gelukkig zijn ze wat wijzer geworden en is het nu een mooie 520W. (Ik zelf ga voor een modulaire 480W)
Lees hier.quote:Op zondag 19 augustus 2007 12:24 schreef nigel2 het volgende:
Hoe zien jullie precies dat de 8600gt xxx te langzaam is voor DX 10?
Alsof een C2D en 2 HD's van die stroomvreters zijn.quote:Op zondag 19 augustus 2007 10:13 schreef Merovingian het volgende:
[..]
700W
Wil je 2x 8800GTX in sli ofzo![]()
Ik heb een 8800GTX, C2D, 2 HD's, en een Tagan 480W voeding die het prima trekt met stabiele spanningen.
Oke, dat is wel handig inderdaad.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:45 schreef nigel2 het volgende:
Oke bedankt. Mark bij www.alternate.nl heb je zo goed als alle videokaarten en bij de videokaarten staat ook heel veel info o.a. het aantal watts wat de videokaart verbruikt.
![]()
Misschien wist je dit al maar je weet maar nooit.![]()
Ik heb 2 GTX'en (OC) een Q6600 (3.6Ghz) en momenteel 12 schijven waarvan 2 raptors. Dit hele zooitje in een CM Stacker met 6 casefans en een processorkoeler (Arctic).quote:Op zondag 19 augustus 2007 12:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof een C2D en 2 HD's van die stroomvreters zijn.Maar inderdaad, voedingen van meer dan een halve kilowatt zijn echt niet nodig.
Ervan uitgaande dat crysis ook op een 8800GTS/GTX in DX9 mode te spelen zal zijn, dan is er geen kaart beter dan de 8800 (op dit moment) De 8800 serie is 99% van de tijd beter dan welke kaart dan ook in DX9. Als je DX9 vergelijkt met DX10 is op het moment een DX9 game op een snelle DX9 kaart vaak sneller dan DX10 op de 8800GTS/X. Maar of dat ook voor crysis opgaat?quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:41 schreef nigel2 het volgende:
Denken jullie dat een spel als bijv crysis het beter doet met een hele goede DX 9 kaart dan met bijv een 8800gts 320 mb(de 8600gtxxx dus niet) ? Systeem : 2.8 ghz pentium D 2 gb 500watt.
Bedankt voor die link k heb het gezien waarom de 8600gt te langzaam is.
Er bestaat geen 8600GT en je link geeft:quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:45 schreef nigel2 het volgende:
Ik zeg de hele tijd 8600gt maar het is de 8600gts xxx ik weet niet of dat uitmaakt.
Over deze heb ik het hier boven http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAXXH1.
quote:Hartelijk bedankt voor uw interesse in dit product.
Helaas is dit product (tijdelijk) niet meer leverbaar.
Als u interesse heeft in een alternatief product dan kunt u hiervoor contact opnemen met ons verkoop team.
Telefoonnummer: 0180-440844
Klopt inderdaad, ik zat fout, de 8600GT bestaat inderdaad..quote:Op zondag 19 augustus 2007 14:28 schreef nigel2 het volgende:
uuhmm vreemd.
Maar de 8600GT bestaat wel deze link laat dat wel zien
Dat is bijna een workstation, is wel even wat anders dan een gewone PC.quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:13 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik heb 2 GTX'en (OC) een Q6600 (3.6Ghz) en momenteel 12 schijven waarvan 2 raptors. Dit hele zooitje in een CM Stacker met 6 casefans en een processorkoeler (Arctic).
Ding trekt op volle load 539 Watt.
Ligt eraan wat je ermee wilt doen. De 8600GT(S) is niet snel genoeg voor de hedendaagse spellen. Wat 'ie wel goed kan is het afspelen van (HD)films. Maar wat hij gaat doen in crysis weet ik neit, maar schat dat dat erg gaat tegenvallen...quote:Op zondag 19 augustus 2007 14:50 schreef nigel2 het volgende:
Oke maar denk je dat het zin heeft om voor een 8800gts te gaan met mijn pc of dat ik togh beter voor de 8600GTS xxx kan gaan scheelt 50 euro.
Meh, scheelt nog geen 30% aan pixels dus zo doorslaggevend is het niet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 08:16 schreef kraaksandaal het volgende:
Een goede DX 9 kaart zoals X1950 of 7900GT draait op een 17" of 19" monitor alles nog prima.
Met een 24" breedbeeld is 't wel nuttig om een 8800 te nemen.
Met 3 maanden komt de serie 9 voor een prijs ergens tussen de GTS en GTX in.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:37 schreef SoupNazi het volgende:
Deze week ga ik waarschijnlijk de 8800GTS 320MB kopen. Ik hoop dat deze goed genoeg is voor Crysis (1440x900) op high/ultra, en dat ik geen videogeheugen te kort kom. Die 80 euro meer die ik voor de 640MB-versie zou moeten betalen is me net iets te veel. Over het algemeen wordt ook geadviseerd om voor een resolutie die lager is dan 1600x1200 een 320MB te kopen, maar ik weet dus niet of dat voor een dik dx10-spel als Crysis ook geldt, gezien de grootte van de textures. Iemand die daar wat meer over weet? En of de 320MB voldoende zal zijn?
400 dollar voor de 9800GTS zou neerkomen op 300 euro? Dat is wel erg goedkoop dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
Ik zag het ook net ja.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:41 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Met 3 maanden komt de serie 9 voor een prijs ergens tussen de GTS en GTX in.
Wellicht een optie om nog even te wachten?
Wat bedoel je precies?quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:47 schreef Biogarde het volgende:
De techniek is er al. Kwestie van het zorgen voor vraag.
En Ati zit ook niet stil.
Dat er kaarten op de plank liggen die 2 keer zo snel zijn als de huidige op de markt.quote:
Waarom zou het niet kunnen? nVidia komt de laatste jaren binnen een a anderhalf jaar met een nieuw model, waarmee het oude model dus verouderd is. Waarom zou dat nu opeens niet meer kunnen?quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:55 schreef dikkedorus het volgende:
Ik geloof er geen kont van dan nVidia z'n "nieuwe" 8000 serie gewoon weggooit in November. Of ze worden duurder, of ze overdrijven de snelheidswinst.
In computerland moet je niet de wisselkoers aanhouden. Door importheffingen en BTW e.d. kun je uitgaan van een 1:1 verhouding. Een kaart die in US 500$ kost, zal in NL 480-500¤ kosten.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:43 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
400 dollar voor de 9800GTS zou neerkomen op 300 euro? Dat is wel erg goedkoop dan?![]()
Ik zie het ja. De GeForce 8800GTS 320MB kost maar 311 dollar in de VS (230 euro), terwijl hij hier 366 euro kost.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 06:44 schreef Merovingian het volgende:
[..]
In computerland moet je niet de wisselkoers aanhouden. Door importheffingen en BTW e.d. kun je uitgaan van een 1:1 verhouding. Een kaart die in US 500$ kost, zal in NL 480-500¤ kosten.
Toch maar hier halen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 07:41 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Ik zie het ja. De GeForce 8800GTS 320MB kost maar 311 dollar in de VS (230 euro), terwijl hij hier 366 euro kost.![]()
Ik ga voor de Asus waarschijnlijk, want die komt incl.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 07:50 schreef Biogarde het volgende:
XFX versie is nu 259 bij Alternate.
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=jaxxga&baseId=3276
En hij is op voorraad.
Hallo... ik speel BF1942 op 1024x768 met zo'n beetje de helft uit... GeForce Ti4280quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:46 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Ik zag het ook net ja.Alleen nog 3 maanden met een 7600GT is ook niet alles. Dirt en CoJ met alles op z'n laagst zien er niet uit.
![]()
Wat hedde gij veur CPU?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 21:18 schreef SoupNazi het volgende:
Morgen komt mijn Asus EN8800GTS binnen, dus dat wordt feest!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |