abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 augustus 2007 @ 16:09:07 #211
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_52020350
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 16:02 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Het oog kan best meer dan 24 fps zien. Het zien van fps is niet hetzelfde als het knipperloos zien van een film.
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
Kijk, dát is natuurlijk ook weer waar

Interessante link

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_52020659
plus het is rustgevender, een hogere fps
pi_52022008
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende:
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s
Een film geeft ook niet echt rustig beeld, zelf vind ik 30 frames het absolute minimum, daaronder merk je het gewoon als je snel moet reageren. Die 30 frames is dan in de meest zware situatie waarbij vele vijanden op je afkomen en waarbij veel ontploffingen plaats vinden, op de rustiger moment zit je dan zo aan 60 fps. Dat is ook waar de meesten op doelen denk ik. Als je gemiddeld op 50 fps zit dan betekent dat dat het minimum ongeveer op 30 fps ligt en het maximum op 70 fps.
pi_52022076
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 14:54 schreef Verbal het volgende:
PC Format heeft deze maand een test van de ATI *2950 (?) en de 8800GTX. Een van de conclusies wat dat de GTX zwaaaaaaar overprijsd is.
Dat heet afroom prijspolitiek. Wordt heel vaak toegepast bij de hardware in het topsegment. Prijzen komen tot stand door wat de gek er voor geeft, niet vanwege technische maatstaven. Was het maar waar.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 08:26:50 #215
101354 Kyller
The One And Only
pi_52036457
Hey luitjes,

Nu las ik weer de de E6600 een bottleneck is voor de 8800gtx ? wtf, willen ze daarmee zeggen, dat de processor het niet bij kan houden ofzo? lijkt mij toch snel genoeg om crysis en derelijk goed mee te spelen. bedoelen ze ermee dat je niet het volledige uit je kaart kan halen?
The One And Only
pi_52037971
http://www.techpowerup.com/index.php?35899

8800, trage dingen man!!
====================

"G92" GeForce 9800 GTX specs.

- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels

Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
pi_52038437
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899

8800, trage dingen man!!
====================

"G92" GeForce 9800 GTX specs.

- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels

Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
Laten we dat als het waar is gewoon ziek noemen
  donderdag 2 augustus 2007 @ 10:18:26 #218
101354 Kyller
The One And Only
pi_52038553
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899

8800, trage dingen man!!
====================

"G92" GeForce 9800 GTX specs.

- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels

Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
En je kan meteen een nieuwe pc er voor aanschaffen.

Ze maken nu al amper spellen voor direct x 10, en aan de berichten te zien zal het ook enige tijd in beslag gaan nemen willen ze een beetje optimaal gebruik gaan maken van direct x 10 en de ondersteunende kaarten. dus ik zal zeker nog ff gaan wachten om mijn gtx in te gaan ruilen voor z'n nieuwe!
The One And Only
pi_52038790
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 10:18 schreef Kyller het volgende:

[..]

En je kan meteen een nieuwe pc er voor aanschaffen.

Ze maken nu al amper spellen voor direct x 10, en aan de berichten te zien zal het ook enige tijd in beslag gaan nemen willen ze een beetje optimaal gebruik gaan maken van direct x 10 en de ondersteunende kaarten. dus ik zal zeker nog ff gaan wachten om mijn gtx in te gaan ruilen voor z'n nieuwe!
Wat maakt het nu uit dat hele dx9 of dx10? Het ziet er echt niet zoveel beter uit met dx10, sneller gaat het ook niet echt.
Maar hoe dan ook dx9 en dx10 spellen gaan allebei sneller met deze kaart.
pi_52042296
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899

8800, trage dingen man!!

<<specs>>
Dat is goed nieuws, nu gaan de prijzen van de 8800 reeks vast en zeker dalen.
pi_52049230
Bij veel games is het zo dat de 8800 staat te wachten op je cpu, dus je framerate hangt ook af van de cpu...
Maar speel je op hoge resoluties en AF AA enzo hoog dan zal je videokaart het ook zwaar krijgen.

met de E6600 zijn alle games erg goed speelbaar en zal echt geen bottleneck zijn voor games...
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 08:26 schreef Kyller het volgende:
Hey luitjes,

Nu las ik weer de de E6600 een bottleneck is voor de 8800gtx ? wtf, willen ze daarmee zeggen, dat de processor het niet bij kan houden ofzo? lijkt mij toch snel genoeg om crysis en derelijk goed mee te spelen. bedoelen ze ermee dat je niet het volledige uit je kaart kan halen?
  donderdag 2 augustus 2007 @ 21:41:34 #222
124655 DarkManta
Tiepvouten onder voorbehout
pi_52057032
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899

8800, trage dingen man!!
====================

"G92" GeForce 9800 GTX specs.

- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels

Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
En over een half jaar is deze weer rete traag. En zo blijven we bezig...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 21:52:32 #223
125913 Devolution
Beep beep Richie
pi_52057412
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 21:41 schreef DarkManta het volgende:

[..]

En over een half jaar is deze weer rete traag. En zo blijven we bezig...
Alsof de 8800GTX nu retetraag is
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
  donderdag 2 augustus 2007 @ 21:56:12 #224
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_52057550
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 21:52 schreef Devolution het volgende:

[..]

Alsof de 8800GTX nu retetraag is
Niet vooruit te schroeien.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 15 augustus 2007 @ 19:38:39 #225
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_52399117
Kick en crosspost:
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 15:40 schreef Biogarde het volgende:
Voor de peeps met een 8*** serie en die hun klassieke controlpanel-weergave weer terug willen hebben:

Ga naar regedit.exe te vinden in de map Windows.
Daarna HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/NVIDIA Corporation/Global/NvCplApi/Policies.
Maak vervolgens een nieuwe DWORD-waarde aan en noem deze: sedonadisable.
Vervolgens dubbelklik je erop en vul je bij waardegegevens: 2 in.

Nu ga je weer naar je NVIDIA configuratiescherm en kun je bovenin bij Beeld klassiek controlepaneel weer aanzetten.
Werkt
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  donderdag 16 augustus 2007 @ 06:38:45 #226
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_52413291
En wat moet ik me voorstellen bij een "klassieke" controlpanel-weergave? Screenshot misschien mogelijk?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 16 augustus 2007 @ 09:42:10 #227
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_52414854
Loopt mijn computer vast tijdens een bios update....kutje!
Terug naar de winkel maar weer
vaarwel my precioussss
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
  donderdag 16 augustus 2007 @ 12:39:02 #228
44902 R_B
OEHWEE, you are good looking!
pi_52419521
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 09:42 schreef clowncloon het volgende:
Loopt mijn computer vast tijdens een bios update....kutje!
Terug naar de winkel maar weer
vaarwel my precioussss
if it aint broke...
Don't try to fix it...
  donderdag 16 augustus 2007 @ 21:06:35 #229
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_52433889
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 06:38 schreef Merovingian het volgende:
En wat moet ik me voorstellen bij een "klassieke" controlpanel-weergave? Screenshot misschien mogelijk?
Zoals je die had t/m de 7-serie.

Google plaatje:

Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
  donderdag 16 augustus 2007 @ 21:32:12 #230
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_52434536
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 21:06 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Zoals je die had t/m de 7-serie.

Google plaatje:

[afbeelding]
Oh dat! Dat was inderdaad veel beter... Ga het straks veranderen
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_52435036
8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit.
Doe die kaart het goed met een antec 380 watt voeding?
  donderdag 16 augustus 2007 @ 21:55:34 #232
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_52435067
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 21:54 schreef mark2012 het volgende:
8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit.
Zekers. Vooral omdat jij dan een volgens mij uniek exemplaar hebt gezien

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_52435122
Sorry bedoel 8800 gts.
pi_52435254
Mag je met die 8600 GT er ook bij
  donderdag 16 augustus 2007 @ 22:04:00 #235
132185 Biogarde
Neef van Bassie.
pi_52435299
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 22:01 schreef Flaccid het volgende:
Mag je met die 8600 GT er ook bij
Nee

Met je kutkaart
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
pi_52442298
380Watt is aan de lichte kant, de de 8800GTS heeft een 26Ampere zware 12V rail nodig, 8800GTX en Ultra 32Ampere.

Dus even kijken wat je Antec kan leveren op de 12v rail, en wat voor CPU heb je erin zitten? Quadcores verbruiken ook 95 tot 130 watt (Ligt aan de stepping) dus dan zal je misschien niet uitkomen met een 380Watt
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 21:54 schreef mark2012 het volgende:
8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit.
Doe die kaart het goed met een antec 380 watt voeding?
  vrijdag 17 augustus 2007 @ 10:37:37 #237
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_52444396
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 12:39 schreef R_B het volgende:

[..]

if it aint broke...
Don't try to fix it...
dat is het hele eiereten...mijn moederbord (asus striker extreme) is/was niet compatible met mijn crusial ballistics (4x1 ghz)..damn
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
pi_52448594
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 08:20 schreef Jonathon het volgende:
380Watt is aan de lichte kant, de de 8800GTS heeft een 26Ampere zware 12V rail nodig, 8800GTX en Ultra 32Ampere.

Dus even kijken wat je Antec kan leveren op de 12v rail, en wat voor CPU heb je erin zitten? Quadcores verbruiken ook 95 tot 130 watt (Ligt aan de stepping) dus dan zal je misschien niet uitkomen met een 380Watt
[..]
Ik heb amd dual core 4000+ (2.11 ghz)

Gebruikt 89 watt volgens deze website.
Verder heb ik maar 1 dvd drive en 1 hardeschijf.
Moet toch lukken zou je zeggen?
  zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:12:06 #239
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_52476925
Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_52476955
rotzooi weg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')