DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Misschien dat ik nog even een maand of vier wacht met mijn nieuwe systeempje...
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Omdat? Vanwege die nieuwe kaart? Dat zal wel begin volgend jaar ergens worden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:42 schreef Verbal het volgende:
Misschien dat ik nog even een maand of vier wacht met mijn nieuwe systeempje...
V.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Zijn er nog games, waar de 8800 nog moeite mee heeft op dit moment?
Mijn Ultra Sli worden niet warmer als ik Dirt, Stalker, Oblivion of Lotro op ulta hoog speel... Heb al eens met de hoogtse resoluties gespeeld, maar blijkbaar heeft ie nergens moeite mee.
Ben ik wel blij mee, maar ik zou ze wel eens willen zien zweten, en zien wat ze dan eigenljk aan kunnen.
Mijn Ultra Sli worden niet warmer als ik Dirt, Stalker, Oblivion of Lotro op ulta hoog speel... Heb al eens met de hoogtse resoluties gespeeld, maar blijkbaar heeft ie nergens moeite mee.
Ben ik wel blij mee, maar ik zou ze wel eens willen zien zweten, en zien wat ze dan eigenljk aan kunnen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Probeer de Lost Planet demo (alles vol open en op een resolutie hoger dan 1280x1024). Trok bij mij op de DX9 versie nooit meer dan 30fps (8800GTX, E6600, 4GB).quote:Op woensdag 1 augustus 2007 02:21 schreef DarkManta het volgende:
Zijn er nog games, waar de 8800 nog moeite mee heeft op dit moment?
Mijn Ultra Sli worden niet warmer als ik Dirt, Stalker, Oblivion of Lotro op ulta hoog speel... Heb al eens met de hoogtse resoluties gespeeld, maar blijkbaar heeft ie nergens moeite mee.
Ben ik wel blij mee, maar ik zou ze wel eens willen zien zweten, en zien wat ze dan eigenljk aan kunnen.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ik ben na jaren Ati ook aan twijfelen, de 8800 GTS 320 MB is toch wel een mooi kaartje. Kun je voor deze kaart ook door externen geoptimaliseerd drivers krijgen net zoals dat bij Ati-kaarten het geval is met de Omega-drivers?
Dat gaat goed met nVidia zo!
Normaal doet videokaart land er minstens 2 jaar over om de performance van de top range kaart (meer dan) te verdubbelen.
Vraag mij dan meteen af om het dan wel een goed idee is om zo'n kreng te halen.
De E6600 is nu al een bottleneck voor de huidige 8800GTX.
Mag je ook weer een nieuwe proc gaan halen...
Normaal doet videokaart land er minstens 2 jaar over om de performance van de top range kaart (meer dan) te verdubbelen.
Vraag mij dan meteen af om het dan wel een goed idee is om zo'n kreng te halen.
De E6600 is nu al een bottleneck voor de huidige 8800GTX.
Mag je ook weer een nieuwe proc gaan halen...
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/squote:Op woensdag 1 augustus 2007 02:30 schreef Devolution het volgende:
[..]
Probeer de Lost Planet demo (alles vol open en op een resolutie hoger dan 1280x1024). Trok bij mij op de DX9 versie nooit meer dan 30fps (8800GTX, E6600, 4GB).
How come?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
PC Format heeft deze maand een test van de ATI *2950 (?) en de 8800GTX. Een van de conclusies wat dat de GTX zwaaaaaaar overprijsd is.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:48 schreef Darkwolf het volgende:
Dat gaat goed met nVidia zo!
Normaal doet videokaart land er minstens 2 jaar over om de performance van de top range kaart (meer dan) te verdubbelen.
Vraag mij dan meteen af om het dan wel een goed idee is om zo'n kreng te halen.
De E6600 is nu al een bottleneck voor de huidige 8800GTX.
Mag je ook weer een nieuwe proc gaan halen...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het wordt dan ook meer gebruikt als een meetinstrument, in praktijk heb je natuurlijk al genoeg aan 30 frames.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s
How come?
V.
Het oog kan best meer dan 24 fps zien. Het zien van fps is niet hetzelfde als het knipperloos zien van een film.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s
How come?
V.
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Kijk, dát is natuurlijk ook weer waarquote:Op woensdag 1 augustus 2007 16:02 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Het oog kan best meer dan 24 fps zien. Het zien van fps is niet hetzelfde als het knipperloos zien van een film.
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
Interessante link
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een film geeft ook niet echt rustig beeld, zelf vind ik 30 frames het absolute minimum, daaronder merk je het gewoon als je snel moet reageren. Die 30 frames is dan in de meest zware situatie waarbij vele vijanden op je afkomen en waarbij veel ontploffingen plaats vinden, op de rustiger moment zit je dan zo aan 60 fps. Dat is ook waar de meesten op doelen denk ik. Als je gemiddeld op 50 fps zit dan betekent dat dat het minimum ongeveer op 30 fps ligt en het maximum op 70 fps.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:53 schreef Verbal het volgende:
Wat is nou eigenlijk acceptabel qua frames? Bij een bioscoopfilm heb je voldoende aan 24/25 frames, maar hier schijn je er nooit genoeg van te kunnen hebben. Maar je oog ziet er niet meer dan 24/s
Dat heet afroom prijspolitiek. Wordt heel vaak toegepast bij de hardware in het topsegment. Prijzen komen tot stand door wat de gek er voor geeft, niet vanwege technische maatstaven. Was het maar waar.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:54 schreef Verbal het volgende:
PC Format heeft deze maand een test van de ATI *2950 (?) en de 8800GTX. Een van de conclusies wat dat de GTX zwaaaaaaar overprijsd is.
Wordt heel vaak toegepast bij de hardware in het topsegment. Prijzen komen tot stand door wat de gek er voor geeft, niet vanwege technische maatstaven. Was het maar waar.
Hey luitjes,
Nu las ik weer de de E6600 een bottleneck is voor de 8800gtx ? wtf, willen ze daarmee zeggen, dat de processor het niet bij kan houden ofzo? lijkt mij toch snel genoeg om crysis en derelijk goed mee te spelen. bedoelen ze ermee dat je niet het volledige uit je kaart kan halen?
Nu las ik weer de de E6600 een bottleneck is voor de 8800gtx ? wtf, willen ze daarmee zeggen, dat de processor het niet bij kan houden ofzo? lijkt mij toch snel genoeg om crysis en derelijk goed mee te spelen. bedoelen ze ermee dat je niet het volledige uit je kaart kan halen?
The One And Only
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
Laten we dat als het waar is gewoon ziek noemenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
En je kan meteen een nieuwe pc er voor aanschaffen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
Ze maken nu al amper spellen voor direct x 10, en aan de berichten te zien zal het ook enige tijd in beslag gaan nemen willen ze een beetje optimaal gebruik gaan maken van direct x 10 en de ondersteunende kaarten. dus ik zal zeker nog ff gaan wachten om mijn gtx in te gaan ruilen voor z'n nieuwe!
The One And Only
Wat maakt het nu uit dat hele dx9 of dx10? Het ziet er echt niet zoveel beter uit met dx10, sneller gaat het ook niet echt.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:18 schreef Kyller het volgende:
[..]
En je kan meteen een nieuwe pc er voor aanschaffen.
Ze maken nu al amper spellen voor direct x 10, en aan de berichten te zien zal het ook enige tijd in beslag gaan nemen willen ze een beetje optimaal gebruik gaan maken van direct x 10 en de ondersteunende kaarten. dus ik zal zeker nog ff gaan wachten om mijn gtx in te gaan ruilen voor z'n nieuwe!
Maar hoe dan ook dx9 en dx10 spellen gaan allebei sneller met deze kaart.
Dat is goed nieuws, nu gaan de prijzen van de 8800 reeks vast en zeker dalen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
<<specs>>
Bij veel games is het zo dat de 8800 staat te wachten op je cpu, dus je framerate hangt ook af van de cpu...
Maar speel je op hoge resoluties en AF AA enzo hoog dan zal je videokaart het ook zwaar krijgen.
met de E6600 zijn alle games erg goed speelbaar en zal echt geen bottleneck zijn voor games...
Maar speel je op hoge resoluties en AF AA enzo hoog dan zal je videokaart het ook zwaar krijgen.
met de E6600 zijn alle games erg goed speelbaar en zal echt geen bottleneck zijn voor games...
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 08:26 schreef Kyller het volgende:
Hey luitjes,
Nu las ik weer de de E6600 een bottleneck is voor de 8800gtx ? wtf, willen ze daarmee zeggen, dat de processor het niet bij kan houden ofzo? lijkt mij toch snel genoeg om crysis en derelijk goed mee te spelen. bedoelen ze ermee dat je niet het volledige uit je kaart kan halen?
En over een half jaar is deze weer rete traag. En zo blijven we bezig...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Alsof de 8800GTX nu retetraag isquote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:41 schreef DarkManta het volgende:
[..]
En over een half jaar is deze weer rete traag. En zo blijven we bezig...
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Niet vooruit te schroeien.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:52 schreef Devolution het volgende:
[..]
Alsof de 8800GTX nu retetraag is
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Kick en crosspost:
Werktquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:40 schreef Biogarde het volgende:
Voor de peeps met een 8*** serie en die hun klassieke controlpanel-weergave weer terug willen hebben:
Ga naar regedit.exe te vinden in de map Windows.
Daarna HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/NVIDIA Corporation/Global/NvCplApi/Policies.
Maak vervolgens een nieuwe DWORD-waarde aan en noem deze: sedonadisable.
Vervolgens dubbelklik je erop en vul je bij waardegegevens: 2 in.
Nu ga je weer naar je NVIDIA configuratiescherm en kun je bovenin bij Beeld klassiek controlepaneel weer aanzetten.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
En wat moet ik me voorstellen bij een "klassieke" controlpanel-weergave? Screenshot misschien mogelijk?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Loopt mijn computer vast tijdens een bios update....kutje!
Terug naar de winkel maar weer
vaarwel my precioussss
Terug naar de winkel maar weer
vaarwel my precioussss
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
if it aint broke...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:42 schreef clowncloon het volgende:
Loopt mijn computer vast tijdens een bios update....kutje!
Terug naar de winkel maar weer
vaarwel my precioussss
Don't try to fix it...
Zoals je die had t/m de 7-serie.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 06:38 schreef Merovingian het volgende:
En wat moet ik me voorstellen bij een "klassieke" controlpanel-weergave? Screenshot misschien mogelijk?
Google plaatje:
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Oh dat! Dat was inderdaad veel beter... Ga het straks veranderenquote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:06 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Zoals je die had t/m de 7-serie.
Google plaatje:
[afbeelding]
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Zekers. Vooral omdat jij dan een volgens mij uniek exemplaar hebt gezienquote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:54 schreef mark2012 het volgende:
8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Neequote:Op donderdag 16 augustus 2007 22:01 schreef Flaccid het volgende:
Mag je met die 8600 GT er ook bij
Met je kutkaart
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
380Watt is aan de lichte kant, de de 8800GTS heeft een 26Ampere zware 12V rail nodig, 8800GTX en Ultra 32Ampere.
Dus even kijken wat je Antec kan leveren op de 12v rail, en wat voor CPU heb je erin zitten? Quadcores verbruiken ook 95 tot 130 watt (Ligt aan de stepping) dus dan zal je misschien niet uitkomen met een 380Watt
Dus even kijken wat je Antec kan leveren op de 12v rail, en wat voor CPU heb je erin zitten? Quadcores verbruiken ook 95 tot 130 watt (Ligt aan de stepping) dus dan zal je misschien niet uitkomen met een 380Watt
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 21:54 schreef mark2012 het volgende:
8800 gtx 320mb ziet er wel interessant uit.
Doe die kaart het goed met een antec 380 watt voeding?
dat is het hele eiereten...mijn moederbord (asus striker extreme) is/was niet compatible met mijn crusial ballistics (4x1 ghz)..damnquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:39 schreef R_B het volgende:
[..]
if it aint broke...
Don't try to fix it...
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Ik heb amd dual core 4000+ (2.11 ghz)quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 08:20 schreef Jonathon het volgende:
380Watt is aan de lichte kant, de de 8800GTS heeft een 26Ampere zware 12V rail nodig, 8800GTX en Ultra 32Ampere.
Dus even kijken wat je Antec kan leveren op de 12v rail, en wat voor CPU heb je erin zitten? Quadcores verbruiken ook 95 tot 130 watt (Ligt aan de stepping) dus dan zal je misschien niet uitkomen met een 380Watt
[..]
Gebruikt 89 watt volgens deze website.
Verder heb ik maar 1 dvd drive en 1 hardeschijf.
Moet toch lukken zou je zeggen?
Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Was er dan zoveel rotzooi in dit topic? Vond het nog wel meevallen
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Eventuele Discussies in FB topic gaarne en niet hier.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:19 schreef Merovingian het volgende:
Was er dan zoveel rotzooi in dit topic? Vond het nog wel meevallen
Beetje Antec voeding trekt dat wel. Waarschijnlijk zal hij dan tijdens gamen constant op z'n piek draaien.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:12 schreef Merovingian het volgende:
Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A?
Zo heb ik al een Cooler Master om zeep geholpen een half jaar terug. Die ging op een gegeven moment brommen omdat de condensators bol kwamen te staan.
Dus hij trekt het wel, maar een zwaardere is aan te raden.
-edit-
Sowieso wel makkelijk een zwaardere voeding. Uitbreiden wordt dan geen drempel. Ik geloof niet dat we binnen nu en 5 jaar de onderdelen zo zuinig hebben dat we aan een 200 Watt voeding genoeg hebben voor een compleet game-systeem.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Sorry hoe zie ik dat? Moet ik de kast daarvoor openmaken?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:12 schreef Merovingian het volgende:
Geef dan even antwoord hoeveel ampere je 12V rail kan leveren. Meer dan 26A?
Moet je de specs van je voeding even opzoeken, maar ik gok dat je dat niet 123 kan terug vinden.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Er zit op iedere voeding een sticker..
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
D'oh, je hebt gelijk. Behalve op sommige OEM voedingen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Ook! Op zeker. Verplicht he.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:09 schreef dikkedorus het volgende:
D'oh, je hebt gelijk. Behalve op sommige OEM voedingen.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ja dat dacht ik ook met mijn 430W voeding.. Alleen een C2D dus nog zuiniger dan jou. Standaard loopt alles goed.. maar zodra ik ga overklocken is er stroom tekort.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:21 schreef mark2012 het volgende:
[..]
Ik heb amd dual core 4000+ (2.11 ghz)
[afbeelding]
Gebruikt 89 watt volgens deze website.
Verder heb ik maar 1 dvd drive en 1 hardeschijf.
Moet toch lukken zou je zeggen?
700 watt is in aantocht
hallo allemaal k wilde graag weten welke kaart ik beter kon kopen voor mijn systeem.
De 8800GTS 320mb(260euro) of de 8600gtxxx(239euro).
systeem: 2.8ghz pentium D 2gb geheugen 500watt voeding.
Alvast bedankt
De 8800GTS 320mb(260euro) of de 8600gtxxx(239euro).
systeem: 2.8ghz pentium D 2gb geheugen 500watt voeding.
Alvast bedankt
Kan je beter deze niet kopen dan Nigel?
8600gt Ga ik ook voor denk ik, past beter bij mijn systeem. Speel toch niet van die hoge resoluties. Maximaal
1280*1024 en soms ook wel 1024*768.
[ Bericht 8% gewijzigd door mark2012 op 18-08-2007 19:01:36 ]
8600gt Ga ik ook voor denk ik, past beter bij mijn systeem. Speel toch niet van die hoge resoluties. Maximaal
1280*1024 en soms ook wel 1024*768.
[ Bericht 8% gewijzigd door mark2012 op 18-08-2007 19:01:36 ]
Een 8800 GTS of een snelle DX9 kaart X1950 Pro. 8600 serie is toch te langzaam voor DX 10 dus kun je beter een snellere DX9 kaart nemen of een 8800 die persoonlijk ook oversla. 7900 GTX 512 MB is nog snel genoeg.
***** Kraak.....
Oke bedankt . Mark bij www.alternate.nl heb je zo goed als alle videokaarten en bij de videokaarten staat ook heel veel info o.a. het aantal watts wat de videokaart verbruikt.
Misschien wist je dit al maar je weet maar nooit.
Misschien wist je dit al maar je weet maar nooit.
de 8600 is wel zuiniger dan de 7900 geloof ik... ati kaartjes weet ik niet. dacht dat die wel aardig stroom lusten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:24 schreef mark2012 het volgende:
Welke is het zuinigste dan kwa aantal watts? 7900 , 8600 of die ati x1950 pro?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
700Wquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:54 schreef Giem het volgende:
700 watt is in aantocht
Wil je 2x 8800GTX in sli ofzo
Ik heb een 8800GTX, C2D, 2 HD's, en een Tagan 480W voeding die het prima trekt met stabiele spanningen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Tweakers Best Buy had een tijdje een 700W Tagan staan in hun specs, gelukkig zijn ze wat wijzer geworden en is het nu een mooie 520W. (Ik zelf ga voor een modulaire 480W)
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Modulair FTW! Heb zelf ook Geen overbodige kabels loshangen in je kast, zelf lekker makkelijk kiezen wat je aan welke rail hangt.quote:Op zondag 19 augustus 2007 11:31 schreef dikkedorus het volgende:
Tweakers Best Buy had een tijdje een 700W Tagan staan in hun specs, gelukkig zijn ze wat wijzer geworden en is het nu een mooie 520W. (Ik zelf ga voor een modulaire 480W)
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Lees hier.quote:Op zondag 19 augustus 2007 12:24 schreef nigel2 het volgende:
Hoe zien jullie precies dat de 8600gt xxx te langzaam is voor DX 10?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Alsof een C2D en 2 HD's van die stroomvreters zijn. Maar inderdaad, voedingen van meer dan een halve kilowatt zijn echt niet nodig.quote:Op zondag 19 augustus 2007 10:13 schreef Merovingian het volgende:
[..]
700W
Wil je 2x 8800GTX in sli ofzo
Ik heb een 8800GTX, C2D, 2 HD's, en een Tagan 480W voeding die het prima trekt met stabiele spanningen.
Oke, dat is wel handig inderdaad.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:45 schreef nigel2 het volgende:
Oke bedankt . Mark bij www.alternate.nl heb je zo goed als alle videokaarten en bij de videokaarten staat ook heel veel info o.a. het aantal watts wat de videokaart verbruikt.
Misschien wist je dit al maar je weet maar nooit.
Ik heb 2 GTX'en (OC) een Q6600 (3.6Ghz) en momenteel 12 schijven waarvan 2 raptors. Dit hele zooitje in een CM Stacker met 6 casefans en een processorkoeler (Arctic).quote:Op zondag 19 augustus 2007 12:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof een C2D en 2 HD's van die stroomvreters zijn. Maar inderdaad, voedingen van meer dan een halve kilowatt zijn echt niet nodig.
Ding trekt op volle load 539 Watt.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Denken jullie dat een spel als bijv crysis het beter doet met een hele goede DX 9 kaart dan met bijv een 8800gts 320 mb(de 8600gtxxx dus niet) ? Systeem : 2.8 ghz pentium D 2 gb 500watt.
Bedankt voor die link k heb het gezien waarom de 8600gt te langzaam is .
Bedankt voor die link k heb het gezien waarom de 8600gt te langzaam is .
Ik zeg de hele tijd 8600gt maar het is de 8600gts xxx ik weet niet of dat uitmaakt.
Over deze heb ik het hier boven http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAXXH1.
Over deze heb ik het hier boven http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAXXH1.
Ervan uitgaande dat crysis ook op een 8800GTS/GTX in DX9 mode te spelen zal zijn, dan is er geen kaart beter dan de 8800 (op dit moment) De 8800 serie is 99% van de tijd beter dan welke kaart dan ook in DX9. Als je DX9 vergelijkt met DX10 is op het moment een DX9 game op een snelle DX9 kaart vaak sneller dan DX10 op de 8800GTS/X. Maar of dat ook voor crysis opgaat?quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:41 schreef nigel2 het volgende:
Denken jullie dat een spel als bijv crysis het beter doet met een hele goede DX 9 kaart dan met bijv een 8800gts 320 mb(de 8600gtxxx dus niet) ? Systeem : 2.8 ghz pentium D 2 gb 500watt.
Bedankt voor die link k heb het gezien waarom de 8600gt te langzaam is .
Er bestaat geen 8600GT en je link geeft:quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:45 schreef nigel2 het volgende:
Ik zeg de hele tijd 8600gt maar het is de 8600gts xxx ik weet niet of dat uitmaakt.
Over deze heb ik het hier boven http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAXXH1.
quote:Hartelijk bedankt voor uw interesse in dit product.
Helaas is dit product (tijdelijk) niet meer leverbaar.
Als u interesse heeft in een alternatief product dan kunt u hiervoor contact opnemen met ons verkoop team.
Telefoonnummer: 0180-440844
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
uuhmm vreemd.
Maar de 8600GT bestaat wel deze link laat dat wel zien (ik heb um gecheckt)http://www.alternate.nl/html/shop/productListing4C.html?group=manufacturerName&cat1=9&cat2=256&cat3=000&treeName=HARDWARE&Level1=Grafische+kaarten&Level2=PCIe&Level3=nVidia&. Onderaan de pagina staan de XFX kaarten je ziet de 8600gt in het rijtje kijk bij de 209 euro dan zie je de 8600GTS xxx staan.
Maar de 8600GT bestaat wel deze link laat dat wel zien (ik heb um gecheckt)http://www.alternate.nl/html/shop/productListing4C.html?group=manufacturerName&cat1=9&cat2=256&cat3=000&treeName=HARDWARE&Level1=Grafische+kaarten&Level2=PCIe&Level3=nVidia&. Onderaan de pagina staan de XFX kaarten je ziet de 8600gt in het rijtje kijk bij de 209 euro dan zie je de 8600GTS xxx staan.
Klopt inderdaad, ik zat fout, de 8600GT bestaat inderdaad..quote:Op zondag 19 augustus 2007 14:28 schreef nigel2 het volgende:
uuhmm vreemd.
Maar de 8600GT bestaat wel deze link laat dat wel zien
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat is bijna een workstation, is wel even wat anders dan een gewone PC. Wel hele leuke specs.quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:13 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik heb 2 GTX'en (OC) een Q6600 (3.6Ghz) en momenteel 12 schijven waarvan 2 raptors. Dit hele zooitje in een CM Stacker met 6 casefans en een processorkoeler (Arctic).
Ding trekt op volle load 539 Watt.
Oke maar denk je dat het zin heeft om voor een 8800gts te gaan met mijn pc of dat ik togh beter voor de 8600GTS xxx kan gaan scheelt 50 euro.
Ligt eraan wat je ermee wilt doen. De 8600GT(S) is niet snel genoeg voor de hedendaagse spellen. Wat 'ie wel goed kan is het afspelen van (HD)films. Maar wat hij gaat doen in crysis weet ik neit, maar schat dat dat erg gaat tegenvallen...quote:Op zondag 19 augustus 2007 14:50 schreef nigel2 het volgende:
Oke maar denk je dat het zin heeft om voor een 8800gts te gaan met mijn pc of dat ik togh beter voor de 8600GTS xxx kan gaan scheelt 50 euro.
Dus ik zou voor de 8800 gaat als je spellen gaat spelen....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik zou nog even wachten een DX10 kaart. Natuurlijk kun je er wel eentje kopen vanwege de uitstekende performance onder DX9. Maar een kaart kopen met als doel een DX10 spelen is een hachelijke zaak, immers nVidia heeft al een opvolger aangekondigd van de 8800 reeks, en DX10.1 zit er ook aan te komen.
Voor DX 10.1 hoef je echt je adem niet in te houden. Stelt weinig voor als je de SIGGRAPH presentatie mag geloven.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Een goede DX 9 kaart zoals X1950 of 7900GT draait op een 17" of 19" monitor alles nog prima.
Met een 24" breedbeeld is 't wel nuttig om een 8800 te nemen.
Met een 24" breedbeeld is 't wel nuttig om een 8800 te nemen.
***** Kraak.....
Ja daar heb je wel gelijk in. Ik heb een 19 inch scherm maar ik ben bang dat als ik nu een 7900GT koop (heb nu een 7600GT xxx) toch nog veel te kort kom bij de spellen met DX10.
Ik wil de spellen spelen zonder dat ze haperen en dat gaat volgens mij niet lukken met een 7900GT.
Ik ga nu naar Duitsland ik reageer donderdag weer.
Ik wil de spellen spelen zonder dat ze haperen en dat gaat volgens mij niet lukken met een 7900GT.
Ik ga nu naar Duitsland ik reageer donderdag weer.
Bij DX10 spellen kom je inderdaad tekort met een 7900GT
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Meh, scheelt nog geen 30% aan pixels dus zo doorslaggevend is het niet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 08:16 schreef kraaksandaal het volgende:
Een goede DX 9 kaart zoals X1950 of 7900GT draait op een 17" of 19" monitor alles nog prima.
Met een 24" breedbeeld is 't wel nuttig om een 8800 te nemen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Deze week ga ik waarschijnlijk de 8800GTS 320MB kopen. Ik hoop dat deze goed genoeg is voor Crysis (1440x900) op high/ultra, en dat ik geen videogeheugen te kort kom. Die 80 euro meer die ik voor de 640MB-versie zou moeten betalen is me net iets te veel. Over het algemeen wordt ook geadviseerd om voor een resolutie die lager is dan 1600x1200 een 320MB te kopen, maar ik weet dus niet of dat voor een dik dx10-spel als Crysis ook geldt, gezien de grootte van de textures. Iemand die daar wat meer over weet? En of de 320MB voldoende zal zijn?
A.F.C. Ajax
Met 3 maanden komt de serie 9 voor een prijs ergens tussen de GTS en GTX in.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:37 schreef SoupNazi het volgende:
Deze week ga ik waarschijnlijk de 8800GTS 320MB kopen. Ik hoop dat deze goed genoeg is voor Crysis (1440x900) op high/ultra, en dat ik geen videogeheugen te kort kom. Die 80 euro meer die ik voor de 640MB-versie zou moeten betalen is me net iets te veel. Over het algemeen wordt ook geadviseerd om voor een resolutie die lager is dan 1600x1200 een 320MB te kopen, maar ik weet dus niet of dat voor een dik dx10-spel als Crysis ook geldt, gezien de grootte van de textures. Iemand die daar wat meer over weet? En of de 320MB voldoende zal zijn?
Wellicht een optie om nog even te wachten?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
400 dollar voor de 9800GTS zou neerkomen op 300 euro? Dat is wel erg goedkoop dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:54 schreef Aasgier het volgende:
http://www.techpowerup.com/index.php?35899
8800, trage dingen man!!
====================
"G92" GeForce 9800 GTX specs.
- 65nm process technology at TSMC.
- Over one billion transistors.
- Second Generation Unified Shader Architecture.
- Double precsion support (FP64).
- GPGPU native.
- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)
- Fully Scalar design.
- 512-bit memory interface.
- 1024MB GDDR4 graphics memory.
- DirectX 10.1 support.
- OpenGL 3.0 Support.
- eDRAM die for "FREE 4xAA".
- built in Audio Chip.
- built in tesselation unit (in the graphics core"
- Improved AA and AF quality levels
Pros.
65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX. GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.
Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS. Price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD. Price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.
A.F.C. Ajax
Ik zag het ook net ja. Alleen nog 3 maanden met een 7600GT is ook niet alles. Dirt en CoJ met alles op z'n laagst zien er niet uit.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:41 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Met 3 maanden komt de serie 9 voor een prijs ergens tussen de GTS en GTX in.
Wellicht een optie om nog even te wachten?
A.F.C. Ajax
De techniek is er al. Kwestie van het zorgen voor vraag.
En Ati zit ook niet stil.
En Ati zit ook niet stil.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Wat bedoel je precies?quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:47 schreef Biogarde het volgende:
De techniek is er al. Kwestie van het zorgen voor vraag.
En Ati zit ook niet stil.
A.F.C. Ajax
Ik geloof er geen kont van dan nVidia z'n "nieuwe" 8000 serie gewoon weggooit in November. Of ze worden duurder, of ze overdrijven de snelheidswinst.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Dat er kaarten op de plank liggen die 2 keer zo snel zijn als de huidige op de markt.quote:
Ontwikkelingskosten zullen dalen. Dus goedkoper. Wellicht hopen ze zo Ati helemaal van het podium te trappen
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Waarom zou het niet kunnen? nVidia komt de laatste jaren binnen een a anderhalf jaar met een nieuw model, waarmee het oude model dus verouderd is. Waarom zou dat nu opeens niet meer kunnen?quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:55 schreef dikkedorus het volgende:
Ik geloof er geen kont van dan nVidia z'n "nieuwe" 8000 serie gewoon weggooit in November. Of ze worden duurder, of ze overdrijven de snelheidswinst.
In computerland moet je niet de wisselkoers aanhouden. Door importheffingen en BTW e.d. kun je uitgaan van een 1:1 verhouding. Een kaart die in US 500$ kost, zal in NL 480-500¤ kosten.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:43 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
400 dollar voor de 9800GTS zou neerkomen op 300 euro? Dat is wel erg goedkoop dan?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ik zie het ja. De GeForce 8800GTS 320MB kost maar 311 dollar in de VS (230 euro), terwijl hij hier 366 euro kost.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 06:44 schreef Merovingian het volgende:
[..]
In computerland moet je niet de wisselkoers aanhouden. Door importheffingen en BTW e.d. kun je uitgaan van een 1:1 verhouding. Een kaart die in US 500$ kost, zal in NL 480-500¤ kosten.
A.F.C. Ajax
Toch maar hier halen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 07:41 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Ik zie het ja. De GeForce 8800GTS 320MB kost maar 311 dollar in de VS (230 euro), terwijl hij hier 366 euro kost.
Available Shipping Options:
# Choose from shipping options during Checkout
Netherlands (2-5 business days) $106.65
Netherlands (1-2 business days) $111.29
Netherlands early morning (1-2 business days) $157.69
A.F.C. Ajax
XFX versie is nu 259 bij Alternate.
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=jaxxga&baseId=3276
En hij is op voorraad.
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=jaxxga&baseId=3276
En hij is op voorraad.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik ga voor de Asus waarschijnlijk, want die komt incl.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 07:50 schreef Biogarde het volgende:
XFX versie is nu 259 bij Alternate.
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=jaxxga&baseId=3276
En hij is op voorraad.
-1x 3dMark06 ! (met licentie)
-1x Ghost Recon Advanced Warfighter (met licentie)
-1x WTCC (met licentie)
Dat is me de 7 euro extra wel waard.
A.F.C. Ajax
nvidia driver update
update is vereist wanneer je Bioshock demo wil kunnen spelen!
163.44 BETA
Windows Vista 32-bit
Windows Vista 64-bit
Windows XP/2000 32-bit
Windows XP Pro 64-bit
Ben die demo aan het downloaden
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Hallo... ik speel BF1942 op 1024x768 met zo'n beetje de helft uit... GeForce Ti4280quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:46 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Ik zag het ook net ja. Alleen nog 3 maanden met een 7600GT is ook niet alles. Dirt en CoJ met alles op z'n laagst zien er niet uit.
Als ik kan wachten, moet jij dat ook kunnen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Aanrader: Bioshock!
OMFG, wat een mooi spel. De gameplay is uber! Heb het op 2 machine's laten draaien, en zelfs op een GTS draait het op 1600 x 1050 en alles hoog zeer goed
2 GTX'en in SLI was geen probleem
OMFG, wat een mooi spel. De gameplay is uber! Heb het op 2 machine's laten draaien, en zelfs op een GTS draait het op 1600 x 1050 en alles hoog zeer goed
2 GTX'en in SLI was geen probleem
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Wat hedde gij veur CPU?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 21:18 schreef SoupNazi het volgende:
Morgen komt mijn Asus EN8800GTS binnen, dus dat wordt feest!
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Heb Bioshock al een aantal dagen op mijn pc staan, maar nog niet uitgeprobeerd. Morgen maar eens doen dan.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
