F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
ahá! Ja is ook wel logisch natuurlijk... had ook gekund dat de make-up geen rekwisieten meer over had natuurlijk en inderdaad, die dialogen tussen Orlando en Keira maar ik vond Orlando over het algemeen een vrij saaie rol hebben, zat totaal geen pit in en liep maar als een hondje achter Keira aan..quote:Op zondag 27 mei 2007 11:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Davy ging er pas zo uitzien, nadat hij zijn taak verzaakt had.
en inderdaad, die dialogen tussen Orlando en Keira 
Bij het stukje na de aftiteling zag je duidelijk staan "10 years later", waarna je Keira met het zoontje op de uitkijk zag staan. En waaruit maak jij op dat Keira op een onbewoond eiland zatquote:Op zondag 27 mei 2007 09:16 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Dus Keira zit 10 jaar alleen op een onbewoond eiland, en hij komt ffkes langs? Was dat kindje dan al 10 jaar trouwens?
Overigens zag Orlando er wel verukkelijk uit toen hij eenmaal kapitein van TFD was...met dat doekje om z'n hoofd, shirt half open
To infinity…and beyond!
Bij mij was de zaal ook uitverkocht.. Na veel geroep van iedereen dat er nog een stukje zou komen bleef ruim 90% zitten of aan de zijkant staan (zij wilden al weg).quote:Op zondag 27 mei 2007 00:27 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Viel me verder wel tegen... Op een volle zaal bleven hoogstens totaal zo'n 3 rijen zitten...
Iedereen blij
I ♥ PB
Zat net wat te lezen op internet en blijkbaar geeft de eindscene na de aftiteling aan dat de vloek van the Flying Dutchman opgeheven is en Wil, na 10 jaar kapiteitn te zijn geweest op de Dutchman, vrij is om bij Elizabeth en zijn kind te zijn. Zelf heb ik dat er niet echt uitgehaald, maar dit is wat de schrijvers zeggen. Blijkbaar hebben 2 scenes die het echt duidelijk maken de film niet gehaald, maar de groene flash op het eind (de flash staat voor een dode die terug komt in het land van de levenden, vandaar de flash toen Jack terug kwam) voor de ziel van Wil die terug levend wordt.
De vloek van the Flying Dutchman wordt opgeheven (ook volgens de originele opera) wanneer je na 10 jaar dienen opgewacht wordt door je ware liefde. Dit is dan ook de reden waarom Davy Jones zo wrokvol is. Zijn ware liefde wachte hem niet op en zijn kans op een normaal en gelukkig leven met haar was verkeken.
Nu hoop ik alleen dat de dvd release de deleted scenes erbij heeft zodat dit toch allemaal wat duidelijker gemaakt wordt.
De vloek van the Flying Dutchman wordt opgeheven (ook volgens de originele opera) wanneer je na 10 jaar dienen opgewacht wordt door je ware liefde. Dit is dan ook de reden waarom Davy Jones zo wrokvol is. Zijn ware liefde wachte hem niet op en zijn kans op een normaal en gelukkig leven met haar was verkeken.
Nu hoop ik alleen dat de dvd release de deleted scenes erbij heeft zodat dit toch allemaal wat duidelijker gemaakt wordt.
Dit was idd niet erg duidelijk. Maar wat je zegt over die groene flits is wel waar, dan 'leef' je weer. Maar wie bestuurt nu dan TFD? Die moet toch áltijd een kapitein hebben?quote:Op zondag 27 mei 2007 16:18 schreef SweetyPie het volgende:
Zat net wat te lezen op internet en blijkbaar geeft de eindscene na de aftiteling aan dat de vloek van the Flying Dutchman opgeheven is en Wil, na 10 jaar kapiteitn te zijn geweest op de Dutchman, vrij is om bij Elizabeth en zijn kind te zijn. Zelf heb ik dat er niet echt uitgehaald, maar dit is wat de schrijvers zeggen. Blijkbaar hebben 2 scenes die het echt duidelijk maken de film niet gehaald, maar de groene flash op het eind (de flash staat voor een dode die terug komt in het land van de levenden, vandaar de flash toen Jack terug kwam) voor de ziel van Wil die terug levend wordt.
De vloek van the Flying Dutchman wordt opgeheven (ook volgens de originele opera) wanneer je na 10 jaar dienen opgewacht wordt door je ware liefde. Dit is dan ook de reden waarom Davy Jones zo wrokvol is. Zijn ware liefde wachte hem niet op en zijn kans op een normaal en gelukkig leven met haar was verkeken.
Nu hoop ik alleen dat de dvd release de deleted scenes erbij heeft zodat dit toch allemaal wat duidelijker gemaakt wordt.
Hopen dat er meer duidelijk komt op de dvd!!
Ik vond het nog best een open einde hebben..maar nu zal er niet echt meer een vervolg kunnen kopen. Denk dat niemand het hoeft te zien hoe gelukkig leven ze wel niet krijgen.
Ben alleen benieuwd waar Jack heen is gegaan!
I ♥ PB
Ik denk dat er nog wel een vervolg komt (Hollywood en Disney kennende), Johnny Depp ziet een vervolg wel zitten dus ja. Overigens denk ik dat in een eventueel vervolg Will en Elizabeth niet zullen terugkeren. Mocht er een vervolg komen dan zouden ze het toch echt over een andere boeg moeten gooien.quote:Op zondag 27 mei 2007 16:30 schreef miss-scofield het volgende:
[..]
Dit was idd niet erg duidelijk. Maar wat je zegt over die groene flits is wel waar, dan 'leef' je weer. Maar wie bestuurt nu dan TFD? Die moet toch áltijd een kapitein hebben?
Hopen dat er meer duidelijk komt op de dvd!!
Ik vond het nog best een open einde hebben..maar nu zal er niet echt meer een vervolg kunnen kopen. Denk dat niemand het hoeft te zien hoe gelukkig leven ze wel niet krijgen.
Ben alleen benieuwd waar Jack heen is gegaan!
Everybody has a talent, most people just don't know what it is.
www.xi-online.nl
www.xi-online.nl
Sowieso, een vervolg zou niet zo heel lang na At world's end komen, en dan is Will nog helemaal niet in the picture. Wat mij betreft mag er nog wel een trilogie gemaakt worden, maar bijna allemaal nieuwe karakters. Gibbs en Pintel en Ragetti en die twee 'bekeerde' mariniers zouden wel leuk terug kunnen komen, en Barbossa natuurlijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 18:16 schreef base3ball het volgende:
[..]
Ik denk dat er nog wel een vervolg komt (Hollywood en Disney kennende), Johnny Depp ziet een vervolg wel zitten dus ja. Overigens denk ik dat in een eventueel vervolg Will en Elizabeth niet zullen terugkeren. Mocht er een vervolg komen dan zouden ze het toch echt over een andere boeg moeten gooien.
Ze kunnen wel een rol bedenken voor Alan Rickman. Dan is hij van zijn Snape imago af (yeah right ) en dan wil ie vast HP 6 en 7 ook filmen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Depp wil graag, het publiek ook, en de grote bazen ook want het levert veel geld op. Iedereen wint, dus ik denk dat deel 4 wel komt. Zal er wel over gaan dat Jack naar die fountain of youth gaat en barbosa ook ofzo (als hij ook nog wilt)
Trouwens, deel 2 en 3 werden tegelijk opgenomen. Daarom zaten er heel veel van dezelfde mensen/cast er dus nog in.
(als hij ook nog wilt)Trouwens, deel 2 en 3 werden tegelijk opgenomen. Daarom zaten er heel veel van dezelfde mensen/cast er dus nog in.
Beter opletten tijdens het kijken...quote:oh en waarom zag Orlando er dan trouwens op dat schip ook niet uit als een inktvis of ander monster? Die paar lullige streepjes op zijn borst om te laten zien dat zijn hart eruit was zagen er een beetje sneu uit
Ik weet zeker dat er een deel 4 (of iig nog een pirates film komt). De makers enzo weten:
Nieuwe pirates = $$$
Nieuwe pirates = $$$
Mwa. Depp zou het zien zitten onder de juiste omstandigheden én een goed script. In een interview zei hij dat die kans hem niet groot leek. Wanneer Keira en Orlando niet meer meedoen, lijkt het mij heel sterk dat Depp instemt. Zelf denk ik niet dat het snel zal gebeuren. Ik hoop het ook eigenlijk niet. Nu is het goed, het verhaal is klaar.
Oja, daar was 'ie opweg naar toequote:Op zondag 27 mei 2007 18:28 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Depp wil graag, het publiek ook, en de grote bazen ook want het levert veel geld op. Iedereen wint, dus ik denk dat deel 4 wel komt. Zal er wel over gaan dat Jack naar die fountain of youth gaat en barbosa ook ofzo (als hij ook nog wilt)
Leuk, laat maar een deel 4 komen! Vind ik niet erg
I ♥ PB
Als Ted en Terry het script weer gaan schrijven, wordt het vast weer cool. Al die verhaallijnen die door elkaar lopen, en de terugkerende elementen, en de karakterontwikkeling... puik werk, dat kunnen ze vast nog wel een keer voor elkaar krijgen, zeker als ze de tijd krijgen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Goede film, beter dan deel 2, niet zo goed als deel 1 maar wel een waardige afsluiter.
Ik ergerde me alleen wel (net als in deel 2 trouwens) behalve aan die Bassie en Adriaan figuren met dat houten oog, aan het volgende: In deel 1 werd de piraat afgeschilderd als iemand die alleen voor zichzelf koos en niet te vertrouwen was, dat paste goed in het verhaal en vooral bij het karakter dat Depp neerzette. Maar in deel 2 en 3 zijn Will en Elisabeth ook 'piraten' en zo heb je zoveel afspraken en bedriegingen door elkaar lopen dat het niet meer te volgen is wie wat met wie heeft afgesproken en wie wie verraadt met welke bedoelingen. (Ik had ook vandaag weer toen ze allemaal een voor een bij Cuttler kwamen het idee "laat maar zitten, ik zie wel hoe het dalijk afloopt, dit is toch niet meer te volgen")
Verder vond ik onduidelijk wat al die Jacks opeens deden? In die Locket kon ik me er nog wel een beetje waarderen want dat moest gewoon iets extreem wazigs voorstellen, maar daarna twee Jacks in zijn baard (zijn geweten?) en 4 Jacks in de cel, wat was daar de toegevoegde waarde van?
En waarom noemden ze Elisabeth meerdere malen Calypso?
Overigens vond ik die Captain Teague een ontzettend krachtig personage, hij speelde maar een paar scenes maar daarin had hij meer uitstraling dan Will Turner in 3 films bij elkaar.
Ik ergerde me alleen wel (net als in deel 2 trouwens) behalve aan die Bassie en Adriaan figuren met dat houten oog, aan het volgende: In deel 1 werd de piraat afgeschilderd als iemand die alleen voor zichzelf koos en niet te vertrouwen was, dat paste goed in het verhaal en vooral bij het karakter dat Depp neerzette. Maar in deel 2 en 3 zijn Will en Elisabeth ook 'piraten' en zo heb je zoveel afspraken en bedriegingen door elkaar lopen dat het niet meer te volgen is wie wat met wie heeft afgesproken en wie wie verraadt met welke bedoelingen. (Ik had ook vandaag weer toen ze allemaal een voor een bij Cuttler kwamen het idee "laat maar zitten, ik zie wel hoe het dalijk afloopt, dit is toch niet meer te volgen")
Verder vond ik onduidelijk wat al die Jacks opeens deden? In die Locket kon ik me er nog wel een beetje waarderen want dat moest gewoon iets extreem wazigs voorstellen, maar daarna twee Jacks in zijn baard (zijn geweten?) en 4 Jacks in de cel, wat was daar de toegevoegde waarde van?
En waarom noemden ze Elisabeth meerdere malen Calypso?
Overigens vond ik die Captain Teague een ontzettend krachtig personage, hij speelde maar een paar scenes maar daarin had hij meer uitstraling dan Will Turner in 3 films bij elkaar.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik heb net deel 1 en n stukje van deel 2 gezien... maarem... Waar kwam die Beckett nou vandaan? Zat hij ook al in deel 1? Ik herkende m niet
Zat hij ook al in deel 1? 
Ik herkende m niet
Het feit dat je een paar maanden piraat bent, maakt je niet ineens een egoistisch stuk vreten Ook Bill Turner was een goede piraat uiteindelijk, die juist NIET aan zichzelf dacht door dat stuk Azteeks goud naar zijn zoon te sturen (want dat zou betekenen dat hij tot de vloek zou worden opgeheven op de bodem van de oceaan zou rondhangen, zonder te kunnen sterven).
Al die pacts die mensen met elkaar sloten verwarden mij ook wel trouwens, maar nu heb je tenminste nog een reden om hem nog eens te kijken. Dat het houten oog uiteindelijk een van de negen "pieces of eight" bleek te zijn vond ik meesterlijk.
Jack was volgens mij gewoon half krankzinnig...er geworden terwijl ie "dood" was, vandaar die hallucinaties die ook in het leven nog doorgingen. Toegevoegde waarde... neu, op zich niet. Maar ook niet totaal met de haren erbij gesleept. En het "Nobody move! I have lost me brain" was toch wel erg grappig.
De Chinese piraat was ervan overtuigd dat Calypso in Elisabeths lichaam zat opgesloten in plaats van Tia Dalma. Een leuk stukje afleiding van het publiek daar. Wel tof gedaan.
Ik had echt verwacht dat Keith Richards een nogal treurige bedoening zou worden, alleen daar omdat het leuk zou zijn vanwege dat Depp zijn personage daarop had geinspireerd. Maar dat bleek goed mee te vallen!
@Elvi, Beckett is van de VOC/EIC en zat niet in deel 1.
Ook Bill Turner was een goede piraat uiteindelijk, die juist NIET aan zichzelf dacht door dat stuk Azteeks goud naar zijn zoon te sturen (want dat zou betekenen dat hij tot de vloek zou worden opgeheven op de bodem van de oceaan zou rondhangen, zonder te kunnen sterven).Al die pacts die mensen met elkaar sloten verwarden mij ook wel trouwens, maar nu heb je tenminste nog een reden om hem nog eens te kijken. Dat het houten oog uiteindelijk een van de negen "pieces of eight" bleek te zijn vond ik meesterlijk.
Jack was volgens mij gewoon half krankzinnig...er geworden terwijl ie "dood" was, vandaar die hallucinaties die ook in het leven nog doorgingen. Toegevoegde waarde... neu, op zich niet. Maar ook niet totaal met de haren erbij gesleept. En het "Nobody move! I have lost me brain" was toch wel erg grappig.
De Chinese piraat was ervan overtuigd dat Calypso in Elisabeths lichaam zat opgesloten in plaats van Tia Dalma. Een leuk stukje afleiding van het publiek daar. Wel tof gedaan.
Ik had echt verwacht dat Keith Richards een nogal treurige bedoening zou worden, alleen daar omdat het leuk zou zijn vanwege dat Depp zijn personage daarop had geinspireerd. Maar dat bleek goed mee te vallen!
@Elvi, Beckett is van de VOC/EIC en zat niet in deel 1.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ok... ik dacht al... word ik nou gek Maar omdat ze hem meteen herkenden aan t begin van deel 2 dacht ik dat ik in deel 1 wat gemist had
Ik merkte nu ook pas dat die Tia Dalma wel es die vrouw kon zijn van Davy Jones (ik heb deel 3 nog niet gezien Maar ik zag op Wiki dat ik idd gelijk had )
Ik merkte nu ook pas dat die Tia Dalma wel es die vrouw kon zijn van Davy Jones (ik heb deel 3 nog niet gezien Maar ik zag op Wiki dat ik idd gelijk had )
Een ander zwak deel van het verhaal blijft toch ook wel Calypso. Een belangrijk deel van de film draait om de bevrijding van Calypso. Eigenlijk is dat zelfs het doel van de groep, want zij moet immers hen helpen om te overleven. Terwijl zij aan de andere kant angstaanjagend zou moeten zijn voor de piraten. Wat krijgen we uiteindelijk? Één maalstroom! Het is net zoals die piraat met het ogen zegt: "Is this all that happens" (oid).quote:Op maandag 28 mei 2007 00:20 schreef wonderer het volgende:
Al die pacts die mensen met elkaar sloten verwarden mij ook wel trouwens, maar nu heb je tenminste nog een reden om hem nog eens te kijken. Dat het houten oog uiteindelijk een van de negen "pieces of eight" bleek te zijn vond ik meesterlijk.
Volgens mij verwarde dit zelfs de makers zelf, want het was nogal onsamenhangend. De verwarring in het verhaal wordt vooral gezaaid, doordat de personages zich niet aan het pact hieldem. Terwijl zij dit voor henzelf wel deden, maar nogal eens onlogische beslissingen namen, omdat het gewoon slechtgeschreven is.
Jack was volgens mij gewoon half krankzinnig...er geworden terwijl ie "dood" was, vandaar die hallucinaties die ook in het leven nog doorgingen. Toegevoegde waarde... neu, op zich niet. Maar ook niet totaal met de haren erbij gesleept. En het "Nobody move! I have lost me brain" was toch wel erg grappig.
Dat was idd een erg leuke toevoeging en ook redelijk logisch. Jack was al niet de meest normale persoon en een verblijf in een enorme leegte helpt niet bepaald om hem wat normaler te maken.
De Chinese piraat was ervan overtuigd dat Calypso in Elisabeths lichaam zat opgesloten in plaats van Tia Dalma. Een leuk stukje afleiding van het publiek daar. Wel tof gedaan.
Het was idd pure afleiding, maar vooral heel erg nietszeggend. Wederom slecht geschreven. Als Elizabeth hier zelf nog op terug gekomen was, dan was het wel aardig gevonden. Nu was het gewoon weer een foefje voor wat afleiding, wat eigenlijk nergens op slaat. Sowieso vond ik zijn personage behoorlijk overbodig, maar goed.
Ik had echt verwacht dat Keith Richards een nogal treurige bedoening zou worden, alleen daar omdat het leuk zou zijn vanwege dat Depp zijn personage daarop had geinspireerd. Maar dat bleek goed mee te vallen!
Zijn performance was zeker behoorlijk, maar wel heel erg summier. Ik snap dat er weinig tijd was (een week) in zijn schema, maar er had toch wel wat meer mee kunnen gedaan. Om de vader van Jack erbij te halen is een gouden vondst, maar doe daar dan ook wat mee
Ik weet dat een film als deze het niet van het verhaal moet hebben, maar de zwakte ervan stond voor mij wel een leuke film in de weg (nu was ie ook nog best aardig, maar niet meer dan dat). Overigens was het voor mij geen probleem om de verhaallijnen te volgen, als je de vele onzin eromheen wegdenkt, zie je wat uiteindelijk de intenties zijn van alle personages.
Everybody has a talent, most people just don't know what it is.
www.xi-online.nl
www.xi-online.nl
Ik vond het verhaal juist wel heel goed en de subplots zijn ook wel redelijk bevredigend afgerond. Onlogische beslissingen? Welke dan? Ik had nooit echt het gevoel dat iemand iets deed dat niet bij zijn of haar personage hoorde, eigenlijk.
De chinees overbodig? Waarom? Ze hadden zijn kaarten nodig (en een boot) om Jack op te halen in de Kelder. En het feit dat hij denkt dat Elisabeth Calypso is, zorgt ervoor dat ze op zijn schip zit en later kapitein wordt. In alle consternatie die daarop volgt, vergeet ze dat weer, vooral omdat daarna vrij snel duidelijk wordt dat het Tia Dalma is, geloof ik.
Dat ze Calypso nodig hebben, bedenken ze toch later pas? Zo van "tering, we moeten nou tegen de hele VOC PLUS Davey Jones vechten, hebben we geen geheim wapen dat we in kunnen zetten?"?
Nou ja, daarvoor moet ik hem nog een keer bekijken, maar ik vond het geen inherent zwak plot. Een paar toevalligheden waar ik niet goed tegen kan (er zijn honderdduizenden bootjes en zij varen precies langs de gouverneur, dat soort dingen, maar dat is te vergeven). Maar goed, smaken blijven verschillen
De chinees overbodig? Waarom? Ze hadden zijn kaarten nodig (en een boot) om Jack op te halen in de Kelder. En het feit dat hij denkt dat Elisabeth Calypso is, zorgt ervoor dat ze op zijn schip zit en later kapitein wordt. In alle consternatie die daarop volgt, vergeet ze dat weer, vooral omdat daarna vrij snel duidelijk wordt dat het Tia Dalma is, geloof ik.
Dat ze Calypso nodig hebben, bedenken ze toch later pas? Zo van "tering, we moeten nou tegen de hele VOC PLUS Davey Jones vechten, hebben we geen geheim wapen dat we in kunnen zetten?"?
Nou ja, daarvoor moet ik hem nog een keer bekijken, maar ik vond het geen inherent zwak plot. Een paar toevalligheden waar ik niet goed tegen kan (er zijn honderdduizenden bootjes en zij varen precies langs de gouverneur, dat soort dingen, maar dat is te vergeven). Maar goed, smaken blijven verschillen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Smaken verschillen zeker, is niks mis mee . Maar zwakheden in een plot is wat anders dan een film wel of niet leuk vinden.quote:Op maandag 28 mei 2007 01:14 schreef wonderer het volgende:
De chinees overbodig? Waarom? Ze hadden zijn kaarten nodig (en een boot) om Jack op te halen in de Kelder. En het feit dat hij denkt dat Elisabeth Calypso is, zorgt ervoor dat ze op zijn schip zit en later kapitein wordt. In alle consternatie die daarop volgt, vergeet ze dat weer, vooral omdat daarna vrij snel duidelijk wordt dat het Tia Dalma is, geloof ik.
Overbodig is idd niet het goede woord. Waar het mij om gaat is dat de film pretendeert dat Sao Feng naast het drietal het belangrijkste personage is, terwijl hij al snel verdwenen is. Dat hele gedoe met Elizabeth als koning was ook alleen maar een foefje (ja weer een) om bepaalde haar te kunnen laten beslissen tijdens de raad. Dat haar koningschap vervolgens aan de kant wordt geschoven en daarna weer wel belangrijk is, tsja dat is zeker niet zwak, plotmatig gezien . En Elisabeth vergeten dat Fao dat gezegd heeft? Ja zo lust ik er nog wel een paar, dan kan ik ook wel een filmscript gaan schrijven.
Dat ze Calypso nodig hebben, bedenken ze toch later pas? Zo van "tering, we moeten nou tegen de hele VOC PLUS Davey Jones vechten, hebben we geen geheim wapen dat we in kunnen zetten?"?
Ze wisten alleen niet aan het begin dat de Vliegende Hollander meestreed. En ze waren al direct van plan (Barbossa en Tia Dalma iig) om Calypso terug te halen. Dat was de reden dat Jack terug gehaald moest worden. Want zonder hem geen negen zilverlingen.
Nou ja, daarvoor moet ik hem nog een keer bekijken, maar ik vond het geen inherent zwak plot. Een paar toevalligheden waar ik niet goed tegen kan (er zijn honderdduizenden bootjes en zij varen precies langs de gouverneur, dat soort dingen, maar dat is te vergeven). Maar goed, smaken blijven verschillen
Overigens is de reden dat Dalma Barbossa heeft terug gehaald en dat 'onderonsje' met hem daarover heeft, dat zij hem nodig heeft/had om haar uit haar menselijke gedaante te halen. Maar dat is onduidelijk, omdat het een beetje rommelig gedaan is. Die scène komt duidelijk dus niet goed over.
Ik blijf erbij dat het erg zwak is om Calypso erg belangrijk te maken en vervolgens.....niets. Bepaald geen anticlimax....
Everybody has a talent, most people just don't know what it is.
www.xi-online.nl
www.xi-online.nl
Goede film Het enig wat ik wat jammer vond, is dat er minder humor inzat dan in de vorige twee
Zoals in de vorige films totaal geen chemie tussen Will en Elizabeth; ik erger me dood aan ze
Jack het aapje
Het enig wat ik wat jammer vond, is dat er minder humor inzat dan in de vorige twee Zoals in de vorige films totaal geen chemie tussen Will en Elizabeth; ik erger me dood aan ze
Jack het aapje
Jack 
het aapje
*19 augustus 2006*
*07 februari 2008*
*07 februari 2008*
@wonderer: Even mierenneuken, maar ze vechten niet tegen de VOC maar tegen de Britse Oost-Indische Compagnie
Ik kreeg daarbij een flashback naar de thriller Secret Window waar Johnny Depp de hoofdrol in speelt. Praat hij ook zo tegen zichzelf in meerdere gedaantes van zichzelf zeg maar.. Ik vond het in elk geval van die film gejat Tja 1x was leuk, maar dat werd iets van 3x herhaald in de Pirates film, dan wordt het een beetje vervelendquote:Op zondag 27 mei 2007 23:57 schreef Molluck het volgende:
[...]
Verder vond ik onduidelijk wat al die Jacks opeens deden? In die Locket kon ik me er nog wel een beetje waarderen want dat moest gewoon iets extreem wazigs voorstellen, maar daarna twee Jacks in zijn baard (zijn geweten?) en 4 Jacks in de cel, wat was daar de toegevoegde waarde van?
[...]
Er zaten nog wel meer knipogen naar oude Depp-films in, zoals Arizona Dream en The Brave.quote:Op maandag 28 mei 2007 09:59 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Ik kreeg daarbij een flashback naar de thriller Secret Window waar Johnny Depp de hoofdrol in speelt. Praat hij ook zo tegen zichzelf in meerdere gedaantes van zichzelf zeg maar.. Ik vond het in elk geval van die film gejat Tja 1x was leuk, maar dat werd iets van 3x herhaald in de Pirates film, dan wordt het een beetje vervelend
En een héél dikke knipoog naar de Sergio Leone-spaghettiwesterns (inclusief Morricone-muziek).
Ik heb hem even gemist, maar er moet ook een quote uit The Godfather in zitten ("Just good business"), volgens een mailvriendin van me. Ik ken The Godfather, maar zal hem nodig opnieuw moeten zien, of dit werkelijk zo is.
Die gedaantes van Sparrow waren zijn persoonlijke hel in Davy Jones' Locker: hij kwam steeds zichzelf tegen...!
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Is Elisabeth nu op het eiland gebleven? (met haar zoon)
Aangezien ze als kapitein en later zelfs als koning(in) van de piraten werd benoemd nam ik eigenlijk aan dat ze daarmee verder zou gaan terwijl Will de Flying Dutchman bestuurde.
Bij ons bleven er ook erg weinig mensen zitten om de scene na de aftiteling te kijken, maar wanneer de lichten niet aan gaan kun je verwachten dat er nog iets na komt.
En helemaal wanneer je weet dat er na 1 & 2 ook nog een scene kwam!
Aangezien ze als kapitein en later zelfs als koning(in) van de piraten werd benoemd nam ik eigenlijk aan dat ze daarmee verder zou gaan terwijl Will de Flying Dutchman bestuurde.
Bij ons bleven er ook erg weinig mensen zitten om de scene na de aftiteling te kijken, maar wanneer de lichten niet aan gaan kun je verwachten dat er nog iets na komt.
En helemaal wanneer je weet dat er na 1 & 2 ook nog een scene kwam!
Forza Juve!
Ik zat in de grootste zaal van de bioscoop, helemaal vooraan dus het duurde nog wel even voordat ik naar buiten was, maar toch heb ik het niet gezien, wat heb ik gemist dan?quote:Op maandag 28 mei 2007 12:29 schreef Marty het volgende:
Is Elisabeth nu op het eiland gebleven? (met haar zoon)
Aangezien ze als kapitein en later zelfs als koning(in) van de piraten werd benoemd nam ik eigenlijk aan dat ze daarmee verder zou gaan terwijl Will de Flying Dutchman bestuurde.
Bij ons bleven er ook erg weinig mensen zitten om de scene na de aftiteling te kijken, maar wanneer de lichten niet aan gaan kun je verwachten dat er nog iets na komt.
En helemaal wanneer je weet dat er na 1 & 2 ook nog een scene kwam!
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
De aftiteling duurde ook zeker zo'n 10 minuten.
10 jaar later komt Will terug voor die ene dag dat hij per 10 jaar aan land mag.
Je ziet dat Elisabeth aan komt lopen met een jongetje van 10 jaar oud. Dit is hun zoon die verwekt is op de laatste dag dat ze elkaar zagen.
Hierboven moet ergens een youtube filmpje staan ervan.
Volgens sommige users betekent de groene gloed die je ziet wanneer Will terugkeerd dat hij vrij is en niet meer aan boord van de Flying Dutchman hoeft te blijven. Of dit zo is weet ik niet..
10 jaar later komt Will terug voor die ene dag dat hij per 10 jaar aan land mag.
Je ziet dat Elisabeth aan komt lopen met een jongetje van 10 jaar oud. Dit is hun zoon die verwekt is op de laatste dag dat ze elkaar zagen.
Hierboven moet ergens een youtube filmpje staan ervan.
Volgens sommige users betekent de groene gloed die je ziet wanneer Will terugkeerd dat hij vrij is en niet meer aan boord van de Flying Dutchman hoeft te blijven. Of dit zo is weet ik niet..
Forza Juve!
Leuke film, maar niet meer dan dat. Er zijn heel veel gemiste kansen. Het personage Calypso hadden ze veel beter kunnen uitwerken (ala furieuze Galadriel in Lord of the rings). Ook dat met die 9 piratenleiders hadden ze veel beter kunnen uitwerken.
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Was het nog niet duidelijk genoeg? Jack Sparrow is compleet en totaal (en niet half zoals iemand al eerder zei) krank en krankjorum. Dat werd er toch echt met een voorhamer ingeramd naar mijn idee. het hele Terry Gilliam-esque Locker deel, het idee dat hij dan maar Davy Jones' baantje in wou pikken om voor eeuwig piraatje te kunnen spelen en het schizofrene met zichzelf-geruzie: knet-ter-gek. Niks meer, niks minder.quote:Op zondag 27 mei 2007 23:57 schreef Molluck het volgende:
Verder vond ik onduidelijk wat al die Jacks opeens deden? In die Locket kon ik me er nog wel een beetje waarderen want dat moest gewoon iets extreem wazigs voorstellen, maar daarna twee Jacks in zijn baard (zijn geweten?) en 4 Jacks in de cel, wat was daar de toegevoegde waarde van?
Hij zecht het ook letterlijk zelf:
Beckett: "You're insane..."
Sparrow: It's a good thing I am, or else this would probably never work...
"God is a kid with an antfarm..."
"King Kong ain't got shit on me!!"
"King Kong ain't got shit on me!!"
This video is no longer available due to a copyright claim by The Walt Disney Companyquote:Op zaterdag 26 mei 2007 22:11 schreef magnifor het volgende:
Hier de scene na de credits:
http://www.youtube.com/watch?v=xVXle4khS78
Ja ik ook, echt verschrikkelijk slecht geacteerd. Dat was dan ook het enige waar ik me echt aan ergerde...quote:Op zondag 27 mei 2007 11:19 schreef Secretus het volgende:
Vond niemand anders de dialogen (Vooral tussen Will en Elisabeth) ongelooflijk cheesy ?
Enige wat ik niet begreep is wie de Kraken heeft doodgemaakt?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat moest Davy Jones van Beckett. Eerste scene dat je die 2 samen ziet.quote:Op maandag 28 mei 2007 18:36 schreef Re het volgende:
Enige wat ik niet begreep is wie de Kraken heeft doodgemaakt?
owww die heb ik dan gemist... thnx!quote:Op maandag 28 mei 2007 18:39 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat moest Davy Jones van Beckett. Eerste scene dat je die 2 samen ziet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pff... echt waar, sommige mensen in dit topic, net of dit een of andere mindfuck film is. Zo moeilijk is deze nou ook weer niet hoor, gewoon een beetje meer opletten. Mensen zouden Lost Highway of Mullholland Drive maar eens een keer gaan kijken als ze een echte 'ingewikkelde' film willen zien.
Maar over déze film; ik vond hem heel vermakelijk, paar minpuntjes zoals die gigantische Tia Dalma, dat had wel wat subtieler gemogen. En de humor was af en toe net iets té simpel, maar dat kan goed aan mij liggen, dus niet echt een minpuntje over de film. Het slechtste vond ik die trouwerij in het eindgevecht, beetje matig en cheesy.
Goed verhaal, mooie special effects en leuke acteurs en karakters (Barbossa is echt een van mijn favorieten).
Top
Maar over déze film; ik vond hem heel vermakelijk, paar minpuntjes zoals die gigantische Tia Dalma, dat had wel wat subtieler gemogen. En de humor was af en toe net iets té simpel, maar dat kan goed aan mij liggen, dus niet echt een minpuntje over de film. Het slechtste vond ik die trouwerij in het eindgevecht, beetje matig en cheesy.
Goed verhaal, mooie special effects en leuke acteurs en karakters (Barbossa is echt een van mijn favorieten).
Top
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Opletten? Deel 2 was al niet te volgen omdat t van de hak op de tak springt, het verhaal is gewoon compleet losgeslagen. Lees je ook overal in recensies. POTC moet t hebben van de effecten en de slapstick
Sorry hoor, maar als je deze film niet kan volgen heb je het IQ van een stoeptegel, de attentiespanne van een goudvis en het inlevingsvermogen van een badslipper.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:09 schreef SunChaser het volgende:
Opletten? Deel 2 was al niet te volgen omdat t van de hak op de tak springt, het verhaal is gewoon compleet losgeslagen. Lees je ook overal in recensies. POTC moet t hebben van de effecten en de slapstick
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Immers recensies hebben altijd gelijk en gelden voor iedereenquote:Op maandag 28 mei 2007 19:09 schreef SunChaser het volgende:
Opletten? Deel 2 was al niet te volgen omdat t van de hak op de tak springt, het verhaal is gewoon compleet losgeslagen. Lees je ook overal in recensies. POTC moet t hebben van de effecten en de slapstick
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wel stom dat toen die andere hondereden schepen dan dachten, nou laten we het mar opgeven.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:47 schreef Garble het volgende:
Die trouwerij . En de moeder van Jack .
Mooiste scene vond ik die aan het eind wanneer de Black Pearl en de Flying Dutchman het schip van de slechterik aan stukken schieten... Echt ongelooflijk mooi gemaakt met al die brokstukken en zo die om hem heen vliegen voordat hij opgesloktwordt door de vlammen.
Was er ook een scene na de aftiteling. Heb ik weer gemistquote:Op maandag 28 mei 2007 12:29 schreef Marty het volgende:
Is Elisabeth nu op het eiland gebleven? (met haar zoon)
Aangezien ze als kapitein en later zelfs als koning(in) van de piraten werd benoemd nam ik eigenlijk aan dat ze daarmee verder zou gaan terwijl Will de Flying Dutchman bestuurde.
Bij ons bleven er ook erg weinig mensen zitten om de scene na de aftiteling te kijken, maar wanneer de lichten niet aan gaan kun je verwachten dat er nog iets na komt.
En helemaal wanneer je weet dat er na 1 & 2 ook nog een scene kwam!
is die scene nog ergens te krijgen? ik heb em ook gemist, waarom doen ze dat nou na de aftiteling...
ff wachten nog
Serieus, als je de eerste twee films gezien hebt, WEET je toch dat er nog iets achteraan komt??
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
gister gezien... aardige film.. beetje jammer dat ik op rij 2 zat
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Het is alsnog een kutfilmquote:Op donderdag 24 mei 2007 20:17 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Als je de film normaal had gevolgd, dan had je zelf antwoord kunnen geven Al jou vragen worden beantwoord in de film Dus, het is geen kutverhaal
Wat gebeurde er dan nog?quote:Op maandag 28 mei 2007 20:32 schreef wonderer het volgende:
Serieus, als je de eerste twee films gezien hebt, WEET je toch dat er nog iets achteraan komt??
Als ik me niet vergis zei die gast (pfffffff weet even de naam niet) die door beide piratenschepen werd gebombardeerd dat nét voor de spectaculaire scene waarbij hij van het trappetje afliep en de stukken hout om hem heen vlogen.. (dan weet je vast wel wie ik bedoel ) Hij zei toen ´Just good business´ en besefte dat hij erin geluisd was zeg maar...quote:Op maandag 28 mei 2007 11:56 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Er zaten nog wel meer knipogen naar oude Depp-films in, zoals Arizona Dream en The Brave.
En een héél dikke knipoog naar de Sergio Leone-spaghettiwesterns (inclusief Morricone-muziek).
Ik heb hem even gemist, maar er moet ook een quote uit The Godfather in zitten ("Just good business"), volgens een mailvriendin van me. Ik ken The Godfather, maar zal hem nodig opnieuw moeten zien, of dit werkelijk zo is.
Die gedaantes van Sparrow waren zijn persoonlijke hel in Davy Jones' Locker: hij kwam steeds zichzelf tegen...!
edit: dat was dus Becket, tja de naam was me even ontschoten
Dat dacht ik ook... Maar hele volksstammen blijken dus van niks te weten...quote:Op maandag 28 mei 2007 20:32 schreef wonderer het volgende:
Serieus, als je de eerste twee films gezien hebt, WEET je toch dat er nog iets achteraan komt??
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Het is verhaal is an sich ook helemaal niet moeilijk te volgen. Het was gewoon zeer slecht uitgewerkt.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je deze film niet kan volgen heb je het IQ van een stoeptegel, de attentiespanne van een goudvis en het inlevingsvermogen van een badslipper.
Everybody has a talent, most people just don't know what it is.
www.xi-online.nl
www.xi-online.nl
met de nadruk op zeer!quote:Op maandag 28 mei 2007 21:23 schreef base3ball het volgende:
[..]
Het is verhaal is an sich ook helemaal niet moeilijk te volgen. Het was gewoon zeer slecht uitgewerkt.
Iets daarvoor zei Becket tegen Jack iets in de trant van "It's not personal, it's strictly business"quote:Op maandag 28 mei 2007 21:12 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis zei die gast (pfffffff weet even de naam niet) die door beide piratenschepen werd gebombardeerd dat nét voor de spectaculaire scene waarbij hij van het trappetje afliep en de stukken hout om hem heen vlogen.. (dan weet je vast wel wie ik bedoel ) Hij zei toen ´Just good business´ en besefte dat hij erin geluisd was zeg maar...
edit: dat was dus Becket, tja de naam was me even ontschoten
En ik was gewoon de enige in de zaal die die "Once upon a time in the west"-knipoog doorhad. Begin ik te lachen, mensen naast me meteen "wat is hier leuk aan? ze lopen alleen maar!"
Aardige film, maar teveel actie op een gegeven moment dat het alleen maar vermoeiend werd om naar te kijken
Volgende keer gaan we sámen naar de film Ik was ook de enige die reageerde...quote:Op maandag 28 mei 2007 21:41 schreef fratsman het volgende:
[..]
Iets daarvoor zei Becket tegen Jack iets in de trant van "It's not personal, it's strictly business"
En ik was gewoon de enige in de zaal die die "Once upon a time in the west"-knipoog doorhad. Begin ik te lachen, mensen naast me meteen "wat is hier leuk aan? ze lopen alleen maar!"
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
ben er ook naar toe geweest vond hem zelf heel erg tegenvallen. Zo ongeveer op 1.5 uur had ik het stiekem wel gehad. Vind de film veel te lang duren en heb het idee dat de scene's behoorlijk zijn uitgerekt Nee zonde eigenlijk.
Ik vond het een geweldige film, er zat soms wel goede humor in. En ook de actiescenes waren erg goed gedaan!
Goed punt. Vond dat echt een Disney moment.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:06 schreef HostiMeister het volgende:
pff... echt waar, sommige mensen in dit topic, net of dit een of andere mindfuck film is. Zo moeilijk is deze nou ook weer niet hoor, gewoon een beetje meer opletten. Mensen zouden Lost Highway of Mullholland Drive maar eens een keer gaan kijken als ze een echte 'ingewikkelde' film willen zien.
Maar over déze film; ik vond hem heel vermakelijk, paar minpuntjes zoals die gigantische Tia Dalma, dat had wel wat subtieler gemogen. En de humor was af en toe net iets té simpel, maar dat kan goed aan mij liggen, dus niet echt een minpuntje over de film. Het slechtste vond ik die trouwerij in het eindgevecht, beetje matig en cheesy. Goed verhaal, mooie special effects en leuke acteurs en karakters (Barbossa is echt een van mijn favorieten).
Top
Ik vond de film enigzins een beetje tegenvallen. Sommige dingen werden teveel herhaald en het was soms een beetje over the top. Maar opzich was de film verder wel oke. Een prima vermakelijke film die soms beter kon luisteren naar het "less is more" principe.
Geoffrey Rush is echt briljant in de film en ik vind captain Barbossa dan ook de tofste character. (en Johnny Depp natuurlijk maar das logisch, hij is gewoon geniaal)
Geoffrey Rush is echt briljant in de film en ik vind captain Barbossa dan ook de tofste character. (en Johnny Depp natuurlijk maar das logisch, hij is gewoon geniaal)
Love will tear us apart (Joy Division)
Hij viel tegen
Wat zijn nou die scenes op het einde ?
deel1 dat aapje pakt een muntje en is onsterfelijk
deel 2 ?
deel 3 ? dat will weer mens kan worden na 10 jaar als hij trouw blijft aan Elizabeth en dat calypso niet was komen opdagen omdat dan iemand anders captain zou worden van de dutchmen ?
ow dat hij gewoon naar zijn zoontje gaat kijken
[ Bericht 16% gewijzigd door the_legend_killer op 30-05-2007 23:28:21 ]
Wat zijn nou die scenes op het einde ?
deel1 dat aapje pakt een muntje en is onsterfelijk
deel 2 ?
deel 3 ? dat will weer mens kan worden na 10 jaar als hij trouw blijft aan Elizabeth en dat calypso niet was komen opdagen omdat dan iemand anders captain zou worden van de dutchmen ?
ow dat hij gewoon naar zijn zoontje gaat kijken
[ Bericht 16% gewijzigd door the_legend_killer op 30-05-2007 23:28:21 ]
het enige dat ik niet helemaal begrijp is dat davy jones al zijn hart eruit had gehaald want hij was capt. van de hollander. Maar later werd verteld dat hij zelf zn hart eruit rukte omdat calypso niet kwam opdagen....dat slaat toch nergens op, zijn hart was toch al eruit. (althans volgens de legende van de hollander zou dat moeten zijn) En is Will vrij nu Swann na 10 jaar wel op hem wacht....lijkt me wel maar is ook onduidelijk..
fijn!
geloof niet dat we eruit kunnen halen dat hij vrij is.
Maar ik las weer ergens dat dat wel weer kan als je 10 jaar van iemand blijft houden.
Alles loopt door elkaar en dan staat will aan de kant van jones en co om zo weer met de piraten te vechten
Wazig dat jack opeens will in het hart laat prikken.. hij moest hem niet en dan zo
slecht in elkaar gezet
Maar ik las weer ergens dat dat wel weer kan als je 10 jaar van iemand blijft houden.
Alles loopt door elkaar en dan staat will aan de kant van jones en co om zo weer met de piraten te vechten
Wazig dat jack opeens will in het hart laat prikken.. hij moest hem niet en dan zo
slecht in elkaar gezet
volgens de legende:
Ook zou er gezegd worden dat de kapitein elke honderd jaar een keer aan land mag om een vrouw mee te nemen.
Ook zou er gezegd worden dat de kapitein elke honderd jaar een keer aan land mag om een vrouw mee te nemen.
Ook ik vind het allemaal wat onduidelijk. Het komt allemaal niet echt naar voren in de film. Zover ik het begrijp door uitleg van de schrijvers, is dat de vloek van the Flying dutchman (schip) bestaat uit dat je als kapitein gebonden bent aan 10 jaar dienen op zee waarna je 1 dag op land krijgt en als je ware liefde 10 jaar op je wacht deze vloek opgeheven is.quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:45 schreef suus21 het volgende:
het enige dat ik niet helemaal begrijp is dat davy jones al zijn hart eruit had gehaald want hij was capt. van de hollander. Maar later werd verteld dat hij zelf zn hart eruit rukte omdat calypso niet kwam opdagen....dat slaat toch nergens op, zijn hart was toch al eruit. (althans volgens de legende van de hollander zou dat moeten zijn) En is Will vrij nu Swann na 10 jaar wel op hem wacht....lijkt me wel maar is ook onduidelijk..
Davy Jones zou dan nadat Calypso niet op hem wachte zijn hart hebben uitgesneden en gezorgd hebben voor een vloek waarbij het hart van degene die hem doodt ook uitgesneden moet worden en deze persoon de nieuwe kapitein wordt.
(Nogmaals ik weet niet of wat ik nu zeg allemaal klopt, dit is alleen mijn interpretatie van de uitleg van de schrijvers.)
tvp als iemand nog een link heeft naar dat stukje na de aftiteling?
Balen is dat als je met een groepje gaat en je wilt als enige blijven zitten..
Balen is dat als je met een groepje gaat en je wilt als enige blijven zitten..
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
maar er moet altijd een kapitein zijn dus en dat ze die vloek opheven komt dat nou ook voor in de film ?
In principe kan Will geen kapitein worden want ten eerste: hij is dood.
En hij is al in zijn hart gestoken
Kunnen ze dat maken ofzo,
In principe kan Will geen kapitein worden want ten eerste: hij is dood.
En hij is al in zijn hart gestoken
Kunnen ze dat maken ofzo,
Hondje dat het opperhoofd is geworden van de kannibalen. .quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat zijn nou die scenes op het einde ?
deel 2 ?
.
tvp
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
zuig film, wachten op deel 4
Pirates of the caribean 4 : The Elixer of Life
Pirates of the caribean 4 : The Elixer of Life
Lost - Prison Break - Heroes - 24 - Traveller - The 4400
filmpje dat na de credits kwam :
http://www.youtube.com/watch?v=MgPKJl45Da0&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=MgPKJl45Da0&mode=related&search=
Lost - Prison Break - Heroes - 24 - Traveller - The 4400
Dan hopelijk zonder Will en Elizabethquote:Op donderdag 31 mei 2007 16:07 schreef Waltero het volgende:
zuig film, wachten op deel 4
Pirates of the caribean 4 : The Elixer of Life
En wat minder Disney gedoe
quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:20 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dan hopelijk zonder Will en Elizabeth
En wat minder Disney gedoe
En meer met Barbossa, want die gast is echt geniaal en dan met name Geoffrey Rush die hem speelt. Echt geweldig! Jack is en blijft ook een held uiteraard
Love will tear us apart (Joy Division)
Ja, want dat KAN helemaal niet, hequote:Op donderdag 31 mei 2007 16:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vond alleen dat met die meerdere jack's zo nep he.
Het enige is dat je ziet is dat WIll op zn boot langsvaart. Niet of de vloek is opgeheven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:14 schreef Waltero het volgende:
filmpje dat na de credits kwam :
http://www.youtube.com/watch?v=MgPKJl45Da0&mode=related&search=
Zucht*quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:53 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het enige is dat je ziet is dat WIll op zn boot langsvaart. Niet of de vloek is opgeheven.
Lees het topic aub nog eens door..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ja, maar die groene flits zie je ook als hij voor het eerst verdwijnt. Dat klopt dan toch niet?quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:23 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Zucht*
Lees het topic aub nog eens door..
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Van Wikipedia:
quote:Filming finished on January 10, 2007 in Molokai,and the first assembly cut was three hours. Twenty minutes were removed, not including end credits, though producer Jerry Bruckheimer maintained that the long running time was needed to make the final battle work in terms of build-up. One scene cut explained that if Calypso had greeted Davy Jones after his ten years of ferrying dead souls, then he would have been freed of his duty: in turn, Will is freed of his captaincy as Elizabeth remains faithful to him ten years later.
Forza Juve!
Niet om die reden, maar dat was gewoon dom.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:48 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Ja, want dat KAN helemaal niet, he
agreedquote:Op donderdag 31 mei 2007 20:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Niet om die reden, maar dat was gewoon dom.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
verneukte de hele sfeer/pirates setting voor mij, ik vond het met die krabbetjes al weer veel te, achteraf snap ik dat het die voodoo/godin muts was, maar toch, laten ze maar is met een serieuze directors cut komenquote:Op donderdag 31 mei 2007 20:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Niet om die reden, maar dat was gewoon dom.
hmm je mist JUIST dat iemand dat even vertelt, dat hij na 10 jaar bevrijdt is.. leek me nogal een essentieel element in de film? Vaag dat je die dan weglaat, had iedereen net zo goed 20 minuten langer kunnen blijven zitten (na bijna drie uur maken die 20 min ook niet meer uit )quote:
AAAAAAAAAARGH
Nou heb ik die film nog niet gezien, maar zelfs IK begrijp wat er bedoeld wordt. Enorme greppeljosti's
Nou heb ik die film nog niet gezien, maar zelfs IK begrijp wat er bedoeld wordt. Enorme greppeljosti's
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Hij was leuk maar zeker niet perfect.
Jammer van Elizabeth en Will want die waren nog altijd even irritant al viel me wel op dat Will opvallend weinig screen time had.
En tsja die Will tussen de benen van Elizabeth scene had ik echt niet willen zien.
Jammer van Elizabeth en Will want die waren nog altijd even irritant al viel me wel op dat Will opvallend weinig screen time had.
En tsja die Will tussen de benen van Elizabeth scene had ik echt niet willen zien.
Nog bedankt voor de link v/h laatste stukje. Werd me ineens een hoop duidelijk ja.
Jammer dat ze precies die uitleg eruit geknipt hebben zeg..
Maar ik heb goede hoop op de trilogie dvd box
Jammer dat ze precies die uitleg eruit geknipt hebben zeg..
Maar ik heb goede hoop op de trilogie dvd box
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
en krijgt will zijn hart weer terug in zijn lichaam geplaatst na die tien jaar?
want allemaal leuk en aardig datie geen capitein meer is van de vliegende hollander, maar zonder hart heeft hij er niet veel aan, aangezien je dan dood bent )
want allemaal leuk en aardig datie geen capitein meer is van de vliegende hollander, maar zonder hart heeft hij er niet veel aan, aangezien je dan dood bent )
Lost - Prison Break - Heroes - 24 - Traveller - The 4400
Geen id wat hier precies is te zien maar wel geinig gedaan
http://www.youtube.com/watch?v=oGTFNEMphsk&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=oGTFNEMphsk&NR=1
Er staat een poppetje dat die Cuttler voorstelt in de loop van dat kanon, maar dat zag ik meteen in de bioscoop al en aan het gelach om me heen te horen was het echt niet zo moeilijk te zien als het in dit filmpje wordt voorgesteld...quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:44 schreef SunChaser het volgende:
Geen id wat hier precies is te zien maar wel geinig gedaan
http://www.youtube.com/watch?v=oGTFNEMphsk&NR=1
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
stelletje autisten zeg, dat jullie zoiets opvalt
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik kijk gewoon graag goed naar een film waar ik acht en halve euro voor heb betaaldquote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:29 schreef Pumatje het volgende:
stelletje autisten zeg, dat jullie zoiets opvalt
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik 7 euro 70quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:39 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon graag goed naar een film waar ik acht en halve euro voor heb betaald
Ik had in de middag moeten gaan dan kost het maar 5 euro 20
maar ik vond het wel duidelijk om te zien
Ik 9 euro!! Omdat het een lange film is ofzo, afzetters!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:39 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon graag goed naar een film waar ik acht en halve euro voor heb betaald
Ik ga vanavond weer
Over dat filmpje, die jongen had het al gepost, vóór de film uit was.. dus dan is het maf dat er ineens een poppetje in staat. Als je de film ziet, wordt het wel duidelijk
I ♥ PB
Boutfilm.
Tot dusver mijn objectieve mening.
Tot dusver mijn objectieve mening.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
|
|
