Pirates 3: SPOILER, dus als je 'm al gezien hebt! :P

Toffe film is het toch :cool:

Langdradig, flauw einde Met will turner die captain of the flying dutchmen wordt.. kan ie om de 10 jaar zijn chick batsen .. en barbossa die de pearl weer jat en jack acher hem aan gaat, te open gewoon.

Ik heb me wel vermaakt met de pa van jack sparrow, en dan die Tia Dalma die ineens mega groot werd.. deed me denken aan de power rangers

Hoe dan ook, wel een aardige film

[ Bericht 5% gewijzigd door Spacemonkeh op 23-05-2007 18:29:49 ]

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 18:12 schreef Spacemonkeh het volgende:
Langdradig, flauw einde

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hoe dan ook, ik heb me wel vermaakt.

Bij het einde had ik heel sterk de indruk dat ze graag nog een vervolg zouden willen maken

Dit is een spoilertopic, spoilertags lijken me hier niet nodig.

Ik heb hem gisteren gezien en vond hem eerlijk gezegd tegenvallen. Er zijn teveel personages die allemaal hun eigen verhaal door elkaar hebben. Erg verwarrend. En ik vind het soms ook te gemaakt. Je merkt duidelijk wanneer je "hoort te lachen". Ga hem binnenkort nog een keer bekijken misschien dat ik hem dan wat meer kan waarderen. Vond deel 1 en 2 namelijk wel erg leuk.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 18:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dit is een spoilertopic, spoilertags lijken me hier niet nodig.

Aangepast

Had dat mannetje in het begin aan de galg, met dat gezang, nou werkelijk een beugel in z'n smoeltje?

Leuke film!

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 18:12 schreef Spacemonkeh het volgende:
Langdradig, flauw einde Met will turner die captain of the flying dutchmen wordt.. kan ie om de 10 jaar zijn chick batsen .. en barbossa die de pearl weer jat en jack acher hem aan gaat, te open gewoon.

Vond ik wel verfrissend voor een Hollywood-blockbuster. Niet zo'n zoetsappig sprookjeseinde...

Fijne film maar Will.

Ik zal Beckett en z'n gluiperigheid missen.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:39 schreef Johnnn het volgende:
Had dat mannetje in het begin aan de galg, met dat gezang, nou werkelijk een beugel in z'n smoeltje?

Ja...

En zijn er échte Johnny-Depp-fans die een bepaalde scene uit Arizona Dream terug herkenden...?

Jammer dat Davy Jones dood gaat. Heb het altijd een interessant personage gevonden.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 00:36 schreef magnifor het volgende:
Jammer dat Davy Jones dood gaat. Heb het altijd een interessant personage gevonden.

Ach als er een vervolg komt zullen ze daar wel weer wat op verzinnen denk ik

Ik vond het een goeie film en paste goed in de rest van de films. Beter dan 2 dat is wel zeker. Vond hem erg mooi gemaakt

Die trouwerij . En de moeder van Jack .

Mooiste scene vond ik die aan het eind wanneer de Black Pearl en de Flying Dutchman het schip van de slechterik aan stukken schieten... Echt ongelooflijk mooi gemaakt met al die brokstukken en zo die om hem heen vliegen voordat hij opgesloktwordt door de vlammen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 00:47 schreef Garble het volgende:
(...) En de moeder van Jack .

Ik schoot in de lach toen, ja...! Alleen was ik wel de enige in de hele zaal (4 rijen pubers met extreme ADHD... )

quote:

Mooiste scene vond ik die aan het eind wanneer de Black Pearl en de Flying Dutchman het schip van de slechterik aan stukken schieten... Echt ongelooflijk mooi gemaakt met al die brokstukken en zo die om hem heen vliegen voordat hij opgesloktwordt door de vlammen.

Je bedoelt Beckett

Ik vond er een aantal on-Disney-achtige harde scenes inzitten, en dit was er eentje van. Dat bedoel ik niet negatief, hoor!
Andere on-Disney-achtige scenes waren o.a. toen Davy Jones zijn tentakels in de kop van hoe-heet-die-vent-ook-weer liet dringen, en de beginscene met het ophangen. Terloops was halverwege ook nog te zien hoe een stuiptrekkend iemand een genadeschot kreeg.

Na de Keith-scenes (ik ben niet eens fanatiek Stonesfan) en het eind van de film had ik neiging tot applaudiseren. Maar in een zaal met voornamelijk verveelde (en vervelende) pubers heb ik me maar ingehouden...

Hmmmm de kern van het verhaal is kut en nauwelijks te volgen.

Daarentegen vond ik de humor en hoe de film is gemaakt wel goed.
Maar qua verhaal vind ik deze pirates de slechtste van alle 3.

Ben gisteren met Umberrella geweest en we vonden m gaaaaaaaaaaaaaf!! (dat Johnny mee deed had er natuurlijk nix mee te maken )

Dit is de beste pirates of the caribbean tot nu.
Een aantal scenes waren echt meedogenloos iets wat ik wel miste in deel 1 en 2.
In de openingsscene was het meteen raak en liet men geen suggestieve indruk achter, je zag gewoon echt de levenloze lichamen van piraten, hoeren en dieven.
De soundtrack is ijzersterk en de verhaal lijn van davy jones was behoorlijk interessant.
Tia Dalma die opeens als Calypso 50 meter hoog werd vond ik echter wat minder, ze hadden haar ook bewusteloos in het water kunnen leggen.
Ik kan niet wachten om deze film nogmaals in HD te bekijken.
Laat deel 4, 5 en 6 maar snel komen, aan het budget en de opbrengsten zal het niet liggen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Dementor op 24-05-2007 10:15:37 ]

Het verhaal was nogal afgeraffeld. Maarrrrrrrrr WAT een ONWIJS gave film, het zag er wel schitterend uit! Wauw. Ik heb de hele film zitten genieten, ondanks het verhaal. Behalve de laatste 10 minuten. Dat jong is nou al 3 films bezig met zn Zwaantje, heeft ie het kreng eindelijk zover dat ze met 'm trouwt en dan krijg je dit!

Wat een ONZIN! Moeten ze duidelijk even overfilmen.

Wat een gave film maar wat een KUT verhaal...


Wat is nu de relatie tussen Barbarossa en Tia Dalma?

Op een gegeven moment pakt Tia de arm van Barbarossa en zegt : Vergeet niet waarom Ik je heb teruggehaald uit de Dood. Waarop ze vervolgens in de Cel word geplaatst en als een supergevaarlijke angstaanjagende demoon behandeld...


Wtf.. waarom was ze "ineens"gevaarlijk en was iedereen voor haar bang?
Waarom heeft ze barbarossa uit dodenrijk gehaald?


What the fuck was Will turner nu allemaal eigelijk van plan? op het einde?

Wie had nu welke deals met beckett, want in het begin kon die handlanger van Beckett Sao Fong en Turner afknallen maar deed ie niet.

Maar jack had ook een afpsraak met Beckett, waar de fuck ging die nu om?

WTF deed Norrington ineens in de film, hij was in deel 2 ladderzat altijd en nu ineens verscheen hij keurig netjes en er was niets aan de hand.. ?

Wat was nu precies het probleem tussen Jack-Turner-Elisabeth?

jack had er 1 keer mee gezoend weet ik wel, maar waarom was de relatie tussen will en elisabeth nu zo'n probleem.

Wat was barbarossa nu aan het einde van plan? Voordat ie ineens de Jolige Gangmaker ging uithangen en terwijl hij het schip stuurde, Handlangers van Davy Jones bevocht en Will en Elisabeth trouwde...


Iedereen leek zijn eigen idee te hebben hoe en wat te doen en iedereen was elkaar en vooral jack aan het dwarsbomen...


En die scene met die krabben, wtf had dat voor achterliggende gedachte?

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 12:52 schreef Pumatje het volgende:
Wat een gave film maar wat een KUT verhaal...

- het verhaal -

Moeilijk he, nadenken bij een film...

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 13:09 schreef Woodpecker het volgende:

[..]

Moeilijk he, nadenken bij een film...

Barbarossa...

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 13:09 schreef Woodpecker het volgende:

[..]

Moeilijk he, nadenken bij een film...

Het verhaal is zo zwak dat het geen kwestie is van nadenken. Het is gewoon een bij elkaar geraapt zooitje geworden. Dat had allemaal niet uitgemaakt als de film vermakelijk genoeg was geweest. Maar dat was die voor mij gewoon niet.

Een verhaal hoeft niet goed te zijn (het hoeft zelfs niets voor te stellen), maar als het ervoor zorgt dat het je geen bal kan schelen wat er met de hoofdpersonen gebeurd, dan doe je toch iets fout .

En wat het verhaal betreft, bijna de hele film is Calypso de grote redder en/of gevaarlijke godin. Om daar vervolgens niets mee te doen . En ik kan nog wel even door blijven gaan....

Het eindgevecht was dan weer wel van hoog niveau.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 00:47 schreef Garble het volgende:
Die trouwerij . En de moeder van Jack .

Mooiste scene vond ik die aan het eind wanneer de Black Pearl en de Flying Dutchman het schip van de slechterik aan stukken schieten... Echt ongelooflijk mooi gemaakt met al die brokstukken en zo die om hem heen vliegen voordat hij opgesloktwordt door de vlammen.

Toen de CGI stukken hout dwars door hem heen vlogen had ik het wel gezien. Het perspectief klopte van geen kanten.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 12:52 schreef Pumatje het volgende:
Wat een gave film maar wat een KUT verhaal...


Wat is nu de relatie tussen Barbarossa en Tia Dalma?

Goede film, geweldige special effects, en een steengoed verhaal.

Maar er zijn wat dingen die ik niet snap.

Hoe zit het nou met die kist met dat hart er in. En wat had dat hart nou weer te maken met die vliegende Hollander?

Will Turner ging aan het eind dood, en vervolgens werd z'n hart uit z'n lichaam gehaal door de crew, en in die kist gestopt. En vervolgens klopt het hart weer, en is hij Kapitein van dat schip, en mag hij 1 keer in de tien jaar aan land?

En hou zat het dan met het hart van Davy Jones, had tie die er uitgehaald omdat hij dan z'n vrouw kon missen? Dat hij z'n verlieftheid verloor? Of was Davy Jones eerst ook dood, voordat zijn hart er uit werd gehaald?

Ik snap namelijk verder alles van de film, maar het hart, doos, vliegende hollander verhaal niet

Ik heb overigens alle andere films ook gezien hoor

In die doos moet het hart van de kapitein van de Hollander zitten, anders sterf je een nare dood etc etc. Will was toch al stervende, hopla dat hart er in, Will leeft, opgelost.

Davy Jones werd een naar kereltje omdat ie zn taak had verzaakt ofzo.

Mooie spektakelscčnes, maar het verhaal... Op een gegeven moment wist ik echt niet meer wie wat wilde, waarom iedereen deed wat ze deden en waarom ieder zei wat ze zeiden. Het boeide me ook niet meer echt...

6/10 op IMDB gegeven.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 13:09 schreef Woodpecker het volgende:

[..]

Moeilijk he, nadenken bij een film...

Goed, geef eerst ff antwoord op mijn vragen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 20:11 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Goed, geef eerst ff antwoord op mijn vragen.

Als je de film normaal had gevolgd, dan had je zelf antwoord kunnen geven Al jou vragen worden beantwoord in de film Dus, het is geen kutverhaal

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 20:11 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Goed, geef eerst ff antwoord op mijn vragen.

Heb je de film wel gezien? Volgens mij heb je gewoon een of andere vage cam gezien zonder ondertiteling o.i.d.

Als je serieus hebt zitten kijken in de bios en je vraagt hoe het nu met Barbarossa zit.... dan kan je misschien beter wat anders gaan doen volgende keer

JIJ vind het geen kutverhaal..

dan kan ik dat nog wel vinden, of andere mensen.

DIe film heb ik goede bekeken, ik zag hem gisteren in de Bioscoop..
En als ik even mag, de vragen die jij stelt die heb ik zelfs nog begrepen


totdat iemand die vragen van me kan beantwoorden blijf ik het een kutverhaal vinden, want dan is het namelijk te weiten aan het feit van slechte regie en scriptschrijving.. Als iemand me tegendeel kan laten zien.. graag.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 21:47 schreef Cid het volgende:

[..]

Heb je de film wel gezien? Volgens mij heb je gewoon een of andere vage cam gezien zonder ondertiteling o.i.d.

Als je serieus hebt zitten kijken in de bios en je vraagt hoe het nu met Barbarossa zit.... dan kan je misschien beter wat anders gaan doen volgende keer

Nee, sorry
Ik heb hem gisteren met een uitverkochte grote zaal zitten kijken in de Bioscoop, wat ook maar zo'n 3 keer in dit topic terug te lezen is


En ik heb nog steeds niemand gehad die mijn vragen beantwoorden kan.
jij kunt dat blijkbaar ook niet.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 21:47 schreef Cid het volgende:
Als je serieus hebt zitten kijken in de bios en je vraagt hoe het nu met Barbarossa zit....

Dat is een dode duitser . Probeer Barbossa .

Barrabasoa vrij!

Ik snapte het ook niet helemaal hoor. Er werd wel iets uitgelegd maar dat was erg ontoereikend. Dat sletje was niet op komen dagen voor haar afspraakje met Davy en toen werd ie nogal pissed en rukte zijn hart uit ofzo zodat hij nooit meer die pijn zou voelen. Nou wat een goed bedacht plot

En wat is nou precies die plicht die Davy Jones verzaakt had. Had een een paar dagen verlof opgenomen zonder toestemming ofzo

Wie was Callipso uberhaupt. Wat had ze gedaan dat ze gevangen gezet was. En waarom werd ze zo groot en verandere in allemaal krabben. En waar bleef ze toen? Ze is gewoon verdwenen de rest van de film

En wat was het nou met die 9 munten? Who cares? Dus Jack in dood maar ze moeten hem terughalen omdat ie die munt nog heeft. Mag je tegenwoordig je geld meenemen naar het hiernamaals?

Waarom was de craken opeens dood? Omdat Davy anders te machtig werd ofzo en je hem uit het verhaal moeten schrijven? Zeemonsters horen toch niet zomaar dood te gaan

En de code dan. Toen ze begonnen over de code zat ik al helemaal voor 'Actually there more like guidelines' maar nu is de code opeens heilig

Wat was eigelijk het doel van Jacks vader? Hij was in totaal maar 1 minuut ofzo in beeld.

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Echt de minste van de 3. Blij dat ie afgelopen was terwijl ik deel 2 en vooral deel 1 wel erg goed vond.

Van Wiki

quote:

After the credits, it is revealed that Will and Elizabeth have had a son, whose name is also William Turner, and the family is seen reuniting ten years later. Whether Will will have to stay on the Flying Dutchman, or whether Elizabeth's fidelity will allow them to be together, is unclear at the finale.

Verdorie. Niet gezien.

Waarom zou Will kunnen stoppen met de Flying Dutchman te zijn alleen omdat ie een kind heeft? Of gaat zij mee op het schip

ik vond hem ook wat tegenvallen, het piratengevoel zat er niet meer in, leek meer alsof ik naar Die-hard aan het kijken was.


en inderdaad, ineens uit het niets een scene waar die Kraken op een strand ligt
wtf.. dat beest heeft gezorgd voor de helft van deel 3 van de 3 delen en ineens dood.. tjah

En wat Tia met Barbossa te maken heeft allemaal snap ik nog steeds niet, ze heeft hem weer levend gemaakt, maar waarom prcies?

Ik zit met dezelfde vragen als het merendeel hier. Morgen ga ik nogmaals, mogelijk snap ik het dan beter

Net gepost in het andere Pirates 3 topic...

Zo just gezien, en had er eigenlijk wel meer van verwacht, een paar min punten

- de film duurt te lang
- onnodige scene's
- te veel komische scene ( de spanning en het avontuur lijdt hier drastisch onder naar mijn mening)
- Te druk, qua actie scene's
- Onnodige personage's/wending
- Personage's komen niet meer goed/indrukwekkend over

maar goed, ik kan helaas niet meer vertellen dan dat, ja ik heb moeten lachen om jack sparrow, en heb ook wel enigszins genoten van de film en indrukwekkende scene's maar er had naar mijn mening meer uitgehaald kunnen worden, ik blijf er bij, deel 1 blijf het beste, prima lengte, geen onnodige scene's, gepaste grappen 'geloofwaardige' scene's en vooral spanning! en nog een aantal x dingen die helaas hier ontbreken voor een waardevolle afsluiting. Laat Gore verbinski nou maar weer richten op de iets minder grote films, het is nu wel ff leuk geweest met pirates. Mijn waardering *** sterren

Oke, een goede film maar heb wel een aantal minpunten:

- Dat Elizabeth Swann koning wordt gaat er bij mij niet in. Ik weet niet waarom.
- Er wordt te weinig gedaan met Calypso. Ik had meer verwacht dan een whirlpool.
- The "big" fight lijkt alleen te gaan tussen de Pearl en The Flying Dutchman (en later ook nog die schip van Beckett.) Had verwacht dat alle schepen tegen elkaar zouden vechten enzo. Nu is het niets meer dan opvul materiaal.

Maar buiten dat een goede film.

Ik vond zowel Barbossa als Davy Jones totaal niet geloofwaardig, en ik heb mij de hele film zitten ergeren aan Orlando bloom., zijn stem, houding, ga toch eens echt acteren!

Barbossa leek wel een onderdaantje van jack, veel te braaf de hele film, Davy Jones was ook veel te soft, ondanks het plot. ik zag nu acteurs in een kostuum, ook de stem van Davy Jones was anders, softer? in deel 2 kwam davy jones veel en veel beter naar voren.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 00:35 schreef 7eVeNL het volgende:
Ik vond zowel Barbossa als Davy Jones totaal niet geloofwaardig, en ik heb mij de hele film zitten ergeren aan Orlando bloom., zijn stem, houding, ga toch eens echt acteren!

Barbossa leek wel een onderdaantje van jack, veel te braaf de hele film, Davy Jones was ook veel te soft, ondanks het plot. ik zag nu acteurs in een kostuum, ook de stem van Davy Jones was anders, softer? in deel 2 kwam davy jones veel en veel beter naar voren.

De stem van Davy Jones was menselijker ja maar dat had een reden
9 van de 10 vragen kun je oplossen door gewoon de films goed te volgen.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 08:28 schreef Dementor het volgende:

[..]

De stem van Davy Jones was menselijker ja maar dat had een reden
9 van de 10 vragen kun je oplossen door gewoon de films goed te volgen.

daar heb je idd wel een punt, maar toch, ze hadden zijn charachter toch wel iets meer credit kunnen geven, juist hem vond ik zo goed en indrukwekkend in deel 2

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 21:51 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat is een dode duitser . Probeer Barbossa .

Spuit 11

Heb hem woensdag gezien in een niet uitverkochte bios (kreeg wel studentenkorting...eindelijk eens aan gedacht).
Ik vond de film echt super, mooie en spannende scenes, geweldige humor alleen het verhaal...ik snap er nu nog steeds de helft niet van eigenlijk. Maar dat had ik met deel 2 ook al een beetje. Het is echt een film die je 3 keer moet zien voodat je hem door hebt...tenminste, ik dan Iedereen was tegen iedereen en had complotten met iedereen, en ineens gingen ze allemaal weer samenwerken etc. Nee, het had wat beter uitgelegd moeten worden. Ook idd dat stuk met barbossa en tia dalma Verder was Johnny natuurlijk weer helemaal top!! Die vent is zo in zijn element als Captain Jack Sparrow. Ze hadden hier geen betere persoon voor kunnen kiezen. Heb dubbel gelegen om sommige opmerkingen. En natuurlijk ben ik blijven zitten tot na de aftiteling. Het licht in de bios ging niet aan, dus dan weet je al genoeg. We zaten nog met een stuk of 10 man en jammer genoeg was het eindstukje niet zo grappig als bij de vorige 2 films. Maar we hebben hem iig wel helemaal gezien
Het eind is trouwens nog wel erg open...misschien toch nog een vervolg? Johnny heeft iig al aangegeven het nog best een keer te willen doen, als het script goed is iig. Ben benieuwd of we er nog iets van terug horen!

Ik vond wel dat sommige stukjes zwaar onrealistisch werden gemaakt. Wanneer het schip van Beckett ontploft loopt hij op z'n dooie gemaktje nog even eerst naar beneden, wordt absoluut niet geraakt door de miljarden splinters en kogels die er rondvliegen en op het einde gaat ie pas dood door een vlammetje.
Ook dat ze die Tia Dalma opeens zo groot moesten maken. Komop zeg, laat dan zien dat ze uit haar menselijke vorm komt en dat ze weer een godin wordt ofzo.

Verder vond ik het juist fijn dat er weer wat humor in zat. Dat miste ik heel erg bij deel 2

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 12:15 schreef Realzm het volgende:
Ik vond wel dat sommige stukjes zwaar onrealistisch werden gemaakt. Wanneer het schip van Beckett ontploft loopt hij op z'n dooie gemaktje nog even eerst naar beneden, wordt absoluut niet geraakt door de miljarden splinters en kogels die er rondvliegen en op het einde gaat ie pas dood door een vlammetje.
Ook dat ze die Tia Dalma opeens zo groot moesten maken. Komop zeg, laat dan zien dat ze uit haar menselijke vorm komt en dat ze weer een godin wordt ofzo.

Verder vond ik het juist fijn dat er weer wat humor in zat. Dat miste ik heel erg bij deel 2

precies, ging helemaal nergens over, zag er trouwens ook oer nep uit, je zag gewoon een stilstaand figuur langs de railing lopen

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 12:15 schreef Realzm het volgende:
Ik vond wel dat sommige stukjes zwaar onrealistisch werden gemaakt. Wanneer het schip van Beckett ontploft loopt hij op z'n dooie gemaktje nog even eerst naar beneden, wordt absoluut niet geraakt door de miljarden splinters en kogels die er rondvliegen en op het einde gaat ie pas dood door een vlammetje.
Ook dat ze die Tia Dalma opeens zo groot moesten maken. Komop zeg, laat dan zien dat ze uit haar menselijke vorm komt en dat ze weer een godin wordt ofzo.

Dat van tia dalma ben ik met je eens...die vond ik een beetje nep zo groot. Maar dat van Beckett was denk ik meer als een soort van "afscheid" nemen van zijn schip bedoeld. Een laatste tochtje over zijn schip dat verwoest wordt...ik vond het juist een heel mooi stuk. Onrealistisch (zoals de helft van de film) maar mooi

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 22:34 schreef UZN het volgende:
Van Wiki
[..]

Verdorie. Niet gezien.

Waarom zou Will kunnen stoppen met de Flying Dutchman te zijn alleen omdat ie een kind heeft? Of gaat zij mee op het schip

Kut, ook niet gezien
Ik wou de credits nog zien, maar iedereen stond op en ik zat aan het begin van de rij, dus ben ook maar weggegaan

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 00:47 schreef Garble het volgende:
Die trouwerij . En de moeder van Jack .

Mooiste scene vond ik die aan het eind wanneer de Black Pearl en de Flying Dutchman het schip van de slechterik aan stukken schieten... Echt ongelooflijk mooi gemaakt met al die brokstukken en zo die om hem heen vliegen voordat hij opgesloktwordt door de vlammen.

Vond vooral de manier waarop Beckett zich zo liet overdonderen écht geweldig. De manier waarop hij zo compleet verslagen voor op zijn schip stond, niet in staat zn luitenanten orders te geven, echt super goed geacteerd stuk!

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 21:51 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat is een dode duitser . Probeer Barbossa .

Barbarossa is de rode zoon van Barbapappa Als pumatjej de film nog maar een keer kijkt met een lijstje vragen in de hand, komt het allemaal goed!

In plaats van zeiken dat Pumatje beter had kunnen opletten tijdens de films, kan je net zo goed even de antwoorden op de vragen geven (of weten jullie ze zelf stiekem ook niet?). Sommige onderdelen zijn ook nog steeds onduidelijk voor mij en denk dat er nog wel meer zijn. Niet iedereen is zo alert tijdens het kijken van de film.

Waarom ga je dan naar de film? Het is sowieso geen film om heen te gaan zonder 1 en 2 gezien te hebben (sterker nog ,ik heb ze de dag van tevoren nog even gekeken). En als je 1 of 2 dingen niet snapt okee, maar die gast snapte gewoon de hele film niet.. Dan vind ik het beantwoorden van zn vragen overbodig..

Nou ik zou ook wel graag willen weten wat die krabbetjes voor functie hadden. Of sloeg het gewoon nergens op? Of was dat Tia Dalma die Jack uit de dodenwereld haalde (omdat zij zelf ook in krabbetjes veranderde)? En waarom Will en Elizabeth ineens zo afstandelijk tegen elkaar deden, iig de kant van Elizabeth naar Will snapte ik niet.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:25 schreef shiNinG_staR het volgende:
Nou ik zou ook wel graag willen weten wat die krabbetjes voor functie hadden. Of sloeg het gewoon nergens op? Of was dat Tia Dalma die Jack uit de dodenwereld haalde (omdat zij zelf ook in krabbetjes veranderde)? En waarom Will en Elizabeth ineens zo afstandelijk tegen elkaar deden, iig de kant van Elizabeth naar Will snapte ik niet.

Dat dacht ik wel ja, dat het Calypso was die die krabbetjes bracht om Jack te helpen, aangezien ze later zelf in krabbetjes veranderde

Okee dan, snapte ik het toch beter dan ik dacht .

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:25 schreef shiNinG_staR het volgende:
En waarom Will en Elizabeth ineens zo afstandelijk tegen elkaar deden, iig de kant van Elizabeth naar Will snapte ik niet.

Omdat Elizabeth met Jack gezoend zou hebben...daarom deed Will raar tegen haar. Elizabeth heeft Jack achtergelaten bij de kraken en dat zat haar dwars. Dit heeft ze nooit tegen Will verteld in deel 2...en omdat Will ook afstandelijk deed, deed zij het ook maar lijkt mij. Alleen de last die ze meedroeg omdat zze Jack had achtergelaten was denk ik het grootste probleem

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:31 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Dat dacht ik wel ja, dat het Calypso was die die krabbetjes bracht om Jack te helpen, aangezien ze later zelf in krabbetjes veranderde

Toen Jack met de rest herenigd was, kropen de krabbetjes onder de rok van Tia Dalma/Calypso.

Handig naslagwerk voor wie heeft zitten slapen tijdens de film of voor wie het allemaal te snel ging.

Gister avond gezien in den bios, was wel een toffe film.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 13:38 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Kut, ook niet gezien
Ik wou de credits nog zien, maar iedereen stond op en ik zat aan het begin van de rij, dus ben ook maar weggegaan

Whehe, stom.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 13:38 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Kut, ook niet gezien
Ik wou de credits nog zien, maar iedereen stond op en ik zat aan het begin van de rij, dus ben ook maar weggegaan

Je weet toch dat er nog een stukje achteraan komt...zeker als je deel 1&2 ook gezien hebt Ik blijf altijd zitten als het licht in de bios niet aan gaat, dit heeft altijd een reden nl.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 16:49 schreef ivetje het volgende:

[..]

Je weet toch dat er nog een stukje achteraan komt...zeker als je deel 1&2 ook gezien hebt Ik blijf altijd zitten als het licht in de bios niet aan gaat, dit heeft altijd een reden nl.

1 was dat aapje wat een munt uit de schatkist pakje. Wat was er aan het einde van 2?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 16:49 schreef ivetje het volgende:

[..]

Ik blijf altijd zitten als het licht in de bios niet aan gaat, dit heeft altijd een reden nl.

Personeel wat zo snel mogelijk de zaal wil schoonmaken laten, ook als ze weten dat er nog iets achteraan komt, alvast het licht aankomen. Niet altijd uiteraard, maar vaak genoeg .

De film duurde bijna 3 uur. Ik was zoooo blij dat ik eindelijk die stoel uitkon

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 16:49 schreef ivetje het volgende:

[..]

Je weet toch dat er nog een stukje achteraan komt...zeker als je deel 1&2 ook gezien hebt Ik blijf altijd zitten als het licht in de bios niet aan gaat, dit heeft altijd een reden nl.

Ik had er toch niks van kunnen zien, aangezien die hele rij voor mij langs wilde

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 17:00 schreef UZN het volgende:

[..]

1 was dat aapje wat een munt uit de schatkist pakje. Wat was er aan het einde van 2?

Dan zie je dat hondje op die troon zitten bij die stam...hij is koning geworden dan. En we weten allemaal wat ze met koningen doen bij die stam

En missbliss, die rij is al lang weg eer de aftiteling is afgelopen hoor. Geloof dat die 10 minuten heeft geduurd ofzo

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 17:02 schreef Litpho het volgende:

[..]

Personeel wat zo snel mogelijk de zaal wil schoonmaken laten, ook als ze weten dat er nog iets achteraan komt, alvast het licht aankomen. Niet altijd uiteraard, maar vaak genoeg .

Ik heb nog nooit meegemaakt dat het licht al aan ging en dat er nog iets kwam. Misschien ga ik alleen naar goede bioscopen

Ik moet hem nog kijken, maar als ik dit lees is het wel een leuke film met enkele minpunten

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 17:02 schreef Litpho het volgende:

[..]

Personeel wat zo snel mogelijk de zaal wil schoonmaken laten, ook als ze weten dat er nog iets achteraan komt, alvast het licht aankomen. Niet altijd uiteraard, maar vaak genoeg .

Dit jaar bleef er zowaar een hele rij zitten (hoera, de mijne!). Vorig jaar was ik de enige (met mijn kids). Licht was al aan, maar ik bleef ijzerenheinig zitten.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:19 schreef Luuksor het volgende:
Waarom ga je dan naar de film? Het is sowieso geen film om heen te gaan zonder 1 en 2 gezien te hebben (sterker nog ,ik heb ze de dag van tevoren nog even gekeken). En als je 1 of 2 dingen niet snapt okee, maar die gast snapte gewoon de hele film niet.. Dan vind ik het beantwoorden van zn vragen overbodig..

Goed, ik merk toch op dat meer dan 50% van de mensen de film onlogisch en te snel vonden verlopen, misschien ben ik niet "fan" genoeg dat ik me er niet perfect in kan verplaatsen, maargoed dat is ook niet voorbehouden aan mij.

Ik vond hem vermakelijk, maar geen spannende Arrr Arrr piratenfilm meer, maar een romantische actie comedy.. terwijl ik in deel 1 best vaak op het puntje van mijn stoel zat en het spannend vond omdat de karakters zo lekker duister overkomen, 1 van de mooiste scenes uit deel 1 vind ik het moment waar Ms. Turner aan boord van de Black Pearl komt.. prachtig gedaan, zo'n grote boze Neger en een evil barossa.

Nog steeds snap ik de verhouding van TIa Dalma niet met Barossa

-Wat is hun relatie?
-Waarom eerst normaal behandelen en dan haar gevangen zetten? Ze kregen ruzie maar die was opgelost na een dreigement wat ik ook al niet begreep )
-WTF waarom in godsnaam als regisseur die verwarring in een film brengen nog vaag gedaan ook dat die Sao Feng denkt dat Elisabeth die Calippo is.. Thank you Scriptwriter


Ook is het mij onduidelijk waarom ineens die Norrington vol terug is, Hij was namelijk dronken en in principe een Piraat.... en ja hoor voila in no time heeft ie weer een schip

Ook de pa van elisabeth is zelfs zonder een scene dood.. oke mate.. je speelt in 3 films een best redelijke rol en ineens zien we hem in een bootje voorbij komen
zwak

ook het onrealisme dat de hele triology gewoon verneukt tesamen met die knetter irritante hypokriete onnodige plotwendingen maakten het een tegenvaller..

Als ik die plotwendingen wil zien koop ik wel een kaartje voor Basis instinct, voor de prijs van die film kan ik zelfs een vliegticket kopen in Polen , de film zien, slapen in het Hilton en terug zijn met 3 euro 50 over.

Ook Davy Jones.. 1 van de meest geweldige karakters is gewoon belachelijk gemaakt.. Er stonden 2 Kanonnen gericht @ het hart van dit monster, deze gruwelijke barbaar die de onderwereld fleste door niet te doen wat hem opgedragen was .. machteloos door 2 kanonnentjes met die irritante niet grappige kutclowns die jaja! (GRAPPIG MAN ) ook het schip bewaakten ( interceptor..dauntless ? weet het zo niet ) in Deel 1. whaha ..... Nee

Davy jones had gewoon die kist kunnen pakken toen hij steeds zo dichtbij kwam, en die kanonballen incasseren.. dood kan ie toch niet
Het was gewoon niet realistisch genoeg..

Een gevecht in een Maelstrom ( Lijkt nogal op een oud Nederlands woord.. word nog steeds gebruikt in het Engels..grappig .. Maalstroom ) vecht Jack met Davy op de top van een Mast..als ik dat schip zie kantelen en springen moeten die masten helemaal alle kanten op gaan, daar blijf je niet met je krabbepootje op staan en vechten. ik had vallen, uitglijden, cliffhangers verwacht in die scene, geen zorro ).

Ook dat eeuwige gezeik met de Royal navy en trading company's blabla.. had de Neederlandsche vloot gepakt, en liet daar de personages in terugkomen ofzo... Het leek een beetje op the A-team die achtervold werden door de Kolonel en ondertussen grappen uit halen en erop los knallen..
Multiple Jacks.. waar was die scene in GODSNAAM voor nodig, jack werd compleet verneukt.. het was helemaal geen woeste, rebellerige grappige piraat meer, maar een grappige vent die graag zeilde.

Hmm , ik vond bij deel 1 en deel 2 erg veel herrineringen die ik als jonge tiener had opgedaan bij het spelen van Monkey Island ( jaja die cannibalen




Ik denk dat ik er teveel van had verwacht. Ik zeg bij al dit commentaar wel, ik heb me enorm vermaakt.. en de special effects, niets op aan te merken.. ik kijk misschien ook wel over foutjes heen maar die stoorden me dan niet. Bij deel 1, en ook bij deel 2 werd ik echt meegenomen op de carribean... maar hier bleef ik gewoon in mijn bioscoopstoel naast een veel te dikke man die stonk

Goed, dit is dan mijn mening, er zullen het vast heel erg veel met mij oneens zijn.. maar dat maakt mij niet uit. Hij was vermakelijk, alleen jammer niet wat ik had verwacht.. ik wilde Piraten, Kanonnen, Scheepgevechten, Jungles, Doodskoppen, zwarte piratenvlaggen en zwaardgevechten zien met een steeds maar dreigende sfeer op een missie..

[ Bericht 1% gewijzigd door Pumatje op 25-05-2007 22:02:13 ]

Viel mij trouwens ook op dat Barbossa een aantal keer NEE riep ipv van No, hoor het wel is vaker, waarom dat nou is?

en verder kan ik mij aardig vinden in de kritieken van Pumatje, de hele sfeer uit 1 is nergens te bekennen, het gaat van hak op de tak tak tak, de personage's komen niet meer geloofwaardig over, Barbossa veel te braaf, Davy Jones een zielig zee monstertje geworden, nee er was een hoop mis aan deze film om écht te kunnen genieten, en dan heb ik het nog geen eens over al die slinger partijen en acrobatische truckjes en ongeloofwaardige scene's in die draaikolk en daarna. maar goed ik heb mijn review al ergens terug gepost, blijf het jammer vinden

Film duurde behoorlijk lang en de aftiteling zo mogelijk nog langer... Dankzij dit topic toch tot het einde van de aftiteling blijven zitten. Vond hem zeker ok, en met een mogelijkheid naar een 4e deel ben ik benieuwd of ze dat ook zullen benutten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mensen die niet snappen waarom Jones niet zo hard uit de hoek kon komen zoals in deel 2

Ik ben er gisteravond voor de tweede keer heen geweest en als je goed kijkt snap je alle beweegredenen, acties etc. Kortom: let gewoon goed op!

Dat de karakters kinderlijker waren verbaast me niets: het is geen piraten actiefilm, of een thriller, het is een soort van actie-comedy. En nee, niet alles is realistisch (het mast-gevecht, de piratenkoning, etc), maar dat hoeft niet. Het gaat om de sfeer die wordt neergezet en die is geweldig. Combineer dat met de goedgedoseerde humor tussendoor (en nee, ik vond het niet te veel) en het maakt de film briljant. Zonder dat zou de film gewoon een platte actiefilm zijn. De badguy was super-evil maar de vrolijke, onhandige piraten weten hem maar mooi te verslaan. Leuk toch?

Je moet de film gewoon niet zo serieus nemen. Ik bedoel, bijna alles was over de top. Die piratenkoning uit Singapore met z'n stoom en z'n superdikke soldaatjes overal, dat is gewoon sfeer neerzetten.

Dat Davy Jones zo zielig werd neergezet is logisch, hij kan niet anders vanwege dat hart. Barbossa was ook niet echt meer evil want je ziet wie hij eigenlijk is; een soort overdreven vrolijke hei-ho piraat. Nou ja, boeiend... soms was het over de top, maar hallo, piratenfilm van Disney? Dan weet je dat toch. Het is de Matrix niet.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 01:07 schreef Piej het volgende:
Film duurde behoorlijk lang en de aftiteling zo mogelijk nog langer... Dankzij dit topic toch tot het einde van de aftiteling blijven zitten. Vond hem zeker ok, en met een mogelijkheid naar een 4e deel ben ik benieuwd of ze dat ook zullen benutten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

ik vond de film echt heel erg mooi...zeker niet te langdradig, zoals vele van jullie schrijven. hopelijk komt er ook nog een 4e deel, waarin ze op zoek gaan naar die bron van de eeuwige jeugd

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 08:38 schreef Slarioux het volgende:
Het is de Matrix niet.

Het is precies de Matrix. Vermakelijk totdat je erover gaat nadenken en dan is het maar een kwestie van gokken in welk plotgat je precies blijft haken. Niet meer over nadenken dan de aankomende Transformers film en alles gaat goed.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 08:38 schreef Slarioux het volgende:

Blablabla

, maar hallo, piratenfilm van Disney? Dan weet je dat toch. Het is de Matrix niet.

Nou, in de 1e 2 films van de triology hadden personages andere rollen, sterker, meer piraat.. deze wijkt daar duidelijk vanaf, het was idd echt weer een Disney film.. dat klopt. Deel 1 en 2 waren anders..

En juist omdat het de matrix niet is, moeten ze daar bij disney niet gaan gooien met om de 15 sec een andere complotbespreking en theorieën.. werd verschrikkelijk bagger neergezet.

En de film niet serieus nemen? Hoe wil jij dat doen..als je al een half jaar voor dato klaar wordt gestoomd door 2 geweldige films, reclame, advertising , promoties en eigen ontwikkelde spanning.. Dan ga je gewoon zo'iets serieus nemen, omdat je graag het vervolg wilt zien.


vermakelijk.

Matige langdradige film

Ik vond het een vermakelijke film ondanks dat hij wat lang duurde en sommige dingen niet genoeg uitgewerkt werden. Het enige waar ik me echt aan ergerde was het liefdesgebeuren op het eind tussen Will en Elisabeth, dat was echt erbarmelijk slecht geacteerd en kwam erg geforceerd over.

Verder heb ik me prima vermaakt en daarom ging ik ook naar de bios, niet om een of ander hoog cultureel verantwoorde diepgaande film te kijken

7/10

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 12:30 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nou, in de 1e 2 films van de triology hadden personages andere rollen, sterker, meer piraat.. deze wijkt daar duidelijk vanaf, het was idd echt weer een Disney film.. dat klopt. Deel 1 en 2 waren anders..

En juist omdat het de matrix niet is, moeten ze daar bij disney niet gaan gooien met om de 15 sec een andere complotbespreking en theorieën.. werd verschrikkelijk bagger neergezet.

En de film niet serieus nemen? Hoe wil jij dat doen..als je al een half jaar voor dato klaar wordt gestoomd door 2 geweldige films, reclame, advertising , promoties en eigen ontwikkelde spanning.. Dan ga je gewoon zo'iets serieus nemen, omdat je graag het vervolg wilt zien.


vermakelijk.

Ja dat klopt, maar deze film zou imho veel te zwaar worden zonder de humor en het gedoe. En zo erg vond ik het nou ook weet niet. Ik vond het wel meevallen met de complotten en de theorieën. Kwestie van opletten in het begin en je pikte het wel op. En marketing zegt niks over het soort film; Pirates3 is niet de enige film die anders wordt neergezet in de trailers dan dat ie is... Lijkt me gek ook, een trailer met een plottwist erin . Het verbaast me dat je daar dan instinkt.

Heb hem ook gezien en vond hem veel te langdradig en te warrig door elkaar met veel te veel personages ertussendoor! Was blij toen die bijna 3 uur voorbij was! Op zich leuk die Pirate films, maar toch vond ik de eerste gewoon de beste: de andere twee hadden ze misschien niet moeten maken (maarja het geld om uit te melken lonkte he )

Ik ben er gister naar toe geweest in antwerpen en ik moet zeggen dat hij zwaar tegen viel.
Ten eerste echt veeeel te lang. ze hadden zo een half uur, 3 kwartier weg kunnen laten.
Ten tweede wordt het verhaal te ingewikkeld. dan ga die weer overstappen naar die en en weer terug en dan verraad die de andere enzovoort. Too much.
De feit dat er te veel karakters zijn ging mij op een gegeven moment ook irriteren.

De pluspunten zijn toch wel de zeer sterk geacteerd Geoffrey Rush en Tom Hollander als Lord Beckett.
Hoogtepunt van de film was toch wel de scene waar het schip van Lord Beckett werd lek geschoten door de Black Pearl en de Dutchman en als Beckett naar beneden liep. OMG wat een scene. De houtplanken en splinters vlogen en je om de oren en op wat voor manier. Een van de mooiste filmscene die in ook heb gezien

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 12:15 schreef Realzm het volgende:
Ik vond wel dat sommige stukjes zwaar onrealistisch werden gemaakt. Wanneer het schip van Beckett ontploft loopt hij op z'n dooie gemaktje nog even eerst naar beneden, wordt absoluut niet geraakt door de miljarden splinters en kogels die er rondvliegen en op het einde gaat ie pas dood door een vlammetje.
Ook dat ze die Tia Dalma opeens zo groot moesten maken. Komop zeg, laat dan zien dat ze uit haar menselijke vorm komt en dat ze weer een godin wordt ofzo.

Verder vond ik het juist fijn dat er weer wat humor in zat. Dat miste ik heel erg bij deel 2

Precies, vond dat van Tia Dalma zo belachelijk, vooral met die oerkreet die ze ineens had. Dat was nogal...cheesy, wat iemand al zei, beetje powerrangers achtig. Echt tegenvallend dom stukje.
MOest wel lachen om de eerste Jack scenes, met die neus die zo voorbij kwam en dat nootje.
Leuke humor vond ik dat.

Jammer dat Davy Jones stierf en vond WIll met zijn dood ook wel beetje droevig. VOnd het einde na de aftiteling wel waardig. Gewoon klaar ermee.
Verder goeie film, Sparrow draagt hm wederom. Samen met Barbossa en Davy Jones.

Hier de scene na de credits:

http://www.youtube.com/watch?v=xVXle4khS78

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 20:49 schreef vencodark het volgende:

[..]
MOest wel lachen om de eerste Jack scenes, met die neus die zo voorbij kwam en dat nootje.
Leuke humor vond ik dat.

Zaten een paar jongens achter me. Riep er een 'da's Dries'. Rest helemaal in een deuk

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 22:11 schreef magnifor het volgende:
Hier de scene na de credits:

http://www.youtube.com/watch?v=xVXle4khS78

Ja, wij zaten toen nog met 4 mensen in de zaal. Rest was al weggelopen

Hmm vind die eindscene met dat kind beetje wazig eigenlijk... Blijven ze nou wel met zn drietjes bij elkaar of komt Orlando af en toe het vaste land op ´wippen´ om zijn kindje en Keira te zien?

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 22:57 schreef Kidney_Bean het volgende:
Hmm vind die eindscene met dat kind beetje wazig eigenlijk... Blijven ze nou wel met zn drietjes bij elkaar of komt Orlando af en toe het vaste land op ´wippen´ om zijn kindje en Keira te zien?

Om de tien jaar mag ie een keer naar die 2, da's het pact met the flying dutchman.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 20:49 schreef vencodark het volgende:

[..]

Precies, vond dat van Tia Dalma zo belachelijk, vooral met die oerkreet die ze ineens had. Dat was nogal...cheesy, wat iemand al zei, beetje powerrangers achtig. Echt tegenvallend dom stukje.
MOest wel lachen om de eerste Jack scenes, met die neus die zo voorbij kwam en dat nootje.
Leuke humor vond ik dat.

Jammer dat Davy Jones stierf en vond WIll met zijn dood ook wel beetje droevig. VOnd het einde na de aftiteling wel waardig. Gewoon klaar ermee.
Verder goeie film, Sparrow draagt hm wederom. Samen met Barbossa en Davy Jones.

Ik zeek bijna in mn broek! Mijn noot

Is dat nou die chinees uit Prison Break die die chinees speelt in de film?

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 23:25 schreef LazyDave het volgende:
Is dat nou die chinees uit Prison Break die die chinees speelt in de film?

Yep.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 22:51 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Ja, wij zaten toen nog met 4 mensen in de zaal. Rest was al weggelopen

Vandaag voor de 2e keer geweest. "Mijn" rij en die ervoor zat vol jonge meisjes. Bij de credits wilden ze allemaal weggaan, en ik zei telkens "er komt nog meer, ná de aftiteling".
Ze keken of ze water zagen branden...!
"Is het echt waar? Hoe weet u dat?" vroegen ze telkens.

Ik vroeg ze of ze 1 en 2 hadden gezien.
Ja, was het antwoord.
En nee, ze hadden toen ook niet gewacht, wisten van niks...

De helft van mijn rij en die daarvoor liep alsnog weg, de helft die wel bleef zitten was tevreden (en best verbaasd dat "zo'n oud mens" hen dat even vertellen kon... )

Viel me verder wel tegen... Op een volle zaal bleven hoogstens totaal zo'n 3 rijen zitten...

quote:

In die doos moet het hart van de kapitein van de Hollander zitten, anders sterf je een nare dood etc etc. Will was toch al stervende, hopla dat hart er in, Will leeft, opgelost.

Davy Jones werd een naar kereltje omdat ie zn taak had verzaakt ofzo.

Bijna goed The Flying Dutchman moet ALTIJD een kapitein hebben. Degene die het hart van de huidige kapitein doorboort, moet zijn eigen hart daarvoor in de plaats geven en kapitein worden van TFD. Sparrow hielp de stervende Will met het doden van Davy Jones, maar het was Will die het zwaard(stuk) vasthield, en hij moest dus de nieuwe kapitein worden. Dat was het verhaal wat Bootstrap vertelde in die cel: Will moest kiezen tussen hem bevrijden en bij Elisabeth blijven.

Davy Jones' eigenlijk taak was het vervoeren van de zielen van verdronken zeelui naar het hiernamaals.


Ik vond hem echt vet. Door de reacties van sommigen die hem eerder hadden gezien was ik een beetje huiverig geworden, maar dat was niet nodig! Op een gegeven moment raakte ik wel de draad kwijt van wie nou met wie een deal had gesloten, wie daarbij benadeeld werd en wat ze stiekem ECHT wilden. Het kostte me bij Dead man's chest ook een paar keer kijken voor ik alles begreep. Die accenten helpen niet echt zonder ondertiteling

Te weinig Norrington, helaas, jammer dat ie op zo'n lullige (hoewel heroische) manier het loodje legt. Had hem liever nog even met verwarde haren en een vuil openhangend hemd gezien, maar goed. Je kan blijkbaar niet alles hebben. Vind zijn karakter nog steeds de best ontwikkelde uiteindelijk. De rest blijft toch drie films lang behoorlijk hetzelfde.

Wat ik zelf helemaal geweldig vind, maar dat zal wel smaak zijn, is de terugkeer van bepaalde voorwerpen en uitdrukkingen, bijvoorbeeld de sea turtles en het zwaard dat Will in de eerste film laat zien en daar in de laatste door sterft. Prachtig, zoiets maakt het een echte trilogie en niet drie losse films die toevallig veel geld opleveren. 9+ voor het script

Acteerwerk van Orlando vond ik erg meevallen. Zijn karakter is gewoon een beetje duf. Voor de rest was allemaal prima. Ik wil hem binnenkort nog een keer zien

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 23:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Om de tien jaar mag ie een keer naar die 2, da's het pact met the flying dutchman.

Dus Keira zit 10 jaar alleen op een onbewoond eiland, en hij komt ffkes langs? Was dat kindje dan al 10 jaar trouwens? Op Wikipedia meende ik er uit op te maken dat hij na 10 jaar gewoon bij zijn gezin kon zijn (al lijkt me dat vaag: je bent dus dood, maar voor het schip kom je weer tot leven, en daarna leef je dus weer? Maar goed misschien denk ik iets teveel door bij deze fantasiefilm hehe ) Nah lijkt me geen leuk bestaan, 10 jaar op een onbewoond eiland.. Ik vond het leuker dat ze na Pirates 1 gewoon samen konden leven met dr vader erbij enzo...

oh en waarom zag Orlando er dan trouwens op dat schip ook niet uit als een inktvis of ander monster? Die paar lullige streepjes op zijn borst om te laten zien dat zijn hart eruit was zagen er een beetje sneu uit

[ Bericht 18% gewijzigd door Kidney_Bean op 27-05-2007 09:28:08 ]

Geweldige film! Het was inderdaad wel een ingewikkeld plot waarbij je moest opletten, maar daar hou ik zelf wel van. Veel leuke grappen en terugverwijzingen naar de eerdere films. En dan had je nog heel stijlvolle scenes, zoals de vernieting van Becketts schip, die Parlay op dat kleine eilandje midden tussen alle oorlogsschepen en die schepen in de Maelström.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 09:16 schreef Kidney_Bean het volgende:
oh en waarom zag Orlando er dan trouwens op dat schip ook niet uit als een inktvis of ander monster? Die paar lullige streepjes op zijn borst om te laten zien dat zijn hart eruit was zagen er een beetje sneu uit

Davy ging er pas zo uitzien, nadat hij zijn taak verzaakt had.