Pirates 3: SPOILER, dus als je 'm al gezien hebt! :P

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 12:15 schreef Realzm het volgende:
Ik vond wel dat sommige stukjes zwaar onrealistisch werden gemaakt. Wanneer het schip van Beckett ontploft loopt hij op z'n dooie gemaktje nog even eerst naar beneden, wordt absoluut niet geraakt door de miljarden splinters en kogels die er rondvliegen en op het einde gaat ie pas dood door een vlammetje.
Ook dat ze die Tia Dalma opeens zo groot moesten maken. Komop zeg, laat dan zien dat ze uit haar menselijke vorm komt en dat ze weer een godin wordt ofzo.

Dat van tia dalma ben ik met je eens...die vond ik een beetje nep zo groot. Maar dat van Beckett was denk ik meer als een soort van "afscheid" nemen van zijn schip bedoeld. Een laatste tochtje over zijn schip dat verwoest wordt...ik vond het juist een heel mooi stuk. Onrealistisch (zoals de helft van de film) maar mooi

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 22:34 schreef UZN het volgende:
Van Wiki
[..]

Verdorie. Niet gezien.

Waarom zou Will kunnen stoppen met de Flying Dutchman te zijn alleen omdat ie een kind heeft? Of gaat zij mee op het schip

Kut, ook niet gezien
Ik wou de credits nog zien, maar iedereen stond op en ik zat aan het begin van de rij, dus ben ook maar weggegaan

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 00:47 schreef Garble het volgende:
Die trouwerij . En de moeder van Jack .

Mooiste scene vond ik die aan het eind wanneer de Black Pearl en de Flying Dutchman het schip van de slechterik aan stukken schieten... Echt ongelooflijk mooi gemaakt met al die brokstukken en zo die om hem heen vliegen voordat hij opgesloktwordt door de vlammen.

Vond vooral de manier waarop Beckett zich zo liet overdonderen écht geweldig. De manier waarop hij zo compleet verslagen voor op zijn schip stond, niet in staat zn luitenanten orders te geven, echt super goed geacteerd stuk!

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 21:51 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat is een dode duitser . Probeer Barbossa .

Barbarossa is de rode zoon van Barbapappa Als pumatjej de film nog maar een keer kijkt met een lijstje vragen in de hand, komt het allemaal goed!

In plaats van zeiken dat Pumatje beter had kunnen opletten tijdens de films, kan je net zo goed even de antwoorden op de vragen geven (of weten jullie ze zelf stiekem ook niet?). Sommige onderdelen zijn ook nog steeds onduidelijk voor mij en denk dat er nog wel meer zijn. Niet iedereen is zo alert tijdens het kijken van de film.

Waarom ga je dan naar de film? Het is sowieso geen film om heen te gaan zonder 1 en 2 gezien te hebben (sterker nog ,ik heb ze de dag van tevoren nog even gekeken). En als je 1 of 2 dingen niet snapt okee, maar die gast snapte gewoon de hele film niet.. Dan vind ik het beantwoorden van zn vragen overbodig..

Nou ik zou ook wel graag willen weten wat die krabbetjes voor functie hadden. Of sloeg het gewoon nergens op? Of was dat Tia Dalma die Jack uit de dodenwereld haalde (omdat zij zelf ook in krabbetjes veranderde)? En waarom Will en Elizabeth ineens zo afstandelijk tegen elkaar deden, iig de kant van Elizabeth naar Will snapte ik niet.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:25 schreef shiNinG_staR het volgende:
Nou ik zou ook wel graag willen weten wat die krabbetjes voor functie hadden. Of sloeg het gewoon nergens op? Of was dat Tia Dalma die Jack uit de dodenwereld haalde (omdat zij zelf ook in krabbetjes veranderde)? En waarom Will en Elizabeth ineens zo afstandelijk tegen elkaar deden, iig de kant van Elizabeth naar Will snapte ik niet.

Dat dacht ik wel ja, dat het Calypso was die die krabbetjes bracht om Jack te helpen, aangezien ze later zelf in krabbetjes veranderde

Okee dan, snapte ik het toch beter dan ik dacht .

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:25 schreef shiNinG_staR het volgende:
En waarom Will en Elizabeth ineens zo afstandelijk tegen elkaar deden, iig de kant van Elizabeth naar Will snapte ik niet.

Omdat Elizabeth met Jack gezoend zou hebben...daarom deed Will raar tegen haar. Elizabeth heeft Jack achtergelaten bij de kraken en dat zat haar dwars. Dit heeft ze nooit tegen Will verteld in deel 2...en omdat Will ook afstandelijk deed, deed zij het ook maar lijkt mij. Alleen de last die ze meedroeg omdat zze Jack had achtergelaten was denk ik het grootste probleem

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:31 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Dat dacht ik wel ja, dat het Calypso was die die krabbetjes bracht om Jack te helpen, aangezien ze later zelf in krabbetjes veranderde

Toen Jack met de rest herenigd was, kropen de krabbetjes onder de rok van Tia Dalma/Calypso.

Handig naslagwerk voor wie heeft zitten slapen tijdens de film of voor wie het allemaal te snel ging.

Gister avond gezien in den bios, was wel een toffe film.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 13:38 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Kut, ook niet gezien
Ik wou de credits nog zien, maar iedereen stond op en ik zat aan het begin van de rij, dus ben ook maar weggegaan

Whehe, stom.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 13:38 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Kut, ook niet gezien
Ik wou de credits nog zien, maar iedereen stond op en ik zat aan het begin van de rij, dus ben ook maar weggegaan

Je weet toch dat er nog een stukje achteraan komt...zeker als je deel 1&2 ook gezien hebt Ik blijf altijd zitten als het licht in de bios niet aan gaat, dit heeft altijd een reden nl.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 16:49 schreef ivetje het volgende:

[..]

Je weet toch dat er nog een stukje achteraan komt...zeker als je deel 1&2 ook gezien hebt Ik blijf altijd zitten als het licht in de bios niet aan gaat, dit heeft altijd een reden nl.

1 was dat aapje wat een munt uit de schatkist pakje. Wat was er aan het einde van 2?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 16:49 schreef ivetje het volgende:

[..]

Ik blijf altijd zitten als het licht in de bios niet aan gaat, dit heeft altijd een reden nl.

Personeel wat zo snel mogelijk de zaal wil schoonmaken laten, ook als ze weten dat er nog iets achteraan komt, alvast het licht aankomen. Niet altijd uiteraard, maar vaak genoeg .

De film duurde bijna 3 uur. Ik was zoooo blij dat ik eindelijk die stoel uitkon

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 16:49 schreef ivetje het volgende:

[..]

Je weet toch dat er nog een stukje achteraan komt...zeker als je deel 1&2 ook gezien hebt Ik blijf altijd zitten als het licht in de bios niet aan gaat, dit heeft altijd een reden nl.

Ik had er toch niks van kunnen zien, aangezien die hele rij voor mij langs wilde

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 17:00 schreef UZN het volgende:

[..]

1 was dat aapje wat een munt uit de schatkist pakje. Wat was er aan het einde van 2?

Dan zie je dat hondje op die troon zitten bij die stam...hij is koning geworden dan. En we weten allemaal wat ze met koningen doen bij die stam

En missbliss, die rij is al lang weg eer de aftiteling is afgelopen hoor. Geloof dat die 10 minuten heeft geduurd ofzo

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 17:02 schreef Litpho het volgende:

[..]

Personeel wat zo snel mogelijk de zaal wil schoonmaken laten, ook als ze weten dat er nog iets achteraan komt, alvast het licht aankomen. Niet altijd uiteraard, maar vaak genoeg .

Ik heb nog nooit meegemaakt dat het licht al aan ging en dat er nog iets kwam. Misschien ga ik alleen naar goede bioscopen

Ik moet hem nog kijken, maar als ik dit lees is het wel een leuke film met enkele minpunten

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 17:02 schreef Litpho het volgende:

[..]

Personeel wat zo snel mogelijk de zaal wil schoonmaken laten, ook als ze weten dat er nog iets achteraan komt, alvast het licht aankomen. Niet altijd uiteraard, maar vaak genoeg .

Dit jaar bleef er zowaar een hele rij zitten (hoera, de mijne!). Vorig jaar was ik de enige (met mijn kids). Licht was al aan, maar ik bleef ijzerenheinig zitten.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 14:19 schreef Luuksor het volgende:
Waarom ga je dan naar de film? Het is sowieso geen film om heen te gaan zonder 1 en 2 gezien te hebben (sterker nog ,ik heb ze de dag van tevoren nog even gekeken). En als je 1 of 2 dingen niet snapt okee, maar die gast snapte gewoon de hele film niet.. Dan vind ik het beantwoorden van zn vragen overbodig..

Goed, ik merk toch op dat meer dan 50% van de mensen de film onlogisch en te snel vonden verlopen, misschien ben ik niet "fan" genoeg dat ik me er niet perfect in kan verplaatsen, maargoed dat is ook niet voorbehouden aan mij.

Ik vond hem vermakelijk, maar geen spannende Arrr Arrr piratenfilm meer, maar een romantische actie comedy.. terwijl ik in deel 1 best vaak op het puntje van mijn stoel zat en het spannend vond omdat de karakters zo lekker duister overkomen, 1 van de mooiste scenes uit deel 1 vind ik het moment waar Ms. Turner aan boord van de Black Pearl komt.. prachtig gedaan, zo'n grote boze Neger en een evil barossa.

Nog steeds snap ik de verhouding van TIa Dalma niet met Barossa

-Wat is hun relatie?
-Waarom eerst normaal behandelen en dan haar gevangen zetten? Ze kregen ruzie maar die was opgelost na een dreigement wat ik ook al niet begreep )
-WTF waarom in godsnaam als regisseur die verwarring in een film brengen nog vaag gedaan ook dat die Sao Feng denkt dat Elisabeth die Calippo is.. Thank you Scriptwriter


Ook is het mij onduidelijk waarom ineens die Norrington vol terug is, Hij was namelijk dronken en in principe een Piraat.... en ja hoor voila in no time heeft ie weer een schip

Ook de pa van elisabeth is zelfs zonder een scene dood.. oke mate.. je speelt in 3 films een best redelijke rol en ineens zien we hem in een bootje voorbij komen
zwak

ook het onrealisme dat de hele triology gewoon verneukt tesamen met die knetter irritante hypokriete onnodige plotwendingen maakten het een tegenvaller..

Als ik die plotwendingen wil zien koop ik wel een kaartje voor Basis instinct, voor de prijs van die film kan ik zelfs een vliegticket kopen in Polen , de film zien, slapen in het Hilton en terug zijn met 3 euro 50 over.

Ook Davy Jones.. 1 van de meest geweldige karakters is gewoon belachelijk gemaakt.. Er stonden 2 Kanonnen gericht @ het hart van dit monster, deze gruwelijke barbaar die de onderwereld fleste door niet te doen wat hem opgedragen was .. machteloos door 2 kanonnentjes met die irritante niet grappige kutclowns die jaja! (GRAPPIG MAN ) ook het schip bewaakten ( interceptor..dauntless ? weet het zo niet ) in Deel 1. whaha ..... Nee

Davy jones had gewoon die kist kunnen pakken toen hij steeds zo dichtbij kwam, en die kanonballen incasseren.. dood kan ie toch niet
Het was gewoon niet realistisch genoeg..

Een gevecht in een Maelstrom ( Lijkt nogal op een oud Nederlands woord.. word nog steeds gebruikt in het Engels..grappig .. Maalstroom ) vecht Jack met Davy op de top van een Mast..als ik dat schip zie kantelen en springen moeten die masten helemaal alle kanten op gaan, daar blijf je niet met je krabbepootje op staan en vechten. ik had vallen, uitglijden, cliffhangers verwacht in die scene, geen zorro ).

Ook dat eeuwige gezeik met de Royal navy en trading company's blabla.. had de Neederlandsche vloot gepakt, en liet daar de personages in terugkomen ofzo... Het leek een beetje op the A-team die achtervold werden door de Kolonel en ondertussen grappen uit halen en erop los knallen..
Multiple Jacks.. waar was die scene in GODSNAAM voor nodig, jack werd compleet verneukt.. het was helemaal geen woeste, rebellerige grappige piraat meer, maar een grappige vent die graag zeilde.

Hmm , ik vond bij deel 1 en deel 2 erg veel herrineringen die ik als jonge tiener had opgedaan bij het spelen van Monkey Island ( jaja die cannibalen




Ik denk dat ik er teveel van had verwacht. Ik zeg bij al dit commentaar wel, ik heb me enorm vermaakt.. en de special effects, niets op aan te merken.. ik kijk misschien ook wel over foutjes heen maar die stoorden me dan niet. Bij deel 1, en ook bij deel 2 werd ik echt meegenomen op de carribean... maar hier bleef ik gewoon in mijn bioscoopstoel naast een veel te dikke man die stonk

Goed, dit is dan mijn mening, er zullen het vast heel erg veel met mij oneens zijn.. maar dat maakt mij niet uit. Hij was vermakelijk, alleen jammer niet wat ik had verwacht.. ik wilde Piraten, Kanonnen, Scheepgevechten, Jungles, Doodskoppen, zwarte piratenvlaggen en zwaardgevechten zien met een steeds maar dreigende sfeer op een missie..

[ Bericht 1% gewijzigd door Pumatje op 25-05-2007 22:02:13 ]

Viel mij trouwens ook op dat Barbossa een aantal keer NEE riep ipv van No, hoor het wel is vaker, waarom dat nou is?

en verder kan ik mij aardig vinden in de kritieken van Pumatje, de hele sfeer uit 1 is nergens te bekennen, het gaat van hak op de tak tak tak, de personage's komen niet meer geloofwaardig over, Barbossa veel te braaf, Davy Jones een zielig zee monstertje geworden, nee er was een hoop mis aan deze film om écht te kunnen genieten, en dan heb ik het nog geen eens over al die slinger partijen en acrobatische truckjes en ongeloofwaardige scene's in die draaikolk en daarna. maar goed ik heb mijn review al ergens terug gepost, blijf het jammer vinden

Film duurde behoorlijk lang en de aftiteling zo mogelijk nog langer... Dankzij dit topic toch tot het einde van de aftiteling blijven zitten. Vond hem zeker ok, en met een mogelijkheid naar een 4e deel ben ik benieuwd of ze dat ook zullen benutten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mensen die niet snappen waarom Jones niet zo hard uit de hoek kon komen zoals in deel 2

Ik ben er gisteravond voor de tweede keer heen geweest en als je goed kijkt snap je alle beweegredenen, acties etc. Kortom: let gewoon goed op!

Dat de karakters kinderlijker waren verbaast me niets: het is geen piraten actiefilm, of een thriller, het is een soort van actie-comedy. En nee, niet alles is realistisch (het mast-gevecht, de piratenkoning, etc), maar dat hoeft niet. Het gaat om de sfeer die wordt neergezet en die is geweldig. Combineer dat met de goedgedoseerde humor tussendoor (en nee, ik vond het niet te veel) en het maakt de film briljant. Zonder dat zou de film gewoon een platte actiefilm zijn. De badguy was super-evil maar de vrolijke, onhandige piraten weten hem maar mooi te verslaan. Leuk toch?

Je moet de film gewoon niet zo serieus nemen. Ik bedoel, bijna alles was over de top. Die piratenkoning uit Singapore met z'n stoom en z'n superdikke soldaatjes overal, dat is gewoon sfeer neerzetten.

Dat Davy Jones zo zielig werd neergezet is logisch, hij kan niet anders vanwege dat hart. Barbossa was ook niet echt meer evil want je ziet wie hij eigenlijk is; een soort overdreven vrolijke hei-ho piraat. Nou ja, boeiend... soms was het over de top, maar hallo, piratenfilm van Disney? Dan weet je dat toch. Het is de Matrix niet.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 01:07 schreef Piej het volgende:
Film duurde behoorlijk lang en de aftiteling zo mogelijk nog langer... Dankzij dit topic toch tot het einde van de aftiteling blijven zitten. Vond hem zeker ok, en met een mogelijkheid naar een 4e deel ben ik benieuwd of ze dat ook zullen benutten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

ik vond de film echt heel erg mooi...zeker niet te langdradig, zoals vele van jullie schrijven. hopelijk komt er ook nog een 4e deel, waarin ze op zoek gaan naar die bron van de eeuwige jeugd

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 08:38 schreef Slarioux het volgende:
Het is de Matrix niet.

Het is precies de Matrix. Vermakelijk totdat je erover gaat nadenken en dan is het maar een kwestie van gokken in welk plotgat je precies blijft haken. Niet meer over nadenken dan de aankomende Transformers film en alles gaat goed.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 08:38 schreef Slarioux het volgende:

Blablabla

, maar hallo, piratenfilm van Disney? Dan weet je dat toch. Het is de Matrix niet.

Nou, in de 1e 2 films van de triology hadden personages andere rollen, sterker, meer piraat.. deze wijkt daar duidelijk vanaf, het was idd echt weer een Disney film.. dat klopt. Deel 1 en 2 waren anders..

En juist omdat het de matrix niet is, moeten ze daar bij disney niet gaan gooien met om de 15 sec een andere complotbespreking en theorieën.. werd verschrikkelijk bagger neergezet.

En de film niet serieus nemen? Hoe wil jij dat doen..als je al een half jaar voor dato klaar wordt gestoomd door 2 geweldige films, reclame, advertising , promoties en eigen ontwikkelde spanning.. Dan ga je gewoon zo'iets serieus nemen, omdat je graag het vervolg wilt zien.


vermakelijk.

Matige langdradige film

Ik vond het een vermakelijke film ondanks dat hij wat lang duurde en sommige dingen niet genoeg uitgewerkt werden. Het enige waar ik me echt aan ergerde was het liefdesgebeuren op het eind tussen Will en Elisabeth, dat was echt erbarmelijk slecht geacteerd en kwam erg geforceerd over.

Verder heb ik me prima vermaakt en daarom ging ik ook naar de bios, niet om een of ander hoog cultureel verantwoorde diepgaande film te kijken

7/10

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 12:30 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nou, in de 1e 2 films van de triology hadden personages andere rollen, sterker, meer piraat.. deze wijkt daar duidelijk vanaf, het was idd echt weer een Disney film.. dat klopt. Deel 1 en 2 waren anders..

En juist omdat het de matrix niet is, moeten ze daar bij disney niet gaan gooien met om de 15 sec een andere complotbespreking en theorieën.. werd verschrikkelijk bagger neergezet.

En de film niet serieus nemen? Hoe wil jij dat doen..als je al een half jaar voor dato klaar wordt gestoomd door 2 geweldige films, reclame, advertising , promoties en eigen ontwikkelde spanning.. Dan ga je gewoon zo'iets serieus nemen, omdat je graag het vervolg wilt zien.


vermakelijk.

Ja dat klopt, maar deze film zou imho veel te zwaar worden zonder de humor en het gedoe. En zo erg vond ik het nou ook weet niet. Ik vond het wel meevallen met de complotten en de theorieën. Kwestie van opletten in het begin en je pikte het wel op. En marketing zegt niks over het soort film; Pirates3 is niet de enige film die anders wordt neergezet in de trailers dan dat ie is... Lijkt me gek ook, een trailer met een plottwist erin . Het verbaast me dat je daar dan instinkt.

Heb hem ook gezien en vond hem veel te langdradig en te warrig door elkaar met veel te veel personages ertussendoor! Was blij toen die bijna 3 uur voorbij was! Op zich leuk die Pirate films, maar toch vond ik de eerste gewoon de beste: de andere twee hadden ze misschien niet moeten maken (maarja het geld om uit te melken lonkte he )

Ik ben er gister naar toe geweest in antwerpen en ik moet zeggen dat hij zwaar tegen viel.
Ten eerste echt veeeel te lang. ze hadden zo een half uur, 3 kwartier weg kunnen laten.
Ten tweede wordt het verhaal te ingewikkeld. dan ga die weer overstappen naar die en en weer terug en dan verraad die de andere enzovoort. Too much.
De feit dat er te veel karakters zijn ging mij op een gegeven moment ook irriteren.

De pluspunten zijn toch wel de zeer sterk geacteerd Geoffrey Rush en Tom Hollander als Lord Beckett.
Hoogtepunt van de film was toch wel de scene waar het schip van Lord Beckett werd lek geschoten door de Black Pearl en de Dutchman en als Beckett naar beneden liep. OMG wat een scene. De houtplanken en splinters vlogen en je om de oren en op wat voor manier. Een van de mooiste filmscene die in ook heb gezien

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 12:15 schreef Realzm het volgende:
Ik vond wel dat sommige stukjes zwaar onrealistisch werden gemaakt. Wanneer het schip van Beckett ontploft loopt hij op z'n dooie gemaktje nog even eerst naar beneden, wordt absoluut niet geraakt door de miljarden splinters en kogels die er rondvliegen en op het einde gaat ie pas dood door een vlammetje.
Ook dat ze die Tia Dalma opeens zo groot moesten maken. Komop zeg, laat dan zien dat ze uit haar menselijke vorm komt en dat ze weer een godin wordt ofzo.

Verder vond ik het juist fijn dat er weer wat humor in zat. Dat miste ik heel erg bij deel 2

Precies, vond dat van Tia Dalma zo belachelijk, vooral met die oerkreet die ze ineens had. Dat was nogal...cheesy, wat iemand al zei, beetje powerrangers achtig. Echt tegenvallend dom stukje.
MOest wel lachen om de eerste Jack scenes, met die neus die zo voorbij kwam en dat nootje.
Leuke humor vond ik dat.

Jammer dat Davy Jones stierf en vond WIll met zijn dood ook wel beetje droevig. VOnd het einde na de aftiteling wel waardig. Gewoon klaar ermee.
Verder goeie film, Sparrow draagt hm wederom. Samen met Barbossa en Davy Jones.

Hier de scene na de credits:

http://www.youtube.com/watch?v=xVXle4khS78

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 20:49 schreef vencodark het volgende:

[..]
MOest wel lachen om de eerste Jack scenes, met die neus die zo voorbij kwam en dat nootje.
Leuke humor vond ik dat.

Zaten een paar jongens achter me. Riep er een 'da's Dries'. Rest helemaal in een deuk

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 22:11 schreef magnifor het volgende:
Hier de scene na de credits:

http://www.youtube.com/watch?v=xVXle4khS78

Ja, wij zaten toen nog met 4 mensen in de zaal. Rest was al weggelopen

Hmm vind die eindscene met dat kind beetje wazig eigenlijk... Blijven ze nou wel met zn drietjes bij elkaar of komt Orlando af en toe het vaste land op ´wippen´ om zijn kindje en Keira te zien?

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 22:57 schreef Kidney_Bean het volgende:
Hmm vind die eindscene met dat kind beetje wazig eigenlijk... Blijven ze nou wel met zn drietjes bij elkaar of komt Orlando af en toe het vaste land op ´wippen´ om zijn kindje en Keira te zien?

Om de tien jaar mag ie een keer naar die 2, da's het pact met the flying dutchman.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 20:49 schreef vencodark het volgende:

[..]

Precies, vond dat van Tia Dalma zo belachelijk, vooral met die oerkreet die ze ineens had. Dat was nogal...cheesy, wat iemand al zei, beetje powerrangers achtig. Echt tegenvallend dom stukje.
MOest wel lachen om de eerste Jack scenes, met die neus die zo voorbij kwam en dat nootje.
Leuke humor vond ik dat.

Jammer dat Davy Jones stierf en vond WIll met zijn dood ook wel beetje droevig. VOnd het einde na de aftiteling wel waardig. Gewoon klaar ermee.
Verder goeie film, Sparrow draagt hm wederom. Samen met Barbossa en Davy Jones.

Ik zeek bijna in mn broek! Mijn noot

Is dat nou die chinees uit Prison Break die die chinees speelt in de film?

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 23:25 schreef LazyDave het volgende:
Is dat nou die chinees uit Prison Break die die chinees speelt in de film?

Yep.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 22:51 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Ja, wij zaten toen nog met 4 mensen in de zaal. Rest was al weggelopen

Vandaag voor de 2e keer geweest. "Mijn" rij en die ervoor zat vol jonge meisjes. Bij de credits wilden ze allemaal weggaan, en ik zei telkens "er komt nog meer, ná de aftiteling".
Ze keken of ze water zagen branden...!
"Is het echt waar? Hoe weet u dat?" vroegen ze telkens.

Ik vroeg ze of ze 1 en 2 hadden gezien.
Ja, was het antwoord.
En nee, ze hadden toen ook niet gewacht, wisten van niks...

De helft van mijn rij en die daarvoor liep alsnog weg, de helft die wel bleef zitten was tevreden (en best verbaasd dat "zo'n oud mens" hen dat even vertellen kon... )

Viel me verder wel tegen... Op een volle zaal bleven hoogstens totaal zo'n 3 rijen zitten...

quote:

In die doos moet het hart van de kapitein van de Hollander zitten, anders sterf je een nare dood etc etc. Will was toch al stervende, hopla dat hart er in, Will leeft, opgelost.

Davy Jones werd een naar kereltje omdat ie zn taak had verzaakt ofzo.

Bijna goed The Flying Dutchman moet ALTIJD een kapitein hebben. Degene die het hart van de huidige kapitein doorboort, moet zijn eigen hart daarvoor in de plaats geven en kapitein worden van TFD. Sparrow hielp de stervende Will met het doden van Davy Jones, maar het was Will die het zwaard(stuk) vasthield, en hij moest dus de nieuwe kapitein worden. Dat was het verhaal wat Bootstrap vertelde in die cel: Will moest kiezen tussen hem bevrijden en bij Elisabeth blijven.

Davy Jones' eigenlijk taak was het vervoeren van de zielen van verdronken zeelui naar het hiernamaals.


Ik vond hem echt vet. Door de reacties van sommigen die hem eerder hadden gezien was ik een beetje huiverig geworden, maar dat was niet nodig! Op een gegeven moment raakte ik wel de draad kwijt van wie nou met wie een deal had gesloten, wie daarbij benadeeld werd en wat ze stiekem ECHT wilden. Het kostte me bij Dead man's chest ook een paar keer kijken voor ik alles begreep. Die accenten helpen niet echt zonder ondertiteling

Te weinig Norrington, helaas, jammer dat ie op zo'n lullige (hoewel heroische) manier het loodje legt. Had hem liever nog even met verwarde haren en een vuil openhangend hemd gezien, maar goed. Je kan blijkbaar niet alles hebben. Vind zijn karakter nog steeds de best ontwikkelde uiteindelijk. De rest blijft toch drie films lang behoorlijk hetzelfde.

Wat ik zelf helemaal geweldig vind, maar dat zal wel smaak zijn, is de terugkeer van bepaalde voorwerpen en uitdrukkingen, bijvoorbeeld de sea turtles en het zwaard dat Will in de eerste film laat zien en daar in de laatste door sterft. Prachtig, zoiets maakt het een echte trilogie en niet drie losse films die toevallig veel geld opleveren. 9+ voor het script

Acteerwerk van Orlando vond ik erg meevallen. Zijn karakter is gewoon een beetje duf. Voor de rest was allemaal prima. Ik wil hem binnenkort nog een keer zien

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 23:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Om de tien jaar mag ie een keer naar die 2, da's het pact met the flying dutchman.

Dus Keira zit 10 jaar alleen op een onbewoond eiland, en hij komt ffkes langs? Was dat kindje dan al 10 jaar trouwens? Op Wikipedia meende ik er uit op te maken dat hij na 10 jaar gewoon bij zijn gezin kon zijn (al lijkt me dat vaag: je bent dus dood, maar voor het schip kom je weer tot leven, en daarna leef je dus weer? Maar goed misschien denk ik iets teveel door bij deze fantasiefilm hehe ) Nah lijkt me geen leuk bestaan, 10 jaar op een onbewoond eiland.. Ik vond het leuker dat ze na Pirates 1 gewoon samen konden leven met dr vader erbij enzo...

oh en waarom zag Orlando er dan trouwens op dat schip ook niet uit als een inktvis of ander monster? Die paar lullige streepjes op zijn borst om te laten zien dat zijn hart eruit was zagen er een beetje sneu uit

[ Bericht 18% gewijzigd door Kidney_Bean op 27-05-2007 09:28:08 ]

Geweldige film! Het was inderdaad wel een ingewikkeld plot waarbij je moest opletten, maar daar hou ik zelf wel van. Veel leuke grappen en terugverwijzingen naar de eerdere films. En dan had je nog heel stijlvolle scenes, zoals de vernieting van Becketts schip, die Parlay op dat kleine eilandje midden tussen alle oorlogsschepen en die schepen in de Maelström.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 09:16 schreef Kidney_Bean het volgende:
oh en waarom zag Orlando er dan trouwens op dat schip ook niet uit als een inktvis of ander monster? Die paar lullige streepjes op zijn borst om te laten zien dat zijn hart eruit was zagen er een beetje sneu uit

Davy ging er pas zo uitzien, nadat hij zijn taak verzaakt had.