F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Dat dacht ik ook... Maar hele volksstammen blijken dus van niks te weten...quote:Op maandag 28 mei 2007 20:32 schreef wonderer het volgende:
Serieus, als je de eerste twee films gezien hebt, WEET je toch dat er nog iets achteraan komt??
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Het is verhaal is an sich ook helemaal niet moeilijk te volgen. Het was gewoon zeer slecht uitgewerkt.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je deze film niet kan volgen heb je het IQ van een stoeptegel, de attentiespanne van een goudvis en het inlevingsvermogen van een badslipper.
Everybody has a talent, most people just don't know what it is.
www.xi-online.nl
www.xi-online.nl
met de nadruk op zeer!quote:Op maandag 28 mei 2007 21:23 schreef base3ball het volgende:
[..]
Het is verhaal is an sich ook helemaal niet moeilijk te volgen. Het was gewoon zeer slecht uitgewerkt.
Iets daarvoor zei Becket tegen Jack iets in de trant van "It's not personal, it's strictly business"quote:Op maandag 28 mei 2007 21:12 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis zei die gast (pfffffff weet even de naam niet) die door beide piratenschepen werd gebombardeerd dat nét voor de spectaculaire scene waarbij hij van het trappetje afliep en de stukken hout om hem heen vlogen.. (dan weet je vast wel wie ik bedoel ) Hij zei toen ´Just good business´ en besefte dat hij erin geluisd was zeg maar...
edit: dat was dus Becket, tja de naam was me even ontschoten
) Hij zei toen ´Just good business´ en besefte dat hij erin geluisd was zeg maar... 
En ik was gewoon de enige in de zaal die die "Once upon a time in the west"-knipoog doorhad. Begin ik te lachen, mensen naast me meteen "wat is hier leuk aan? ze lopen alleen maar!"
Aardige film, maar teveel actie op een gegeven moment dat het alleen maar vermoeiend werd om naar te kijken
Volgende keer gaan we sámen naar de film Ik was ook de enige die reageerde...quote:Op maandag 28 mei 2007 21:41 schreef fratsman het volgende:
[..]
Iets daarvoor zei Becket tegen Jack iets in de trant van "It's not personal, it's strictly business"
En ik was gewoon de enige in de zaal die die "Once upon a time in the west"-knipoog doorhad. Begin ik te lachen, mensen naast me meteen "wat is hier leuk aan? ze lopen alleen maar!"
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
ben er ook naar toe geweest vond hem zelf heel erg tegenvallen. Zo ongeveer op 1.5 uur had ik het stiekem wel gehad. Vind de film veel te lang duren en heb het idee dat de scene's behoorlijk zijn uitgerekt Nee zonde eigenlijk.
Ik vond het een geweldige film, er zat soms wel goede humor in. En ook de actiescenes waren erg goed gedaan!
Goed punt. Vond dat echt een Disney moment.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:06 schreef HostiMeister het volgende:
pff... echt waar, sommige mensen in dit topic, net of dit een of andere mindfuck film is. Zo moeilijk is deze nou ook weer niet hoor, gewoon een beetje meer opletten. Mensen zouden Lost Highway of Mullholland Drive maar eens een keer gaan kijken als ze een echte 'ingewikkelde' film willen zien.
Maar over déze film; ik vond hem heel vermakelijk, paar minpuntjes zoals die gigantische Tia Dalma, dat had wel wat subtieler gemogen. En de humor was af en toe net iets té simpel, maar dat kan goed aan mij liggen, dus niet echt een minpuntje over de film. Het slechtste vond ik die trouwerij in het eindgevecht, beetje matig en cheesy. Goed verhaal, mooie special effects en leuke acteurs en karakters (Barbossa is echt een van mijn favorieten).
Top
Ik vond de film enigzins een beetje tegenvallen. Sommige dingen werden teveel herhaald en het was soms een beetje over the top. Maar opzich was de film verder wel oke. Een prima vermakelijke film die soms beter kon luisteren naar het "less is more" principe.
Geoffrey Rush is echt briljant in de film en ik vind captain Barbossa dan ook de tofste character. (en Johnny Depp natuurlijk maar das logisch, hij is gewoon geniaal)
Geoffrey Rush is echt briljant in de film en ik vind captain Barbossa dan ook de tofste character. (en Johnny Depp natuurlijk maar das logisch, hij is gewoon geniaal)
Love will tear us apart (Joy Division)
Hij viel tegen
Wat zijn nou die scenes op het einde ?
deel1 dat aapje pakt een muntje en is onsterfelijk
deel 2 ?
deel 3 ? dat will weer mens kan worden na 10 jaar als hij trouw blijft aan Elizabeth en dat calypso niet was komen opdagen omdat dan iemand anders captain zou worden van de dutchmen ?
ow dat hij gewoon naar zijn zoontje gaat kijken
[ Bericht 16% gewijzigd door the_legend_killer op 30-05-2007 23:28:21 ]
Wat zijn nou die scenes op het einde ?
deel1 dat aapje pakt een muntje en is onsterfelijk
deel 2 ?
deel 3 ? dat will weer mens kan worden na 10 jaar als hij trouw blijft aan Elizabeth en dat calypso niet was komen opdagen omdat dan iemand anders captain zou worden van de dutchmen ?
ow dat hij gewoon naar zijn zoontje gaat kijken
[ Bericht 16% gewijzigd door the_legend_killer op 30-05-2007 23:28:21 ]
het enige dat ik niet helemaal begrijp is dat davy jones al zijn hart eruit had gehaald want hij was capt. van de hollander. Maar later werd verteld dat hij zelf zn hart eruit rukte omdat calypso niet kwam opdagen....dat slaat toch nergens op, zijn hart was toch al eruit. (althans volgens de legende van de hollander zou dat moeten zijn) En is Will vrij nu Swann na 10 jaar wel op hem wacht....lijkt me wel maar is ook onduidelijk..
fijn!
geloof niet dat we eruit kunnen halen dat hij vrij is.
Maar ik las weer ergens dat dat wel weer kan als je 10 jaar van iemand blijft houden.
Alles loopt door elkaar en dan staat will aan de kant van jones en co om zo weer met de piraten te vechten
Wazig dat jack opeens will in het hart laat prikken.. hij moest hem niet en dan zo
slecht in elkaar gezet
Maar ik las weer ergens dat dat wel weer kan als je 10 jaar van iemand blijft houden.
Alles loopt door elkaar en dan staat will aan de kant van jones en co om zo weer met de piraten te vechten
Wazig dat jack opeens will in het hart laat prikken.. hij moest hem niet en dan zo
slecht in elkaar gezet
volgens de legende:
Ook zou er gezegd worden dat de kapitein elke honderd jaar een keer aan land mag om een vrouw mee te nemen.
Ook zou er gezegd worden dat de kapitein elke honderd jaar een keer aan land mag om een vrouw mee te nemen.
Ook ik vind het allemaal wat onduidelijk. Het komt allemaal niet echt naar voren in de film. Zover ik het begrijp door uitleg van de schrijvers, is dat de vloek van the Flying dutchman (schip) bestaat uit dat je als kapitein gebonden bent aan 10 jaar dienen op zee waarna je 1 dag op land krijgt en als je ware liefde 10 jaar op je wacht deze vloek opgeheven is.quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:45 schreef suus21 het volgende:
het enige dat ik niet helemaal begrijp is dat davy jones al zijn hart eruit had gehaald want hij was capt. van de hollander. Maar later werd verteld dat hij zelf zn hart eruit rukte omdat calypso niet kwam opdagen....dat slaat toch nergens op, zijn hart was toch al eruit. (althans volgens de legende van de hollander zou dat moeten zijn) En is Will vrij nu Swann na 10 jaar wel op hem wacht....lijkt me wel maar is ook onduidelijk..
Davy Jones zou dan nadat Calypso niet op hem wachte zijn hart hebben uitgesneden en gezorgd hebben voor een vloek waarbij het hart van degene die hem doodt ook uitgesneden moet worden en deze persoon de nieuwe kapitein wordt.
(Nogmaals ik weet niet of wat ik nu zeg allemaal klopt, dit is alleen mijn interpretatie van de uitleg van de schrijvers.)
tvp als iemand nog een link heeft naar dat stukje na de aftiteling?
Balen is dat als je met een groepje gaat en je wilt als enige blijven zitten..
Balen is dat als je met een groepje gaat en je wilt als enige blijven zitten..
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
maar er moet altijd een kapitein zijn dus en dat ze die vloek opheven komt dat nou ook voor in de film ?
In principe kan Will geen kapitein worden want ten eerste: hij is dood.
En hij is al in zijn hart gestoken
Kunnen ze dat maken ofzo,
In principe kan Will geen kapitein worden want ten eerste: hij is dood.
En hij is al in zijn hart gestoken
Kunnen ze dat maken ofzo,
Hondje dat het opperhoofd is geworden van de kannibalen. .quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat zijn nou die scenes op het einde ?
deel 2 ?
.
tvp
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
zuig film, wachten op deel 4
Pirates of the caribean 4 : The Elixer of Life
Pirates of the caribean 4 : The Elixer of Life
Lost - Prison Break - Heroes - 24 - Traveller - The 4400
filmpje dat na de credits kwam :
http://www.youtube.com/watch?v=MgPKJl45Da0&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=MgPKJl45Da0&mode=related&search=
Lost - Prison Break - Heroes - 24 - Traveller - The 4400
Dan hopelijk zonder Will en Elizabethquote:Op donderdag 31 mei 2007 16:07 schreef Waltero het volgende:
zuig film, wachten op deel 4
Pirates of the caribean 4 : The Elixer of Life
En wat minder Disney gedoe
quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:20 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dan hopelijk zonder Will en Elizabeth
En wat minder Disney gedoe
En meer met Barbossa, want die gast is echt geniaal en dan met name Geoffrey Rush die hem speelt. Echt geweldig! Jack is en blijft ook een held uiteraard
Love will tear us apart (Joy Division)
Ja, want dat KAN helemaal niet, hequote:Op donderdag 31 mei 2007 16:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vond alleen dat met die meerdere jack's zo nep he.
Het enige is dat je ziet is dat WIll op zn boot langsvaart. Niet of de vloek is opgeheven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:14 schreef Waltero het volgende:
filmpje dat na de credits kwam :
http://www.youtube.com/watch?v=MgPKJl45Da0&mode=related&search=
Zucht*quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:53 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het enige is dat je ziet is dat WIll op zn boot langsvaart. Niet of de vloek is opgeheven.
Lees het topic aub nog eens door..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ja, maar die groene flits zie je ook als hij voor het eerst verdwijnt. Dat klopt dan toch niet?quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:23 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Zucht*
Lees het topic aub nog eens door..
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Van Wikipedia:
quote:Filming finished on January 10, 2007 in Molokai,and the first assembly cut was three hours. Twenty minutes were removed, not including end credits, though producer Jerry Bruckheimer maintained that the long running time was needed to make the final battle work in terms of build-up. One scene cut explained that if Calypso had greeted Davy Jones after his ten years of ferrying dead souls, then he would have been freed of his duty: in turn, Will is freed of his captaincy as Elizabeth remains faithful to him ten years later.
Forza Juve!
Niet om die reden, maar dat was gewoon dom.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:48 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Ja, want dat KAN helemaal niet, he
agreedquote:Op donderdag 31 mei 2007 20:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Niet om die reden, maar dat was gewoon dom.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
verneukte de hele sfeer/pirates setting voor mij, ik vond het met die krabbetjes al weer veel te, achteraf snap ik dat het die voodoo/godin muts was, maar toch, laten ze maar is met een serieuze directors cut komenquote:Op donderdag 31 mei 2007 20:47 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Niet om die reden, maar dat was gewoon dom.
hmm je mist JUIST dat iemand dat even vertelt, dat hij na 10 jaar bevrijdt is.. leek me nogal een essentieel element in de film? Vaag dat je die dan weglaat, had iedereen net zo goed 20 minuten langer kunnen blijven zitten (na bijna drie uur maken die 20 min ook niet meer uit )quote:
AAAAAAAAAARGH
Nou heb ik die film nog niet gezien, maar zelfs IK begrijp wat er bedoeld wordt. Enorme greppeljosti's
Nou heb ik die film nog niet gezien, maar zelfs IK begrijp wat er bedoeld wordt. Enorme greppeljosti's
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Hij was leuk maar zeker niet perfect.
Jammer van Elizabeth en Will want die waren nog altijd even irritant al viel me wel op dat Will opvallend weinig screen time had.
En tsja die Will tussen de benen van Elizabeth scene had ik echt niet willen zien.
Jammer van Elizabeth en Will want die waren nog altijd even irritant al viel me wel op dat Will opvallend weinig screen time had.
En tsja die Will tussen de benen van Elizabeth scene had ik echt niet willen zien.
Nog bedankt voor de link v/h laatste stukje. Werd me ineens een hoop duidelijk ja.
Jammer dat ze precies die uitleg eruit geknipt hebben zeg..
Maar ik heb goede hoop op de trilogie dvd box
Jammer dat ze precies die uitleg eruit geknipt hebben zeg..
Maar ik heb goede hoop op de trilogie dvd box
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
en krijgt will zijn hart weer terug in zijn lichaam geplaatst na die tien jaar?
want allemaal leuk en aardig datie geen capitein meer is van de vliegende hollander, maar zonder hart heeft hij er niet veel aan, aangezien je dan dood bent )
want allemaal leuk en aardig datie geen capitein meer is van de vliegende hollander, maar zonder hart heeft hij er niet veel aan, aangezien je dan dood bent )
Lost - Prison Break - Heroes - 24 - Traveller - The 4400
Geen id wat hier precies is te zien maar wel geinig gedaan
http://www.youtube.com/watch?v=oGTFNEMphsk&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=oGTFNEMphsk&NR=1
Er staat een poppetje dat die Cuttler voorstelt in de loop van dat kanon, maar dat zag ik meteen in de bioscoop al en aan het gelach om me heen te horen was het echt niet zo moeilijk te zien als het in dit filmpje wordt voorgesteld...quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:44 schreef SunChaser het volgende:
Geen id wat hier precies is te zien maar wel geinig gedaan
http://www.youtube.com/watch?v=oGTFNEMphsk&NR=1
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
stelletje autisten zeg, dat jullie zoiets opvalt
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik kijk gewoon graag goed naar een film waar ik acht en halve euro voor heb betaaldquote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:29 schreef Pumatje het volgende:
stelletje autisten zeg, dat jullie zoiets opvalt
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik 7 euro 70quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:39 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon graag goed naar een film waar ik acht en halve euro voor heb betaald
Ik had in de middag moeten gaan dan kost het maar 5 euro 20
maar ik vond het wel duidelijk om te zien
Ik 9 euro!! Omdat het een lange film is ofzo, afzetters!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:39 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon graag goed naar een film waar ik acht en halve euro voor heb betaald
Ik ga vanavond weer
Over dat filmpje, die jongen had het al gepost, vóór de film uit was.. dus dan is het maf dat er ineens een poppetje in staat. Als je de film ziet, wordt het wel duidelijk
I ♥ PB
Boutfilm.
Tot dusver mijn objectieve mening.
Tot dusver mijn objectieve mening.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Net terug, en gewoon blijven zitten tot na de credits met nog een paar enkelen. Op zich was de film niet moeilijk te volgen, maar misschien komt dat omdat ik alles een beetje nagelezen had al...
Ik snap eigenlijk tot nu die deal wat Jack met Beckett had niet echt.. En waren die zilverlingen wat Beckett had dus niks waard, maar hoe kwam hij daar aan dan?
Ik snap eigenlijk tot nu die deal wat Jack met Beckett had niet echt.. En waren die zilverlingen wat Beckett had dus niks waard, maar hoe kwam hij daar aan dan?
Dat zijn de voordelen in het buitenland. Hier in Arequipa, Peru betaalde ik omgerekend 2,50 euro en op dinsdag is het zelfs maar 1,75 euro! En het leuke was dat ze gewoon de hele aftiteling weggeknipt hadden tot het extra filmpje. Ik wist dat die ging komen maar bijna iedereen was al weg. Grappig om te zien hoe al die mensen die al bijna de deur uit waren verbaasd terugkwamen toen er ineens weer een stukje film kwam!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 16:14 schreef miss-scofield het volgende:
[..]
Ik 9 euro!! Omdat het een lange film is ofzo, afzetters!
Overigens vond ik het een superleuke film, veel leuker dan 2 waar ik heel dat gedoe met die tentakels rond het schip enzo een beetje te vond. Eigenlijk vond ik in 2 alleen het stukje op het kannibaleneiland leuk...
Verder dacht ik toen de film was afgelopen dat er duidelijk een deel 4 aankwam, maar na dat extra stukje film lijkt dat ineens weer raar omdat dat over 10 jaar later ging. En wat ik me afvroeg: kan Elizabeth niet gewoon bij Will op het schip blijven gedurende die 10 jaar?
Dus mensen liepen al weg voor de film was afgelopenquote:Op zondag 3 juni 2007 01:25 schreef Foeske het volgende:
En het leuke was dat ze gewoon de hele aftiteling weggeknipt hadden tot het extra filmpje. Ik wist dat die ging komen maar bijna iedereen was al weg.
Dat gebeurde vorig jaar met DMC. Dat gebeurde dit jaar met AWE.quote:Op zondag 3 juni 2007 01:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus mensen liepen al weg voor de film was afgelopen
Komt ook omdat het licht alweer aangaat als de aftiteling komt. Als een soort Pavlov-effect gaat dan iedereen staan en weg...
Met DMC begon het personeel zelfs al met vuilniszakken in de hand op te ruimen (en keken mij wazig aan), dit jaar bleef dat achterwege, maar het licht ging aan met de aftiteling, om pas minutenlater, bij de "Easter egg" weer uit te gaan. Ja, zo jaag je de mensen wel weg...
Een hint, bijvoorbeeld tussen die ergerlijke lokale reklames en de trailers in "blijft u zitten tijdens de aftiteling", zou misschien kunnen helpen...?
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Almere 10 euro... en ik weet uit ervaring dat het na een maand gewoon de gewone prijs is...quote:Op zaterdag 2 juni 2007 16:14 schreef miss-scofield het volgende:
[..]
Ik 9 euro!! Omdat het een lange film is ofzo, afzetters!
Maar ja, je bent ongeduldig of je bent het niet
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Ik was er in een mailgroep al op geattendeerd, ik heb een excuusquote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:29 schreef Pumatje het volgende:
stelletje autisten zeg, dat jullie zoiets opvalt
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Ik heb gvd 9,50 Euro betaald voor de ze film! Maar het was de moeite wel waard. Ik heb me niets van de kritieken aangetrokken, en heb me geweldig vermaakt. Ik vond jammer dat het rolletje van Keith Richards zeeeeeer klein was, was dat nu echt tien miljoen dollar waard?! Soms springt het verhaal wel een beetje van hak op tak, maar het is goed te volgen. Ohja, het filmpje na de aftiteling gemist, is die nog ergens op internet te vinden?
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Hier sluit ik me bij aan. Ik had er al geen hoge verwachtingen van omdat ik zoveel negatief commentaar om me heen had gehoord, maar hij was nog slechter dan ik had verwacht. Inderdaad veel te lang en alle (oorlogs)scenes duurden ook wel érg lang idd. Daar komt ook nog eens bij dat ik het verhaal heel erg moeilijk te volgen vond, met al die verschillende schepen en 'partijen' en kapiteins. Dit vind ik een groot verschil met deel 1 en 2, daarin was de verhaallijn me wél helemaal duidelijk. Ik vond de film wel vet gemaakt, het zag er gewoon heel mooi uit allemaal, met veel special effects enzo. En er zaten ook leuke grappen in deze keer. Maar over het algemeen vond ik het erg tegenvallen!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 08:31 schreef miss_bleu het volgende:
ben er ook naar toe geweest vond hem zelf heel erg tegenvallen. Zo ongeveer op 1.5 uur had ik het stiekem wel gehad. Vind de film veel te lang duren en heb het idee dat de scene's behoorlijk zijn uitgerekt Nee zonde eigenlijk.
Zo, dat moest er ff uit :p
Ik vond de vader van jack ook overbodig en eigenlijk wel dom neergezet.
Ik denk dat Iedereen er wel wat meer van verwachte dan zoiets
Ik denk dat Iedereen er wel wat meer van verwachte dan zoiets
Ik heb intussen ook PotCB deel III gezien het ik vond het ivg met de vorige delen tegenvallen. Er zijn op bepaalde momenten teveel dialogen waardoor de film gestremd wordt in zijn vaart en de " in ur face jokes " te mager om echt flink te grijnzen. Met " in ur face " zijn van die 'platte' grappen zoals toen een van de vismensen tijdens het gevecht tussen alle piraten en de vismensen op het dek wat verdoofd rondliep en van bovenaf die metalen kist met het hart op zijn bakkes kreeg waardoor hij helemaal de weg kwijt was. Ook de aanzoek tijdens datzelfde gevecht van Orlando Bloom was er echt sow een van " Na ja... kun je het nog stompzinniger brengen? " Ongeloofwaardig en eigenlijk niet passend in dit hele film verhaal. En met het verdwijnen van het schip in de draaikolk had ik het gevoel van " goh... dit is wel erg standaard hoe-snel-brei-ik-er-een-einde-aan manier " Bedoel hoeveel films met soortgelijke scenario's heb ik niet al eerder gezien. Vrij veel dus. Verliest het van de vorige delen kwa amusement.
Ik heb intussen ook PotCB deel III gezien het ik vond het ivg met de vorige delen tegenvallen. Er zijn op bepaalde momenten teveel dialogen waardoor de film gestremd wordt in zijn vaart en de " in ur face jokes " te mager om echt flink te grijnzen. Met " in ur face " zijn van die 'platte' grappen zoals toen een van de vismensen tijdens het gevecht tussen alle piraten en de vismensen op het dek wat verdoofd rondliep en van bovenaf die metalen kist met het hart op zijn bakkes kreeg waardoor hij helemaal de weg kwijt was. Ook de aanzoek tijdens datzelfde gevecht van Orlando Bloom was er echt sow een van " Na ja... kun je het nog stompzinniger brengen? " Ongeloofwaardig en eigenlijk niet passend in dit hele film verhaal. En met het verdwijnen van het schip in de draaikolk had ik het gevoel van " goh... dit is wel erg standaard hoe-snel-brei-ik-er-een-einde-aan manier " Bedoel hoeveel films met soortgelijke scenario's heb ik niet al eerder gezien. Vrij veel dus. Verliest het van de vorige delen kwa amusement.
Ik heb hem gister voor de 2e keer gezien
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Nee, het stukje aftiteling met de namen van de hoofdpersonen was nog wel te zien en in die tijd begonnen de mensen dus weg te lopen. Pas vanaf toen de letters in het klein kwamen zeg maar werd er geknipt...quote:Op zondag 3 juni 2007 01:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus mensen liepen al weg voor de film was afgelopen
Dat was dezelfde sea creature die in Dead Man's Chest al eens zijn kop verloor. Wij konden er dan ook wel om lachen.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:38 schreef sanni het volgende:
(...)Met " in ur face " zijn van die 'platte' grappen zoals toen een van de vismensen tijdens het gevecht tussen alle piraten en de vismensen op het dek wat verdoofd rondliep en van bovenaf die metalen kist met het hart op zijn bakkes kreeg waardoor hij helemaal de weg kwijt was. (...)
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 29% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:44:41 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:44:41 ]
Wat ik niet begreep is: hoe kun je een kaart met houten draaischijven oprollen ???quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:34 schreef Yashaaaaa het volgende:
...
Maar wat ik me dan weer afvraag Als zij een godin was zonder vaste gedaante.. hoe kunnen ze dan van elkaar zijn gaan houden Maar dat zijn dingen die je eigenlijk niet eens hoeft te weten dus
Volgens mij zijn Calypso en Davy Jones van elkaar gaan houden toen Calypso al 'gevangen' zat in Tia Dalma...
...
Zolang Johnny er maar inzit
Tomatensoep is roder dan groentensoep
Ik vond hem erg, maar dan ook heel erg langdradig. Je moest jezelf soms door scenes heenvechten qua concentratie.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 61% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:44:42 ]
[ Bericht 61% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:44:42 ]
gisteren geweest. 10 euro (nou ok vooruit met OVkaart 8,50, maar normaal betaal ik 7 )
zowel ik als met degenen met wie ik gegaan was snapten vrij weinig van de film. het ging enorm van de hak op de tak. vond er ook maar weinig aan moet ik bekennen.
(nou ok vooruit met OVkaart 8,50, maar normaal betaal ik 7 zowel ik als met degenen met wie ik gegaan was snapten vrij weinig van de film. het ging enorm van de hak op de tak. vond er ook maar weinig aan moet ik bekennen.
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
je hebt de eerdere delen wel gezien?quote:Op maandag 11 juni 2007 15:04 schreef Mustard_Man het volgende:
gisteren geweest. 10 euro (nou ok vooruit met OVkaart 8,50, maar normaal betaal ik 7 )
zowel ik als met degenen met wie ik gegaan was snapten vrij weinig van de film. het ging enorm van de hak op de tak. vond er ook maar weinig aan moet ik bekennen.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Gelakt papier of leer is ook een optie hoor. Hoeft geen hout te zijn.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:18 schreef Fleur_Powers het volgende:
[..]
Wat ik niet begreep is: hoe kun je een kaart met houten draaischijven oprollen ???
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zelfs als je ook de andere delen gezien hebt, blijft het een warrig en matig script. Halverwege de film begon ik me echt te ergeren aan stomme plotwendingen en absurde trouwceremonieen (dat was echt een dieptepunt).quote:
Als je de film leuk vindt, prima!
Ik vond het een verspilling van mijn geld en tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 12-06-2007 09:13:13 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zaterdag heengeweest. Ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel.
Vaag is vooral het goede woord om deze film te beschrijven. De schrijvers hebben zich het erg moeilijk gemaakt met het plot. Er was nog heel veel uit deel 2 onopgelost en dan trekken ze er ook nog die nutteloze verhaallijn van Tia Dalma bij. Had best weggelaten kunnen worden.
Het leuke aan Pirates was altijd de luchtige en straight-forward verhaallijn, die was in deze film volledig weg. Het deed allemaal veel te dramatisch en episch aan. Natuurlijk waren er weer een aantal grappige scenes met Barbossa, Gibbs, Ragetti en Pintel en natuurlijk Jack Sparrow maar de geinige scenes met Jack overheersten in deel 1 en 2 de film, in deel 3 werd het naar de achtergrond geduwd en werden Will en Elizabeth ineens veel te belangrijk (een rol die Orlando Bloom absoluut niet aan kan, getuige Kingdom of Heaven).
Maar goed, ik ga het ook niet helemaal afkraken. Er zaten ook veel scenes in die wél goed waren en ik vond vooral het slotakkoord met de scheepsvloot erg gaaf. En al was die deze film wat minder in beeld, Jack Sparrow is en blijft natuurlijk een legendarisch filmpersonage.
Vaag is vooral het goede woord om deze film te beschrijven. De schrijvers hebben zich het erg moeilijk gemaakt met het plot. Er was nog heel veel uit deel 2 onopgelost en dan trekken ze er ook nog die nutteloze verhaallijn van Tia Dalma bij. Had best weggelaten kunnen worden.
Het leuke aan Pirates was altijd de luchtige en straight-forward verhaallijn, die was in deze film volledig weg. Het deed allemaal veel te dramatisch en episch aan. Natuurlijk waren er weer een aantal grappige scenes met Barbossa, Gibbs, Ragetti en Pintel en natuurlijk Jack Sparrow maar de geinige scenes met Jack overheersten in deel 1 en 2 de film, in deel 3 werd het naar de achtergrond geduwd en werden Will en Elizabeth ineens veel te belangrijk (een rol die Orlando Bloom absoluut niet aan kan, getuige Kingdom of Heaven).
Maar goed, ik ga het ook niet helemaal afkraken. Er zaten ook veel scenes in die wél goed waren en ik vond vooral het slotakkoord met de scheepsvloot erg gaaf. En al was die deze film wat minder in beeld, Jack Sparrow is en blijft natuurlijk een legendarisch filmpersonage.
Amen.
|
|
