Geheel correct, maar ik zou nog even het zinnetje "als je in Tilburg studeert ben je het gaafst" aanpassen, dat is tenslotte het grote voorrecht van ts zijnquote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:24 schreef Yashaaaaa het volgende:
Stomme topictitel![]()
Maar ik kon niks beters verzinnen en tsjah wie vol maakt opent een nieuwe nam ik aan?
Oeh, gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:25 schreef _-rally-_ het volgende:
Doe 's ff aanpassen ? Ik studeer niet meer; ben al beëdigd enzo.
Ik ken iemand die ook al een samenvatting heeft geschrevenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik heb over 3 weken pas weer tentamenweek.. Maar dat is ook al zo
En het zijn best grote tentamens allemaal.. dus ben er ook al langzaam voor begonnen..
En waar studeer jij?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 21:58 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Ik ken iemand die ook al een samenvatting heeft geschrevendus als je wil.
Ik heb onze eer al hooggehouden met een scherpe reply. Tevens tvp.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:24 schreef Leonoor het volgende:
Oeh, jammer dat het geen geneeskunde-bash-tt is geworden, aangezien zij weer lekker bezig zijn, kinderachtig als altijd uiteraard.
Ik zal maar vast zeggen: welkom Repeat!
Deze?quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:37 schreef Sessy het volgende:
Ik weet niet waar deze tak van jullie lesgeeft, maar wij hebben in tilburg zelf ook zo'n obscuur libel, genaamd "de geordende wereld van het recht". Nou als iets niet geordend is, dan is het dat boek van hem, want het is werkelijk onleesbaar. De hoorcolleges van de man zijn onhoorbaar. Ben z'n naam ff kwijt. Hij zat eerst ook in de eerste kamer of zo.
Afijn gisteren strafprocesrecht gemaakt en misschien zelfs gehaald, daar rekende ik eigenlijk niet op. Als ik het heb gehaald ga ik het niet herkansen, strafrecht heb ik echt 3x niks mee. Hoop er in de master eigenlijk voorgoed vanaf te zijn.![]()
Mwhaha ...Willem Witteveen ofzo heette die vent tochquote:Op woensdag 23 mei 2007 11:05 schreef bladibladibla het volgende:
Ja, die!
Als je een voorbeeld van Jip & Janneke gezwets wilt hebben moet je zijn boek lezen
Ik ben er ook niet kapot vanquote:Op woensdag 23 mei 2007 11:05 schreef bladibladibla het volgende:
Ja, die!
Als je een voorbeeld van Jip & Janneke gezwets wilt hebben moet je zijn boek lezen
Mwoah, rechters lijken er steeds meer van uit te gaan dat mensen achterlijk zijn (of advocaten worden steeds beter in het overtuigen van rechters dat dit zo is), ik denk dat ze er wel e.e.a. toegewezen gaat worden eerlijk gezegd, hoe debiel ze ook heeft gedaan.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:15 schreef bladibladibla het volgende:
Ik kan me zelfs niet eens meer herinneren waar dat vak over ging. Dat was toch met het positivisme etc.?![]()
Hoe schatten jullie trouwens de kansen van de Bokito mevrouw in? Ik ben geen expert op dat gebied, maar ik kan me goed voorstellen dat haar claim afgewezen wordt omdat ze al vaker gewaarschuwd is om niet zo debiel tegen die aap te doen.
Ja en opbouw van argumentatie. Spul dat wij in 4vwo al kregen bij nederlands met name.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:15 schreef bladibladibla het volgende:
Ik kan me zelfs niet eens meer herinneren waar dat vak over ging. Dat was toch met het positivisme etc.?![]()
Hoe schatten jullie trouwens de kansen van de Bokito mevrouw in? Ik ben geen expert op dat gebied, maar ik kan me goed voorstellen dat haar claim afgewezen wordt omdat ze al vaker gewaarschuwd is om niet zo debiel tegen die aap te doen.
In een soort Auswitz aandoend, pretentieus, linkserig, ongezellig, dorpje genaamd - wij hebben Harvard verslagen bij het VN spel - Nijmegen.quote:
Ik heb bij ruimtelijk bestuursrecht anders in een eliteclubje gezeten hoor, waarvan al 4 mensen op dat moment al werkzaam waren op een advocatenkantoor. Volgens mij valt het wel mee met die carriereperspectieven. Of de vogel- en habitatrichtlijn etcetera nu leuk zijn om mee te werken is iets anders.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:57 schreef Sessy het volgende:
Bij ons is er een master milieurecht. Je krijgt alleen niet echt een baan daarmee achteraf, maar het idee is leuk. En er is gepraat over het opzetten van een eigen bureau rechtshulp in intellectueel eigendomsrecht. GEEN idee hoe ze dat praktisch willen uitvoeren, maar ik schat dat ze de studenten die er gaan werken echt wel een extra cursus moeten gaan aanbieden.
Ik denk dat mevrouw een hele beste kans heeft, en wel om de reden dat ze weliswaar dom heeft gehandeld, maar het primaire probleem hier is dat de aap uberhaupt kon ontsnappen, wat de dierentuin zeer zwaar aangerekend kan worden; verder dient een dierentuin foolproof te zijn (eenieder wordt daar immers toegealten, er wordt geen enkele eis gesteld aan de kennis omtrent dierengedrag), ook een nitwit dient daar geen gevaar te lopen zolang hij op de gebaande paden blijft.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:15 schreef bladibladibla het volgende:
Ik kan me zelfs niet eens meer herinneren waar dat vak over ging. Dat was toch met het positivisme etc.?![]()
Hoe schatten jullie trouwens de kansen van de Bokito mevrouw in? Ik ben geen expert op dat gebied, maar ik kan me goed voorstellen dat haar claim afgewezen wordt omdat ze al vaker gewaarschuwd is om niet zo debiel tegen die aap te doen.
Gisteravond bij knevel en de brink zat de advocaat. En die gaf aan dat het hele schuldverhaal niet echt van toepassing is. Dat is idd ook wat ik bij mijn 3 lesjes OD heb geleerd, bij risico-aansprakelijkheid. Behalve als de eigenaar de macht over het dier zou hebben gehad er volgens afdeling 6.3.1. geen sprake zou zijn van aansprakelijkheid.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:50 schreef Sessy het volgende:
Over die aap
Das stimmt. Maar alleen als je van mening bent dat de aap uit zichzelf handelde, als er daadwerkelijk sprake is van onverantwoordelijke uitlokking door mevrouw dan komt de schuld wel weer om de hoek kijken.quote:Op donderdag 24 mei 2007 08:52 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Gisteravond bij knevel en de brink zat de advocaat. En die gaf aan dat het hele schuldverhaal niet echt van toepassing is. Dat is idd ook wat ik bij mijn 3 lesjes OD heb geleerd, bij risico-aansprakelijkheid. Behalve als de eigenaar de macht over het dier zou hebben gehad er volgens afdeling 6.3.1. geen sprake zou zijn van aansprakelijkheid.
Stimmt dass ?
Als je die beelden van die vrouw ziet en dat beest laat zijn tanden zien. Mevrouw beweerde dat de aap naar haar lachte. Afgezien van het feit dat apen dat niet kunnen leek het mij alsof die aap haar het liefst ter plekke zou opeten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:40 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Van een biologiestuderende vriendin heb ik overigens vernomen dat mevrouw niet zo maar dom, maar echt extreem lomp heeft gehandeld.
Oeh, ik ga vanavond geloof ik ook borrelen in Tilburg!quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:02 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Zo, net tentamen ambtenarenrecht gehad. Kwart voor negen op vrijdagochtend is best een sadistisch tijdstip. Gelukkig hadden ze de vragen niet al te moeilijk gemaakt. Vanavond borrel op de korte heuvel om het einde van deze reguliere periode te vieren![]()
Heeft een paspoort dat al?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:50 schreef Sessy het volgende:
Ik moet mijn paspoort gaan halen. Compleet met biometrische dingetjes en andere aantastingen van mijn rechten.(Mja ga buiten de EU op vakantie.)
you can't beat 'em all leo.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:24 schreef Leonoor het volgende:
Oeh, jammer dat het geen geneeskunde-bash-tt is geworden, aangezien zij weer lekker bezig zijn, kinderachtig als altijd uiteraard.
Ik zal maar vast zeggen: welkom Repeat!
ze trekken een van je ogen eruit en die persen ze in die chip.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:27 schreef Sessy het volgende:
Ja je gezicht ingesmolten in dat goedje of zo en een chip met je haar- en oogkleur of zo zitten er al in of zo.
als medicus kan ik beamen dat dit zeker mogelijk is en als man stel ik die vent volledig in het gelijk... conform verkeersopvattingen in Nederland loop je bij vaginale sex een gerede risico op zwangerschap en daar draai je dus ook voor op als vent, maar bij louter orale sex is die kans 0, het zou zeker interessante jurisprudentie opleveren.quote:Vriendin steelt sperma man om zwanger te raken
Een Amerikaan heeft zijn ex-vriendin aangeklaagd nadat hij ontdekte dat ze zijn sperma stiekem had gebruikt om een kind te verwekken.
Richard Phillips klaagde Sharon Irons enkele jaren geleden aan. Phillips zei dat zijn ex-vriendin hem had misleid door zijn sperma te stelen, dat ze had bekomen via orale seks. De vrouw gebruikte het sperma stiekem om zwanger te raken. De twee waren op dat moment geen koppel meer en Phillipps wist niets van een baby.
Pas toen Sharon Irons via een rechtzaak maandelijks allimentatiegeld eiste, kwam Phillipps erachter dat hij vader was geworden. Hij zou 800 dollar moeten betalen per maand.
Hij beschuldigde zijn ex-geliefde van een 'berekend, persoonlijk verraad' en eiste een morele schadevergoeding. Irons pleitte onschuldig, want ze had de man niets misdaan. De rechter oordeelde dat 'er geen overeenkomst was gemaakt dat het sperma ooit kon teruggegeven worden' en dat de vrouw geen criminele feiten pleegde aangezien 'de man het sperma vrijwillig had afgestaan.'
bron
Als dit wordt toegekend, dan word je als man gedwongen gebruikte condooms etc direct ritueel te verbranden. Ik voorzie derhalve een afwijzing van de eis, en omwille van de ongerichtheid van de seksuele handeling zou ik daar zelf ook voor pleiten.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:10 schreef dr.dunno het volgende:
Whahahaha ik viel zowat van m'n stoel van het lachen net![]()
![]()
[..]
als medicus kan ik beamen dat dit zeker mogelijk is en als man stel ik die vent volledig in het gelijk... conform verkeersopvattingen in Nederland loop je bij vaginale sex een gerede risico op zwangerschap en daar draai je dus ook voor op als vent, maar bij louter orale sex is die kans 0, het zou zeker interessante jurisprudentie opleveren.
jullie reactie?
Floodgate argumentquote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als dit wordt toegekend, dan word je als man gedwongen gebruikte condooms etc direct ritueel te verbranden.
Dat gaat gezellig worden in de slaapkamerquote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
Als dit wordt toegekend, dan word je als man gedwongen gebruikte condooms etc direct ritueel te verbranden.
zou ik ook zeggen; art. 1:200 lid 3 BW stelt immers, dat het vaderschap niet ontkend kan worden, als de man ingestemd heeft met de daad die de verwekking van het kind tot gevolg zou kunnen hebben gehad.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als dit wordt toegekend, dan word je als man gedwongen gebruikte condooms etc direct ritueel te verbranden. Ik voorzie derhalve een afwijzing van de eis, en omwille van de ongerichtheid van de seksuele handeling zou ik daar zelf ook voor pleiten.
't zou idd mooi zijn als er ook nog een contractje bij moest worden getekend.quote:Op maandag 28 mei 2007 11:17 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Dat gaat gezellig worden in de slaapkamer![]()
Zul je weer zien dat die vernietigbaar is bij minderjarigen.quote:Op maandag 28 mei 2007 11:56 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
't zou idd mooi zijn als er ook nog een contractje bij moest worden getekend.
strikt genomen alleen onder de 14 jaar, al valt er nog te discussiëren over de grens van 16 jaar in relatie tot de noodzaak van (ook) toestemming van de ouders over het mogen hebben van sex door hun kindquote:Op maandag 28 mei 2007 12:03 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Zul je weer zien dat die vernietigbaar is bij minderjarigen.
Ach, jij valt door de mand als reaguurderquote:Op maandag 28 mei 2007 14:55 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
strikt genomen alleen onder de 14 jaar, al valt er nog te discussiëren over de grens van 16 jaar in relatie tot de noodzaak van (ook) toestemming van de ouders over het mogen hebben van sex door hun kind
maar jij hebt dus geyle nuecqsex met kiddo's? viespeuk
Zoals een week of 2 geleden een rechter in Engeland die bijgepraat moest worden in een terrorisme zaak, omdat hij niet wist wat een website was.quote:Op maandag 28 mei 2007 11:54 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
't zou me niet verbazen als je soms andere tenenkrommende en belachelijke uitspraken ziet
Nee. Ik las het net van meneer Bouwman. Vandaar dat ik hier op kwam.quote:Op maandag 28 mei 2007 14:55 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
strikt genomen alleen onder de 14 jaar, al valt er nog te discussiëren over de grens van 16 jaar in relatie tot de noodzaak van (ook) toestemming van de ouders over het mogen hebben van sex door hun kind
maar jij hebt dus geyle nuecqsex met kiddo's? viespeuk
quote:Op maandag 28 mei 2007 15:02 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ach, jij valt door de mand als reaguurder
En dat wij alletwee weten wat dat is en welk taalgebruik erbij hoort is ook niet best geloof ikquote:
quote:Op maandag 28 mei 2007 15:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En dat wij alletwee weten wat dat is en welk taalgebruik erbij hoort is ook niet best geloof ik![]()
![]()
quote:Op maandag 28 mei 2007 16:47 schreef Sessy het volgende:
En die rechter, die was er dus niet van gediend dat er in de rechtszaal zo duidelijk gelogen werd. Wat doet de rechter dus? Die veroordeeld hem EN zijn 2 onfortuinlijke vrienden tot het betalen van alimentatie.![]()
quote:Op maandag 28 mei 2007 15:02 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ach, jij valt door de mand als reaguurder
hoi medereaguurders.quote:Op maandag 28 mei 2007 15:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En dat wij alletwee weten wat dat is en welk taalgebruik erbij hoort is ook niet best geloof ik![]()
![]()
whehequote:Op maandag 28 mei 2007 16:47 schreef Sessy het volgende:
En die rechter, die was er dus niet van gediend dat er in de rechtszaal zo duidelijk gelogen werd. Wat doet de rechter dus? Die veroordeeld hem EN zijn 2 onfortuinlijke vrienden tot het betalen van alimentatie.![]()
Erg apart.quote:Op maandag 28 mei 2007 16:47 schreef Sessy het volgende:
En die rechter, die was er dus niet van gediend dat er in de rechtszaal zo duidelijk gelogen werd. Wat doet de rechter dus? Die veroordeeld hem EN zijn 2 onfortuinlijke vrienden tot het betalen van alimentatie.![]()
Die zaak is toen in alle kranten en zo geweest. Preventiewerking.![]()
(in de sovietunie heerste een wat streng moraal, als er van je beweerd werd dat je met meerdere mensen tegelijk had geslapen, kon je het wel vergeten om te trouwen, zie het als een soort... schadevergoeding voor reputatieschade.)
Ontkennen heeft geen zin meer, niets dan smoesjes zijn dit!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 14:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
ik heb er alleen wel eens gekeken, maakt dat het minder erg
![]()
Ik heb jaren geleden eens een Amerikaans tv-programma gezien waarin een vrouw sex had gehad met een, blijkbaar goed betaalde, basketballer.. de condoom uit de prulemmer had gehengeld om zichzelf te insemineren en het 'goedje' zelfs aan haar vriendinnen aan had geboden.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als dit wordt toegekend, dan word je als man gedwongen gebruikte condooms etc direct ritueel te verbranden. Ik voorzie derhalve een afwijzing van de eis, en omwille van de ongerichtheid van de seksuele handeling zou ik daar zelf ook voor pleiten.
Ik dacht dat die beestjes maar een paar minuten buiten het lichaam overleven?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 20:40 schreef Madine het volgende:
[..]
Ik heb jaren geleden eens een Amerikaans tv-programma gezien waarin een vrouw sex had gehad met een, blijkbaar goed betaalde, basketballer.. de condoom uit de prulemmer had gehengeld om zichzelf te insemineren en het 'goedje' zelfs aan haar vriendinnen aan had geboden.
Dat dacht ik ook...quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:01 schreef Sessy het volgende:
Ik dacht dat die beestjes maar een paar minuten buiten het lichaam overleven?
Het is een moeilijke zaak, ik geef het toequote:Op dinsdag 29 mei 2007 15:40 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ontkennen heeft geen zin meer, niets dan smoesjes zijn dit!
CVneuker!quote:Kan iemand mij vertellen waarom ik ookalweer een master informatiekunde erbij wilde doen? Ik wil naar huis maar ik zit vast in de UB![]()
Welnee, het was ooit zelfs 1e keus!quote:Op zondag 3 juni 2007 16:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is een moeilijke zaak, ik geef het toe, misschien kan ik me nog beroepen op de Zaanse verhoormethode waardoor de bekentenis tóch niet tegen me gebruikt kan worden
![]()
[..]
CVneuker!
Mag er inderdaad zoals artikel 9 aangeeft afgeweken worden van dat artikel. En is de boete niet buitenpoportioneel?quote:OVEREENKOMST VAN OPDRACHT
Artikel 1.
Opdrachtneemster stelt zich bij de opdrachtgever in dienst werkzaamheden te verrichten met ingang van 1 januari 2007. De werkzaamheden houden in dat opdrachtneemster administratief ondersteunende werkzaamheden verricht. De omvang van de werkzaamheden is 12 uren per maand.
Artikel 2.
De overeenkomst is aangegaan voor de bepaalde duur van een jaar.
Artikel 3.
Er geldt een proeftijd van 2 maanden.
Artikel 4.
Opdrachtneemster werkt op oproep. Opdrachtneemster is verplicht aan een oproep van de opdrachtgever gehoor te geven.
Artikel 5.
De werkzaamheden worden verricht tussen 9.00 uur en 18.00 uur. Bij de uitvoer van de werkzaamheden houdt opdrachtneemster zich aan de vooraf ontvangen richtlijnen van de leidinggevende.
Artikel 6.
Het loon bedraagt ¤ 9,50 bruto per uur. De opdrachtneemster heeft slechts recht op loon indien en voorzover zij werkzaamheden voor de opdrachtgever heeft verricht, ongeacht of de oorzaak van het niet verrichten van werkzaamheden voor rekening van opdrachtgeefster dan wel opdrachtneemster komt.
Artikel 7.
Bij arbeidsongeschiktheid meldt de opdrachtneemster zich voor 9.00 uur ziek bij de direct leidinggevende. Bij afwezigheid van de direct leidinggevende geeft opdrachtneemster aan op welk adres en op welk telefoonnummer zij die dag te bereiken is. Opdrachtneemster heeft gedurende de eerste 3 dagen van haar ziekte geen aanspraak op aanvulling van haar loon. Na die dagen maakt zij aanspraak op 70% van haar brutosalaris.
Artikel 8.
Het is opdrachtneemster verboden zonder voorafgaande toestemming van opdrachtgever gedurende de looptijd en na beëindiging van de overeenkomst aan derden informatie te verschaffen over de werkzaamheden.
Artikel 9.
Indien opdrachtneemster het in artikel 8 bepaalde overtreedt en/of niet nakomt, verbeurt zij aan de opdrachtgever een direct opeisbare boete ten bedrage van ¤ 50.000, - voor iedere overtreding, evenals een bedrag van ¤ 5.000, - voor iedere dag dat de overtreding voortduurt.
De boete strekt de opdrachtgever tot voordeel. Dit is uitdrukkelijk bepaald in afwijking van artikel 7:650 lid 3-5 BW.
Artikel 10.
Opdrachtneemster wordt geacht elke maand dat zij heeft gewerkt de daarover opgebouwde vakantie-uren met behoud van salaris te hebben opgenomen. Opdrachtneemster heeft aanspraak op het wettelijk vastgestelde aantal vakantiedagen.
Artikel 11.
De opdrachtgever behoudt zich het recht voor de overeenkomst eenzijdig te wijzigen indien hij daarbij een zodanig zwaarwichtig belang heeft dat het belang van de opdrachtneemster dat door de wijziging wordt geschaad, daarvoor naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid moet wijken.
Artikel 12
Op deze overeenkomst is geen collectieve arbeidsvoorwaardenregeling van toepassing.
Dat klinkt als een vrij reguliere geheimhoudingsbeding, met bijbehorend boetebeding, en of dat buitensporig is ligt aan de aard van de informatie waar het om gaat, en alle omstandigheden van het geval, me dunkt. Heb nu geen tijd om dat hele ding door te werken.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:06 schreef TerroRobbie het volgende:
Is dit een geldige overeenkomst van opdracht:
[..]
Mag er inderdaad zoals artikel 9 aangeeft afgeweken worden van dat artikel. En is de boete niet buitenpoportioneel?
Misschien nog andere dingen die opvallen?
Saladin/HBU gaat volgens mij over factoren die ervoor zorgen dat je geen beroep kan doen op een exoneratieclausulequote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:52 schreef Lauder-Frost het volgende:
Die is duidelijk. Maar is er iemand die weet wat de rechtsregel van Saladin-HBU is en dus in welk opzicht deze verschilt van het Saladin-arrest? Op het eerste gezicht lijken ze exact hetzelfde namelijk
Was de daaropvolgende borrel nog gezellig? Die heb ik overgeslagen deze keer.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:08 schreef Sessy het volgende:
Zoooo morgen jaarvergadering. Gister laatste bestuursvergadering gehad, gisteravond was ik best down maar nu heb ik er best zin in er van af te zijn![]()
En vanavond natuurlijk BBQ in de Brandpunt(tuin)
Ik ook! Ik had een 6 en als ik zo de lijst bekeek was dat nog best een hoog cijferquote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:02 schreef Sessy het volgende:
Europees gemeenschapsrecht gehaald, nog best netjes.
Kluwer uiteraard. Ik vind de Kluwer een duidelijkere indeling hebben en daarnaast ziet die er gewoon veel beter uitquote:Op woensdag 13 juni 2007 22:13 schreef Originele_Naam het volgende:
effe een vraagje welke wetbundel gebruiken jullie? die Kluwer collegebundel of die andere ik meen van SDU
SDU is voor de gadgets, Kluwer is voor als je de dingen echt wilt kunnen vindenquote:Op donderdag 14 juni 2007 09:19 schreef Pool het volgende:
SDU natuurlijk.
Ik heb dit collegejaar zelfs niet eens een nieuwe versie gekocht. In het masterjaar koop je overigens voor functionele vakken toch speciale wetboekjes.quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:28 schreef bladibladibla het volgende:
Kluwer natuurlijk!
Zeker als je hem pas in het tweede semester openmaakt
jeetjequote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:34 schreef Leonoor het volgende:
Goed bezig allemaal!
Ik hoor overigens al een paar weken thuis in het lijstje van afgestudeerden![]()
Als het goed is komt er van tevoren ook nog een mail van een of andere persoon van het secretariaat die meldt dat je genoeg studiepunten hebt. Maar die mail kan ook best halverwege de zomer komen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:15 schreef bladibladibla het volgende:
Volgens mij moet je dan op het aanmeldingsformulier dat je jaalijks krijgt een master aankruisen. De Centrale Studentenbalie controleert dan of je genoeg studiepunten hebt en of je aan alle verplichtingen hebt voldaan (vaardighedentraject) die vereist zijn om aan je master te beginnen.
Ik heb er trouwens ook genoeg om aan mijn Master te beginnen, al moet ik nog één cijfer terug krijgen
Halvequote:Op maandag 18 juni 2007 14:09 schreef Addict89 het volgende:
Ronden ze je eindcijfer voor een vak alleen op gehele cijfers af of ook op halve? (UU)
Een woord: supermooi! Ik zeg: cliche's de bom, alles is waar, etc, etc, ook al kan het 99% van de medemensen hier waarschijnlijk weinig schelen wat ik zoal heb gedaan in mijn studententijd.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 19:27 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
jeetje
vertel eens hoe was je studentenleven de afgelopen jaren?
Benieuwd of je om 13.00 uur ook zo bijdehand bentquote:Op dinsdag 19 juni 2007 00:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Een woord: supermooi! Ik zeg: cliche's de bom, alles is waar, etc, etc, ook al kan het 99% van de medemensen hier waarschijnlijk weinig schelen wat ik zoal heb gedaan in mijn studententijd.
Voor de Utrechters onder ons heb ik nog wel 1 tip (die de intimi bekend voor zal komen): "Hij die gaat drinken, dient zijn fiets op slot te zetten".
Net of ik iets mag zeggen, 40 studenten in 1,5 uur tijdquote:Op dinsdag 19 juni 2007 00:42 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Benieuwd of je om 13.00 uur ook zo bijdehand bent
40quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:35 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Net of ik iets mag zeggen, 40 studenten in 1,5 uur tijd. Maar ik ben nimmer op mijn mondje gevallen, je kent me.
De landelijke Rechtswinkeldag wordt dit jaar in Utrecht georganiseerd? Zit jij daar nog bij?quote:
man ik ben daar veels te lui voor, zolang het voldoende is vind ik het primaquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:30 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Het loont de moeite om naar een tentameninzage te gaan. Ik kwam er net achter dat mij in de kantlijn 5 decimalen meer waren toegekend dan in het eindcijfer verwerkt zijn. Zo'n telfoutje van de corrector scheelt een half puntje![]()
Jazekers. Ik ben erbijquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:28 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
De landelijke Rechtswinkeldag wordt dit jaar in Utrecht georganiseerd? Zit jij daar nog bij?
Ha, dan ga ik overwegen mee te komen met de Tilburgse delegatiequote:
quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:31 schreef petitlapin2 het volgende:
waar zitten al die hauteine arrogante rechtenstudentjes nu die dachten dat het zo klaar was als een klontje dat de PCL met haar praktijken moest stoppen![]()
Ach, die petitlapin heeft in die topics de grootste kul lopen verkopen. Dat een burgerlijke rechter geen verbod kan geven enzo.quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:34 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Heeft iemand nog een rond stuk hout liggen?
[..]
![]()
Hebben wij dat hier dan verkondigd? Volgens mij zijn hier alleen maar dingen geroepen over het feit dat het een interessante zaak is om te volgen, en dat de redenering van de advocaat nog best fatsoenlijk was, gezien het vrij bijzondere standpunt, toch? Ik vond het iig een mooie uitspraak om te lezen, ben wel benieuwd of de Giertjes in hoger beroep gaan!quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:00 schreef Pool het volgende:
[..]
Ach, die petitlapin heeft in die topics de grootste kul lopen verkopen. Dat een burgerlijke rechter geen verbod kan geven enzo.En aan haar reacties nu te zien, heeft ze er nog steeds niets van begrepen, en dat zegt dan advocaat te zijn. In België weliswaar, maar dan nog.
Nee, hier in deze reeks zijn gewoon goede dingen gezegd hoor.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:55 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hebben wij dat hier dan verkondigd? Volgens mij zijn hier alleen maar dingen geroepen over het feit dat het een interessante zaak is om te volgen, en dat de redenering van de advocaat nog best fatsoenlijk was, gezien het vrij bijzondere standpunt, toch? Ik vond het iig een mooie uitspraak om te lezen, ben wel benieuwd of de Giertjes in hoger beroep gaan!
Interessant systeem hebben ze in Belgie dan.quote:Op donderdag 21 juni 2007 15:17 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, hier in deze reeks zijn gewoon goede dingen gezegd hoor.Maar er liep een hele serie topics in NWS waar D_D, Redbeard en ik in mee discussieerden. Als je op de quote van Redbeard klikt, dan kom je daar in uit. Daar liepen een paar users de grootste onzin te verkondigen en De Gier voor jaloerse kankerhoer uit te maken enzo. Die zetten nu een grote mond op omdat mevrouw De Gier inderdaad verloren heeft, wat hun argumenten natuurlijk niet minder zwak maakt.
![]()
En de weledelgestrenge petitlapin had wat bijzondere ideeën over de bevoegdheidsverdeling tussen de straf- en burgerlijke rechter.
't is zomerreces hoorquote:Op donderdag 21 juni 2007 15:56 schreef Originele_Naam het volgende:
heeft iemand verstand van ontslagrecht?
Dan heb je toch mondeling al een overeenkomst? Hangt ervan af wat je mocht verwachten zou ik zeggen in zo'n geval. Wat was er afgesproken en zo.quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:35 schreef Originele_Naam het volgende:
wanneer kan je baas je ontslaan? Stel je baas ontslaat je terwijl jij helemaal nog geen contract hebt gehad, maar je werkte er al 3 maanden. Kan hij dat zomaar doen?
Daar ga ik je morgen meer over vertellen, hier heb ik braaf een vak over gehad namelijk, maar nu heb ik mijn jaarclub op bezoek (en moest ik even iets anders nuttigs opzoeken op Internet).quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:35 schreef Originele_Naam het volgende:
wanneer kan je baas je ontslaan? Stel je baas ontslaat je terwijl jij helemaal nog geen contract hebt gehad, maar je werkte er al 3 maanden. Kan hij dat zomaar doen?
Kort door de bocht:quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:35 schreef Originele_Naam het volgende:
wanneer kan je baas je ontslaan? Stel je baas ontslaat je terwijl jij helemaal nog geen contract hebt gehad, maar je werkte er al 3 maanden. Kan hij dat zomaar doen?
Wat hij zegt dus. Een proeftijd kan het iig niet meer zijn, die heeft een maximale duur van 2 maanden namelijk (ijzeren proeftijdbeding etc). Volgens mij is het zo (maar het is zo lunchpauze dus ik heb geen zin meer om dingen op te gaan zoeken nuquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:05 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Kort door de bocht:
Als je ergens drie maanden werkt, wordt het heel makkelijk aan te tonen dat je een arbeidsovereenkomst hebt: zie 7:610a BW. Sowieso mag je mondeling een arbeidsovereenkomst aangaan.
Ontslag kan met wederzijds goedvinden of op staande voet, naast de mogelijkheid te ontbinden of op te zeggen. Je doelt waarschijnlijk op de laatste twee mogelijkheden. Ontbinden kun je altijd proberen, maar is een duurdere rechtsgang. Opzeggen is een goedkopere rechtsgang, maar er moet dan wel aan een hele rits eisen voldaan zijn.
Relevant kan ook zijn of je een arbeidsovereenkomst voor bepaalde of onbepaalde tijd hebt en de mogelijkheid bij een ovk voor bep tijd tussentijds op te zeggen.
Kortom: hangt van zoveel factoren af dat ik nog een kwartier hierover door kan typen. Daarom is arbeidsrecht zo'n leuk rechtsgebied en jouw vraag veel te vaag.
Komt mij zeer bekend voor. Arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is hoofdregel iig.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
dat als niet is overeengekomen dat de ovk voor bepaalde tijd is, aangenomen kan worden dat de ovk voor onbepaalde tijd is, maar pin me daar niet op vast. Iemand wel opgezocht?
Van mij mag je lekker binnen blijven zitten en genezen hoor, arme zielquote:Op maandag 25 juni 2007 17:23 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Teen gebroken. Echt lastig![]()
Na 1 dag ben ik die krukken al beu![]()
Deze jongen komt deze week in ieder geval niet meer op de UvT. Lekker op m'n kamer met m'n poot omhoog leren voor de laatste twee tentamens.
Ben wel netjes spreekuur gaan draaien.![]()
Ik ben mijn scriptie Informatiekunde nu aan het schrijven op het Ministerie van Justitie (don't ask), en het kreng staat hier in de bieb. Aangezien ik toch nog 234908098 boekend aarheen moet terugbrengen ga ik het wel even halen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:30 schreef Yashaaaaa het volgende:
Heeft iemand hier het boekje van Tak? Rechters zonder toga?
Er schijnt morgen een vraag in mijn tentamen te worden gesteld over welke onderzoeksmethode hij gebruikt heeft voor dit boekje.. *leven de rechtsmethodologie*
Vak wordt ons in 3 hoorcolleges even de strot in gedouwd.. docenten weten zelf niet wat ze er mee aan moeten..
Sta ik daar in de bibliotheek "Ja, ik zoek een boek en het staat niet op de plank, Tak zonder toga heet het"quote:
Ja, dit was een volledige pagina. Maar meneer gaat dus rechtsvergelijking toepassen, in zeer beperkte mate, en precies zoals het hem uitkomt, eigenlijk. Was dat wat je wilde weten?quote:Bij de beantwoording van voornoemde vragen maak ik gebruik van informatie over rechtssystemen die lekendeelname kennen. Het is ondoenlijk een beschrijving te geven van de lekendeelname aan de rechtspraak in bijvoorbeeld alle EU landen omdat een quick scan leert dat alleen Nederland en Luxemburg geen vorm van lekendeelname aan de strafrechtspraak kennen. Van de West-Europese landen die geen lid zijn van de EU kennen Noorwegen en Zwitserland weer wel lekendeelname. Ik zal derhalve bij de beantwoording van de vragen telken een aantal systemen ter onderbouwing van het antwoord en ter illustratie opvoeren waardoor toch een beeld van de betekenis van lekendeelname aan de strafrechtspleging ontstaat.
Mocht je nog meer willen weten, let me know, mijn scriptie is op dit moment niet iets dat me bovenmatig kan interesserenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 15:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Jah ik denk dat ze dat van ons willen weten morgen
Thanks..
En omdat dat idd zo'n groot lettertyp is en er voor de rest niet echt een inhoud in zit had ik weinig zin om het boekje te kopen. vond het een beetje geldklopperij.. Tot ik hoorde dat er daadwerkelijk vragen over gesteld gaan worden.. (alhoewel ik het nu nog geldklopperij vind![]()
)
Hartstikke bedankt in ieder geval
Dat biedt perspectieven. Ik had over twee weken een vakantie gepland met veel wandelingen, dus ik ga niet al te veel risico nemen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:32 schreef Sessy het volgende:
Hmm ik kende iemand die met een gebroken teen na minder dan een week ging joggen. En ik heb op internet van een 50+ jarige mevrouw gehoord dat ze met een gebroken teen na een week ging kunstschaatsen...
Mwah, de hoofdregel is dat het bestuur bestuurt he, de beslissingen die door de AvA genomen moeten worden zijn de uitzonderingen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:55 schreef bladibladibla het volgende:
Ik heb het zo druk dat ik geen kranten of journaal heb gezien de afgelopen dagen, maar ik was wel verbaasd over die conclusie. Het lijkt mij dat de verkoop van een bedrijfsonderdeel niet zonder toestemming van aandeelhouders kan worden voltooid, aangezien de aandeelhouders toch de eigenaren van de onderneming zijn. Natuurlijk moet het bestuur wel vrijheid hebben om te handelen, maar ik vind deze conclusie vrij ver gaan...
Waarschijnlijk kan dat tegen die tijd wel. Allebei de bovengenoemde mensen zeiden wel dat 't zeer deed, maar van de arts mochten ze ook al gaan doen wat ze deden zodra de zwelling weg was dus komt wel goedquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:20 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Dat biedt perspectieven. Ik had over twee weken een vakantie gepland met veel wandelingen, dus ik ga niet al te veel risico nemen.
Vandaag las ik toevallig in de NRC Next weer nieuws! Een IJslandse grootaandeelhouder gaat de overname waarschijnlijk in de weg staan.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:21 schreef Sessy het volgende:
Hoe ver zijn ze met Stork trouwens? Ik heb er al tijden niks meer over gehoord.
quote:Ik ga ook rechten studeren in Utrecht...
Wat ik mij afvraag, hoevaak heb je college/werkgroep in de week?
Ik hoor namelijk van veel mensen dat je maar weinig uur hebt.
Zijn er misschien eerstejaars die hun rooster eens zouden kunnen posten ofzo?
Gewoon om een idee te krijgen![]()
En in het eerste semester heb je toch ook nog van die "huiswerkgroepen" voor alle vakken, ik kan me even niet meer herinneren welke naam ze die hebben gegeven. Ze zijn weliswaar facultaties, maar in mijn tijd (quote:Op maandag 2 juli 2007 20:11 schreef Addict89 het volgende:
Ik heb mijn oude rooster niet meer, maar het was in het tweede semester ongeveer zoiets:
Ma 13-15.15 HC Privaat
Di 13.00-15.15 HC SBR
Do 9-10.45 Wg Privaat
Do 11-12.45 WG SBR
Eerste semester was 1 vak meer, dus extra HC + WG.
Heel goed ideequote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:25 schreef Marloes het volgende:
Oja, ik ben overigens van plan om notarieel recht te gaan doen
In Utrecht is het helemaal een goed idee. De opleiding zit goed in elkaar, ik ken iemand die is overgekomen vanuit Tilburg naar Utrecht en hij zegt dat hij zich hier beter op z'n gemak voelt mbt de studie. Al zullen er niet echt grote verschillen zijn per universiteit.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:22 schreef Marloes het volgende:
Oke
En hoe bevalt het om rechten te doen in Utrecht? Wat is het verschil met andere universiteiten (voor zover je dat weet dan).
En ik ken ze andersom hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:17 schreef VoreG het volgende:
De opleiding zit goed in elkaar, ik ken iemand die is overgekomen vanuit Tilburg naar Utrecht en hij zegt dat hij zich hier beter op z'n gemak voelt mbt de studie.
Haha, ik wist gewoon dat jij dit had geschreven toen ik jouw naam als laatste zag staan.quote:
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:41 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, ik wist gewoon dat jij dit had geschreven toen ik jouw naam als laatste zag staan.
Hoe dan ook, Utrecht is natuurlijk supermooi, rechten studeren is supermooi, dus wat is er beter dan rechten studeren in Utrecht?
Nee Tilburgertjes onder ons, niets is beter dan rechten studeren in Utrecht, dus ook niet rechten studeren in Tilburg!
Lieten ze maar wat omvallen in Tilburg, dan kunnen ze die stad nog een beetje fatsoenlijk opbouwenquote:
Prima, kunnen we eindelijk een universiteitsgebouw in het centrum neerzetten. Een JB ofzo.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:09 schreef VoreG het volgende:
[..]
Lieten ze maar wat omvallen in Tilburg, dan kunnen ze die stad nog een beetje fatsoenlijk opbouwen
Ja. Heb volgend jaar eerste semester er ook maar 2.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:53 schreef Yashaaaaa het volgende:
Had je dan maar 2 vakken het laatste semester
Ik had er wel een stuk of 5
Ik zou met Westpoint beginnen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Prima, kunnen we eindelijk een universiteitsgebouw in het centrum neerzetten. Een JB ofzo.![]()
2 vakken van 15 punten en je mag maximaal 30 punten per semeste halen, tenzij je extra vakken aanvraagt.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:16 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Ja. Heb volgend jaar eerste semester er ook maar 2.
Nee Westpoint moet blijven. Overdag is het saai ja, maar het is heerlijk om 's avonds uit de kroeg weg te fietsen en dan te proberen al die gekleurde lampjes te tellen. Het is me nog nooit gelukt!quote:
Toen ik laatst in Tilburg op bezoek was bij vrienden zat ik dat gedrocht af te zeiken, wat er toe leidde dat ik tegen een paaltje aanfietste en op een of andere manier m'n hele achterband dubbelvouwde. Dat werd dus een roteind lopen naar m'n slaapplek..quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee Westpoint moet blijven. Overdag is het saai ja, maar het is heerlijk om 's avonds uit de kroeg weg te fietsen en dan te proberen al die gekleurde lampjes te tellen. Het is me nog nooit gelukt!![]()
![]()
Geef toe, je was lampjes aan het tellen toen je tegen die paal opfietste.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:25 schreef VoreG het volgende:
[..]
Toen ik laatst in Tilburg op bezoek was bij vrienden zat ik dat gedrocht af te zeiken, wat er toe leidde dat ik tegen een paaltje aanfietste en op een of andere manier m'n hele achterband dubbelvouwde. Dat werd dus een roteind lopen naar m'n slaapplek..
Ik werd een beetje misselijk van die lampjes..quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:27 schreef Pool het volgende:
[..]
Geef toe, je was lampjes aan het tellen toen je tegen die paal opfietste.![]()
En het allerbeste is: Utrechters zijn zelf ook nog eens mooi. Wat wil je nog meer?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Bij ons geen afgelaste tentamens wegens te volle collegezalen of omgevallen hijskranen hoor.![]()
Maar verder zijn Utrecht en rechten studeren wel mooi ja. alleen de combinatie niet
1e jaars in Utrecht krijgen dat gewoon thuisgestuurd.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:13 schreef Marloes het volgende:
Oja.. En wanneer is je rooster eigenlijk bekend?? Krijg je dat opgestuurd of..?
Dat leidt alleen maar af van de studie. Dankzij alle lelijke Brabantse boerinnekes en Limburgsen die in Tilburg komen studeren, loop ik nominaal met nog wat extra vakken erbij.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:58 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En het allerbeste is: Utrechters zijn zelf ook nog eens mooi. Wat wil je nog meer?
Ik mag een der komende dagen ook beginnen.quote:Ik ben echt de minuten aan het aftellen tot ik als een echte ambtenaar naar buiten kan lopen nu, van scripties schrijven word je niet gelukkiger.
Morgen zit ik weer een dagje in de UB in plaats van MvJ, dus dan kan ik weer fatsoenlijk op MSN onder het schrijvenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat leidt alleen maar af van de studie. Dankzij alle lelijke Brabantse boerinnekes en Limburgsen die in Tilburg komen studeren, loop ik nominaal met nog wat extra vakken erbij.![]()
[..]
Ik mag een der komende dagen ook beginnen.![]()
hoe oud ben je dan wel niet?quote:Op woensdag 4 juli 2007 08:43 schreef DonJames het volgende:
Zo, toch maar eens écht gaan studeren. Ik heb me zojuist ingeschreven en ga in september beginnen met Fiscaal Recht aan de UvA, in deeltijd. Je bent nooit te oud om te leren, toch?![]()
Dank, dankquote:
28quote:
Ik zie genoeg 40+ers nog rechten studeren, die leeftijd maakt echt niets uit. Zeker niet bij deeltijd.quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dank, dankHoeveelste jaars ben jij?
[..]
28Voor een deeltijd-student valt het nog wel iets mee natuurlijk (ik ben nu mijn deeltijd-HBO-FE aan het afronden). Maar ik wil ook wat colleges overdag gaan volgen en dan loopt het leeftijdsverschil wel op tot een jaar of 10. Voordeel is wel dat ik meestal heel wat jonger wordt geschat
en dan te bedenken dat ik daar vroeger enorm van baalde
40+ers?quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:32 schreef VoreG het volgende:
Ik zie genoeg 40+ers nog rechten studeren, die leeftijd maakt echt niets uit. Zeker niet bij deeltijd.
Dat hangt meer af van het uiterlijk van jouw moeder dan van mijn leeftijdquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:37 schreef Originele_Naam het volgende:
Nog een paar jaartjes erbij en je had zo me pa kunnen zijn
begrijp je em welquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:50 schreef DonJames het volgende:
Dat hangt meer af van het uiterlijk van jouw moeder dan van mijn leeftijd![]()
2e, wel in rotterdam. Heb een gigantische hekel aan de uvaquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dank, dankHoeveelste jaars ben jij?
[..]
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:37 schreef Pool het volgende:
Dat leidt alleen maar af van de studie. Dankzij alle lelijke Brabantse boerinnekesen en Limburgseners die in Tilburg komen studeren, loop ik nominaal met nog wat extra vakken erbij.![]()
de eerste onderwijsweek word je begeleid door een ouderejaars mentor met je eigen werkgroep en daarbij staan ook wat leuke activiteiten op het porgrammaquote:Op woensdag 4 juli 2007 19:07 schreef Marloes het volgende:
Weet iemand of je bij de studie rechten in Utrecht ook nog een introductie hebt oid?
Het is een enorm hoge hoerenkiet. Maar toch mooiquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee Westpoint moet blijven. Overdag is het saai ja, maar het is heerlijk om 's avonds uit de kroeg weg te fietsen en dan te proberen al die gekleurde lampjes te tellen. Het is me nog nooit gelukt!![]()
![]()
Idem qua studieresultaten. Brabantse vrouwen zijn overigensquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat leidt alleen maar af van de studie. Dankzij alle lelijke Brabantse boerinnekes en Limburgsen die in Tilburg komen studeren, loop ik nominaal met nog wat extra vakken erbij.![]()
[..]
Eigenlijk zijn we hier allemaal studienerds... Ondanks de goddelijke kerels die Utrecht rijk is (quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:44 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Het is een enorm hoge hoerenkiet. Maar toch mooi![]()
[..]
Idem qua studieresultaten. Brabantse vrouwen zijn overigens![]()
Op die laatste toevoeging wilde ik zelf al ingaan voor je het erbij typte!quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:01 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn we hier allemaal studienerds... Ondanks de goddelijke kerels die Utrecht rijk is () heb ik het toch in 3,5 jaar gered.
Over 4 weken ben ik overigens ook een Brabantse vrouw
Jaja, ik was net op tijd met de toevoeging. Maar om maar even op alle drie je statements te reageren:quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Op die laatste toevoeging wilde ik zelf al ingaan voor je het erbij typte!!
Als de kerels in Utrecht echt zo goddelijk waren, dan was je wel in de Randstad gebleven. Voor het grote geld hoef je niet naar Brabant te komen, dus de enige reden die overblijft, is dat je op zoek komt naar leuke Brabantse mannen om een gezinnetje mee te stichten.Vrouw zoekt boer.
![]()
quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:50 schreef DonJames het volgende:
Dat hangt meer af van het uiterlijk van jouw moeder dan van mijn leeftijd![]()
Ik had niet door dat mijn stukje zoveel statements bevatte.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:15 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Jaja, ik was net op tijd met de toevoeging. Maar om maar even op alle drie je statements te reageren:
1. De kerels in Utrecht zijn over het algemeen niet lelijk, van de buitenkant, het zijn echter vaak wel ontzettende klootzakken als je ze beter leert kennen. Dat mijn vertrek uit Utrecht echter een hierdoor ingegeven vlucht is ontken ik ten zeerste. Mijn leven draait niet om de mannelijke medemens dan wel om het vinden van een levensgezel.
2. Het grote geld is duidelijk wel in Brabant te vinden, trust me.
3. Zoals reeds onder 1 uiteengezet, ben ik niet actief op zoek naar een man. Daarbij wil ik opmerken dat mocht dit veranderen, mijn zoektocht zich uitdrukkelijk niet zal richten op "boeren", aangezien ik niet bij voorbaat de overgrote meerderheid van de Nederlandse en Brabantse beroepsbevolking uit wil sluiten.
Tot zover, ik persisteer, en ga nu de inleiding van mijn briljante informatiekundescriptie verder typen.
En omdat ik dat kan, verdien ik dat grote geld ook gewoon natuurlijkquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik had niet door dat mijn stukje zoveel statements bevatte.![]()
Maar goed, je hebt het beeld van 'vrouw zoekt boer' om weten te zetten in een beeld van 'onafhankelijke carrièrevrouw vindt groot geld op onverwachte plek'.![]()
Mits twaalf kinderen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En omdat ik dat kan, verdien ik dat grote geld ook gewoon natuurlijk. Maar was jij niet zo'n aantrekkelijke intelligente Brabantse boer? Daten?
12quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:33 schreef Pool het volgende:
[..]
Mits twaalf kinderen. [afbeelding]
ware het niet dat ik mijn liefde al heb gegeven aan een Zeeuws boerinneke![]()
Zeeuwse vrouwenquote:Op donderdag 5 juli 2007 11:33 schreef Pool het volgende:
[..]
ware het niet dat ik mijn liefde al heb gegeven aan een Zeeuws boerinneke![]()
Oeh, gaan we opeens allemaal persoonlijke verhalen vertellen in dit topic? Wordt het opeens weer een stuk interessanterquote:Op donderdag 5 juli 2007 14:40 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Zeeuwse vrouwen [afbeelding]
Deze charmante Brabander heeft ook al een paar jaar iets met een schone deerne uit deze waterrijke provincie.
He, als Utrechtse vrouw mag ik natuurlijk heel negatief zijn over onze mannen (honden, dat zijn het), maar jullie Tilburgsen hebben dat recht natuurlijk niet!quote:Op donderdag 5 juli 2007 20:12 schreef bladibladibla het volgende:
Ik kom sowieso alleen maar lelijke mannen tegen in de trein. De afgelopen weken zit ik er elke dag ruim 2 uur in, maar er is nog niks dat me heeft kunnen afleiden van mijn boek
quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:57 schreef Leonoor het volgende:
[..]
He, als Utrechtse vrouw mag ik natuurlijk heel negatief zijn over onze mannen (honden, dat zijn het),
Nou je het zegt wel ja.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:50 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Oeh, gaan we opeens allemaal persoonlijke verhalen vertellen in dit topic? Wordt het opeens weer een stuk interessanter![]()
Al doende leert men, sorry. Het is slechts een constatering van een feit dat mij in de praktijk gebleken is. Dus om de medemens maar gelijk tevreden te stellen met een persoonlijk detail uit mijn leven: ik ben niet zo goed met het uitzoeken van de goede kerel. Sterker nog, ik ben heel goed in het uitzoeken van slechte. Misschien dan maar richting Zeeland verhuizen...quote:
In je 1e semester heb je 12 tot 18 contacturen per week dus (dat is afhankelijk van jezelf: ga je naar je coachcolleges of niet). In je 2e semester heb ik 8 contacturen per week, maar goed, dat is natuurlijk ook gewoon inherent aan het concept van de Universiteit: zelfstandig leren, niet aan het handje genomen worden etc (hoewel die uren in het 1e semester daar wel een beetje voor bedoeld zijn).quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:18 schreef Marloes het volgende:
Ik sprak vanmorgen met een vriendin van me en zij studeert rechten in Groningen. Ze is eerstejaars en had dit jaar iets van 14 contacturen per week, wel raar dat het er in Utrecht veel minder zijn!!
Ik moest vanmiddag aan dit topic denken toen ik in Utrecht in de trein stapte en er een hele leuke jongen tegenover me kam zitten. Mijn opmerking had ik bijna terug moeten nemen, totdat ik erachter kwam dat hij met weekendtas op weg was naar zijn ouders in Den Bosch.quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:57 schreef Leonoor het volgende:
He, als Utrechtse vrouw mag ik natuurlijk heel negatief zijn over onze mannen (honden, dat zijn het), maar jullie Tilburgsen hebben dat recht natuurlijk niet!
Nee nee nee, als hij in Utrecht woont, dan maakt het niet uit of zijn ouders uit Brabant komen of niet, dat telt niet. Mijn ouders zijn bijv. ook toen ik 2e jaars was verhuisd naar de andere kant van het land. Aan de woonplaats van de ouders kun je dus geen enkele conclusie verbinden, je hebt gewoon de uitzondering-die-de-regel-bevestigt ontmoet! Koester hetquote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:05 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik moest vanmiddag aan dit topic denken toen ik in Utrecht in de trein stapte en er een hele leuke jongen tegenover me kam zitten. Mijn opmerking had ik bijna terug moeten nemen, totdat ik erachter kwam dat hij met weekendtas op weg was naar zijn ouders in Den Bosch.
Niet dat ik hem dat gevraagd heb, maar in een stille trein vallen telefoongesprekken zo op
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:47 schreef Leonoor het volgende:
Nee nee nee, als hij in Utrecht woont, dan maakt het niet uit of zijn ouders uit Brabant komen of niet, dat telt niet. Mijn ouders zijn bijv. ook toen ik 2e jaars was verhuisd naar de andere kant van het land. Aan de woonplaats van de ouders kun je dus geen enkele conclusie verbinden, je hebt gewoon de uitzondering-die-de-regel-bevestigt ontmoet! Koester het.
het is dan ook al meer dan een maand zomervakantie bij rechten in utrecht, vandaar dat niemand wat zegt.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:20 schreef Madine het volgende:
Ik begin me al te vervelen.
Hopelijk heb je het voldoende afgesloten. Ik heb nog minimaal 2 jaar te gaan... weet je al wat je hierna gaat doen?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ik heb afgelopen week anders nog twee (mondelinge) tentamens gehad. Waarschijnlijk ook de laatste tentamens van mijn rechtenstudie.
voldoende zeker ja. Scriptie schrijven, dat is mijn volgende hoofddoel, samen met nog wat verslagen. En tijdens het schrijven van een scriptie rond gaan kijken voor een baan. Advocatuur is mijn ambitie nog steeds.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:37 schreef CrazyTaxi het volgende:
[..]
Hopelijk heb je het voldoende afgesloten. Ik heb nog minimaal 2 jaar te gaan... weet je al wat je hierna gaat doen?
heeft dat niet te maken met de spreiding van vakanties in drie verschillende gebieden van Nederland? ik mag hopen dat je net als in utrecht normaliter ook 2.5-3+ maanden zomervakantie hebt en 2 maanden kerstvakantie.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ik heb afgelopen week anders nog twee (mondelinge) tentamens gehad. Waarschijnlijk ook de laatste tentamens van mijn rechtenstudie.
Ik heb ook net zoveel vakantie inderdaad. Een aantal docenten vonden het niet erg en moedigden het juist aan om op een zo laat tijdstip in het jaar tentamen af te leggen. Nadeel is dat je niet even in het voorseizoen op vakantie kan, maar aangezien ik dit jaar 10 mastervakken heb gedaan, vond ik het wel best om mijn tentamens te spreiden.quote:Op zondag 8 juli 2007 01:10 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
heeft dat niet te maken met de spreiding van vakanties in drie verschillende gebieden van Nederland? ik mag hopen dat je net als in utrecht normaliter ook 2.5-3+ maanden zomervakantie hebt en 2 maanden kerstvakantie.
maargoed het is ook meer een cursus dan een studie natuurlijk; ik moet nog vier of vijf vakken en dan issie ook weer afgerond.
Nee dat heeft daar niet mee te maken, en het klopt ook niet wat je zegt. Afgelopen week waren er nog gewoon tentamens van periode 4, vakantie begint pas maandag. De eerstejaars, die vakken volgen die een heel semester duren, hebben nu 3 of 4 weken al vakantie ja, en dat komt omdat zij gewoon doorgaan met onderwijs als ouderejaars tentamenweken hebben bijv, en daardoor eerder aan het aantal uren zitten voor de 30 ECTS voor het 2e semester. Hun jaar eindigt daardoor eerder. In het 2e jaar heb je ook nog 2 semestervakken en dus eerder vrij met de kerst, maar daarna houdt dat gewoon op en ga je het hele jaar door.quote:Op zondag 8 juli 2007 01:10 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
heeft dat niet te maken met de spreiding van vakanties in drie verschillende gebieden van Nederland? ik mag hopen dat je net als in utrecht normaliter ook 2.5-3+ maanden zomervakantie hebt en 2 maanden kerstvakantie.
maargoed het is ook meer een cursus dan een studie natuurlijk; ik moet nog vier of vijf vakken en dan issie ook weer afgerond.
Scriptie schrijven was voor mij echt het leukste deel van mijn studie; jammer dat het zo snel voorbij was. Maar ook van mijn overstap naar de advocatuur heb ik nog steeds geen spijtquote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:44 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
voldoende zeker ja. Scriptie schrijven, dat is mijn volgende hoofddoel, samen met nog wat verslagen. En tijdens het schrijven van een scriptie rond gaan kijken voor een baan. Advocatuur is mijn ambitie nog steeds.
Ik ben er ook nog helemaal gelukkig meequote:Op zondag 8 juli 2007 14:34 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Scriptie schrijven was voor mij echt het leukste deel van mijn studie; jammer dat het zo snel voorbij was. Maar ook van mijn overstap naar de advocatuur heb ik nog steeds geen spijt
Nog geen voorkeuren qua naam. De komende maanden ga ik me verder orienteren op middelgrote en sommige kleine kantoren in het zuiden. Ik heb vorig jaar bij de veel gepromote Juridische Bedrijvendagen Tilburg al een aantal gesprekken hier en daar gehad, dus ik begin me een beeld te vormen. Ik wil wel een goede scriptie schrijven, dus ik heb geen haast.quote:Op zondag 8 juli 2007 16:16 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik ben er ook nog helemaal gelukkig meeVolgende maand beediging, ben nu bezig met alle kennismakingsgesprekjes, valt nog vies tegen hoeveel er bij komt kijken!
Captain_Redbeard, waar wil je gaan werken, heb je voorkeur voor kantoren/locaties/omvang/etc.?
Ik ben vandaag begonnen, wanneer begint dat leuke?quote:Op zondag 8 juli 2007 14:34 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Scriptie schrijven was voor mij echt het leukste deel van mijn studie; jammer dat het zo snel voorbij was.
Als 'ie bijna af is en er echt een beetje lijn en vorm in komt. Als je het idee krijgt dat je opeens echt begrijpt waar je over schrijft, en tot nieuwe inzichten komt. Als het moment aanbreekt waarop je je druk kunt gaan maken over de opmaak en vormgeving. Als je naar de copyshop loopt en casual kunt zeggen "ik wil deze graag in viervoud uitgeprint en ingebonden". Als je vier ingebonden scripties bij de copyshop ophaalt, doorbladert, en vol trots naar het resultaat van al die uren zwoegen kunt kijken. En als je dan op de eerste pagina al ontdekt dat er toch nog ergens een typfoutje inzitquote:Op maandag 9 juli 2007 13:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik ben vandaag begonnen, wanneer begint dat leuke?![]()
Dat lijkt me inderdaad een moment om naar uit te kijken!quote:Op maandag 9 juli 2007 14:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Als 'ie bijna af is en er echt een beetje lijn en vorm in komt. Als je het idee krijgt dat je opeens echt begrijpt waar je over schrijft, en tot nieuwe inzichten komt. Als het moment aanbreekt waarop je je druk kunt gaan maken over de opmaak en vormgeving. Als je naar de copyshop loopt en casual kunt zeggen "ik wil deze graag in viervoud uitgeprint en ingebonden".
quote:Als je vier ingebonden scripties bij de copyshop ophaalt, doorbladert, en vol trots naar het resultaat van al die uren zwoegen kunt kijken. En als je dan op de eerste pagina al ontdekt dat er toch nog ergens een typfoutje inzit.
Ja, dan is het tenminste allemaal voorbij. Hoewel ik 'em ook nog moet verdedigen. Lekenpraatje voor je paps, mams en ander smalend tuig. Vervolgens wat kritische vragen van de begeleider (en evt. van publiek, een vriend van me werd laatst door zijn eigen pa in het nauw gebracht) beantwoorden en dan 30 paar ogen op je gericht als ze je het cijfer toekennen.quote:En het allerleukste is het inleveren bij je begeleider, het ontvangen van een aantal veren in je reet, en het daarna inleveren van het tentamenbriefje en je bulaanvraag.
Ik vond die hele week dat ik aan het schrijven was erg leukquote:Op maandag 9 juli 2007 13:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik ben vandaag begonnen, wanneer begint dat leuke?![]()
Yep; ik had ze op m'n werk ingebonden en toen ik de trein naar huis best wel een beetje trots zal te bladeren zag direct een fout in de inleidingquote:Op maandag 9 juli 2007 14:14 schreef Leonoor het volgende:
Als je vier ingebonden scripties bij de copyshop ophaalt, doorbladert, en vol trots naar het resultaat van al die uren zwoegen kunt kijken. En als je dan op de eerste pagina al ontdekt dat er toch nog ergens een typfoutje inzit.
Ik had in een van de eerste zinnen van mijn voorwoord staan "die dit men zich meebrengt". Jaja, elke keer overheen gelezen, dat ding ingebonden, liet het aan een clubgenootje zien met wie ik ging lunchen, en die zag het natuurlijk directquote:Op maandag 9 juli 2007 14:25 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad een moment om naar uit te kijken!![]()
[..]Dat gaat mij ook zó gebeuren!
![]()
[..]
Ja, dan is het tenminste allemaal voorbij. Hoewel ik 'em ook nog moet verdedigen. Lekenpraatje voor je paps, mams en ander smalend tuig. Vervolgens wat kritische vragen van de begeleider (en evt. van publiek, een vriend van me werd laatst door zijn eigen pa in het nauw gebracht) beantwoorden en dan 30 paar ogen op je gericht als ze je het cijfer toekennen.In Utrecht doen ze dat niet meer, toch?
Hm, ja, dat is ook wel erg karig. Ik vind het behalve spannend ook wel leuk om zelf de vrienden en familie te kunnen laten zien waar ik me mee bezig heb gehouden.quote:Op maandag 9 juli 2007 14:31 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik had in een van de eerste zinnen van mijn voorwoord staan "die dit men zich meebrengt". Jaja, elke keer overheen gelezen, dat ding ingebonden, liet het aan een clubgenootje zien met wie ik ging lunchen, en die zag het natuurlijk direct.
Verdedigen hoeft inderdaad niet meer in Utrecht, alle cijfers moeten bekend zijn op het moment van bulaanvraag. Je moet nog wel een korte samenvatting van je scriptie inleveren (en een CV), omdat je wordt toegesproken door een random docent, die op die manier dan toch maar wat over de student-in-kwestie kan zeggen. Ja, heel karig ja.
Whehe.quote:Ik ga nu ook maar weer lustig verder met typen op het ministerie, ik kan je nog deze tip meegeven: laat je niet verleiden door op zoek te gaan naar <insert product-categorie> tijdens een korte schrijfbreak, ik ben nu al dagen achtereen op zoek naar leuke aanbiedingen van Gispen-stoelen en -kapstokken.
Ik ben van plan de scriptie grotendeels op mijn kamer te gaan schrijven. Ik woon vrij dicht bij de UvT, dus ik kan wel voor elk wissewasje daar naar toe. Maar aangezien ik een fijnproever ben, vrees ik ook dat ik op de pondjes zal moeten gaan lettenquote:Op maandag 9 juli 2007 14:37 schreef Pool het volgende:
Whehe.Nouja, dan maak je straks in elk geval een verantwoorde meubelkeuze. Ik sog zelf vooral door op nutteloze fok!topics te reageren, waaronder ik dit topic uiteraard niet schaar, en door <insert product-categorie> te halen uit de koffie- en marsautomaten. De periode tussen de goedkeuring en de verdediging zal ik dus vooral naar de sportschool moeten.
![]()
Ik ben zelfs bijna aan het f5'en in dit topic nu, zo weinig zin heb ik om te typenquote:Op maandag 9 juli 2007 14:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Hm, ja, dat is ook wel erg karig. Ik vind het behalve spannend ook wel leuk om zelf de vrienden en familie te kunnen laten zien waar ik me mee bezig heb gehouden.
[..]
Whehe.Nouja, dan maak je straks in elk geval een verantwoorde meubelkeuze. Ik sog zelf vooral door op nutteloze fok!topics te reageren, waaronder ik dit topic uiteraard niet schaar, en door <insert product-categorie> te halen uit de koffie- en marsautomaten. De periode tussen de goedkeuring en de verdediging zal ik dus vooral naar de sportschool moeten.
![]()
Een random docent nog wel? Da's jammer. Ik vind dat je begeleidende docent(en) ook wel wat mee mogen pikken van de feestvreugde. Dat je ze nog een flesje wijn cadeau kan doen na de uitreiking en zo. Heeft toch wat meer charme.quote:Op maandag 9 juli 2007 14:31 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Verdedigen hoeft inderdaad niet meer in Utrecht, alle cijfers moeten bekend zijn op het moment van bulaanvraag. Je moet nog wel een korte samenvatting van je scriptie inleveren (en een CV), omdat je wordt toegesproken door een random docent, die op die manier dan toch maar wat over de student-in-kwestie kan zeggen. Ja, heel karig ja.
Ja dat dus. Mijn begeleider was niet eens aanwezig. Nu verkeerde ik wel in de gelukkige omstandigheid datquote:Op maandag 9 juli 2007 14:47 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Een random docent nog wel? Da's jammer. Ik vind dat je begeleidende docent(en) ook wel wat mee mogen pikken van de feestvreugde. Dat je ze nog een flesje wijn cadeau kan doen na de uitreiking en zo. Heeft toch wat meer charme.
Daar noem je er eentjequote:
Ik ga maar voor een persoonlijk toepasselijk motto: Aut nunquam tentes aut perficequote:Op maandag 9 juli 2007 14:49 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Voorin de Van Dale stonden toch allerlei latijnse spreuken ??
De vraag is eerder of de juristerij behoefte heeft aan mensen als jij.quote:
Als je er geen reet aan vind, waarom doe je het dan?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:51 schreef N.i.c.k het volgende:
Ff dit jaar resumerend. Ik vind er geen reet aan, niet uitdagend, maar met enigsinds wat doen gaat het me allemaal nogal makkelijk af. (propedeuse jaar, en die is binnen). Mijn motivatie is nu min of meer de 3 jaartjes uit gaan zitten, opdat ik niet nog een jaar verlies. (ben een jaartje wezen werken). Is dit een drijfveer die afdoende is?
Ja, en of je je gerealiseerd hebt dat je straks vier jaar geleerd hebt voor een baan als jurist, terwijl je schijnbaar het hele juridische vakgebied niet echt interessant vindt. Het houdt niet op na 4 jaar studeren hequote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:04 schreef Flashwin het volgende:
[..]
De vraag is eerder of de juristerij behoefte heeft aan mensen als jij.
Ik had hetzelfde na een jaar economie. Ook P gehaald, maar ook niet tevreden. Ik ben toen niet direct gestopt, maar ben tegelijk met het tweede jaar economie aan het eerste jaar rechten begonnen (2e studie=gratisquote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:51 schreef N.i.c.k het volgende:
Ff dit jaar resumerend. Ik vind er geen reet aan, niet uitdagend, maar met enigsinds wat doen gaat het me allemaal nogal makkelijk af. (propedeuse jaar, en die is binnen). Mijn motivatie is nu min of meer de 3 jaartjes uit gaan zitten, opdat ik niet nog een jaar verlies. (ben een jaartje wezen werken). Is dit een drijfveer die afdoende is?
Haha, ja ik moest stiekem een beetje lachen. Zeker na wat recente publicaties over de ondernemingskamer in, ik dacht, NRC Handelsblad, waarin dit al voorspeld werd, en de OK een beetje werd omschreven als een "ego-show". Waarom is het hier zo stil?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:46 schreef Pool het volgende:
Krijgt de Ondernemingskamer daar even een paar tikken op de vingers.![]()
Wetbundel bedoel je?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 01:41 schreef Cerubo het volgende:
Welke collegebundel kan ik het beste nemen? Die van Kluwer of een andere, ik heb geloof ik van 3 verschillende 'uitgevers' zo'n bestelformuliertje gehad.
Volgens mij is die discussie zelfs in dit topic nog ergens gevoerdquote:Op zaterdag 14 juli 2007 09:47 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Wetbundel bedoel je?
Dat is een eeuwenoude discussie...de een zegt dat Kluwer de beste is, de ander Vermande. Die is in de loop van deze Rechten-reeks al een paar keer aan bod gekomen, dus met gebruik van de zoekfunctie zal je het wel kunnen vinden
Ik ben trouwens een Kluwer fan... mooiere lay-out en handigere indeling. Maar ja...er zijn er genoeg die het daar niet mee eens zijn![]()
Comap is het programma waarmee je je kan inschrijven voor werkgroepen. Maar dat hoef je als eerstejaars niet te doen, dan doet de universiteit dat voor je.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:38 schreef Cerubo het volgende:
Vast een hele domme vraag (ik ga ook naar Tilburg) , maar wat is de Comap?
Pas vanaf het tweede jaar wordt het een rat-race om je in te schrijven voor werkgroepen. Ben je 3 seconden te laat, dan ben je 'reserve-student'quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:31 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Comap is het programma waarmee je je kan inschrijven voor werkgroepen. Maar dat hoef je als eerstejaars niet te doen, dan doet de universiteit dat voor je.
Goede keuze trouwensquote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:38 schreef Cerubo het volgende:
Vast een hele domme vraag (ik ga ook naar Tilburg) , maar wat is de Comap?
Wat een gaar systeem..quote:Op zondag 22 juli 2007 12:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Pas vanaf het tweede jaar wordt het een rat-race om je in te schrijven voor werkgroepen. Ben je 3 seconden te laat, dan ben je 'reserve-student'![]()
quote:Op zondag 22 juli 2007 12:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Pas vanaf het tweede jaar wordt het een rat-race om je in te schrijven voor werkgroepen. Ben je 3 seconden te laat, dan ben je 'reserve-student'![]()
Op zich zorgt het voor een mooie verdeling in werkgroepen, waarbij studenten in beginsel kunnen proberen met hun clubje in dezelfde werkgroeg te zitten. Praktijk wijst echter anders uit: iedereen is bij de openstelling online en gaat als een gek klikken op de werkgroepen. Er zijn bij veel vakken te weinig plaatsen in werkgroepen en dan krijg je dus dit soort gevolgen. Meestal wordt dit overigens opgelost door weer extra werkgroepen te creeren.quote:
Ik had op het MBO (quote:Op maandag 9 juli 2007 14:14 schreef Leonoor het volgende:
En als je dan op de eerste pagina al ontdekt dat er toch nog ergens een typfoutje inzit.
Voor de mensen die niet gekeken hebben. Joris (leek) ging het over het recht hebben met Brammetje. Kun je dus beter niet doen. Dan word je onder tafel geluld namelijkquote:Op zondag 29 juli 2007 12:42 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Reminder: Brammetje vanavond bij Zomergasten.
Voor de liefhebbers.
Ja, ik had ook willen kijken, maar vond uiteindelijk het slotvuurwerk van de kermis belangrijker (pauperquote:Op maandag 30 juli 2007 08:43 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Voor de mensen die niet gekeken hebben. Joris (leek) ging het over het recht hebben met Brammetje. Kun je dus beter niet doen. Dan word je onder tafel geluld namelijk![]()
Toch ging Bram de fout in met criminele familie c.q. verdachte e.d. Joris pakte 'm daar mooiquote:Op maandag 30 juli 2007 08:43 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Voor de mensen die niet gekeken hebben. Joris (leek) ging het over het recht hebben met Brammetje. Kun je dus beter niet doen. Dan word je onder tafel geluld namelijk![]()
Ik mis op optie 3: zij die tweewekelijks naar Amsterdam afreizen om aldaar onder invloed van alcohol met anderen jalalala Ajax Amsterdam te scanderen.quote:Volgens de Joodse wet (de Halacha) worden de volgende personen als Joods beschouwd:
1) zij die geboren zijn uit een Joodse moeder (dat zijn dus mensen met twee Joodse ouders of met een Joodse moeder en een niet-Joodse vader), ongeacht of zij 'iets doen' aan de Joodse religie en
2) zij die niet als Jood zijn geboren maar tot het Jodendom zijn overgegaan onder de auspiciën van een orthodox rabbinaat.
Ben je je boeken al aan het kaften?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:53 schreef Morrigun99 het volgende:
Daar ben ik weer!![]()
Ach ja....de studie begint weer binnenkort hè. Jaartje bestuur was leuk, maar ben blij dat ik weer intellectueel uitgedaagd zal gaan worden.![]()
En je wetbundels aan het plastificeren? Met plastic met een bloemenmotiefje?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:57 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ben je je boeken al aan het kaften?![]()
En markeren natuurlijk. Schulduitsluitingsgronden roze en rechtvaardigingsgronden blauw. Dwingend recht rood, regelend recht groen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:48 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En je wetbundels aan het plastificeren? Met plastic met een bloemenmotiefje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |