Geheel correct, maar ik zou nog even het zinnetje "als je in Tilburg studeert ben je het gaafst" aanpassen, dat is tenslotte het grote voorrecht van ts zijnquote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:24 schreef Yashaaaaa het volgende:
Stomme topictitel![]()
Maar ik kon niks beters verzinnen en tsjah wie vol maakt opent een nieuwe nam ik aan?
Oeh, gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:25 schreef _-rally-_ het volgende:
Doe 's ff aanpassen ? Ik studeer niet meer; ben al beëdigd enzo.
Ik ken iemand die ook al een samenvatting heeft geschrevenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik heb over 3 weken pas weer tentamenweek.. Maar dat is ook al zo
En het zijn best grote tentamens allemaal.. dus ben er ook al langzaam voor begonnen..
En waar studeer jij?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 21:58 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Ik ken iemand die ook al een samenvatting heeft geschrevendus als je wil.
Ik heb onze eer al hooggehouden met een scherpe reply. Tevens tvp.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:24 schreef Leonoor het volgende:
Oeh, jammer dat het geen geneeskunde-bash-tt is geworden, aangezien zij weer lekker bezig zijn, kinderachtig als altijd uiteraard.
Ik zal maar vast zeggen: welkom Repeat!
Deze?quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:37 schreef Sessy het volgende:
Ik weet niet waar deze tak van jullie lesgeeft, maar wij hebben in tilburg zelf ook zo'n obscuur libel, genaamd "de geordende wereld van het recht". Nou als iets niet geordend is, dan is het dat boek van hem, want het is werkelijk onleesbaar. De hoorcolleges van de man zijn onhoorbaar. Ben z'n naam ff kwijt. Hij zat eerst ook in de eerste kamer of zo.
Afijn gisteren strafprocesrecht gemaakt en misschien zelfs gehaald, daar rekende ik eigenlijk niet op. Als ik het heb gehaald ga ik het niet herkansen, strafrecht heb ik echt 3x niks mee. Hoop er in de master eigenlijk voorgoed vanaf te zijn.![]()
Mwhaha ...Willem Witteveen ofzo heette die vent tochquote:Op woensdag 23 mei 2007 11:05 schreef bladibladibla het volgende:
Ja, die!
Als je een voorbeeld van Jip & Janneke gezwets wilt hebben moet je zijn boek lezen
Ik ben er ook niet kapot vanquote:Op woensdag 23 mei 2007 11:05 schreef bladibladibla het volgende:
Ja, die!
Als je een voorbeeld van Jip & Janneke gezwets wilt hebben moet je zijn boek lezen
Mwoah, rechters lijken er steeds meer van uit te gaan dat mensen achterlijk zijn (of advocaten worden steeds beter in het overtuigen van rechters dat dit zo is), ik denk dat ze er wel e.e.a. toegewezen gaat worden eerlijk gezegd, hoe debiel ze ook heeft gedaan.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:15 schreef bladibladibla het volgende:
Ik kan me zelfs niet eens meer herinneren waar dat vak over ging. Dat was toch met het positivisme etc.?![]()
Hoe schatten jullie trouwens de kansen van de Bokito mevrouw in? Ik ben geen expert op dat gebied, maar ik kan me goed voorstellen dat haar claim afgewezen wordt omdat ze al vaker gewaarschuwd is om niet zo debiel tegen die aap te doen.
Ja en opbouw van argumentatie. Spul dat wij in 4vwo al kregen bij nederlands met name.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:15 schreef bladibladibla het volgende:
Ik kan me zelfs niet eens meer herinneren waar dat vak over ging. Dat was toch met het positivisme etc.?![]()
Hoe schatten jullie trouwens de kansen van de Bokito mevrouw in? Ik ben geen expert op dat gebied, maar ik kan me goed voorstellen dat haar claim afgewezen wordt omdat ze al vaker gewaarschuwd is om niet zo debiel tegen die aap te doen.
In een soort Auswitz aandoend, pretentieus, linkserig, ongezellig, dorpje genaamd - wij hebben Harvard verslagen bij het VN spel - Nijmegen.quote:
Ik heb bij ruimtelijk bestuursrecht anders in een eliteclubje gezeten hoor, waarvan al 4 mensen op dat moment al werkzaam waren op een advocatenkantoor. Volgens mij valt het wel mee met die carriereperspectieven. Of de vogel- en habitatrichtlijn etcetera nu leuk zijn om mee te werken is iets anders.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:57 schreef Sessy het volgende:
Bij ons is er een master milieurecht. Je krijgt alleen niet echt een baan daarmee achteraf, maar het idee is leuk. En er is gepraat over het opzetten van een eigen bureau rechtshulp in intellectueel eigendomsrecht. GEEN idee hoe ze dat praktisch willen uitvoeren, maar ik schat dat ze de studenten die er gaan werken echt wel een extra cursus moeten gaan aanbieden.
Ik denk dat mevrouw een hele beste kans heeft, en wel om de reden dat ze weliswaar dom heeft gehandeld, maar het primaire probleem hier is dat de aap uberhaupt kon ontsnappen, wat de dierentuin zeer zwaar aangerekend kan worden; verder dient een dierentuin foolproof te zijn (eenieder wordt daar immers toegealten, er wordt geen enkele eis gesteld aan de kennis omtrent dierengedrag), ook een nitwit dient daar geen gevaar te lopen zolang hij op de gebaande paden blijft.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:15 schreef bladibladibla het volgende:
Ik kan me zelfs niet eens meer herinneren waar dat vak over ging. Dat was toch met het positivisme etc.?![]()
Hoe schatten jullie trouwens de kansen van de Bokito mevrouw in? Ik ben geen expert op dat gebied, maar ik kan me goed voorstellen dat haar claim afgewezen wordt omdat ze al vaker gewaarschuwd is om niet zo debiel tegen die aap te doen.
Gisteravond bij knevel en de brink zat de advocaat. En die gaf aan dat het hele schuldverhaal niet echt van toepassing is. Dat is idd ook wat ik bij mijn 3 lesjes OD heb geleerd, bij risico-aansprakelijkheid. Behalve als de eigenaar de macht over het dier zou hebben gehad er volgens afdeling 6.3.1. geen sprake zou zijn van aansprakelijkheid.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:50 schreef Sessy het volgende:
Over die aap
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |