Wat de TT zegt eigenlijk, wat vinden jullie er van?
Stelletje populisten die Neogaf willen na-apen. Neogaf is een nieuwssite in forum vorm. GAM is een forum voor discussies. Jullie hebben games.fok.nl met deze aanpak overbodig gemaakt.
Ook de warez regels kunnen geen kwaad. Stoor me er vaak aan dat mensen bij een in game vraag moeten vermelden dat ze een warez versie hebben.
Alleen waarom de centrale topics weg.
Het help ik zit vast of ik zoek een game topic kan ik nog in komen.
Maar het 360, PS3 en Wii topic absoluut niet.
quote:Inderdaad, op praten over spellen die nog niet uit zijn kan je natuurlijk geen ban zetten. Dan zijn er geen hype topics meer, welke het juist altijd zo goed doen
Verder ziet het er wel aardig uit, hoewel ik het nut er niet zo van in zie. Of het ook gaat werken zoals jij/jullie voor ogen hebben zal moeten blijken. Succes in ieder geval
quote:NeeOp dinsdag 8 mei 2007 11:59 schreef BMH het volgende:
Goed gedaan jongens. Verzuiling op zijn best!
Stelletje populisten die Neogaf willen na-apen. Neogaf is een nieuwssite in forum vorm. GAM is een forum voor discussies. Jullie hebben games.fok.nl met deze aanpak overbodig gemaakt.
Het enige echte verschil is dus eigenlijk dat de centrale console topics stoppen, en dat alle onderwerpen die daar besproken worden (Game nieuws) een apart topic krijgen 
Zo is het ook nog is leuk om naar de index van GAM te komen 
De modjes moeten nog veel topics verplaatsen.Maar de bedoeling was toch dat iedereen zelf kon aanvinken welke soort topics getoond zouden worden?
quote:Dan wordt Fliepke best boos op me.Op dinsdag 8 mei 2007 11:59 schreef BMH het volgende:
Goed gedaan jongens. Verzuiling op zijn best!
Stelletje populisten die Neogaf willen na-apen. Neogaf is een nieuwssite in forum vorm. GAM is een forum voor discussies. Jullie hebben games.fok.nl met deze aanpak overbodig gemaakt.
Maar kan je misschien ook onderbouwen wat er slecht is en wat beter zou kunnen?
Ik vond die centrale topics niet fijn. Als ik een nieuwtje of een ander leuk weetje over een spel heb, dan wil ik daar een topic over openen, niet het laten ondersneeuwen in een centraal topic.
quote:Ik snap dat dit is om warez tegen te gaan. (tenminste dat ik het enige dat ik kan bedenken.Op dinsdag 8 mei 2007 11:59 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Nee, je kunt nu gerust een topic openen over een nieuws bericht. Een game topic word pas geopend als de game uitkomt
Verder heb ik niet het idee dat dit iets gaat veranderen. Mensen zullen nog steeds posten dat ze op een game zitten te wachten en wat ze gaaf vonden aan het vorige deel.
Waarom dan zodra het spel uitkomt naar een ander topic verhuizen.
Het grote nieuws komt op games.fok.nl en de rest kan gewoon in 1 topic over dat spel.
quote:De hype is één ding. Spellen gaan afkraken weken voordat het spel uitkomt, is wat anders. Dat is meer wat er mee bedoelt wordt. Spellen zullen van te voren al lekken op het internet, daar doen we niets aan, maar we willen niet dat de downloaders al lang en breed over de gameplay posten als de eerlijke mensen nog moeten wachten op de release.Op dinsdag 8 mei 2007 12:02 schreef Cid het volgende:
[..]
Inderdaad, op praten over spellen die nog niet uit zijn kan je natuurlijk geen ban zetten. Dan zijn er geen hype topics meer, welke het juist altijd zo goed doen
quote:Een nieuwstopic word begonnen door een user en daardoor gaat het warez verhaal weg...Op dinsdag 8 mei 2007 12:05 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik snap dat dit is om warez tegen te gaan.
Het is gewoon een uitsorteer mogenlijkheid. Leuk als fok wat sneller zou zijn
quote:Dus jij wilt liever 20 topics openen i.p.v. 1 topic te volgen waar alles in samengevoegd word? Veel plezier! Verdrinkt AUB niet in de topics die beginnen te zinken.Op dinsdag 8 mei 2007 12:04 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan wordt Fliepke best boos op me.
Maar kan je misschien ook onderbouwen wat er slecht is en wat beter zou kunnen?
Ik vond die centrale topics niet fijn. Als ik een nieuwtje of een ander leuk weetje over een spel heb, dan wil ik daar een topic over openen, niet het laten ondersneeuwen in een centraal topic.
quote:Ik denk dat het je het terug moet leggen bij wat de users willen. Blijkbaar is er een behoefte aan een soort van samenvattingstopic waarbij het niet nodig is om telkens meerdere topics in de gaten te houden. Het laatste nieuws omtrent een console wil ik gewoon snel kunnen zien zonder er naar te zoeken in het forum.Op dinsdag 8 mei 2007 12:04 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan wordt Fliepke best boos op me.
Maar kan je misschien ook onderbouwen wat er slecht is en wat beter zou kunnen?
Ik vond die centrale topics niet fijn. Als ik een nieuwtje of een ander leuk weetje over een spel heb, dan wil ik daar een topic over openen, niet het laten ondersneeuwen in een centraal topic.
quote:Ik wil dat juist in een centraal topic lezen.Op dinsdag 8 mei 2007 12:04 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan wordt Fliepke best boos op me.
Maar kan je misschien ook onderbouwen wat er slecht is en wat beter zou kunnen?
Ik vond die centrale topics niet fijn. Als ik een nieuwtje of een ander leuk weetje over een spel heb, dan wil ik daar een topic over openen, niet het laten ondersneeuwen in een centraal topic.
Dan heb ik alle nieuwtjes van de 360 bij elkaar. En hoor ik ook nog eens dingen over games die ik zelf niet heb. of geen intresse in heb. En daardoor juist wel intresse in krijg.
Met julie ideeen zal ik zo'n topic overslaan en dus misschien wel goede spellen missen.
Ook zijn er heel veel spellen niet groot genoeg voor een eigen topic.
Niemand zal een topic gaan openen om met zijn Pinball FX score te gaan patsen.
Je kunt er als het ware net iets dieper op in gaan. Op Fok!Games komen op een nieuws bericht geen 300 reacties, op GAM kun je er dan net iets dieper op in gaan en hoe zit het met de centrale topics over de consoles zelf. die blijven toch wel mag ik hopen
quote:Je kan ook gewoon per subdivisie 12 mods erbij zetten zodat er normaal gemod kan wordenOp dinsdag 8 mei 2007 12:08 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus jij wilt liever 20 topics openen i.p.v. 1 topic te volgen waar alles in samengevoegd word? Veel plezier! Verdrinkt AUB niet in de topics die beginnen te zinken.
quote:De PC gamers hebben het dus verneukt voor de console gamers?Op dinsdag 8 mei 2007 12:06 schreef NJ het volgende:
[..]
De hype is één ding. Spellen gaan afkraken weken voordat het spel uitkomt, is wat anders. Dat is meer wat er mee bedoelt wordt. Spellen zullen van te voren al lekken op het internet, daar doen we niets aan, maar we willen niet dat de downloaders al lang en breed over de gameplay posten als de eerlijke mensen nog moeten wachten op de release.
quote:Dus het falen van Fok!games als discussie medium is de reden van een verandering van het forum?Op dinsdag 8 mei 2007 12:09 schreef RaymanNL het volgende:
Ik denk trouwens ook dat als je een topic hebt over een nieuws bericht, dat er dan beter gediscussieerd word over het nieuws bericht, dan op Fok!Games
Het 360 topic vond ik toch al vol bagger staan.. bijna geen nieuwswaarde alleen maar gelul over gelul heen.
quote:Die centrale topics worden afgeschaft, dat is juist het probleem.Op dinsdag 8 mei 2007 12:09 schreef __Saviour__ het volgende:
maar de vergelijking met fokgames klopt wel. het GAM forum is daar nu gewoon een kopie van geworden. Over elk nieuwtje een topic, en je zou je reactie op fokgames zo direct hierheen kunnen kopieeeren.
en hoe zit het met de centrale topics over de consoles zelf. die blijven toch wel mag ik hopen
Ik zie de meerwaarde van het openen van meerdere topics over een specifiek spel niet direct; zeker als deze topics t.z.t. weer gemerged zullen worden met het betreffende centrale topic. Het verlaagt de drempel tot het openen van een topic misschien, maar het kan wel leiden tot een overdaad aan topics, waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.
Verder vind ik het een prima initiatief (vooral het strenger aanpakken van warez-praat).
Zoals bij alle wijzigingen, is het natuurlijk afwachten hoe ze zullen uitpakken, maar het is altijd goed om te zien dat er actief wordt gewerkt aan het verbeteren van GAM.net het pokemon topic dicht. kom op zeg, dat gaat nergens over. juist bij zo'n spel heb je dat nodig.
edit nee wacht. dat was het ds topic. maar dan nog, zwaar kut.
quote:Het centrale 360 topic is niet altijd even goed nee.Op dinsdag 8 mei 2007 12:11 schreef Bastard het volgende:
Ik kom niet op FOK games.. dus ik hoop dat al het nieuws ook hier komt?
Het 360 topic vond ik toch al vol bagger staan.. bijna geen nieuwswaarde alleen maar gelul over gelul heen.
Maar om het nou op te delen in 30 verschillende topics van 10 posts maakt het alleen nog maar overzichtelijker.
Ook krijg je met die losse topics dat zodra er een antwoord is / alles wel gezegt is dat het heel hard offtopic zal gaan en dat het niet meer ontopic zal komen. Voor het volgende bericht open je tenslotte gewoon een nieuw topic.
Dus dat gaan veel slotjes worden.
quote:Goed idee.Subsubfora
Het allereerste dat jullie ongetwijfeld al is opgevallen is de implementatie van de forumfilters, ook wel subsubfora genoemd. GAM is nu ingedeeld in de grootste spelers op de gamemarkt. De PC, Xbox, Playstation en Nintendo. Topics over spellen op één van deze consoles of nieuwtjes erover kunnen in desbetreffend subsubforum geplaatst worden.
Spellen die multiplatform zijn kunnen onder het kopje algemeen geopend worden, samen met alle topics die niet duidelijk in één van bovenstaande subsubfora horen.
quote:Slecht idee. Waarom zulk soort dingen over veel verschillende topics gaan verspreiden? Het is juist handig als je 1 topic van een spel hebt, waar je een beetje up to date blijft als je dat topic volgt. Waarom zou het nuttig zijn om aparte topics over nieuwtjes over een game te openen?Centrale topics
Tegelijkertijd gaan we het gebruik van centrale topics drastisch verminderen. Momenteel heeft elk spel zijn eigen centrale topic en alle nieuwtjes en screenshots omtrent dat spel komen daarin terecht. Natuurlijk zal er voor elk spel een eigen topic zijn, maar de nieuwtjes, screenshots en alle andere zaken van grotere waarde kunnen nu in een apart topic komen. Later wordt het al dan niet gemerged met het topic over het spel waar het om draait.
quote:Goed idee.Ook lopen er een aantal vaste topics over het zoeken van een spel, wat te doen als je vast zit en het centrale verkoop en ruil topic. Deze topics worden ook afgeschaft. Iedereen die een vraag heeft kan daar een eigen topic over openen of het vragen in één van de topics over een spel. Mocht je een spel te koop aan willen bieden, dan kan je daar gewoon een apart topic voor aanmaken.
quote:Slecht idee, deze topics versterken het community gevoel in GAM heel erg, iets slechters doen dan deze topics sluiten kan imo niet. Ik ben het wel eens dat ze nu niet altijd vol staan met nuttige zaken, daarom stel ik voor om deze topics gewoon open te laten, maar daarbuiten ook gewoon topics met nieuwsberichten en dergelijken te openen.Tevens worden voorlopig de console specifieke slowchats afgeschaft. Voor alles wat je wil bespreken over je console kan je nu een topic openen, dus zijn deze topics overbodig.
Het stukje over de warez vind ik wel okee, weg met de warezhoeren.
quote:Dat bedoel ik.. .het is veel meer werk om het overzichtelijk te houden.. allemaal topics met 10 posts er in.. en dan nog de kans op dubbel topics..Op dinsdag 8 mei 2007 12:15 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het centrale 360 topic is niet altijd even goed nee.
Maar om het nou op te delen in 30 verschillende topics van 10 posts maakt het alleen nog maar overzichtelijker.
Ook krijg je met die losse topics dat zodra er een antwoord is / alles wel gezegt is dat het heel hard offtopic zal gaan en dat het niet meer ontopic zal komen. Voor het volgende bericht open je tenslotte gewoon een nieuw topic.
Dus dat gaan veel slotjes worden.
quote:Dat ja!Op dinsdag 8 mei 2007 12:15 schreef peristilius het volgende:
Slecht idee, deze topics versterken het community gevoel in GAM heel erg, iets slechters doen dan deze topics sluiten kan imo niet. Ik ben het wel eens dat ze nu niet altijd vol staan met nuttige zaken, daarom stel ik voor om deze topics gewoon open te laten, maar daarbuiten ook gewoon topics met nieuwsberichten en dergelijken te openen.
Vooral de console topics sluiten is het slechtste idee ooit. Zo'n centraal topic voor van alles is juist erg leuk om met z'n alleen in te discussieren en kletsen.
quote:Ook waar, misschien moeten we gewoon per console 1 "slowchat" hebben, en nog een apart topic voor nieuws & screens. Zat er een tijdje geleden al aan te denken, het zou misschien nog best kunnen werken.Op dinsdag 8 mei 2007 12:16 schreef Bastard het volgende:
Maar als er over ieder nieuwtje een nieuw topic word geopend, heb je dan niet het risico dat je over een paar weken een onoverzichtelijke warboel krijgt? Dat is nou juist het voordeel van een centraal topic.
quote:Het Wii-topic heeft hetzelfde probleem.Op dinsdag 8 mei 2007 12:11 schreef Bastard het volgende:
Het 360 topic vond ik toch al vol bagger staan.. bijna geen nieuwswaarde alleen maar gelul over gelul heen.
quote:Het Wii topic gaat nog waaaaaay verder.Op dinsdag 8 mei 2007 12:20 schreef chibibo het volgende:
[..]
Het Wii-topic heeft hetzelfde probleem.
quote:Dat is wel het plan, maar ik laat het niet gebeuren!Op dinsdag 8 mei 2007 12:20 schreef -Dries- het volgende:
Wordt de huidige Xbox 360 centrale topic geclosed nu dan?
quote:Ben ik het niet mee eensOp dinsdag 8 mei 2007 12:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat ja!
Vooral de console topics sluiten is het slechtste idee ooit. Zo'n centraal topic voor van alles is juist erg leuk om met z'n alleen in te discussieren en kletsen.
De centrale console topics zijn al tijden niet meer wat het was. Er werd in geslowchat, en het had amper interessante informatie. Nu worden er gewoon topics geopend over een nieuwsbericht. Daar word minder snel geslowchat, doordat het topic al een echt onderwerp heeft quote:wat ik doe is bijvoorbeeld een spelletje downloaden en spelen, zoals ik dat bijBattlefield 2 heb gedaan...Op dinsdag 8 mei 2007 12:02 schreef Cid het volgende:
[..]
Inderdaad, op praten over spellen die nog niet uit zijn kan je natuurlijk geen ban zetten. Dan zijn er geen hype topics meer, welke het juist altijd zo goed doen
Verder ziet het er wel aardig uit, hoewel ik het nut er niet zo van in zie. Of het ook gaat werken zoals jij/jullie voor ogen hebben zal moeten blijken. Succes in ieder geval
1 weekje getest, en ik vond het zo'n leuk spel dat ik m gekocht heb, ik denk ook dat meer mensen het zo doen
1. strenger modden / waarschuwen / wijzen op de GAM SC
2. aparte console chat topics en deze goed onderscheiden van de centrale topics
Trouwens waarom zouden mensen dezelfde discussie op het forum aangaan als ze dat al doen bij de nieuwsberichten op fokgames?
quote:Dan moeten er mijn inziens wel console slowchat topics komen.Op dinsdag 8 mei 2007 12:22 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens
Die redelijk ontopic moeten blijven. Dus wel over de console gaan en niet welk biertje je nou lekkerder vind. Daar is het centrale SC topic voor.
quote:Maar kijk, een deel van het community gevoel ontstaat ook door een beetje slowchat, jij komt waarschijnlijk vooral in het Wii topic, waardoor je al niet echt representatief bent aangezien dat echt gewoon een smerige baggerhoop is. Maar bijvoorbeeld het 360 topic is een goedlopend topic waar veel mensen met plezier posten. De nieuwswaarde van het topic is misschien niet hoog, maar de communitywaarde wel, en volgens mij is dat toch nog steeds wel waar FOK! of iig GAM nog voor een groot deel om draait.Op dinsdag 8 mei 2007 12:22 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens
Bovendien hang jij al jaren in de GAM SC, dat is ook kliekjesvorming en baggergedrag to the max, maar men vindt het er wel leuk. Imo zou het juist leuk zijn als er voor iedereen (die er behoefte aan heeft) een gezellig topic te vinden is (maar dan niet met zoveel bagger als de GAM SC of Wii topics).
quote:Dat jij dat doet moet jij weten. Dat hoeft hier niet gemeldt te worden.Op dinsdag 8 mei 2007 12:26 schreef murp het volgende:
[..]
wat ik doe is bijvoorbeeld een spelletje downloaden en spelen, zoals ik dat bijBattlefield 2 heb gedaan...
1 weekje getest, en ik vond het zo'n leuk spel dat ik m gekocht heb, ik denk ook dat meer mensen het zo doen
Je kan ook gewoon zeggen wat je van het spel vind. (tenzij je natuurlijk het spel al weken voor de release hebt)
quote:Het is juist makkelijk om in 1 topic te zien wie er wat aanbied en wie er wat wil ruilen.Op dinsdag 8 mei 2007 11:49 schreef NJ het volgende:
Centrale topics
Tegelijkertijd gaan we het gebruik van centrale topics drastisch verminderen. Momenteel heeft elk spel zijn eigen centrale topic en alle nieuwtjes en screenshots omtrent dat spel komen daarin terecht. Natuurlijk zal er voor elk spel een eigen topic zijn, maar de nieuwtjes, screenshots en alle andere zaken van grotere waarde kunnen nu in een apart topic komen.
[quote]
Het mooie aan de centrale topics is juist dat alle screens en nieuwtjes van alle spellen in 1 topic worden geflikkerd, zo wordt er over gepraat en je ziet games voorbij komen die je anders niet zag.
Zonde dat het weg gaat dan[quote]
Later wordt het al dan niet gemerged met het topic over het spel waar het om draait.
Ook lopen er een aantal vaste topics over het zoeken van een spel, wat te doen als je vast zit en het centrale verkoop en ruil topic. Deze topics worden ook afgeschaft. Iedereen die een vraag heeft kan daar een eigen topic over openen of het vragen in één van de topics over een spel. Mocht je een spel te koop aan willen bieden, dan kan je daar gewoon een apart topic voor aanmaken.
Veel makkelijker dan bij elk topic af te zoeken wie er wat voor iets wilt hebben.
Stuur de mensen dan gelijk door naar V&A ofzo
quote:OneensTevens worden voorlopig de console specifieke slowchats afgeschaft. Voor alles wat je wil bespreken over je console kan je nu een topic openen, dus zijn deze topics overbodig.
quote:Wij maken het beter, jullie maken het slechterWarez
Is niet toegestaan op FOK!. Punt.
In GAM gaan we hier vanaf nu keihard tegen optreden. Het is niet onze zaak hoe jij aan je game gekomen bent, maar hier zitten de liefhebbers en gaan wij er dus van uit dat je het eerlijk verkregen hebt. Het aanbieden van warez wordt weggehaald en bestraft met een ban. Het praten over warez en spellen die nog niet uit zijn wordt weggehaald en bestraft met een ban. Hinten naar warez wordt weggehaald en bestraft met een ban. Zo simpel gaan we het doen. De crew bepaalt wat wel en niet mag en hoe lang een eventuele ban duurt is geheel aan de FA's, maar reken er op dat we niet licht straffen.
----------------------------------
We hopen dat deze veranderingen GAM nog leuker maken voor iedereen die hier post of lurkt en we rekenen op jullie om het forum nog groter en beter te maken.
quote:nee, maar het kan er zo makkelijk uitfloepen, en dan gelijk een ban krijgenOp dinsdag 8 mei 2007 12:28 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat jij dat doet moet jij weten. Dat hoeft hier niet gemeldt te worden.
Je kan ook gewoon zeggen wat je van het spel vind. (tenzij je natuurlijk het spel al weken voor de release hebt)
quote:Lees nog eens wat ie zegt. Het gehype vantevoren mag wél.Op dinsdag 8 mei 2007 12:10 schreef Heintje het volgende:
[..]
De PC gamers hebben het dus verneukt voor de console gamers?
Believe in wiegendood quote:Dat is wel een verbetering voor GAM.Op dinsdag 8 mei 2007 12:30 schreef murp het volgende:
[..]
nee, maar het kan er zo makkelijk uitfloepen, en dan gelijk een ban krijgen
quote:En in deze moet ik je gelijk gevenOp dinsdag 8 mei 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Mijn ervaring is dat centrale topics verzanden in slowchat en dat het betreffende kliekje, dat de boel runt in [betreffend subforum] fel gekant is tegen enige verandering die het centrale topic zou kunnen treffen.
.quote:Dan heb je dus 1 hype topic en een nieuws topic.Op dinsdag 8 mei 2007 12:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Lees nog eens wat ie zegt. Het gehype vantevoren mag wél.
In het nieuws topic gaan mensen die het spel geweldig vinden het spel hypen.
En in de hype topics wordt nieuws gepost om de hype te versterken.
En ergens in de FOK!policy staat dat crossposts niet toegestaan zijn....
quote:tvp
quote:Dat is dan alleen een voordeel als je gecombineerde spel topics krijgt... ik wil niks met pc gamers te maken hebben eigenlijk
quote:Dat betreffende kliekje is in dit geval volgens mij de vaste userbase van GAM.Op dinsdag 8 mei 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Mijn ervaring is dat centrale topics verzanden in slowchat en dat het betreffende kliekje, dat de boel runt in [betreffend subforum] fel gekant is tegen enige verandering die het centrale topic zou kunnen treffen.
quote:Ik heb dat gevoel in het 360 topic absoluut niet.Op dinsdag 8 mei 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Mijn ervaring is dat centrale topics verzanden in slowchat en dat het betreffende kliekje, dat de boel runt in [betreffend subforum] fel gekant is tegen enige verandering die het centrale topic zou kunnen treffen.
Mensen die er nog nooit geweest zijn en een vraag stellen krijgen gewoon netjes antwoord.
En nieuwe vaste posters zijn ook welkom.
quote:Lees het topic eens opnieuw:Op dinsdag 8 mei 2007 12:33 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dan heb je dus 1 hype topic en een nieuws topic.
In het nieuws topic gaan mensen die het spel geweldig vinden het spel hypen.
En in de hype topics wordt nieuws gepost om de hype te versterken.
En ergens in de FOK!policy staat dat crossposts niet toegestaan zijn....
quote:.Centrale topics
Tegelijkertijd gaan we het gebruik van centrale topics drastisch verminderen. Momenteel heeft elk spel zijn eigen centrale topic en alle nieuwtjes en screenshots omtrent dat spel komen daarin terecht. Natuurlijk zal er voor elk spel een eigen topic zijn, maar de nieuwtjes, screenshots en alle andere zaken van grotere waarde kunnen nu in een apart topic komen. Later wordt het al dan niet gemerged met het topic over het spel waar het om draait.
quote:Je eerste quote gaat volgens mij echt het gevolg zijn van je tweede.
quote:http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/15Op dinsdag 8 mei 2007 12:38 schreef Bastard het volgende:
Kan iemand dat forza topic verhuizen dan naar het centrale-subforum-xbox-360 ?
Alleen die filter is nu interessant voor je B
Waarom wel de centrale console topics dicht gooien en niet het BoF topic?
Ik wacht de werking van de nieuwe indeling wel af, maar vooralsnog vind ik het compleet ruk!
quote:Ja.. maar dan moet dat topic wel in dat subforum staan oelewapper!Op dinsdag 8 mei 2007 12:42 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/15
Alleen die filter is nu interessant voor je B
quote:Ach ik kom op fok voor de centrale topics eigenlijk, nieuws screens en gelul in 1 topic.Op dinsdag 8 mei 2007 12:43 schreef Bastard het volgende:
Ik ben er wel voor om het een kans te geven eigenlijk.. dat op zn minst.. Kijk alle verandering op een forum gaat gepaard met " oh fuck wat doe je nou, mn gewoonte's."
Als ze dat weghalen is het voor mij klote natuurlijk
quote:Warez
Is niet toegestaan op FOK!. Punt.
In GAM gaan we hier vanaf nu keihard tegen optreden. Het is niet onze zaak hoe jij aan je game gekomen bent, maar hier zitten de liefhebbers en gaan wij er dus van uit dat je het eerlijk verkregen hebt. Het aanbieden van warez wordt weggehaald en bestraft met een ban. Het praten over warez en spellen die nog niet uit zijn wordt weggehaald en bestraft met een ban. Hinten naar warez wordt weggehaald en bestraft met een ban. Zo simpel gaan we het doen. De crew bepaalt wat wel en niet mag en hoe lang een eventuele ban duurt is geheel aan de FA's, maar reken er op dat we niet licht straffen.
quote:Je spreekt met je tweede post jezelf tegen.Let op het volgende scenario:Op dinsdag 8 mei 2007 12:06 schreef NJ het volgende:
[..]
De hype is één ding. Spellen gaan afkraken weken voordat het spel uitkomt, is wat anders. Dat is meer wat er mee bedoelt wordt. Spellen zullen van te voren al lekken op het internet, daar doen we niets aan, maar we willen niet dat de downloaders al lang en breed over de gameplay posten als de eerlijke mensen nog moeten wachten op de release.
Ik post een gameplay opmerking over Super Paper Mario. Spel is hier nog lang niet uit. Ik krijg dus een ban (Volgens je tweede post). Maar ik heb dat kreng uit Amerika gehaald (niks illegaliteit dus, enkel een actie tegen het kromme release/prijzenbeleid van Nintendo). Ban onterecht maar de Ban staat er wel. En dan moet IK weer met bewijslast komen om het tegendeel te bewijzen? Ga toch gauw weg, dan hoeft het voor mij ook niet meer.
quote:Ja, maar hier halen ze duidelijk een onderdeel weg zonder het te vervangen met een goed alternatief, voor mensen die vooral voor dat onderdeel kwamen (en geloof me, dat zijn er veel) is dat dus gewoon kut.Op dinsdag 8 mei 2007 12:43 schreef Bastard het volgende:
Ik ben er wel voor om het een kans te geven eigenlijk.. dat op zn minst.. Kijk alle verandering op een forum gaat gepaard met " oh fuck wat doe je nou, mn gewoonte's."
quote:Maar nu klik je op het subforum en heb je alle nieuws ordelijk staan.. wat je boeit klik je op en kijk je of je wat wilt posten. Ander nieuws laat je liggen..Op dinsdag 8 mei 2007 12:44 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ach ik kom op fok voor de centrale topics eigenlijk, nieuws screens en gelul in 1 topic.
Als ze dat weghalen is het voor mij klote natuurlijk
Scheelt enorm scrollen zoals tegenwoordig in het centrale 360 topic dan.
. De vorige deling was in mijn ogen niets mis mee, sterker nog het was perfect. En nou krijgen we hier een fiasco op Games FOK! 
.Iemand zei het al, wat maken die paar topics meer of minder nou uit?
quote:Dan is het spel toch al uit? In Amerika weliswaar, maar toch.Op dinsdag 8 mei 2007 12:44 schreef Khadgar het volgende:
[..]
[..]
Je spreekt met je tweede post jezelf tegen.Let op het volgende scenario:
Ik post een gameplay opmerking over Super Paper Mario. Spel is hier nog lang niet uit. Ik krijg dus een ban (Volgens je tweede post). Maar ik heb dat kreng uit Amerika gehaald (niks illegaliteit dus, enkel een actie tegen het kromme release/prijzenbeleid van Nintendo). Ban onterecht maar de Ban staat er wel. En dan moet IK weer met bewijslast komen om het tegendeel te bewijzen? Ga toch gauw weg, dan hoeft het voor mij ook niet meer.
Het gaat meer om de toestanden zoals een tijdje terug bij het topic over STALKER. De game was nog lang niet uit, maar er was wel een gelekte beta-versie te downloaden. Het resulteerde in een topic waarin iedereen een game aan het afzeiken was die volgens mij niet eens gold was.
Zodra het mogelijk is om legaal aan een spel te komen (net als met C&C dat voor de officiële release al in de winkels lag) dan gaan wij geen heksenjacht starten op illegale gebruikers.
Dus als jij een spel legaal in Amerika koopt, heb je in GAM echt niets te vrezen.
quote:Je kunt toch naar GAM/NIN gaan? Daar zie je alle nieuwtjes staan over de Wii/DSOp dinsdag 8 mei 2007 12:46 schreef Lexie het volgende:
Die subforums zijn sowieso handig, net zoals het afschaffen van bijvoorbeeld het help ik zit vast-topic. Het afschaffen van de centrale consoletopics vind ik een sterk staaltje regelzucht dat eigenlijk om het echte probleem heencirkelt. Wat is het probleem eigenlijk, de slowchat? Dat vang je hier echt niet mee af. Ik vond het net fijn om op een plek alles over de DS en de Wii te kunnen lezen, ik heb echt geen zin om meerdere topics door te spitten om alle nieuws te kunnen lezen.
Is toch veel duidelijker, dan dat gescroll in die centrale topics Nou blijkt dat het merendeel het er niet mee eens is.
En wat doen ze, ze voeren de verandering door.
TT had moeten zijn: GAM Nieuwe stijl, wen er maar aan.
quote:Dat is inderdaad bullshit jahOp dinsdag 8 mei 2007 12:44 schreef Khadgar het volgende:
[..]
[..]
Je spreekt met je tweede post jezelf tegen.Let op het volgende scenario:
Ik post een gameplay opmerking over Super Paper Mario. Spel is hier nog lang niet uit. Ik krijg dus een ban (Volgens je tweede post). Maar ik heb dat kreng uit Amerika gehaald (niks illegaliteit dus, enkel een actie tegen het kromme release/prijzenbeleid van Nintendo). Ban onterecht maar de Ban staat er wel. En dan moet IK weer met bewijslast komen om het tegendeel te bewijzen? Ga toch gauw weg, dan hoeft het voor mij ook niet meer.
Of lullen over een demo, dan mag dan ook niet.
En wat denk je van nintendo DS games.. er zit een half jaar verschil en 20 euro tussen de VS en EU release.
Dan mag je dus niet lullen over je geimpoteerde games?
quote:Nouja, fiasco. Het is gewoonweg wennen, me dunkt.Op dinsdag 8 mei 2007 12:46 schreef Cyberia18 het volgende:
Ja ook ik snap het niet
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:44 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ach ik kom op fok voor de centrale topics eigenlijk, nieuws screens en gelul in 1 topic.
Als ze dat weghalen is het voor mij klote natuurlijk
quote:peristilius
Ja, maar hier halen ze duidelijk een onderdeel weg zonder het te vervangen met een goed alternatief, voor mensen die vooral voor dat onderdeel kwamen (en geloof me, dat zijn er veel) is dat dus gewoon kut.
Het centrale PS3 topic was een van de weinige redenen voor mij hier op het gehele Fok!-forum.
De rest is extra geweest. Ik wil de nieuwe indeling best een kans geven, maar zie eigenlijk geen enkel voordeel in de nieuwe opzet.
quote:Het mooie aan centrale topics is ook dat je games voorbij ziet komen die je voorheen niks zeiden.. Je leest wat.. je ziet een screen.. en je raakt geintereseert..Op dinsdag 8 mei 2007 12:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar nu klik je op het subforum en heb je alle nieuws ordelijk staan.. wat je boeit klik je op en kijk je of je wat wilt posten. Ander nieuws laat je liggen..
Scheelt enorm scrollen zoals tegenwoordig in het centrale 360 topic dan.
Je leest wie wat gamed... en wat de volgende online knaller wordt onder de fokkers..
Nu klik ik niet op topics van een game die ik niet ken.. omdat ik het niet ken
Wat de boer niet kent dat vreet ie niet
quote:Eens, helaas is dit vaak het probleem. In plaats van dat men echt aandacht besteedt aan de mening van anderen gebruikt men het topic vooral om het eigen idee te verdedigen.Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef Heintje het volgende:
Ik vind dit topic ook een beetje vreemd. De crew heeft een idee. Vervolgens vragen ze ons wat we er van vinden.
Nou blijkt dat het merendeel het er niet mee eens is.
En wat doen ze, ze voeren de verandering door.
TT had moeten zijn: GAM Nieuwe stijl, wen er maar aan.
Ik vind het goed van de mods dat ze het proberen te verbeteren, maar als zo'n groot deel van de users het niets vindt, waarom proberen ze dan geen andere oplossing te vinden? FOK! is er voor de users, ik heb het Danny vaak zien roepen, geldt dit dan niet in GAM?
quote:De tijd tussen aankondigen en doorvoeren had inderdaad wel wat langer gemogen hehehe..Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef Heintje het volgende:
Ik vind dit topic ook een beetje vreemd. De crew heeft een idee. Vervolgens vragen ze ons wat we er van vinden.
Nou blijkt dat het merendeel het er niet mee eens is.
En wat doen ze, ze voeren de verandering door.
TT had moeten zijn: GAM Nieuwe stijl, wen er maar aan.
quote:En hoe zit het met de gezelligheid.Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Je kunt toch naar GAM/NIN gaan? Daar zie je alle nieuwtjes staan over de Wii/DS
Mischien is dit voor buitenstaanders makkelijker,
Maar voor de vaste posters is het een heel stuk minder gezellig.
Een praktijk voorbeeld: Ik opende een topic over de IGN review van Spider-Man 3. Daarna opende ik een topic over screenshots van Spider-Man 3. Hierop kreeg ik een bericht van een mod dat dit niet de bedoeling is.
Toch lees ik hier iets anders:
quote:Nieuwtje: de review & screenshots horen volgens deze regels in een apart topic.Natuurlijk zal er voor elk spel een eigen topic zijn, maar de nieuwtjes, screenshots en alle andere zaken van grotere waarde kunnen nu in een apart topic komen.
De mod vertelde mij dat er een centraal topic moest komen omdat het spel al uit is. Waar staat die regel in godsnaam? Er staat duidelijk dat screenshots & nieuwtjes een eigen topic verdienen en dat centrale topics zo min mogelijk aanwezig moeten zijn. Dus ik open op verzoek van de mod een centraal topic, word deze na 5 minuten ook verwijderd....
Vervolgens krijg ik een PM van een admin die begint te dreigen met een ban!
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef Heintje het volgende:
Ik vind dit topic ook een beetje vreemd. De crew heeft een idee. Vervolgens vragen ze ons wat we er van vinden.
Nou blijkt dat het merendeel het er niet mee eens is.
En wat doen ze, ze voeren de verandering door.
TT had moeten zijn: GAM Nieuwe stijl, wen er maar aan.
.Als het niet werkt, dan werkt het niet. Maar proberen kán en mág altijd. Daarom wordt het doorgevoerd.
quote:Dat is ook een goed punt.. je ziet sommige hypes niet meer.Op dinsdag 8 mei 2007 12:51 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Het mooie aan centrale topics is ook dat je games voorbij ziet komen die je voorheen niks zeiden.. Je leest wat.. je ziet een screen.. en je raakt geintereseert..
Je leest wie wat gamed... en wat de volgende online knaller wordt onder de fokkers..
Nu klik ik niet op topics van een game die ik niet ken.. omdat ik het niet ken
Wat de boer niet kent dat vreet ie niet
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef BMH het volgende:
[afbeelding]Een praktijk voorbeeld: Ik opende een topic over de IGN review van Spider-Man 3. Daarna opende ik een topic over screenshots van Spider-Man 3. Hierop kreeg ik een bericht van een mod dat dit niet de bedoeling is.
Toch lees ik hier iets anders:
[..]
Nieuwtje: de review & screenshots horen volgens deze regels in een apart topic.
De mod vertelde mij dat er een centraal topic moest komen omdat het spel al uit is. Waar staat die regel in godsnaam? Er staat duidelijk dat screenshots & nieuwtjes een eigen topic verdienen en dat centrale topics zo min mogelijk aanwezig moeten zijn. Dus ik open op verzoek van de mod een centraal topic, word deze na 5 minuten ook verwijderd....
Vervolgens krijg ik een PM van een admin die begint te dreigen met een ban!
quote:Maakt niet uit voor wat, als je maar vertrekt whehehehe.Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef BMH het volgende:
Vervolgens krijg ik een PM van een admin die begint te dreigen met een ban!
quote:Bagger... ik wil centrale topics... dat is gezelliger, nu is er geen éénhied... een grote bende... bahGAM nieuwe stijl, wat vinden jullie er van?
quote:En zoals altijd gaat het om de manier waarop. Heintje heeft hier wel degelijk een goed punt.Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Als het niet werkt, dan werkt het niet. Maar proberen kán en mág altijd. Daarom wordt het doorgevoerd.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef BMH het volgende:
[afbeelding]
Een praktijk voorbeeld: Ik opende een topic over de IGN review van Spider-Man 3. Daarna opende ik een topic over screenshots van Spider-Man 3. Hierop kreeg ik een bericht van een mod dat dit niet de bedoeling is.
Toch lees ik hier iets anders:
[..]
Nieuwtje: de review & screenshots horen volgens deze regels in een apart topic.
De mod vertelde mij dat er een centraal topic moest komen omdat het spel al uit is. Waar staat die regel in godsnaam? Er staat duidelijk dat screenshots & nieuwtjes een eigen topic verdienen en dat centrale topics zo min mogelijk aanwezig moeten zijn. Dus ik open op verzoek van de mod een centraal topic, word deze na 5 minuten ook verwijderd....
Vervolgens krijg ik een PM van een admin die begint te dreigen met een ban!
! quote:Dan gaat het argument van BMH meespelen, namelijk dat het forum een soortgelijke functie als FOK!games gaat vervullen (nu komt me dat op het moment wel goed uit, aangezien op mijn werk wel FOK!games maar niet het forum wordt geblocked, maar dat terzijdeOp dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Je kunt toch naar GAM/NIN gaan? Daar zie je alle nieuwtjes staan over de Wii/DS
). Ik denk dat losse topics met nieuws vrij snel dood zullen bloeden en dat dezelfde 'discussie' (eerder commentaren) op meerdere plekken wordt overgedaan. Als alle nieuws in een centraal topic terecht komt treedt er een soort synergie op, wat het centrale topic een stuk leuker maakt dan allemaal losse stukjes. Op FOK!games sla ik de commentaren onder het nieuws bijvoorbeeld meestal over, iets wat je bij een forum niet wil hebben. quote:Je kan ook heel FOK! uit de lucht halen. Kijken ofdat dan het slowchat gebeuren omlaag gaat.Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Als het niet werkt, dan werkt het niet. Maar proberen kán en mág altijd. Daarom wordt het doorgevoerd.
Maar als ik niet wil slowchatten en dergelijke ga ik wel op GoT mijn mening over spellen verkondiggen.
Ik ben jaren geleden overgelopen van GoT naar FOK! omdat het hier een stuk gezelliger is.
quote:Changemanagement, FOK!styleOp dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik vind het ook wel merkwaardig dat dit gehele opzet helemaal uit het niets komt. In plaats van nou eerst het voorstel voor te leggen aan de users en te kijken wat wij ervan vinden, had je toch minder ophef veroorzaakt.
.quote:Peri, we hebben ongeveer een maand geleden gesproken over subsubfora. Toen was iedereen, inclusief users, best wel enthousiast.Op dinsdag 8 mei 2007 12:54 schreef peristilius het volgende:
[..]
En zoals altijd gaat het om de manier waarop. Heintje heeft hier wel degelijk een goed punt.
Nu ze er zijn is het ineens prut. Wat wilde je dan precies wat we deden? Toch maar niet doen, terwijl de users toentertijd enthousiast waren? Dat is redelijk tegenstrijdig.
quote:De gezelligheid is pleite, het wordt zo formeel als de pleuris, als of je voor het eerst je schoonvader gaat ontmoetenOp dinsdag 8 mei 2007 12:51 schreef Heintje het volgende:
[..]
En hoe zit het met de gezelligheid.
Mischien is dit voor buitenstaanders makkelijker,
Maar voor de vaste posters is het een heel stuk minder gezellig.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:56 schreef Heintje het volgende:
[..]
Je kan ook heel FOK! uit de lucht halen. Kijken ofdat dan het slowchat gebeuren omlaag gaat.
Maar als ik niet wil slowchatten en dergelijke ga ik wel op GoT mijn mening over spellen verkondiggen.
Ik ben jaren geleden overgelopen van GoT naar FOK! omdat het hier een stuk gezelligeriswas.
Daarnaast vind ik het "niet praten over games die nog niet uit zijn" echt te debiel voor woorden. Leg je normen en waarden niet zo aan anderen op en probeer niet roomser dan de paus te zijn.
Men is hier duidelijk de weg kwijt...
quote:En wie zegt dat het niet gezellig kan blijven of zijn? Ik vind dat iedereen hier nogal snel zijn of haar conclusies trekt, zonder het even te proberen. Tuurlijk zijn er nadelen, maar er zijn ook voordelen. Dus gaan we kijken wat nu precies het beste werkt.Op dinsdag 8 mei 2007 12:56 schreef Heintje het volgende:
[..]
Je kan ook heel FOK! uit de lucht halen. Kijken ofdat dan het slowchat gebeuren omlaag gaat.
Maar als ik niet wil slowchatten en dergelijke ga ik wel op GoT mijn mening over spellen verkondiggen.
Ik ben jaren geleden overgelopen van GoT naar FOK! omdat het hier een stuk gezelliger is.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef Fallen het volgende:
Hiero:
[afbeelding]
Men is hier duidelijk de weg kwijt...
!!quote:Nee, volgens mij is iedereen wel redelijk enthousiast over de sub- subfora, maar iedereen vindt het sluiten van de centrale topics gewoon een kutidee.Op dinsdag 8 mei 2007 12:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Peri, we hebben ongeveer een maand geleden gesproken over subsubfora. Toen was iedereen, inclusief users, best wel enthousiast.
Nu ze er zijn is het ineens prut. Wat wilde je dan precies wat we deden? Toch maar niet doen, terwijl de users toentertijd enthousiast waren? Dat is redelijk tegenstrijdig.
quote:Ik blijf er bij dat Subsubfora een goed idee is.Op dinsdag 8 mei 2007 12:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Peri, we hebben ongeveer een maand geleden gesproken over subsubfora. Toen was iedereen, inclusief users, best wel enthousiast.
Nu ze er zijn is het ineens prut. Wat wilde je dan precies wat we deden? Toch maar niet doen, terwijl de users toentertijd enthousiast waren? Dat is redelijk tegenstrijdig.
Maar dat wil niet zeggen dat ook maar de centrale topics weg moeten.
quote:Daar hebben we het toentertijd ook over gehad. Niemand vond het toen echt een kutidee.Op dinsdag 8 mei 2007 12:59 schreef peristilius het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is iedereen wel redelijk enthousiast over de sub- subfora, maar iedereen vindt het sluiten van de centrale topics gewoon een kutidee.
De filters vind ik wel handig maar voor de rest vind ik het een bagger update.
Geen centrale topics meer =
quote:Daar kan ik me helemaal niets van herinneren, kan aan mij liggen, maar ik kan me niet voorstellen dat ik dat ooit goedgekeurd heb.Op dinsdag 8 mei 2007 13:00 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Daar hebben we het toentertijd ook over gehad. Niemand vond het toen echt een kutidee.
[PSP: 45] 2007, het jaar van de PSP
[Xbox 360] #227 Voordat iemand hem eerder maakt.
Rest in peace...
quote:Het zou gezellig kunnen zijn. Maar ik verwacht het niet.Op dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En wie zegt dat het niet gezellig kan blijven of zijn? Ik vind dat iedereen hier nogal snel zijn of haar conclusies trekt, zonder het even te proberen. Tuurlijk zijn er nadelen, maar er zijn ook voordelen. Dus gaan we kijken wat nu precies het beste werkt.
Dus ik stel voor dat de centrale topics weer open gaan en verlopig langs julie ideeen blijven bestaan.
Als julie ideeen echt zo goed zijn dan bloeden de centrale topics vanzelf dood, toch?
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:01 schreef Rossdale het volgende:
De filters vind ik wel handig maar voor de rest vind ik het een baggerupdatedowngrade .
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:02 schreef peristilius het volgende:
[..]
Daar kan ik me helemaal niets van herinneren, kan aan mij liggen, maar ik kan me niet voorstellen dat ik dat ooit goedgekeurd heb.
quote:Er mogen gewoon game topics geopend worden hoorOp dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef Cheiron het volgende:
Even niet de discussie gevolgd maar alleen reagerend op de eerste post: Prut en overregulerend. GAM moet gewoon lekker relaxed blijven en deze regeltjes helpen daar niet aan mee. Geen game-topics meer, behalve bij uitzondering -> Dat hou je echt niet vol.
Daarnaast vind ik het "niet praten over games die nog niet uit zijn" echt te debiel voor woorden. Leg je normen en waarden niet zo aan anderen op en probeer niet roomser dan de paus te zijn.
Maar dan op de dag van release van de game. Daarvoor kun je lekker speculeren Ik snap al die reacties verder hier niet zo.
De enige verandering is eigenlijk dat de centrale console topics dicht zijn, en dat je gewoon topics kunt openen over de release/nieuws bericht van een game, in de desbetreffende filter
quote:Er gaat nooit een idee komen waar iedereen het mee eens is. Dus als we een verandering willen doorvoeren heeft het openen van een discussietopic niet altijd even veel zin.Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef Heintje het volgende:
Ik vind dit topic ook een beetje vreemd. De crew heeft een idee. Vervolgens vragen ze ons wat we er van vinden.
Nou blijkt dat het merendeel het er niet mee eens is.
En wat doen ze, ze voeren de verandering door.
TT had moeten zijn: GAM Nieuwe stijl, wen er maar aan.
In dit geval is hebben de FA's, mods en FOK!games HR / ER een opzet bedacht en die uitgevoerd. Vervolgens openen we dit topic en daarin vertellen wij aan jullie waarom we voor die opzet gekozen hebben, dat we niet binnen vijf minuten alles om gaan gooien, wil niet zeggen dat er niet geluisterd wordt.
En hoeveel kritiek is er nou eigenlijk? Het enige waar iedereen keihard tegenin gaat is het sluiten van de console specifieke topics. Zoals Slarioux al zegt is dat een reactie die standaard is, omdat je aan het gewende patroon van users komt en alle verandering die het centrale topic raakt zal afgekraakt worden. En dat gebeurt nu.
Momenteel worden die centrale topics gebruikt voor werkelijk alles wat er ook maar besproken kan worden omtrent de Wii of de PS3. Wij zien liever dat een nieuwtje over de PS3 in een apart topic komt en als de centrale topics open blijven, dan zal je zien dat ze gewoon gebruikt zullen worden als voorheen. En daarom gaan ze dicht.
Overigens is dat een beslissing die niet permanent is. Natuurlijk kan er op den duur een Nintendo DS slowchat komen, alleen wordt er momenteel teveel in die topics gepost wat eigenlijk een apart topic zou moeten zijn, dus gaan ze even dicht.
quote:Het zal wel aan mij liggen, maar waar/wanneer is die discussie gevoerd?Op dinsdag 8 mei 2007 13:00 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Daar hebben we het toentertijd ook over gehad. Niemand vond het toen echt een kutidee.
En vooral ook, door wie? Hoeveel users hebben zich in de discussie uitgesproken? Hoeveel hebben er überhaupt aan meegedaan?
Ik heb de hele discussie gemist, waarschijnlijk nooit opgemerkt. Maar ook niet in het centrale PS3 topic is er volgens mij niks langs gekomen... (toch wel een plek waar je dat zou verwachten aangezien die dicht ging), heb geen PB gehad, etc. etc. etc.
quote:Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.Op dinsdag 8 mei 2007 13:05 schreef Fallen het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen, maar waar/wanneer is die discussie gevoerd?
En vooral ook, door wie? Hoeveel users hebben zich in de discussie uitgesproken? Hoeveel hebben er überhaupt aan meegedaan?
Ik heb de hele discussie gemist, waarschijnlijk nooit opgemerkt. Maar ook niet in het centrale PS3 topic is er volgens mij niks langs gekomen... (toch wel een plek waar je dat zou verwachten aangezien die dicht ging), heb geen PB gehad, etc. etc. etc.
quote:Een speculatie topic loopt nou gewoon over in een game topic. er zijn ook zat games die eerst in het centrale topic besproken werden totdat ze uit kwamen. Wat wel een idee is is om op het moment dat het spel uit komt een link naar de eerste post in de OP te zetten.Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Er mogen gewoon game topics geopend worden hoor
Ik snap al die reacties verder hier niet zo.
De enige verandering is eigenlijk dat de centrale console topics dicht zijn, en dat je gewoon topics kunt openen over de release/nieuws bericht van een game, in de desbetreffende filter
Dus als je dan een game koopt en je wil er over mee lullen dat je dan meteen naar het ingame gelul kan springen.
De "enige" verandering die jij noemt is ook het probleem. De vaste posters willen hun centrale topics niet kwijt omdat het in het wii topig een beetje uit de hand is gelopen.
quote:Maar die hebben nooit gezegd dat de centrale topics dicht moeten he. Persoonlijk zie ik die liever ook behouden.Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
quote:Maar moet ik nou een topic gaan openen in het PS3 subforum omdat ik een vraagje heb over hoe ik een HDD aansluit op een PS3? Wil je echt voor elke klein prut vraagje dat simpel in een centraal topic beantwoord kan worden een nieuw topic?Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef NJ het volgende:
[..]
En hoeveel kritiek is er nou eigenlijk? Het enige waar iedereen keihard tegenin gaat is het sluiten van de console specifieke topics. Zoals Slarioux al zegt is dat een reactie die standaard is, omdat je aan het gewende patroon van users komt en alle verandering die het centrale topic raakt zal afgekraakt worden. En dat gebeurt nu.
Momenteel worden die centrale topics gebruikt voor werkelijk alles wat er ook maar besproken kan worden omtrent de Wii of de PS3. Wij zien liever dat een nieuwtje over de PS3 in een apart topic komt en als de centrale topics open blijven, dan zal je zien dat ze gewoon gebruikt zullen worden als voorheen. En daarom gaan ze dicht.
[...]
*zucht* Zeg ajb niet "ja".
En mogen we nou wel of niet over een nieuw aangekondigde game een topic openen? Met plaatjes?
quote:Dat heb ik zelf gezegd. En geen kip die er toen naar kraaideOp dinsdag 8 mei 2007 13:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Maar die hebben nooit gezegd dat de centrale topics dicht moeten he. Persoonlijk zie ik die liever ook behouden.
.Volgens mij vergeten de admins hier even dat niet iedereen elk topic af gaat zitten struinen voor interessante gesprekken.
En waarom zouden de centrale verkoop/ruil topics dichtmoeten? Dat vind ik misschien nog wel debieler. Dat werkt juist het handigste als alles in 1 topic kan! Is toch 100 keer duidelijker?
quote:Leuk dat je het niet eens zeker weet. Zo goed is het overlegd dusOp dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
quote:Kom je wel eens in V&A? Nee? Kijk eens?Op dinsdag 8 mei 2007 13:11 schreef Rossdale het volgende:
Nou jongens, met zijn allen maar overstappen naar een forum waar we wel in slowchat over onze consoles kunnen lullen dan maar?
Volgens mij vergeten de admins hier even dat niet iedereen elk topic af gaat zitten struinen voor interessante gesprekken.
En waarom zouden de centrale verkoop/ruil topics dichtmoeten? Dat vind ik misschien nog wel debieler. Dat werkt juist het handigste als alles in 1 topic kan! Is toch 100 keer duidelijker?
[CENTRAAL] Xbox360-games verkoop/ruil topic 14
[CENTRAAL] NDS verkoop/ruil topic deel 7
[CENTRAAL] Xbox-games verkoop/ruil topic
enzovoorts.
quote:De centrale topics zijn tijdelijk dicht. Om aan het idee te wennen, mochten die topics over maand ofzo nog een gemis zijn, dan gaan ze gewoon weer openOp dinsdag 8 mei 2007 13:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Maar die hebben nooit gezegd dat de centrale topics dicht moeten he. Persoonlijk zie ik die liever ook behouden.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
Sorry, maar als je het over een kliekje hebt...
Ik heb een aantal keer die topics bekeken, maar het gaat over bier en tieten en voor de rest is het veel te veel incrowd. Dat kan je serieus niet menen als "We hebben het de users voorgelegd." Denk je nou echt dat ik me daar tussen wil gaan mengen? (Niet zozeer de users, maar het heeft verdomd weinig met gamen te maken...)
quote:Oh, mijn excuses dat ik niet alle gesprekken, PM's en dergelijken uit mijn hoofd ken van minimaal een maand geleden.Op dinsdag 8 mei 2007 13:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Leuk dat je het niet eens zeker weet. Zo goed is het overlegd dus
quote:Ik kan me ook niet herinderen dat daar iets is gezegt over het sluiten van de centrale console topics.Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
En volgens mij heb ik ze allemaal gelezen.
Het sluiten van andere centrale topics kan mijn inziens niet echt heel veel kwaad omdat die toch onderaan staan en niet echt actief zijn.
quote:Daar is FokGames toch voor? Verder: je doet maar. Ik snap alleen niet zo goed waarom er nu een discussie wordt gestart waarin, als er commentaar komt, wordt aangegeven dat de beslissing al genomen is en een discussie niet tot de mogelijkheden behoort ("het zal nooit tot iedereens zin zijn").Wij zien liever dat een nieuwtje over de PS3 in een apart topic komt en als de centrale topics open blijven, dan zal je zien dat ze gewoon gebruikt zullen worden als voorheen. En daarom gaan ze dicht.
Voor mij komt het in ieder geval over alsof mensen met tijd teveel keken naar een goedlopend forum en daar niet doordacht hun eigen wensen op hebben geprojecteerd zonder er bij na te denken wie nu eigenlijk de doelgroep van het forum is.
quote:Volgens mij komt dat doordat jij de centrale en de sticky's en dergelijken door elkaar haalt.Op dinsdag 8 mei 2007 13:13 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik kan me ook niet herinderen dat daar iets is gezegt over het sluiten van de centrale console topics.
En volgens mij heb ik ze allemaal gelezen.
Het sluiten van andere centrale topics kan mijn inziens niet echt heel veel kwaad omdat die toch onderaan staan en niet echt actief zijn.
quote:Doe dat nu maar dan, over een maand komen we namelijk tot dezelfde conclusieOp dinsdag 8 mei 2007 13:12 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
De centrale topics zijn tijdelijk dicht. Om aan het idee te wennen, mochten die topics over maand ofzo nog een gemis zijn, dan gaan ze gewoon weer open
quote:Ik dacht dat dat over een hoop van deze topics ging:Op dinsdag 8 mei 2007 13:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf gezegd. En geen kip die er toen naar kraaide
Daar kunnen er wel een hoop van dicht.
Elke console en handheld heeft recht op een centraal topic,........................
quote:Dan moet je mijn posts toch echt nog een keer lezen, want daarin staat duidelijk dat we jullie commentaar wel degelijk meenemen.Op dinsdag 8 mei 2007 13:14 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed waarom er nu een discussie wordt gestart waarin, als er commentaar komt, wordt aangegeven dat de beslissing al genomen is en een discussie niet tot de mogelijkheden behoort ("het zal nooit tot iedereens zin zijn").
quote:Alleen zijn er dan al een hoop mensen afgehaakt.Op dinsdag 8 mei 2007 13:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Doe dat nu maar dan, over een maand komen we namelijk tot dezelfde conclusie
Ik blijf er bij gewoon open laten en julie nieuws topics idee er lang laten.
Dan wordt denk ik wel duidelijk welke het beste werkt.
quote:Geloof me,... je hebt geen keus,... die centrale topic zijn zo weer open. Power to the,.... nou ja je weet welOp dinsdag 8 mei 2007 13:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan moet je mijn posts toch echt nog een keer lezen, want daarin staat duidelijk dat we jullie commentaar wel degelijk meenemen.
quote:Het was wel degelijk netter geweest als julie eerst julie ideeen meedelen. Vervolgens onze reactie afwachten en daarna julie ideeen nog eens evalueren en dan pas door voeren.Op dinsdag 8 mei 2007 13:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan moet je mijn posts toch echt nog een keer lezen, want daarin staat duidelijk dat we jullie commentaar wel degelijk meenemen.
En niet, dit zijn onze nieuwe ideeen.
Oja, wat vinden julie er eigenlijk van?
quote:PEOPLE!Op dinsdag 8 mei 2007 13:19 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Geloof me,... je hebt geen keus,... die centrale topic zijn zo weer open. Power to the,.... nou ja je weet wel
quote:Er zitten een paar van de vaste users van GAM in de SC, en nog wat baggeraars, dat is echt maar een heel klein kliekje. Als je echt iets wil veranderen, zorg dan maar eens dat een paar van die users opzouten uit de SC en het weer zoals vroeger wordt.Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
quote:Nee, want de users moeten eerst leren om topics te openen over nieuws berichten. Als we die centrale topics nu open laten, gaat dat nooit gebeurenOp dinsdag 8 mei 2007 13:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Doe dat nu maar dan, over een maand komen we namelijk tot dezelfde conclusie
.quote:Ik mag inderdaad zomaar mensen wegjagen ja.Op dinsdag 8 mei 2007 13:25 schreef peristilius het volgende:
[..]
Er zitten een paar van de vaste users van GAM in de SC, en nog wat baggeraars, dat is echt maar een heel klein kliekje. Als je echt iets wil veranderen, zorg dan maar eens dat een paar van die users opzouten uit de SC en het weer zoals vroeger wordt.
Als je alle Playstation eigenaren in 1 hokje stopt krijgen ze maar bar weinig mee van de ontwikkeling van games op andere platformen. NeoGAM zal hierdoor bijdragen aan de onwetendheid van gamers als het gaat om games die niet draaien om het vermoorden van hoeren of het trappen van ballen.
Natuurlijk was dit ook het geval bij de centrale topics, maar nu gaat het wel erg extreem worden.
quote:Je jaagt er nu heel veel weg.Op dinsdag 8 mei 2007 13:26 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik mag inderdaad zomaar mensen wegjagen ja.
quote:Niet met opzet. En niet bewust. Jammer voor hen dan.
quote:En dit is dus weer een hele verkeerde houding.Op dinsdag 8 mei 2007 13:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet met opzet. En niet bewust. Jammer voor hen dan.
LEER LUISTEREN NAAR USERS!!!!!!!!!!!!!!
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Heel simpel. Ja of nee.
quote:Oh yeah babyOp dinsdag 8 mei 2007 13:28 schreef peristilius het volgende:
[..]
En dit is dus weer een hele verkeerde houding.
LEER LUISTEREN NAAR USERS!!!!!!!!!!!!!!
.'NeoGAM, daar waar we luisteren naar de users'
!!quote:Nee, zo simpel is het niet. Subfora zijn goed, centrale topics weg is slechtOp dinsdag 8 mei 2007 13:30 schreef BMH het volgende:
Poll: NeoGAM een goed idee?Ja Nee
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Heel simpel. Ja of nee.
quote:Ik gok dat er Ja vier stemmen gaat krijgen.
als ik daarop google komen er alleen vage resultaten met rare tekentjes
quote:Dat is ook het grootste verschil in opzet, sub-subfora is enkel indeling, en je hoeft de filters niet te gebruiken.Op dinsdag 8 mei 2007 13:31 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet. Subfora zijn goed, centrale topics weg is slecht
quote:Die discussie kan in een ander topic..Op dinsdag 8 mei 2007 13:31 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet. Subfora zijn goed, centrale topics weg is slecht
HA!
Serieus: Eerst de algemene impressie. Daarna kunnen we er nog wel dieper op in gaan.
quote:GAM >>> NeoGAF >>> NeoGAMOp dinsdag 8 mei 2007 13:32 schreef __Saviour__ het volgende:
wat is dat neogam
als ik daarop google komen er alleen vage resultaten met rare tekentjes
[ Bericht 94% gewijzigd door RaymanNL op 08-05-2007 13:47:36 ]
.Ik kijk hier overigens wel over een maandje terug. Ik ben benieuwd wat de reacties dan zijn.
quote:Dit bedoel ik dus met verzuiling. Mensen die enkel NeoGAM zullen bezoeken krijgen een minder breed beeld van het aanbod van games.Op dinsdag 8 mei 2007 13:34 schreef -Dries- het volgende:
Ik heb gestemd op Ja. Ik hoef die PS3 en Wii zooi niet tussen mijn 360 topics te hebben. En dat we geen centraal topic hebben boeit me eigenlijk niet zoveel...
quote:Ja ik ben ook wel benieuwd of julie dan al toe durven geven dat het geen goed idee was.Op dinsdag 8 mei 2007 13:34 schreef ijsmeis het volgende:
Ik kijk hier overigens wel over een maandje terug. Ik ben benieuwd wat de reacties dan zijn.
Nieuws posten doe je maar op games.fok.nl.
quote:Niet iedereen is, wil en KAN multiplatform gamer zijn. Als mensen een console kopen blijft het 9 van de 10 keer ook daarbij.Op dinsdag 8 mei 2007 13:35 schreef BMH het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met verzuiling. Mensen die enkel NeoGAM zullen bezoeken krijgen een minder breed beeld van het aanbod van games.
quote:Mja oke. Maar ik keek vroeger ook niet in de PS3 of Wii topics, dus ik kreeg zoiezo geen breed beeld van het aanbod van games, toch? Dus eigenlijk veranderd er niet zoveel.Op dinsdag 8 mei 2007 13:35 schreef BMH het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met verzuiling. Mensen die enkel NeoGAM zullen bezoeken krijgen een minder breed beeld van het aanbod van games.
quote:Ik word echt moe van je.Op dinsdag 8 mei 2007 13:36 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ja ik ben ook wel benieuwd of julie dan al toe durven geven dat het geen goed idee was.
Nieuws posten doe je maar op games.fok.nl.
quote:aha!
quote:Ik ook van julie (ideeen)
En mijn dag was al klote....
quote:Ik leef met je mee hoor.Op dinsdag 8 mei 2007 13:38 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik ook van julie (ideeen)
En mijn dag was al klote....
Een topic om wat te lullen over de Wii of over de DS en om nieuwtjes te bespreken over die dingen zijn beter dan iedere keer een apart topic omdat een klein nieuwtje toch eigenlijk geen nieuw topic waard is. (in 9 van de 10 gevallen dan)
Als we nou gewoon een Xbox 360 clan opzetten. Dan kunnen we wel een eigen topics reeks hebben waar we over de 360 kunnen lullen. En alles wat daar iets of niets mee te maken heeft.
[ Bericht 94% gewijzigd door RaymanNL op 08-05-2007 13:47:17 ]
quote:Dé reden voor mij om hier te komen was de centrale/slowchat topics....Op dinsdag 8 mei 2007 13:12 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
De centrale topics zijn tijdelijk dicht. Om aan het idee te wennen, mochten die topics over maand ofzo nog een gemis zijn, dan gaan ze gewoon weer open
tot over een maand dan maar...
quote:Ik vond die van mij nog wel OK.Op dinsdag 8 mei 2007 13:45 schreef Notorious_Roy het volgende:
Die polls getuigen wel van intellect trouwens
quote:Idem hier!Op dinsdag 8 mei 2007 13:46 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dé reden voor mij om hier te komen was de centrale/slowchat topics....
tot over een maand dan maar...
.Geen centrale topics is geen games forum :
quote:Ja, ik had op zich ook wel wat beters te doen.Op dinsdag 8 mei 2007 13:48 schreef Cyberia18 het volgende:
Zo en nu neem ik maar eens een douche, heb verdomme hier twee uren lopen te kloten vanwege NeoGam
quote:Doei danOp dinsdag 8 mei 2007 13:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet met opzet. En niet bewust. Jammer voor hen dan.
Vind het geen vooruitgang op deze manier
** Ik vond die centrale topics toch een beetje het ''schoolplein'' als het ware en de topic's over een bepaald spel meer de lokalen ofzo. Zodat je toch nog in 1 topic iedereen had zitten dat maakte het juist leuk.
, ik wil alleen lezen en posten (nieuwsberichten, screens, vragen, hypen, praten over de games) in de centrale topics over de consoles die ik heb.En als nu a die users zeggen dat het gewoon kut is, waarom blijven volhouden dat jullie ideetje zo goed is
?Wat wil je liever, 300 topics waar max. 5 post in staan of gewoon een mooi centraal topic waar iedereen zijn ei kwijt kan, vragen stellen over de console waarop die meteen van veel mensen antwoord kan krijgen die gewoon vaak vol raakt.
Want als iemand met een dringende vraag zit en hij opent een nieuw topic, 9 mensen lezen dat.
Hij opent hem in een centraal topic erover, lezen er 900 mensen het, en kunnen ze iedereen helpen.
Kut dus
, maar vooral niet blijven luisteren hoor!quote:Klopt,... heb een vraag ideaal voor centraal PS3 maar moeten stellen in een gloednieuw topic,... niemand die het leest,... topic zal nu wel onderaan staanOp dinsdag 8 mei 2007 14:02 schreef Wessiej het volgende:
Het is kut
En als nu a die users zeggen dat het gewoon kut is, waarom blijven volhouden dat jullie ideetje zo goed is
Wat wil je liever, 300 topics waar max. 5 post in staan of gewoon een mooi centraal topic waar iedereen zijn ei kwijt kan, vragen stellen over de console waarop die meteen van veel mensen antwoord kan krijgen die gewoon vaak vol raakt.
Want als iemand met een dringende vraag zit en hij opent een nieuw topic, 9 mensen lezen dat.
Hij opent hem in een centraal topic erover, lezen er 900 mensen het, en kunnen ze iedereen helpen.
Kut dus
[PS3] FFXII op PS3? Hoe draait die?
quote:Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.Op dinsdag 8 mei 2007 14:02 schreef Wessiej het volgende:
Het is kut
En als nu a die users zeggen dat het gewoon kut is, waarom blijven volhouden dat jullie ideetje zo goed is
Wat wil je liever, 300 topics waar max. 5 post in staan of gewoon een mooi centraal topic waar iedereen zijn ei kwijt kan, vragen stellen over de console waarop die meteen van veel mensen antwoord kan krijgen die gewoon vaak vol raakt.
Want als iemand met een dringende vraag zit en hij opent een nieuw topic, 9 mensen lezen dat.
Hij opent hem in een centraal topic erover, lezen er 900 mensen het, en kunnen ze iedereen helpen.
Kut dus
quote:Misschien moet je in deze even naar jezelf kijken:
(over users die niet meer terug komen) "pech dan"
"ik kom hier over een maand wel terug
"Wat denk je daar nu mee te bereiken?
quote:Heel herkenbaar. MyAT is ook mijn startpagina voor het forum. Alle andere dingen zijn per toeval.Op dinsdag 8 mei 2007 14:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.
quote:Same.Op dinsdag 8 mei 2007 14:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.
quote:Waar staat dat pech dan precies?Op dinsdag 8 mei 2007 14:07 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Misschien moet je in deze even naar jezelf kijken:
(over users die niet meer terug komen) "pech dan"
"ik kom hier over een maand wel terug
Wat denk je daar nu mee te bereiken?
quote:meldOp dinsdag 8 mei 2007 14:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.
quote:
quote:"Jammer voor hen dan" is een synoniem voor "Pech dan"Op dinsdag 8 mei 2007 13:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet met opzet. En niet bewust. Jammer voor hen dan.
quote:Dit dus, met 1 simpele post in het centrale topic en je was overal van op de hoogte, niks mis je, nu wel.Op dinsdag 8 mei 2007 14:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.
quote:Omdat Nintendo een game bedrijf opzich is, en Sony heel erg ruim isOp dinsdag 8 mei 2007 14:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarom is Nintendo in het filter de bedrijfsnaam en Playstation/Xbox de console naam.
Playstation beperkt zich tot de game afedeling van Sony Het zelfde geld voor Xbox/microsoft quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:11 schreef Heintje het volgende:
[..]
[..]
"Jammer voor hen dan" is een synoniem voor "Pech dan"
. sinds wanneer?In dit geval vind ik het jammer voor ze dat ze weg gaan om dit. Je kan het blijkbaar op verschillende manieren opvatten.
quote:Sinds de jaartelling.Op dinsdag 8 mei 2007 14:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
In dit geval vind ik het jammer voor ze dat ze weg gaan om dit. Je kan het blijkbaar op verschillende manieren opvatten.
quote:Als je het "jammer voor hen" vindt, dan geef je indirect aan dat jij er niet mee zit.Op dinsdag 8 mei 2007 14:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
In dit geval vind ik het jammer voor ze dat ze weg gaan om dit. Je kan het blijkbaar op verschillende manieren opvatten.
Anders zou je zeggen dat je het jammer vindt dat ze weg gaan.
Maar goed, we snappen dat je het niet zo bedoelde.
quote:Goed, misschien was het niet de juiste woordkeuze. Maar ik bedoelde het in ieder geval niet zo.Op dinsdag 8 mei 2007 14:21 schreef Fallen het volgende:
[..]
Als je het "jammer voor hen" vindt, dan geef je indirect aan dat jij er niet mee zit.
Anders zou je zeggen dat je het jammer vindt dat ze weg gaan.
Maar goed, we snappen dat je het niet zo bedoelde.
quote:In dit geval was het toch wel heel duidelijk dat je vind dat de mensen die hierom weggaan pech hebben.Op dinsdag 8 mei 2007 14:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
In dit geval vind ik het jammer voor ze dat ze weg gaan om dit. Je kan het blijkbaar op verschillende manieren opvatten.
Als je het anders bedoelde had je het anders moeten verwoorden.
Om nog maar te zwijgen of het echt niet bewust is. Het lijkt me dat na dit topic julie toch wel bewust zijn dat je bepaalde mensen weg jaagt.
Alleen julie hopen er op dat ze weer terug komen of dat er andere voor in de plaats komen.
quote:Ik ga ook echt niet weg om je uitspraak, dat kan me eerlijk gezegd wel aan mijn aars oxideren. Ik kwam hier alleen nog maar voor de centrale topics(lezen vooral) en de slowchat en alleen voor de slowchat ga ik niet blijvenOp dinsdag 8 mei 2007 14:23 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Goed, misschien was het niet de juiste woordkeuze. Maar ik bedoelde het in ieder geval niet zo.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:24 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Wat een kut idee. Het centrale360PSP topic, wat doen jullie.
Ik vind het echt kut. Ik zit 99% van de tijd op Fok! om het algemene Wii topic, lekker alles bij elkaar.. en nu sluiten jullie hem.
Prima dat filter, maar GEEN ALGEMENE TOPICS SLUITEN! Je sluit hem verdomme net op nummer 200! Hoe fuckin' lame is dat!
quote:En dat is dan jammer, je was best een aanwinst voor de slowchat.Op dinsdag 8 mei 2007 14:26 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik ga ook echt niet weg om je uitspraak, dat kan me eerlijk gezegd wel aan mijn aars oxideren. Ik kwam hier alleen nog maar voor de centrale topics(lezen vooral) en de slowchat en alleen voor de slowchat ga ik niet blijven
Maarja, die doet ook alleen maar der werk..
Nee dát ruimt lekker op
quote:Ja, Thomper geloof ik....Op dinsdag 8 mei 2007 14:28 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Is er al een (niet blauwe) user gespot die positief is over deze "geniale" verandering?
Kunnen we daar lekker SC..
quote:Ik geloof 1.Op dinsdag 8 mei 2007 14:28 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Is er al een (niet blauwe) user gespot die positief is over deze "geniale" verandering?
Maar mensen die niet de centrale topics willen hoeven daar ook niet te komen. Die kunnen op games.fok.nl het nieuws lezen en daar 100% ontopic reageren.
ik vind die onderverdeling opzich wel goed al kijk ik ook wel mee in PS3 en Wii topics ook al heb ik die console's (nog) niet.
Maar dat de Centrale topics weg zijn is wel erg jammer.
quote:Die is er, maar die werd dicht gegooid omdat die ook in dit topic voorbij kwam.Op dinsdag 8 mei 2007 14:30 schreef AQuila360 het volgende:
Ik denk dat je toch gewoon het beste een officiele poll moet gaan houden hoe deze verandering bevalt.
ik vind die onderverdeling opzich wel goed al kijk ik ook wel mee in PS3 en Wii topics ook al heb ik die console's (nog) niet.
Maar dat de Centrale topics weg zijn is wel erg jammer.
Heb al gevraagd of die weer open kan...
Ik stel voor dat de TVP gelegaliseerd word. Want zonder TVP's houd ik het iig niet vol.
quote:Na twee uurtjes.Op dinsdag 8 mei 2007 14:32 schreef BMH het volgende:
Ik merk nu al dat ik minder in het Xbox gedeelte kom waardoor ik al discussies mis loop. Discussies die ik niet wil mislopen!
.Wat een saaie boel wordt het zeg.
Waar is het 360 topic?Was juist een van de leukste topics omdat je er van alles tegenkwam en elke 360 bezitter van Fok weleens even een berichtje postte.
Beetje lame omdat nu ineens te verbieden. Nou, dag mijn 360 vrienden...
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Mijn ervaring is dat centrale topics verzanden in slowchat en dat het betreffende kliekje, dat de boel runt in [betreffend subforum] fel gekant is tegen enige verandering die het centrale topic zou kunnen treffen.
Je zit er nog steeds mee he...
Leuk dat jullie GAF proberen na te doen, maar dat gaat niet werken hier. Ander soort users.
quote:En het is dus in de SC (volgens ijsmeis) besproken of dit nou wel of niet een goed idee zou zijn...Op dinsdag 8 mei 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Mijn ervaring is dat centrale topics verzanden in slowchat en dat het betreffende kliekje, dat de boel runt in [betreffend subforum] fel gekant is tegen enige verandering die het centrale topic zou kunnen treffen.
En dan heb je het over kliekjes... ow, please!
quote:Ik heb je daar al verteld hoe het precies ter sprake kwam. Ga dan niet hier lopen janken over iets wat al besproken en uitgelegd is.Op dinsdag 8 mei 2007 14:36 schreef Fallen het volgende:
[..]
En het is dus in de SC (volgens ijsmeis) besproken of dit nou wel of niet een goed idee zou zijn...
En dan heb je het over kliekjes... ow, please!
quote:En de helft van de slowchat komt niet eens in andere topics in GAM. Maar alleen in de SC. Die zal het dus niet uit maken zolang de SC maar blijft bestaan.Op dinsdag 8 mei 2007 14:36 schreef Fallen het volgende:
[..]
En het is dus in de SC (volgens ijsmeis) besproken of dit nou wel of niet een goed idee zou zijn...
En dan heb je het over kliekjes... ow, please!
En die mag dus blijven bestaan. Wat dus betekent dat een slowchat over bier en tieten wel mag maar een slowchat over een console niet. En dat in GAM
quote:Sorry, had je reactie niet gelezen in het SC gedeelte.Op dinsdag 8 mei 2007 14:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb je daar al verteld hoe het precies ter sprake kwam. Ga dan niet hier lopen janken over iets wat al besproken en uitgelegd is.
Correctie, het is daar niet besproken. Wel vermeld, maar verwijzing naar MED.
quote:Het was niet serieus. Ik melde alleen dat de subsubfora eraan kwamen, zoals dat in MED is gemeld. En zodoende kwam hier een 'discussie'.
Pff. Ik ga even niet meer FOK!ken voordat ik hier een paar mensen de tyfus ga wensen
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:23 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Goed, misschien was het niet de juiste woordkeuze. Maar ik bedoelde het in ieder geval niet zo.
quote:Nou begin ik toch te twijfelen aan je geloofwaardigheid ijsmeis....Op dinsdag 8 mei 2007 14:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb je daar al verteld hoe het precies ter sprake kwam. Ga dan niet hier lopen janken over iets wat al besproken en uitgelegd is.
quote:Het is precies zo als Un4 het zegt!Op dinsdag 8 mei 2007 14:34 schreef Un4 het volgende:
Was juist een van de leukste topics omdat je er van alles tegenkwam en elke 360 bezitter van Fok weleens even een berichtje postte.
Nou, dag mijn 360 vrienden...
In dat 360 topic kwamen gewoon alle 360 bezitters samen dat was juist gezellig en iedereen heeft natuurlijk een andere smaak kwa games maar door 1 centraal topic heb je toch iedereen bij elkaar en zo kreeg ik nog wat mee van spellen die me niet meteen zouden trekken.
En voor de spellen die je wel trekken enz kun je dat in het specifieke topic wat dieper op in gaan.
quote:Ja, okay, maar dat klopt dus niet helemaal...Op dinsdag 8 mei 2007 14:39 schreef Heintje het volgende:
[..]
En de helft van de slowchat komt niet eens in andere topics in GAM. Maar alleen in de SC. Die zal het dus niet uit maken zolang de SC maar blijft bestaan.
En die mag dus blijven bestaan. Wat dus betekent dat een slowchat over bier en tieten wel mag maar een slowchat over een console niet. En dat in GAM
Even recht zetten.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:30 schreef ursel het volgende:
Ik stel een clan-filter voor..
Kunnen we daar lekker SC..
Dit wordt ONZ > SC & SCD all-over.
quote:Zonder het 360 topic had ik Dead Rising noooooit gekocht. Gelukkig heb ik dat wel gedaan!Op dinsdag 8 mei 2007 14:40 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het is precies zo als Un4 het zegt!
In dat 360 topic kwamen gewoon alle 360 bezitters samen dat was juist gezellig en iedereen heeft natuurlijk een andere smaak kwa games maar door 1 centraal topic heb je toch iedereen bij elkaar en zo kreeg ik nog wat mee van spellen die me niet meteen zouden trekken.
En voor de spellen die je wel trekken enz kun je dat in het specifieke topic wat dieper op in gaan.
quote:Werd ook bij mij gedaanOp dinsdag 8 mei 2007 14:43 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Laat je ff kennen anders door gelijk m'n poll weg te modden..
.quote:En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass EffectOp dinsdag 8 mei 2007 14:43 schreef Un4 het volgende:
[..]
Zonder het 360 topic had ik Dead Rising noooooit gekocht. Gelukkig heb ik dat wel gedaan!
Ik hoop dat er gewoon een apart topic even komt met een poll er in dan kom je er toch achter hoe iedereen er over denkt en als dan 95 % toch graag een Centraal topic wil dan moet dat toch kunnen?
quote:Wilt mevrouw ijsmeis of meneer Bernie hier ook nog reageren of niet?Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef BMH het volgende:
[afbeelding]
Een praktijk voorbeeld: Ik opende een topic over de IGN review van Spider-Man 3. Daarna opende ik een topic over screenshots van Spider-Man 3. Hierop kreeg ik een bericht van een mod dat dit niet de bedoeling is.
Toch lees ik hier iets anders:
[..]
Nieuwtje: de review & screenshots horen volgens deze regels in een apart topic.
De mod vertelde mij dat er een centraal topic moest komen omdat het spel al uit is. Waar staat die regel in godsnaam? Er staat duidelijk dat screenshots & nieuwtjes een eigen topic verdienen en dat centrale topics zo min mogelijk aanwezig moeten zijn. Dus ik open op verzoek van de mod een centraal topic, word deze na 5 minuten ook verwijderd....
Vervolgens krijg ik een PM van een admin die begint te dreigen met een ban!
quote:de uitkomst was in hen tegendeelOp dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef Oksel het volgende:
2 maal een poll weggemod?!
quote:Het is daar ook niet duidelijk naar voren gekomen dat de console topics dicht zouden gaan. Wat ijsmeis wel beweerde.Op dinsdag 8 mei 2007 14:41 schreef Fallen het volgende:
[..]
Ja, okay, maar dat klopt dus niet helemaal...
Even recht zetten.
De centrale "help ik zit vast" topics kunnen ook weg omdat die veel beter in de verschillen console of game topics kunnen
En het tweede stukje van mijn post die je aanhaalt klotp helemaal.
quote:Ja, eentje waarom zo'n 20 stemmen voor de terugkeer v/d centrale topics waren, en 0 tegen.Op dinsdag 8 mei 2007 14:44 schreef Oksel het volgende:
Is er een poll weggemod?!
Raar he, dat die zo ineens weg was.
Ik zie een hoop mensen klagen, omdat ze vroeger elk nieuwtje lekker simpel in het centrale console topic konden vinden, maar dat ze nu naar het grote boze forum moeten om te kijken. Prachtig. Daar doen we het juist voor. Eerst kwam het nieuwtje in het centrale topic te staan waar er een paar reacties over gediscussieerd kon worden, waarna het ondersneeuwde en niet meer terug te vinden was. Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje. Een discussie zonder tijdslimiet en makkelijk terug te vinden voor iedereen die het na wil lezen.
Als je daarom loopt te klagen dan vraag ik toch echt of je wat geduld wil hebben en kijkt hoe het gaat lopen voor je moord en brand schreeuwt.
Op het tweede argument dat ik veel voorbij zie komen hebben jullie zeker gelijk, namelijk het community gevoel. Ik kan het niet anders dan eens zijn met jullie op dat punt. Alleen zoals de discussie al aangeeft gaat de nieuwe opzet niet werken zonder dat de slowchats tijdelijk gesloten worden. Helaas, maar momenteel even nodig.
Als de nieuwe opzet loopt, komen de slowchats vanzelf weer terug.
quote:Dat was ik.Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wilt mevrouw ijsmeis of meneer Bernie hier ook nog reageren of niet?
En dat was niet omdat hij volgens de regels bezig was, maar omdat ie irritant aan het zuigen was.
quote:Vaarwel vriend...Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effect
.natuurlijk begrijp ik dat het linken naar warez niet toegestaan is... Maar het praten erover of het noemen... Levert dat ook een ban op???
quote:Jij slaat de spijker op zn kopOp dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef De_Brandweer het volgende:
Het is kut.
quote:Ik denk dat je nou gewoon naar GAM/xbox moet gaan en dan daar willekeurige topics moet openen en daar verkapte reclame gaan maken.Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effect
Ik hoop dat er gewoon een apart topic even komt met een poll er in dan kom je er toch achter hoe iedereen er over denkt en als dan 95 % toch graag een Centraal topic wil dan moet dat toch kunnen?
quote:Sure....Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje.
Scheelt nogal... om wat nieuwe screenshots in een centraal topic te posten of om er iedere keer een compleet nieuw topic voor te openen.
trouwens, wat een chaos gaat dat worden, voor elk "nieuwtje" een ander topic. veel plezier met modden.
quote:AKA: We willen NeoGAF worden. En om dat doel te bereiken negeren we de wensen van onze vaste gebruikers.Op dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef NJ het volgende:
Even een overzichtje van wat ik zo onderhand gelezen heb.
Ik zie een hoop mensen klagen, omdat ze vroeger elk nieuwtje lekker simpel in het centrale console topic konden vinden, maar dat ze nu naar het grote boze forum moeten om te kijken. Prachtig. Daar doen we het juist voor. Eerst kwam het nieuwtje in het centrale topic te staan waar er een paar reacties over gediscussieerd kon worden, waarna het ondersneeuwde en niet meer terug te vinden was. Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje. Een discussie zonder tijdslimiet en makkelijk terug te vinden voor iedereen die het na wil lezen.
Als je daarom loopt te klagen dan vraag ik toch echt of je wat geduld wil hebben en kijkt hoe het gaat lopen voor je moord en brand schreeuwt.
Op het tweede argument dat ik veel voorbij zie komen hebben jullie zeker gelijk, namelijk het community gevoel. Ik kan het niet anders dan eens zijn met jullie op dat punt. Alleen zoals de discussie al aangeeft gaat de nieuwe opzet niet werken zonder dat de slowchats tijdelijk gesloten worden. Helaas, maar momenteel even nodig.
Als de nieuwe opzet loopt, komen de slowchats vanzelf weer terug.
Mensen kwamen naar GAM omdat het juist niet een gamer.nl forum of NeoGAF is. En waarom moest het veranderen? Omdat er slowchat topics waren? Wat maakt dat nu uit?! Dan klik je er toch lekker niet op!
quote:Community krijg je door slowchat. Bij het ene topic past het beter dan het andere, maar wat er nu gebeurt is dat de slowchat wordt gekilled, en dus de basis voor je community ook.Op dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Op het tweede argument dat ik veel voorbij zie komen hebben jullie zeker gelijk, namelijk het community gevoel. Ik kan het niet anders dan eens zijn met jullie op dat punt. Alleen zoals de discussie al aangeeft gaat de nieuwe opzet niet werken zonder dat de slowchats tijdelijk gesloten worden. Helaas, maar momenteel even nodig.
Als de nieuwe opzet loopt, komen de slowchats vanzelf weer terug.
Prima als je dat anders wilt zien, maar reken maar dat de losse topics ook gewoon een SC krijgen. Misschien niet in de uiteindelijke vorm omdat er zwaar gemod wordt, maar dan vraag ik me af of al jullie extra mod-werk het allemaal wel waard is.
quote:Ik ga je ook missen
Maar komt er nog wel zo iets als een evaluatie ofzo?
En verder is het niet echt duidelijk of die centrale topics nu terug komen of helemaal niet meer of in gewijzigde vorm?
Stelletje huillies hier
quote:Het hele 360 forum was SC gewordenOp dinsdag 8 mei 2007 14:51 schreef BMH het volgende:
[..]
Omdat er slowchat topics waren? Wat maakt dat nu uit?! Dan klik je er toch lekker niet op!
quote:Denk dat we de Mass Effect Defense Force maar moeten oprichten ofzo.Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effect
Maarja we kunnen straks wel 380 Mass Effect topics in de week maken, met elke nieuwe screen die uitkomt.
quote:Open gewoon een centraal Mass Effect topic?Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effect
Ik hoop dat er gewoon een apart topic even komt met een poll er in dan kom je er toch achter hoe iedereen er over denkt en als dan 95 % toch graag een Centraal topic wil dan moet dat toch kunnen?
Wat heeft deze verandering in inzicht teweeg gebracht?
quote:Lees m'n post eens:Op dinsdag 8 mei 2007 14:51 schreef BMH het volgende:
[..]
En waarom moest het veranderen? Omdat er slowchat topics waren? Wat maakt dat nu uit?! Dan klik je er toch lekker niet op!
quote:Eerst kwam het nieuwtje in het centrale topic te staan waar er een paar reacties over gediscussieerd kon worden, waarna het ondersneeuwde en niet meer terug te vinden was. Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje. Een discussie zonder tijdslimiet en makkelijk terug te vinden voor iedereen die het na wil lezen.
quote:Een lees forum, hoezee
Je krijgt nu toch maar max. 10 post per topic oid. En veel dubbele topics.
quote:AmenOp dinsdag 8 mei 2007 14:51 schreef Bastard het volgende:
Euh.. zoals ik al zei.. ik geef het wel het voordeel van de twijfel.. net wat NJ al aangeeft.. je bent beter op de hoogte van de nieuwtjes doordat het niet word ondergesneeuwd in het lokale SC"console" forum. Maar ik lijk wel de enige hier
Stelletje huillies hier
Laten we het iig proberen. Dat moeten we met de regering ook nu
quote:Ja precies..Op dinsdag 8 mei 2007 14:56 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Een lees forum, hoezee
Je krijgt nu toch maar max. 10 post per topic oid. En veel dubbele topics.
Is daar games.fok niet voor dan? Of denk je dat je nu niet soortgelijke reacties krijgt alleen omdat het nu op een forum gepost wordt..
Als ik actuele nieuwtjes wil ga ik daar wel heen.
quote:Rijkswaterstaat zou julie aanpak moeten gebruiken. Gewoon alle snelwegen dicht gooien zodat ze die kunnen opknappen.Op dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef NJ het volgende:
Even een overzichtje van wat ik zo onderhand gelezen heb.
Ik zie een hoop mensen klagen, omdat ze vroeger elk nieuwtje lekker simpel in het centrale console topic konden vinden, maar dat ze nu naar het grote boze forum moeten om te kijken. Prachtig. Daar doen we het juist voor. Eerst kwam het nieuwtje in het centrale topic te staan waar er een paar reacties over gediscussieerd kon worden, waarna het ondersneeuwde en niet meer terug te vinden was. Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje. Een discussie zonder tijdslimiet en makkelijk terug te vinden voor iedereen die het na wil lezen.
Als je daarom loopt te klagen dan vraag ik toch echt of je wat geduld wil hebben en kijkt hoe het gaat lopen voor je moord en brand schreeuwt.
Op het tweede argument dat ik veel voorbij zie komen hebben jullie zeker gelijk, namelijk het community gevoel. Ik kan het niet anders dan eens zijn met jullie op dat punt. Alleen zoals de discussie al aangeeft gaat de nieuwe opzet niet werken zonder dat de slowchats tijdelijk gesloten worden. Helaas, maar momenteel even nodig.
Als de nieuwe opzet loopt, komen de slowchats vanzelf weer terug.
Als julie nou gewoon als iemand een nieuwetje in een SC post dat verwijderen en er een appart topic van maken dan leren de mensen het echt wel af. En mensen die dan vaker nieuwtjes in het SC posten waarschuwen en desnoods bannen.
Als iemand dan een nieuwtje heeft dan maakt die een nieuw topic en plaatst vervolgens een link in het SC topic.
Al vind ik de naam SC topic ook niet goed voor een console topic. Dat moet gewoon een centraal console topic zijn. Als je het al SC gaat noemen wordt het alleen maar erger dan het ooit geweest is. Zeker als er ook geen nieuwtjes in staan zal het snel offtopic gaan.
quote:Topics die onder gesneeuwd worden door nieuwe topics. De hele samenhang gaat eraan. Wat willen jullie nu bereiken? Dat gebruikers 4 topics moeten bezoeken om alle informatie over een game te krijgen?
En waarom denk je dat er nieuwe topics worden geopend wanneer de reeksen weer terug zijn?
quote:Precies,Op dinsdag 8 mei 2007 12:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat ja!
Vooral de console topics sluiten is het slechtste idee ooit. Zo'n centraal topic voor van alles is juist erg leuk om met z'n alleen in te discussieren en kletsen.
Ik zit nu al 10 minuten met WTF all over my face omdat ik me plekje kwijt ben waar ik lekker kan ouwehoeren.
(de wii-topic reeks)
Ik zit niet te wachten op overal een topic voor openen, dan moet ik op 300 plaatsen
Ik post niet voor niets niet in die specefieke topics over sonic en de nieuwe screens van alan wake. Ik wil gewoon gezellig ergens met mede-wii-bezitters een beetje kunnen keuvelen over dat ding en alles er omheen.
als ik nu dieper op verschillende dingen tegelijk wil kunnen ingaan die allemaal wii- related zijn moet ik straks 3 topics tegelijk in de gaten houden.
DAT kan niet vanaf het werk hoor (vanaf huis ook niet trouwens)
Ook ben ik er van overtuigd dat we nu een hele berg schijt-topics gaan krijgen met 2 , 3, 10 reacties erin die dan weer gesloten moeten worden en de hele boel bovenin mijn scherm dermate vaak laten wisselen van plek dat ik waarschijnlijk behoorlijk het overzicht mee kwijt ga raken.
Zooo : en dat was genoeg ik , ik, ik voor nu.
Echt, ik HOOP dat de centrale topics terugkomen en dat jullie zien dat wat in V&A misschien goed werkt niet overal hoeft te werken.
Ik heb puur mijn mening erover nu geventileerd, ik respecteer jullie keuze voor nu dan ook, maar ik sta echt niet te
ofzo.quote:Dude, wat is jouw IQ?Op dinsdag 8 mei 2007 14:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat zou julie aanpak moeten gebruiken. Gewoon alle snelwegen dicht gooien zodat ze die kunnen opknappen.
Als julie nou gewoon als iemand een nieuwetje in een SC post dat verwijderen en er een appart topic van maken dan leren de mensen het echt wel af. En mensen die dan vaker nieuwtjes in het SC posten waarschuwen en desnoods bannen.
Als iemand dan een nieuwtje heeft dan maakt die een nieuw topic en plaatst vervolgens een link in het SC topic.
Al vind ik de naam SC topic ook niet goed voor een console topic. Dat moet gewoon een centraal console topic zijn. Als je het al SC gaat noemen wordt het alleen maar erger dan het ooit geweest is. Zeker als er ook geen nieuwtjes in staan zal het snel offtopic gaan.
quote:Is hier overheen gelezen?Op dinsdag 8 mei 2007 12:49 schreef Khadgar het volgende:
Als je die subforums maakt, maak dan ook een 'algemeen/multiplatform' subforum. Nu moet ik tussen ALLE 10012123 MS/Nin/Sony topics de paar multiconsole topics zoeken.
En weer verder.
NJ; goede topics sluiten is een teken van onmacht.
quote:Ze lezen over alles heen wat tegen hun ingaat. Óf er gaat een slotje op.
quote:En goede topics openen is een kunstOp dinsdag 8 mei 2007 15:05 schreef Oksel het volgende:
Forumbreed iets aan de kaak stellen; slotje.
En weer verder.
NJ; goede topics sluiten is een teken van onmacht.
kan je ff antwoord geven...
GAM nieuwe stijl, wat vinden jullie er van?
quote:Vaak blijkt in een console topic wel of iets groot genoeg is voor een eigen topic. Wil iemand er dus wat uitgebreider op in gaan dan kan die daar gewoon een topic voor openen.
Ook is het goed mogelijk om een onderwerp wat "ondergesneeuwd" is weer op te halen.
quote:Ja.Op dinsdag 8 mei 2007 14:49 schreef Wouser het volgende:
even vraagje... wat je zegt over Warez...
natuurlijk begrijp ik dat het linken naar warez niet toegestaan is... Maar het praten erover of het noemen... Levert dat ook een ban op???
Natuurlijk niet direct, over het algemeen wordt er eerst gewaarschuwd (onder voorbehoud), maar posts over de game die je via BitTorrent aan het binnenhalen bent, hints dat de versie van 863mb de juiste is, of gewoon een review van een spel dat nog niet eens gold is, is ongewenst.
Ik geef het wel een kans, maar ik vind het zo dom dat het centrale topic dicht moet. In een centraal topic worden games besproken. Als een game het waard is om een eigen topic te krijgen dan krijgt ie dat ook, zoals eerst het geval was. Nu krijg je allemaal dubbele topics, met 5 posts ofzo.
* depax vind dat centrale topics erbij horen.
* depax gaat zijn oude vbb licentie nog eens afstommen en gebruiken.
* depax vind dat dit genoeg zegt.
quote:NeoGAMOp dinsdag 8 mei 2007 15:16 schreef BMH het volgende:
Ik word nu al ziek van die subfora. Ik wil alles op 1 pagina zien! Nu moet ik 5 pagina's met topics door scannen om alles te zien! WTF IS DIT VOOR EEN ONZIN!
quote:Games & ConsolesOp dinsdag 8 mei 2007 15:16 schreef BMH het volgende:
Ik word nu al ziek van die subfora. Ik wil alles op 1 pagina zien! Nu moet ik 5 pagina's met topics door scannen om alles te zien! WTF IS DIT VOOR EEN ONZIN!
Daar zie je toch alle topics?
quote:Alles staat nog gewoon in de index van GAM.Op dinsdag 8 mei 2007 15:16 schreef BMH het volgende:
Ik word nu al ziek van die subfora. Ik wil alles op 1 pagina zien! Nu moet ik 5 pagina's met topics door scannen om alles te zien! WTF IS DIT VOOR EEN ONZIN!
Haal nou eens rustig adem, kijk hoe het werkt, kijk hoe het loopt en geef dan een gefundeerde mening in plaats van direct moord en brand te schreeuwen terwijl je duidelijk laat merken dat je er niet eens moeite voor doet.
quote:Neem een topic als Externe HDD in het playstation sub is het duidelijk waar het over gaat. In die lijst die jij geeft niet.Op dinsdag 8 mei 2007 15:17 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Games & Consoles
Daar zie je toch alle topics?
Viva la revolution!
quote:Dan is de mod vergeten er [PS3] voor te zetten of is dat gewoonweg nog niet gebeurd. Kan gebeurenOp dinsdag 8 mei 2007 15:19 schreef Heintje het volgende:
[..]
Neem een topic als Externe HDD in het playstation sub is het duidelijk waar het over gaat. In die lijst die jij geeft niet.
.Over de centrale topic's moet nog eens nagedacht worden vind ik dat zijn toch beetje de pijlers waar de rest aan hangt.