Bagger... ik wil centrale topics... dat is gezelliger, nu is er geen éénhied... een grote bende... bahquote:GAM nieuwe stijl, wat vinden jullie er van?
En zoals altijd gaat het om de manier waarop. Heintje heeft hier wel degelijk een goed punt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
.
Als het niet werkt, dan werkt het niet. Maar proberen kán en mág altijd. Daarom wordt het doorgevoerd.
!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef BMH het volgende:
[afbeelding]
Een praktijk voorbeeld: Ik opende een topic over de IGN review van Spider-Man 3. Daarna opende ik een topic over screenshots van Spider-Man 3. Hierop kreeg ik een bericht van een mod dat dit niet de bedoeling is.
Toch lees ik hier iets anders:
[..]
Nieuwtje: de review & screenshots horen volgens deze regels in een apart topic.
De mod vertelde mij dat er een centraal topic moest komen omdat het spel al uit is. Waar staat die regel in godsnaam? Er staat duidelijk dat screenshots & nieuwtjes een eigen topic verdienen en dat centrale topics zo min mogelijk aanwezig moeten zijn. Dus ik open op verzoek van de mod een centraal topic, word deze na 5 minuten ook verwijderd....
Vervolgens krijg ik een PM van een admin die begint te dreigen met een ban!
Dan gaat het argument van BMH meespelen, namelijk dat het forum een soortgelijke functie als FOK!games gaat vervullen (nu komt me dat op het moment wel goed uit, aangezien op mijn werk wel FOK!games maar niet het forum wordt geblocked, maar dat terzijde ). Ik denk dat losse topics met nieuws vrij snel dood zullen bloeden en dat dezelfde 'discussie' (eerder commentaren) op meerdere plekken wordt overgedaan. Als alle nieuws in een centraal topic terecht komt treedt er een soort synergie op, wat het centrale topic een stuk leuker maakt dan allemaal losse stukjes. Op FOK!games sla ik de commentaren onder het nieuws bijvoorbeeld meestal over, iets wat je bij een forum niet wil hebben.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Je kunt toch naar GAM/NIN gaan? Daar zie je alle nieuwtjes staan over de Wii/DS Is toch veel duidelijker, dan dat gescroll in die centrale topics
Je kan ook heel FOK! uit de lucht halen. Kijken ofdat dan het slowchat gebeuren omlaag gaat.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
.
Als het niet werkt, dan werkt het niet. Maar proberen kán en mág altijd. Daarom wordt het doorgevoerd.
Changemanagement, FOK!style .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik vind het ook wel merkwaardig dat dit gehele opzet helemaal uit het niets komt. In plaats van nou eerst het voorstel voor te leggen aan de users en te kijken wat wij ervan vinden, had je toch minder ophef veroorzaakt.
Peri, we hebben ongeveer een maand geleden gesproken over subsubfora. Toen was iedereen, inclusief users, best wel enthousiast.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:54 schreef peristilius het volgende:
[..]
En zoals altijd gaat het om de manier waarop. Heintje heeft hier wel degelijk een goed punt.
De gezelligheid is pleite, het wordt zo formeel als de pleuris, als of je voor het eerst je schoonvader gaat ontmoetenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:51 schreef Heintje het volgende:
[..]
En hoe zit het met de gezelligheid.
Mischien is dit voor buitenstaanders makkelijker,
Maar voor de vaste posters is het een heel stuk minder gezellig.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:56 schreef Heintje het volgende:
[..]
Je kan ook heel FOK! uit de lucht halen. Kijken ofdat dan het slowchat gebeuren omlaag gaat.
Maar als ik niet wil slowchatten en dergelijke ga ik wel op GoT mijn mening over spellen verkondiggen.
Ik ben jaren geleden overgelopen van GoT naar FOK! omdat het hier een stuk gezelliger is was.
En wie zegt dat het niet gezellig kan blijven of zijn? Ik vind dat iedereen hier nogal snel zijn of haar conclusies trekt, zonder het even te proberen. Tuurlijk zijn er nadelen, maar er zijn ook voordelen. Dus gaan we kijken wat nu precies het beste werkt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:56 schreef Heintje het volgende:
[..]
Je kan ook heel FOK! uit de lucht halen. Kijken ofdat dan het slowchat gebeuren omlaag gaat.
Maar als ik niet wil slowchatten en dergelijke ga ik wel op GoT mijn mening over spellen verkondiggen.
Ik ben jaren geleden overgelopen van GoT naar FOK! omdat het hier een stuk gezelliger is.
!!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef Fallen het volgende:
Hiero:
[afbeelding]
Men is hier duidelijk de weg kwijt...
Nee, volgens mij is iedereen wel redelijk enthousiast over de sub- subfora, maar iedereen vindt het sluiten van de centrale topics gewoon een kutidee.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Peri, we hebben ongeveer een maand geleden gesproken over subsubfora. Toen was iedereen, inclusief users, best wel enthousiast.
Nu ze er zijn is het ineens prut. Wat wilde je dan precies wat we deden? Toch maar niet doen, terwijl de users toentertijd enthousiast waren? Dat is redelijk tegenstrijdig.
Ik blijf er bij dat Subsubfora een goed idee is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Peri, we hebben ongeveer een maand geleden gesproken over subsubfora. Toen was iedereen, inclusief users, best wel enthousiast.
Nu ze er zijn is het ineens prut. Wat wilde je dan precies wat we deden? Toch maar niet doen, terwijl de users toentertijd enthousiast waren? Dat is redelijk tegenstrijdig.
Daar hebben we het toentertijd ook over gehad. Niemand vond het toen echt een kutidee.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:59 schreef peristilius het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is iedereen wel redelijk enthousiast over de sub- subfora, maar iedereen vindt het sluiten van de centrale topics gewoon een kutidee.
Daar kan ik me helemaal niets van herinneren, kan aan mij liggen, maar ik kan me niet voorstellen dat ik dat ooit goedgekeurd heb.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:00 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Daar hebben we het toentertijd ook over gehad. Niemand vond het toen echt een kutidee.
Het zou gezellig kunnen zijn. Maar ik verwacht het niet.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En wie zegt dat het niet gezellig kan blijven of zijn? Ik vind dat iedereen hier nogal snel zijn of haar conclusies trekt, zonder het even te proberen. Tuurlijk zijn er nadelen, maar er zijn ook voordelen. Dus gaan we kijken wat nu precies het beste werkt.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:01 schreef Rossdale het volgende:
De filters vind ik wel handig maar voor de rest vind ik het een bagger update downgrade .
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:02 schreef peristilius het volgende:
[..]
Daar kan ik me helemaal niets van herinneren, kan aan mij liggen, maar ik kan me niet voorstellen dat ik dat ooit goedgekeurd heb.
Er mogen gewoon game topics geopend worden hoor Maar dan op de dag van release van de game. Daarvoor kun je lekker speculerenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:58 schreef Cheiron het volgende:
Even niet de discussie gevolgd maar alleen reagerend op de eerste post: Prut en overregulerend. GAM moet gewoon lekker relaxed blijven en deze regeltjes helpen daar niet aan mee. Geen game-topics meer, behalve bij uitzondering -> Dat hou je echt niet vol.
Daarnaast vind ik het "niet praten over games die nog niet uit zijn" echt te debiel voor woorden. Leg je normen en waarden niet zo aan anderen op en probeer niet roomser dan de paus te zijn.
Er gaat nooit een idee komen waar iedereen het mee eens is. Dus als we een verandering willen doorvoeren heeft het openen van een discussietopic niet altijd even veel zin.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:48 schreef Heintje het volgende:
Ik vind dit topic ook een beetje vreemd. De crew heeft een idee. Vervolgens vragen ze ons wat we er van vinden.
Nou blijkt dat het merendeel het er niet mee eens is.
En wat doen ze, ze voeren de verandering door.
TT had moeten zijn: GAM Nieuwe stijl, wen er maar aan.
Het zal wel aan mij liggen, maar waar/wanneer is die discussie gevoerd?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:00 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Daar hebben we het toentertijd ook over gehad. Niemand vond het toen echt een kutidee.
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:05 schreef Fallen het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen, maar waar/wanneer is die discussie gevoerd?
En vooral ook, door wie? Hoeveel users hebben zich in de discussie uitgesproken? Hoeveel hebben er überhaupt aan meegedaan?
Ik heb de hele discussie gemist, waarschijnlijk nooit opgemerkt. Maar ook niet in het centrale PS3 topic is er volgens mij niks langs gekomen... (toch wel een plek waar je dat zou verwachten aangezien die dicht ging), heb geen PB gehad, etc. etc. etc.
Een speculatie topic loopt nou gewoon over in een game topic. er zijn ook zat games die eerst in het centrale topic besproken werden totdat ze uit kwamen. Wat wel een idee is is om op het moment dat het spel uit komt een link naar de eerste post in de OP te zetten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Er mogen gewoon game topics geopend worden hoor Maar dan op de dag van release van de game. Daarvoor kun je lekker speculeren
Ik snap al die reacties verder hier niet zo.
De enige verandering is eigenlijk dat de centrale console topics dicht zijn, en dat je gewoon topics kunt openen over de release/nieuws bericht van een game, in de desbetreffende filter
Maar die hebben nooit gezegd dat de centrale topics dicht moeten he. Persoonlijk zie ik die liever ook behouden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
Maar moet ik nou een topic gaan openen in het PS3 subforum omdat ik een vraagje heb over hoe ik een HDD aansluit op een PS3? Wil je echt voor elke klein prut vraagje dat simpel in een centraal topic beantwoord kan worden een nieuw topic?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:04 schreef NJ het volgende:
[..]
En hoeveel kritiek is er nou eigenlijk? Het enige waar iedereen keihard tegenin gaat is het sluiten van de console specifieke topics. Zoals Slarioux al zegt is dat een reactie die standaard is, omdat je aan het gewende patroon van users komt en alle verandering die het centrale topic raakt zal afgekraakt worden. En dat gebeurt nu.
Momenteel worden die centrale topics gebruikt voor werkelijk alles wat er ook maar besproken kan worden omtrent de Wii of de PS3. Wij zien liever dat een nieuwtje over de PS3 in een apart topic komt en als de centrale topics open blijven, dan zal je zien dat ze gewoon gebruikt zullen worden als voorheen. En daarom gaan ze dicht.
[...]
Dat heb ik zelf gezegd. En geen kip die er toen naar kraaide .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Maar die hebben nooit gezegd dat de centrale topics dicht moeten he. Persoonlijk zie ik die liever ook behouden.
Leuk dat je het niet eens zeker weet. Zo goed is het overlegd dusquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
Kom je wel eens in V&A? Nee? Kijk eens?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:11 schreef Rossdale het volgende:
Nou jongens, met zijn allen maar overstappen naar een forum waar we wel in slowchat over onze consoles kunnen lullen dan maar?
Volgens mij vergeten de admins hier even dat niet iedereen elk topic af gaat zitten struinen voor interessante gesprekken.
En waarom zouden de centrale verkoop/ruil topics dichtmoeten? Dat vind ik misschien nog wel debieler. Dat werkt juist het handigste als alles in 1 topic kan! Is toch 100 keer duidelijker?
De centrale topics zijn tijdelijk dicht. Om aan het idee te wennen, mochten die topics over maand ofzo nog een gemis zijn, dan gaan ze gewoon weer openquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Maar die hebben nooit gezegd dat de centrale topics dicht moeten he. Persoonlijk zie ik die liever ook behouden.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
Oh, mijn excuses dat ik niet alle gesprekken, PM's en dergelijken uit mijn hoofd ken van minimaal een maand geleden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Leuk dat je het niet eens zeker weet. Zo goed is het overlegd dus
Ik kan me ook niet herinderen dat daar iets is gezegt over het sluiten van de centrale console topics.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij was dat in de GAM SC, met de 'vaste users' van GAM dus.
Daar is FokGames toch voor? Verder: je doet maar. Ik snap alleen niet zo goed waarom er nu een discussie wordt gestart waarin, als er commentaar komt, wordt aangegeven dat de beslissing al genomen is en een discussie niet tot de mogelijkheden behoort ("het zal nooit tot iedereens zin zijn").quote:Wij zien liever dat een nieuwtje over de PS3 in een apart topic komt en als de centrale topics open blijven, dan zal je zien dat ze gewoon gebruikt zullen worden als voorheen. En daarom gaan ze dicht.
Volgens mij komt dat doordat jij de centrale en de sticky's en dergelijken door elkaar haalt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:13 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik kan me ook niet herinderen dat daar iets is gezegt over het sluiten van de centrale console topics.
En volgens mij heb ik ze allemaal gelezen.
Het sluiten van andere centrale topics kan mijn inziens niet echt heel veel kwaad omdat die toch onderaan staan en niet echt actief zijn.
Doe dat nu maar dan, over een maand komen we namelijk tot dezelfde conclusiequote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:12 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
De centrale topics zijn tijdelijk dicht. Om aan het idee te wennen, mochten die topics over maand ofzo nog een gemis zijn, dan gaan ze gewoon weer open
Ik dacht dat dat over een hoop van deze topics ging:quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf gezegd. En geen kip die er toen naar kraaide .
Dan moet je mijn posts toch echt nog een keer lezen, want daarin staat duidelijk dat we jullie commentaar wel degelijk meenemen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:14 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed waarom er nu een discussie wordt gestart waarin, als er commentaar komt, wordt aangegeven dat de beslissing al genomen is en een discussie niet tot de mogelijkheden behoort ("het zal nooit tot iedereens zin zijn").
Alleen zijn er dan al een hoop mensen afgehaakt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Doe dat nu maar dan, over een maand komen we namelijk tot dezelfde conclusie
Geloof me,... je hebt geen keus,... die centrale topic zijn zo weer open. Power to the,.... nou ja je weet welquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan moet je mijn posts toch echt nog een keer lezen, want daarin staat duidelijk dat we jullie commentaar wel degelijk meenemen.
Het was wel degelijk netter geweest als julie eerst julie ideeen meedelen. Vervolgens onze reactie afwachten en daarna julie ideeen nog eens evalueren en dan pas door voeren.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan moet je mijn posts toch echt nog een keer lezen, want daarin staat duidelijk dat we jullie commentaar wel degelijk meenemen.
PEOPLE!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:19 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Geloof me,... je hebt geen keus,... die centrale topic zijn zo weer open. Power to the,.... nou ja je weet wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |