Nee, want de users moeten eerst leren om topics te openen over nieuws berichten. Als we die centrale topics nu open laten, gaat dat nooit gebeurenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:16 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Doe dat nu maar dan, over een maand komen we namelijk tot dezelfde conclusie
Ik mag inderdaad zomaar mensen wegjagen ja.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:25 schreef peristilius het volgende:
[..]
Er zitten een paar van de vaste users van GAM in de SC, en nog wat baggeraars, dat is echt maar een heel klein kliekje. Als je echt iets wil veranderen, zorg dan maar eens dat een paar van die users opzouten uit de SC en het weer zoals vroeger wordt.
Je jaagt er nu heel veel weg.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:26 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik mag inderdaad zomaar mensen wegjagen ja.
En dit is dus weer een hele verkeerde houding.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet met opzet. En niet bewust. Jammer voor hen dan.
Oh yeah babyquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:28 schreef peristilius het volgende:
[..]
En dit is dus weer een hele verkeerde houding.
LEER LUISTEREN NAAR USERS!!!!!!!!!!!!!!
Nee, zo simpel is het niet. Subfora zijn goed, centrale topics weg is slechtquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:30 schreef BMH het volgende:
Poll: NeoGAM een goed idee?Ja Nee
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Heel simpel. Ja of nee.
Ik gok dat er Ja vier stemmen gaat krijgen.quote:
Dat is ook het grootste verschil in opzet, sub-subfora is enkel indeling, en je hoeft de filters niet te gebruiken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:31 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet. Subfora zijn goed, centrale topics weg is slecht
Die discussie kan in een ander topic..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:31 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet. Subfora zijn goed, centrale topics weg is slecht
GAM >>> NeoGAF >>> NeoGAMquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:32 schreef __Saviour__ het volgende:
wat is dat neogam
als ik daarop google komen er alleen vage resultaten met rare tekentjes
Dit bedoel ik dus met verzuiling. Mensen die enkel NeoGAM zullen bezoeken krijgen een minder breed beeld van het aanbod van games.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:34 schreef -Dries- het volgende:
Ik heb gestemd op Ja. Ik hoef die PS3 en Wii zooi niet tussen mijn 360 topics te hebben. En dat we geen centraal topic hebben boeit me eigenlijk niet zoveel...
Ja ik ben ook wel benieuwd of julie dan al toe durven geven dat het geen goed idee was.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:34 schreef ijsmeis het volgende:.
Ik kijk hier overigens wel over een maandje terug. Ik ben benieuwd wat de reacties dan zijn.
Niet iedereen is, wil en KAN multiplatform gamer zijn. Als mensen een console kopen blijft het 9 van de 10 keer ook daarbij.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:35 schreef BMH het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met verzuiling. Mensen die enkel NeoGAM zullen bezoeken krijgen een minder breed beeld van het aanbod van games.
Mja oke. Maar ik keek vroeger ook niet in de PS3 of Wii topics, dus ik kreeg zoiezo geen breed beeld van het aanbod van games, toch? Dus eigenlijk veranderd er niet zoveel.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:35 schreef BMH het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met verzuiling. Mensen die enkel NeoGAM zullen bezoeken krijgen een minder breed beeld van het aanbod van games.
Ik word echt moe van je.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:36 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ja ik ben ook wel benieuwd of julie dan al toe durven geven dat het geen goed idee was.
Nieuws posten doe je maar op games.fok.nl.
Ik ook van julie (ideeen)quote:
Ik leef met je mee hoor.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:38 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik ook van julie (ideeen)
En mijn dag was al klote....
Dé reden voor mij om hier te komen was de centrale/slowchat topics....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:12 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
De centrale topics zijn tijdelijk dicht. Om aan het idee te wennen, mochten die topics over maand ofzo nog een gemis zijn, dan gaan ze gewoon weer open![]()
Ik vond die van mij nog wel OK.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:45 schreef Notorious_Roy het volgende:
Die polls getuigen wel van intellect trouwens
Idem hier!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:46 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dé reden voor mij om hier te komen was de centrale/slowchat topics....![]()
tot over een maand dan maar...![]()
Ja, ik had op zich ook wel wat beters te doen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:48 schreef Cyberia18 het volgende:
Zo en nu neem ik maar eens een douche, heb verdomme hier twee uren lopen te kloten vanwege NeoGam.
Doei danquote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet met opzet. En niet bewust. Jammer voor hen dan.
Klopt,... heb een vraag ideaal voor centraal PS3 maar moeten stellen in een gloednieuw topic,... niemand die het leest,... topic zal nu wel onderaan staanquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:02 schreef Wessiej het volgende:
Het is kut, ik wil alleen lezen en posten (nieuwsberichten, screens, vragen, hypen, praten over de games) in de centrale topics over de consoles die ik heb.
En als nu a die users zeggen dat het gewoon kut is, waarom blijven volhouden dat jullie ideetje zo goed is?
Wat wil je liever, 300 topics waar max. 5 post in staan of gewoon een mooi centraal topic waar iedereen zijn ei kwijt kan, vragen stellen over de console waarop die meteen van veel mensen antwoord kan krijgen die gewoon vaak vol raakt.
Want als iemand met een dringende vraag zit en hij opent een nieuw topic, 9 mensen lezen dat.
Hij opent hem in een centraal topic erover, lezen er 900 mensen het, en kunnen ze iedereen helpen.
Kut dus, maar vooral niet blijven luisteren hoor!
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:02 schreef Wessiej het volgende:
Het is kut, ik wil alleen lezen en posten (nieuwsberichten, screens, vragen, hypen, praten over de games) in de centrale topics over de consoles die ik heb.
En als nu a die users zeggen dat het gewoon kut is, waarom blijven volhouden dat jullie ideetje zo goed is?
Wat wil je liever, 300 topics waar max. 5 post in staan of gewoon een mooi centraal topic waar iedereen zijn ei kwijt kan, vragen stellen over de console waarop die meteen van veel mensen antwoord kan krijgen die gewoon vaak vol raakt.
Want als iemand met een dringende vraag zit en hij opent een nieuw topic, 9 mensen lezen dat.
Hij opent hem in een centraal topic erover, lezen er 900 mensen het, en kunnen ze iedereen helpen.
Kut dus, maar vooral niet blijven luisteren hoor!
Misschien moet je in deze even naar jezelf kijken:quote:
Heel herkenbaar. MyAT is ook mijn startpagina voor het forum. Alle andere dingen zijn per toeval.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.
Same.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.
Waar staat dat pech dan precies?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:07 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Misschien moet je in deze even naar jezelf kijken:
(over users die niet meer terug komen) "pech dan"
"ik kom hier over een maand wel terug"
Wat denk je daar nu mee te bereiken?
meldquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.
quote:
"Jammer voor hen dan" is een synoniem voor "Pech dan"quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet met opzet. En niet bewust. Jammer voor hen dan.
Dit dus, met 1 simpele post in het centrale topic en je was overal van op de hoogte, niks mis je, nu wel.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik FOK! voornamelijk vanuit MyAT, wat dus inhoud dat ik een nieuwe post in een centraal topic meteen zie. Een nieuw topic zie ik vaak niet. Vaak pas als iemand me er op wijst of als ik niks te doen heb dat ik eens verder ga kijken wat er is.
Omdat Nintendo een game bedrijf opzich is, en Sony heel erg ruim isquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarom is Nintendo in het filter de bedrijfsnaam en Playstation/Xbox de console naam.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:11 schreef Heintje het volgende:
[..]
[..]
"Jammer voor hen dan" is een synoniem voor "Pech dan"
Sinds de jaartelling.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
. sinds wanneer?
In dit geval vind ik het jammer voor ze dat ze weg gaan om dit. Je kan het blijkbaar op verschillende manieren opvatten.
Als je het "jammer voor hen" vindt, dan geef je indirect aan dat jij er niet mee zit.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]. sinds wanneer?
In dit geval vind ik het jammer voor ze dat ze weg gaan om dit. Je kan het blijkbaar op verschillende manieren opvatten.
Goed, misschien was het niet de juiste woordkeuze. Maar ik bedoelde het in ieder geval niet zo.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:21 schreef Fallen het volgende:
[..]
Als je het "jammer voor hen" vindt, dan geef je indirect aan dat jij er niet mee zit.
Anders zou je zeggen dat je het jammer vindt dat ze weg gaan.
Maar goed, we snappen dat je het niet zo bedoelde.
In dit geval was het toch wel heel duidelijk dat je vind dat de mensen die hierom weggaan pech hebben.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]. sinds wanneer?
In dit geval vind ik het jammer voor ze dat ze weg gaan om dit. Je kan het blijkbaar op verschillende manieren opvatten.
Ik ga ook echt niet weg om je uitspraak, dat kan me eerlijk gezegd wel aan mijn aars oxideren. Ik kwam hier alleen nog maar voor de centrale topics(lezen vooral) en de slowchat en alleen voor de slowchat ga ik niet blijvenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:23 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Goed, misschien was het niet de juiste woordkeuze. Maar ik bedoelde het in ieder geval niet zo.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:24 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Wat een kut idee. Het centrale 360 PSP topic, wat doen jullie.
En dat is dan jammer, je was best een aanwinst voor de slowchat.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:26 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik ga ook echt niet weg om je uitspraak, dat kan me eerlijk gezegd wel aan mijn aars oxideren. Ik kwam hier alleen nog maar voor de centrale topics(lezen vooral) en de slowchat en alleen voor de slowchat ga ik niet blijven
Ja, Thomper geloof ik....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:28 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Is er al een (niet blauwe) user gespot die positief is over deze "geniale" verandering?
Ik geloof 1.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:28 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Is er al een (niet blauwe) user gespot die positief is over deze "geniale" verandering?
Die is er, maar die werd dicht gegooid omdat die ook in dit topic voorbij kwam.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:30 schreef AQuila360 het volgende:
Ik denk dat je toch gewoon het beste een officiele poll moet gaan houden hoe deze verandering bevalt.
ik vind die onderverdeling opzich wel goed al kijk ik ook wel mee in PS3 en Wii topics ook al heb ik die console's (nog) niet.
Maar dat de Centrale topics weg zijn is wel erg jammer.
Na twee uurtjes.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:32 schreef BMH het volgende:
Ik merk nu al dat ik minder in het Xbox gedeelte kom waardoor ik al discussies mis loop. Discussies die ik niet wil mislopen!
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Mijn ervaring is dat centrale topics verzanden in slowchat en dat het betreffende kliekje, dat de boel runt in [betreffend subforum] fel gekant is tegen enige verandering die het centrale topic zou kunnen treffen.
En het is dus in de SC (volgens ijsmeis) besproken of dit nou wel of niet een goed idee zou zijn...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Mijn ervaring is dat centrale topics verzanden in slowchat en dat het betreffende kliekje, dat de boel runt in [betreffend subforum] fel gekant is tegen enige verandering die het centrale topic zou kunnen treffen.
Ik heb je daar al verteld hoe het precies ter sprake kwam. Ga dan niet hier lopen janken over iets wat al besproken en uitgelegd is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:36 schreef Fallen het volgende:
[..]
En het is dus in de SC (volgens ijsmeis) besproken of dit nou wel of niet een goed idee zou zijn...
En dan heb je het over kliekjes... ow, please!
En de helft van de slowchat komt niet eens in andere topics in GAM. Maar alleen in de SC. Die zal het dus niet uit maken zolang de SC maar blijft bestaan.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:36 schreef Fallen het volgende:
[..]
En het is dus in de SC (volgens ijsmeis) besproken of dit nou wel of niet een goed idee zou zijn...
En dan heb je het over kliekjes... ow, please!
Sorry, had je reactie niet gelezen in het SC gedeelte.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb je daar al verteld hoe het precies ter sprake kwam. Ga dan niet hier lopen janken over iets wat al besproken en uitgelegd is.
quote:Het was niet serieus. Ik melde alleen dat de subsubfora eraan kwamen, zoals dat in MED is gemeld. En zodoende kwam hier een 'discussie'.
Pff. Ik ga even niet meer FOK!ken voordat ik hier een paar mensen de tyfus ga wensen
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:23 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Goed, misschien was het niet de juiste woordkeuze. Maar ik bedoelde het in ieder geval niet zo.
Nou begin ik toch te twijfelen aan je geloofwaardigheid ijsmeis....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb je daar al verteld hoe het precies ter sprake kwam. Ga dan niet hier lopen janken over iets wat al besproken en uitgelegd is.
Het is precies zo als Un4 het zegt!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:34 schreef Un4 het volgende:
Waar is het 360 topic?
Was juist een van de leukste topics omdat je er van alles tegenkwam en elke 360 bezitter van Fok weleens even een berichtje postte.Beetje lame omdat nu ineens te verbieden.
![]()
Nou, dag mijn 360 vrienden...![]()
Ja, okay, maar dat klopt dus niet helemaal...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:39 schreef Heintje het volgende:
[..]
En de helft van de slowchat komt niet eens in andere topics in GAM. Maar alleen in de SC. Die zal het dus niet uit maken zolang de SC maar blijft bestaan.
En die mag dus blijven bestaan. Wat dus betekent dat een slowchat over bier en tieten wel mag maar een slowchat over een console niet. En dat in GAM
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:30 schreef ursel het volgende:
Ik stel een clan-filter voor..
Kunnen we daar lekker SC..
Zonder het 360 topic had ik Dead Rising noooooit gekocht. Gelukkig heb ik dat wel gedaan!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:40 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het is precies zo als Un4 het zegt!
In dat 360 topic kwamen gewoon alle 360 bezitters samen dat was juist gezellig en iedereen heeft natuurlijk een andere smaak kwa games maar door 1 centraal topic heb je toch iedereen bij elkaar en zo kreeg ik nog wat mee van spellen die me niet meteen zouden trekken.
En voor de spellen die je wel trekken enz kun je dat in het specifieke topic wat dieper op in gaan.
Werd ook bij mij gedaanquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:43 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Laat je ff kennen anders door gelijk m'n poll weg te modden..
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effectquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:43 schreef Un4 het volgende:
[..]
Zonder het 360 topic had ik Dead Rising noooooit gekocht. Gelukkig heb ik dat wel gedaan!![]()
Wilt mevrouw ijsmeis of meneer Bernie hier ook nog reageren of niet?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:52 schreef BMH het volgende:
[afbeelding]
Een praktijk voorbeeld: Ik opende een topic over de IGN review van Spider-Man 3. Daarna opende ik een topic over screenshots van Spider-Man 3. Hierop kreeg ik een bericht van een mod dat dit niet de bedoeling is.
Toch lees ik hier iets anders:
[..]
Nieuwtje: de review & screenshots horen volgens deze regels in een apart topic.
De mod vertelde mij dat er een centraal topic moest komen omdat het spel al uit is. Waar staat die regel in godsnaam? Er staat duidelijk dat screenshots & nieuwtjes een eigen topic verdienen en dat centrale topics zo min mogelijk aanwezig moeten zijn. Dus ik open op verzoek van de mod een centraal topic, word deze na 5 minuten ook verwijderd....
Vervolgens krijg ik een PM van een admin die begint te dreigen met een ban!
de uitkomst was in hen tegendeelquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef Oksel het volgende:
2 maal een poll weggemod?!
Het is daar ook niet duidelijk naar voren gekomen dat de console topics dicht zouden gaan. Wat ijsmeis wel beweerde.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:41 schreef Fallen het volgende:
[..]
Ja, okay, maar dat klopt dus niet helemaal...
Even recht zetten.
Ja, eentje waarom zo'n 20 stemmen voor de terugkeer v/d centrale topics waren, en 0 tegen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:44 schreef Oksel het volgende:
Is er een poll weggemod?!
Dat was ik.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wilt mevrouw ijsmeis of meneer Bernie hier ook nog reageren of niet?
Vaarwel vriend...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effect![]()
Jij slaat de spijker op zn kopquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef De_Brandweer het volgende:
Het is kut.
Ik denk dat je nou gewoon naar GAM/xbox moet gaan en dan daar willekeurige topics moet openen en daar verkapte reclame gaan maken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effect![]()
Ik hoop dat er gewoon een apart topic even komt met een poll er in dan kom je er toch achter hoe iedereen er over denkt en als dan 95 % toch graag een Centraal topic wil dan moet dat toch kunnen?
Sure....quote:Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje.
AKA: We willen NeoGAF worden. En om dat doel te bereiken negeren we de wensen van onze vaste gebruikers.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef NJ het volgende:
Even een overzichtje van wat ik zo onderhand gelezen heb.
Ik zie een hoop mensen klagen, omdat ze vroeger elk nieuwtje lekker simpel in het centrale console topic konden vinden, maar dat ze nu naar het grote boze forum moeten om te kijken. Prachtig. Daar doen we het juist voor. Eerst kwam het nieuwtje in het centrale topic te staan waar er een paar reacties over gediscussieerd kon worden, waarna het ondersneeuwde en niet meer terug te vinden was. Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje. Een discussie zonder tijdslimiet en makkelijk terug te vinden voor iedereen die het na wil lezen.
Als je daarom loopt te klagen dan vraag ik toch echt of je wat geduld wil hebben en kijkt hoe het gaat lopen voor je moord en brand schreeuwt.
Op het tweede argument dat ik veel voorbij zie komen hebben jullie zeker gelijk, namelijk het community gevoel. Ik kan het niet anders dan eens zijn met jullie op dat punt. Alleen zoals de discussie al aangeeft gaat de nieuwe opzet niet werken zonder dat de slowchats tijdelijk gesloten worden. Helaas, maar momenteel even nodig.
Als de nieuwe opzet loopt, komen de slowchats vanzelf weer terug.
Community krijg je door slowchat. Bij het ene topic past het beter dan het andere, maar wat er nu gebeurt is dat de slowchat wordt gekilled, en dus de basis voor je community ook.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Op het tweede argument dat ik veel voorbij zie komen hebben jullie zeker gelijk, namelijk het community gevoel. Ik kan het niet anders dan eens zijn met jullie op dat punt. Alleen zoals de discussie al aangeeft gaat de nieuwe opzet niet werken zonder dat de slowchats tijdelijk gesloten worden. Helaas, maar momenteel even nodig.
Als de nieuwe opzet loopt, komen de slowchats vanzelf weer terug.
Ik ga je ook missenquote:
Het hele 360 forum was SC gewordenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:51 schreef BMH het volgende:
[..]
Omdat er slowchat topics waren? Wat maakt dat nu uit?! Dan klik je er toch lekker niet op!
Denk dat we de Mass Effect Defense Force maar moeten oprichten ofzo.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effect![]()
Open gewoon een centraal Mass Effect topic?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En waar moeten wij mensen nu overtuigen van Mass Effect![]()
Ik hoop dat er gewoon een apart topic even komt met een poll er in dan kom je er toch achter hoe iedereen er over denkt en als dan 95 % toch graag een Centraal topic wil dan moet dat toch kunnen?
Lees m'n post eens:quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:51 schreef BMH het volgende:
[..]
En waarom moest het veranderen? Omdat er slowchat topics waren? Wat maakt dat nu uit?! Dan klik je er toch lekker niet op!
quote:Eerst kwam het nieuwtje in het centrale topic te staan waar er een paar reacties over gediscussieerd kon worden, waarna het ondersneeuwde en niet meer terug te vinden was. Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje. Een discussie zonder tijdslimiet en makkelijk terug te vinden voor iedereen die het na wil lezen.
Een lees forum, hoezeequote:
Amenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:51 schreef Bastard het volgende:
Euh.. zoals ik al zei.. ik geef het wel het voordeel van de twijfel.. net wat NJ al aangeeft.. je bent beter op de hoogte van de nieuwtjes doordat het niet word ondergesneeuwd in het lokale SC"console" forum. Maar ik lijk wel de enige hier
Stelletje huillies hier
Ja precies..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:56 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Een lees forum, hoezee![]()
Je krijgt nu toch maar max. 10 post per topic oid. En veel dubbele topics.
Rijkswaterstaat zou julie aanpak moeten gebruiken. Gewoon alle snelwegen dicht gooien zodat ze die kunnen opknappen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:47 schreef NJ het volgende:
Even een overzichtje van wat ik zo onderhand gelezen heb.
Ik zie een hoop mensen klagen, omdat ze vroeger elk nieuwtje lekker simpel in het centrale console topic konden vinden, maar dat ze nu naar het grote boze forum moeten om te kijken. Prachtig. Daar doen we het juist voor. Eerst kwam het nieuwtje in het centrale topic te staan waar er een paar reacties over gediscussieerd kon worden, waarna het ondersneeuwde en niet meer terug te vinden was. Nu wordt er een topic over geopend, vrij van slowchat en enkel en alleen over dat nieuwtje. Een discussie zonder tijdslimiet en makkelijk terug te vinden voor iedereen die het na wil lezen.
Als je daarom loopt te klagen dan vraag ik toch echt of je wat geduld wil hebben en kijkt hoe het gaat lopen voor je moord en brand schreeuwt.
Op het tweede argument dat ik veel voorbij zie komen hebben jullie zeker gelijk, namelijk het community gevoel. Ik kan het niet anders dan eens zijn met jullie op dat punt. Alleen zoals de discussie al aangeeft gaat de nieuwe opzet niet werken zonder dat de slowchats tijdelijk gesloten worden. Helaas, maar momenteel even nodig.
Als de nieuwe opzet loopt, komen de slowchats vanzelf weer terug.
Topics die onder gesneeuwd worden door nieuwe topics. De hele samenhang gaat eraan. Wat willen jullie nu bereiken? Dat gebruikers 4 topics moeten bezoeken om alle informatie over een game te krijgen?quote:
Precies,quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat ja!
Vooral de console topics sluiten is het slechtste idee ooit. Zo'n centraal topic voor van alles is juist erg leuk om met z'n alleen in te discussieren en kletsen.
Dude, wat is jouw IQ?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat zou julie aanpak moeten gebruiken. Gewoon alle snelwegen dicht gooien zodat ze die kunnen opknappen.
Als julie nou gewoon als iemand een nieuwetje in een SC post dat verwijderen en er een appart topic van maken dan leren de mensen het echt wel af. En mensen die dan vaker nieuwtjes in het SC posten waarschuwen en desnoods bannen.
Als iemand dan een nieuwtje heeft dan maakt die een nieuw topic en plaatst vervolgens een link in het SC topic.
Al vind ik de naam SC topic ook niet goed voor een console topic. Dat moet gewoon een centraal console topic zijn. Als je het al SC gaat noemen wordt het alleen maar erger dan het ooit geweest is. Zeker als er ook geen nieuwtjes in staan zal het snel offtopic gaan.
Is hier overheen gelezen?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:49 schreef Khadgar het volgende:
Als je die subforums maakt, maak dan ook een 'algemeen/multiplatform' subforum. Nu moet ik tussen ALLE 10012123 MS/Nin/Sony topics de paar multiconsole topics zoeken.
En goede topics openen is een kunstquote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:05 schreef Oksel het volgende:
Forumbreed iets aan de kaak stellen; slotje.
En weer verder.
NJ; goede topics sluiten is een teken van onmacht.
Vaak blijkt in een console topic wel of iets groot genoeg is voor een eigen topic. Wil iemand er dus wat uitgebreider op in gaan dan kan die daar gewoon een topic voor openen.quote:
Ja.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:49 schreef Wouser het volgende:
even vraagje... wat je zegt over Warez...
natuurlijk begrijp ik dat het linken naar warez niet toegestaan is... Maar het praten erover of het noemen... Levert dat ook een ban op???
NeoGAMquote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:16 schreef BMH het volgende:
Ik word nu al ziek van die subfora. Ik wil alles op 1 pagina zien! Nu moet ik 5 pagina's met topics door scannen om alles te zien! WTF IS DIT VOOR EEN ONZIN!
Games & Consolesquote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:16 schreef BMH het volgende:
Ik word nu al ziek van die subfora. Ik wil alles op 1 pagina zien! Nu moet ik 5 pagina's met topics door scannen om alles te zien! WTF IS DIT VOOR EEN ONZIN!
Alles staat nog gewoon in de index van GAM.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:16 schreef BMH het volgende:
Ik word nu al ziek van die subfora. Ik wil alles op 1 pagina zien! Nu moet ik 5 pagina's met topics door scannen om alles te zien! WTF IS DIT VOOR EEN ONZIN!
Neem een topic als Externe HDD in het playstation sub is het duidelijk waar het over gaat. In die lijst die jij geeft niet.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:17 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Games & Consoles
Daar zie je toch alle topics?
Dan is de mod vergeten er [PS3] voor te zetten of is dat gewoonweg nog niet gebeurd. Kan gebeurenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:19 schreef Heintje het volgende:
[..]
Neem een topic als Externe HDD in het playstation sub is het duidelijk waar het over gaat. In die lijst die jij geeft niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |