NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 10:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
deze cartoon schopt wel kont.
[afbeelding]
Die zegt eigenlijk alles..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op zaterdag 14 april 2007 07:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Joh, ik BEN Amerikaan, ik betaal BELASTING aan deze oorlog, en ik WOON alweer ruim 5 jaar in dit land.... en alhoewel het een prachtig land is, is Bush goed bezig dit land grondig naar de knoppen te helpen met zijn oorlog in Irak. Mislukking op mislukking, gok na gok door te weinig materiaal of manschappen in te zetten, het is momenteel gigantisch fout aan het gaan in Irak, en de schulden van de VS lopen tot enorme hoogten op.
De oorlog kost momenteel ongeveer 250 miljoen dollar per dag. Als de regering 250 miljoen per week of 1 miljard dollar per MAAND naar Louisiana en Mississippi had gestuurd, dan hadden ze nu, anderhalf jaar na Katrina, de boel op zijn minst kunnen opruimen, en de funderingen en houtwerken voor nieuwe huizen al kunnen opbouwen. 1 miljard dollar.... dat zijn 5,000 huizen van elk $200,000 bouwkosten, en dat is goed te doen in dat gebied.
Maar nee, Bush verspild het geld liever aan een oorlog die niet gewonnen kan worden, en daar bovenop roepen ze gewoon de National Guard van Louisiana op om de oorlog voor hem te vechten. En aangezien die oorlog ook nog eens onder valse voorwendselen begonnen is kan ik me goed voorstellen dat het moraal onder de troepen op een ontzettend laag niveau staat.
Amerika is een fantastisch land. Alleen momenteel geleid door een hopeloze regering met een hopeloze president. En de kandidaten die voor 2008 in de rij staan ben ik ook nog niet van gecharmeerd.
Hoe dan ook, deze oorlog loopt slecht af. Amerika was veel beter af geweest als de oorlog NIET was begonnen.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Tja het inzetten van 5 atoomwapens kost slechts 300 miljoen dollar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ok, rekensommetje:quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:17 schreef Megumi het volgende:
Tja het inzetten van 5 atoomwapens kost slechts 300 miljoen dollar.
50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika
Totaal: 650= 390 miljard dollar
Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik zou de volgende doelen voorstellen. Vaticaan, Mekka, Noord Korea, Bagdad en Theran. En dan bespaar ik zelfs.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik spreek regelmatig Amerikaanse militairen, en het afgelopen jaar is er echt een omslag in hun houding waar te nemen.
Eerst waren ze nog zeer gedisciplineerd, positief en stonden helemaal achter de oorlog en achter Bush. Ze waren ook wel arrogant te noemen. Nu kijken ze er heel anders tegenaan. Veel van hen zijn ondertussen voor de derde of vierde keer! sinds 2001 een jaar of langer naar Afghanistan of Irak geweest, en hebben er echt genoeg van. Hun gezinslevens zijn inmiddels vaak een enorme puinhoop, zover ze die nog hebben, en zelf zien ze er ook echt geen heil meer in. Heel anders dan een paar jaar terug.
Wanneer de soldaten op de grond er al helemaal niet meer in geloven, dan is het nog heel moeilijk om te winnen. Zeker wanneer vaststaat dat het op deze manier nog een paar jaar door zal moeten gaan.
Eerst waren ze nog zeer gedisciplineerd, positief en stonden helemaal achter de oorlog en achter Bush. Ze waren ook wel arrogant te noemen. Nu kijken ze er heel anders tegenaan. Veel van hen zijn ondertussen voor de derde of vierde keer! sinds 2001 een jaar of langer naar Afghanistan of Irak geweest, en hebben er echt genoeg van. Hun gezinslevens zijn inmiddels vaak een enorme puinhoop, zover ze die nog hebben, en zelf zien ze er ook echt geen heil meer in. Heel anders dan een paar jaar terug.
Wanneer de soldaten op de grond er al helemaal niet meer in geloven, dan is het nog heel moeilijk om te winnen. Zeker wanneer vaststaat dat het op deze manier nog een paar jaar door zal moeten gaan.
The End Times are wild
ja goed man de totale mensheid lekker een nuclaire winter in duwen wanneer we zo'n hoeveelheid atoomwapens in 1 keer gebruiken. Maar dat maakt niet uit want de door jou benoemde probleem gebeiden zijn er dan niet meer.quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
ok, rekensommetje:
50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika
Totaal: 650= 390 miljard dollar
Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
Je bent Washington vergeten.quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:25 schreef Megumi het volgende:
Ik zou de volgende doelen voorstellen. Vaticaan, Mekka, Noord Korea, Bagdad en Theran. En dan bespaar ik zelfs.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En jullie vergeten natuurlijk dan ook nog de staat texas waar al die boerenpummels toevalligerwijze wonen die maar oorlog willen voeren.
Is dit werkelijk een serieus idee ontsproten uit je beperkte wereldbeeld?quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
ok, rekensommetje:
50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika
Totaal: 650= 390 miljard dollar
Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
en Jeruzalem uiteraard .. die liefst het eerstquote:Op zaterdag 14 april 2007 11:25 schreef Megumi het volgende:
Ik zou de volgende doelen voorstellen. Vaticaan, Mekka, Noord Korea, Bagdad en Theran. En dan bespaar ik zelfs.
pleased to meet you
Dan vergeet je misschien iets wat niet onbelangrijk is voor een leger: Moraal.quote:Op zaterdag 14 april 2007 06:47 schreef Hathor het volgende:
De TT klopt wel?
Nog geen 10% van de Amerikaanse strijdkrachten bevind zich in Irak. Ik vind de stelling een beetje ver gezocht.
En dat moraal daalt de laatste tijd als een baksteen in het water.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ben er niet helemaal in thuis, maar als de Nationale Garde, "mensen zoals jij en ik", die het land willen helpen als er weer eens een orkaan huishoudt, naar Irak moet en het leger zowat verstandelijk gehandicapten accepteert, dan kun je op papier nog zo'n geweldig leger hebben, maar in de praktijk brokkelt het inderdaad gewoon af.
Surgeon general of Army quits.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik moet denken al die soldaten die straks terugkeren met een handje vol trauma's.
The Washington Post reported last month that soldiers recovering from injuries suffered in Iraq and Afghanistan faced lengthy bureaucratic problems while being housed in filthy outpatient facilities.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
idd, vietnam-veteranen all over againquote:Op zaterdag 14 april 2007 13:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Surgeon general of Army quits.
The Washington Post reported last month that soldiers recovering from injuries suffered in Iraq and Afghanistan faced lengthy bureaucratic problems while being housed in filthy outpatient facilities.
pleased to meet you
http://www.youtube.com/watch?v=vpH5i3xD7tAquote:Op zaterdag 14 april 2007 14:05 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, vietnam-veteranen all over again
tja, ik heb destijds veel jonge deserteurs leren kennen in Amsterdam, net 18 jaar oud en kapot voor het leven .. er zijn sinds die tijd aardig wat films gemaakt die ipv de glorificatie van die oorlog middels het benadrukken van het individuele heroďsme die rauwe emotie tonen, maar niets komt in de buurt van de wanhoop die ik een heel wat paren ogen heb gezien .. al die verschrikkingen die je hebt gezien en begaan, en waarvoor eigenlijk ?quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=vpH5i3xD7tA
ik zag gisteren stukje uit een docu .. the trap .. gaat over de impact van nash op ons wereldbeeld cq manier van aanpak .. daarin komt een scene voor waarin een amerikaanse soldaat tot op het bot gefrustreerd tegen een horde demonstrerende afghanen loopt te schreeuwen dat ze hier zijn om ze te bevrijden .. dat die mensen misschien wel happy zijn met hun manier van aanpak is blijkbaar oninteressant ? Ons wereldbeeld, onze manier van aanpak is de enige goede en dat zullen we je desnoods met geweld opleggen, als de economische wurggreep niet helpt dan maar militair ingrijpen
pleased to meet you
Ik denk niet dat je het alleen op het conto van deze regering kunt schuiven. Tuurlijk hebben ze inschattingsfouten gemaakt maar de hightech ontwikkeling van het Amerikaanse leger is natuurlijk niet van de ene op de andere dag ontstaan. De huidige chaos is een direct gevolg van het gebrek aan kennis over de regio. Daar is het al eeuwenlang min of meer een chaos en een stammenstrijd maar de gemiddelde Amerikaan is wat dat betreft een simplist. Je hebt Amerika en de rest van de wereld. Met zo'n instelling en een te hightech leger win je geen oorlog. Ja de boel plat gooien zoals je ook zegt maar dat kan een aap ook. Het gaat om het proces erna waar ze de plank volledig mis hebben geslagen of lijken te slaan. Het enige wat ze kunnen doen is de politieke schade zo beperkt mogelijk houden. Of dat lukt is de vraag en of het ooit rustiger wordt in die regio is de tweede vraag. Op deze manier in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 13 april 2007 14:59 schreef drexciya het volgende:
Dat krijg je van debielen als Rumsfeld en Cheney; zij hadden visioenen van een high-tech leger waarbij je met minder mensen toch dezelfde taken uit kunt voeren. Toegegeven, je kunt het 1e gedeelte van de oorlog er wel mee winnen, maar zo werken conflicten tegenwoordig niet meer. Daarvoor heb je het aloude voetvolk nodig en die moet je van serieuze wapens (waarom nog steeds geen vervanger voor de M16?) en overige uitrusting (kogelvrij vest) voorzien.
Verder is inmiddels wel gebleken dat de Amerikanen wel kunnen vechten maar een opbouwende taak is totaal niet aan hen besteed. Wat dat aangaat kun je de Nederlanders "laf" noemen, maar kennelijk doen ze op het gebied van opbouw wel degelijk goed werk alhoewel je het moeilijk slechter kunt doen dan de Amerikanen.
Dat je tegen de wil van het leger zelf ingaat (zij wilden helemaal niet in Irak aan de slag) en andere grove blunders begaat (te weinig soldaten om de boel in de hand te houden, het Irakese leger en de politie ontbinden) zal verder niemand meer verbazen. En nu mag het Amerikaanse leger de brokken opruimen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat men Bush en zijn helpers een 2e periode in het zadel heeft geholpen. Iedere opvolger van Bush zal heel veel puin moeten gaan ruimen.
Amerika gedraagt zich als een olifant in een porseleinenkast. Dat dat nooit lang goed kan gaan is te zien.
Ja, en waarop laat je ze bommen vallen, op vermeende WMD opslagplaatsen ofzo?quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:25 schreef Andyy het volgende:
[..]
nee B52 is oud shit
stuur gewoon wat B2 spirits met 160 SDB's onder begeleiding van F22's
Een autootje die uranium uit Nigeria vervoert?
Stoere praat hoor verder, al die termen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hoho, Noord-Korea is geen vijand hč, voor de VS.quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
ok, rekensommetje:
50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika
Totaal: 650= 390 miljard dollar
Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Amerika wel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:22 schreef LENUS het volgende:
50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika
Totaal: 650= 390 miljard dollar
Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
Voor Europa begint de ellende dan pas goed, want door de luchtstromen op hoge hoogte komt alle nucleare fallout heerlijk over heel Europa terecht. Begin je kelder maar vast in te richten, want daar kom je de komende 3 jaar niet meer uit....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Schande dat een aap zoals jij misbruik maakt van een Herman Brusselmans avatar!quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Is dit werkelijk een serieus idee ontsproten uit je beperkte wereldbeeld?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Schande dat een aap zoals jij misbruik maakt van een Oasis avatarquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:24 schreef LENUS het volgende:
[..]
Schande dat een aap zoals jij misbruik maakt van een Herman Brusselmans avatar!
Sorry, maar jij bent gewoon gestoord. Het is me al vaker opgevallen, maar ik zeg het nu maar eens. Je deugt niet, that's all.
theoretisch gezien welquote:Op zaterdag 14 april 2007 11:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
ok, rekensommetje:
50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika
Totaal: 650= 390 miljard dollar
Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
your dream world is a very scary place to be trapped inside all your life
shine in time until you find your closer to the truth
within you is the truth that your dream world is a very scary place
shine in time until you find your closer to the truth
within you is the truth that your dream world is a very scary place
"Everyone hates us, I don't know why.
We may not be perfect, but heaven knows we try.
But all around us even our old friends let us down,
let's drop the big one, see what happens."
Volgens mij was dat toch echt ironisch bedoeld.
Ik weet nog precies wat ik dacht, toen de twee vliegtuigen in het WTC vlogen:
"Hčhč, eindelijk iemand die de grootste bullebak van het schoolplein in z'n ballen trapt.
Dat zal ze leren!
Ach, waarschijnlijk niet, daar zijn ze vast veel te stom voor."
En inderdaad: ze zijn er veel te stom voor.
We may not be perfect, but heaven knows we try.
But all around us even our old friends let us down,
let's drop the big one, see what happens."
Volgens mij was dat toch echt ironisch bedoeld.
Ik weet nog precies wat ik dacht, toen de twee vliegtuigen in het WTC vlogen:
"Hčhč, eindelijk iemand die de grootste bullebak van het schoolplein in z'n ballen trapt.
Dat zal ze leren!
Ach, waarschijnlijk niet, daar zijn ze vast veel te stom voor."
En inderdaad: ze zijn er veel te stom voor.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als je dat toen dacht dan ben je ook niet helemaal goedquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef Kees22 het volgende:
"Everyone hates us, I don't know why.
We may not be perfect, but heaven knows we try.
But all around us even our old friends let us down,
let's drop the big one, see what happens."
Volgens mij was dat toch echt ironisch bedoeld.
Ik weet nog precies wat ik dacht, toen de twee vliegtuigen in het WTC vlogen:
"Hčhč, eindelijk iemand die de grootste bullebak van het schoolplein in z'n ballen trapt.
Dat zal ze leren!
Ach, waarschijnlijk niet, daar zijn ze vast veel te stom voor."
En inderdaad: ze zijn er veel te stom voor.
Er zit een relatief kleine groep tegelijk, maar die worden wel afgewisseld na zoveel maanden. Dus in totaal hebben er wel veel mensen gediend en die kunnen er best allemaal genoeg van hebben. Dan raakt het toch een groot deel van het leger.quote:Op zaterdag 14 april 2007 06:47 schreef Hathor het volgende:
De TT klopt wel?
Nog geen 10% van de Amerikaanse strijdkrachten bevind zich in Irak. Ik vind de stelling een beetje ver gezocht.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Er zitten nu iets van 160.000 man in Irak, en 35.000 in Afghanistan.
Het reguliere VS-leger is maar iets van 600.000. Bijna 1/3 is dus op missie in een van die twee gebieden.
De Nederlandse krijgsmacht, ongeveer 10 keer zo klein, heeft al moeite om tegelijkertijd 2600 man permanent op uitzending te houden. In verhouding met de Amerikanen zouden wij dus 19.500 man in Irak en Afghanistan moeten hebben.
De "uitzenddruk" voor de Amerikanen is hoog. Zeer hoog. Vooral voor sommige specialisten. Die zijn de afgelopen jaren veel meer in Irak of Afghanistan geweest dan thuis. Onder soms bijzonder moeilijke omstandigheden. Tel uit je winst.
Het reguliere VS-leger is maar iets van 600.000. Bijna 1/3 is dus op missie in een van die twee gebieden.
De Nederlandse krijgsmacht, ongeveer 10 keer zo klein, heeft al moeite om tegelijkertijd 2600 man permanent op uitzending te houden. In verhouding met de Amerikanen zouden wij dus 19.500 man in Irak en Afghanistan moeten hebben.
De "uitzenddruk" voor de Amerikanen is hoog. Zeer hoog. Vooral voor sommige specialisten. Die zijn de afgelopen jaren veel meer in Irak of Afghanistan geweest dan thuis. Onder soms bijzonder moeilijke omstandigheden. Tel uit je winst.
The End Times are wild
Gelukkig zijn ze te stom zijn om van hun fouten uit het verleden te leren. Dit gaat hard dezelfde kant op als Vietnam
stupidity has become as common as common sense was before
Vergeet niet dat ook wij veel last zullen gaan krijgen van een Amerikaanse nederlaag in Irak. Ongeacht of jij dit nu steunde of niet, ongeacht of het beginnen van de oorlog nu rechtvaardig en legaal was of niet.
Een overwinning door de insurgents, of het verzet, of hoe je het willen noemt, zal een enorme boost zijn voor het Islamitische/Arabische zelfvertrouwen en zal het wereldbeeld voor de komende decennia bepalen. De moslims laten dan zien dat ze, na de Russen in Afghanistan, iedere supermacht op de langere termijn kunnen verslaan, wanneer ze er maar genoeg voor over hebben.
Maak je borst maar vast nat. Bush heeft de doos van Pandora met zijn oorlogje alleen maar veel verder opengezet.
Een overwinning door de insurgents, of het verzet, of hoe je het willen noemt, zal een enorme boost zijn voor het Islamitische/Arabische zelfvertrouwen en zal het wereldbeeld voor de komende decennia bepalen. De moslims laten dan zien dat ze, na de Russen in Afghanistan, iedere supermacht op de langere termijn kunnen verslaan, wanneer ze er maar genoeg voor over hebben.
Maak je borst maar vast nat. Bush heeft de doos van Pandora met zijn oorlogje alleen maar veel verder opengezet.
The End Times are wild
Nou ja, een mens blijft hopen he. Optimist tot in de kist, zeg ik altijd maar.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Als je dat toen dacht dan ben je ook niet helemaal goed
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
En op hele korte termijn. Hunnie die overblijven mogen natuurlijk geen wraak nemen, dat zou debiel zijn.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Check je feiten nog eens, je zit er een klein beetje naast.quote:Op zaterdag 14 april 2007 19:03 schreef LXIV het volgende:
Er zitten nu iets van 160.000 man in Irak, en 35.000 in Afghanistan.
Het reguliere VS-leger is maar iets van 600.000. Bijna 1/3 is dus op missie in een van die twee gebieden.
De Nederlandse krijgsmacht, ongeveer 10 keer zo klein, heeft al moeite om tegelijkertijd 2600 man permanent op uitzending te houden. In verhouding met de Amerikanen zouden wij dus 19.500 man in Irak en Afghanistan moeten hebben.
De "uitzenddruk" voor de Amerikanen is hoog. Zeer hoog. Vooral voor sommige specialisten. Die zijn de afgelopen jaren veel meer in Irak of Afghanistan geweest dan thuis. Onder soms bijzonder moeilijke omstandigheden. Tel uit je winst.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_the_United_States
Zonder er voor te zoeken wist ik al dat jouw cijfers gewoon bullshit waren, maar het moet natuurlijk ook even zwart op wit aantoonbaar zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit lijstje is ook leuk: http://en.wikipedia.org/w(...)size_of_armed_forces
Rusland meer dan 22.000 tanks. En ze kunnen ze niet eens onderhouden.
Rusland meer dan 22.000 tanks. En ze kunnen ze niet eens onderhouden.
En ze kunnen ze niet eens onderhouden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:40 schreef popolon het volgende:
Dit lijstje is ook leuk: http://en.wikipedia.org/w(...)size_of_armed_forces
Rusland meer dan 22.000 tanks. En ze kunnen ze niet eens onderhouden.
.quote:The factual accuracy of this article is disputed.
.
Nou ja goed, ook al waren het er maar 10, dan nog kunnen ze die boel niet onderhouden.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Je hebt gelijk, er speelt meer dan alleen het waanidee van een high-tech leger. Maar dat is wel hetgeen wat tot de genoemde problemen qua aantal soldaten heeft geleid.quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het alleen op het conto van deze regering kunt schuiven. Tuurlijk hebben ze inschattingsfouten gemaakt maar de hightech ontwikkeling van het Amerikaanse leger is natuurlijk niet van de ene op de andere dag ontstaan. De huidige chaos is een direct gevolg van het gebrek aan kennis over de regio. Daar is het al eeuwenlang min of meer een chaos en een stammenstrijd maar de gemiddelde Amerikaan is wat dat betreft een simplist. Je hebt Amerika en de rest van de wereld. Met zo'n instelling en een te hightech leger win je geen oorlog. Ja de boel plat gooien zoals je ook zegt maar dat kan een aap ook. Het gaat om het proces erna waar ze de plank volledig mis hebben geslagen of lijken te slaan. Het enige wat ze kunnen doen is de politieke schade zo beperkt mogelijk houden. Of dat lukt is de vraag en of het ooit rustiger wordt in die regio is de tweede vraag. Op deze manier in ieder geval niet.
Amerika gedraagt zich als een olifant in een porseleinenkast. Dat dat nooit lang goed kan gaan is te zien.
Dat men enorm arrogant is geweest en geen goede voorbereiding heeft gepleegd en de historie niet heeft bekeken van het gebied is inderdaad ook een groot probleem. Typischerwijs lijkt het alsof de VS steeds opnieuw moet leren hoe ze moeten vechten.
Zodra ze de mogelijkheid hebben om zonder al teveel gezichtsverlies Irak te verlaten gaan ze weg. Sowieso hebben andere kandidaten en de Democraten al aangekondigd dat het in 2008 afgelopen moet zijn.
Als we naar de historie van de VS kijken hebben ze al eerdere domme invallen gedaan voor een boost in de economie. Waren de republikeinen aan de macht tijdens Vietnam? Warempel!quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:42 schreef drexciya het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, er speelt meer dan alleen het waanidee van een high-tech leger. Maar dat is wel hetgeen wat tot de genoemde problemen qua aantal soldaten heeft geleid.
Dat men enorm arrogant is geweest en geen goede voorbereiding heeft gepleegd en de historie niet heeft bekeken van het gebied is inderdaad ook een groot probleem. Typischerwijs lijkt het alsof de VS steeds opnieuw moet leren hoe ze moeten vechten.
Zodra ze de mogelijkheid hebben om zonder al teveel gezichtsverlies Irak te verlaten gaan ze weg. Sowieso hebben andere kandidaten en de Democraten al aangekondigd dat het in 2008 afgelopen moet zijn.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Het is inderdaad een combinatie van factoren. Ik ken het wervingsbeleid niet van het Amerikaanse leger maar ik vraag me af in hoeverre de soldaten zijn opgeleid voor de situatie die ze te wachten staat in Irak of Afghanistan. Dat lijkt me namelijk nogal een impact. Een paar dagen cowboy spelen lukt misschien wel maar zoiets houd je geen maanden vol.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:42 schreef drexciya het volgende:
Je hebt gelijk, er speelt meer dan alleen het waanidee van een high-tech leger. Maar dat is wel hetgeen wat tot de genoemde problemen qua aantal soldaten heeft geleid.
Ze ontlenen waarschijnlijk veel prestige aan WOII. Maar de tijden veranderen en de vijand ook. Het is niet de eerste keer dat ze zich vergalopperen aan een vijand.quote:Dat men enorm arrogant is geweest en geen goede voorbereiding heeft gepleegd en de historie niet heeft bekeken van het gebied is inderdaad ook een groot probleem. Typischerwijs lijkt het alsof de VS steeds opnieuw moet leren hoe ze moeten vechten.
Ik vraag me af of de democraten mocht er een democraat president worden dat gaan regelen. Het is natuurlijk mooie verkiezingsretoriek maar het blijft geen retoriek. Ten eerste hebben (sommige) democraten ook voor de oorlog in Irak gestemd en ten tweede zou een overhaaste terugtrekking Irak en Afghanistan helemaal desastreus zijn voor beide landen en waarschijnlijk ook de regio.quote:Zodra ze de mogelijkheid hebben om zonder al teveel gezichtsverlies Irak te verlaten gaan ze weg. Sowieso hebben andere kandidaten en de Democraten al aangekondigd dat het in 2008 afgelopen moet zijn.
Het is makkelijk, wij als stuurlui aan wal .
Er was maar één (1) lid van het Congres dat tegenstemde. Zij was zwart. (Net als god, dus!)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oude shit die nog steeds in dienst zal zijn als de B2 alweer uitgefaseerd is! Een B2 kost trouwens 40x wat de duurste variant van de B52 (H) kostte en kan veel minder. De B52 is extreem veelzijdig en heeft varianten die geschikt zijn voor alles wat je maar kunt bedenken. Een B2 is maar geschikt voor een paar rollen. Ja, de B2 is door zijn stealth beter voor het bombarderen van zwaarbewaakte doelen. Maar die paar SAMs die Iran heeft zijn binnen notime gesmolten metaal en dan is er gewoon geen substitute voor pure kracht. De B2 haalt het niet bij het bereik of de payload van de B52. Laat staan de pure mokerslag voor het moraal van de vijand als je dit in de lucht boven je ziet, gevolgd door een bombardement dat je voor de rest van je leven niet meer vergeet.quote:Op zaterdag 14 april 2007 09:25 schreef Andyy het volgende:
[..]
nee B52 is oud shit
stuur gewoon wat B2 spirits met 160 SDB's onder begeleiding van F22's
FTMFW
http://www.youtube.com/watch?v=yZMh-_CmoGE
50 years of air power - 480000 lbs of whoopass. Nu met gratis carpet bombing!
[ Bericht 7% gewijzigd door StefanP op 15-04-2007 01:01:43 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
ja, mooie bakken zijn dat zeg
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat kun je daar fijn veel mee kapotmaken zeg
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Er staat een lijstje (uit 2004) waarin staat 500.203.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Check je feiten nog eens, je zit er een klein beetje naast.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_the_United_States
Zonder er voor te zoeken wist ik al dat jouw cijfers gewoon bullshit waren, maar het moet natuurlijk ook even zwart op wit aantoonbaar zijn.
Dat zijn er nu dan iets meer.
Of ken je het verschil tussen the military en the army niet?
The End Times are wild
B52's worden gewoon 1 voor 1 afgeschoten als je ze er nu in zou sturen om doelen uit te schakelen.quote:Op zondag 15 april 2007 00:53 schreef StefanP het volgende:
[..]
Oude shit die nog steeds in dienst zal zijn als de B2 alweer uitgefaseerd is! Een B2 kost trouwens 40x wat de duurste variant van de B52 (H) kostte en kan veel minder. De B52 is extreem veelzijdig en heeft varianten die geschikt zijn voor alles wat je maar kunt bedenken. Een B2 is maar geschikt voor een paar rollen. Ja, de B2 is door zijn stealth beter voor het bombarderen van zwaarbewaakte doelen. Maar die paar SAMs die Iran heeft zijn binnen notime gesmolten metaal en dan is er gewoon geen substitute voor pure kracht. De B2 haalt het niet bij het bereik of de payload van de B52. Laat staan de pure mokerslag voor het moraal van de vijand als je dit in de lucht boven je ziet, gevolgd door een bombardement dat je voor de rest van je leven niet meer vergeet.
[afbeelding]
[afbeelding]
FTMFW
http://www.youtube.com/watch?v=yZMh-_CmoGE
50 years of air power - 480000 lbs of whoopass. Nu met gratis carpet bombing!
b2's niet, die kunnen de SAM's uitschakelen en nog belangrijke doelwitten uitschakelen.
en ze hebben beiden oneindig vliegbereik met Air-to-Air refueling
het totaal is iets anders dan hetgeen er aan troepen in het veld loopt hoor ..quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Check je feiten nog eens, je zit er een klein beetje naast.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_the_United_States
Zonder er voor te zoeken wist ik al dat jouw cijfers gewoon bullshit waren, maar het moet natuurlijk ook even zwart op wit aantoonbaar zijn.
een opmerking uit 2004
http://tinyurl.com/3drlvdquote:The situation has gotten bad enough that both houses of Congress have sped through bills to permanently boost the size of the 482,000-man Army and 175,000-man Marine Corps.
daar komen dus par jaar zo'n 70 ŕ 80 duizend bij door recrutering
http://tinyurl.com/33er3qquote:According to the Washington Times, the Army is on track to meet its goal of 80,000 new recruits for the fiscal year that ends September 30. At this point in the recruiting cycle, the Army has surpassed its goal of 70,000 new recruits with 72,997 signing up so far. And the Associated Press has reported that the Army is having its best recruiting year since 1997, with similar success expected in 2007.
maar het schijnt dus anyway niet voldoende te zijn, gezien het oproepen van reservisten, inzetten van de National Guard, beknibbelen op de rustperiode tussen uitzendingen etc etc
pleased to meet you
Wat heb je aan B52's als je landen probeert op te bouwen. Je hebt er niets aan.
Geef mij 5 B52's en ik kan ook België "veroveren".
Geef mij 5 B52's en ik kan ook België "veroveren".
Het werkt iets anders; eerst met de B2 en andere geavanceerde toestellen de luchtverdediging uitschakelen en dan grote hoeveelheden bommen gooien met B52's. Want dat kunnen ze als geen ander; een grote lading bommen op iedere gewenste plaats "bezorgen".quote:Op zondag 15 april 2007 11:13 schreef Andyy het volgende:
[..]
B52's worden gewoon 1 voor 1 afgeschoten als je ze er nu in zou sturen om doelen uit te schakelen.
b2's niet, die kunnen de SAM's uitschakelen en nog belangrijke doelwitten uitschakelen.
en ze hebben beiden oneindig vliegbereik met Air-to-Air refueling
Nogmaals, wat zijn die gewenste plaatsen dan? Die auto die uranium uit Nigeria kwam brengen?
Die opslagplaatsen voor WMD's? Die mobiele chemische laboratoria?
Een hartstikke mooie 'shock and awe' die je krijgt hoor, als je zo voor de neus van een paar mensen wat bommen neergooit met een B-52, maar weten jullie ineens wel waar ze zitten dan?
Nee dus, niemand weet dat. Zet je B-52 maar in het museum.
Die opslagplaatsen voor WMD's? Die mobiele chemische laboratoria?
Een hartstikke mooie 'shock and awe' die je krijgt hoor, als je zo voor de neus van een paar mensen wat bommen neergooit met een B-52, maar weten jullie ineens wel waar ze zitten dan?
Nee dus, niemand weet dat. Zet je B-52 maar in het museum.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
idd wat ik wel dacht is hier gaan ze wraak voor nemen en niet zachtjes ook nietquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Als je dat toen dacht dan ben je ook niet helemaal goed
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Inderdaad. Simpel gezegd, maar niet ver bezijden de waarheid.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef Kees22 het volgende:
Ik weet nog precies wat ik dacht, toen de twee vliegtuigen in het WTC vlogen:
"Hčhč, eindelijk iemand die de grootste bullebak van het schoolplein in z'n ballen trapt.
Dat zal ze leren!
Ach, waarschijnlijk niet, daar zijn ze vast veel te stom voor."
En inderdaad: ze zijn er veel te stom voor.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Volgens diverse bronnen, van de Franse geheime dienst tot aan de herboren gristenen, waren de VS al lang van plan om weer eens lekker te gaan rotzooien. De olie moest via Afghanistan naar de Indische Oceaan, maar de taliban hadden daar geen zin in. En Saddam zat ook dwars als een graat in de keel.quote:Op zondag 15 april 2007 17:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd wat ik wel dacht is hier gaan ze wraak voor nemen en niet zachtjes ook niet
Die gristenen hopen het einde der tijden te bespoedigen door het armageddon te ontketenen. En dat begint in het Midden-Oosten. Dus poken ze de zaak daar op.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh dat klopt er lagen plannen maar als 9/11 niet gebeurt was waren die nooit uitgevoerd geweest en was het via diplomatieke weg gegaan.quote:Op zondag 15 april 2007 17:47 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Volgens diverse bronnen, van de Franse geheime dienst tot aan de herboren gristenen, waren de VS al lang van plan om weer eens lekker te gaan rotzooien. De olie moest via Afghanistan naar de Indische Oceaan, maar de taliban hadden daar geen zin in. En Saddam zat ook dwars als een graat in de keel.
Die gristenen hopen het einde der tijden te bespoedigen door het armageddon te ontketenen. En dat begint in het Midden-Oosten. Dus poken ze de zaak daar op.
Verder als men wat meer aandacht had geschonken aan de wederopbouw dan was het nog goed gekomen ook.
Trouwens dat armageddon idee is natuurlijk kwats niemand heeft daar zin in.
[ Bericht 7% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 15-04-2007 18:11:35 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je bedoelt in een straal van 100 meter rondom het eigenlijke doel?quote:Op zondag 15 april 2007 13:23 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het werkt iets anders; eerst met de B2 en andere geavanceerde toestellen de luchtverdediging uitschakelen en dan grote hoeveelheden bommen gooien met B52's. Want dat kunnen ze als geen ander; een grote lading bommen op iedere gewenste plaats "bezorgen".
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Het ging jaren geleden best goed met Irak onder Saddam. Slachtoffer geworden van slechte vrienden.quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:36 schreef LENUS het volgende:
[..]
Het was al niet veel soeps, dus zoveel viel er niet te verkloten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ja, dat vond je wel leuk he? Kreeg je er een stijve plasser van? Dat was echt kicken, al die mensen dood! Dat kut Amerika! Dat zal ze leren! Ben je ook de straat opgegaan om feest te vieren?quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef Kees22 het volgende:
Ik weet nog precies wat ik dacht, toen de twee vliegtuigen in het WTC vlogen:
"Hčhč, eindelijk iemand die de grootste bullebak van het schoolplein in z'n ballen trapt.
Dat zal ze leren!
Stukken intelligenter dan een jaloerse nul die nog nooit iets bereikt heeft en z'n jaloezie botviert door te kankeren over een volk dat wel iets presteert.quote:En inderdaad: ze zijn er veel te stom voor.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
quote:Op zondag 15 april 2007 21:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja, dat vond je wel leuk he? Kreeg je er een stijve plasser van? Dat was echt kicken, al die mensen dood! Dat kut Amerika! Dat zal ze leren! Ben je ook de straat opgegaan om feest te vieren?
[..]
Stukken intelligenter dan een jaloerse nul die nog nooit iets bereikt heeft en z'n jaloezie botviert door te kankeren over een volk dat wel iets presteert.
Er zijn meerdere waarheden, natuurlijk. Jullie zijn overduidelijk de simpele waarheid toegedaan.quote:Op zondag 15 april 2007 17:39 schreef retteketet het volgende:
[..]
Inderdaad. Simpel gezegd, maar niet ver bezijden de waarheid.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, dat waren de Democraten onder de vermaarde John F. Kennedy, het licht der wereld.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:58 schreef Burakius het volgende:
[..]
Als we naar de historie van de VS kijken hebben ze al eerdere domme invallen gedaan voor een boost in de economie. Waren de republikeinen aan de macht tijdens Vietnam? Warempel!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Flikker toch op kerel, jij grossiert in dat soort reacties. Alleen bij jou draait het inderdaad exclusief om bijstandsmoeders, negers, werklozen, gehandicapten, andersdenkenden, moslims, etc, etc - je weet het zelf als geen ander natuurlijk.quote:Op zondag 15 april 2007 21:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja, dat vond je wel leuk he? Kreeg je er een stijve plasser van? Dat was echt kicken, al die mensen dood! Dat kut Amerika! Dat zal ze leren! Ben je ook de straat opgegaan om feest te vieren?
[..]
Dus niet zo mauwen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Synoniemen.quote:bijstandsmoeders, negers, werklozen,
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De simpele waarheid is nu eenmaal dat 'onze' eigen inmenging in het midden oosten, en dan vooral de respectloze dubbele moraal en de arrogante houding die daarbij ten toon wordt gespreid, alle huidige ellende op voortvarende wijze mogelijk heeft gemaakt.quote:Op zondag 15 april 2007 21:58 schreef Apropos het volgende:
[..]
Er zijn meerdere waarheden, natuurlijk. Jullie zijn overduidelijk de simpele waarheid toegedaan.
Men heeft hoog ingezet. Heel hoog. Want wie komt ONS nou toch wat maken.
Nou, dat zien we dus.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De simpele waarheid is dat mensen die kraaien dat Bin Laden de VS ''aanpakt'', het niet nodig vinden te vermelden dat het een geval van Hitler tegen Stalin is (in hun termen, ik zou er hooguit Churchill tegen Stalin van maken).quote:Op zondag 15 april 2007 22:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
De simpele waarheid is nu eenmaal dat 'onze' eigen inmenging in het midden oosten, en dan vooral de respectloze dubbele moraal en de arrogante houding die daarbij ten toon wordt gespreid, alle huidige ellende op voortvarende wijze mogelijk heeft gemaakt.
Men heeft hoog ingezet. Heel hoog. Want wie komt ONS nou toch wat maken.
Nou, dat zien we dus.
En die inmenging in het Midden-Oosten als verklaring ben ik nu wel enigzins moe. Dat Amerika een eigengereid en hypocriet beleid voert is niet nieuw, maar het is bepaald niet het enige werelddeel waar zoiets plaatsvindt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Apropos op 15-04-2007 22:27:05 ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
moderne bommen zoals de SDB kunnen zelfs auto's raken dus zeik nietquote:Op zondag 15 april 2007 18:28 schreef EricT het volgende:
[..]
Je bedoelt in een straal van 100 meter rondom het eigenlijke doel?
Ja, van die gasten die wel 5 jaar gestudeerd hebben zich daarmee als martelaar positioneren ten opzichte van iedereen die minder verdient. God wat een leventje hebben die bijstandsmoeders. En ik maar ploeteren, ploeteren, werken, tot ik er bij neerval.quote:
Ontwaakt, elitisten der aarde!
Ach, het is soms best vermakelijk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat jij niet intelligent genoeg bent om verschil te zien tussen het doden van 3000 onschuldige burgers en het wijzen van mensen op hun eigen verantwoordelijkheden, het afstraffen van criminaliteit c.q. het afschaffen van een doorgeschoten verzorgingsstaat, spreekt boekdelen.quote:Op zondag 15 april 2007 22:02 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Flikker toch op kerel, jij grossiert in dat soort reacties. Alleen bij jou draait het inderdaad exclusief om bijstandsmoeders, negers, werklozen, gehandicapten, andersdenkenden, moslims, etc, etc - je weet het zelf als geen ander natuurlijk.
Dus niet zo mauwen
Weet je uberhaupt wel wat een martelaar is? Getuige bovenstaand stukje niet. Niet verbazend trouwens, gezien de taalfouten. Het zou je 'betogen' stukken helpen als je woorden gebruikte die niet precies het tegenovergestelde zijn van wat je bedoelt...quote:Op zondag 15 april 2007 22:29 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja, van die gasten die wel 5 jaar gestudeerd hebben zich daarmee als martelaar positioneren ten opzichte van iedereen die minder verdient. God wat een leventje hebben die bijstandsmoeders. En ik maar ploeteren, ploeteren, werken, tot ik er bij neerval.
Ontwaakt, elitisten der aarde!
Ach, het is soms best vermakelijk.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Als je iets haat, haat je het en velen in europa en daar buiten haten amerikanen.quote:Op zondag 15 april 2007 22:46 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat jij niet intelligent genoeg bent om verschil te zien tussen het doden van 3000 onschuldige burgers en het wijzen van mensen op hun eigen verantwoordelijkheden, het afstraffen van criminaliteit c.q. het afschaffen van een doorgeschoten verzorgingsstaat, spreekt boekdelen.
En dat is iets waar je mee moet leren leven.
Gewoon accepteren en niet over zeuren
Ja jochie, 3000 onschuldige doden zijn gewoon acceptabel. Niet zeuren! Het is de eigen schuld van de VS dat een stelletje niets-presterende, jaloerse honden zich geroepen voelt om uit haat 3000 gezinnen te ontwrichten. Da's een goede zaak natuurlijk, want het is OK om de VS te haten als je zelf nog nooit iets bereikt hebt - daar kun je mooi die Amerikanen de schuld van geven!quote:Op zondag 15 april 2007 22:49 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Als je iets haat, haat je het en velen in europa en daar buiten haten amerikanen.
En dat is iets waar je mee moet leren leven.
Gewoon accepteren en niet over zeuren
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik zal echt nooit accepteren dat mensen staan te springen wanneer duizenden onschuldige burgers in een dergelijke laffe daad worden vermoord, zeker wanneer het net zo goed jij of ik had kunnen zijn.quote:Op zondag 15 april 2007 22:49 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Als je iets haat, haat je het en velen in europa en daar buiten haten amerikanen.
En dat is iets waar je mee moet leren leven.
Gewoon accepteren en niet over zeuren
Sterker nog, als iemand een dergelijke opmerking had gemaakt naast me op het moment dat ik die beelden zag was het me vast zwart voor de ogen geworden.
Ik denk dat er maar heel weinig waren die aan het springen waren van blijdschap.quote:Op zondag 15 april 2007 22:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik zal echt nooit accepteren dat mensen staan te springen wanneer duizenden onschuldige burgers in een dergelijke laffe daad worden vermoord, zeker wanneer het net zo goed jij of ik had kunnen zijn.
Sterker nog, als iemand een dergelijke opmerking had gemaakt naast me op het moment dat ik die beelden zag was het me vast zwart voor de ogen geworden.
Maar als je iemand al niet erg mag en door de oorlog in iraq waar honderden duizenden doden zijn gevallen en nog veel meer in de toekomst dan maak je het er echt niet beter op.
Dat is juist zo mooi van Amerika, daar legt men zich niet zo snel neer bij wat anderen als hun eigen lot beschouwen.quote:Op zondag 15 april 2007 22:49 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Als je iets haat, haat je het en velen in europa en daar buiten haten amerikanen.
En dat is iets waar je mee moet leren leven.
Gewoon accepteren en niet over zeuren
Ze kennen gewoon geen middenweg?quote:Op zondag 15 april 2007 23:05 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat is juist zo mooi van Amerika, daar legt men zich niet zo snel neer bij wat anderen als hun eigen lot beschouwen.
Bedoel ok; het was erg van die vliegtuigen etc maar om nu gelijk maar even een paar oorlogen daarmee te rechtvaardigen gaat weer heel ver en uiteindelijk doet het nog meer schade dan die paar vliegtuigen ooit hebben gedaan zowel in die ''oorlogsgebieden'' als op economisch vlak thuis.
ja, dan heb je feest...
Vind het overigens wel ironisch dat amerika kapot gaat in het oude babylon.. amerika kan je zien als het hedendaagse babylon.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aasgier op 15-04-2007 23:15:27 ]
Die aanslagen rechtvaardigen absoluut een keiharde vergelding. Het was in feite een pure oorlogsverklaring en Amerika heeft daar op gereageerdquote:Op zondag 15 april 2007 23:10 schreef Aasgier het volgende:
Ze kennen gewoon geen middenweg?
Bedoel ok; het was erg van die vliegtuigen etc maar om nu gelijk maar even een paar oorlogen daarmee te rechtvaardigen gaat weer heel ver en uiteindelijk doet het nog meer schade dan die paar vliegtuigen ooit hebben gedaan zowel in die ''oorlogsgebieden'' als op economisch vlak thuis.
ja, dan heb je feest...
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Welke president zei dan "en nu is het oorlog!" ?quote:Op zondag 15 april 2007 23:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die aanslagen rechtvaardigen absoluut een keiharde vergelding. Het was in feite een pure oorlogsverklaring en Amerika heeft daar op gereageerd
Niks oorlogsverklaring. War on terror, hier en daar wat individuen die zich over de grens bevinden overhoop knallen. Dat is het. Wat de inval in Irak zou rechtvaardigen staat nog steeds in een document waar Balkenende mee staat te zwaaien, maar waar niemand in mag kijken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Maar irak heeft er niks mee te maken ( met die aanslagen), maar dat terzijde..quote:Op zondag 15 april 2007 23:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die aanslagen rechtvaardigen absoluut een keiharde vergelding. Het was in feite een pure oorlogsverklaring en Amerika heeft daar op gereageerd
Geen letterlijke oorlogsverklaring. Maar daar komt het wel op neer in feite. Alleen is de vijand geen land.quote:Op zondag 15 april 2007 23:15 schreef Yildiz het volgende:
Welke president zei dan "en nu is het oorlog!" ?
Niks oorlogsverklaring. War on terror, hier en daar wat individuen die zich over de grens bevinden overhoop knallen. Dat is het.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Of Rome natuurlijk, dat ging ook in Mesopotamie kapot.quote:Op zondag 15 april 2007 23:10 schreef Aasgier het volgende:
Vind het overigens wel ironisch dat amerika kapot gaat in het oude babylon.. amerika kan je zien als het hedendaagse babylon.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nauwelijks, Rome is ten onder gegaan door interne twisten en vetes, de Hunnen waren de druppel die de emmer deed overlopen. Maar das offtopic.quote:Op zondag 15 april 2007 23:21 schreef Apropos het volgende:
[..]
Of Rome natuurlijk, dat ging ook in Mesopotamie kapot.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Alsof een huis en een auto alles isquote:Op zondag 15 april 2007 22:56 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja jochie, 3000 onschuldige doden zijn gewoon acceptabel. Niet zeuren! Het is de eigen schuld van de VS dat een stelletje niets-presterende, jaloerse honden zich geroepen voelt om uit haat 3000 gezinnen te ontwrichten. Da's een goede zaak natuurlijk, want het is OK om de VS te haten als je zelf nog nooit iets bereikt hebt - daar kun je mooi die Amerikanen de schuld van geven!
Ga je nu maar aftrekken op je mooie huis en auto en je meer voelen dan anderen. Jezelf prijzen etc.
Wie ben jij nu? ben jij je huis en auto? is dat wat je bent?
WTF cares, jij.
Wij niet.
Wij? Spreek voor jezelf mafkees.quote:Op zondag 15 april 2007 23:49 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Alsof een huis en een auto alles is
Ga je nu maar aftrekken op je mooie huis en auto en je meer voelen dan anderen. Jezelf prijzen etc.
Wie ben jij nu? ben jij je huis en auto? is dat wat je bent?
WTF cares, jij.
Wij niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jonge, hij loopt te pronken als een pauw met zijn huis en auto.quote:
Dat jij dat wel belangrijk vindt is jou recht maar de meesten zal het een worst zijn.
En blijkbaar ben je niet veel anders dan hem dat je het persoonlijk op de man gaat spelen.
Wat is dat voor stompzinnige poging om de discussie te doen derailleren? Waar haal je die onzin in hemelsnaam vandaan? Ben je bang om antwoord te geven op de vraag? Wat een slappe poging om mij erbij te betrekken. Je wordt gewezen op je voslagen krankzinnige goedkeuring van laffe terroristische aanslagen, en het enige dat je kan wanneer je op die kronkel in je hersenen gewezen wordt, is vervolgens over mij te gaan zeuren. Gefeliciteerd! Lafbek.quote:Op zondag 15 april 2007 23:49 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Alsof een huis en een auto alles is
Ga je nu maar aftrekken op je mooie huis en auto en je meer voelen dan anderen. Jezelf prijzen etc.
Wie ben jij nu? ben jij je huis en auto? is dat wat je bent?
WTF cares, jij.
Wij niet.
Ja jochie, 3000 onschuldige doden zijn gewoon acceptabel. Niet zeuren! Het is de eigen schuld van de VS dat een stelletje niets-presterende, jaloerse honden zich geroepen voelt om uit haat 3000 gezinnen te ontwrichten. Da's een goede zaak natuurlijk, want het is OK om de VS te haten als je zelf nog nooit iets bereikt hebt - daar kun je mooi die Amerikanen de schuld van geven!
Pijnlijk, niet?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik vind een huis en een goed inkomen inderdaad belangrijk ja, een auto hecht ik minder waarde aan maar ook dat heb je nodig tegenwoordig. Jij niet dan? Jij kan het zonder huis, geld en auto? Dan moet je me toch je succesformule even uitleggen, ben ik wel nieuwsgierig naar.quote:Op zondag 15 april 2007 23:54 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Jonge, hij loopt te pronken als een pauw met zijn huis en auto.
Dat jij dat wel belangrijk vindt is jou recht maar de meesten zal het een worst zijn.
En blijkbaar ben je niet veel anders dan hem dat je het persoonlijk op de man gaat spelen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
3000 doden en 600.000+ doden in irak maar die 3.000 doden zijn natuurlijk nog altijd 10x zo erg dan die 600.000+quote:Op zondag 15 april 2007 23:56 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat is dat voor stompzinnige poging om de discussie te doen derailleren? Waar haal je die onzin in hemelsnaam vandaan? Ben je bang om antwoord te geven op de vraag? Wat een slappe poging om mij erbij te betrekken. Je wordt gewezen op je voslagen krankzinnige goedkeuring van laffe terroristische aanslagen, en het enige dat je kan wanneer je op die kronkel in je hersenen gewezen wordt, is vervolgens over mij te gaan zeuren. Gefeliciteerd! Lafbek.
Ja jochie, 3000 onschuldige doden zijn gewoon acceptabel. Niet zeuren! Het is de eigen schuld van de VS dat een stelletje niets-presterende, jaloerse honden zich geroepen voelt om uit haat 3000 gezinnen te ontwrichten. Da's een goede zaak natuurlijk, want het is OK om de VS te haten als je zelf nog nooit iets bereikt hebt - daar kun je mooi die Amerikanen de schuld van geven!
Pijnlijk, niet?
Dat moment was een goed moment om naar jezelf te kijken, haat komt niet vanzelf.
Enkel uit het oogpunt van: wij hebben de macht en de wapens en wij doen wat wij willen gingen de amerikanen wel even deze problemen oplossen.
De klootzakken! waar hebben wij dit aan verdient? wij zijn zo goed voor deze wereld etc etc.
Ik ging enkel ''zeuren'' omdat je zelf met die belediging kwam van ''ja jonkie''.
Ik ga graag ergens 100% tegen in.
Oog om oog, tand om tand.
Sorry dat ik je even kwaad maakte.
Nee, ik krijg een stijve van mooie vrouwen.quote:Op zondag 15 april 2007 21:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja, dat vond je wel leuk he? Kreeg je er een stijve plasser van? Dat was echt kicken, al die mensen dood! Dat kut Amerika! Dat zal ze leren! Ben je ook de straat opgegaan om feest te vieren?
En die jongens in Ede vierden een bruiloft, niet de aanval op de Twin Towers.
En ja, ik vond het een heel mooi schouwspel.
En nee, ik had niet zo heel veel medelijden met die yuppen die sneuvelden.
Ze keken vanuit de Twin Towers, naar ik heb horen zeggen, ver uit over de wereld. Over de sloppenwijken in de VS, over de kinderarbeid in arme landen, over de grondstofroof en genocide in Zaďre, over de kopermijn in Irian Jaya, over de olievelden in Nigeria. En ze schoven met geld om daar aan te verdienen.
Hoe was het ook weer: elke drie seconden sterft een kind van de honger. Ja natuurlijk, dat heeft niet genoeg gebruik gemaakt van zijn mogelijjkheden en het is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen geluk.
3.000 yuppen dood, dat is evenveel als er kinderen sterven in 2,5 uur! Alleen: het sterven van yuppen stopte, het sterven van kinderen is doorgegaan, uur na uur.
Dus nee, ik ben niet gaan feestvieren en ja, ik begrijp ook wel dat Osama het niet uit liefde voor die kinderen gedaan heeft. Maar je moet geen krokodillentranen gaan huilen!
Zo, wat een diepte-analyse van mij ziel! Welk een inzicht in mijn motieven! Of is her projectie?quote:[..]
Stukken intelligenter dan een jaloerse nul die nog nooit iets bereikt heeft en z'n jaloezie botviert door te kankeren over een volk dat wel iets presteert.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 16-04-2007 01:16:44 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Niets presteren? Nou, ik was persoonlijk toch wel onder de indruk. Spielberg had het hen niet verbeterd!quote:Op zondag 15 april 2007 22:56 schreef StefanP het volgende:
Ja jochie, 3000 onschuldige doden zijn gewoon acceptabel. Niet zeuren! Het is de eigen schuld van de VS dat een stelletje niets-presterende, jaloerse honden zich geroepen voelt om uit haat 3000 gezinnen te ontwrichten. Da's een goede zaak natuurlijk, want het is OK om de VS te haten als je zelf nog nooit iets bereikt hebt - daar kun je mooi die Amerikanen de schuld van geven!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Over de rest laat ik me niet uit. maar laf waren de aanslagen niet. De sneuvelbereidheid was groot.quote:Op zondag 15 april 2007 23:56 schreef StefanP het volgende:
Je wordt gewezen op je voslagen krankzinnige goedkeuring van laffe terroristische aanslagen, en het enige dat je kan wanneer je op die kronkel in je hersenen gewezen wordt, is vervolgens over mij te gaan zeuren. Gefeliciteerd! Lafbek.
Voor de goede orde: ik vind dat tamelijk stupide van de daders.
En voor een betere orde: ik vind de aanslagen op de treinstations nog kwalijker en die moeten krachtdadig bestreden worden. Want forensen zijn nergens schuldig aan. Die gaan gewoon dom naar hun werk, elke ochtend.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Raar. Die mensen die omkwamen met 9/11 waren ook forensen voornamelijk. Alleen waren ze al aanwezig op hun werk. Maakt dat ze geen forensen meer?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Gearriveerde forensen tellen niet.quote:Op maandag 16 april 2007 01:02 schreef popolon het volgende:
Raar. Die mensen die omkwamen met 9/11 waren ook forensen voornamelijk. Alleen waren ze al aanwezig op hun werk. Maakt dat ze geen forensen meer?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat blijkt wel. Hoe krom.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik kan niet voor iemand anders spreken, maar wel voor mezelf.quote:Op zondag 15 april 2007 23:57 schreef Hathor het volgende:
Jij kan het zonder huis, geld en auto? Dan moet je me toch je succesformule even uitleggen, ben ik wel nieuwsgierig naar.
Ik huur een huis, simpel, voor een persoon. Zonder huursubsidie (voor iemand daar over begint!). Mijn geld is aan het eind van de maand schoon op. Ik heb een uitstekende fiets.
Hoe?
Ik ben alleen en maak me zo min mogelijk druk. Heel eenvoudig. En af en toe help ik eens iemand en krijg daar wat voor terug. Ook heel leuk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je zit zo vol stront he, die mensen in het WTC waren ook nergens schuldig aan. Een paar maanden voor de aanslagen stond ik ook vrolijk als toerist op het observatiedek op een doordeweekse ochtend, net als vele honderden anderen, en dan zijn er nog die tienduizenden mensen die daar braaf naar hun werk gingen, iedere dag.quote:Op maandag 16 april 2007 00:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Over de rest laat ik me niet uit. maar laf waren de aanslagen niet. De sneuvelbereidheid was groot.
Voor de goede orde: ik vind dat tamelijk stupide van de daders.
En voor een betere orde: ik vind de aanslagen op de treinstations nog kwalijker en die moeten krachtdadig bestreden worden. Want forensen zijn nergens schuldig aan. Die gaan gewoon dom naar hun werk, elke ochtend.
Sterf.
