abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48322484
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 14:59 schreef drexciya het volgende:
Dat krijg je van debielen als Rumsfeld en Cheney; zij hadden visioenen van een high-tech leger waarbij je met minder mensen toch dezelfde taken uit kunt voeren. Toegegeven, je kunt het 1e gedeelte van de oorlog er wel mee winnen, maar zo werken conflicten tegenwoordig niet meer. Daarvoor heb je het aloude voetvolk nodig en die moet je van serieuze wapens (waarom nog steeds geen vervanger voor de M16?) en overige uitrusting (kogelvrij vest) voorzien.

Verder is inmiddels wel gebleken dat de Amerikanen wel kunnen vechten maar een opbouwende taak is totaal niet aan hen besteed. Wat dat aangaat kun je de Nederlanders "laf" noemen, maar kennelijk doen ze op het gebied van opbouw wel degelijk goed werk alhoewel je het moeilijk slechter kunt doen dan de Amerikanen.

Dat je tegen de wil van het leger zelf ingaat (zij wilden helemaal niet in Irak aan de slag) en andere grove blunders begaat (te weinig soldaten om de boel in de hand te houden, het Irakese leger en de politie ontbinden) zal verder niemand meer verbazen. En nu mag het Amerikaanse leger de brokken opruimen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat men Bush en zijn helpers een 2e periode in het zadel heeft geholpen. Iedere opvolger van Bush zal heel veel puin moeten gaan ruimen.
Ik denk niet dat je het alleen op het conto van deze regering kunt schuiven. Tuurlijk hebben ze inschattingsfouten gemaakt maar de hightech ontwikkeling van het Amerikaanse leger is natuurlijk niet van de ene op de andere dag ontstaan. De huidige chaos is een direct gevolg van het gebrek aan kennis over de regio. Daar is het al eeuwenlang min of meer een chaos en een stammenstrijd maar de gemiddelde Amerikaan is wat dat betreft een simplist. Je hebt Amerika en de rest van de wereld. Met zo'n instelling en een te hightech leger win je geen oorlog. Ja de boel plat gooien zoals je ook zegt maar dat kan een aap ook. Het gaat om het proces erna waar ze de plank volledig mis hebben geslagen of lijken te slaan. Het enige wat ze kunnen doen is de politieke schade zo beperkt mogelijk houden. Of dat lukt is de vraag en of het ooit rustiger wordt in die regio is de tweede vraag. Op deze manier in ieder geval niet.

Amerika gedraagt zich als een olifant in een porseleinenkast. Dat dat nooit lang goed kan gaan is te zien.
  zaterdag 14 april 2007 @ 15:15:27 #122
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48323191
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 09:25 schreef Andyy het volgende:

[..]

nee B52 is oud shit
stuur gewoon wat B2 spirits met 160 SDB's onder begeleiding van F22's
Ja, en waarop laat je ze bommen vallen, op vermeende WMD opslagplaatsen ofzo?
Een autootje die uranium uit Nigeria vervoert?

Stoere praat hoor verder, al die termen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 14 april 2007 @ 15:16:59 #123
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48323221
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 11:22 schreef LENUS het volgende:

[..]

ok, rekensommetje:

50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika

Totaal: 650= 390 miljard dollar

Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
Hoho, Noord-Korea is geen vijand hè, voor de VS.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 14 april 2007 @ 15:28:28 #124
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_48323435
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 11:22 schreef LENUS het volgende:
50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika

Totaal: 650= 390 miljard dollar

Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
Amerika wel.

Voor Europa begint de ellende dan pas goed, want door de luchtstromen op hoge hoogte komt alle nucleare fallout heerlijk over heel Europa terecht. Begin je kelder maar vast in te richten, want daar kom je de komende 3 jaar niet meer uit....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  zaterdag 14 april 2007 @ 18:24:04 #125
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_48327345
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 12:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Is dit werkelijk een serieus idee ontsproten uit je beperkte wereldbeeld?
Schande dat een aap zoals jij misbruik maakt van een Herman Brusselmans avatar!
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_48327510
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 18:24 schreef LENUS het volgende:

[..]

Schande dat een aap zoals jij misbruik maakt van een Herman Brusselmans avatar!
Schande dat een aap zoals jij misbruik maakt van een Oasis avatar

Sorry, maar jij bent gewoon gestoord. Het is me al vaker opgevallen, maar ik zeg het nu maar eens. Je deugt niet, that's all.
  zaterdag 14 april 2007 @ 18:44:08 #127
71801 AlexLPUMUSE
an nyung v^-^v
pi_48327949
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 11:22 schreef LENUS het volgende:

[..]

ok, rekensommetje:

50 op Irak
50 op Iran
50 op Noord-Korea
500 op Afrika

Totaal: 650= 390 miljard dollar

Is goedkoper dan wat de oorlog gekost heeft en je bent in een klap van heel wat ellende af.
theoretisch gezien wel
your dream world is a very scary place to be trapped inside all your life
shine in time until you find your closer to the truth
within you is the truth that your dream world is a very scary place
pi_48328146
"Everyone hates us, I don't know why.
We may not be perfect, but heaven knows we try.
But all around us even our old friends let us down,
let's drop the big one, see what happens."

Volgens mij was dat toch echt ironisch bedoeld.

Ik weet nog precies wat ik dacht, toen de twee vliegtuigen in het WTC vlogen:

"Hèhè, eindelijk iemand die de grootste bullebak van het schoolplein in z'n ballen trapt.
Dat zal ze leren!
Ach, waarschijnlijk niet, daar zijn ze vast veel te stom voor."

En inderdaad: ze zijn er veel te stom voor.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_48328208
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef Kees22 het volgende:
"Everyone hates us, I don't know why.
We may not be perfect, but heaven knows we try.
But all around us even our old friends let us down,
let's drop the big one, see what happens."

Volgens mij was dat toch echt ironisch bedoeld.

Ik weet nog precies wat ik dacht, toen de twee vliegtuigen in het WTC vlogen:

"Hèhè, eindelijk iemand die de grootste bullebak van het schoolplein in z'n ballen trapt.
Dat zal ze leren!

Ach, waarschijnlijk niet, daar zijn ze vast veel te stom voor."

En inderdaad: ze zijn er veel te stom voor.
Als je dat toen dacht dan ben je ook niet helemaal goed
  zaterdag 14 april 2007 @ 18:55:48 #130
67478 Radjesh
Dire Straits!
pi_48328247
Wat een zooitje
  Donald Duck held zaterdag 14 april 2007 @ 18:59:35 #131
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48328343
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 06:47 schreef Hathor het volgende:
De TT klopt wel?

Nog geen 10% van de Amerikaanse strijdkrachten bevind zich in Irak. Ik vind de stelling een beetje ver gezocht.
Er zit een relatief kleine groep tegelijk, maar die worden wel afgewisseld na zoveel maanden. Dus in totaal hebben er wel veel mensen gediend en die kunnen er best allemaal genoeg van hebben. Dan raakt het toch een groot deel van het leger.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 14 april 2007 @ 19:03:32 #132
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_48328439
Er zitten nu iets van 160.000 man in Irak, en 35.000 in Afghanistan.
Het reguliere VS-leger is maar iets van 600.000. Bijna 1/3 is dus op missie in een van die twee gebieden.
De Nederlandse krijgsmacht, ongeveer 10 keer zo klein, heeft al moeite om tegelijkertijd 2600 man permanent op uitzending te houden. In verhouding met de Amerikanen zouden wij dus 19.500 man in Irak en Afghanistan moeten hebben.
De "uitzenddruk" voor de Amerikanen is hoog. Zeer hoog. Vooral voor sommige specialisten. Die zijn de afgelopen jaren veel meer in Irak of Afghanistan geweest dan thuis. Onder soms bijzonder moeilijke omstandigheden. Tel uit je winst.
The End Times are wild
  zaterdag 14 april 2007 @ 19:04:00 #133
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_48328457
Gelukkig zijn ze te stom zijn om van hun fouten uit het verleden te leren. Dit gaat hard dezelfde kant op als Vietnam
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 14 april 2007 @ 19:07:44 #134
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_48328552
Vergeet niet dat ook wij veel last zullen gaan krijgen van een Amerikaanse nederlaag in Irak. Ongeacht of jij dit nu steunde of niet, ongeacht of het beginnen van de oorlog nu rechtvaardig en legaal was of niet.
Een overwinning door de insurgents, of het verzet, of hoe je het willen noemt, zal een enorme boost zijn voor het Islamitische/Arabische zelfvertrouwen en zal het wereldbeeld voor de komende decennia bepalen. De moslims laten dan zien dat ze, na de Russen in Afghanistan, iedere supermacht op de langere termijn kunnen verslaan, wanneer ze er maar genoeg voor over hebben.
Maak je borst maar vast nat. Bush heeft de doos van Pandora met zijn oorlogje alleen maar veel verder opengezet.
The End Times are wild
pi_48329150
600.000 man voor 300.000.000 mensen? Volgens mij heeft Noord-Korea nog een groter leger.
pi_48329216
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 18:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Als je dat toen dacht dan ben je ook niet helemaal goed
Nou ja, een mens blijft hopen he. Optimist tot in de kist, zeg ik altijd maar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zaterdag 14 april 2007 @ 20:18:52 #137
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48330653
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 18:44 schreef AlexLPUMUSE het volgende:

[..]

theoretisch gezien wel
En op hele korte termijn. Hunnie die overblijven mogen natuurlijk geen wraak nemen, dat zou debiel zijn.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 14 april 2007 @ 20:34:07 #138
117098 Hathor
Effe niet
pi_48331092
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 19:03 schreef LXIV het volgende:
Er zitten nu iets van 160.000 man in Irak, en 35.000 in Afghanistan.
Het reguliere VS-leger is maar iets van 600.000. Bijna 1/3 is dus op missie in een van die twee gebieden.
De Nederlandse krijgsmacht, ongeveer 10 keer zo klein, heeft al moeite om tegelijkertijd 2600 man permanent op uitzending te houden. In verhouding met de Amerikanen zouden wij dus 19.500 man in Irak en Afghanistan moeten hebben.
De "uitzenddruk" voor de Amerikanen is hoog. Zeer hoog. Vooral voor sommige specialisten. Die zijn de afgelopen jaren veel meer in Irak of Afghanistan geweest dan thuis. Onder soms bijzonder moeilijke omstandigheden. Tel uit je winst.
Check je feiten nog eens, je zit er een klein beetje naast.

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_the_United_States

Zonder er voor te zoeken wist ik al dat jouw cijfers gewoon bullshit waren, maar het moet natuurlijk ook even zwart op wit aantoonbaar zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 14 april 2007 @ 20:40:12 #139
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_48331304
Dit lijstje is ook leuk: http://en.wikipedia.org/w(...)size_of_armed_forces

Rusland meer dan 22.000 tanks. En ze kunnen ze niet eens onderhouden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_48331344
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 20:40 schreef popolon het volgende:
Dit lijstje is ook leuk: http://en.wikipedia.org/w(...)size_of_armed_forces

Rusland meer dan 22.000 tanks. En ze kunnen ze niet eens onderhouden.
quote:
The factual accuracy of this article is disputed.
.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')