EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Vrijdag 25 mei
13:30 - 16:30 Economie 1
13:30 - 16:30 Economie 1,2
Meenemen:
- Rekenmachine
Bereid je voor op een betoog.
13:30 - 16:30 Economie 1
13:30 - 16:30 Economie 1,2
Meenemen:
- Rekenmachine
Bereid je voor op een betoog.
Centraal
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik ook Al die modellen enzo, ik snap er geen kont vanquote:Op dinsdag 3 april 2007 18:33 schreef Elvanera het volgende:
Ooh hier vrees ik zo voor
Al die modellen enzo, ik snap er geen kont van 
,
Dit wordt mijn meest gevreesde examen. Ik ben zo'n ster in economie. Ik snap er niks van, zie de logica er niet van en het interesseert me ook helemaal niet. Dan is best moeilijk leren.
Ik heb je zo versierd.
ik ook!quote:Op donderdag 5 april 2007 10:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Bij vragen wil ik wel wat helpen.
ik ook!
lolwut
Had het examen van 2006-1 gemaakt(eco1) en had een 8.6 daarvoor gescoord, ik denk dat economie mij wel lukt(was ook al in 60 minuten klaar)
"Those unforgettable days, for them I live"
Na het zien van het examen van vorig jaar heb ik er wel vertrouwen in. Heb het schoolonderzoek met een zeven afgesloten maar vond het examen toch vrij goed te doen. (economie 1 hier)
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
Goed, economie 1 is ook wel wat simpeler. Neemt niet weg dat een hoge score bij economie 1, ook wel betekent dat je economie 1 en 2 niet gaat verneuken.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:54 schreef zquing het volgende:
Had het examen van 2006-1 gemaakt(eco1) en had een 8.6 daarvoor gescoord, ik denk dat economie mij wel lukt(was ook al in 60 minuten klaar)
Maar goed, ik had gisteren examen 2006 tijdvak 2 gemaakt voor economie 1,2, en ik had genoeg punten om tussen een 6.2 en 7 te halen. Ik hoop serieus dat de examens over 3 weken net zo simpel zijn als van vorig jaar.
Ja, bij mij ook, maar als ik de opgaves ga maken in mijn examenbundel per hoofdstuk dan raak ik behoorlijk gefrustreerd. Ik denk ook maar dat ik alleen oude examens ga oefenen.quote:Op maandag 9 april 2007 22:45 schreef Market_Garden het volgende:
Na het zien van het examen van vorig jaar heb ik er wel vertrouwen in. Heb het schoolonderzoek met een zeven afgesloten maar vond het examen toch vrij goed te doen. (economie 1 hier)
En uiteraard op mijn GR allerlei handige geheugensteuntjes zetten.
Wie gaat er dit jaar naar examencursus economie in Leiden?
Je scoort tussen de 6,2 en de 7 maar gaat toch naar een examencursus? Hoeveel geld heb je teveel?
Je kunt inderdaad beter oude examens oefenen, ze lijken meestal heel erg op elkaar. Sowieso is er zo'n site waar precies op staat wat er verlangt wordt wat je moet kunnen, als je zorgt dat je dat kan dan haal je economie met gemak. Mark my words!
Je kunt inderdaad beter oude examens oefenen, ze lijken meestal heel erg op elkaar. Sowieso is er zo'n site waar precies op staat wat er verlangt wordt wat je moet kunnen, als je zorgt dat je dat kan dan haal je economie met gemak. Mark my words!
Nee, ik ga juist niet. Het is inderdaad zonde van mijn geld. Je leert daar niet veel mijns inziens. Ik ben namelijk een dag geweest voor zo'n cursus. 90 euro gedokt, niet veel geleerd.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:10 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Je scoort tussen de 6,2 en de 7 maar gaat toch naar een examencursus? Hoeveel geld heb je teveel?
Je kunt inderdaad beter oude examens oefenen, ze lijken meestal heel erg op elkaar. Sowieso is er zo'n site waar precies op staat wat er verlangt wordt wat je moet kunnen, als je zorgt dat je dat kan dan haal je economie met gemak. Mark my words!
En bovendien zijn er genoeg fokkers die gratis antwoord geven op je vragen.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:34 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Nee, ik ga juist niet. Het is inderdaad zonde van mijn geld. Je leert daar niet veel mijns inziens. Ik ben namelijk een dag geweest voor zo'n cursus. 90 euro gedokt, niet veel geleerd.
Bereid je voor op een betoog? Wat word daarmee bedoeld???
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Dat je een slap lulverhaal moet opschrijven.quote:Op zondag 6 mei 2007 17:27 schreef MoneyTalks het volgende:
Bereid je voor op een betoog? Wat word daarmee bedoeld???
daar ga ik an ook echt al mn punten voor scoren want de rest wil niet echt vlotten... nja ik had ook tijdens mn schoolonderzoeken een leraar die examenopgaven gaf uit de jaren 90 en 80.. toen het nog "normaal" niveau was:p
?????????????????????????????????????????????
Economie, het grootste minpunt aan EM
Gelukkig had ik een geweldige partner voor een dossierwerkstuk zodat ik een 8 haalde en ik nu iets meer marge heb dan een 5je..
Gelukkig had ik een geweldige partner voor een dossierwerkstuk zodat ik een 8 haalde en ik nu iets meer marge heb dan een 5je..
Tranquillo
Ik een 1.9quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:48 schreef Stupiditeit het volgende:
Ik moet een 5.1 halen : .
Ach, iemand anders uit m'n klas hoeft zelfs maar een 1.7 te halenquote:Op donderdag 10 mei 2007 23:51 schreef DahaKa het volgende:
als jij vwo doet ben je extreem.
heeft iemand de begrippen van de economie (1,2) stof voor op de rekenmachine in notefolio?
dus eigenlijk per lesbrief, of gewoon per onderwerp (overheid, arbeidsmarkt, modellen, valutamarkt, etc.)
[ Bericht 23% gewijzigd door Tomash op 11-05-2007 13:38:45 ]
dus eigenlijk per lesbrief, of gewoon per onderwerp (overheid, arbeidsmarkt, modellen, valutamarkt, etc.)
[ Bericht 23% gewijzigd door Tomash op 11-05-2007 13:38:45 ]
ik wil een antw o/quote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:40 schreef robski18 het volgende:
[..]
Ach, iemand anders uit m'n klas hoeft zelfs maar een 1.7 te halen
?????????????????????????????????????????????
Leg uit dat oplopende inflatie oorzaak kan zijn van stagnerende groei in een open economie als de Nederlandse.
Door de hoge inflatie daalt het importprijspeil relatief. Hierdoor neemt de importvraag toe ten koste van de binnenlandse investeringen. Bestedingen die worden afgeremd, kan de binnenlandse productie doen stagneren.
Ik snap het even niet. Waarom daalt door hoge inflatie het importprijs relatief?
Door de hoge inflatie daalt het importprijspeil relatief. Hierdoor neemt de importvraag toe ten koste van de binnenlandse investeringen. Bestedingen die worden afgeremd, kan de binnenlandse productie doen stagneren.
Ik snap het even niet. Waarom daalt door hoge inflatie het importprijs relatief?
Ja, dat dacht ik al, maar wist dat niet zeker . Okay, bedankt.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:52 schreef ArendBarend het volgende:
Omdat binnenlandse producten duurder worden.
Economie (1 althans) is simpel, is alleen maar logisch nadenken en een paar definities weten en je bent er.
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
nou dat zal je vies tegenvallen, het is ook grootendeels het kunnen leggen verklaren van veel verbanden...
?????????????????????????????????????????????
Klopt, ik heb eigenlijk wel alle theoretische vragen gelezen van de examens uit mijn examenbundel, en het is niet zo complex nee. Ik vergeet soms wel een tussenstap te noemen. Jammergenoeg heb ik economie 1,2.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:01 schreef ArendBarend het volgende:
Economie (1 althans) is simpel, is alleen maar logisch nadenken en een paar definities weten en je bent er.
Ik heb vorig jaar al examen gedaan, hequote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:04 schreef DahaKa het volgende:
nou dat zal je vies tegenvallen, het is ook grootendeels het kunnen leggen verklaren van veel verbanden...
Edit: en gehaald ook
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Tijdvak 1 van 2006 is zeer . Tijdvak 2 van economie 1,2 is .quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:24 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Ik heb vorig jaar al examen gedaan, he
Edit: en gehaald ook
. Tijdvak 2 van economie 1,2 is 
Ehh, oke....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:26 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Tijdvak 1 van 2006 is zeer . Tijdvak 2 van economie 1,2 is .
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
TV 2 maakte ik dus vanochtend, zonder ook maar een blik in de boeken te hebben geworpen. Ik dacht al dat er iets mis wasquote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:26 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Tijdvak 1 van 2006 is zeer . Tijdvak 2 van economie 1,2 is .
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Iemand nog goede samenvattingen? En/of mensen die bijvoorbeeld in Leiden een examencurus hebben gedaan en hun samenvatting wilt delen? Ik kan er jammer genoeg niet bij zijn, maar heb gehoord dat de dingen die ze je daar uitleggen erg handig zijn .
Hoe gaan jullie een voldoende halen voor eco. examen?
Modellen, markten, arbeidsmarkt en prijselasticiteiten, bah, dat zijn pas kkonderwerpen.
Modellen, markten, arbeidsmarkt en prijselasticiteiten, bah, dat zijn pas kkonderwerpen.
hoe ga ik dit nou weer leren (ec1)
ik heb geen examenbundel maar ik heb ook geen zin om al die boeken door te lezen.
Eigenlijk nooit wat aan economie gedaan en sta nu een 6.5. Zou ik het redden met alleen het oefenen van een paar examens op internet..
ik heb geen examenbundel maar ik heb ook geen zin om al die boeken door te lezen.
Eigenlijk nooit wat aan economie gedaan en sta nu een 6.5. Zou ik het redden met alleen het oefenen van een paar examens op internet..
..Hardcore als een Technofeestje..
vast wel, ik denk wel dat die examens van internet genoeg zijnquote:Op donderdag 17 mei 2007 12:25 schreef frank07 het volgende:
hoe ga ik dit nou weer leren (ec1)
ik heb geen examenbundel maar ik heb ook geen zin om al die boeken door te lezen.
Eigenlijk nooit wat aan economie gedaan en sta nu een 6.5. Zou ik het redden met alleen het oefenen van een paar examens op internet..
"Those unforgettable days, for them I live"
Nou ik denk het niet, maar ik ben natuurlijk ook maar een havistquote:Op donderdag 17 mei 2007 12:32 schreef zquing het volgende:
[..]
vast wel, ik denk wel dat die examens van internet genoeg zijn
jaaaaaaa als iemand dat zou kunnen fixen ben ik klaarquote:Op donderdag 17 mei 2007 22:48 schreef Tomash het volgende:
iemand al de begrippen/formules @ notefolio?
..Hardcore als een Technofeestje..
Heeft er iemand een samenvatting van eco? Ben me boeken al zo goed als kwijt. Iemand die wel goede boeken heeft, waarom scan je de begrippen niet in? Met abby finereader, daarna kopiieren naar Notefolio?
http://members.home.nl/rsmeets/VWOindex.htm
voor als je de lesbrief gebruikt, anders alle samenvattingen leren van de bovenste rij en europa, overige 3 zijn economie1,2
voor als je de lesbrief gebruikt, anders alle samenvattingen leren van de bovenste rij en europa, overige 3 zijn economie1,2
"Those unforgettable days, for them I live"
Same here, met m'n Economie 1. Ik heb 3 jaar lang les gehad van een beetje een aparte leraar, en ik vrees nu dat wij echt niet op het niveau zitten waar we móeten zitten. Laatste tentamen, zo'n vraag. 3x +350 = 1070 oid. Hoeveel is x. Sorry hoor, dat kan een derde klasser nog. Dit soort dingen doet mij vrezen met hele grote vrezen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 18:33 schreef Elvanera het volgende:
Ooh hier vrees ik zo voor
veel moeilijker dan dat wordt 't nietquote:Op vrijdag 18 mei 2007 17:32 schreef dubidub het volgende:
[..]
Same here, met m'n Economie 1. Ik heb 3 jaar lang les gehad van een beetje een aparte leraar, en ik vrees nu dat wij echt niet op het niveau zitten waar we móeten zitten. Laatste tentamen, zo'n vraag. 3x +350 = 1070 oid. Hoeveel is x. Sorry hoor, dat kan een derde klasser nog. Dit soort dingen doet mij vrezen met hele grote vrezen.
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat betekent alleen maar dat jij met hogere cijfers je examenperiode in gaat dan op basis van je niveau terecht zou zijnquote:Op vrijdag 18 mei 2007 17:32 schreef dubidub het volgende:
[..]
Same here, met m'n Economie 1. Ik heb 3 jaar lang les gehad van een beetje een aparte leraar, en ik vrees nu dat wij echt niet op het niveau zitten waar we móeten zitten. Laatste tentamen, zo'n vraag. 3x +350 = 1070 oid. Hoeveel is x. Sorry hoor, dat kan een derde klasser nog. Dit soort dingen doet mij vrezen met hele grote vrezen.
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Mwah, 6,5 een keer een proefwerk vergaltquote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:31 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Dat betekent alleen maar dat jij met hogere cijfers je examenperiode in gaat dan op basis van je niveau terecht zou zijn
economie1 iig, 2 blijkt wel een stukje lastiger te zijn maar dat heb ik nietquote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:44 schreef ArendBarend het volgende:
Bovendien is het idd gewoon eitje, hoor
"Those unforgettable days, for them I live"
voor economie1 nietquote:Op zondag 20 mei 2007 15:23 schreef Stupiditeit het volgende:
Moet je ook de derdegraads functie kennen? Wet van meeroprbrengsten ofzo, met buigpunten, lala.
"Those unforgettable days, for them I live"
wtf?quote:Op zondag 20 mei 2007 15:23 schreef Stupiditeit het volgende:
Moet je ook de derdegraads functie kennen? Wet van meeroprbrengsten ofzo, met buigpunten, lala.
Of bedoel je marginale kosten? Raaklijnen? MO=MK? etc.
Hebben jullie jezelf in Keynes verdiept? Weten jullie hoe je zo'n model kunt oplossen?
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Nee, dat je dus bij de afgeleide van de afgeleide dus kunt zien bij welke punt de kosten degressief zijn of progressief.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:32 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
wtf?
Of bedoel je marginale kosten? Raaklijnen? MO=MK? etc.
Hebben jullie jezelf in Keynes verdiept? Weten jullie hoe je zo'n model kunt oplossen?
Een tip. In je examenbundel moet je even alle opdrachten wat met modellen te maken heeft, dus hoofdstuk over economische kringloop. Dat is dus wat je moet kunnen bij je modellen, en tegelijkertijd ook even je boeken bij houden dan, of op de link kijken naar een samenvatting van Modellen.quote:Op zondag 20 mei 2007 15:32 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
wtf?
Of bedoel je marginale kosten? Raaklijnen? MO=MK? etc.
Hebben jullie jezelf in Keynes verdiept? Weten jullie hoe je zo'n model kunt oplossen?
een meisje die ik sprak ( ) was naar een examentraining geweest, daar zeiden ze dat als je zo'n samengevat besteld, en je die een beetje leert, je al 95% kent, aangezien het boek veel te veel bagger tussen de belangrijke dingen hebt staan.
) was naar een examentraining geweest, daar zeiden ze dat als je zo'n samengevat besteld, en je die een beetje leert, je al 95% kent, aangezien het boek veel te veel bagger tussen de belangrijke dingen hebt staan.
Waarschijnlijk heeft dat meisje ook een mooie samenvatting van die examentraining gemaakt . Kun je jouw charmes niet even in de strijd gooien en deze op internet plaatsenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:54 schreef dubidub het volgende:
een meisje die ik sprak ( ) was naar een examentraining geweest, daar zeiden ze dat als je zo'n samengevat besteld, en je die een beetje leert, je al 95% kent, aangezien het boek veel te veel bagger tussen de belangrijke dingen hebt staan.
. Kun je jouw charmes niet even in de strijd gooien en deze op internet plaatsen
Zij heeft gewoon samengevat besteld en is gaan leren :pquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:16 schreef honderd het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft dat meisje ook een mooie samenvatting van die examentraining gemaakt . Kun je jouw charmes niet even in de strijd gooien en deze op internet plaatsen
Mijn leraar gaf als tip om het HAVO examen economie 2 te oefenen, omdat het vaak het geval is dat vragen op havo en vwo overeen komen. Doe er je voordeel mee
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
in de zin van havo eco2 op t zelfde niveau als vwo eco1 ?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:32 schreef Casparovvv het volgende:
Mijn leraar gaf als tip om het HAVO examen economie 2 te oefenen, omdat het vaak het geval is dat vragen op havo en vwo overeen komen. Doe er je voordeel mee
Of in de zin van dezelfde soort vragen alleen dan een slag makkelijker op de havo.
..Hardcore als een Technofeestje..
Dezelfde soort vragen, vwo wat diepgaander. Heb het nu over eco 2 op zowel havo als vwo.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:16 schreef frank07 het volgende:
[..]
in de zin van havo eco2 op t zelfde niveau als vwo eco1 ?
Of in de zin van dezelfde soort vragen alleen dan een slag makkelijker op de havo.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
daar kan ik wel n mooi samenvattinkje voor mn rekenmachine mee maken.. in die overige 3 zit zeker weten geen stof voor eco1 dat zie ik nl niet in iedere samenvatting staan..quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:57 schreef zquing het volgende:
http://members.home.nl/rsmeets/VWOindex.htm
voor als je de lesbrief gebruikt, anders alle samenvattingen leren van de bovenste rij en europa, overige 3 zijn economie1,2
..Hardcore als een Technofeestje..
goede vraag! ben zelf ook op zoek!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:52 schreef Game_Error het volgende:
zijn er notefolios in omloop met samenvattingen er in? zou wel handig zijn
de overige 3 bundels bevatten 1,2 stof, ik neem dus aan dat je dat niet hoeft te kennen als je alleen 1 hebtquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:33 schreef frank07 het volgende:
[..]
daar kan ik wel n mooi samenvattinkje voor mn rekenmachine mee maken.. in die overige 3 zit zeker weten geen stof voor eco1 dat zie ik nl niet in iedere samenvatting staan..
"Those unforgettable days, for them I live"
http://members.home.nl/rs(...)CSE%20Lesbrieven.pdf
ook handig, staat in wat je het beste moet kunnen voor de examens in de afgelopen 10 examens
ook handig, staat in wat je het beste moet kunnen voor de examens in de afgelopen 10 examens
"Those unforgettable days, for them I live"
ja hallo, ik moet nog beginnen aan economie
dus als iemand dat al heeft gedaan zou het wel hadnig zijn
dus als iemand dat al heeft gedaan zou het wel hadnig zijn
ff wachten nog
Als ik die begrippenlijst bij europa doorlees zie ik eigenlijk weinig tot niks wat me bekend voor komt, en heb ik dus ook nog nooit gehad. Bij dat boekje overheid daarintegen wel.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:26 schreef zquing het volgende:
[..]
de overige 3 bundels bevatten 1,2 stof, ik neem dus aan dat je dat niet hoeft te kennen als je alleen 1 hebt
volgens mij klopt er niet zo veel van, voor eco1
..Hardcore als een Technofeestje..
Dat denk ik ook. Mss dat er Ec1,2 stof door de EC1 staat. Dat is bij mijn boeken ook zo, en dat is zwaar storend.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:56 schreef frank07 het volgende:
[..]
Als ik die begrippenlijst bij europa doorlees zie ik eigenlijk weinig tot niks wat me bekend voor komt, en heb ik dus ook nog nooit gehad. Bij dat boekje overheid daarintegen wel.
volgens mij klopt er niet zo veel van, voor eco1
Heb 'm net gedaan, 47 van de 59 punten (tussen de 7.2 en de 9.2). Alle rekensommen waren goed, alleen ben ik op een aantal instinkers de mist in gegaan, dit waren pure kennisvragen en aangezien ik op dat gebied wat achterloop heb ik die hier en daar fout gedaan. Het is wel de moeite om sowieso even de theorievragen langs te lopen, de rekenvragen stellen niet zoveel voor. Volgens mijn leraar is er een behoorlijke kans dat onderdelen uit het Havo examen in min of meer verbouwde vorm terug komen op het VWO examen. Ik moet zeggen dat ik bepaalde vragen absoluut niet makkelijk vond, er zaten vragen bij die zelfs in een VWO examen niet tot de makkelijkste zouden behoren.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:32 schreef Casparovvv het volgende:
Mijn leraar gaf als tip om het HAVO examen economie 2 te oefenen, omdat het vaak het geval is dat vragen op havo en vwo overeen komen. Doe er je voordeel mee
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
www.team-fortress2.nl/economie.doc > opslaan alsss
[ Bericht 13% gewijzigd door JopJuh op 23-05-2007 13:21:41 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door JopJuh op 23-05-2007 13:21:41 ]
www.team-fortress2.nl/economie.doc werkt welquote:Op woensdag 23 mei 2007 13:16 schreef JopJuh het volgende:
www.team-fortres2.nl/economie.doc > opslaan alsss
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
lama die .txt is bugged kut kladblokquote:Op woensdag 23 mei 2007 13:17 schreef dubidub het volgende:
Link werkt niet
dubbel s?quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:16 schreef JopJuh het volgende:
www.team-fortres2.nl/economie.doc > opslaan alsss
of
www.team-fortress2.nl/eco.txt
ook goeeeeedddddddquote:Op woensdag 23 mei 2007 13:21 schreef dubidub het volgende:
Maar er staat fortres2, dat moet fortress2 zijn
www.team-fortress2.nl/economie.doc werkt wel
dat dus
sjiekquote:Op woensdag 23 mei 2007 13:16 schreef JopJuh het volgende:
www.team-fortress2.nl/economie.doc > opslaan alsss
..Hardcore als een Technofeestje..
in die samenvatting weet iemand waarom het aanbod omlaag gaat als de prijs daalt en ook waarom het aanbod stijgt als de prijs stijgt.. als de prijs daalt dan stijgt toch de vraag en gaat het aanbod toch omhoog. of zie ik hier iets verkeerd?quote:
Carpe Diem!
dit wordt niks
Ach ja, als ik wiskunde niet verkloot sta ik waarschijnlijk toch maar 1 onvoldoende en dat moet economie dan maar worden
Ach ja, als ik wiskunde niet verkloot sta ik waarschijnlijk toch maar 1 onvoldoende en dat moet economie dan maar worden
Ja.... volgens de grafiek klopt hetquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:01 schreef voidmage het volgende:
[..]
in die samenvatting weet iemand waarom het aanbod omlaag gaat als de prijs daalt en ook waarom het aanbod stijgt als de prijs stijgt.. als de prijs daalt dan stijgt toch de vraag en gaat het aanbod toch omhoog. of zie ik hier iets verkeerd?
Linksboven is een P ....
Bij een hoge prijs valt er veel te verdienen per product > dus extra aanbod
Bij een lage prijs valt er weinig te verdienen/alleen verlies te leiden > dus minder aanbod
dan klopt het andere niet wat er staat in de samenvatting: als het aanbod omhoog gaat gaat de prijs omlaag en als het aanbod omlaag gaat gaat de prijs omlaagquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:08 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Ja.... volgens de grafiek klopt het
Linksboven is een P ....
Bij een hoge prijs valt er veel te verdienen per product > dus extra aanbod
Bij een lage prijs valt er weinig te verdienen/alleen verlies te leiden > dus minder aanbod
[afbeelding]
Carpe Diem!
Dat geldt totdat er geen winst meer gemaakt wordt, toetreders tot de markt = prijzen omlaag. Deze toetreding stopt echter als er geen winst meer is dus zal aanbod ook niet verder stijgen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:12 schreef voidmage het volgende:
[..]
dan klopt het andere niet wat er staat in de samenvatting: als het aanbod omhoog gaat gaat de prijs omlaag en als het aanbod omlaag gaat gaat de prijs omlaag
Heb het ook maar van mijn eco leraar
quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:13 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Dat geldt totdat er geen winst meer gemaakt wordt, toetreders tot de markt = prijzen omlaag. Deze toetreding stopt echter als er geen winst meer is dus zal aanbod ook niet verder stijgen.
Heb het ook maar van mijn eco leraar
Dat is niet echt een verkoopargument, als je die man kent
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
oke ik snap het wel een beetje nu hoopquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:13 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Dat geldt totdat er geen winst meer gemaakt wordt, toetreders tot de markt = prijzen omlaag. Deze toetreding stopt echter als er geen winst meer is dus zal aanbod ook niet verder stijgen.
Heb het ook maar van mijn eco leraar
maar tnx voor de notes
Carpe Diem!
Klopt toch gewoon:quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:12 schreef voidmage het volgende:
[..]
dan klopt het andere niet wat er staat in de samenvatting: als het aanbod omhoog gaat gaat de prijs omlaag en als het aanbod omlaag gaat gaat de prijs omlaag
Prijs omhoog> Aanbod omhoog (valt meer te verdienen)
Prijs omlaag> Aanbod omlaag (valt minder te verdienen)
Aanbod omhoog> prijs omlaag (product wordt minder schaars)
Aanbod omlaag> prijs omhoog (product wordt schaars)
Je moet het even zien als aparte situaties. Wat is de oorzaak, wat is het gevolg, en niet alles door elkaar gooien.
Vanavond beginnen met leren, de samenvatting van examen.nl. Morgen nog een proeftoetsje maken, en dan ben ik klaar om mijn minimale 1.9 te gaan halen o/
dat je uberhaupt nog gaat leren om n 1.9 te halenquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:36 schreef robski18 het volgende:
Vanavond beginnen met leren, de samenvatting van examen.nl. Morgen nog een proeftoetsje maken, en dan ben ik klaar om mijn minimale 1.9 te gaan halen o/
..Hardcore als een Technofeestje..
Als ik straks geen 1.9 haal, sta ik wel een klein beetje voor schut voor mn omgeving. Daarnaast wil ik mijn leraar geen onnodige klachten aandoen van schoolinspecteurs die vinden dat het SE-cijfer teveel afwijkt van het CE-cijferquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:46 schreef frank07 het volgende:
[..]
dat je uberhaupt nog gaat leren om n 1.9 te halen
Kan iemand mij even uitleggen wat nou precies
- Krappe arbeidsmarkt
- Gespannen arbeidsmarkt
- Overspannen arbeidsmarkt
is? In mijn boek staat nergens een echt duidelijke definitie.
- Krappe arbeidsmarkt
- Gespannen arbeidsmarkt
- Overspannen arbeidsmarkt
is? In mijn boek staat nergens een echt duidelijke definitie.
Kan iemand mij helpen met prijs elasticiteit van de vraag? Ik snap de formule wel hoe ze em opschrijven.. maar hij word telkens anders gebruikt (godver hier had ik gewoon aantekeningen over gekregen van de leraar.. ben ze alleen kwijt:') )maar zou iemand mij dit kunnen uitleggen aan de hand van de examenbundel: oefen opgaven: goederenmarkt vraag 19?
Krap: Veel vraag weinig aanbodquote:Op woensdag 23 mei 2007 16:05 schreef Lidia het volgende:
Kan iemand mij even uitleggen wat nou precies
- Krappe arbeidsmarkt
- Gespannen arbeidsmarkt
- Overspannen arbeidsmarkt
is? In mijn boek staat nergens een echt duidelijke definitie.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:05 schreef Lidia het volgende:
Kan iemand mij even uitleggen wat nou precies
- Krappe arbeidsmarkt (meer vraag dan aanbod, hoog conjuctuur)
- ONTspannen arbeidsmarkt (aanbod groter dan vraag, laag conjuctuur)
- Overspannen arbeidsmarkt (meer vraag dan aanbod, hoog conjuctuur)
is? In mijn boek staat nergens een echt duidelijke definitie.
Dus een overspannen arbeidsmarkt is hetzelfde als een krappe arbeidsmarkt?
Weet je zeker dat het klopt? Want DaHaKa zegt ook weer iets anders
Dankje voor de uitleg in ieder geval!
Weet je zeker dat het klopt? Want DaHaKa zegt ook weer iets anders
Dankje voor de uitleg in ieder geval!
quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:13 schreef DahaKa het volgende:
overspannen: meer vraag dan aanbod (hoogconjuctuur) stom van me
?????????????????????????????????????????????
maakte een foutje, sorry (A)quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:35 schreef Lidia het volgende:
Dus een overspannen arbeidsmarkt is hetzelfde als een krappe arbeidsmarkt?
Weet je zeker dat het klopt? Want DaHaKa zegt ook weer iets anders
Dankje voor de uitleg in ieder geval!
?????????????????????????????????????????????
Gewoon degene die je kunt onthouden gebruiken, zoals:quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:10 schreef Guusie het volgende:
Kan iemand mij helpen met prijs elasticiteit van de vraag? Ik snap de formule wel hoe ze em opschrijven.. maar hij word telkens anders gebruikt (godver hier had ik gewoon aantekeningen over gekregen van de leraar.. ben ze alleen kwijt:') )maar zou iemand mij dit kunnen uitleggen aan de hand van de examenbundel: oefen opgaven: goederenmarkt vraag 19?
deltaQ/Q : deltaP/P
proc verandering vraag (N-O/O*100)
/
proc verandering oorzaak (N-O/O*100)
+
inelas = -1 tot 1
elas = < dan -1 of > 1
+
Substitutiegoederen: E is positief
Complementaire goederen: E is negatief
/
proc verandering oorzaak (N-O/O*100)
+
inelas = -1 tot 1
elas = < dan -1 of > 1
+
Substitutiegoederen: E is positief
Complementaire goederen: E is negatief
Ik doe EC1, moet ik nou ook dat Y=C+O+I+E-M kennen enzo? En dat factorkostne/marktprijzen? Ik kan het nergens vinden. In m'n boek is het wel blauw gedrukt, wat betekent dat het ec1,2 is, maar wij hebben het toentertijd wel geleerd
economie vorderingen hiera:
wouter zegt (17:07):
WAT IS EX POST
xxx . zegt (17:08):
dat is post waarmee je het uit hebt gemaakt
xxx . zegt (17:09):
dus die post is jouw ex
gaat lekker
wouter zegt (17:07):
WAT IS EX POST
xxx . zegt (17:08):
dat is post waarmee je het uit hebt gemaakt
xxx . zegt (17:09):
dus die post is jouw ex
gaat lekker
?????????????????????????????????????????????
heel interessantquote:Op woensdag 23 mei 2007 17:12 schreef DahaKa het volgende:
economie vorderingen hiera:
wouter zegt (17:07):
WAT IS EX POST
xxx . zegt (17:08):
dat is post waarmee je het uit hebt gemaakt
xxx . zegt (17:09):
dus die post is jouw ex
gaat lekker
Carpe Diem!
Anders lees je effe, dat ik dat nergens kan vinden. Mijn vraag is dus of ik dat moet leren, ik zie het nergens staan, maar ik heb het wel geleerd.quote:
blauw is ec1,2 zoals je zelf zegt, dus geen ec1..quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:00 schreef dubidub het volgende:
[..]
Anders lees je effe, dat ik dat nergens kan vinden. Mijn vraag is dus of ik dat moet leren, ik zie het nergens staan, maar ik heb het wel geleerd.
Vind jij het trouwens ook zo'n kutboek?
..Hardcore als een Technofeestje..
Ja. Die 'dialogen' enzo. Zoooo kansloos.quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:13 schreef frank07 het volgende:
[..]
blauw is ec1,2 zoals je zelf zegt, dus geen ec1..
Vind jij het trouwens ook zo'n kutboek?
Maar het is trouwens niets vergeleken met mijn engels methode. Niet dat ik hem echt nodig heb gehad, maar voor msenen die heb wél nodig hadden, was het denkik echt een nachtmerrie. Overal blokken, verschillende lettergroottes, pijlen naar een blok, tekeningetjes. En jah, dat hoorde zo, dat heeft die auteur (Ad de Beer) zo gedaanquote:Op woensdag 23 mei 2007 18:13 schreef frank07 het volgende:
[..]
blauw is ec1,2 zoals je zelf zegt, dus geen ec1..
Vind jij het trouwens ook zo'n kutboek?
anders ben je lui, en dat terwijl het simpel te vinden is .quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:00 schreef dubidub het volgende:
[..]
Anders lees je effe, dat ik dat nergens kan vinden. Mijn vraag is dus of ik dat moet leren, ik zie het nergens staan, maar ik heb het wel geleerd.
wat jij wss bedoelt is een economische kringloop dat met Y = C + O + I + E - M enz.
http://www.watmoetikleren.nl/s/VWO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=786&idSchoolVak=150&action=eindtermen.html#
er staat NVT naast een korte termijn model bij dus je hoeft het wss niet te leren.
nu blij?
sacherijn
?????????????????????????????????????????????
beetje pissig?quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:29 schreef DahaKa het volgende:
[..]
anders ben je lui, en dat terwijl het simpel te vinden is .
wat jij wss bedoelt is een economische kringloop dat met Y = C + O + I + E - M enz.
http://www.watmoetikleren.nl/s/VWO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=786&idSchoolVak=150&action=eindtermen.html#
er staat NVT naast een korte termijn model bij dus je hoeft het wss niet te leren.
nu blij?
sacherijn
..Hardcore als een Technofeestje..
Moet ik het nou leren of niet? Me is confused?quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:29 schreef DahaKa het volgende:
[..]
anders ben je lui, en dat terwijl het simpel te vinden is .
wat jij wss bedoelt is een economische kringloop dat met Y = C + O + I + E - M enz.
http://www.watmoetikleren.nl/s/VWO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=786&idSchoolVak=150&action=eindtermen.html#
er staat NVT naast een korte termijn model bij dus je hoeft het wss niet te leren.
nu blij?
sacherijn
neehoorquote:
er staat nvt naast het item, als je op dat blauwe vierkantje klikt zie je er de toelichting bij, ik heb ff gekeken maar ben de txt op dat popupje dat onstond vergeten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:32 schreef dubidub het volgende:
[..]
Moet ik het nou leren of niet? Me is confused?
?????????????????????????????????????????????
Ik zag die nvt al staan, check voortaan ook de PIquote:Op woensdag 23 mei 2007 18:43 schreef DahaKa het volgende:
[..]
neehoor
[..]
er staat nvt naast het item, als je op dat blauwe vierkantje klikt zie je er de toelichting bij, ik heb ff gekeken maar ben de txt op dat popupje dat onstond vergeten.
Toch bedankt
index ofzoquote:Op woensdag 23 mei 2007 18:48 schreef Timooon het volgende:
Ik heb 2 ####er dikke boeken van inBalans (1 en 2).. wat hebben jullie voor boeken dan?
5 katernen met iets van 80 pagina's ofzo, waarvan meer dan de helft uit nutteloze info bestaat.
..Hardcore als een Technofeestje..
ik WEIGER index te lezen, ik leer enkel uit de samengevat en maak oude examenopgaven.
Wat een ballenboek is dat index zeg ! Net wat er werd getyped over die dialogen, gaat toch helemaal nergens over
Wat een ballenboek is dat index zeg ! Net wat er werd getyped over die dialogen, gaat toch helemaal nergens over
?????????????????????????????????????????????
Ik heb geen samenvat, en ook geen examenbundel, kwam ik vandaag achter. Dus alleexamens.nl en index dan maar
wat voor 'dialogen' moet ik me dan voorstellen?
ik heb dus 2 boeken (In Balans) van elk 420-440 pagina's met ontzettend veel nutteloze crapverhaaltjes en zulks... ook héél veel bronnen en _waardeloze_ getekende plaatjes die NIETS toevoegen...
gelukkig staat achterin het 2e boek een (beknopte) samenvatting van beide boeken van rond de 80-90 pagina's en vond ik nog een grote op examen.nl (116 pagina's), maar voor de rest wil je dit(deze) boek(en) ook niet hebben hoor :x
ik heb dus 2 boeken (In Balans) van elk 420-440 pagina's met ontzettend veel nutteloze crapverhaaltjes en zulks... ook héél veel bronnen en _waardeloze_ getekende plaatjes die NIETS toevoegen...
gelukkig staat achterin het 2e boek een (beknopte) samenvatting van beide boeken van rond de 80-90 pagina's en vond ik nog een grote op examen.nl (116 pagina's), maar voor de rest wil je dit(deze) boek(en) ook niet hebben hoor :x
.
2 fictieve figuren die een gesprekje houden over bijv elasticiteit.. Een vd twee is meestal nitwit en de andere heel slim ... Uiteindelijk komt het allemaal goed en komen ze tot n leuke conclusie..quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:02 schreef Timooon het volgende:
wat voor 'dialogen' moet ik me dan voorstellen?
en de andere heel slim 
... Uiteindelijk komt het allemaal goed en komen ze tot n leuke conclusie.. kutboek
ook ik heb geen examenbundel/samengevat, maar ik weiger index nog 1x in te kijken gebruik de samenvattingen en examens op internet wel
..Hardcore als een Technofeestje..
nee.. je bent ten dode opgeschrevenquote:Op woensdag 23 mei 2007 20:58 schreef Stupiditeit het volgende:
Mensen, is een 5.1 haalbaar of niet?
t is nu te laat
..Hardcore als een Technofeestje..
Ik heb steun nodig.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:02 schreef frank07 het volgende:
[..]
nee.. je bent ten dode opgeschreven
t is nu te laat
oh okéquote:
economie 1 moet sowieso te doen zijn.. Is niet echt moeilijk ofzo. eco2 ziet er wat lastiger uit, maar ook nog wel te doen volgens mij
Je kan het
..Hardcore als een Technofeestje..
Morgen beginnen met leren, maar dat moet wel goedkomen in een dagje lijkt me.. Als het nodig is ook de nacht/volgende ochtend nog, want ik weet toch wel weer zeker dat ik mezelf niet kan dwingen om een hele dag te leren.
Ik heb trouwens 2 boeken Percent, denk dat ik die snel doorlees. Daarna paar oefenexamens maken en dan lijkt het me dat ik goed genoeg voorbereid ben (moet 3,5 halen)..
Ik heb trouwens 2 boeken Percent, denk dat ik die snel doorlees. Daarna paar oefenexamens maken en dan lijkt het me dat ik goed genoeg voorbereid ben (moet 3,5 halen)..
ik heb ook percent en moet ook nog beginnnen, maar die 2 boeken doorlezen is echt geen doen, er staat zoveel onzin tussen. je kan beter gewoon oefenexamens maken, en wat van die samenvattingen van eerder dit topic doorbladerenquote:Op donderdag 24 mei 2007 01:05 schreef Jurruh het volgende:
Morgen beginnen met leren, maar dat moet wel goedkomen in een dagje lijkt me.. Als het nodig is ook de nacht/volgende ochtend nog, want ik weet toch wel weer zeker dat ik mezelf niet kan dwingen om een hele dag te leren.
Ik heb trouwens 2 boeken Percent, denk dat ik die snel doorlees. Daarna paar oefenexamens maken en dan lijkt het me dat ik goed genoeg voorbereid ben (moet 3,5 halen)..
ff wachten nog
Gewoon oude tentamens oefenen en je zal het makkelijk halen! Wat je niet snapt hier gewoon vragen, genoeg mensen hier met enige vakkennis van economie.quote:
Hmm ja, had zelf ook al het vermoeden dat ik na 2 hoofdstukjes Percent het wel genoeg zou vinden. M'n economiekennis is ook wel redelijk goed, dus misschien is dat wat jij zegt wel een beter idee.quote:Op donderdag 24 mei 2007 01:13 schreef Game_Error het volgende:
[..]
ik heb ook percent en moet ook nog beginnnen, maar die 2 boeken doorlezen is echt geen doen, er staat zoveel onzin tussen. je kan beter gewoon oefenexamens maken, en wat van die samenvattingen van eerder dit topic doorbladeren
Ik heb vrijwel alle beschikbare examens wel gedaan, en de moeilijkheden opgeschreven. Maar toch, het is een lastig vak, omdat je er niet echt voor kunt leren, maar afhankelijk bent van je eigen inzicht, en dat is niet het ergste, ... Maar het hangt ook van de type vragen af.quote:Op donderdag 24 mei 2007 01:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Gewoon oude tentamens oefenen en je zal het makkelijk halen! Wat je niet snapt hier gewoon vragen, genoeg mensen hier met enige vakkennis van economie.
Maar goed, wat is arbeidskostenforfait nou precies?
Ik heb een vraag. Examen economie 1, 2005, tijdvak 2. Vraag 15. In de uitwerkingen staat x 0.8, die kan ik totaal niet thuisbrengen. Help?
In mijn examenbundel staat dat je domein onderontwikkeling en sociale zekerheid niet hoef te kennen, want dat wordt niet gevraagd in 2007? Klopt dit? Want op www.watmoetikleren.nl staat wat anders.
Edit: http://eindexamens.leiden(...)vwo_niet-ce-stof.pdf
Hoef je dus niet te leren.
Edit: http://eindexamens.leiden(...)vwo_niet-ce-stof.pdf
Hoef je dus niet te leren.
Zou iemand mij nog even kunnen helpen met het volgende:
Wat houd nou precies een betalingsbalans in.. lopende rekening.. kom het heel vaak tegen, boek vind ik te onduidelijk heeft iemand een duidelijke definitie?
Wat houd nou precies een betalingsbalans in.. lopende rekening.. kom het heel vaak tegen, boek vind ik te onduidelijk heeft iemand een duidelijke definitie?
thnx!quote:Op donderdag 24 mei 2007 10:49 schreef Stupiditeit het volgende:
In mijn examenbundel staat dat je domein onderontwikkeling en sociale zekerheid niet hoef te kennen, want dat wordt niet gevraagd in 2007? Klopt dit? Want op www.watmoetikleren.nl staat wat anders.
Edit: http://eindexamens.leiden(...)vwo_niet-ce-stof.pdf
Hoef je dus niet te leren.
goeie school heb je dan , bedank ze maarquote:Op donderdag 24 mei 2007 11:53 schreef DahaKa het volgende:
das mijn sgool
, bedank ze maar kunnen ze hier nog wat van leren
..Hardcore als een Technofeestje..
nou de leraar die die site heeft gemaakt is ook weer niet zo goed hoor... 80% van vwo staat bij hem onvoldoende dus.. (A)
?????????????????????????????????????????????
ik ook niehiet . ik denk zodat ze bepaalde personen waaronder jij en ik daarmee het leven zuur konden maken
?????????????????????????????????????????????
bij de havo maakte ik me druk of ik wel een 8.7 haalde want anders stond ik geen 9 meer gemiddeld
nu maak ik me druk of ik wel een 5.7 haal voor een voldoende
nu maak ik me druk of ik wel een 5.7 haal voor een voldoende
hadk ook, ik ben begonnen op 1vmbo /2havo/v 3vwo enz tot 6 maar in die beginjaren haal de ik alleen maar 8 en enzo en ging ik kijken hoeveel ik gemiddeld stond enz, maar nu gaat het mij er maar om ofk voldoendes haal of niet idd
?????????????????????????????????????????????
Weet iemand dit?: Klopt het dat iets (de vraag bijv) inelastisch is als de prijselasticiteit tussen de -1 en 1 zit en anders elastisch?
En wat is precies het verschil tussen de Keynesiaanse en Klassieke opvatting? Ennn wanneer is er sprake van volledige mededinging?
En wat is precies het verschil tussen de Keynesiaanse en Klassieke opvatting? Ennn wanneer is er sprake van volledige mededinging?
Keynes: Geld uitgeven in tijde van recessie, om de economie een boost te geven, klassiek: hand op de knip houden.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:24 schreef Lilies het volgende:
Weet iemand dit?: Klopt het dat iets (de vraag bijv) inelastisch is als de prijselasticiteit tussen de -1 en 1 zit en anders elastisch?
En wat is precies het verschil tussen de Keynesiaanse en Klassieke opvatting? Ennn wanneer is er sprake van volledige mededinging?
DIe van d eprijselasticiteitweet ik niet zeker.
Klassieke opvatting:quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:24 schreef Lilies het volgende:
Weet iemand dit?: Klopt het dat iets (de vraag bijv) inelastisch is als de prijselasticiteit tussen de -1 en 1 zit en anders elastisch?
En wat is precies het verschil tussen de Keynesiaanse en Klassieke opvatting? Ennn wanneer is er sprake van volledige mededinging?
Veel vertrouwen in prijsmechanisme, willen geen overheidsingrijpen en productie wordt bepaald door capaciteit.
Keynesiaanse opvatting:
Weinig vertrouwen in prijsmechanisme, wel overheidsingrijpen en productie wordt bepaald door vraag.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jiveje op 24-05-2007 14:54:13 ]
Kut Je hebt gelijk. Elastich bij E < -1 en E > 1 , Inelastisch -1 > 1 < 1 , volkomen inelastisch = E = 0 ( geen reactie van de vraag op de prijsverandering)quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:37 schreef JopJuh het volgende:
Uhmm neeee
Inelastisch TUSSEN -1 en 1
Elastisch KLEINER DAN -1 of GROTER DAN 1
0 < E < 1 is relatief inelastisch.quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:34 schreef dubidub het volgende:
Ojah, Elastisch 0 < E < 1 , geen verband bij E=0 .
Precies. Inelastisch is het bij 0quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
das eco1,2, toch?quote:Op donderdag 24 mei 2007 14:29 schreef dubidub het volgende:
[..]
Keynes: Geld uitgeven in tijde van recessie, om de economie een boost te geven, klassiek: hand op de knip houden.
..Hardcore als een Technofeestje..
dat zegt bijna iedereen hier toch ookquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:58 schreef Jiveje het volgende:
Ik zie toch echt in meerdere bronnen dat relatief inelastisch tussen -1 en 0 is hoor. ;O
-1 < E < 0 is relatief inelastisch.
..Hardcore als een Technofeestje..
woordenboek meenemen, staan nog best wel wat dingen inquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:12 schreef dubidub het volgende:
Alleen kut dat ik af en toe bepaalde begrippen niet ken
weet iemand trouwens waarom bij vraag 13 van 2006-I het antwoord 2002 is?
..Hardcore als een Technofeestje..
RELATIEF Inelastisch TUSSEN -1 en 1
VOLKOMEN Inelastisch is 0
RELATIEF Elastisch KLEINER DAN -1 of GROTER DAN 1
VOLKOMEN ELASTISCH is Min en Plus oneindig
ENIGE GOEDE ANTWOORDEN CHECK SAMENGEVAT MAAR
VOLKOMEN Inelastisch is 0
RELATIEF Elastisch KLEINER DAN -1 of GROTER DAN 1
VOLKOMEN ELASTISCH is Min en Plus oneindig
ENIGE GOEDE ANTWOORDEN CHECK SAMENGEVAT MAAR
groter dan 0 kom je alleen niet zo vaak tegen toch?quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:16 schreef JopJuh het volgende:
RELATIEF Inelastisch TUSSEN -1 en 1
VOLKOMEN Inelastisch is 0
RELATIEF Elastisch KLEINER DAN -1 of GROTER DAN 1
VOLKOMEN ELASTISCH is Min en Plus oneindig
ENIGE GOEDE ANTWOORDEN CHECK SAMENGEVAT MAAR
..Hardcore als een Technofeestje..
Nou en het is wel zo , stel je voor dat ze dat dit examen het opeens wel heeftquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:18 schreef frank07 het volgende:
[..]
groter dan 0 kom je alleen niet zo vaak tegen toch?
Nee, wel de multiplier effect uitrekenen .quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:01 schreef Jurruh het volgende:
Moeten we de multiplier ook kennen voor Eco1,2?
Delta Y = ... x MP
Je moet ook de mulitplier uit het gegeven model kunnen opstellen hoor ....quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:19 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Nee, wel de multiplier effect uitrekenen .
Delta Y = ... x MP
Nee, vanaf weet ik veel hoef je dat niet meer, omdat dat veel fouten opleverde of zo.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:20 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Je moet ook de mulitplier uit het gegeven model kunnen opstellen hoor ....
De collectieve lasten waren groter dan de collectieve uitgaven in dat jaar. Collectieve lasten zijn ontvangsten, collectieve uitgaven... noujah die weet je zelf wel. Dus de ontvangsten van de overheid waren groter dan de uitgaven -> overschot.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:13 schreef frank07 het volgende:
[..]
woordenboek meenemen, staan nog best wel wat dingen in
weet iemand trouwens waarom bij vraag 13 van 2006-I het antwoord 2002 is?
ojaquote:Op donderdag 24 mei 2007 15:21 schreef dubidub het volgende:
[..]
De collectieve lasten waren groter dan de collectieve uitgaven in dat jaar. Collectieve lasten zijn ontvangsten, collectieve uitgaven... noujah die weet je zelf wel. Dus de ontvangsten van de overheid waren groter dan de uitgaven -> overschot.
..Hardcore als een Technofeestje..
20061 was een 8.5 <3
C+I van beide landen / Y van beide landen en dat dan 2x en vergelijken
C = Consumptie = ook soort van Part. investering
I = Part. investeringen
Vandaar
C+I van beide landen / Y van beide landen en dat dan 2x en vergelijken
C = Consumptie = ook soort van Part. investering
I = Part. investeringen
Vandaar
idd, c + i / y -> al die bedragen optellen en delen door y het verschil. (2x doen he ) met de antwoorden die je krijgt, daaruit kan je concluderen dat deze is toegenomen.
?????????????????????????????????????????????
fout... 0 is volkomen inelastischquote:Op donderdag 24 mei 2007 14:41 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Precies. Inelastisch is het bij 0
elasticiteit met een afwijking van max 1 naar boven en beneden is inelastisch.. daarbuiten elastisch
Moet de overheid de staatsschuld terugbetalen aan andere landen of aan de bevolking? Kan iemand hier het één en ander over vertellen?
als het financieringssaldo (rijksontvangsten - rijksuitgaven excl aflossingen)gelijk blijft, veranderd de lastendruk ook niet, die zit immers inbegrepen in het financieringssaldo.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:32 schreef dubidub het volgende:
Hej, zelfde examen, snap jij vraag 15 daarvan?
Als het nationaal inkomen dan stijgt en de lastendruk niet veranderd, is er meer geld om uit te geven.
of dit het is weet ik niet helemaal zeker, maar zo zou ik het opgeschreven hebben
..Hardcore als een Technofeestje..
staatsschuld wordt terugbetaald aan bedrijven. Banken e.d. volgens mij.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:46 schreef Borkydude het volgende:
Moet de overheid de staatsschuld terugbetalen aan andere landen of aan de bevolking? Kan iemand hier het één en ander over vertellen?
Vrijwel altijd aan banken uit dat land zelfquote:Op donderdag 24 mei 2007 16:46 schreef Borkydude het volgende:
Moet de overheid de staatsschuld terugbetalen aan andere landen of aan de bevolking? Kan iemand hier het één en ander over vertellen?
Zie wat posts boven je, wat jij doet is volgens te ingewikkeld en/of foutquote:Op donderdag 24 mei 2007 16:51 schreef frank07 het volgende:
[..]
als het financieringssaldo (rijksontvangsten - rijksuitgaven excl aflossingen)gelijk blijft, veranderd de lastendruk ook niet, die zit immers inbegrepen in het financieringssaldo.
Als het nationaal inkomen dan stijgt en de lastendruk niet veranderd, is er meer geld om uit te geven.
of dit het is weet ik niet helemaal zeker, maar zo zou ik het opgeschreven hebben
o, verkeerd examen. Ik bedoelde een andere, volgens mij 2005 II, maar dat weet ik ook niet zeker meer. Deze snapte ik welquote:Op donderdag 24 mei 2007 16:51 schreef frank07 het volgende:
[..]
als het financieringssaldo (rijksontvangsten - rijksuitgaven excl aflossingen)gelijk blijft, veranderd de lastendruk ook niet, die zit immers inbegrepen in het financieringssaldo.
Als het nationaal inkomen dan stijgt en de lastendruk niet veranderd, is er meer geld om uit te geven.
of dit het is weet ik niet helemaal zeker, maar zo zou ik het opgeschreven hebben
ohja sociale zekerheid hoeven wij niet te kennen he, mag ik er dan van uit gaan dat we geen sommen krijgen over premieverhogingen, aow uitkeringen i/a ration oid of? i/a ratie wel denk ik..?rest niet tog :p
?????????????????????????????????????????????
frank07, die vraag 15 uit 2006 is heel simpel. Nationaal inkomen stijgt, financieringssaldo (datgene waarmee de staatsschuld stijgt) blijft gelijk, dus die stijging behoud je nog steeds.
voorbeeld:
land verdient 3 euro, 1 euro financieringstekort
land verdient jaar daarop 4 euro, 1 euro financieringstekort.. houd dat land dus 1 euro over om extra uit te geven.
voorbeeld:
land verdient 3 euro, 1 euro financieringstekort
land verdient jaar daarop 4 euro, 1 euro financieringstekort.. houd dat land dus 1 euro over om extra uit te geven.
gelukkig hoef ik maar n 4.5 te halenquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:10 schreef dubidub het volgende:
frank07, die vraag 15 uit 2006 is heel simpel. Nationaal inkomen stijgt, financieringssaldo (datgene waarmee de staatsschuld stijgt) blijft gelijk, dus die stijging behoud je nog steeds.
voorbeeld:
land verdient 3 euro, 1 euro financieringstekort
land verdient jaar daarop 4 euro, 1 euro financieringstekort.. houd dat land dus 1 euro over om extra uit te geven.
al die termen ken ik een beetje slecht
..Hardcore als een Technofeestje..
Echt? Exact hetzelfde hier, ook een 4,5 nodig, ook die termen niet heel goed kennenquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:14 schreef frank07 het volgende:
[..]
gelukkig hoef ik maar n 4.5 te halen
al die termen ken ik een beetje slecht
Vaak aan de zogenaamde institutionele beleggers. De overheid geeft staatsobligaties uit, waarna verzekeringsmaatschappijen (die op zoek zijn naar betrouwbare beleggingen) etc. veel ervan kopen. Het is betrouwbaar omdat de overheid eigenlijk niet bankroet kan gaan.quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:46 schreef Borkydude het volgende:
Moet de overheid de staatsschuld terugbetalen aan andere landen of aan de bevolking? Kan iemand hier het één en ander over vertellen?
Minimale voor een meerproductie.quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:25 schreef Borkydude het volgende:
Wat houdt "marginaal" in?
Marginale belastingdruk, bijvoorbeeld, is het aantal euro's wat je afdraagt over elke verdiende euro. Als het belastingpercentage bijv. 30% is dan is de marginale druk voor elke verdiende euro 0,30 euro. Als een gedeelte van je inkomen in een hogere schijf valt, bijv. 40%, dan is de druk bij elke vanaf dan verdiende euro 0,40 euro. De gemiddelde belastingdruk gaat dan ook omhoog. Zo betalen rijken relatief gezien dus meer belasting.quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:25 schreef Borkydude het volgende:
Wat houdt "marginaal" in?
Kijk, ik snap hetquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:37 schreef Luutgaert het volgende:
[..]
Marginale belastingdruk, bijvoorbeeld, is het aantal euro's wat je afdraagt over elke verdiende euro. Als het belastingpercentage bijv. 30% is dan is de marginale druk voor elke verdiende euro 0,30 euro. Als een gedeelte van je inkomen in een hogere schijf valt, bijv. 40%, dan is de druk bij elke vanaf dan verdiende euro 0,40 euro. De gemiddelde belastingdruk gaat dan ook omhoog. Zo betalen rijken relatief gezien dus meer belasting.
http://www.cevo.nl/933400(...)2ioavcif0?noframes=1
Pagina 24, dit moet je dus doorhebben als VWO-leerlingzijnde
Pagina 24, dit moet je dus doorhebben als VWO-leerlingzijnde
Ik heb er echt totaal geen vertrouwen ik. En het is gewoon zo ongelooflijk veel en zo saai, de hele tijd van die irritante verbanden en oorzaak-gevolg shit. Gevolgd door berekeningen waar ik geen flauw idee heb wat ze willen, altijd minstens één gegeven mis of vergeet. Dan een betoog, nul keer geoefend, waar ik altijd maar één argument kan bedenken waar ze er twee willen. Etc, etc, enz, enz.
Kutvak.
Kutvak.
Tranquillo
Jammer dat je het moet snappen dmv een GR en eventueel PC, en niet gewoon op de wiskundige manier. Dat zou ook heel wat teleurstelling op de universiteit voorkomen, daar gaat het namelijk wel op die manier.quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:43 schreef Stupiditeit het volgende:
http://www.cevo.nl/933400(...)2ioavcif0?noframes=1
Pagina 24, dit moet je dus doorhebben als VWO-leerlingzijnde
ik ben blij dat ik alleen economie1 heb, ik denk dat het wel een7+ wordt
"Those unforgettable days, for them I live"
! Last van coprolalie?quote:Op donderdag 24 mei 2007 17:57 schreef Borkydude het volgende:
Het is kankermakkelijk, gekken.
pff... meestal ben ik wel oke in eco zit altijd rond de 6/7 .. maar ik lijk wel een totale fucking blackout te hebben ofzo.. ik haal voor die examens nu nog maar een 4 ..
slaat echt helemaal nergens op.. *heeft er zwaar de pest in nu*
slaat echt helemaal nergens op.. *heeft er zwaar de pest in nu*
Heeft volgens mij geen invloed, toch?quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:13 schreef Stupiditeit het volgende:
Goed, een vraag:
Als de rente hoog is, stijgt de waarde van aandelen/obligaties dan?
was zeker een instinkerquote:Op donderdag 24 mei 2007 18:19 schreef Luutgaert het volgende:
[..]
Heeft volgens mij geen invloed, toch?
..Hardcore als een Technofeestje..
Ik vraag het alleen maar omdat de hoge heren die onze examen in elkaar hebben gezet verwachten dat we dat begrijpen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:19 schreef Luutgaert het volgende:
[..]
Heeft volgens mij geen invloed, toch?
Ergens gelezen in het linkje die ik hierboven gaf.
Verder nog een vraag, wtf is reeele economische groei, en nominale economische groei? Wat houdt dat precies in?
als de obligaties voornamelijk gekocht werden van geleend geld zal de waarde hoogstwaarschijnlijk zakken.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:13 schreef Stupiditeit het volgende:
Goed, een vraag:
Als de rente hoog is, stijgt de waarde van aandelen/obligaties dan?
Ik denk dat ze zullen zakken de prijzen want het is veiliger om je geld op een bank te zetten en daar de hogere rente van te nemen, obligaties brengen toch vaak een vorm van risico met zich mee
"Those unforgettable days, for them I live"
En oh ja, wat ik ook had gelezen, balans is een voorraadeenheid? En resultaenrekening een stromingseenheid? Maar waar kan je dat voorraad/stroom eenheid nog meer vinden in de economie?
ric= nic/picquote:Op donderdag 24 mei 2007 18:22 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Ik vraag het alleen maar omdat de hoge heren die onze examen in elkaar hebben gezet verwachten dat we dat begrijpen.
Ergens gelezen in het linkje die ik hierboven gaf.
Verder nog een vraag, wtf is reeele economische groei, en nominale economische groei? Wat houdt dat precies in?
Reeel indexcijfer is nominaal indexcijfer gedeeld door prijs indexcijfer.
Met andere woorden, de reeele economische groei is de nominale (de werkelijke) economische groei gecorrigeerd met de prijsveranderingen. Als de economische groei bijvoorbeeld 4% is en de prijsstijging is ook 4%, dan is de reeele economische groei dus 104/104= 1, oftewel 0,0 procent.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Kapitaalmarktrente wel geloof ik.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:19 schreef Luutgaert het volgende:
[..]
Heeft volgens mij geen invloed, toch?
Staatsobligaties zijn wel redelijk veilig hoor.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:23 schreef zquing het volgende:
[..]
als de obligaties voornamelijk gekocht werden van geleend geld zal de waarde hoogstwaarschijnlijk zakken.
Ik denk dat ze zullen zakken de prijzen want het is veiliger om je geld op een bank te zetten en daar de hogere rente van te nemen, obligaties brengen toch vaak een vorm van risico met zich mee
was niet gegeven in de vraag, maar staatsobligaties zijn idd veilig te noemenquote:Op donderdag 24 mei 2007 20:15 schreef honderd het volgende:
[..]
Staatsobligaties zijn wel redelijk veilig hoor.
"Those unforgettable days, for them I live"
Jaquote:Op donderdag 24 mei 2007 20:44 schreef honderd het volgende:
Nog even voor de zekerheid:
Een overschot op de lopende rekening is toch meer in dan eruit? Dus M>E?
Heeft er niet helemaal mee te maken, maar wel handig om te weten.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:13 schreef Stupiditeit het volgende:
Goed, een vraag:
Als de rente hoog is, stijgt de waarde van aandelen/obligaties dan?
Beleggers willen altijd meer procenten rente hebben dan de procentuele prijsstijging. Als de inflatie dus daalt nemen ze ook genoegen met lagere rente (andersom dus ook).
Ik denk dat het weinig/geen invloed heeft, aangezien je te weinig informatie krijgt.
De nominale waarde van obligaties/aandelen blijft PRECIES hetzelfde, de reële waarde verandert alleen omdat de rente hoog is: hoge rente heeft als gevolg hogere wisselkoers dus krijg je er meer geld voor terug.quote:Op donderdag 24 mei 2007 18:23 schreef zquing het volgende:
[..]
als de obligaties voornamelijk gekocht werden van geleend geld zal de waarde hoogstwaarschijnlijk zakken.
Ik denk dat ze zullen zakken de prijzen want het is veiliger om je geld op een bank te zetten en daar de hogere rente van te nemen, obligaties brengen toch vaak een vorm van risico met zich mee
Wat is i/a ratio dan? Nog nooit van gehoordquote:Op donderdag 24 mei 2007 17:03 schreef DahaKa het volgende:
ohja sociale zekerheid hoeven wij niet te kennen he, mag ik er dan van uit gaan dat we geen sommen krijgen over premieverhogingen, aow uitkeringen i/a ration oid of? i/a ratie wel denk ik..?rest niet tog :p
dat geeft de verhouding aan tussen inactieven en actieven. actieven moeten geld bijeenbrengen voor de inactieven dus hoe hoger deze ratio hoe moeilijker dat wordt.quote:Op donderdag 24 mei 2007 20:53 schreef honderd het volgende:
[..]
Wat is i/a ratio dan? Nog nooit van gehoord
..Hardcore als een Technofeestje..
Inactieve gedeeld op de actieve.quote:Op donderdag 24 mei 2007 20:53 schreef honderd het volgende:
[..]
Wat is i/a ratio dan? Nog nooit van gehoord
De actieve zijn de mensen met een baan en de inactieve met een uitkering. Dus hoeveel mensen de lasten (premies enzo) moeten dragen voor de andere groep.
Koning.
wordt dit ook getoetst op het CE nou of niet? aangezien sociale zekerheid re niet in zit...?:S
?????????????????????????????????????????????
Nou ja, dit heeft ook wel met arbeidsmarkt te maken, dus leer het maar wel, want het valt niet alleen onder de domein sociale zekerheid, lijkt me.quote:Op donderdag 24 mei 2007 21:09 schreef DahaKa het volgende:
wordt dit ook getoetst op het CE nou of niet? aangezien sociale zekerheid re niet in zit...?:S
Nog één ding.
Zijn er nog bepaalde dingen die ik moet weten bij marktvormen?
Bijvoorbeeld bij volkomen concurentie is MO=GO=P. Zijn er ook nog dingen als deze bij Monopolie of bij wat voor een marktvorm dan ook?
Zijn er nog bepaalde dingen die ik moet weten bij marktvormen?
Bijvoorbeeld bij volkomen concurentie is MO=GO=P. Zijn er ook nog dingen als deze bij Monopolie of bij wat voor een marktvorm dan ook?
MK is constant dan MK = GVK d8 ik
uh...
max winst = MO = MK
max omzet = MO = 0
Break even = GO = GTK of TO = TK
uh...
max winst = MO = MK
max omzet = MO = 0
Break even = GO = GTK of TO = TK
?????????????????????????????????????????????
Nee, E>Mquote:Op donderdag 24 mei 2007 20:44 schreef honderd het volgende:
Nog even voor de zekerheid:
Een overschot op de lopende rekening is toch meer in dan eruit? Dus M>E?
ExportONTVANGSTEN - ImportUITGAVEN
Klopt, als E-M positief is, dan heb je een overschot.
Ik heb het idee dat het wel gaat lukken bij mij morgen...hopelijk een makkelijk betoog, aangezien ik die niet heb geoefend bij die oude examens.
Ik heb het idee dat het wel gaat lukken bij mij morgen...hopelijk een makkelijk betoog, aangezien ik die niet heb geoefend bij die oude examens.
Bij bestedingsevenwicht is EV gelijk aan de maximale/normale bezetting van de productiecapaciteit. Bij inkomensevenwicht is EV gelijk aan Y, het nationaal inkomen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:10 schreef Stupiditeit het volgende:
Nog een vraag, wat is het verschil tussen bestedingsevenwicht en inkomensevenwicht?
Ik heb 't in m'n rekenmachine gezet, haal ik ze iig niet door elkaar.
bestedingsevenwicht : alle bestedingen worden gerealiseerd (max van prod cap)
inkomensevenwicht: Y = EV
inkomensevenwicht: Y = EV
?????????????????????????????????????????????
Bedankt! Ik zit nu ook mijn hele GR vol te plempen, wel een vraag, zijn programma's zoals Finance, CBL/CBR en Studycard van belang onder APPS? Als ik dat verwijder, doet mijn GR het dan wel?
idemquote:Op donderdag 24 mei 2007 23:11 schreef freiss het volgende:
Ik ga morgen beginnen met leren
wordt echt een eitje
wow wat is economie (1) eigenlijk simpel
2 jaar lang vaak maximaal 2 sommetjes per hoofdstuk gemaakt en n beetje meegeluisterd in de les, en nu voor die examens ruime voldoendes halen
hopelijk gaat dat bij sk straks ook zo, daar kan ik t beter gebruiken
ik heb mn broertjes GR maar ff gejat, past wat meer op
[ Bericht 39% gewijzigd door frank07 op 25-05-2007 00:29:34 ]
2 jaar lang vaak maximaal 2 sommetjes per hoofdstuk gemaakt en n beetje meegeluisterd in de les, en nu voor die examens ruime voldoendes halen
hopelijk gaat dat bij sk straks ook zo, daar kan ik t beter gebruiken
GR doet t dan nog primaquote:Op donderdag 24 mei 2007 23:18 schreef Stupiditeit het volgende:
Bedankt! Ik zit nu ook mijn hele GR vol te plempen, wel een vraag, zijn programma's zoals Finance, CBL/CBR en Studycard van belang onder APPS? Als ik dat verwijder, doet mijn GR het dan wel?
ik heb mn broertjes GR maar ff gejat, past wat meer op
[ Bericht 39% gewijzigd door frank07 op 25-05-2007 00:29:34 ]
..Hardcore als een Technofeestje..
Inderdaad. Internetheldenpraat.quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:26 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Maar stiekem heb je het hele jaar opgelet en 3x je examenbundel gemaakt.
Lukt het bij jou een beetje met leren?
Succes, ik zat na mijn rijexamen echt helemaal van "wow.. geslaagd "..quote:Op vrijdag 25 mei 2007 07:59 schreef JopJuh het volgende:
Eerst ff rijexamen en dan nog ff doorlezen snel en dan een 6 of 7 scoren gaat wel lukken
* BLADEZZ is bang voor de betoogopdracht
Krijg je maar 6 of 7 punten voor. Als je 'm verprutst moet het ook nog wel mogelijk zijn om een voldoende te halen.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Gisteren een examen gemaakt waarbij ik de betoogopdracht had overgeslagen, zelfs met de overgebleven punten had ik genoeg om een 6,7 te halen. Lijkt me wel te doen.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Die overslaan is echt het allerstomste wat je kan doen. Het betoog is echt weggeven van punten! Vaak scheelt het een heel punt op je examen dus lul gewoon wat vol! Niet geschoten is sowieso altijd mis..
Gewoon heel logisch nadenken met je economische kennis. Als je op het randje zit dan geven leraren vaak de extra 1 of 2 puntjes die je nodig hebt om te slagen bij het betoog.
Ja, je moet gewoon goed kunnen redeneren/verbanden kunnen leggen. dan kom je al een heel eindquote:Op vrijdag 25 mei 2007 10:24 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Gewoon heel logisch nadenken met je economische kennis. Als je op het randje zit dan geven leraren vaak de extra 1 of 2 puntjes die je nodig hebt om te slagen bij het betoog.
Ja, kom maar op met het examen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 10:44 schreef robski18 het volgende:
Ik heb er zin in, ik heb er zin in, lalalalala o/
Zijn er mensen die nog met de examenbundel bezig zijn? Ik kwam denk ik namelijk nog een foutje tegen: examen 2001+, bladzijde 14, vraag 24.
Je moet met een berekening aantonen dat een van de andere macro-economische doelstellingen bemoeilijkt worden. Dat is natuurlijk het saldo op de lopende rekening (E-M)
als je dan gaat berekenen:
voor de renteverlaging (R=6%) --> M= 0.32 x (-1000 x 0.06 +560)+10= 170. dus E-M is 0
In het antwoordmodel staat dat er een overschot van 10 miljard is
Maak ik nou de fout of zit het boek verkeerd?
Je moet met een berekening aantonen dat een van de andere macro-economische doelstellingen bemoeilijkt worden. Dat is natuurlijk het saldo op de lopende rekening (E-M)
als je dan gaat berekenen:
voor de renteverlaging (R=6%) --> M= 0.32 x (-1000 x 0.06 +560)+10= 170. dus E-M is 0
In het antwoordmodel staat dat er een overschot van 10 miljard is
Maak ik nou de fout of zit het boek verkeerd?
Economie 1,2quote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:07 schreef dubidub het volgende:
Economie 1 of 1,2?
zo staat het bij ons altijd op het rooster
Eerst nog ff eten enzo. Douchen, dat soort dingen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 11:37 schreef Borkydude het volgende:
Tijd om te vlammen...
alle termen staan nu in mn rekenmachine
kan ik daar iig niet de fout meer mee ingaan
kan ik daar iig niet de fout meer mee ingaan
..Hardcore als een Technofeestje..
niet te vinden!quote:Op vrijdag 25 mei 2007 10:59 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Zijn er mensen die nog met de examenbundel bezig zijn? Ik kwam denk ik namelijk nog een foutje tegen: examen 2001+, bladzijde 14, vraag 24.
Huilerts, ik ken er geen fuck van en ik moet een 5,7 (voor 1,2)
Ach ja, ging toch al een jaar chillen, nog een keer economie en wiskunde kan daar nog wel bij, haal ik meteen een stuk hogere cijfers
Ach ja, ging toch al een jaar chillen, nog een keer economie en wiskunde kan daar nog wel bij, haal ik meteen een stuk hogere cijfers
.
