dan klopt het andere niet wat er staat in de samenvatting: als het aanbod omhoog gaat gaat de prijs omlaag en als het aanbod omlaag gaat gaat de prijs omlaagquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:08 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Ja.... volgens de grafiek klopt het
Linksboven is een P ....
Bij een hoge prijs valt er veel te verdienen per product > dus extra aanbod
Bij een lage prijs valt er weinig te verdienen/alleen verlies te leiden > dus minder aanbod
[afbeelding]
Dat geldt totdat er geen winst meer gemaakt wordt, toetreders tot de markt = prijzen omlaag. Deze toetreding stopt echter als er geen winst meer is dus zal aanbod ook niet verder stijgen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:12 schreef voidmage het volgende:
[..]
dan klopt het andere niet wat er staat in de samenvatting: als het aanbod omhoog gaat gaat de prijs omlaag en als het aanbod omlaag gaat gaat de prijs omlaag
quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:13 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Dat geldt totdat er geen winst meer gemaakt wordt, toetreders tot de markt = prijzen omlaag. Deze toetreding stopt echter als er geen winst meer is dus zal aanbod ook niet verder stijgen.
Heb het ook maar van mijn eco leraar![]()
oke ik snap het wel een beetje nu hoopquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:13 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Dat geldt totdat er geen winst meer gemaakt wordt, toetreders tot de markt = prijzen omlaag. Deze toetreding stopt echter als er geen winst meer is dus zal aanbod ook niet verder stijgen.
Heb het ook maar van mijn eco leraar![]()
Klopt toch gewoon:quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:12 schreef voidmage het volgende:
[..]
dan klopt het andere niet wat er staat in de samenvatting: als het aanbod omhoog gaat gaat de prijs omlaag en als het aanbod omlaag gaat gaat de prijs omlaag
dat je uberhaupt nog gaat leren om n 1.9 te halenquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:36 schreef robski18 het volgende:
Vanavond beginnen met leren, de samenvatting van examen.nl. Morgen nog een proeftoetsje maken, en dan ben ik klaar om mijn minimale 1.9 te gaan halen o/
Als ik straks geen 1.9 haal, sta ik wel een klein beetje voor schut voor mn omgeving.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:46 schreef frank07 het volgende:
[..]
dat je uberhaupt nog gaat leren om n 1.9 te halen
Krap: Veel vraag weinig aanbodquote:Op woensdag 23 mei 2007 16:05 schreef Lidia het volgende:
Kan iemand mij even uitleggen wat nou precies
- Krappe arbeidsmarkt
- Gespannen arbeidsmarkt
- Overspannen arbeidsmarkt
is? In mijn boek staat nergens een echt duidelijke definitie.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:05 schreef Lidia het volgende:
Kan iemand mij even uitleggen wat nou precies
- Krappe arbeidsmarkt (meer vraag dan aanbod, hoog conjuctuur)
- ONTspannen arbeidsmarkt (aanbod groter dan vraag, laag conjuctuur)
- Overspannen arbeidsmarkt (meer vraag dan aanbod, hoog conjuctuur)
is? In mijn boek staat nergens een echt duidelijke definitie.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:13 schreef DahaKa het volgende:
overspannen: meer vraag dan aanbod (hoogconjuctuur) stom van me
maakte een foutje, sorry (A)quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:35 schreef Lidia het volgende:
Dus een overspannen arbeidsmarkt is hetzelfde als een krappe arbeidsmarkt?
Weet je zeker dat het klopt? Want DaHaKa zegt ook weer iets anders
Dankje voor de uitleg in ieder geval!
Gewoon degene die je kunt onthouden gebruiken, zoals:quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:10 schreef Guusie het volgende:
Kan iemand mij helpen met prijs elasticiteit van de vraag? Ik snap de formule wel hoe ze em opschrijven.. maar hij word telkens anders gebruikt (godver hier had ik gewoon aantekeningen over gekregen van de leraar.. ben ze alleen kwijt:') )maar zou iemand mij dit kunnen uitleggen aan de hand van de examenbundel: oefen opgaven: goederenmarkt vraag 19?
heel interessantquote:Op woensdag 23 mei 2007 17:12 schreef DahaKa het volgende:
economie vorderingen hiera:
wouter zegt (17:07):
WAT IS EX POST
xxx . zegt (17:08):
dat is post waarmee je het uit hebt gemaakt
xxx . zegt (17:09):
dus die post is jouw exgaat lekker
Anders lees je effe, dat ik dat nergens kan vinden. Mijn vraag is dus of ik dat moet leren, ik zie het nergens staan, maar ik heb het wel geleerd.quote:
blauw is ec1,2 zoals je zelf zegt, dus geen ec1..quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:00 schreef dubidub het volgende:
[..]
Anders lees je effe, dat ik dat nergens kan vinden. Mijn vraag is dus of ik dat moet leren, ik zie het nergens staan, maar ik heb het wel geleerd.
Ja. Die 'dialogen' enzo. Zoooo kansloos.quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:13 schreef frank07 het volgende:
[..]
blauw is ec1,2 zoals je zelf zegt, dus geen ec1..
Vind jij het trouwens ook zo'n kutboek?
Maar het is trouwens niets vergeleken met mijn engels methode. Niet dat ik hem echt nodig heb gehad, maar voor msenen die heb wél nodig hadden, was het denkik echt een nachtmerrie. Overal blokken, verschillende lettergroottes, pijlen naar een blok, tekeningetjes. En jah, dat hoorde zo, dat heeft die auteur (Ad de Beer) zo gedaanquote:Op woensdag 23 mei 2007 18:13 schreef frank07 het volgende:
[..]
blauw is ec1,2 zoals je zelf zegt, dus geen ec1..
Vind jij het trouwens ook zo'n kutboek?
anders ben je lui, en dat terwijl het simpel te vinden is .quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:00 schreef dubidub het volgende:
[..]
Anders lees je effe, dat ik dat nergens kan vinden. Mijn vraag is dus of ik dat moet leren, ik zie het nergens staan, maar ik heb het wel geleerd.
beetje pissig?quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:29 schreef DahaKa het volgende:
[..]
anders ben je lui, en dat terwijl het simpel te vinden is .
wat jij wss bedoelt is een economische kringloop dat met Y = C + O + I + E - M enz.
http://www.watmoetikleren.nl/s/VWO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=786&idSchoolVak=150&action=eindtermen.html#
er staat NVT naast een korte termijn model bij dus je hoeft het wss niet te leren.
nu blij?
sacherijn
Moet ik het nou leren of niet? Me is confused?quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:29 schreef DahaKa het volgende:
[..]
anders ben je lui, en dat terwijl het simpel te vinden is .
wat jij wss bedoelt is een economische kringloop dat met Y = C + O + I + E - M enz.
http://www.watmoetikleren.nl/s/VWO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=786&idSchoolVak=150&action=eindtermen.html#
er staat NVT naast een korte termijn model bij dus je hoeft het wss niet te leren.
nu blij?
sacherijn
neehoorquote:
er staat nvt naast het item, als je op dat blauwe vierkantje klikt zie je er de toelichting bij, ik heb ff gekeken maar ben de txt op dat popupje dat onstond vergeten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:32 schreef dubidub het volgende:
[..]
Moet ik het nou leren of niet? Me is confused?
Ik zag die nvt al staan, check voortaan ook de PIquote:Op woensdag 23 mei 2007 18:43 schreef DahaKa het volgende:
[..]
neehoor![]()
![]()
![]()
[..]
er staat nvt naast het item, als je op dat blauwe vierkantje klikt zie je er de toelichting bij, ik heb ff gekeken maar ben de txt op dat popupje dat onstond vergeten.![]()
index ofzoquote:Op woensdag 23 mei 2007 18:48 schreef Timooon het volgende:
Ik heb 2 ####er dikke boeken van inBalans (1 en 2).. wat hebben jullie voor boeken dan?
2 fictieve figuren die een gesprekje houden over bijv elasticiteit.. Een vd twee is meestal nitwitquote:Op woensdag 23 mei 2007 20:02 schreef Timooon het volgende:
wat voor 'dialogen' moet ik me dan voorstellen?
quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:02 schreef frank07 het volgende:
[..]
nee.. je bent ten dode opgeschreven![]()
t is nu te laat![]()
oh okéquote:
ik heb ook percent en moet ook nog beginnnen, maar die 2 boeken doorlezen is echt geen doen, er staat zoveel onzin tussen. je kan beter gewoon oefenexamens maken, en wat van die samenvattingen van eerder dit topic doorbladerenquote:Op donderdag 24 mei 2007 01:05 schreef Jurruh het volgende:
Morgen beginnen met leren, maar dat moet wel goedkomen in een dagje lijkt me.. Als het nodig is ook de nacht/volgende ochtend nog, want ik weet toch wel weer zeker dat ik mezelf niet kan dwingen om een hele dag te leren.
Ik heb trouwens 2 boeken Percent, denk dat ik die snel doorlees. Daarna paar oefenexamens maken en dan lijkt het me dat ik goed genoeg voorbereid ben (moet 3,5 halen)..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |