quote:.Justitie: verklaring in zaak-Sévèke (2)
SEVEKE
N i e u w bericht, meer informatie
ARNHEM (ANP) - Justitie in Arnhem komt woensdag in de loop van de dag met een verklaring over ontwikkelingen in de zaak van de doodgeschoten Nijmeegse activist Louis Sévèke. Dat heeft een woordvoerster woensdagmorgen gezegd, nadat de Volkskrant meldde dat er iemand aangehouden zou zijn.
Sévèke werd op 15 november 2005 op straat in het centrum van Nijmegen doodgeschoten. Getuigen zagen direct daarna een kaalgeschoren man met een sporttas weglopen. In de straat stond ook een auto geparkeerd met daarin twee mannen. Ondanks zeer intensief speurwerk ontbrak tot nu toe elk spoor van dit drietal.
De politie werkt sinds november 2005 onafgebroken met tientallen rechercheurs aan de zaak. Maar het zogenoemde Bamboeteam tastte tot kortgeleden zelfs nog in het duister over een motief voor de moord. Wel is er steeds rekening mee gehouden dat de dader mogelijk in kringen van geheime diensten gezocht moest worden, omdat Sévèke zijn pijlen vaak op de voormalige Binnenlandse Veiligheids Dienst (BVD), tegenwoordig AIVD, richtte.
Vrienden en familie van Sévèke openden kort na zijn dood een internetpagina, waarop mensen onder meer anoniem tips kwijt konden. Daarvan is enkele malen gebruik gemaakt. In december vorig jaar meldde zich nog iemand met bijzondere informatie. Of die persoon uiteindelijk is teruggevonden, is onduidelijk.
Een woordvoerder van het team wilde woensdagmorgen nog niets zeggen over een eventuele arrestatie, maar kondigde voor later op de dag wel een 'persmoment' aan
Verrassend goed nieuws. Ben erg benieuwd van welke kant de kogel kwam.
Hopelijk zit de politie goed, dat zou een prachtige prestatie zijn.
Anderhalf jaar geleden al weer!
- Extreem-linkse hoek
- Extreem-rechtse hoek
- Relatie, persoonlijke omgeving
- Criminele omgeving
- Politiekringen (AIVD)
Persoonlijk hou ik het op de eerste optie.
quote:Ja, laten we er een poll over houdenOp woensdag 28 maart 2007 08:47 schreef buachaille het volgende:
Eigenlijk zou er een poll gehouden moeten worden. De dader komt uit:
- Extreem-linkse hoek
- Extreem-rechtse hoek
- Relatie, persoonlijke omgeving
- Criminele omgeving
- Politiekringen (AIVD)
Persoonlijk hou ik het op de eerste optie.
quote:Is wel zo democratisch he
.Ben ook erg benieuwd. Een einde aan de speculaties over en weer zou wel lekker zijn.
quote:Is dat belangrijk dan?Op woensdag 28 maart 2007 08:32 schreef SCH het volgende:
Ben erg benieuwd van welke kant de kogel kwam.
quote:Alleen als ie van rechts kwam.
quote:Als ie van rechts kwam heeft die homo weer een half jaar reden om te pruttelen.
quote:"Remember Seveke!"Op woensdag 28 maart 2007 09:23 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als ie van rechts kwam heeft die homo weer een half jaar reden om te pruttelen.
quote:Nee, helemaal niet. Was gewoon een kekke opmerking. Maar ik ben wel nieuwsgierig - het is een merkwaardige zaak.
Ik denk de butler met de kandelaar in de bibliotheek
quote:nooit van gehoord, moet ik die kennen?Louis Sévèke
tvp dus.
quote:Ik ook maar ze laten doorschemeren dat het een verrassende aanhouding is dus het zou ook goed uit eigen kring kunnen komen of iemand waar we totaal niet aan gedacht hebben. Guusje ter Horst ofzoOp woensdag 28 maart 2007 10:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik denk dat de kans het grootste is dat het uit ex-veiligheidsdiensten komt.
quote:Vrienden Sévèke: één aanhouding
NIJMEGEN (ANP) - Het politieteam dat bijna anderhalf jaar lang onderzoek heeft gedaan naar de dood van de Nijmeegse activist Louis Sévèke zou dinsdag iemand hebben gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij de moord. Dat hebben vrienden van de vermoorde Nijmegenaar woensdag gezegd. De politie zou vrienden en familie dinsdagavond op de hoogte hebben gesteld.
Nabestaanden van Sévèke weten nog niet hoe de politie op het spoor is gekomen van de arrestant, zeiden ze woensdag tegenover Business News Radio. De broer en zus van de activist hebben in het verleden in diverse oproepen op radio en televisie steeds benadrukt, dat zij vooral graag wilden weten waarom Louis Sévèke is doodgeschoten. Voor hen voelde het gebrek aan inzicht in de reden van de dood van hun broer als ,,een open wond.''
De politie wil tot de bijeenkomst woensdagmiddag niets bevestigen of ontkennen over ontwikkelingen in de zaak, zo zegt een woordvoerder.
daarom hoop ik dat de dader snel gepakt word. of ie nou links of rechts is. niemand heeft de monopolie om te doden.
quote:Juist.Op woensdag 28 maart 2007 12:13 schreef DeMeneer het volgende:
Seveke was een goede man. RIP. al zou ik zijn politieke kleur niet dragen maar hij hielp mensen juridisch.
quote:Welnee. Het was Schele Anton.
quote:Bedankt.Op woensdag 28 maart 2007 12:14 schreef SCH het volgende:
Om 14.00 de persconferentie - live te zien op www.omroepgelderland.nl
Ik zit klaar!
quote:Alles uit de kast in zaak-Sévèke
NIJMEGEN (ANP) - Zelden is een politieonderzoek naar een moord grootschaliger aangepakt dan in de zaak van de 41-jarige Louis Sévèke. Ruim zestien maanden hebben tientallen rechercheurs dagelijks gewerkt aan het natrekken van gegevens. Die verzamelden ze onder meer door een zogenoemde sms-bom, door diverse reconstructies van de avond van de moord, door verschillende televisieuitzendingen en via activiteiten van familie en vrienden van de doodgeschoten activist. Meer dan 60.000 manuren aan politieonderzoek zijn er tot woensdag aan besteed.
Louis Sévèke, een bekende Nijmeegse activist, kwam op 15 november 2005 kort na negen uur 's avonds door twee schoten van dichtbij om het leven. De politie heeft sindsdien gezocht naar een man met een rood-blauwe sporttas, die op dat moment bij Sévèke in de Van Welderenstraat was gezien. Een overzicht van de belangrijkste gebeurtenissen daarna.
22 november: herdenkingsdienst en begrafenis van Sévèke. Het Bamboeteam van de politie werkt met 31 rechercheurs aan de zaak.
23 november: politie zoekt twee mannen in een oudere, bordeauxrode Opel Vectra. In de loop van het onderzoek achterhaalt het team alle ruim 600 eigenaars van zo'n auto uit dat bouwjaar, maar vindt niemand die op dat moment in de Van Welderenstraat was. Politie verspreidt ook compositiefoto van de kaalgeschoren man met de sporttas.
30 december: politie stelt 'tegenspraakteam' in om tunnelvisie in het Bamboeteam te voorkomen
28 januari 2006: politie eist adresgegevens op van mensen die mailen naar de door de nabestaanden opgerichte internetsite www.louisseveke.nl
8 maart: politie zoekt Linke Loetje, die zich via internet heeft gemeld met bijzondere gegevens. Onbekend is of deze man ooit is gevonden
21 maart: politie stuurt sms-bom naar drieduizend mensen die hun mobiele telefoon op de avond van 15 november 2005 hebben gebruikt in het centrum van Nijmegen
24 maart: nabestaanden willen een eigen 'toezichthouder' toevoegen aan het Bamboeteam, maar dat weigeren politie en justitie
26 mei: politie krimpt onderzoeksteam iets in, maar heeft naar eigen zeggen nog meer dan genoeg werk
25 juli: politie zoekt 'Edmund Dantes', een anoniem persoon die zich via internet onder schuilnaam heeft gemeld met nog onbekende informatie. Ook van Edmund Dantes is onbekend of hij is gevonden
22 augustus: omvangrijke reconstructie van de avond van de moord, waarbij getuigen tijdens het naspelen van de gebeurtenissen voor driedimensionale camera's hun verklaring nog eens herhalen
9 november: Bamboeteam ingekrompen tot 18 rechercheurs
15 november: massale herdenking Sévèke in centrum Nijmegen
2 januari 2007: nogmaals uitzending Opsporing Verzocht met nieuwe reconstructie. Politie vraagt speciaal naar twee mannen uit Venray, die kort voor de moord bij actiepand De Grote Broek in Nijmegen naar Sévèke informeerden en die zich nooit hebben gemeld
12 januari: man bekent schietpartij. Blijkt vals alarm
21 februari: politie staakt zoektocht naar Opel Vectra, maar blijft met 18 rechercheurs doorwerken aan de zaak. Nog steeds geen zicht op motief
27 maart: politieteam meldt een arrestatie bij Raymond-Pierre Sévèke, broer van het slachtoffer.
quote:Was Louis van de griekse beginselen?
quote:Ehm, ja.Op woensdag 28 maart 2007 12:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Was Louis van de griekse beginselen?
quote:Oh, in dat geval zie ik een uitmuntende kans om dit toch weer via slinkse wijzen naar de islam terug te brengen.
quote:Het waren Staphorstenaren!1!Op woensdag 28 maart 2007 12:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh, in dat geval zie ik een uitmuntende kans om dit toch weer via slinkse wijzen naar de islam terug te brengen.
quote:De geest van Ien Dales, destijds minister van BiZa toen Seveke's klapper over de (toen nog) BVD "De tragiek van een geheime dienst" uitkwam?Op woensdag 28 maart 2007 10:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ook maar ze laten doorschemeren dat het een verrassende aanhouding is dus het zou ook goed uit eigen kring kunnen komen of iemand waar we totaal niet aan gedacht hebben. Guusje ter Horst ofzo
aanhouding op 16 maart in Spanje
quote:Gebeurt dat bij een ander moordonderzoek niet?
quote:Goed gegokt.Op woensdag 28 maart 2007 08:47 schreef buachaille het volgende:
Eigenlijk zou er een poll gehouden moeten worden. De dader komt uit:
- Extreem-linkse hoek
- Extreem-rechtse hoek
- Relatie, persoonlijke omgeving
- Criminele omgeving
- Politiekringen (AIVD)
Persoonlijk hou ik het op de eerste optie.
Hij heeft ook gewapende overvallen gepleegd.
quote:Was niet zo moeilijk. Extreem rechts is zo dom dat een figuur uit die hoek al na 2 dagen opgepakt zou zijn.
quote:Het was eigenlijk zowel optie 1 als 3 als 4Op woensdag 28 maart 2007 14:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Was niet zo moeilijk. Extreem rechts is zo dom dat een figuur uit die hoek al na 2 dagen opgepakt zou zijn.
. quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Was niet zo moeilijk. Extreem rechts is zo dom dat een figuur uit die hoek al na 2 dagen opgepakt zou zijn.
quote:Inderdaad. Wat had seveke de linkse rakkers misdaan?Op woensdag 28 maart 2007 14:13 schreef _The_General_ het volgende:
En het motief?
quote:38-Jarige Rotterdammer bekent moord op Sévèke
SEVEKE
NIJMEGEN (ANP) - Een 38-jarige man uit Rotterdam heeft bekend dat hij Louis Sévèke om het leven heeft gebracht. Dat maakte hoofdofficier van justitie Remco van Tooren woensdag bekend op een persconferentie in Nijmegen.
De man is op 16 maart aangehouden in Spanje en versneld uitgeleverd. Hij is sinds dinsdag weer in Nederland.
quote:Verdachte kende Sévèke uit krakersmilieu
SEVEKE
NIJMEGEN (ANP) - De 38-jarige man uit Rotterdam die bekend heeft de Nijmeegse activist Louis Sévèke om het leven te hebben gebracht, kende het slachtoffer uit het krakersmilieu. De man woonde in de jaren negentig in Nijmegen en leerde daar Sévèke kennen. Dat maakte hoofdofficier van justitie Remco van Tooren woensdag bekend.
Politie en justitie gaan er vanuit dat hij alleen handelde. De man wordt verder verdacht van een serie bankovervallen in Noord-Brabant, Zeeland en Utrecht.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mooi mooi mooi, ook weer opgelost. Dader heeft bekend.
Next!
Of komen er nu complottheorieen?
quote:Nog niks over bekend.Op woensdag 28 maart 2007 14:13 schreef _The_General_ het volgende:
En het motief?
Laatste tijd toch behoorlijk mooie resultaten geboekt
Direct na de moord zei ik al dat Seveke waarschijnlijk door de linksen is vermoord.
quote:Ging toch om drugs en dus geld?Op woensdag 28 maart 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Ben benieuwd naar het motief
quote:Vast niet allemaal, maar degenen in Nijmegen die ik heb ontmoet waren zeker geen Wilders-aanhangers. Er zitten echter ook veel mensen met psychische stoornissen en verslavingen tussen. Die hebben vaak nauwelijks een politieke voorkeur.Op woensdag 28 maart 2007 14:33 schreef D1 het volgende:
Komen alle krakers uit het linkse milieu dan?
quote:Nou ja, Sévèke zal wel te veel hebben geweten over de activiteiten van z'n moordenaar. Dus een risicofactor. Dus dan leg je hem gewoon om.Op woensdag 28 maart 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Ben benieuwd naar het motief
Appeltje-eitje.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Was niet zo moeilijk. Extreem rechts is zo dom dat een figuur uit die hoek al na 2 dagen opgepakt zou zijn.
quote:Als je bij elke scheet zegt dat 'de linksen' het gedaan hebben, krijg je vroeg of laat wel een keertje gelijk ja.Op woensdag 28 maart 2007 14:33 schreef SeLang het volgende:
Het ziet ernaar uit dat ik gelijk ga krijgen.
Direct na de moord zei ik al dat Seveke waarschijnlijk door de linksen is vermoord.
quote:BronRotterdammer (38) bekent moord op Louis Sévèke
Van onze verslaggevers
NIJMEGEN - Een 38-jarige Rotterdammer heeft de moord op de Nijmeegse activist Louis Sévèke bekend. De verdachte is op 16 maart aangehouden in Spanje en inmiddels aan Nederland uitgeleverd. Dat heeft de politie woensdagmiddag bekendgemaakt.
De Rotterdammer is opgespoord via een Europees arrestatiebevel. De Spaanse politie pakte de man op in een internetcafé in Barcelona. Voor de aanhouding heeft de Nederlandse politie samengewerkt met de Spaanse, maar ook de Belgische en Amerikaanse politie. De Amerikanen hebben geholpen bij onderzoek op internet.
Bekende van Sévèke
Volgens de politie kenden de verdachte en Sévèke elkaar. Ze hebben elkaar vermoedelijk in de jaren negentig ontmoet in het Nijmeegse krakersmilieu. De verdachte woonde toen in een Nijmeegs kraakpand. De politie heeft niets gezegd over het motief voor de moord.
Tegen de verdachte liep al een opsporingsbevel vanwege een aantal gewapende bankovervallen in Utrecht, Zuid-Holland, Brabant en Nijmegen. Na de moord op Sévèke is dat arrestatiebevel uitgebreid met de verdenking van moord.
Versnelde uitlevering
De verdachte heeft na zijn arrestatie in Spanje ingestemd met een versnelde uitlevering aan Nederland. Hij is dinsdag in Nederland aangekomen en heeft vervolgens tegenover de Nederlandse politie een bekentenis afgelegd. Die betreft zowel de moord op Sévèke als de bankovervallen waar hij van wordt verdacht.
De politie gaat er vooralsnog vanuit dat de verdachte alleen heeft gehandeld. De Rotterdammer wordt vrijdag voorgeleid bij de rechter-commissaris.
Broer en zus
Nabestaanden van Sévèke weten nog niet hoe de politie op het spoor is gekomen van de arrestant. De broer en zus van de activist hebben in het verleden in diverse oproepen op radio en televisie steeds benadrukt, dat zij vooral graag wilden weten waarom Louis Sévèke is doodgeschoten. Voor hen voelde het gebrek aan inzicht in de reden van de dood van hun broer als ‘een open wond.’
Volledig verrast
De nabestaanden waren volledig verrast over de arrestatie, zegt een woordvoerder van de familie. Vorige week was er nog niets dat op een gunstige ontwikkeling wees.
De arrestatie is de eerste in deze zaak. Niet bekend is wat zijn motieven waren om Sévèke op 15 november 2005 van dichtbij neer te schieten. De politie is steeds uitgegaan van een blanke man van 30 tot 35 jaar en 1,80-1,90 meter lang.
Linke Loetje
De doorbraak in de zaak komt als een complete verrassing. Het onderzoek leek na anderhalf jaar in een moeizaam stadium terecht te zijn gekomen. Het aantal rechercheurs was teruggebracht tot 18, en een aantal motiefscenario’s grotendeels uitgerechercheerd. Ook was het wachten op tekens van leven van internettypes als Linke Loetje, de eigenaar van de Opel Vectra die ten tijde van de moord in de buurt was, en de twee mannen die drie weken voor de moord naar Sévèke informeerden.
Net na de moord werd gesuggereerd dat de schutter gezocht moest worden in kringen rond de veiligheidsdiensten, gezien het zelfstandig onderzoek van Sévèke hiernaar. Ook werd gedacht dat de de verdachte uit extreem-rechtse hoek of uit de vastgoedwereld zou kunnen komen.
Opsporing Verzocht
Twee keer vroeg de politie aandacht via het televisieprogramma Opsporing Verzocht, voor het laatst in januari. Op deze uitzending kwamen dertig reacties. Niet bekend is of deze reacties nu hebben geleid tot deze aanhouding.
quote:Volgens mij is over het motief nog niks bekend.Op woensdag 28 maart 2007 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ging toch om drugs en dus geld?
.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ging toch om drugs en dus geld?
quote:met zulke vrienden heb je geen vijanden nodigOp woensdag 28 maart 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
Een uit de eigen kring. Van je vrienden moet je het maar hebben
quote:38-Jarige Rotterdammer bekent moord op Sévèke (2)
SEVEKE
N i e u w bericht, meer informatie
NIJMEGEN (ANP) - Een 38-jarige man uit Rotterdam heeft bekend dat hij de Nijmeegse activist Louis Sévèke om het leven heeft gebracht. Dat maakte hoofdofficier van justitie Remco van Tooren woensdag bekend op een persconferentie in Nijmegen.
De man is op vrijdag 16 maart aangehouden in een internetcafé in het Spaanse Barcelona en daarna versneld uitgeleverd. Hij is sinds dinsdag weer in Nederland. Er liep al langere tijd een Europees aanhoudingsbevel tegen de man, aanvankelijk wegens de gewapende overvallen die hij zou hebben gepleegd in Noord-Brabant, Utrecht en Zeeland. Begin maart werd het bevel uitgebreid met de verdenking van de moord op Sévèke.
De Nederlandse politie heeft in het onderzoek samengewerkt met Belgische en Spaanse collega's. Ook de Amerikaanse autoriteiten hebben geholpen, voornamelijk met onderzoek op het internet.
De districtschef van de politie Aart Garssen zei dat hij hoopt dat de aanhouding van de verdachte het voor de familie van Sévèke mogelijk maakt om het verlies beter te dragen. Justitie benadrukte verder terughoudend te zijn met het geven van verdere informatie in het belang van het onderzoek.
De Rotterdammer wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris
quote:Je weet toch helemaal niet in welke kringen deze meneer tegenwoordig rondhing, hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.Op woensdag 28 maart 2007 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
Een uit de eigen kring. Van je vrienden moet je het maar hebben
quote:Let maar op.
quote:Oh, je fantaseert een beetje
quote:Meneer de dader is opgepakt in een Internetcafé in Barcelona. Laatst was krakersbroeinest Vrankrijk in het nieuws ivm de ETA. Het is misschien nog te vroeg voor speculaties maar waarschijnlijk is hier één kraker in het eigen zwaard gevallen.Op woensdag 28 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet in welke kringen deze meneer tegenwoordig rondhing, hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meneer de dader is opgepakt in een Internetcafé in Barcelona. Laatst was krakersbroeinest Vrankrijk in het nieuws ivm de ETA. Het is misschien nog te vroeg voor speculaties maar waarschijnlijk is hier één kraker in het eigen zwaard gevallen.
quote:Dat altijd
NIJMEGEN - Een 38-jarige man heeft bekend dat hij in 2005 in Nijmegen de linkse activist Louis Sévèke heeft doodgeschoten. Volgens de politie hebben de twee elkaar in de jaren 90 ontmoet in het Nijmeegse krakersmilieu.
De verdachte is op 16 maart in een internetcafé in Barcelona aangehouden door een politieteam dat is gespecialiseerd in de opsporing van gezochte personen.
Er liep al langer een Europees arrestatiebevel tegen de man, ook wegens een aantal gewapende overvallen, onder meer in Nijmegen. Die overvallen heeft de man eveneens bekend.
quote:Nou, het proletarisch winkelen is gemeengoed bij krakers, misschien proletarisch bankieren ook wel.Op woensdag 28 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet in welke kringen deze meneer tegenwoordig rondhing, hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.
quote:Iedere moordzaak is gelijk, maar sommige moordzaken zijn gelijker dan andere.Op woensdag 28 maart 2007 14:57 schreef Godslasteraar het volgende:
wordt voor elke moordzaak zoveel inzet vertoont?
quote:Flikker opOp woensdag 28 maart 2007 14:59 schreef LENUS het volgende:
Serveke was een parasiet en een crimineel, derhalve niet rouwig om zijn dood.
quote:Wordt snel duidelijk, de moordenaar heeft immers een bekentenis afgelegd.
quote:De waarheid is te hard voor je?
quote:Geweld is niet iets wat krakers schuwen dus die gewapende overvallen passen best in dat plaatje. Het is een verwerpelijk milieu dat blijkt maar weer.Op woensdag 28 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:
Je weet toch helemaal niet in welke kringen deze meneer tegenwoordig rondhing, hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.
quote:In Turkije was je hiervoor aangeklaagd. Een moordenaar een beetje meneer staan te noemen, ben je wel lekker?Op woensdag 28 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet in welke kringen deze meneer tegenwoordig rondhing, hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.
http://turkije.plein.nl/nieuws/index.php?nid=ANP-060307-217-anp&type=BUI&art=1&all=1&trw=122
[ Bericht 18% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 28-03-2007 15:17:04 ]
quote:ahem: http://indymedia.nl/nl/2007/03/42960.shtml
quote:Hij was de opperkraker van Nederland, heeft niks zinnigs bijgedraagt behalve dat hij tonnen aan bezwaarsschriften heeft ingediend.
.quote:Hij heeft geheel binnen de grenzen van de wet tal van mensen belangeloos juridische bijstand verleend, dat is zoals ik het begrepen heb.Op woensdag 28 maart 2007 15:06 schreef LENUS het volgende:
[..]
Hij was de opperkraker van Nederland, heeft niks zinnigs bijgedraagt behalve dat hij tonnen aan bezwaarsschriften heeft ingediend.
quote:Hij heeft zijn hele leven geparatiseerd op dezelfde kapatilistische samenleving die hij en zijn maatjes zo verketteren. Binnen de wet ja, maar het was een Volkert in spe.Op woensdag 28 maart 2007 15:08 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hij heeft geheel binnen de grenzen van de wet tal van mensen juridische bijstand verleend, ik denk dat je dat bedoelt.
quote:Whehehe de kogel kwam van links dus.
quote:Krakers installeerden 'boobytrap' voor politieOp woensdag 28 maart 2007 15:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geweld is niet iets wat krakers schuwen dus die gewapende overvallen passen best in dat plaatje. Het is een verwerpelijk milieu dat blijkt maar weer.
quote:Ok, daar heb je een punt. Ik ben ook niet dol op beroepsuitkeringstrekkers.Op woensdag 28 maart 2007 15:11 schreef LENUS het volgende:
[..]
Hij heeft zijn hele leven geparatiseerd op dezelfde kapatilistische samenleving die hij en zijn maatjes zo verketteren.
quote:Dat vind ik dan weer wat kort door de bocht.Binnen de wet ja, maar het was een Volkert in spe.
Je noemde Sévèke trouwens ook crimineel, kun je dat toelichten?
quote:Het scheelt wel weer in de uitkeringen!Op woensdag 28 maart 2007 14:52 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig
quote:En BVD-informanten en hun families het leven zuur gemaakt (met mishandeling), en hij scheen eigenhandig het been van Wil Janmaat-Schuurman geamputeerd te hebben......Op woensdag 28 maart 2007 15:08 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hij heeft geheel binnen de grenzen van de wet tal van mensen belangeloos juridische bijstand verleend, dat is zoals ik het begrepen heb.
quote:ja denk ik wel. zij vinden dat wat van een ander is ook van hun is. ik vraag me af hoe ze het in hun hoofd halen om een andermans pand te betreden zonder toestemming van de eigenaar maar door wetgeving.Op woensdag 28 maart 2007 14:33 schreef D1 het volgende:
Komen alle krakers uit het linkse milieu dan?
quote:Zat Seveke achter de aanslag te Kedichem?Op woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En BVD-informanten en hun families het leven zuur gemaakt (met mishandeling), en hij scheen eigenhandig het been van Wil Janmaat-Schuurman geamputeerd te hebben......
quote:Was hij niet betrokken bij die brandstichting ivm de CD?Op woensdag 28 maart 2007 15:17 schreef Frollo het volgende:
Je noemde Sévèke trouwens ook crimineel, kun je dat toelichten?
quote:Dit kan ik echt niet volgen/Op woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef DeMeneer het volgende:
[..]
ja denk ik wel. zij vinden dat wat van een ander is ook van hun is. ik vraag me af hoe ze het in hun hoofd halen om een andermans pand te betreden zonder toestemming van de eigenaar maar door wetgeving.
quote:Hij heeft ook 9 maanden cel gekregen voor deelname aan een criminele organisatieOp woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zat Seveke achter de aanslag te Kedichem?
quote:Dat verhaal gaat. Althans...dat hij erbij betrokken was. Volgens mij is er echter nooit enige vorm van bewijs voor geleverd. Het politie-onderzoek in die zaak is overigens ook verre van nauwkeurig geweest.Op woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zat Seveke achter de aanslag te Kedichem?
quote:Domme mongool, je weet alweer niet waar je het over hebt.Op woensdag 28 maart 2007 14:59 schreef LENUS het volgende:
Seveke was een parasiet en een crimineel, derhalve niet rouwig om zijn dood.
het is me ook een raadsel waarom dit gewoon wordt getolereerd hier.
quote:Dat werd wel gesuggereerd ja.Op woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zat Seveke achter de aanslag te Kedichem?
http://www.trouw.nl/dever(...)n+zaak-S%E9vè%3Bke++
quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:32 schreef Godslasteraar het volgende:
goed, een afrekenig binnen het criminele milieu dus.
.quote:Waarom schelden? Ik heb in mijn posts daarna mijn bewering "parasiet" en "crimineel" beargumenteerd. Daarnaast vraag je verkapt om een ban.Op woensdag 28 maart 2007 15:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Domme mongool, je weet alweer niet waar je het over hebt.
het is me ook een raadsel waarom dit gewoon wordt getolereerd hier.
schelden+vragen om ban= dubbel triest
quote:Laat ik het zo zeggen, ik kende Seveke. En alles wat je zegt is volledig onjuist. En ook al was dat zo, echt niet normaal om iemand dan maar dood te wensen.Op woensdag 28 maart 2007 15:32 schreef LENUS het volgende:
[..]
Waarom schelden? Ik heb in mijn posts daarna mijn bewering "parasiet" en "crimineel" beargumenteerd. Daarnaast vraag je om een verkapte ban.
schelden+vragen om ban= dubbel triest
Ik zou hier eens moeten gaan juichen als jouw moeder zou overlijden, lijkt me ook niet dat dat toegestaan zou worden.
quote:Heeft ie 9 maanden gezeten, ja of nee?Op woensdag 28 maart 2007 15:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik kende Seveke. En alles wat je zegt is volledig onjuist. En ook al was dat zo, echt niet normaal om iemand dan maar dood te wensen.
Ik zou hier eens moeten gaan juichen als jouw moeder zou overlijden, lijkt me ook niet dat dat toegestaan zou worden.
Er zijn zoveel mensen die wel eens in de bak hebben gezeten.
quote:Dat is niet mis, duidelijk niet de koffiejuffrouw van die organisatie.Op woensdag 28 maart 2007 15:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Hij heeft ook 9 maanden cel gekregen voor deelname aan een criminele organisatie
quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik kende Seveke. En alles wat je zegt is volledig onjuist. En ook al was dat zo, echt niet normaal om iemand dan maar dood te wensen.
Ik zou hier eens moeten gaan juichen als jouw moeder zou overlijden, lijkt me ook niet dat dat toegestaan zou worden.
Beetje selectieve verontwaardiging want in POL wordt de moord op theo van gogh en pim fortuyn stelselmatig goed gepraat.
Daarnaast zijn er voldoende bronnen die mijn argumentatie staven.Dat jij Seveke kende maakt jou verdacht vanwege de staat van dienst van deze beroepsparasiet.
quote:Ze gingen toen opeens krakers als criminele organisatie zien en Seveke als voorbeeld stellen, vandaar 9 maanden.Op woensdag 28 maart 2007 15:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is niet mis, duidelijk niet de koffiejuffrouw van die organisatie.
quote:Dank.Op woensdag 28 maart 2007 15:30 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat werd wel gesuggereerd ja.
http://www.trouw.nl/dever(...)n+zaak-S%E9vè%3Bke++
Voor andere liefhebbers heb ik ook even wat verdere achtergrondinformatie opgespoord: Dossier Seveke VN
quote:Hoe weet jij dat?Op woensdag 28 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:
hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.
quote:Dan moet je niet raar opkijken als daar het predikaat 'crimineel' op geplakt wordt, en dat lijkt mij dan terecht. Noet dat hij doodgeschoten wordt natuurlijk. Maar jij reageert als een SCH met de rode vlag uit, in ieder geval niet objectief.Op woensdag 28 maart 2007 15:36 schreef Posdnous het volgende:
Al was dat zo, wat dan nog? Dan is het normaal op doodgeschoten te worden of zo?
Er zijn zoveel mensen die wel eens in de bak hebben gezeten.
quote:Niet door mij. En die ken ik ook niet persoonlijk.Op woensdag 28 maart 2007 15:38 schreef LENUS het volgende:
[..]
Beetje selectieve verontwaardiging want in POL word de moord op theo van gogh en pim fortuyn stelselmatig goed gepraat.
quote:De argumentatie dat hij de dood verdient?
ben je wel helemaal lekker of zo?quote:Nee, kennelijk ben je echt helemaal achterlijk. jammer.Dat jij Seveke kende maakt jou verdacht vanwege de staat van dienst van deze beroepsparasiet.
quote:Dat klopt, so what?Op woensdag 28 maart 2007 15:40 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
. Maar jij reageert als een SCH met de rode vlag uit, in ieder geval niet objectief.
quote:
Je vriendjes worden aangevallen?
quote:Nee, ik noemde hem een crimineel en een parasiet en daar werd raar op gereageerd. Wat betreft zijn dood, ik geloof niet dat we hem zullen missen maar ik gun niemand zo'n dood toe. Maar met die argumentatie doelde ik vooral op mijn beweringen "parasiet" en "crimineel".Op woensdag 28 maart 2007 15:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Niet door mij. En die ken ik ook niet persoonlijk.
[..]
De argumentatie dat hij de dood verdient?
[..]
Nee, kennelijk ben je echt helemaal achterlijk. jammer.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:36 schreef Posdnous het volgende:
Er zijn zoveel mensen die wel eens in de bak hebben gezeten.
Goooeeedd... weten we ook weer hoe we jouw posts voortaan op waarde moeten schatten.
quote:Das wel lang voor krakenOp woensdag 28 maart 2007 15:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ze gingen toen opeens krakers als criminele organisatie zien en Seveke als voorbeeld stellen, vandaar 9 maanden.
quote:Hebben we weer zo'n kutkloon die van die Wilders-ideeen heeft en denkt dat ie dan overal wat van af weet. helaas kneusje.Op woensdag 28 maart 2007 15:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goooeeedd... weten we ook weer hoe we jouw posts voortaan op waarde moeten schatten.
quote:Als het een gewone moord was geweest dan had de politie er een mannetje op 6 opgezet en na 2 maanden een halvering van het team etc. Omdat het hier een moord betreft in het schimmige extreem-linkse milieu heeft men er gelijk een half leger op geplaatst voor anderhalf jaar. Ik denk dat ze de dader best eerder hadden kunnen oppakken maar dat men express e.e.a. heeft laten voortsudderen omdat het een uitgelezen kans is om eens goed onderzoek te doen naar dit wereldje. Met de informatie die ze nu hebben kunnen ze weer een hoop extreem-linkse misdaden en bedreigingen voorkomen.Op woensdag 28 maart 2007 15:04 schreef Againzender het volgende:
Een moord en een reeks overvallen opgelost, altijd fijn.
quote:Volgens mij is daar nog een hele serie arresten over gewezen.Op woensdag 28 maart 2007 15:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ze gingen toen opeens krakers als criminele organisatie zien en Seveke als voorbeeld stellen, vandaar 9 maanden.
quote:Als iemand die je kent vermoord is en een ander juicht dat toe is dat extra pijnlijk.Op woensdag 28 maart 2007 15:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Domme mongool, je weet alweer niet waar je het over hebt.
het is me ook een raadsel waarom dit gewoon wordt getolereerd hier.
Als iemand een mongools kind heeft en een ander gebruikt mongool als scheldwoord is dat extra pijnlijk.
Dus als je een ban wilt voor een ander moet je er ook 1 voor jezelf aanvragen.
quote:Mensen die in een cel hebben gezeten verdienen het allemaal te sterven?Op woensdag 28 maart 2007 15:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goooeeedd... weten we ook weer hoe we jouw posts voortaan op waarde moeten schatten.
Dat is namelijk wat gezegd wordt hier, het is een crimnineel (door die 9 maanden cel) dus is het niet erg dat hij sterft. nee, jullie zijn lekker serieus te nemen
.quote:Neen, dat is de conclusie die jij trekt.Op woensdag 28 maart 2007 15:46 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Mensen die in een cel hebben gezeten verdienen het allemaal te sterven?
Dat is namelijk wat gezegd wordt hier, het is een crimnineel (door die 9 maanden cel) dus is het niet erg dat hij sterft. nee, jullie zijn lekker serieus te nemen
quote:Lijkt me volkomen terecht, hoewel 9 maanden natuurlijk wel een beetje kort is.Op woensdag 28 maart 2007 15:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ze gingen toen opeens krakers als criminele organisatie zien en Seveke als voorbeeld stellen, vandaar 9 maanden.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:59 schreef LENUS het volgende:
Seveke was een parasiet en een crimineel, derhalve niet rouwig om zijn dood.
. quote:Ja omdat het een crimineel EN een parasiet was. Een crimineel kan na zijn gevangenisstraf nog een hoop goede dingen voor de samenleving betekenen. Hij heeft echter niks constructiefs bijgedragen, afbreken was hij wel goed in.
Ben wel benieuwd waarom hij uiteindelijk dood moest. Wou hij een boekje open gaan doen over RaRa?
quote:Klinkt als een incestuezue wereld. Het is verder wel erg merkwaardig dat dat hele RaRa gedoe nooit is opgerold, alsmede de aanslag in Kedichem nooit is opgehelderd.Op woensdag 28 maart 2007 15:52 schreef SeLang het volgende:
Voor mij was het vanaf het begin af duidelijk dat het een afrekening was binnen de linkse wereld.
Ben wel benieuwd waarom hij uiteindelijk dood moest. Wou hij een boekje open gaan doen over RaRa?
quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als het een gewone moord was geweest dan had de politie er een mannetje op 6 opgezet en na 2 maanden een halvering van het team etc. Omdat het hier een moord betreft in het schimmige extreem-linkse milieu heeft men er gelijk een half leger op geplaatst voor anderhalf jaar. Ik denk dat ze de dader best eerder hadden kunnen oppakken maar dat men express e.e.a. heeft laten voortsudderen omdat het een uitgelezen kans is om eens goed onderzoek te doen naar dit wereldje. Met de informatie die ze nu hebben kunnen ze weer een hoop extreem-linkse misdaden en bedreigingen voorkomen.
Meen je dit nou echt serieus???
quote:Ik hoop dat je gelijk hebt, het zou ook gewoon domheid en inefficientie van de politie geweest kunnen zijn. Net als jij ging ik ervan uit dat de dader een bekende zou moeten zijn van Seveke en dus een linkse crimineel uit het krakersmilieu. De politie weet ook wel dat meestal de dader een bekende moet zijn.Op woensdag 28 maart 2007 15:45 schreef buachaille het volgende:
Als het een gewone moord was geweest dan had de politie er een mannetje op 6 opgezet en na 2 maanden een halvering van het team etc. Omdat het hier een moord betreft in het schimmige extreem-linkse milieu heeft men er gelijk een half leger op geplaatst voor anderhalf jaar. Ik denk dat ze de dader best eerder hadden kunnen oppakken maar dat men express e.e.a. heeft laten voortsudderen omdat het een uitgelezen kans is om eens goed onderzoek te doen naar dit wereldje. Met de informatie die ze nu hebben kunnen ze weer een hoop extreem-linkse misdaden en bedreigingen voorkomen.
Waarom het zolang geduurd heeft is mij een raadsel.
quote:Welkom in Nederland. Hier zijn we druk met bekeuringen.Op woensdag 28 maart 2007 15:55 schreef Oud_student het volgende:
Waarom het zolang geduurd heeft is mij een raadsel.
quote:was ook het eerste wat door mijn hoofd gingOp woensdag 28 maart 2007 15:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goooeeedd... weten we ook weer hoe we jouw posts voortaan op waarde moeten schatten.
(nee, geen kogel, maar een gedachte
)Na een beetje gezocht te hebben weet ik dat het geen fijne man was. Geluk bij een ongeluk dus.
quote:Vergeet niet dat de linksen allerlei sleutelposities bemannen in de politiek en de media.Op woensdag 28 maart 2007 15:55 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, het zou ook gewoon domheid en inefficientie van de politie geweest kunnen zijn. Net als jij ging ik ervan uit dat de dader een bekende zou moeten zijn van Seveke en dus een linkse crimineel uit het krakersmilieu. De politie weet ook wel dat meestal de dader een bekende moet zijn.
Waarom het zolang geduurd heeft is mij een raadsel.
Het is niet onwaarschijnlijk dat er allerlei bewijsmateriaal is verdonkeremaand
quote:
quote:Die fixatie is waarschijnlijk ontstaan toen Sévèke in 1987 bij de gewelddadige rellen rond de ontruiming van kraakpand Mariënburg werd gearresteerd, menen mensen die hem lang hebben gekend. In de daaropvolgende strafzaak probeerde het Openbaar Ministerie de leiders van de groep krakers veroordeeld te krijgen op grond van artikel 140, lidmaatschap van een criminele organisatie. Dat was een novum en het lukte. Sévèke verdween negen maanden achter de tralies.Op woensdag 28 maart 2007 15:44 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hebben we weer zo'n kutkloon die van die Wilders-ideeen heeft en denkt dat ie dan overal wat van af weet. helaas kneusje.
quote:Ik vind Oberlippenbart een aantrekkelijker term.Op woensdag 28 maart 2007 15:57 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
was ook het eerste wat door mijn hoofd ging
(nee, geen kogel, maar een gedachte
quote:Niet zo moeilijk, meneer wist teveel van de Rotterdammer en moest letterljk en figuurlijk het pad ruimen.Op woensdag 28 maart 2007 16:07 schreef borisz het volgende:
nu de waarom nog
quote:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/c/ce/Baerte.jpgOp woensdag 28 maart 2007 16:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vind Oberlippenbart een aantrekkelijker term.
quote:Het linkse geleuter word ook getolereerd, dus dan lijkt het me wel zo netjes om andere meningen ook geuit mogen worden. Of word dit niet gerespecteerd in het slinkse wereldje?Op woensdag 28 maart 2007 15:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Domme mongool, je weet alweer niet waar je het over hebt.
het is me ook een raadsel waarom dit gewoon wordt getolereerd hier.
quote:Goede site!Op woensdag 28 maart 2007 16:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/c/ce/Baerte.jpg
Eerste hit op Oberlippenbart (google afbeeldingen)is trouwens ook erg leuk:
Maar even linkje van gemaakt, NSFW
Update: Het gastenboek van radicaal links is open gesloten voor felicitaties.
Ik wil jullie toch even op dit grappige stukje wijzen van jullie goede vrienden van GS
quote:Makkelijk gezegd achteraf hoor.Op woensdag 28 maart 2007 15:52 schreef SeLang het volgende:
Voor mij was het vanaf het begin af duidelijk dat het een afrekening was binnen de linkse wereld.
Ben wel benieuwd waarom hij uiteindelijk dood moest. Wou hij een boekje open gaan doen over RaRa?
quote:je zegt gewoon: hij is links dus ik vind het niet erg.Op woensdag 28 maart 2007 15:51 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ja omdat het een crimineel EN een parasiet was. Een crimineel kan na zijn gevangenisstraf nog een hoop goede dingen voor de samenleving betekenen. Hij heeft echter niks constructiefs bijgedragen, afbreken was hij wel goed in.
punt.
quote:Hoe verdiende de beste man eigenlijk zijn centen? Naar ik begrijp deed hij erg veel belangeloos, bleef er dan nog wel tijd over om te werken, of had hij een vermogende familie?Op woensdag 28 maart 2007 16:26 schreef Elwood1802 het volgende:
Waarom zijn er mensen die een crimineel verdedigen? Of was het zo'n goede man omdat ie mensen belangeloos hielp?
quote:Robin Hood was er niks bij!Op woensdag 28 maart 2007 16:26 schreef Elwood1802 het volgende:
Waarom zijn er mensen die een crimineel verdedigen? Of was het zo'n goede man omdat ie mensen belangeloos hielp?
quote:Broer Sévèke: dag van grote emoties
SEVEKE
NIJMEGEN (ANP) - Voor broer Raymond-Pierre en zus Rose van de doodgeschoten activist Louis Sévèke is het woensdag ,,een dag van grote emoties.'' Beiden zijn verheugd over de aanhouding van een verdachte, maar blijven nog met de brandende vraag naar een motief zitten.
Dat heeft Raymond-Pierre Sévèke woensdag in Nijmegen gezegd. Familie en vrienden van Sévèke zijn volgens hem geschokt dat de verdachte een bekende uit de kraakbeweging was. De nabestaanden hebben nog geen idee om wie het gaat. Politie en justitie wilden niet zeggen of het motief voor de moord gezocht moet worden in het gezamenlijke kraakverleden.
,,We hebben de hoop nooit opgegeven dat de zaak opgelost zou worden. Maar het telefoontje van de politie kwam toch nog als een verrassing. Het is allemaal ineens heel snel gegaan, is ons verteld'', aldus Sévèke.,,Hoewel we natuurlijk blij zijn, kan een aanhouding nooit herstellen dat er een einde is gekomen aan het leven van en met Louis.''
Districtschef Aart Garssen van de Nijmeegse politie zei woensdag te hopen, dat de nu gedane aanhouding het voor familie en vrienden van Louis mogelijk maakt het verlies beter te verwerken. ,,We zullen het onderzoek nu verder afmaken met dezelfde zorgvuldigheid als waarmee we tot nu toe hebben gewerkt'', aldus de politiechef.
quote:Och, het feit dat ie vermoord is draagt daar ook aan bij natuurlijk.Op woensdag 28 maart 2007 16:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Allemaal leuk en wel, maar er wordt gedaan alsof de man een verzetsheld was die onder dezelfde noemer als verzetshelden in Wo2 valt.
Zelf had ik bijvoorbeeld nog nooit van de beste man gehoord, en ik ben Nijmegenaar.
quote:Nee, het is heel normaal dat hij daarom dood wordt gemaakt , nou goed.Op woensdag 28 maart 2007 16:26 schreef Elwood1802 het volgende:
Waarom zijn er mensen die een crimineel verdedigen? Of was het zo'n goede man omdat ie mensen belangeloos hielp?
Ga alsjeblieft huilen om je relnicht en laat anderen rouwen.
quote:en het is ook heel normaal wat hij allemaal heeft uitgespookt..Op woensdag 28 maart 2007 16:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, het is heel normaal dat hij daarom dood wordt gemaakt , nou goed.
Ga alsjeblieft huilen om je relnicht en laat anderen rouwen.
quote:nee, het is duidelijk dat je daarvoor vermoord moet worden.Op woensdag 28 maart 2007 16:52 schreef denka het volgende:
[..]
en het is ook heel normaal wat hij allemaal heeft uitgespookt..
quote:Nee dat zeg ik niet. Maar als hij al die dingen die hij op zijn kerfstok heeft staan nu eens niet gedaan had dan was hij waarschijnlijk ook niet vermoord..Het een trekt het ander aan dus dat hij vermoord wordt past dan precies in het plaatje.Op woensdag 28 maart 2007 16:55 schreef Posdnous het volgende:
[..]
nee, het is duidelijk dat je daarvoor vermoord moet worden.
Actie --> Reactie..
quote:Anderen hier wel.
quote:Wat is dat voor volslagen onzin?Maar als hij al die dingen die hij op zijn kerfstok heeft staan nu eens niet gedaan had dan was hij waarschijnlijk ook niet vermoord.
quote:Er is niet eens een indicatie van een motief bekend, wat lul je in godsnaam allemaal..Het een trekt het ander aan dus dat hij vermoord wordt past dan precies in het plaatje.
Actie --> Reactie..
quote:Niks achteraf, ik heb het gelijk de dag dat het gebeurd was op Fok gepost. Kijk maar na.
quote:Oke dan, hij heeft niks op zijn kerfstok staan, was altijd braaf, heeft nooit iets slechts gedaan, etc..etc..
quote:Een moord is meestal niet zomaar lalala schiet oeps seveke is doodEr is niet eens een indicatie van een motief bekend, wat lul je in godsnaam allemaal.
Nee zo werkt dat niet. Een moord is meestal een reactie op een voorgaande actie dus niet zomaar wat lukraak schieten. Dus ik lul niks, geef enkel een indicatie dat het vast een reactie is op een actie van seveke.
quote:Nergens maar dan ook nergens is iets duidelijk dat die moord te maken heeft met iets crimineels dat hij zou hebben gedaan tegenover de moordenaar tijdens zijn krakersverleden (als je daar al vermoord door kan wordenOp woensdag 28 maart 2007 17:20 schreef denka het volgende:
[..]
Oke dan, hij heeft niks op zijn kerfstok staan, was altijd braaf, heeft nooit iets slechts gedaan, etc..etc..
[..]
Een moord is meestal niet zomaar lalala schiet oeps seveke is dood
Nee zo werkt dat niet. Een moord is meestal een reactie op een voorgaande actie dus niet zomaar wat lukraak schieten. Dus ik lul niks, geef enkel een indicatie dat het vast een reactie is op een actie van seveke.
) ."Gelukkig dat het geen allochtoon/moslim was"
(bij deze)
quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:25 schreef Oud_student het volgende:
Heeft iemand al geroepen:
"Gelukkig dat het geen allochtoon/moslim was"
(bij deze)
quote:Op woensdag 28 maart 2007 10:54 schreef KroJo het volgende:
Maar hopen dat het geen buitenlander was, anders gaan die antifa's ook nog eens buitenlanders in elkaar tremmen
Verder: goed dat de dader is opgepakt. Het is een Rotterdammer. Dat is ook een kutstad, geen wonder dat de man crimineel is geworden.
quote:Dat is wel even een verschil. Van Gogh en Fortuyn waren geen criminelen, zij zijn vermoord vanwege hun mening. Dat jij zo weinig besef hebt van dit principe is al triest genoeg.Op woensdag 28 maart 2007 17:36 schreef Nielsch het volgende:
Laat Lenus lekker joh. Het is zijn mening. Sommigen van ons (waaronder ik) zijn absoluut niet rauwig om de dood van Theo van Gogh en Pim Fortuyn en ook dat hebben we vaak gezegd. Dan is het toch hypocriet van ons als Lenus hier niet zijn mening over de dood van Seveke mag neerzetten.
Verder: goed dat de dader is opgepakt. Het is een Rotterdammer. Dat is ook een kutstad, geen wonder dat de man crimineel is geworden.
De verdachte! Martinus Hendrikus T.
quote:Wellicht is Seveke ook vermoord om zijn mening. Het motief is nog niet duidelijk. Waar staat trouwens dat ik geen besef heb van het feit waarom Van Gogh en Fortuyn zijn vermoord. Achterlijke aanname die je niet kan staven. Toch ben ik er niet rouwig om. Ja, je kan nu wel gaan huilen dat ik triest ben, maar het is gewoon zo. Daar kan jouw zielige meningOp woensdag 28 maart 2007 17:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat is wel even een verschil. Van Gogh en Fortuyn waren geen criminelen, zij zijn vermoord vanwege hun mening. Dat jij zo weinig besef hebt van dit principe is al triest genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2007 18:48:40 ]
quote:Kraker turned kaalkopje?Op woensdag 28 maart 2007 17:44 schreef more het volgende:
[afbeelding]
De verdachte! Martinus Hendrikus T.
quote:Hij wilde kaalkopjes in een kwaad daglicht zetten?
quote:Deze man kan vroeger kraker zijn geweest, maar tegenwoordig best andere extreme ideeen erop nahouden (lees: rechtse). Wat betreft sociale plannen liggen extreem links en rechts soms verdacht dicht bij elkaar. Alleen over buitenlanders verschillen ze. Verdonk was ook ooit links.Op woensdag 28 maart 2007 17:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij wilde kaalkopjes in een kwaad daglicht zetten?
quote:Waarom zoek jij dat in die richting? Ik denk dat het puur om geld ging, of verraad. Zo gaat dat in die kringen, misschien was Seveke wel te rechts geworden in zijn ogen.Op woensdag 28 maart 2007 17:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Deze man kan vroeger kraker zijn geweest, maar tegenwoordig best andere extreme ideeen erop nahouden (lees: rechtse). Wat betreft sociale plannen liggen extreem links en rechts soms verdacht dicht bij elkaar. Alleen over buitenlanders verschillen ze. Verdonk was ook ooit links.
quote:Het kan nog alle kanten uit dus heeft speculeren niet zoveel zin.Op woensdag 28 maart 2007 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom zoek jij dat in die richting? Ik denk dat het puur om geld ging, of verraad. Zo gaat dat in die kringen, misschien was Seveke wel te rechts geworden in zijn ogen.
quote:38-Jarige Rotterdammer bekent moord op Sévèke (4)
SEVEKE
N i e u w bericht, meer informatie van Spaanse autoriteiten en identiteit verdachte vanaf 2e alinea
NIJMEGEN (ANP) - Een 38-jarige man uit Rotterdam heeft bekend dat hij de Nijmeegse activist Louis Sévèke om het leven heeft gebracht. Dat vertelde hoofdofficier van justitie Remco van Tooren woensdag op een persconferentie in Nijmegen.
Het gaat volgens het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken om Martinus Hendrikus T. Hij werd op vrijdag 16 maart aangehouden in een internetcafé aan boulevard de Ramblas in de Spaanse stad Barcelona en is daarna versneld uitgeleverd.
T. is sinds dinsdag weer in Nederland. Er liep al langere tijd een Europees aanhoudingsbevel tegen hem, aanvankelijk wegens de gewapende overvallen die hij zou hebben gepleegd in Zuid-Holland, Brabant, Utrecht en Nijmegen. De Spaanse autoriteiten stellen dat hij gewelddadig te werk ging bij deze misdrijven. Ook meldden de Spanjaarden dat de Nederlandse politie vorige maand bij een inval in een opslagbox van T. in Rotterdam explosief materiaal heeft gevonden.
Begin maart werd het aanhoudingsbevel uitgebreid met de verdenking van de moord op Sévèke. Volgens de politie stond de Nederlander ingeschreven in de gemeente Rotterdam. Zijn laatste verblijfplaats was echter in Spanje. Daar onderhield hij volgens de Spanjaarden nauw contact met een grote kraakbeweging in Barcelona.
T. kende Sévèke uit de jaren negentig toen hij enige tijd in een kraakpand in Nijmegen woonde. Het slachtoffer leefde in die periode ook in kraakpanden. De Rotterdammer wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris.
De Nederlandse politie heeft in het onderzoek samengewerkt met Belgische en Spaanse collega's. Ook de Amerikaanse autoriteiten hebben geholpen, voornamelijk met onderzoek op het internet. Of de verdachte een van degenen is, die zich via de e-mail onder schuilnamen meldden met specifieke kennis over de schietpartij, wilden politie en justitie woensdag nog niet zeggen.
De politie denkt dat de aangehouden Rotterdammer de ,,man met de rood-blauwe sporttas'' is, naar wie vrijwel vanaf het begin van het onderzoek is gezocht. De verdachte zou ook de man zijn die is gezien toen hij vanaf de Waalkade naar de plaats van de moord liep. De politie denkt dat T. de enige verdachte is in de zaak.
De politie heeft 23 scenario's voor de moord onderzocht, aldus districtschef Aart Garssen. Of de nu aangehouden verdachte in die scenario's voorkwam wilde de politie nog niet zeggen.
quote:Ik zoek helemaal niet in die richting. Ik zeg alleen dat het kan.Op woensdag 28 maart 2007 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom zoek jij dat in die richting? Ik denk dat het puur om geld ging, of verraad. Zo gaat dat in die kringen, misschien was Seveke wel te rechts geworden in zijn ogen.
Edit: - Voor alle serieuze rechtse azijnpissers: dit is een NIET SERIEUS. Nogmaals, dit is NIET SERIEUS
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2007 18:12:06 ]
quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:05 schreef Nielsch het volgende:
Nieuwe gok: de verdachte wilde Geert Wilders vermoorden, Seveke wist hiervan en wilde hem aangeven. Gevolg: Seveke moest dood. I love conspiracy theories
quote:Ben je er niet 'rauwig' om? Dat verklaart misschien veel........Op woensdag 28 maart 2007 17:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wellicht is Seveke ook vermoord om zijn mening. Het motief is nog niet duidelijk. Waar staat trouwens dat ik geen besef heb van het feit waarom Van Gogh en Fortuyn zijn vermoord. Achterlijke aanname die je niet kan staven. Toch ben ik er niet rauwig om. Ja, je kan nu wel gaan huilen dat ik triest ben, maar het is gewoon zo. Daar kan jouw zielige meningweinigniets aan veranderen. Nou daag
quote:Goh, voorspelbaar. Eigenlijk is een GeenStijl stukje schrijven niet moeilijk meer, zo uitgekauwd en herhaald dat het is. Het wordt tijd dat ze bij GeenStijl eens andere redacteuren aannemen. Dit soort stukjes kennen we zo onderhand wel, aangezien er dagelijks 5 van verschijnen.Op woensdag 28 maart 2007 16:21 schreef Elwood1802 het volgende:
Breaking news! Was even zoeken. Maar ze hebben hem. De moordenaar van Louis Sévèke, de irritante linkskraker met zijn modieuze Arafat-sjaaltje, die op 15-11-2005 voor zijn hoofd werd geschoten. Bijna 100.000 politie-uren zijn aan de moordzaak besteed. Kost een paar belastingcenten. Maar dan had je ook niks. Maandenlang was de pliesie op zoek naar een blanke man van 30 tot 35 jaar en 1,80-1,90 meter lang. En toen ging het weer om Linke Loetje en Edmund Dantes. Dan was het weer een EX-Pliesie die de trekker had overgehaald. En wat blijkt nu uiteindelijk. Heeft de butler het gedaan? Welnee. Het was gewoon een andere krakert. Moordenaar (een 38-jarige Rotterdammer) en slachtoffer kenden elkaar van het Nijmeegse stenengooi-circuit. Live persco.
Update: Het gastenboek van radicaal links is open gesloten voor felicitaties.
Ik wil jullie toch even op dit grappige stukje wijzen van jullie goede vrienden van GS
quote:HaOp woensdag 28 maart 2007 18:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ben je er niet 'rauwig' om? Dat verklaart misschien veel........
you've got me. Gefeliciteerd. Je hebt me betrapt op een spelfout. Kun jij ook weer tevreden gaan slapen vanavond ! Verder verklaart het helemaal niets. Die loze aannames van jou ook altijd. quote:Ja, maar het ziet er niet goed uit voor Seveke....Op woensdag 28 maart 2007 18:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Het kan nog alle kanten uit dus heeft speculeren niet zoveel zin.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar het ziet er niet goed uit voor Seveke....
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2007 18:22:44 ]
Denk aan Macro, Shell, de mislukte moordaanslag op staatssecretaris Kosto, de gelukte moordaanslag op PF, etc. Afgezien van de moord op PF is er nooit iemand opgepakt voor al die misdaden.
Ik sluit niet uit dat Seveke iets teweten is gekomen over de identiteit van de daders. Juist omdat hij zelf in extreem linkse kringen rondhing. Op dat moment is hij natuurlijk een gevaar voor de groep, vooral omdat hij journalist was en toch wel enigzins mediageil. Op dat moment is hij een gevaar voor de linksen als geheel en is er het besluit tot liquidatie genomen. Je moet niet vergeten dat het hier om groepen mensen gaat die zich spiegelen aan de RAF, Rode Brigades of het CCC
. quote:Okay, hij had dus banden met een spaanse krakersbende. Linkse rakker dus.
quote:De spaanse politie is aktief in NL?Er liep al langere tijd een Europees aanhoudingsbevel tegen hem, aanvankelijk wegens de gewapende overvallen die hij zou hebben gepleegd in Zuid-Holland, Brabant, Utrecht en Nijmegen. De Spaanse autoriteiten stellen dat hij gewelddadig te werk ging bij deze misdrijven.
Wat een bullshit toch weer.
En dat neem jij klakkeloos aan voor waarheden? quote:- Doodsverwensing. -
[ Bericht 10% gewijzigd door Drugshond op 28-03-2007 21:53:58 ]
. quote:- Topic verkloten -Op woensdag 28 maart 2007 18:40 schreef Posdnous het volgende:
Dit zijn dan van die mannetjes die tegen mij gaan zitten mekkeren dat je wel normaal moet discussieren als het om gevoelige onderwerpen gaat, zoals Geert Wilders. En je niet met laag bij de grondse argumenten moet komen
[ Bericht 17% gewijzigd door Drugshond op 28-03-2007 21:52:47 ]
quote:Ja, die spelfout was al eerder op gereageerd. Je bent heel origineel.Op woensdag 28 maart 2007 18:35 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Als jij vemoord word ben ik er ook niet rAUwig om. Dat je gauw mag sterven.
Ik lees in een ander topic dat je misschien wilt gaan rugbyen. Vooral doen. Als ik je dan ooit tegenkom zal ik je zo genadeloos hard tackelen dat je direct niet meer wilt rugbyen. Dag, bitch
PS: er moet trouwens een T achter word.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2007 18:53:42 ]
quote:Juist, anders ben je aan het DEMONISERENOp woensdag 28 maart 2007 18:40 schreef Posdnous het volgende:
Dit zijn dan van die mannetjes die tegen mij gaan zitten mekkeren dat je wel normaal moet discussieren als het om gevoelige onderwerpen gaat, zoals Geert Wilders. En je niet met laag bij de grondse argumenten moet komen
quote:Neen, JIJ WILT dat ik dat zegOp woensdag 28 maart 2007 16:25 schreef Jerruh het volgende:
[..]
je zegt gewoon: hij is links dus ik vind het niet erg.
punt.
[ Bericht 95% gewijzigd door Drugshond op 28-03-2007 21:50:06 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door Drugshond op 28-03-2007 21:50:22 ]
Ondanks het gevoel van opluchting dat er iemand is gepakt en bewondering voor de politie dat er een bekennende verdachte is en het geen coldcase geworden is, vraag ik me toch af of we nu wel zoveel weten.
Zomaar wat vragen:
- het ging aanvankelijk om een dader die wegliep, met sporttas, en een auto met 2 inzittenden. Waarom gaat de politie er nu vanuit dat hij alleen heeft gehandeld.
- er wordt nu gefocusset op dat hij ooit in Nijmegen in de kraakscene actief was maar hij blijkt nauwelijks contact met Seveke te hebben gehad en al 17 jaar geleden daar uit de scene te zijn gestapt en er blijkt vooralsnog niets van enig contact of conflict de laatste jaren tussen beiden.
- Blijkbaar is dit iemand die geld erg belangrijk vindt, getuige de verschillende geldovervallen die hij heeft gepleegd. Geld zou dus een belangrijk motief geweest zijn. Bij Seveke zelf viel niet zoveel te halen dus waar zou hij dan aan verdiend kunnen hebben?
Zoals wel vaker roept zo'n aan houding meer vragen op dan dat er nu antwoorden zijn.
quote:ernstig?Op woensdag 28 maart 2007 19:24 schreef SCH het volgende:
serieuze posters die niet dansen op een graf, laten we de trollertjes hier maar negeren en over de inhoud verder gaan, het is er ernstig genoeg voor
............
er worden jaarlijks iets van +/- 200 moorden gepleegd naar ik meen, en dit is er eentje van, en dan ook nog een moord in het criminele circuit. Moorden door loslopende TBS'ers, moorden op kinderen, dát is ernstig. Daarom verbaast de naar mijn idee ongebruikelijke zware inzet van de politie mij ook ten zeerste. quote:Ik moet zeggen dat ík hier zo snel geen politieke lading zie.Op woensdag 28 maart 2007 19:35 schreef SCH het volgende:
Moorden met een mogelijk politieke lading liggen gevoelig, zeker de afgelopen jaren, da's niet zo gek. En dit is nog steeds een moord met een mogelijk politieke lading.
quote:Waar blijkt dat uit????Op woensdag 28 maart 2007 19:35 schreef SCH het volgende:
Moorden met een mogelijk politieke lading liggen gevoelig, zeker de afgelopen jaren, da's niet zo gek. En dit is nog steeds een moord met een mogelijk politieke lading.
quote:Alles ligt nog open voor mijn gevoel. Zal de komende dagen wel meer bekend worden over de dader en zijn achtergrond, misschien dat het dan wat duideijker wordt waar hij stond, wat zijn contacten waren en waar hij zich de laatste jaren mee bezig hield.Op woensdag 28 maart 2007 19:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ík hier zo snel geen politieke lading zie.
quote:Het hele topic gaat het al van de linksen dit, de linksen dat, de kogel kwam van links hahaha. Dus er is wel degelijk een politieke lading, of die wordt althans door een aantal mensen gevoeld.Op woensdag 28 maart 2007 19:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ík hier zo snel geen politieke lading zie.
quote:Er lopen hier randdebielen rond inderdaad, maar blijkens de feiten is dit waarschijnlijk weinig anders dan een doorsnee moord onder bekenden.Op woensdag 28 maart 2007 19:45 schreef Frollo het volgende:
[..]
Het hele topic gaat het al van de linksen dit, de linksen dat, de kogel kwam van links hahaha. Dus er is wel degelijk een politieke lading, of die wordt althans door een aantal mensen gevoeld.
quote:Je zeurt, alleen omdit dit menneke een kraker en linkse activist is vind je het nodig om er over te discussieren.Op woensdag 28 maart 2007 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Alles ligt nog open voor mijn gevoel. Zal de komende dagen wel meer bekend worden over de dader en zijn achtergrond, misschien dat het dan wat duideijker wordt waar hij stond, wat zijn contacten waren en waar hij zich de laatste jaren mee bezig hield.
Wees blij dat het een crimineel is en niet een normale burger die niets heeft misdaan.
quote:Waar baseer je dat op? Het lijkt er helemaal niet op dat ze elkaar kenden, althans niet recentelijk.Op woensdag 28 maart 2007 19:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er lopen hier randdebielen rond inderdaad, maar blijkens de feiten is dit waarschijnlijk weinig anders dan een doorsnee moord onder bekenden.
quote:Wat is dit nou weer voor een zieke reactie?Op woensdag 28 maart 2007 20:00 schreef sybsyb het volgende:
wat maakt het uit waar de kogel vandaan kwam, hij was er
quote:Nu nog eentje voor WildersOp woensdag 28 maart 2007 20:00 schreef sybsyb het volgende:
wat maakt het uit waar de kogel vandaan kwam, hij was er
(belachelijke reacties roepen andere belachelijke reacties op)
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2007 20:10:09 ]
quote:Waarom vergelijk je een crimineel en parasiet met een politicus?
quote:Omdat mensen dit net zo van wildrs vinden als jij van seveke. met dezelfde sterke onderbouwing...Op woensdag 28 maart 2007 20:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je een crimineel en parasiet met een politicus?
Elke doodgeschoten mens is overbodig en verwerpelijk.
quote:"De Rotterdamse verdachte kende het slachtoffer uit het krakersmilieu. In de jaren negentig woonde de man in Nijmegen, waar hij Sévèke leerde kennen"Op woensdag 28 maart 2007 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Het lijkt er helemaal niet op dat ze elkaar kenden, althans niet recentelijk.
Van de Frontpage.
quote:Het woord 'recentelijk' is je vreemd? De jaren 90 waren 6 jaar voor de moord al afgelopen.Op woensdag 28 maart 2007 20:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
"De Rotterdamse verdachte kende het slachtoffer uit het krakersmilieu. In de jaren negentig woonde de man in Nijmegen, waar hij Sévèke leerde kennen"
Van de Frontpage.
quote:O ik wist niet dat Wilders veroordeeld is geweest voor strafbare feiten en daarnaast werkt Wilders ook gewoon voor zijn geld.Op woensdag 28 maart 2007 20:13 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Omdat mensen dit net zo van wildrs vinden als jij van seveke. met dezelfde sterke onderbouwing...
Elke doodgeschoten mens is overbodig en verwerpelijk.
quote:Het woord recentelijk is me niet vreemd, maar in tegenstelling tot SCH hecht ik daar geen belang aan. Waar het mij om gaat is dat ze elkaar kenden, de basis voor een moord hoeft helemaal niet recent te zijn gelegd.Op woensdag 28 maart 2007 20:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het woord 'recentelijk' is je vreemd? De jaren 90 waren 6 jaar voor de moord al afgelopen.
quote:Zo zie je maar hoe simpel de onderbouwingen zijn.Op woensdag 28 maart 2007 20:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
O ik wist niet dat Wilders veroordeeld is geweest voor strafbare feiten en daarnaast werkt Wilders ook gewoon voor zijn geld.
Seveke werkte ook en hielp andere mensen
quote:Lees lekker wat je wilt, en vooral niet m'n zin tussen haakjes quoten die eronder staat. Dag Stalin!Op woensdag 28 maart 2007 20:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je een crimineel en parasiet met een politicus?
.Als ze elkaar al een hele tijd niet gesproken hebben komt een moord wel uit de lucht vallen.
Waarom zolang wachten als er iets persoonlijks speelt....
quote:aaaaah de argumententrommel is leeg, vind ik niet erg hoorOp woensdag 28 maart 2007 20:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lees lekker wat je wilt, en vooral niet m'n zin tussen haakjes quoten die eronder staat. Dag Stalin!
En dit is al de 2e keer dat ik in dit topic wordt uitgescholden door een linkse user. Eerst een mongool en nu is het weer Stalin, hmmmm geeft te denken quote:Hmm nee, ik scheld je niet uit hoor. Niet gelijk gaan huilen. Het was meer een soort van verwijzing naar Russische propagandafoto's, waar soms mensen zomaar op werden weggewerkt. Het was een grapje, aangezien je ook mijn onderste zin had weggelaten. Maar goed, laat maar, humor is aan jou niet besteed waarschijnlijk. Zoals je zegt: het geeft te denken. De enige die dat niet doet is waarschijnlijk jij, maar vooruit. Ik zal je geen Stalin meer noemen. Bovendien is de argumententrommel niet leeg. Zoals ALTIJD lees jij gewoon weer eens om de argumenten heen.Op woensdag 28 maart 2007 20:31 schreef LENUS het volgende:
[..]
aaaaah de argumententrommel is leeg, vind ik niet erg hoor
Iemand die een opslagruimte huurt kan je moeilijk een kraker noemen
quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:47 schreef NLweltmeister het volgende:
Iemand die een opslagruimte huurt kan je moeilijk een kraker noemen
Ja, blijkbaar zit deze man niet meer in het krakerscircuit. Wellicht heeft hij - toen hij nog in het circuit zat - wat extreem linkse moorden gepleegd waar Seveke van af wist. Misschien is er ruzie ontstaan en heeft Seveke gedreigd naar de politie te stappen. Dit zal deze man echter nooit zomaar toegeven natuurlijk, als het al waar is.
Is dat omdat ze nachtenlang door popo zijn getreiterd/bang gemaakt?
Wie doet nou ziets?
B. die man alleen opereerde.
En wat doen buitenlandse opsporingsdiensten bemoeien met naderlendse?
quote:Uhm, een slecht geweten? Genoeg bewijs? Geintimideerd door de politie? Jezelf verlullen door een stomme / foute opmerking? Het kan van alles zijn.Op woensdag 28 maart 2007 20:54 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Wat bezielt mensen om te bekennen?
Is dat omdat ze nachtenlang door popo zijn getreiterd/bang gemaakt?
Wie doet nou ziets?
quote:Uhm, hij zat in Spanje waar hij ook niet altijd even lief is geweest als ik het zo mag geloven. Daarnaast was er een Internationaal Opsporingsbevel, naar aanleiding van overvallen in Utrecht en Nijmegen.Op woensdag 28 maart 2007 20:57 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Trouwens wel een utkomst voor de infiltranten, dat A. Die man zelf uit het krakerscircuit kwam
B. die man alleen opereerde.
En wat doen buitenlandse opsporingsdiensten bemoeien met naderlendse?
quote:Ik ben blij dát er al die tijd doorgerechercheerd is en dat dat resultaat opgeleverd heeft en je hebt gelijk, er liggen vragen open, maar ik neem aan dat dat ook de vragen zijn die politie/justitie ook beantwoord wil zien.Op woensdag 28 maart 2007 19:24 schreef SCH het volgende:
serieuze posters die niet dansen op een graf, laten we de trollertjes hier maar negeren en over de inhoud verder gaan, het is er ernstig genoeg voor
Ondanks het gevoel van opluchting dat er iemand is gepakt en bewondering voor de politie dat er een bekennende verdachte is en het geen coldcase geworden is, vraag ik me toch af of we nu wel zoveel weten.
Zomaar wat vragen:
- het ging aanvankelijk om een dader die wegliep, met sporttas, en een auto met 2 inzittenden. Waarom gaat de politie er nu vanuit dat hij alleen heeft gehandeld.
- er wordt nu gefocusset op dat hij ooit in Nijmegen in de kraakscene actief was maar hij blijkt nauwelijks contact met Seveke te hebben gehad en al 17 jaar geleden daar uit de scene te zijn gestapt en er blijkt vooralsnog niets van enig contact of conflict de laatste jaren tussen beiden.
- Blijkbaar is dit iemand die geld erg belangrijk vindt, getuige de verschillende geldovervallen die hij heeft gepleegd. Geld zou dus een belangrijk motief geweest zijn. Bij Seveke zelf viel niet zoveel te halen dus waar zou hij dan aan verdiend kunnen hebben?
Zoals wel vaker roept zo'n aan houding meer vragen op dan dat er nu antwoorden zijn.
Overigens, hoewel macabere posters blijven schrijven dat zijn omgeving/links bleef speculeren, is me bijgebleven uit de kranten dat familie en vrienden dat juist níet wilden doen maar het onderzoek afwachten.
Ik hoop dat snel helder wordt wát in vredesnaam het motief geweest is, want de verschijning van deze man die mensen op indymedia bv niet direct lijken te (her)kennen, roept nog wel vragen op over in hoeverre hij nu echt iemand uit de actiescene was en/of bekende zoals nu naar buiten gebracht wordt (en waarop dan door de macaberen onder ons flink op los gespeculeerd wordt).
Nog wat langer wachten op antwoorden, I guess...
quote:Ik zou het niet weten, want ik heb nooit iemand vermoord. Maar het kan toch? Zo'n rare opmerking is het geloof ik niet.Op woensdag 28 maart 2007 21:00 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Iemand vermoorden geeft jou een slecht geweten?
Ben benieuwd wat die Seveke op zijn geweten heeft, wat een sensatie weer
In principe kan er ook wel een slotje op dit topic, er lopen al genoeg topics over Louistje.....
quote:Een afgewogen en evenwichtige verklaring. Ik kom op verschillende websites nog wat interessante gegevens en veronderstellingen tegen.Persbericht familie en vrienden
Gisteravond is de familie door de politie gebeld met de mededeling dat er een verdachte is aangehouden in het onderzoek naar de moord op Louis. Vanmiddag voor de persconferentie heeft de familie meer details gekregen. Deze zijn ook in de persconferentie medegedeeld.
Vandaag is een dag van grote emoties voor ons als familie en vrienden van Louis. Inmiddels is het meer dan 1 jaar en 4 maanden geleden dat Louis vermoord werd op de hoek van de Eilbrachtstraat en de Van Welderenstraat.
We zijn verheugd dat er een verdachte is aangehouden en hopen dat we nu misschien antwoord zullen krijgen op de brandende vraag: waarom? Zoals wij begrepen hebben heeft de persoon bekend. De politie wil echter nog niets kwijt over het motief. Antwoorden zullen onze gemoedsrust ten goede komen, maar kunnen nooit herstellen wat is aangericht: het leven van en met Louis dat ons is ontnomen.
Wij zijn geschokt dat het wellicht een bekende van Louis uit de kraakbeweging is. Aangezien we over de identiteit en het motief nog in het duister tasten kunnen we daar verder geen zinnig woord over zeggen.
Het ziet er naar uit dat er met deze aanhouding door recherchewerk toch een oplossing van deze moord gekomen is. Het verdere onderzoek zal duidelijkheid moeten verschaffen over het motief en de precieze toedracht van de moord.
We hebben nooit de hoop opgegeven dat de waarheid boven tafel zou komen. Ook zelf hebben we veel moeite gedaan om de moord onder de aandacht te houden, bijvoorbeeld door de spandoekenactie en een persoonlijk beroep op bekenden van de moordenaar. Deze aanhouding komt toch nog als een verrassing. Van de politie hebben we begrepen dat een en ander voor hen ook erg snel is gegaan.
We begrijpen dat veel mensen, niet in de laatste plaats het Bamboeteam en de zaaksofficier, positief opgewonden zijn over dit resultaat. Voor ons overheerst toch het gevoel: waarom? We hopen met antwoorden in die richting verder te kunnen gaan met onze levens, zonder Louis fysieke aanwezigheid maar met hem altijd in onze gedachten en gevoelens.
Het zou gaan om Marcel Tijsseling. Hij zou de dag na de moord nog een gewapende overval hebben gepleegd.
quote:Het ging om iemand met de voornaam Martinus, waar haal jij deze kul vandaan?Op woensdag 28 maart 2007 23:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Een afgewogen en evenwichtige verklaring. Ik kom op verschillende websites nog wat interessante gegevens en veronderstellingen tegen.
Het zou gaan om Marcel Tijsseling. Hij zou de dag na de moord nog een gewapende overval hebben gepleegd.
quote:Nooit gehoord van verschil tussen doopnamen, geboortenamen, roepnamen etc.?Op woensdag 28 maart 2007 23:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het ging om iemand met de voornaam Martinus, waar haal jij deze kul vandaan?
quote:Het gaat nog om een verdachte en jij doet niet aan bronvermeldingen.Op woensdag 28 maart 2007 23:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Nooit gehoord van verschil tussen doopnamen, geboortenamen, roepnamen etc.?
quote:Het maakt niet uit wie het gedaan heeft, het gaat er om dat iemand het gedaan heeft.....Op woensdag 28 maart 2007 23:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Een afgewogen en evenwichtige verklaring. Ik kom op verschillende websites nog wat interessante gegevens en veronderstellingen tegen.
Het zou gaan om Marcel Tijsseling. Hij zou de dag na de moord nog een gewapende overval hebben gepleegd.
quote:De verdachte heeft zijn motief neergeschreven in een dagboek, dat in een opslagruimte is gevonden, aldus bronnen bij politie en justitie.
Tien jaar geleden zou de verdachte door toedoen van Sévèke uit de Nijmeegse krakersbeweging zijngegooid. Volgens ingewijden beschuldigde Sévèke hem er destijds van, infiltrant te zijn van de inlichtingendienst. In het dagboek zweert hij hiervoor ooit wraak te zullen nemen. Het dagboek werd bij toeval gevonden door agenten van de politieregio Hollands-Midden (Leiden), dat onderzoek deed naar bankovervallen.
Uit het dagboek blijkt ook dat de verdachte op 15 november 2005 gedurende het tijdstip van de moord in Nijmegen was. De verdachte zocht voor de moord onder de schuilnaam Edmund Dantes nog internetcontact met Louis Sévèke. De man zou in de jaren negentig meerdere gewapende bankovervallen hebben gepleegd. Hij vermeldt in zijn dagboek ook verantwoordelijk te zijn voor de aanslag op de vestiging van BASF in Arnhem op 16 april 1996.
quote:Ja und?Op woensdag 28 maart 2007 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het gaat nog om een verdachte
quote:Wat een sukkel.
Je gaat toch niet als je met voorbedachte raad een moord pleegt er een dagboek over bijhouden.
quote:Laat ze eerst maar eens met een moordwapen en een motief komen.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat je dan geen achternaam vermeldt, ei.
Op een forumpje wel, kip.[ Bericht 92% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 09:34:35 ]
quote:Aha, een SCH-regel?
quote:Hier zit waarschijnlijk een duisterere reden achter, dat wordt weer real-life smullenOp woensdag 28 maart 2007 23:59 schreef Meki het volgende:
de kogel kwam natuurlijk van extreem rechts onder leiding van Widers
[ Bericht 97% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 09:35:38 ]
quote:ja vet lachen, hohoh er is weer iemand vermoord. Wat liggen we weer dubbel.Op donderdag 29 maart 2007 00:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hier zit waarschijnlijk een duisterere reden achter, dat wordt weer real-life smullen
Zat je ook zo te smullen toen fortuyn werd vermoord?
quote:De Dood van Fortuyn was vreselijk voor mij, maar ieder nadeel heeft zijn voordeel.... Melkert, Rosenmuller, Kok, etc onder vinden nog regelmatig zware hinder door de dood van FortuynOp donderdag 29 maart 2007 00:01 schreef One_of_the_few het volgende:
Zat je ook zo te smullen toen fortuyn werd vermoord?
quote:Ook weer een beetje vergezocht, vindt je niet?Op donderdag 29 maart 2007 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar herkennen dat jij niet goed kunt lezen.
Die opgepakte kraker zou Wilders ook wel hebben willen vermoorden.
quote:Ik zou niet weten wat er gebeurd is...... Maar ik denk dat met de tijd, een beerputje open gaat....Op donderdag 29 maart 2007 00:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, mooi he.
Maar goed, ik wil graag je mysterieuze verhaal horen. Gewoon een bewijs van belangstelling (duh!).
quote:Waarom denk je dat?Op donderdag 29 maart 2007 00:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat er gebeurd is...... Maar ik denk dat met de tijd, een beerputje open gaat....
quote:Nou omdat het logisch lijkt dat Seveke is weggeschoten door de overheid of door vastgoedbazen.
Maar zoals het nu lijkt is hij weggeschoten door iemand uit zijn eigen wereld.....
quote:En dan zeggen we allemaal in koorOp woensdag 28 maart 2007 16:05 schreef Godslasteraar het volgende:
Maar hé, wat een ONGELOFELIJKE TEGENVALLER moet dat zijn voor de linkserts, ze hadden zo gehoopt op een "kogel van rechts". Maar niet getreurt linkserts, in het door jullie geschapen klimaat zal vroeg of laat een publieke linksert een rechtse kogel ontmoeten ...
zie nou wel
quote:Niet te snel conclusies trekken aan de hand van een beknopte real-life-soapOp donderdag 29 maart 2007 00:45 schreef jorienvdherik het volgende:
Goed dat de dader gepakt is
quote:Er is nog geen moordwapen gevonden en er is ook nog geen motief. En er zijn wel vaker mensen die bekennen, die er niks mee te maken hadden.
quote:Ow oke, ben benieuwd danOp donderdag 29 maart 2007 00:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er is nog geen moordwapen gevonden en er is ook nog geen motief. En er zijn wel vaker mensen die bekennen, die er niks mee te maken hadden.
Kortom: een verlies voor de mensheid uit wrokkigheid.
Voorwaar een schande voor veel posters!
Ik vraag me af of er zo veel recherche-uren in zouden worden gestoken als dat niet zou spelen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:52 schreef Kees22 het volgende:
En die sober leefde van een uitkering, in plaats van de maatschappij pakweg een ton per jaar te kosten.
Prachtig, het omhemelen van bijstandstrekkers en bezwaarschriftterroristen.De man is aangehouden in een internetcafé op de Ramblas in Barcelona. Hij woonde korte of langere tijd in een bestelwagen in de buurt van het Olympisch dorp aldaar, terwijl hij ook enige tijd in een kraakpand in Barcelona heeft gewoond.
De bijdrage van de Amerikaanse justitie betrof het achterhalen van de internetgegevens van de verdachte, die onder de naam Edmund Dantes voor de moord via e-mail contact zocht met Seveke. Deze mails zijn vanuit België en Spanje verstuurd.
De politie heeft in totaal 70.000 manuren besteed aan het onderzoek.
De verdachte is mogelijk ook betrokken geweest bij bomaanslagen op het kantoor van de Banque Paribas in Arnhem op 2 januari 1996 en aaanslagen op kantoren van de Credit Lyonnais-bank in Arnhem en Nijmegen. Deze werden opgeëist door het Earth Liberation Front. De aanslag op BASF in Arnhem wordt door de verdachte in zijn dagboek vermeld.
Groen Links-raadslid Wouter van Eck was vlak voor de moord nog samen met Seveke een protestactie aan het voorbereiden. 'Ik denk nu vooral na over hoe het voor de broer en zus moet zijn. Het lijkt wel of het onherroepelijke van zijn dood nog eens wordt benadrukt. En dat er iemand uit de kraakbeweging is opgepakt, maakt me ook triest.'
Burgemeester Thom de Graaf is 'buitengewoon opgelucht'. 'Ik ben pas ene paar maanden burgemeester van Nijmegne, maar mij is vrij snel duidelijk geworden wat de impact van de moord was op de Nijmeegse samenleving. Het heeft een enorme onrust opgeleverd.'
quote:Oh ja, fijne gozer. Veroordeeld voor lidmaatschap van criminele organisatie, heeft politieagenten EN hun families bewust in gevaar gebracht door undercover-agenten te verraden en hun adres + namen van vrouwen en kinderen te noemen etcOp donderdag 29 maart 2007 01:52 schreef Kees22 het volgende:
Als de berichten tot nu toe waar zijn, heeft iemand na lange tijd wraak genomen. Slachtoffer was iemand die veel zwakkeren hielp en bijstond. En die sober leefde van een uitkering, in plaats van de maatschappij pakweg een ton per jaar te kosten.
Kortom: een verlies voor de mensheid uit wrokkigheid.
Voorwaar een schande voor veel posters!
quote:Het is al lang en breed duidelijk waar die kogel vandaan kwam, waarom moet je dan ook hier Wilders erbij halen? What's next, dat Israel achter de aanslag zit?Op woensdag 28 maart 2007 23:59 schreef Meki het volgende:
de kogel kwam natuurlijk van extreem rechts onder leiding van Widers
note++
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 09:37:46 ]
quote:Een martelaar, zoals rechts Fortuyn en van Gogh heeft?Op donderdag 29 maart 2007 07:29 schreef PJORourke het volgende:
Tot zover de poging van links om een martelaar te creeren.
quote:Hij heeft z'n "moordenaar" uitgemaakt voor een verrader en infiltrant van de politie! Lekker ventje die Seveke!Op donderdag 29 maart 2007 01:52 schreef Kees22 het volgende:
Als de berichten tot nu toe waar zijn, heeft iemand na lange tijd wraak genomen. Slachtoffer was iemand die veel zwakkeren hielp en bijstond.
quote:En die sober leefde van een uitkering, in plaats van de maatschappij pakweg een ton per jaar te kosten.
het moet niet gekker worden.Sylvain Ephimenco
De vermoedelijke moordenaar van kraker en activist Louis Sévèke is gearresteerd. Een bekentenis is afgelegd. De 38-jarige verdachte, een Rotterdammer, wordt morgen voorgeleid aan de rechter-commissaris.
Allemaal zeer verheugend nieuws. Allereerst voor de familie van het slachtoffer. Maar ook voor het rechtvaardigheidsgevoel van elke Nederlander. Voor de rest overheerst een ander sentiment na de gebrekkige persconferentie van gisteren: achterdocht. Want die korte en karige uitleg van de politie heeft geen enkele concrete aanwijzing kunnen geven omtrent het motief van de moordenaar. Dit in een zaak die, gezien de enorme middelen en de disproportionele aandacht, een nationale dimensie heeft gekregen. Frustrerend is het wel. Het cliché-zinnetje lag al op de politielippen bestorven: Justitie benadrukte verder terughoudend te zijn met het geven van verdere informatie in het belang van het onderzoek. Is het dan zo schadelijk voor het onderzoek om een deel van de waarheid prijs te geven? Heeft de publieke opinie waar zo veel medewerking van werd verlangd tijdens het onderzoek, geen recht op meer duidelijkheid? Laat ik de drie meest waarschijnlijke hypotheses opnoemen. Het motief voor de moord op Sévèke lag in de relationele sfeer, of heeft een politieke lading, of is een criminele afrekening. De politie weet het al, wij niet.
Vanaf het prille begin van deze zaak is de behandeling ervan atypisch en geheimzinnig geweest. Er mocht van de autoriteiten niet over de mogelijke achtergrond van de moord worden ’gespeculeerd’ en tot mijn stomme verbazing hielden bijna alle journalisten zich hieraan. Het halfduister verleden van Sévèke (er waren geruchten en ook aanwijzingen voor zijn aandeel in gewelddadige krakeracties) bleef een gesloten boek. Wel werd hier en daar officieel medegedeeld dat Sévèke lief en integer was. De krakerswereld sloeg ook dicht. De onderzoekers werden kennelijk niet vertrouwd en een zogenoemd tegenspraakteam werd ingesteld om hun onderzoekende collega’s in de gaten te houden. Dit om ’de integriteit en de kwaliteit van het onderzoek te waarborgen’. Deze uitzonderlijke stap was kennelijk niet voldoende om vertrouwen en sereniteit in het onderzoek te bewerkstelligen. Het voormalig hoofd bestuurlijk-juridische zaken van het politiekorps Gelderland-Zuid werd daarom gevraagd om namens de intimi als ’externe monitor’ van het politieonderzoek te fungeren. Nog meer controle. Het verzoek werd uiteindelijk afgewezen en de man kreeg een spreekverbod (!). Wat is dit nu allemaal? Louis Sévèke was toch geen JFK en zijn actieradius was toch voornamelijk beperkt tot Nijmegen en omgeving?
Als de verdachte inderdaad uit de krakerswereld zelf komt, dan moeten in dat wereldje heel wat alarmpjes zijn gaan rinkelen. Een boef die banken beroofde heeft zijn oude makker uit zijn krakersjeugd omgelegd. Wat is de link en waar is de buit uit de kluizen gebleven?
-------
quote:Wij hebben in de gemeente waar ik werk ook een een bezwaarschriftterrorist. Die man dient op alle besluiten van de gemeente een bezwaarschrift in, waarop de gemeente alleen voor hem al 1,5 FTE heeft lopen. 1,5 jurist zijn dus dag in, dag uit bezig om zijn bezwaarschriften te behandelen. Nu is dit gewoon een gepensioneerde rechter die zich verveelt en wil ik niet weten wat Seveke de maatschappij heeft gekost aan juridische kosten, uitkeringen, delicten etc.Op donderdag 29 maart 2007 07:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
www.telegraaf.nl do 29 mrt 2007, 08:16 | 4 reacties
Hollands paar had moordenaar in huis
AMSTERDAM - De moordenaar van Louis Sévèke blijkt vier maanden te hebben gelogeerd bij een Nederlands echtpaar in Blanes. Het paar zag de foto van Mark T. gisteren tot hun stomme verbazing op de website van de Telegraaf.
Hun monden vielen open van verbazing. Vier maanden lang logeerde de 38-jarige Mark T., de moordenaar van Louis Sévèke, bij het Nederlandse echtpaar Stefan en Moniek in het badplaatsje Blanes in Spanje.
"Hij was een heel stille en rustige jongen", zegt de Nederlander. "Hij reageerde op een advertentie waarin we een hulpje zochten voor ons vakantiecomplex. En ineens zie ik nu zijn foto op de website van De Telegraaf! Ik zeg tegen mijn vrouw: Verrek, moet je kijken, dat is onze Mark."
De schutter die de linkse activist Sévèke op 15 november 2005 in Nijmegen neermaaide, werkte in die maanden als hun klusjesman. "Hij was de enige die op onze advertentie reageerde. Hij wou graag werk en onderdak. Nou prima. Achteraf blijkt dat hij zich heel kort na de moord bij ons meldde. Vanaf eind 2005 heeft hij mij hier geholpen met schilderen en timmeren aan de appartementjes."
De Nederlanders stellen nooit iets van agressie bij Mark T. te hebben gemerkt. "Ik heb eigenlijk heel erg met hem gelachen", zegt Stefan. "Hij vertelde niet veel over zichzelf en was een beetje afstandelijk. Maar we zijn toch ook wel geregeld uit geweest, want ik zat hier toen tijdelijk ook alleen."
Bolwerk
Mark T. pleegde de afgelopen jaren in ons land wel een reeks van gewelddadige bankovervallen, onder meer in Leiden de dag na de moord en in Breda. Ook sloeg hij toe in Utrecht en zelfs eenmaal in Nijmegen, waar hij het Grenswisselkantoor beroofde. De man woonde in de jaren '90 in het Nijmeegse krakersbolwerk Grootebroek, in 'de kamer met de erker', waar ook Sévèke veel verbleef. Beiden kenden elkaar goed.
"Hij heeft wel verteld dat hij in Nijmegen had gewoond, en ook zei hij ooit eens dat zijn oude moeder in Rotterdam woont. Hij deed zijn klusjes goed en mocht daardoor in een van onze studio's slapen. Met kerst ben ik nog met hem uit eten geweest", aldus de verbouwereerde Stefan.
Schutter Mark T. sprak nooit met hem over politiek of over criminaliteit. "Helemaal niet, en wij hadden dit ook nooit achter hem gezocht. Ja, een kraker, dat paste nog wel bij hem. Hij was in zijn kleding wel een beetje alternatief. Maar geweld, bankroven, moord? Geen moment dat hij daar iets van liet doorschemeren. Hij was vooral stil, in zichzelf gekeerd, zat veel te denken. Hij vertelde dat hij stenensjouwer was geweest en sloper. Maar schilderen kon hij niet echt."
quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:56 schreef emmy het volgende:
In De Telegraaf heet hij Mark T.
www.telegraaf.nl do 29 mrt 2007, 08:16 | 4 reacties
Hollands paar had moordenaar in huis
AMSTERDAM - De moordenaar van Louis Sévèke blijkt vier maanden te hebben gelogeerd bij een Nederlands echtpaar in Blanes. Het paar zag de foto van Mark T. gisteren tot hun stomme verbazing op de website van de Telegraaf.
Hun monden vielen open van verbazing. Vier maanden lang logeerde de 38-jarige Mark T., de moordenaar van Louis Sévèke, bij het Nederlandse echtpaar Stefan en Moniek in het badplaatsje Blanes in Spanje.
"Hij was een heel stille en rustige jongen", zegt de Nederlander. "Hij reageerde op een advertentie waarin we een hulpje zochten voor ons vakantiecomplex. En ineens zie ik nu zijn foto op de website van De Telegraaf! Ik zeg tegen mijn vrouw: Verrek, moet je kijken, dat is onze Mark."
De schutter die de linkse activist Sévèke op 15 november 2005 in Nijmegen neermaaide, werkte in die maanden als hun klusjesman. "Hij was de enige die op onze advertentie reageerde. Hij wou graag werk en onderdak. Nou prima. Achteraf blijkt dat hij zich heel kort na de moord bij ons meldde. Vanaf eind 2005 heeft hij mij hier geholpen met schilderen en timmeren aan de appartementjes."
De Nederlanders stellen nooit iets van agressie bij Mark T. te hebben gemerkt. "Ik heb eigenlijk heel erg met hem gelachen", zegt Stefan. "Hij vertelde niet veel over zichzelf en was een beetje afstandelijk. Maar we zijn toch ook wel geregeld uit geweest, want ik zat hier toen tijdelijk ook alleen."
Bolwerk
Mark T. pleegde de afgelopen jaren in ons land wel een reeks van gewelddadige bankovervallen, onder meer in Leiden de dag na de moord en in Breda. Ook sloeg hij toe in Utrecht en zelfs eenmaal in Nijmegen, waar hij het Grenswisselkantoor beroofde. De man woonde in de jaren '90 in het Nijmeegse krakersbolwerk Grootebroek, in 'de kamer met de erker', waar ook Sévèke veel verbleef. Beiden kenden elkaar goed.
"Hij heeft wel verteld dat hij in Nijmegen had gewoond, en ook zei hij ooit eens dat zijn oude moeder in Rotterdam woont. Hij deed zijn klusjes goed en mocht daardoor in een van onze studio's slapen. Met kerst ben ik nog met hem uit eten geweest", aldus de verbouwereerde Stefan.
Schutter Mark T. sprak nooit met hem over politiek of over criminaliteit. "Helemaal niet, en wij hadden dit ook nooit achter hem gezocht. Ja, een kraker, dat paste nog wel bij hem. Hij was in zijn kleding wel een beetje alternatief. Maar geweld, bankroven, moord? Geen moment dat hij daar iets van liet doorschemeren. Hij was vooral stil, in zichzelf gekeerd, zat veel te denken. Hij vertelde dat hij stenensjouwer was geweest en sloper. Maar schilderen kon hij niet echt."
Zo zie je maar, had die toch zijn roeping gevonden.
quote:bezwaarschiftterrorist...Op donderdag 29 maart 2007 07:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat voor een aktie jij onderneemt als er plannen zijn voor een moskee in je straat
quote:Tja, de kraakscene die de vermoorde onschuld speelt, en jarenlang criminelen geherbergt heeft, niet alleen in Nijmegen, maar ook in Amsterdam, daar zaten ETA terroristen ondergedoken.Op donderdag 29 maart 2007 11:02 schreef PietPalingboer het volgende:
Grappig, al die "Wir haben es nicht gewußt."-reacties.
Kan me er eentje herinneren die ineens met zijn gezicht naar beneden in een gracht dreef..
quote:Hoezo 'friendly fire', hij is toch uit die beweging gezet.Op donderdag 29 maart 2007 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Een duidelijk geval van Killed by friendly fire.
Verder huurde hij een opslagruimte, werkte en had kort haar, dat is nou niet het schoolvoorbeeld van een kraker wat je hier vaak leest, 'langharig werkschuw tuig'.
quote:Ja daar is het fenomeen bezwaarsschrift juist voor bedoelt, namelijk om bezwaar te maken tegen bepaalde beslissingen van de overheid. Bezwaarschrifterroristen maken daarentegen stelselmatig misbruik van deze mogelijkheid. Bij ons hebben we bijvoorbeeld 1,5 FTE op één enkele bezwaarschriftterrorist lopen.Op donderdag 29 maart 2007 11:04 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
bezwaarschiftterrorist...
Ik ben benieuwd wat voor een aktie jij onderneemt als er plannen zijn voor een moskee in je straat
quote:Martinus Hendricus TegaOp woensdag 28 maart 2007 23:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Een afgewogen en evenwichtige verklaring. Ik kom op verschillende websites nog wat interessante gegevens en veronderstellingen tegen.
Het zou gaan om Marcel Tijsseling. Hij zou de dag na de moord nog een gewapende overval hebben gepleegd.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/047853.html
38-jarige Rotterdammer bekent moord op Sévèke # 2