NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, het proletarisch winkelen is gemeengoed bij krakers, misschien proletarisch bankieren ook wel.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet in welke kringen deze meneer tegenwoordig rondhing, hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ruimt wel lekker op als ze elkaar doodschieten.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Iedere moordzaak is gelijk, maar sommige moordzaken zijn gelijker dan andere.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:57 schreef Godslasteraar het volgende:
wordt voor elke moordzaak zoveel inzet vertoont?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Flikker opquote:Op woensdag 28 maart 2007 14:59 schreef LENUS het volgende:
Serveke was een parasiet en een crimineel, derhalve niet rouwig om zijn dood.
Wordt snel duidelijk, de moordenaar heeft immers een bekentenis afgelegd.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De waarheid is te hard voor je?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Geweld is niet iets wat krakers schuwen dus die gewapende overvallen passen best in dat plaatje. Het is een verwerpelijk milieu dat blijkt maar weer.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:
Je weet toch helemaal niet in welke kringen deze meneer tegenwoordig rondhing, hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.
Een moord en een reeks overvallen opgelost, altijd fijn.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
In Turkije was je hiervoor aangeklaagd. Een moordenaar een beetje meneer staan te noemen, ben je wel lekker?quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet in welke kringen deze meneer tegenwoordig rondhing, hij is iemand die gewapende overvallen pleegde, is niet bepaald het milieu van Louis.
http://turkije.plein.nl/nieuws/index.php?nid=ANP-060307-217-anp&type=BUI&art=1&all=1&trw=122
[ Bericht 18% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 28-03-2007 15:17:04 ]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
ahem: http://indymedia.nl/nl/2007/03/42960.shtmlquote:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Hij was de opperkraker van Nederland, heeft niks zinnigs bijgedraagt behalve dat hij tonnen aan bezwaarsschriften heeft ingediend.quote:
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
De kogel kwam van links .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hij heeft geheel binnen de grenzen van de wet tal van mensen belangeloos juridische bijstand verleend, dat is zoals ik het begrepen heb.quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:06 schreef LENUS het volgende:
[..]
Hij was de opperkraker van Nederland, heeft niks zinnigs bijgedraagt behalve dat hij tonnen aan bezwaarsschriften heeft ingediend.
Hij heeft zijn hele leven geparatiseerd op dezelfde kapatilistische samenleving die hij en zijn maatjes zo verketteren. Binnen de wet ja, maar het was een Volkert in spe.quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:08 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hij heeft geheel binnen de grenzen van de wet tal van mensen juridische bijstand verleend, ik denk dat je dat bedoelt.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Whehehe de kogel kwam van links dus.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Krakers installeerden 'boobytrap' voor politiequote:Op woensdag 28 maart 2007 15:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geweld is niet iets wat krakers schuwen dus die gewapende overvallen passen best in dat plaatje. Het is een verwerpelijk milieu dat blijkt maar weer.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ok, daar heb je een punt. Ik ben ook niet dol op beroepsuitkeringstrekkers.quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:11 schreef LENUS het volgende:
[..]
Hij heeft zijn hele leven geparatiseerd op dezelfde kapatilistische samenleving die hij en zijn maatjes zo verketteren.
Dat vind ik dan weer wat kort door de bocht.quote:Binnen de wet ja, maar het was een Volkert in spe.
Je noemde Sévèke trouwens ook crimineel, kun je dat toelichten?
Het scheelt wel weer in de uitkeringen!quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:52 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig
En BVD-informanten en hun families het leven zuur gemaakt (met mishandeling), en hij scheen eigenhandig het been van Wil Janmaat-Schuurman geamputeerd te hebben......quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:08 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hij heeft geheel binnen de grenzen van de wet tal van mensen belangeloos juridische bijstand verleend, dat is zoals ik het begrepen heb.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
ja denk ik wel. zij vinden dat wat van een ander is ook van hun is. ik vraag me af hoe ze het in hun hoofd halen om een andermans pand te betreden zonder toestemming van de eigenaar maar door wetgeving.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:33 schreef D1 het volgende:
Komen alle krakers uit het linkse milieu dan?
Zat Seveke achter de aanslag te Kedichem?quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En BVD-informanten en hun families het leven zuur gemaakt (met mishandeling), en hij scheen eigenhandig het been van Wil Janmaat-Schuurman geamputeerd te hebben......
Was hij niet betrokken bij die brandstichting ivm de CD?quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:17 schreef Frollo het volgende:
Je noemde Sévèke trouwens ook crimineel, kun je dat toelichten?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dit kan ik echt niet volgen/quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef DeMeneer het volgende:
[..]
ja denk ik wel. zij vinden dat wat van een ander is ook van hun is. ik vraag me af hoe ze het in hun hoofd halen om een andermans pand te betreden zonder toestemming van de eigenaar maar door wetgeving.
Hij heeft ook 9 maanden cel gekregen voor deelname aan een criminele organisatiequote:Op woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zat Seveke achter de aanslag te Kedichem?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat verhaal gaat. Althans...dat hij erbij betrokken was. Volgens mij is er echter nooit enige vorm van bewijs voor geleverd. Het politie-onderzoek in die zaak is overigens ook verre van nauwkeurig geweest.quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zat Seveke achter de aanslag te Kedichem?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
