Hoe de fuck komen jullie erbij dat het domein B is. En er staat niks over boekje natuur/mileuquote:Bijlage 4
Examenprogramma aardrijkskunde h.a.v.o.
1 Het eindexamen
Het eindexamen bestaat uit het centraal examen en het schoolexamen.
Het examenprogramma bestaat uit de volgende domeinen:
• Domein A Vaardigheden en werkwijzen;
• Domein B Migratie en vervoer;
• Domein C Politiek en ruimte;
• Domein D Natuur en milieu;
• Domein E Regionale beeldvorming;
• Domein F Eigen regio.
Van de domeinen B tot en met E worden twee domeinen in het centraal examen geëxamineerd en twee domeinen in het schoolexamen. Domein F wordt in het schoolexamen geëxamineerd.
1.1 Het centraal examen
Het centraal examen heeft betrekking op twee van de domeinen B tot en met E in combinatie met de vaardigheden en werkwijzen uit domein A met uitzondering van die onderdelen die zich naar hun aard niet lenen voor centrale examinering, waaronder vaardigheden die uitdrukkelijk een computer als werkstation vereisen.
De kandidaat moet kennis en vaardigheden kunnen toepassen in een regionale context die pas in het centraal examen zelf wordt gegeven.
Ik háát natuur en milieu...quote:Op dinsdag 25 april 2006 23:23 schreef Intergalactrick het volgende:
We moeten dit leren:
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
100% zeker
Het is niet anders, ik sta gelukkig wel een 7.5quote:Op zaterdag 29 april 2006 01:07 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik háát natuur en milieu...
Politiek en ruimte is nog wel te doen.
quote:Geachte jongelui,
Bij deze de powerpointpresentatie over de landschappen (onderdeel voor het SE) welke jullie te veel moeite vonden om over te schrijven.
Dus ben ik maar weer zo goed om jullie deze toe te sturen.
Veel plezier ermee,
Dhr Arits
Dankje.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:30 schreef crossover het volgende:
Van mijn aardrijkskundeleraar:
[..]
Hier staat ie.
Boekje even doorlezen. Misschine nog even wat examens maken. Waarschijnlijk ben ik de laatste avond nog bezig met lezen. Ik ken mezelf te goed.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:47 schreef CosmoNut het volgende:
Schopje voor dit onderwerp Aangezien we nog wel een paar dagen hebben tot dinsdag dus (!) wil ik nog wel graag weten hoe jullie dit gaan voorbereiden. Examens maken? Boek doorlezen?
Dus in principe hoef ik niet te leren (aangezien politiek en ruimte echt een stukje cake is )quote:Op woensdag 24 mei 2006 16:00 schreef crossover het volgende:
Politiek en Ruimte is easy, Natuur en Milieu is een boel leerwerk, maar hulde aan de atlas want daar staat alles in
Waar precies dan?quote:Op woensdag 24 mei 2006 16:00 schreef crossover het volgende:
Politiek en Ruimte is easy, Natuur en Milieu is een boel leerwerk, maar hulde aan de atlas want daar staat alles in
Klimaatsysteem van Koppen? Daar heb ik nog nooit van gehoordquote:Op woensdag 24 mei 2006 16:15 schreef crossover het volgende:
Er staan iig al die landschappen in, het klimaatsysteem van Koppen weet ik niet zeker.
Vanavond kaarten en bier drinken ja.quote:Op woensdag 24 mei 2006 16:43 schreef Floeperdepoep het volgende:
Kut, vanavond maar eens beginnen dan
Voordat jullie komen wilde ik dat nog doenquote:Op woensdag 24 mei 2006 19:09 schreef Pjotorzo het volgende:
[..]
Vanavond kaarten en bier drinken ja.
Doorgespamt naar mn klasgenoten.. thanks for sharingquote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:30 schreef crossover het volgende:
Van mijn aardrijkskundeleraar:
[..]
Hier staat ie.
Gast, dit staat zo duidelijk overal op internet en dan ga jij je leraar bellen. Ben je zo onzeker van je zaak?quote:Op donderdag 25 mei 2006 13:32 schreef Sjoe538 het volgende:
Net nog voor de zekerheid mn ak leraar gebelt, tis idd alleen natuur & milieu, politiek en ruimte + vaardigheden en werkwijzen.
quote:Op donderdag 25 mei 2006 13:42 schreef Sjoe538 het volgende:
[..]
Doorgespamt naar mn klasgenoten.. thanks for sharing
eolisch = door de windquote:Op woensdag 24 mei 2006 16:38 schreef Pugsley het volgende:
Dacht ik Natuur en Milieu aardig te beheersen, orientatietoets gemaakt enzo. Komen ze opeens aanzetten met termen als eolisch en organogeen. Wtf, khad die shit totaal niet in m'n samenvattingen staan. Uiteindelijk 23 punten behaald van het maximum aantal 40. Voor het onderdeel Natuur en Milieu, that is. Tis wel te doen, maar er gaat echt wel een hoop stampwerk aan vooraf
Ja, maar toch niet met de eigenschappen van elk landschap erbij?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 12:16 schreef Mip1988 het volgende:
die landschappen staan in de atlas
Geven ze bij de opdracht dan ook netjes aan op welke blz je moet kijken?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 12:16 schreef Mip1988 het volgende:
die landschappen staan in de atlas
Ik ben begonnen met de stofomschrijving van watmoetikleren.nl uit te werken, eerste helft is klaar, hoop de 2de helft vandaag ook klaar te krijgen, en dan drop ik em hier wel. Schiet me niet af als blijkt dat ik er vandaag echt geen zin meer in hebquote:Op vrijdag 26 mei 2006 14:55 schreef Ladyxima het volgende:
iemand nog handige samenvattingen ofzo, vooral voor natuur&milieu ?
Dat verschilt geloof ik per school, ik krijg er wel een op school Ik weet niet of dat overal zo is..quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:20 schreef martjin het volgende:
Ik neem aan dat je btw daar een bosatlas krijgt?
Ik krijg d'r ook een van school .quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:23 schreef alors het volgende:
[..]
Dat verschilt geloof ik per school, ik krijg er wel een op school Ik weet niet of dat overal zo is..
genaaaidquote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:53 schreef Floeperdepoep het volgende:
Wij moeten er zelf voor zorgen.
Moesten 'em vorige week vrijdag al inleveren en kan er nu dus ook niet mee oefenen
Jammer dat we niet iets van een teller in word en powerpoint kunnen zettenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:31 schreef crossover het volgende:
Mooi! Deze dingen worden volgensmij echt heel Nederland doorgestuurd via fok
Verder klikke dan dat je neus lang is...quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:41 schreef Pr0-n00b het volgende:
Waarom staat op www.watmoetikleren.nl dan dat we dit moeten leren :
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
:S
Dat gaat over de hele afgelopen 2 jaar, waar CSE bijstaat is alleen voor het Centraal Examen dus.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:41 schreef Pr0-n00b het volgende:
Waarom staat op www.watmoetikleren.nl dan dat we dit moeten leren :
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
:S
Heb ik wel gedaan, maar in mijn PTA staat volgens mij weer wat anders dan dat er op die website staat. Gewoon vage teringzooi.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:40 schreef JusNieuwegein het volgende:
[..]
Verder klikke dan dat je neus lang is...
Mja, maar je PTA wordt door je school gemaakt, en wie maken de examens? Ik zou dus uitgaan van www.watmoetikleren.nlquote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:37 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
Heb ik wel gedaan, maar in mijn PTA staat volgens mij weer wat anders dan dat er op die website staat. Gewoon vage teringzooi.
Ik kom ook uit Nieuwegeinquote:Op zondag 28 mei 2006 12:21 schreef JusNieuwegein het volgende:
[..]
Mja, maar je PTA wordt door je school gemaakt, en wie maken de examens? Ik zou dus uitgaan van www.watmoetikleren.nl
Je hebt gelijk....quote:Op zondag 28 mei 2006 16:17 schreef L4mpje het volgende:
Ik wil jullie er even op wijzen dat de eindtijd in de OP niet klopt, het examen duurt namelijk tot 11.30.
Bedankt voor de samenvattingen/powerpoint presentatie..! Verder iedereen succes dinsdag
Hoge veranderingen houdt bijv in snachts heel erg koud en overdag heel erg warm. Sommige planten of dieren kunnen hier niet tegen en gaan dood => lage diversiteitquote:Op zondag 28 mei 2006 17:28 schreef Drifter__ het volgende:
Hoge diversiteit = lage veranderlijkheid.
Maar veranderlijkheid is toch, veranderingen in het milieu(wind,water). Dat lijdt toch juist tot een hoge diversiteit....
Duidelijkquote:Op zondag 28 mei 2006 17:34 schreef CosmoNut het volgende:
[..]
Hoge veranderingen houdt bijv in snachts heel erg koud en overdag heel erg warm. Sommige planten of dieren kunnen hier niet tegen en gaan dood => lage diversiteit
En dan zak je voor AK. Zit je daar met je bergje asquote:Op zondag 28 mei 2006 17:50 schreef Myers het volgende:
Dinsdag na het examen mijn boek lekker ritueel in brand steken
Justin, jij ook hier manquote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:20 schreef JusNieuwegein het volgende:
Voor de liefhebbers, de examenstof volgens www.watmoetikleren.nl uitgewerkt. Bij het eerste punt wordt met zie powerpoint bedoelt de powerpoint die crossover eerder plaatste ;-) (waarvoor dank )
En ja verder... zoveel mogelijk, maar wel zo kort mogelijk geprobeert uit te werken. Zitten een aantal dingen bij waar ik niet uitkwam, maar dat zie je wel in het document (heb geen dingen weggehaald, alleen het nvt deel.).
Klik
Let erop dat je de landschappen (deels) niet hoeft te leren! In de Bosatlas staan die al. De kenmerken van al die landschappen zijn echter wel belangrijk.quote:Op zondag 28 mei 2006 19:29 schreef Ladyxima het volgende:
ik ken politiek en ruimte, nu natuur&milieu nog morgen.
Complex bedoel je? Complexiteit aantal relaties binnen ecosysteem kan varieren van weinig tot veel, eenvoudig tegenover complexquote:Op zondag 28 mei 2006 19:54 schreef Drifter__ het volgende:
Wat betekent het, wanneer er achter een examen Compex staat ?
verkeerd gelezen. Ik weet dat ook nietquote:Op zondag 28 mei 2006 19:54 schreef Drifter__ het volgende:
Wat betekent het, wanneer er achter een examen Compex staat ?
Zou goed kunnen Computerexamenquote:Op zondag 28 mei 2006 20:12 schreef Myers het volgende:
Dat je het ook op de computer mag maken ofzo.
Ik zou het allemaal een keertje doorlezen, je hebt nog anderhalve dag en snap je het hele verhaal rond die begrippen.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:22 schreef Slaapkopjes het volgende:
Ik ga nu pas beginnen en ik zie dat het best veel is, is het slim om alleen de begrippen te leren achterin het boek van politiek en ruimte? Of is het wel belangerijk dat ik het hele verhaaltje ken? Ben het hele jaar maar 1 keer naar de les geweest ik sta wel een 6. Succes allemaal alvast trouwens
Ja, agreed.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:40 schreef Myers het volgende:
Ik vind het lesboek best wel slecht, de stof in dat boek is heel makkelijk en geeft je heel veel valse hoop, want de vragen op het examen kan je echt niet zomaar beantwoorden door alleen maar uit het boek te leren.
www.cito.nlquote:Op zondag 28 mei 2006 21:49 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Iemand even een linkje naar een oud examen + antwoorden toevallig? .
We zitten toch niet in dezelfde zaal op het anna onze examens te maken he?:Pquote:
staat alles in de grote bosatlas over landschappen wat ik moet weten ?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef Mip1988 het volgende:
die staan gelukkig in de atlas met voorbeeld en al
quote:Op zondag 28 mei 2006 09:55 schreef C.est-malheureux het volgende:
Zijn er dingen uit het boekje Politiek & Ruimte die we niet hoeven? Par 9, 11 en 12 zijn bij mij helemaal doorgekrast door degene die mijn boek voor me heeft gehad . Erboven staat overslaan en het is nu helemaal onleesbaar .
Juist wel toch?quote:Op maandag 29 mei 2006 12:11 schreef crossover het volgende:
Ik snap em niet
Maar let erop dat Migratie en Vervoer (2005 ) niet tot de examenstof van 2006 behoort!
Nee, het blijft bij politiek en ruimte & natuur en milieu.quote:Op maandag 29 mei 2006 12:12 schreef matthendriks het volgende:
[..]
Juist wel toch?
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
Domein B.
Oh dankje. .quote:Op maandag 29 mei 2006 13:18 schreef matthendriks het volgende:
Ok, het is dus:
Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
Echt wel! Dit jaar voor het eerst weer, leraar heeft verteldquote:Op maandag 29 mei 2006 13:18 schreef matthendriks het volgende:
Ok, het is dus:
Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
Achter in het boek.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:16 schreef Jivis het volgende:
Iemand hier die goede samenvattingen heeft van beide boekjes?
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:25 schreef MarkNMGN het volgende:
Heeft iemand misschien een samenvatting van de geschiedenis van die landschappen (pleistoceen, holoceen etc. ) en een uitleg van die verschillende afzettingen?
Dankje!quote:Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.
En neeeeeeeeee je hoeft Hoofdstuk 3 niet te leren
Edit: Url aangepast, doet het nu wel
Dat is toch het rivierkleilandschap ?quote:Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Dankje!
Is hoofdstuk 3 dan van die afzettingen?
Hartstikke bedankt!quote:Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.
En neeeeeeeeee je hoeft Hoofdstuk 3 niet te leren
Edit: Url aangepast, doet het nu wel
HOOFDSTUK 3 HOEFT NIET!quote:Op maandag 29 mei 2006 15:22 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Echt wel! Dit jaar voor het eerst weer, leraar heeft verteld
En nog steeds zijn er mensen die niet eens weten wat er geleerd moet worden
Nog 1 keer:
Natuur en Milieu
Politiek en Ruimte
Kan een mod de 2de post niet veranderen??
url ?quote:
Ow zie het al, hmmmm okquote:Op maandag 29 mei 2006 15:56 schreef CosmoNut het volgende:
Ja, op watmoetikleren.nl staat het ook Lesstof -> AK -> Natuur en Milieu -> staat er NVT als je daarop klikt komt er te staan deze stof hoef je NIET te leren
HFST 3 hoeft NIETquote:Op maandag 29 mei 2006 16:02 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Sjezus, is het nou wel of niet?
Wereldwijs, klimaat gebeuren...quote:Op maandag 29 mei 2006 16:06 schreef dontbelievethetruth het volgende:
hoofdstuk 3 van welk boek? welk boek hebben jullie dan
Bij ons ook niet..quote:Op maandag 29 mei 2006 16:22 schreef matthendriks het volgende:
Het hoeft niet, nooit behandeld (bij ons dan hé)!
Tuurlijk nietquote:Op maandag 29 mei 2006 16:29 schreef Slaapkopjes het volgende:
Is het eigenlijk multiple choice?
Ja. Alles.quote:Op maandag 29 mei 2006 16:29 schreef Slaapkopjes het volgende:
Is het eigenlijk multiple choice?
Je zegt zelf al ENGELSquote:Op maandag 29 mei 2006 16:41 schreef Slaapkopjes het volgende:
Hoezo tuurlijk niet, Engels was wel multiple choice oa, zo'n rare vraag is dat niet...
Je username ook echt .quote:Op maandag 29 mei 2006 16:28 schreef dontbelievethetruth het volgende:
ik snap dr niks van, dat hebben wij heel uitvoerig behandelt..
Ik heb wel een samenvatting voor je: aardrijkskunde ZUIGT.quote:Op maandag 29 mei 2006 17:19 schreef Juninho het volgende:
Heeft er iemand een goede samenvatting?
182 en 70Dquote:Op maandag 29 mei 2006 18:59 schreef crossover het volgende:
Let erop, het klimaatsysteem van Koppen kan je ook uit de Bosatlas halen!
Editie 51 blz 160
Editie 52 weet ik niet, maar ik heb het gevonden door te zoeken (in het zaakregister) naar klimaatgrafieken en dan aarde.
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:12 schreef Drifter__ het volgende:
http://www.watmoetikleren.nl/s/HAVO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=2182&idSchoolVak=124&action=eindtermen.html
Daar staat "Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn". En daarnaast zie je staan: NTV.
Als je erop klikt krijg je : Deze stof hoeft NIET geleerd te worden.
Deze persoon wens ik dan de pijnlijke dood toe want het hoeft nietquote:Op maandag 29 mei 2006 19:35 schreef K33T het volgende:
Volgens onze examensecretaris (die 4 jaar geleden zelf AK examens samengesteld heeft) moet hoofdstuk 3 wél geleerd worden.
Onzin.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
Wereldwijs, Hoofdstuk 3 Natuur & Milieu is óók Klimaatveranderingen.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:40 schreef crossover het volgende:
Hoofdstuk drie van wat, welk boek
Ik heb Terra, hoofdstuk 3 van natuur en milieu heet Klimaat en klimaatveranderingen
quote:Op maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
Aaah dat vind ik nou kut he, ik ben veel beter in Natuur en Milieu, vraag me verder niet hoe hoorquote:Op maandag 29 mei 2006 20:37 schreef Floeperdepoep het volgende:
Zoals hierboven gevraagd werd:
Politiek en Ruimte telt voor 60% mee.
Natuur en Milieu telt voor 40% mee.
Oftewel, meer vragen van Politiek en Ruimte lijkt me
Klik anders voor de lol eens op dat NVT tekentje met het kruis erdoor, voordat je onzin blaatquote:Op maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
Dan nog is het geen rare vraag.quote:Op maandag 29 mei 2006 16:57 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Je zegt zelf al ENGELS
Nooit examens van voorgaande jaren bekeken ofzo??
quote:Op maandag 29 mei 2006 21:58 schreef Intergalactrick het volgende:
Dames en heren, ik heb een probleem. Ik weet dat ik als ik een 1 haal voor AK, dat ik evengoed geslaagd ben.
Zouden jullie nog (verder) leren?
Ik doe het op de VAVO en heb de rest van me vakken al gehaald en goed gemaakt deze examenperiode. Als ik een 1 haal sta ik nog steeds een 4 wat zou betekenen dat ik geslaagd zou zijn. Het werkt niet echt motiverend.quote:Op maandag 29 mei 2006 22:07 schreef Drifter__ het volgende:
Of je gaat andere vakken zo goed maken, dat je schijt hebt aan AK?
Als ik voor economie óf aardrijkskunde een 5.0 of hoger haal, dan ben ik geslaagd. Dan mag ik voor de andere én voor Engels een 1 halen. Maar ik ga echt nog wel leren, een kutpunt op je examenlijst staat gewoon niet mooiquote:Op maandag 29 mei 2006 21:58 schreef Intergalactrick het volgende:
Dames en heren, ik heb een probleem. Ik weet dat ik als ik een 1 haal voor AK, dat ik evengoed geslaagd ben.
Zouden jullie nog (verder) leren?
Zo is dat, ik streef ook gewoon naar minstens een 7.quote:Op maandag 29 mei 2006 22:31 schreef JosvG het volgende:
[..]
Als ik voor economie óf aardrijkskunde een 5.0 of hoger haal, dan ben ik geslaagd. Dan mag ik voor de andere én voor Engels een 1 halen. Maar ik ga echt nog wel leren, een kutpunt op je examenlijst staat gewoon niet mooi
Ik probeer beide gewoon een klein 6je te halen, en Engels kan ik toch wel. Als het dan nog zo mocht zijn dat er 1 van die 2 vakken verneuk is er nog niks aan de hand.
Dagelijksquote:Op maandag 29 mei 2006 22:38 schreef Drifter__ het volgende:
Jij gaat later nog in die lijst kijken ?
Iddquote:Op maandag 29 mei 2006 22:56 schreef Myers het volgende:
Kheb nu alles geleerd, snap het meeste wel, veel landschapkenmerken ben ik weer na 5 minuten vergeten omdat het 1 grote saaie baggerzooi is, maar hopelijk heb ik genoeg kennis voor een 5,5. Het examen zal toch wel uit bijna alleen maar ingewikkelde atlas-vragen bestaan, ik hoop maar dat die niet al te moeilijk worden.
Ik heb er zelf wel één, maar moet een van school gebruiken, en daar hebben ze vet veel van die gare 51e, met allemaal losse statistiek dingen. Ik hoop maar dat ik een 52 op mn tafel heb liggen, die brengen geluk..quote:Op maandag 29 mei 2006 23:02 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Idd
Je moet handig met een Atlas zijn, gelukkig heb ik er eentje zodat ik kan oefenen
Dan vertrek je wel heel laatquote:Op dinsdag 30 mei 2006 07:57 schreef Slaapkopjes het volgende:
Blegh, geen zin en ik ga nog iets te laat komen ook...
*bid voor makkelijke atlas vragen*
Succes!!
Over die vraag ga ik ook klagen .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:33 schreef cappp het volgende:
WTF?! Hoe moet ik opeens de waterkringloop kennen, die staat niet in het boek man! (Ik ken hem wel daar niet van) Heb ik ook alle landschappen zitten stampen, wordt er bijna niets over gevraagd
Ik ga over heel het examen klagen, dit had niks meer met leren te maken...quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:40 schreef C.est-malheureux het volgende:
[..]
Over die vraag ga ik ook klagen .
Zoals ik al zei, als ik dat hele boek niet in mijn handen gehad had dit jaar, dan had ik het nu beter gemaakt. Ik heb net een klacht naar het LAKS gestuurd over het gehele examen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:45 schreef martjin het volgende:
Wat een tyfustoets. De formulering van de vragen is superslecht (laatste vraag snapte ik geen flikker van wat ze nou eigenlijk wilde weten) en termen waar ik nog nooit van had gehoord. Bovendien had ik mezelf een hoop tijd kunnen besparen door dat boek niet zo goed te leren
Ja inderdaad, ik heb nog niemand uit mijn jaar horen zeggen dat die het een makkelijke toets vond.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:48 schreef IshQ het volgende:
Wát een GARE toets, werkelijk IEDEREEN klaagt
Er staat toch altijd 5 uur? Meestal is dat gewoon een half uur na het examen. Die 5 uur is volgens mij een uiterste tijd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:56 schreef XxxPimxxX het volgende:
30 mei 2006
Correctievoorschrift
1e tijdvak
vandaag beschikbaar om 17:00
----
Waarom pas om 5 uur?
Wij kregen een atlas van school, bijna niemand had er één thuis.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:59 schreef Floeperdepoep het volgende:
Ik dien 3 klachten in.
-Dat het licht uitviel en de daarbij behorende evacuatie naar lokalen
-Dat de stof die in het examen stond weinig te maken had met hetgeen we moesten leren
-Dat we de atlas al anderhalve week voor het examen in moesten leveren, dus niet mee konden oefenen.
En nu maar hopen op een 4,3 of hoger :x
De eerste wast bij ons niet, de 2de heb ik al over geklaagd en de 3de is een goed idee, dat ga ik ook maar eens doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:59 schreef Floeperdepoep het volgende:
Ik dien 3 klachten in.
-Dat het licht uitviel en de daarbij behorende evacuatie naar lokalen
-Dat de stof die in het examen stond weinig te maken had met hetgeen we moesten leren
-Dat we de atlas al anderhalve week voor het examen in moesten leveren, dus niet mee konden oefenen.
En nu maar hopen op een 4,3 of hoger :x
Ja dus 2 klachten mbt mijn prutsschool en 1 mbt het examen zelfquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:01 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Wij kregen een atlas van school, bijna niemand had er één thuis.
eindexamen.nl zegt ditquote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:56 schreef XxxPimxxX het volgende:
30 mei 2006
Correctievoorschrift
1e tijdvak
vandaag beschikbaar om 17:00
----
Waarom pas om 5 uur?
Hij staat al op examen.nlquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:03 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
eindexamen.nl zegt dit
30 mei 2006
Correctievoorschrift
1e tijdvak
vandaag beschikbaar om 13:00
Ja echt hequote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:08 schreef Jivis het volgende:
Die laatste vraag ook.
"Noem nog twee dimensies..."
WTF
Ja die snapte ik niet.. had maar sociale en politieke dimensie ingevuldquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:08 schreef Jivis het volgende:
Die laatste vraag ook.
"Noem nog twee dimensies..."
WTF
Dat was toch niet zo moeilijk?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:08 schreef Jivis het volgende:
Die laatste vraag ook.
"Noem nog twee dimensies..."
WTF
wordquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:14 schreef IshQ het volgende:
Ik weiger die kuttoets na te kijken, ik zie wel wat er gebeurt
eigenlijk wel het beste ja.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:14 schreef IshQ het volgende:
Ik weiger die kuttoets na te kijken, ik zie wel wat er gebeurt
Staat bij mij toch echt WEL in het boek?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:33 schreef cappp het volgende:
WTF?! Hoe moet ik opeens de waterkringloop kennen, die staat niet in het boek man! (Ik ken hem wel daar niet van) Heb ik ook alle landschappen zitten stampen, wordt er bijna niets over gevraagd
Ik zat tijdens de toets nog te denken, hoeveel mensen zouden nu uiteindelijk Zuid-Amerika invullen !quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:33 schreef Drifter__ het volgende:
Wat een stomme vragen, maar denk wel dat ik voldoende ga staan
Ik had Zuid-Amerika ipv Australie
Wie ook
Ik had Aziequote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:33 schreef Floeperdepoep het volgende:
Onze leraar was het met me eens, goede gozer
Dattie ook ff soepel nakijkt
Edit: wtf idd binnen 5 minuten, 150 klachten erbij, dat systeem gaat d'rek nog down joh
Edit2: nee ik had wel Australie/Oceanie, die was easy man
Hoe kom je nou weer op Aziequote:
Ik ook.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:33 schreef Drifter__ het volgende:
Wat een stomme vragen, maar denk wel dat ik voldoende ga staan
Ik had Zuid-Amerika ipv Australie
Wie ook
Was toch met die zoetwater-vraag?quote:
Ja ik dus ook! dacht dat ze vroegen, mensen met minste water per inwonder? WTF australie had toch water over? :squote:
Ik denk het wel, daar hoop ik namelijk ook al op.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:40 schreef Floeperdepoep het volgende:
Mjah als het niet PRECIES zo in het antwoordmodel staat maar wel verdedigbaar is zouden we daar toch best punten voor kunnen krijgen??
Waarom was het Australie dan?quote:
Verhouding moest je checken....quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom ( )
Ja, dat had ik ookquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom ( )
Australie hadden ze 5% van zoetwater en <1% bevolkingquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom ( )
Zuid Amerika had 26% water en 6% inwoners. Australie had 5% water en minder dan 1% inwoners. In verhouding hadden ze dus meer water .quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom ( )
Australië minder dan 1 % inwoners met 5% van het water.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom ( )
In Z-A was de verhouding 27%-6%quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom ( )
Omg, idd.. je kreeg er ook echt maar 1 punt voor. Voor zo'n staaltje denkwerk ( ) verwacht ik er toch wel 2quote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:43 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
Australie hadden ze 5% van zoetwater en <1% bevolking
5/1 = 5 en bij overige continenten was het aantal sowieso groter geweest.
Zuid-Amerika had dan iets van een ratio van 3.x ofzo..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |