EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik ga nu pas beginnen en ik zie dat het best veel is, is het slim om alleen de begrippen te leren achterin het boek van politiek en ruimte? Of is het wel belangerijk dat ik het hele verhaaltje ken? Ben het hele jaar maar 1 keer naar de les geweest ik sta wel een 6. Succes allemaal alvast trouwens
Ik ben 2 personen.
Ik zou het allemaal een keertje doorlezen, je hebt nog anderhalve dag en snap je het hele verhaal rond die begrippen.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:22 schreef Slaapkopjes het volgende:
Ik ga nu pas beginnen en ik zie dat het best veel is, is het slim om alleen de begrippen te leren achterin het boek van politiek en ruimte? Of is het wel belangerijk dat ik het hele verhaaltje ken? Ben het hele jaar maar 1 keer naar de les geweest ik sta wel een 6. Succes allemaal alvast trouwens
Politiek en Ruimte zit er aardig in.
Natuur en Milieu blijft..
Als ik die examens van vorig jaar probeer te maken weet ik gewoon niks
Natuur en Milieu blijft..
Als ik die examens van vorig jaar probeer te maken weet ik gewoon niks
Mii want Wii !!
Ik vind het lesboek best wel slecht, de stof in dat boek is heel makkelijk en geeft je heel veel valse hoop, want de vragen op het examen kan je echt niet zomaar beantwoorden door alleen maar uit het boek te leren.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Ja, agreed.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:40 schreef Myers het volgende:
Ik vind het lesboek best wel slecht, de stof in dat boek is heel makkelijk en geeft je heel veel valse hoop, want de vragen op het examen kan je echt niet zomaar beantwoorden door alleen maar uit het boek te leren.
Wereldwijs hebben wij, kutmethode
Mii want Wii !!
Hoe kan je je dan beter voorbereiden? Examens oefenen?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Die landschappen leren is sowieso al tamelijk kut.
Maar het toepassen is nog erger.
Denk ik het een beetje te kunnen... haalt zo'n oud examen alle hoop weg
Maar het toepassen is nog erger.
Denk ik het een beetje te kunnen... haalt zo'n oud examen alle hoop weg
Mii want Wii !!
www.cito.nlquote:Op zondag 28 mei 2006 21:49 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Iemand even een linkje naar een oud examen + antwoorden toevallig? .
Mii want Wii !!
We zitten toch niet in dezelfde zaal op het anna onze examens te maken he?:Pquote:
Op www.havovwo.nl staan nog oudere examens als op cito.nl waaronder ook examens met allebei de onderwerpen van dit jaar ;-)
Enne cap, wat is het internet toch klein he, haha
staat alles in de grote bosatlas over landschappen wat ik moet weten ?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef Mip1988 het volgende:
die staan gelukkig in de atlas met voorbeeld en al
met voorbeeld en al
quote:Op zondag 28 mei 2006 09:55 schreef C.est-malheureux het volgende:
Zijn er dingen uit het boekje Politiek & Ruimte die we niet hoeven? Par 9, 11 en 12 zijn bij mij helemaal doorgekrast door degene die mijn boek voor me heeft gehad . Erboven staat overslaan en het is nu helemaal onleesbaar .
. Erboven staat overslaan en het is nu helemaal onleesbaar 
.
wat een strontmethode is wereldwijs ook. het is zo vaag uitgelegd vind ik
maak ik die examens, snap ik de vragen al niet
maar gelukkig staat eigelijk bijna alles al in de atlas
maak ik die examens, snap ik de vragen al niet
maar gelukkig staat eigelijk bijna alles al in de atlas
"As far back as I can remember, I've always wanted to be a gangster." - Goodfellas
http://www.havovwo.nl/havo/hak/bestanden/hak05iopg1.pdf
Kijk eens naar vraag 17. Deze vraag werd ook al eens gesteld in een eerder examen, ergens in de jaren '90.
Kijk eens naar vraag 17. Deze vraag werd ook al eens gesteld in een eerder examen, ergens in de jaren '90.
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Ik snap em niet
Maar let erop dat Migratie en Vervoer (2005 ) niet tot de examenstof van 2006 behoort!
Maar let erop dat Migratie en Vervoer (2005 ) niet tot de examenstof van 2006 behoort!
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Zal toch niet waar zijn... Ik ga het examen van 2004 oefenen, kom ik gelijk bij de eerste vraag iets bekends tegen:
Zowel in het examen van 2005 en 2004, wordt gevraagd welk statistisch gegeven, duidelijk grote verschillen aanduidt tussen 2 landen. In beide gevallen is het, het BNP.
Zowel in het examen van 2005 en 2004, wordt gevraagd welk statistisch gegeven, duidelijk grote verschillen aanduidt tussen 2 landen. In beide gevallen is het, het BNP.
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Juist wel toch?quote:Op maandag 29 mei 2006 12:11 schreef crossover het volgende:
Ik snap em niet
Maar let erop dat Migratie en Vervoer (2005 ) niet tot de examenstof van 2006 behoort!
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
Domein B.
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Nee, het blijft bij politiek en ruimte & natuur en milieu.quote:Op maandag 29 mei 2006 12:12 schreef matthendriks het volgende:
[..]
Juist wel toch?
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
Domein B.
Er was ergens een pagina op watmoetikleren.nl waar dat stond.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Waarom is ak zo lelijk? Ben ik net oude examens aan 't maken, vragen ze buiten zonnestraling en windkracht 2 andere vormen van duurzame energiebronnen. Buiten windkracht zijn de andere vrijwel onbekend. Bleken het "geothermische energie" en "biomassa" te zijn. WIE verzint die shit? Nergens is het namelijk terug te vinden.. Oja, en nog wat: "Successie" is de ontwikkeling van een ecosysteem van eenvoudig naar complex.
Zo, weer 3 begrippen minder waar ze je morgen evt. mee zouden kunnen naaien op 't examen
Zo, weer 3 begrippen minder waar ze je morgen evt. mee zouden kunnen naaien op 't examen
Zo gaat dat tegenwoordig...
.
Ok, het is dus:
Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Oh dankje. .quote:Op maandag 29 mei 2006 13:18 schreef matthendriks het volgende:
Ok, het is dus:
Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
.Hoofdstuk 3 heb ik ook samengevat .
Maar met alleen de boekjes kennen weet je genoeg? Want wij kregen altijd enorm lange aantekeningen over van alles en nog wat wat heeeel belangrijk was voor je examen, maar ik heb nooit mee geschreven .
(Ben een beetje in de stress over ak, als ik dit kut maak dan haal ik het waarschijnlijk niet, maak ik het goed, dan haal ik het waarschijnlijk wel ).
Oefen eens een paar oude examens, krijg je een best wel duidelijk beeld over wat ze ongeveer zullen vragen.
Het is voornamelijk inzicht afwisselen met directe kennis. En de ATLAS helpt je een heel stuk op weg, in de meeste gevallen...
Het is voornamelijk inzicht afwisselen met directe kennis. En de ATLAS helpt je een heel stuk op weg, in de meeste gevallen...
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Echt wel! Dit jaar voor het eerst weer, leraar heeft verteldquote:Op maandag 29 mei 2006 13:18 schreef matthendriks het volgende:
Ok, het is dus:
Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
En nog steeds zijn er mensen die niet eens weten wat er geleerd moet worden
Nog 1 keer:
Natuur en Milieu
Politiek en Ruimte
Kan een mod de 2de post niet veranderen??
Achter in het boek.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:16 schreef Jivis het volgende:
Iemand hier die goede samenvattingen heeft van beide boekjes?
Heeft iemand misschien een samenvatting van de geschiedenis van die landschappen (pleistoceen, holoceen etc. ) en een uitleg van die verschillende afzettingen?
Gelijk die eerste vraag van vorig jaar snap ik geen reet van...
[ Bericht 34% gewijzigd door MarkNMGN op 29-05-2006 15:32:36 ]
Gelijk die eerste vraag van vorig jaar snap ik geen reet van...
[ Bericht 34% gewijzigd door MarkNMGN op 29-05-2006 15:32:36 ]
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:25 schreef MarkNMGN het volgende:
Heeft iemand misschien een samenvatting van de geschiedenis van die landschappen (pleistoceen, holoceen etc. ) en een uitleg van die verschillende afzettingen?
En neeeeeeeeee je hoeft Hoofdstuk 3 niet te leren
Edit: Url aangepast, doet het nu wel
Mii want Wii !!
Dankje!quote:Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.
En neeeeeeeeee je hoeft Hoofdstuk 3 niet te leren
Edit: Url aangepast, doet het nu wel
Is hoofdstuk 3 dan van die afzettingen?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Dat is toch het rivierkleilandschap ?quote:Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Dankje!
Is hoofdstuk 3 dan van die afzettingen?
Offff Zeekleilandschap? Dat die zee dat zand dumpt op die wadden?
Nee hoofdstuk 3 van Wereldwijs = Klimaarverandering = hoeft niet
Mii want Wii !!
Hartstikke bedankt!quote:Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.
En neeeeeeeeee je hoeft Hoofdstuk 3 niet te leren
Edit: Url aangepast, doet het nu wel
Politiek en Ruimte is erg easy, Natuur en Milieu is gewoon kut.
FF die samenvattingen overschrijven
Amen.
Ik begin nu wel 88 kleuren te schijten... Echt niet leuk... klote vak... alle oude examens scoor ik rond de 5, als ik er nou eens 1 een 6 zou score zou ik al een stuk minder kleuren schijte...
Echt niet leuk... klote vak... alle oude examens scoor ik rond de 5, als ik er nou eens 1 een 6 zou score zou ik al een stuk minder kleuren schijte... 
HOOFDSTUK 3 HOEFT NIET!quote:Op maandag 29 mei 2006 15:22 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Echt wel! Dit jaar voor het eerst weer, leraar heeft verteld
En nog steeds zijn er mensen die niet eens weten wat er geleerd moet worden
Nog 1 keer:
Natuur en Milieu
Politiek en Ruimte
Kan een mod de 2de post niet veranderen??
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Weten jullie dat heel zeker van Hoofdstuk 3 ???? We hebben dat hoofdstuk gewoon behandeld hoor. Waar staat dat ie niet hoeft??
Ja, op watmoetikleren.nl staat het ook Lesstof -> AK -> Natuur en Milieu -> staat er NVT als je daarop klikt komt er te staan deze stof hoef je NIET te leren
Hier uw reclame?
voor nog geen 10¤ per week
voor nog geen 10¤ per week
ffs Het staat nb in de examenbundel. Zoiets moet eerst 20x bevestigd worden voordat het wordt geloofd ofzo? Als je zo twijfelt, speel dan op safe en leer 't gewoon
Zo gaat dat tegenwoordig...
Ow zie het al, hmmmm okquote:Op maandag 29 mei 2006 15:56 schreef CosmoNut het volgende:
Ja, op watmoetikleren.nl staat het ook Lesstof -> AK -> Natuur en Milieu -> staat er NVT als je daarop klikt komt er te staan deze stof hoef je NIET te leren
HFST 3 hoeft NIETquote:Op maandag 29 mei 2006 16:02 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Sjezus, is het nou wel of niet?
Hier uw reclame?
voor nog geen 10¤ per week
voor nog geen 10¤ per week
Wereldwijs, klimaat gebeuren...quote:Op maandag 29 mei 2006 16:06 schreef dontbelievethetruth het volgende:
hoofdstuk 3 van welk boek? welk boek hebben jullie dan
Bij ons ook niet..quote:Op maandag 29 mei 2006 16:22 schreef matthendriks het volgende:
Het hoeft niet, nooit behandeld (bij ons dan hé)!
In de oude examens is trouwens wel duidelijk te zien dat het ene onderwerp uitgebreider wordt behandeld als het ander... iemand enig idee welk onderdeel er het meest behandeld gaat worden dit examen (ofwel wat het eerste onderdeel dus gaat worden?)
Tuurlijk nietquote:Op maandag 29 mei 2006 16:29 schreef Slaapkopjes het volgende:
Is het eigenlijk multiple choice?
Ja. Alles.quote:Op maandag 29 mei 2006 16:29 schreef Slaapkopjes het volgende:
Is het eigenlijk multiple choice?
Amen.
Hoezo tuurlijk niet, Engels was wel multiple choice oa, zo'n rare vraag is dat niet...
Ik ben 2 personen.
Je zegt zelf al ENGELSquote:Op maandag 29 mei 2006 16:41 schreef Slaapkopjes het volgende:
Hoezo tuurlijk niet, Engels was wel multiple choice oa, zo'n rare vraag is dat niet...
Nooit examens van voorgaande jaren bekeken ofzo??
Je username ook echt .quote:Op maandag 29 mei 2006 16:28 schreef dontbelievethetruth het volgende:
ik snap dr niks van, dat hebben wij heel uitvoerig behandelt..
Ik heb wel een samenvatting voor je: aardrijkskunde ZUIGT.quote:Op maandag 29 mei 2006 17:19 schreef Juninho het volgende:
Heeft er iemand een goede samenvatting?
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Er is een pagina waar een kaart van nederland op staat met de soorten landschappen en waar die liggen. Verder weet ik niet wat er over in staat.
Oh en voor samenvattingen, lees het topic gewoon ff door
Oh en voor samenvattingen, lees het topic gewoon ff door
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Kijk eens op Kaart 18 (52e druk), dat is een goede samenvatting over de Nederlandse Landschappen.
Voor de rest is het gewoon leren wat het verschil is tussen: löss, rivierklei, duin, zand, hoog/laagveen, zeeklei. Sommige verschillen liggen erg voor de hand....
Let trouwens ook op plaatsnamen / namen van gebieden. Zo komt het Löss alleen maar voor in Zuidelijk Limburg. Een kaartje met de naam Den Helder, valt dan meteen af.
Voor de rest is het gewoon leren wat het verschil is tussen: löss, rivierklei, duin, zand, hoog/laagveen, zeeklei. Sommige verschillen liggen erg voor de hand....
Let trouwens ook op plaatsnamen / namen van gebieden. Zo komt het Löss alleen maar voor in Zuidelijk Limburg. Een kaartje met de naam Den Helder, valt dan meteen af.
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Nee dat klopt.
Onderste gedeelte van Nederland heeft niet onder het Landijs gelegen. HUN Lijn --> Haarlem, Utrecht, Nijmegen.
Onderste gedeelte van Nederland heeft niet onder het Landijs gelegen. HUN Lijn --> Haarlem, Utrecht, Nijmegen.
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Let erop, het klimaatsysteem van Koppen kan je ook uit de Bosatlas halen!
Editie 51 blz 160
Editie 52 weet ik niet, maar ik heb het gevonden door te zoeken (in het zaakregister) naar klimaatgrafieken en dan aarde.
[ Bericht 2% gewijzigd door crossover op 29-05-2006 19:13:09 ]
Editie 51 blz 160
Editie 52 weet ik niet, maar ik heb het gevonden door te zoeken (in het zaakregister) naar klimaatgrafieken en dan aarde.
[ Bericht 2% gewijzigd door crossover op 29-05-2006 19:13:09 ]
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Het onderwerp Klimaten hoeven we niet te kennen. Maargoed, het kan misschien ergens anders in terugkomen.
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Dat hoort toch ook gewoon bij natuur en milieu?
Ik kon die pagina van watmoetikleren.nl niet meer terugvinden.. met dat schema
Ik kon die pagina van watmoetikleren.nl niet meer terugvinden.. met dat schema
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Volgens onze examensecretaris (die 4 jaar geleden zelf AK examens samengesteld heeft) moet hoofdstuk 3 wél geleerd worden.
182 en 70Dquote:Op maandag 29 mei 2006 18:59 schreef crossover het volgende:
Let erop, het klimaatsysteem van Koppen kan je ook uit de Bosatlas halen!
Editie 51 blz 160
Editie 52 weet ik niet, maar ik heb het gevonden door te zoeken (in het zaakregister) naar klimaatgrafieken en dan aarde.
http://www.watmoetikleren.nl/s/HAVO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=2182&idSchoolVak=124&action=eindtermen.html
Daar staat "Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn". En daarnaast zie je staan: NTV.
Als je erop klikt krijg je : Deze stof hoeft NIET geleerd te worden.
Daar staat "Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn". En daarnaast zie je staan: NTV.
Als je erop klikt krijg je : Deze stof hoeft NIET geleerd te worden.
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:12 schreef Drifter__ het volgende:
http://www.watmoetikleren.nl/s/HAVO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=2182&idSchoolVak=124&action=eindtermen.html
Daar staat "Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn". En daarnaast zie je staan: NTV.
Als je erop klikt krijg je : Deze stof hoeft NIET geleerd te worden.
Jongejonge zeg
Deze persoon wens ik dan de pijnlijke dood toe want het hoeft nietquote:Op maandag 29 mei 2006 19:35 schreef K33T het volgende:
Volgens onze examensecretaris (die 4 jaar geleden zelf AK examens samengesteld heeft) moet hoofdstuk 3 wél geleerd worden.
En jusnieuwegein ik zit niet op t anna ik zit op het oosterlicht
Hier uw reclame?
voor nog geen 10¤ per week
voor nog geen 10¤ per week
Onzin.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
Anders zou er staan CSE & SE of alleen CSE !
NEE, hoofdstuk 3 hoeft niet.
Landschappen zijn verschrikkelijk overigens, heb er de fuck aan gekregen
Landschappen zijn verschrikkelijk overigens, heb er de fuck aan gekregen
» Wat is d'r nou weer....
Zoals hierboven gevraagd werd:
Politiek en Ruimte telt voor 60% mee.
Natuur en Milieu telt voor 40% mee.
Oftewel, meer vragen van Politiek en Ruimte lijkt me
Politiek en Ruimte telt voor 60% mee.
Natuur en Milieu telt voor 40% mee.
Oftewel, meer vragen van Politiek en Ruimte lijkt me
Mii want Wii !!
Hoofdstuk drie van wat, welk boek
Ik heb Terra, hoofdstuk 3 van natuur en milieu heet Klimaat en klimaatveranderingen
Ik heb Terra, hoofdstuk 3 van natuur en milieu heet Klimaat en klimaatveranderingen
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Wereldwijs, Hoofdstuk 3 Natuur & Milieu is óók Klimaatveranderingen.quote:Op maandag 29 mei 2006 20:40 schreef crossover het volgende:
Hoofdstuk drie van wat, welk boek
Ik heb Terra, hoofdstuk 3 van natuur en milieu heet Klimaat en klimaatveranderingen
Mii want Wii !!
quote:Op maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
Die kruis hoort er gewoon doorheen hoor, kijk maar eens bij de andere vakken, alle NVT symbolen zien er zo uit.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Aaah dat vind ik nou kut he, ik ben veel beter in Natuur en Milieu, vraag me verder niet hoe hoorquote:Op maandag 29 mei 2006 20:37 schreef Floeperdepoep het volgende:
Zoals hierboven gevraagd werd:
Politiek en Ruimte telt voor 60% mee.
Natuur en Milieu telt voor 40% mee.
Oftewel, meer vragen van Politiek en Ruimte lijkt me
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Wat raar, het lijkt echt verdomd weinig! wat op wmil.nl staat)
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Klik anders voor de lol eens op dat NVT tekentje met het kruis erdoor, voordat je onzin blaatquote:Op maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Nou ik bekijk wel de oude examens die ik kan vinden met antwoorden erbij, daar leer ik meer van dan van dat boek geloof ik..
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dan nog is het geen rare vraag.quote:Op maandag 29 mei 2006 16:57 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Je zegt zelf al ENGELS
Nooit examens van voorgaande jaren bekeken ofzo??
En nee dat heb ik niet bekeken nog ik ben nog aan het leren ik ga het daarna doen.
Bedankt voor het beantwoorden in ieder geval
Natuur en Milieu is best te doen, je moet het allemaal even schematisch opschrijven per grond dan valt het allemaal wel mee het boek maakt het ingewikkelder dan het is. Politiek en Ruimte is sowieso een eitje!! Ik ga nog wel tot een uur of 2-3 door om mn 5.3 zeker te stellen.
Ik ben 2 personen.
Dames en heren, ik heb een probleem. Ik weet dat ik als ik een 1 haal voor AK, dat ik evengoed geslaagd ben.
Zouden jullie nog (verder) leren?
Zouden jullie nog (verder) leren?
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
quote:Op maandag 29 mei 2006 21:58 schreef Intergalactrick het volgende:
Dames en heren, ik heb een probleem. Ik weet dat ik als ik een 1 haal voor AK, dat ik evengoed geslaagd ben.
Zouden jullie nog (verder) leren?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik doe het op de VAVO en heb de rest van me vakken al gehaald en goed gemaakt deze examenperiode. Als ik een 1 haal sta ik nog steeds een 4 wat zou betekenen dat ik geslaagd zou zijn. Het werkt niet echt motiverend.quote:Op maandag 29 mei 2006 22:07 schreef Drifter__ het volgende:
Of je gaat andere vakken zo goed maken, dat je schijt hebt aan AK?
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Zo, straks in bed nog 1x doorlezen, en dan vind ik het wel mooi geweest!
Alvast iedereen succes morgen! Zet 'm op!
Alvast iedereen succes morgen! Zet 'm op!
Sole purpose: http://ikwilnaar.fok.nl/
Als ik voor economie óf aardrijkskunde een 5.0 of hoger haal, dan ben ik geslaagd. Dan mag ik voor de andere én voor Engels een 1 halen. Maar ik ga echt nog wel leren, een kutpunt op je examenlijst staat gewoon niet mooiquote:Op maandag 29 mei 2006 21:58 schreef Intergalactrick het volgende:
Dames en heren, ik heb een probleem. Ik weet dat ik als ik een 1 haal voor AK, dat ik evengoed geslaagd ben.
Zouden jullie nog (verder) leren?
Ik probeer beide gewoon een klein 6je te halen, en Engels kan ik toch wel. Als het dan nog zo mocht zijn dat er 1 van die 2 vakken verneuk is er nog niks aan de hand.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Zo is dat, ik streef ook gewoon naar minstens een 7.quote:Op maandag 29 mei 2006 22:31 schreef JosvG het volgende:
[..]
Als ik voor economie óf aardrijkskunde een 5.0 of hoger haal, dan ben ik geslaagd. Dan mag ik voor de andere én voor Engels een 1 halen. Maar ik ga echt nog wel leren, een kutpunt op je examenlijst staat gewoon niet mooi
Ik probeer beide gewoon een klein 6je te halen, en Engels kan ik toch wel. Als het dan nog zo mocht zijn dat er 1 van die 2 vakken verneuk is er nog niks aan de hand.
Al ben ik blij als ik voor AK een 4,3 haal en voor eco een 4,8 om voor beiden een 6 te staan.
Moet het nog maar doen
Maar serieus, ga leren gek, je zult er alleen maar spijt van krijgen als je later die lijst terug ziet
Mii want Wii !!
