Ik ben mn boekje al een tijdje kwijt. En op examens.nl kan ik ook geen stof terug vinden
.---
Dinsdag 30 mei
09:00-12:00
Aardrijkskunde (BOS-atlas, 51e of 52e druk)
[ Bericht 17% gewijzigd door Litso op 25-04-2006 00:05:34 ]
Is dat niet verkapte indocrinatie? Geheel in de geest van Femke Halsema, allochtone medemens is intelligent. De autochtone medemens is zwakbegaafd en verwerpelijk
. quote:Hoe de fuck komen jullie erbij dat het domein B is. En er staat niks over boekje natuur/mileuBijlage 4
Examenprogramma aardrijkskunde h.a.v.o.
1 Het eindexamen
Het eindexamen bestaat uit het centraal examen en het schoolexamen.
Het examenprogramma bestaat uit de volgende domeinen:
• Domein A Vaardigheden en werkwijzen;
• Domein B Migratie en vervoer;
• Domein C Politiek en ruimte;
• Domein D Natuur en milieu;
• Domein E Regionale beeldvorming;
• Domein F Eigen regio.
Van de domeinen B tot en met E worden twee domeinen in het centraal examen geëxamineerd en twee domeinen in het schoolexamen. Domein F wordt in het schoolexamen geëxamineerd.
1.1 Het centraal examen
Het centraal examen heeft betrekking op twee van de domeinen B tot en met E in combinatie met de vaardigheden en werkwijzen uit domein A met uitzondering van die onderdelen die zich naar hun aard niet lenen voor centrale examinering, waaronder vaardigheden die uitdrukkelijk een computer als werkstation vereisen.
De kandidaat moet kennis en vaardigheden kunnen toepassen in een regionale context die pas in het centraal examen zelf wordt gegeven.
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
100% zeker
Ik sta hier het laagst voor (6,3). Alleen maar door dat *piep* PO, anders had ik bijna een 7 gestaan.
Nouja, laatste 2 SE's waren allebei boven de 7, dus moet lukken.
quote:Ik háát natuur en milieu...Op dinsdag 25 april 2006 23:23 schreef Intergalactrick het volgende:
We moeten dit leren:
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
100% zeker
Politiek en ruimte is nog wel te doen.
quote:Het is niet anders, ik sta gelukkig wel een 7.5Op zaterdag 29 april 2006 01:07 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik háát natuur en milieu...
Politiek en ruimte is nog wel te doen.
.... met voorbeeld en algelukkig hoeft hoofdstuk 4 van natuur en milieu niet, scheelt weer
Hoe weet ik nu weer wat een puinwaaier is, en of die in het Holoceen of in het Pleistoceen was... En wat boeit mij dat eigenlijk ook, alsof ik daar nog ooit iets aan ga hebben
Maargoed, ik zal maar proberen te leren. Ik sta een 6.2, dus ik moet een 4.8 of hoger halen.
hopelijk kan ik nog een beetje een fatsoenlijk punt halen, want dat natuur en milieu is om te huilen. ik haal die puinwaaiers en sliptongen allemaal door elkaar
politiek en ruimte is dan nog toen. wat me opvalt is dat het in het hoofdboek allemaal wel eenvoudig is, maar zodra het op die schrale werkboeken aankomt vind ik het een stuk moeilijker
Maar heb er eigenlijk nooit goed les in gehad, dus ik kan politiek & ruimte en natuur & milieu helemaal zelfstudie gaan doen..
Maargoed, het zou moeten lukken.
. Ik weet er echt NIKS vanaf en ik moet een 5.5 scoren :Rquote:Geachte jongelui,
Bij deze de powerpointpresentatie over de landschappen (onderdeel voor het SE) welke jullie te veel moeite vonden om over te schrijven.
Dus ben ik maar weer zo goed om jullie deze toe te sturen.
Veel plezier ermee,
Dhr Arits
Hier staat ie.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 15:30 schreef crossover het volgende:
Van mijn aardrijkskundeleraar:
[..]
Hier staat ie.
Dankje.
Aangezien we nog wel een paar dagen hebben tot dinsdag dus (!) wil ik nog wel graag weten hoe jullie dit gaan voorbereiden. Examens maken? Boek doorlezen? Maar wel kutstof, that is
Dag daarna ook nog eens Economie, bah.
Mahja in eerste instantie gewoon lezen en in het weekend examens maken ofzo..
quote:Boekje even doorlezen. Misschine nog even wat examens maken. Waarschijnlijk ben ik de laatste avond nog bezig met lezen. Ik ken mezelf te goed.Op woensdag 24 mei 2006 15:47 schreef CosmoNut het volgende:
Schopje voor dit onderwerp
quote:Dus in principe hoef ik niet te leren (aangezien politiek en ruimte echt een stukje cake isOp woensdag 24 mei 2006 16:00 schreef crossover het volgende:
Politiek en Ruimte is easy, Natuur en Milieu is een boel leerwerk, maar hulde aan de atlas want daar staat alles in
)quote:Waar precies dan?Op woensdag 24 mei 2006 16:00 schreef crossover het volgende:
Politiek en Ruimte is easy, Natuur en Milieu is een boel leerwerk, maar hulde aan de atlas want daar staat alles in
Ik kan niet zo goed met dat kreng overweg
quote:Klimaatsysteem van Koppen? Daar heb ik nog nooit van gehoordOp woensdag 24 mei 2006 16:15 schreef crossover het volgende:
Er staan iig al die landschappen in, het klimaatsysteem van Koppen weet ik niet zeker.
quote:Vanavond kaarten en bier drinken ja.Op woensdag 24 mei 2006 16:43 schreef Floeperdepoep het volgende:
Kut, vanavond maar eens beginnen dan
quote:Voordat jullie komen wilde ik dat nog doenOp woensdag 24 mei 2006 19:09 schreef Pjotorzo het volgende:
[..]
Vanavond kaarten en bier drinken ja.
Ik zie er maar vanaf, morgen weer een dag
quote:Doorgespamt naar mn klasgenoten.. thanks for sharingOp vrijdag 19 mei 2006 15:30 schreef crossover het volgende:
Van mijn aardrijkskundeleraar:
[..]
Hier staat ie.
quote:Gast, dit staat zo duidelijk overal op internet en dan ga jij je leraar bellen. Ben je zo onzeker van je zaak?Op donderdag 25 mei 2006 13:32 schreef Sjoe538 het volgende:
Net nog voor de zekerheid mn ak leraar gebelt, tis idd alleen natuur & milieu, politiek en ruimte + vaardigheden en werkwijzen.
quote:Op donderdag 25 mei 2006 13:42 schreef Sjoe538 het volgende:
[..]
Doorgespamt naar mn klasgenoten.. thanks for sharing
Wij hebben alleen maar een ET gehad over hoofdstuk 1 daarvan
Btw, boek Wereldwijs.
Hfdst 1 en 2 wel en 3 niet hoor ik, zal wel, toch heb ik hfdst 2 nog nooit gezien
[ Bericht 20% gewijzigd door Floeperdepoep op 25-05-2006 19:01:13 ]
quote:eolisch = door de windOp woensdag 24 mei 2006 16:38 schreef Pugsley het volgende:
Dacht ik Natuur en Milieu aardig te beheersen, orientatietoets gemaakt enzo. Komen ze opeens aanzetten met termen als eolisch en organogeen. Wtf, khad die shit totaal niet in m'n samenvattingen staan. Uiteindelijk 23 punten behaald van het maximum aantal 40. Voor het onderdeel Natuur en Milieu, that is. Tis wel te doen, maar er gaat echt wel een hoop stampwerk aan vooraf
organogeen = Heeft iets met planten/dieren resten te maken
Ik ga echt wel een dikke 10 scoren
als ik de stof van natuur en milieu doorlees [als ik mijn hersenen daartoe kan zetten,lukt nooit zo met dit onderwerp
] is het allemaal wel te doen, maar op een foto of plattegrond ofzo zie herken ik die landschappen dus echt niet. : ')quote:Ja, maar toch niet met de eigenschappen van elk landschap erbij?
quote:Geven ze bij de opdracht dan ook netjes aan op welke blz je moet kijken?
Nogmaals; ik kan echt niet met dat kreng overweg, en zou dus ook niet weten waar ik die shit op moet zoeken (index, register whatever
)De zaakregister zit voor de 'gewone' register (achterin dus).
succes iig
quote:Ik ben begonnen met de stofomschrijving van watmoetikleren.nl uit te werken, eerste helft is klaar, hoop de 2de helft vandaag ook klaar te krijgen, en dan drop ik em hier wel. Schiet me niet af als blijkt dat ik er vandaag echt geen zin meer in hebOp vrijdag 26 mei 2006 14:55 schreef Ladyxima het volgende:
iemand nog handige samenvattingen ofzo, vooral voor natuur&milieu ?
quote:Thanks
.
quote:Dat verschilt geloof ik per school, ik krijg er wel een op schoolOp vrijdag 26 mei 2006 15:20 schreef martjin het volgende:
Ik neem aan dat je btw daar een bosatlas krijgt?
Ik weet niet of dat overal zo is..quote:Ik krijg d'r ook een van schoolOp vrijdag 26 mei 2006 15:23 schreef alors het volgende:
[..]
Dat verschilt geloof ik per school, ik krijg er wel een op school
.Moesten 'em vorige week vrijdag al inleveren en kan er nu dus ook niet mee oefenen
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:53 schreef Floeperdepoep het volgende:
Wij moeten er zelf voor zorgen.
Moesten 'em vorige week vrijdag al inleveren en kan er nu dus ook niet mee oefenen
genaaaidwaar staan dan in de atlas die landschappen?
)En ja verder... zoveel mogelijk, maar wel zo kort mogelijk geprobeert uit te werken. Zitten een aantal dingen bij waar ik niet uitkwam, maar dat zie je wel in het document (heb geen dingen weggehaald, alleen het nvt deel.).
Klik
quote:Jammer dat we niet iets van een teller in word en powerpoint kunnen zettenOp vrijdag 26 mei 2006 22:31 schreef crossover het volgende:
Mooi! Deze dingen worden volgensmij echt heel Nederland doorgestuurd via fok
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
:S
quote:Verder klikke dan dat je neus lang is...Op zaterdag 27 mei 2006 14:41 schreef Pr0-n00b het volgende:
Waarom staat op www.watmoetikleren.nl dan dat we dit moeten leren :
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
:S
quote:Dat gaat over de hele afgelopen 2 jaar, waar CSE bijstaat is alleen voor het Centraal Examen dus.Op zaterdag 27 mei 2006 14:41 schreef Pr0-n00b het volgende:
Waarom staat op www.watmoetikleren.nl dan dat we dit moeten leren :
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
:S
Natuur & Milieu
quote:Heb ik wel gedaan, maar in mijn PTA staat volgens mij weer wat anders dan dat er op die website staat. Gewoon vage teringzooi.Op zaterdag 27 mei 2006 15:40 schreef JusNieuwegein het volgende:
[..]
Verder klikke dan dat je neus lang is...
. Erboven staat overslaan en het is nu helemaal onleesbaar .quote:Mja, maar je PTA wordt door je school gemaakt, en wie maken de examens? Ik zou dus uitgaan van www.watmoetikleren.nlOp zaterdag 27 mei 2006 23:37 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
Heb ik wel gedaan, maar in mijn PTA staat volgens mij weer wat anders dan dat er op die website staat. Gewoon vage teringzooi.
quote:Ik kom ook uit NieuwegeinOp zondag 28 mei 2006 12:21 schreef JusNieuwegein het volgende:
[..]
Mja, maar je PTA wordt door je school gemaakt, en wie maken de examens? Ik zou dus uitgaan van www.watmoetikleren.nl
Weet eigenlijk niet hoe ik me ga voorbereiden hierop... Denk alles een keertje doorlezen en wat 'Aardrijkskundige' actualiteiten in de gaten houden.
Bedankt voor de samenvattingen/powerpoint presentatie..! Verder iedereen succes dinsdag
ik ga het iig niet proberen
quote:Je hebt gelijk....Op zondag 28 mei 2006 16:17 schreef L4mpje het volgende:
Ik wil jullie er even op wijzen dat de eindtijd in de OP niet klopt, het examen duurt namelijk tot 11.30.
Bedankt voor de samenvattingen/powerpoint presentatie..! Verder iedereen succes dinsdag
Hoge diversiteit = veel soorten planten en dieren in een gebied. Klopt?
Maar veranderlijkheid is toch, veranderingen in het milieu(wind,water). Dat lijdt toch juist tot een hoge diversiteit....
quote:Hoge veranderingen houdt bijv in snachts heel erg koud en overdag heel erg warm. Sommige planten of dieren kunnen hier niet tegen en gaan dood => lage diversiteitOp zondag 28 mei 2006 17:28 schreef Drifter__ het volgende:
Hoge diversiteit = lage veranderlijkheid.
Maar veranderlijkheid is toch, veranderingen in het milieu(wind,water). Dat lijdt toch juist tot een hoge diversiteit....
quote:DuidelijkOp zondag 28 mei 2006 17:34 schreef CosmoNut het volgende:
[..]
Hoge veranderingen houdt bijv in snachts heel erg koud en overdag heel erg warm. Sommige planten of dieren kunnen hier niet tegen en gaan dood => lage diversiteit
quote:En dan zak je voor AK. Zit je daar met je bergje asOp zondag 28 mei 2006 17:50 schreef Myers het volgende:
Dinsdag na het examen mijn boek lekker ritueel in brand steken
quote:Justin, jij ook hier manOp vrijdag 26 mei 2006 22:20 schreef JusNieuwegein het volgende:
Voor de liefhebbers, de examenstof volgens www.watmoetikleren.nl uitgewerkt. Bij het eerste punt wordt met zie powerpoint bedoelt de powerpoint die crossover eerder plaatste ;-) (waarvoor dank
En ja verder... zoveel mogelijk, maar wel zo kort mogelijk geprobeert uit te werken. Zitten een aantal dingen bij waar ik niet uitkwam, maar dat zie je wel in het document (heb geen dingen weggehaald, alleen het nvt deel.).
Klik
Goede samenvatting btw, gaat een oudklasgenoot van je gebruiken
morgen.quote:Let erop dat je de landschappen (deels) niet hoeft te leren! In de Bosatlas staan die al. De kenmerken van al die landschappen zijn echter wel belangrijk.Op zondag 28 mei 2006 19:29 schreef Ladyxima het volgende:
ik ken politiek en ruimte, nu natuur&milieu nog
(Bosatlas ed.51 blz 14)
quote:Complex bedoel je? Complexiteit aantal relaties binnen ecosysteem kan varieren van weinig tot veel, eenvoudig tegenover complexOp zondag 28 mei 2006 19:54 schreef Drifter__ het volgende:
Wat betekent het, wanneer er achter een examen Compex staat ?
vat hier ook niet echt veel vanquote:verkeerd gelezen. Ik weet dat ook nietOp zondag 28 mei 2006 19:54 schreef Drifter__ het volgende:
Wat betekent het, wanneer er achter een examen Compex staat ?
quote:Zou goed kunnen ComputerexamenOp zondag 28 mei 2006 20:12 schreef Myers het volgende:
Dat je het ook op de computer mag maken ofzo.
quote:Ik zou het allemaal een keertje doorlezen, je hebt nog anderhalve dag en snap je het hele verhaal rond die begrippen.Op zondag 28 mei 2006 21:22 schreef Slaapkopjes het volgende:
Ik ga nu pas beginnen en ik zie dat het best veel is, is het slim om alleen de begrippen te leren achterin het boek van politiek en ruimte? Of is het wel belangerijk dat ik het hele verhaaltje ken? Ben het hele jaar maar 1 keer naar de les geweest ik sta wel een 6. Succes allemaal alvast trouwens
Natuur en Milieu blijft..
Als ik die examens van vorig jaar probeer te maken weet ik gewoon niks
quote:Ja, agreed.Op zondag 28 mei 2006 21:40 schreef Myers het volgende:
Ik vind het lesboek best wel slecht, de stof in dat boek is heel makkelijk en geeft je heel veel valse hoop, want de vragen op het examen kan je echt niet zomaar beantwoorden door alleen maar uit het boek te leren.
Wereldwijs hebben wij, kutmethode
Wat begrijpt men nite ?
Maar het toepassen is nog erger.
Denk ik het een beetje te kunnen... haalt zo'n oud examen alle hoop weg
.quote:www.cito.nlOp zondag 28 mei 2006 21:49 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Iemand even een linkje naar een oud examen + antwoorden toevallig?
quote:Ik dank u
.quote:We zitten toch niet in dezelfde zaal op het anna onze examens te maken he?:P
Op www.havovwo.nl staan nog oudere examens als op cito.nl waaronder ook examens met allebei de onderwerpen van dit jaar ;-)
Enne cap, wat is het internet toch klein he, haha
quote:staat alles in de grote bosatlas over landschappen wat ik moet weten ?Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef Mip1988 het volgende:
die staan gelukkig in de atlas
quote:Op zondag 28 mei 2006 09:55 schreef C.est-malheureux het volgende:
Zijn er dingen uit het boekje Politiek & Ruimte die we niet hoeven? Par 9, 11 en 12 zijn bij mij helemaal doorgekrast door degene die mijn boek voor me heeft gehad
maak ik die examens, snap ik de vragen al niet
maar gelukkig staat eigelijk bijna alles al in de atlas
Kijk eens naar vraag 17. Deze vraag werd ook al eens gesteld in een eerder examen, ergens in de jaren '90.
Maar let erop dat Migratie en Vervoer (2005 ) niet tot de examenstof van 2006 behoort!
Zowel in het examen van 2005 en 2004, wordt gevraagd welk statistisch gegeven, duidelijk grote verschillen aanduidt tussen 2 landen. In beide gevallen is het, het BNP.
quote:Juist wel toch?Op maandag 29 mei 2006 12:11 schreef crossover het volgende:
Ik snap em niet
Maar let erop dat Migratie en Vervoer (2005 ) niet tot de examenstof van 2006 behoort!
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
Domein B.
quote:Nee, het blijft bij politiek en ruimte & natuur en milieu.Op maandag 29 mei 2006 12:12 schreef matthendriks het volgende:
[..]
Juist wel toch?
Domein A Vaardigheden en werkwijzen
Domein B Migratie en vervoer
Domein C Politiek en ruimte
Domein D Natuur en milieu
Domein E Regionale beeldvorming
Domein F Eigen regio
Domein B.
Er was ergens een pagina op watmoetikleren.nl waar dat stond.
Zo, weer 3 begrippen minder waar ze je morgen evt. mee zouden kunnen naaien op 't examen
.Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
quote:Oh dankje.Op maandag 29 mei 2006 13:18 schreef matthendriks het volgende:
Ok, het is dus:
Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
.Hoofdstuk 3 heb ik ook samengevat
.Maar met alleen de boekjes kennen weet je genoeg? Want wij kregen altijd enorm lange aantekeningen over van alles en nog wat wat heeeel belangrijk was voor je examen, maar ik heb nooit mee geschreven
.(Ben een beetje in de stress over ak, als ik dit kut maak dan haal ik het waarschijnlijk niet, maak ik het goed, dan haal ik het waarschijnlijk wel
).Het is voornamelijk inzicht afwisselen met directe kennis. En de ATLAS helpt je een heel stuk op weg, in de meeste gevallen...
quote:Echt wel! Dit jaar voor het eerst weer, leraar heeft verteldOp maandag 29 mei 2006 13:18 schreef matthendriks het volgende:
Ok, het is dus:
Politiek en Ruimte helemaal.
Natuur en Milieu, behalve hoofdstuk 3.
En nog steeds zijn er mensen die niet eens weten wat er geleerd moet worden
Nog 1 keer:
Natuur en Milieu
Politiek en Ruimte
Kan een mod de 2de post niet veranderen??
quote:Achter in het boek.Op maandag 29 mei 2006 15:16 schreef Jivis het volgende:
Iemand hier die goede samenvattingen heeft van beide boekjes?
Gelijk die eerste vraag van vorig jaar snap ik geen reet van...
[ Bericht 34% gewijzigd door MarkNMGN op 29-05-2006 15:32:36 ]
quote:http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.Op maandag 29 mei 2006 15:25 schreef MarkNMGN het volgende:
Heeft iemand misschien een samenvatting van de geschiedenis van die landschappen (pleistoceen, holoceen etc. ) en een uitleg van die verschillende afzettingen?
En neeeeeeeeee je hoeft Hoofdstuk 3 niet te leren
Edit: Url aangepast, doet het nu wel
This Virtual Directory does not allow contents to be listed.
quote:Dankje!Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.
En neeeeeeeeee je hoeft Hoofdstuk 3 niet te leren
Edit: Url aangepast, doet het nu wel
Is hoofdstuk 3 dan van die afzettingen?
quote:Dat is toch het rivierkleilandschap ?Op maandag 29 mei 2006 15:33 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Dankje!
Is hoofdstuk 3 dan van die afzettingen?
Offff Zeekleilandschap? Dat die zee dat zand dumpt op die wadden?
Nee hoofdstuk 3 van Wereldwijs = Klimaarverandering = hoeft niet
quote:Hartstikke bedankt!Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/index.html heb ik van myfairlady.
En neeeeeeeeee je hoeft Hoofdstuk 3 niet te leren
Edit: Url aangepast, doet het nu wel
Politiek en Ruimte is erg easy, Natuur en Milieu is gewoon kut.
FF die samenvattingen overschrijven
Echt niet leuk... klote vak... alle oude examens scoor ik rond de 5, als ik er nou eens 1 een 6 zou score zou ik al een stuk minder kleuren schijte... 
quote:HOOFDSTUK 3 HOEFT NIET!Op maandag 29 mei 2006 15:22 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Echt wel! Dit jaar voor het eerst weer, leraar heeft verteld
En nog steeds zijn er mensen die niet eens weten wat er geleerd moet worden
Nog 1 keer:
Natuur en Milieu
Politiek en Ruimte
Kan een mod de 2de post niet veranderen??
quote:url ?
Het staat nb in de examenbundel. Zoiets moet eerst 20x bevestigd worden voordat het wordt geloofd ofzo? Als je zo twijfelt, speel dan op safe en leer 't gewoon quote:Ow zie het al, hmmmm okOp maandag 29 mei 2006 15:56 schreef CosmoNut het volgende:
Ja, op watmoetikleren.nl staat het ook Lesstof -> AK -> Natuur en Milieu -> staat er NVT als je daarop klikt komt er te staan deze stof hoef je NIET te leren
quote:HFST 3 hoeft NIETOp maandag 29 mei 2006 16:02 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Sjezus, is het nou wel of niet?
quote:Wereldwijs, klimaat gebeuren...Op maandag 29 mei 2006 16:06 schreef dontbelievethetruth het volgende:
hoofdstuk 3 van welk boek? welk boek hebben jullie dan
quote:Bij ons ook niet..Op maandag 29 mei 2006 16:22 schreef matthendriks het volgende:
Het hoeft niet, nooit behandeld (bij ons dan hé)!
quote:Tuurlijk nietOp maandag 29 mei 2006 16:29 schreef Slaapkopjes het volgende:
Is het eigenlijk multiple choice?
quote:Ja. Alles.Op maandag 29 mei 2006 16:29 schreef Slaapkopjes het volgende:
Is het eigenlijk multiple choice?
quote:Je zegt zelf al ENGELSOp maandag 29 mei 2006 16:41 schreef Slaapkopjes het volgende:
Hoezo tuurlijk niet, Engels was wel multiple choice oa, zo'n rare vraag is dat niet...
Nooit examens van voorgaande jaren bekeken ofzo??
quote:Je username ook echtOp maandag 29 mei 2006 16:28 schreef dontbelievethetruth het volgende:
ik snap dr niks van, dat hebben wij heel uitvoerig behandelt..
.quote:Ik heb wel een samenvatting voor je: aardrijkskunde ZUIGT.Op maandag 29 mei 2006 17:19 schreef Juninho het volgende:
Heeft er iemand een goede samenvatting?
BVD
Oh en voor samenvattingen, lees het topic gewoon ff door
Voor de rest is het gewoon leren wat het verschil is tussen: löss, rivierklei, duin, zand, hoog/laagveen, zeeklei. Sommige verschillen liggen erg voor de hand....
Let trouwens ook op plaatsnamen / namen van gebieden. Zo komt het Löss alleen maar voor in Zuidelijk Limburg. Een kaartje met de naam Den Helder, valt dan meteen af.
Onderste gedeelte van Nederland heeft niet onder het Landijs gelegen. HUN Lijn --> Haarlem, Utrecht, Nijmegen.
Editie 51 blz 160
Editie 52 weet ik niet, maar ik heb het gevonden door te zoeken (in het zaakregister) naar klimaatgrafieken en dan aarde.
[ Bericht 2% gewijzigd door crossover op 29-05-2006 19:13:09 ]
Ik kon die pagina van watmoetikleren.nl niet meer terugvinden.. met dat schema
quote:182 en 70DOp maandag 29 mei 2006 18:59 schreef crossover het volgende:
Let erop, het klimaatsysteem van Koppen kan je ook uit de Bosatlas halen!
Editie 51 blz 160
Editie 52 weet ik niet, maar ik heb het gevonden door te zoeken (in het zaakregister) naar klimaatgrafieken en dan aarde.
Daar staat "Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn". En daarnaast zie je staan: NTV.
Als je erop klikt krijg je : Deze stof hoeft NIET geleerd te worden.
quote:Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.Op maandag 29 mei 2006 20:12 schreef Drifter__ het volgende:
http://www.watmoetikleren.nl/s/HAVO/lesstof/index.html%3FidParentTerm=2182&idSchoolVak=124&action=eindtermen.html
Daar staat "Veranderingen in het natuurlijk milieu op lange termijn". En daarnaast zie je staan: NTV.
Als je erop klikt krijg je : Deze stof hoeft NIET geleerd te worden.
Jongejonge zeg
quote:Deze persoon wens ik dan de pijnlijke dood toe want het hoeft nietOp maandag 29 mei 2006 19:35 schreef K33T het volgende:
Volgens onze examensecretaris (die 4 jaar geleden zelf AK examens samengesteld heeft) moet hoofdstuk 3 wél geleerd worden.
En jusnieuwegein ik zit niet op t anna ik zit op het oosterlicht
quote:Onzin.Op maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
Anders zou er staan CSE & SE of alleen CSE !
Landschappen zijn verschrikkelijk overigens, heb er de fuck aan gekregen
Politiek en Ruimte telt voor 60% mee.
Natuur en Milieu telt voor 40% mee.
Oftewel, meer vragen van Politiek en Ruimte lijkt me
Ik heb Terra, hoofdstuk 3 van natuur en milieu heet Klimaat en klimaatveranderingen
quote:Wereldwijs, Hoofdstuk 3 Natuur & Milieu is óók Klimaatveranderingen.Op maandag 29 mei 2006 20:40 schreef crossover het volgende:
Hoofdstuk drie van wat, welk boek
Ik heb Terra, hoofdstuk 3 van natuur en milieu heet Klimaat en klimaatveranderingen
quote:Op maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
Die kruis hoort er gewoon doorheen hoor, kijk maar eens bij de andere vakken, alle NVT symbolen zien er zo uit.
quote:Aaah dat vind ik nou kut he, ik ben veel beter in Natuur en Milieu, vraag me verder niet hoe hoorOp maandag 29 mei 2006 20:37 schreef Floeperdepoep het volgende:
Zoals hierboven gevraagd werd:
Politiek en Ruimte telt voor 60% mee.
Natuur en Milieu telt voor 40% mee.
Oftewel, meer vragen van Politiek en Ruimte lijkt me
allemaal bron en atlaswerk
quote:Klik anders voor de lol eens op dat NVT tekentje met het kruis erdoor, voordat je onzin blaatOp maandag 29 mei 2006 20:18 schreef K33T het volgende:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd. Er staat een kruis door de NVT. NVT betekent = Niet van Toepassing. Er staat een kruis doorheen, oftewel het omgekeerde: dus wél van toepassing.
Jongejonge zeg
quote:Dan nog is het geen rare vraag.Op maandag 29 mei 2006 16:57 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Je zegt zelf al ENGELS
Nooit examens van voorgaande jaren bekeken ofzo??
En nee dat heb ik niet bekeken nog ik ben nog aan het leren ik ga het daarna doen.
Bedankt voor het beantwoorden in ieder geval
Natuur en Milieu is best te doen, je moet het allemaal even schematisch opschrijven per grond dan valt het allemaal wel mee het boek maakt het ingewikkelder dan het is. Politiek en Ruimte is sowieso een eitje!! Ik ga nog wel tot een uur of 2-3 door om mn 5.3 zeker te stellen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Drifter__ op 29-05-2006 21:59:59 ]
Zouden jullie nog (verder) leren?
quote:Op maandag 29 mei 2006 21:58 schreef Intergalactrick het volgende:
Dames en heren, ik heb een probleem. Ik weet dat ik als ik een 1 haal voor AK, dat ik evengoed geslaagd ben.
Zouden jullie nog (verder) leren?
quote:Ik doe het op de VAVO en heb de rest van me vakken al gehaald en goed gemaakt deze examenperiode. Als ik een 1 haal sta ik nog steeds een 4 wat zou betekenen dat ik geslaagd zou zijn. Het werkt niet echt motiverend.Op maandag 29 mei 2006 22:07 schreef Drifter__ het volgende:
Of je gaat andere vakken zo goed maken, dat je schijt hebt aan AK?
Alvast iedereen succes morgen! Zet 'm op!
maar het toepassen lukt voor geen nanometer
quote:Als ik voor economie óf aardrijkskunde een 5.0 of hoger haal, dan ben ik geslaagd. Dan mag ik voor de andere én voor Engels een 1 halen. Maar ik ga echt nog wel leren, een kutpunt op je examenlijst staat gewoon niet mooiOp maandag 29 mei 2006 21:58 schreef Intergalactrick het volgende:
Dames en heren, ik heb een probleem. Ik weet dat ik als ik een 1 haal voor AK, dat ik evengoed geslaagd ben.
Zouden jullie nog (verder) leren?
Ik probeer beide gewoon een klein 6je te halen, en Engels kan ik toch wel. Als het dan nog zo mocht zijn dat er 1 van die 2 vakken verneuk is er nog niks aan de hand.
quote:Zo is dat, ik streef ook gewoon naar minstens een 7.Op maandag 29 mei 2006 22:31 schreef JosvG het volgende:
[..]
Als ik voor economie óf aardrijkskunde een 5.0 of hoger haal, dan ben ik geslaagd. Dan mag ik voor de andere én voor Engels een 1 halen. Maar ik ga echt nog wel leren, een kutpunt op je examenlijst staat gewoon niet mooi
Ik probeer beide gewoon een klein 6je te halen, en Engels kan ik toch wel. Als het dan nog zo mocht zijn dat er 1 van die 2 vakken verneuk is er nog niks aan de hand.
Al ben ik blij als ik voor AK een 4,3 haal en voor eco een 4,8 om voor beiden een 6 te staan.
Moet het nog maar doen
Maar serieus, ga leren gek, je zult er alleen maar spijt van krijgen als je later die lijst terug ziet
*quote:DagelijksOp maandag 29 mei 2006 22:38 schreef Drifter__ het volgende:
Jij gaat later nog in die lijst kijken ?
quote:IddOp maandag 29 mei 2006 22:56 schreef Myers het volgende:
Kheb nu alles geleerd, snap het meeste wel, veel landschapkenmerken ben ik weer na 5 minuten vergeten omdat het 1 grote saaie baggerzooi is, maar hopelijk heb ik genoeg kennis voor een 5,5. Het examen zal toch wel uit bijna alleen maar ingewikkelde atlas-vragen bestaan, ik hoop maar dat die niet al te moeilijk worden.
Je moet handig met een Atlas zijn, gelukkig heb ik er eentje zodat ik kan oefenen
quote:Ik heb er zelf wel één, maar moet een van school gebruiken, en daar hebben ze vet veel van die gare 51e, met allemaal losse statistiek dingen. Ik hoop maar dat ik een 52 op mn tafel heb liggen, die brengen geluk..Op maandag 29 mei 2006 23:02 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Idd
Je moet handig met een Atlas zijn, gelukkig heb ik er eentje zodat ik kan oefenen
, voor de natuur & milieu toetsen had ik een 2.9 en een 4, voor die van politiek & ruimte een 5.4 
. succes iedereen!Gewoon denken aan een stoere actie van Jack Bauah ofzo
*bid voor makkelijke atlas vragen*
Succes!!
quote:Dan vertrek je wel heel laatOp dinsdag 30 mei 2006 07:57 schreef Slaapkopjes het volgende:
Blegh, geen zin en ik ga nog iets te laat komen ook...
*bid voor makkelijke atlas vragen*
Succes!!
Maarja veel heb ik niet geleerd. over 3 uur zien we wel weer hoe het is gegaan
Ranzig klotevak.
Ik sluit me dan ook volledig aan bij JosvG
. Je hebt wel degelijk iets aan de informatie in het boek, het helpt je makkelijker verbanden te leggen.
quote:Over die vraag ga ik ook klagenOp dinsdag 30 mei 2006 11:33 schreef cappp het volgende:
WTF?! Hoe moet ik opeens de waterkringloop kennen, die staat niet in het boek man! (Ik ken hem wel daar niet van) Heb ik ook alle landschappen zitten stampen, wordt er bijna niets over gevraagd
.quote:Ik ga over heel het examen klagen, dit had niks meer met leren te maken...Op dinsdag 30 mei 2006 11:40 schreef C.est-malheureux het volgende:
[..]
Over die vraag ga ik ook klagen
En dan valt ook nog eens het licht uit!!!!
quote:Zoals ik al zei, als ik dat hele boek niet in mijn handen gehad had dit jaar, dan had ik het nu beter gemaakt. Ik heb net een klacht naar het LAKS gestuurd over het gehele examen.Op dinsdag 30 mei 2006 11:45 schreef martjin het volgende:
Wat een tyfustoets. De formulering van de vragen is superslecht (laatste vraag snapte ik geen flikker van wat ze nou eigenlijk wilde weten) en termen waar ik nog nooit van had gehoord. Bovendien had ik mezelf een hoop tijd kunnen besparen door dat boek niet zo goed te leren
Op een stuk of twee vragen na had je echt werkelijk niks aan de theorie van dit jaar. Wat een kutexamen.
quote:Ja inderdaad, ik heb nog niemand uit mijn jaar horen zeggen dat die het een makkelijke toets vond.Op dinsdag 30 mei 2006 11:48 schreef IshQ het volgende:
Wát een GARE toets, werkelijk IEDEREEN klaagt
Dit vind ik een klacht bij LAKS waard.
Correctievoorschrift
1e tijdvak
vandaag beschikbaar om 17:00
----
Waarom pas om 5 uur?
quote:Er staat toch altijd 5 uur? Meestal is dat gewoon een half uur na het examen. Die 5 uur is volgens mij een uiterste tijd.Op dinsdag 30 mei 2006 11:56 schreef XxxPimxxX het volgende:
30 mei 2006
Correctievoorschrift
1e tijdvak
vandaag beschikbaar om 17:00
----
Waarom pas om 5 uur?
-Dat het licht uitviel en de daarbij behorende evacuatie naar lokalen
-Dat de stof die in het examen stond weinig te maken had met hetgeen we moesten leren
-Dat we de atlas al anderhalve week voor het examen in moesten leveren, dus niet mee konden oefenen.
En nu maar hopen op een 4,3 of hoger :x
quote:Wij kregen een atlas van school, bijna niemand had er één thuis.Op dinsdag 30 mei 2006 11:59 schreef Floeperdepoep het volgende:
Ik dien 3 klachten in.
-Dat het licht uitviel en de daarbij behorende evacuatie naar lokalen
-Dat de stof die in het examen stond weinig te maken had met hetgeen we moesten leren
-Dat we de atlas al anderhalve week voor het examen in moesten leveren, dus niet mee konden oefenen.
En nu maar hopen op een 4,3 of hoger :x
quote:De eerste wast bij ons niet, de 2de heb ik al over geklaagd en de 3de is een goed idee, dat ga ik ook maar eens doen.Op dinsdag 30 mei 2006 11:59 schreef Floeperdepoep het volgende:
Ik dien 3 klachten in.
-Dat het licht uitviel en de daarbij behorende evacuatie naar lokalen
-Dat de stof die in het examen stond weinig te maken had met hetgeen we moesten leren
-Dat we de atlas al anderhalve week voor het examen in moesten leveren, dus niet mee konden oefenen.
En nu maar hopen op een 4,3 of hoger :x
Ik hoop op een 4.8 of hoger, al meer dan 200 klachten inmiddels
!quote:Ja dus 2 klachten mbt mijn prutsschool en 1 mbt het examen zelfOp dinsdag 30 mei 2006 12:01 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Wij kregen een atlas van school, bijna niemand had er één thuis.
quote:eindexamen.nl zegt ditOp dinsdag 30 mei 2006 11:56 schreef XxxPimxxX het volgende:
30 mei 2006
Correctievoorschrift
1e tijdvak
vandaag beschikbaar om 17:00
----
Waarom pas om 5 uur?
30 mei 2006
Correctievoorschrift
1e tijdvak
vandaag beschikbaar om 13:00
quote:Hij staat al op examen.nlOp dinsdag 30 mei 2006 12:03 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
eindexamen.nl zegt dit
30 mei 2006
Correctievoorschrift
1e tijdvak
vandaag beschikbaar om 13:00
Ik heb het redelijk verneukt denk ik, de precieze punten ga ik straks nog even nazoeken.
"Noem nog twee dimensies..."
WTF
quote:Ja echt heOp dinsdag 30 mei 2006 12:08 schreef Jivis het volgende:
Die laatste vraag ook.
"Noem nog twee dimensies..."
WTF
Ik heb maar een lulverhaal opgehangen over het feit dat de handel makkelijker is vanuit een havenstand. Ik snapte echt niet wat ze nou precies wilde dat ik opschreef.
quote:Ja die snapte ik niet.. had maar sociale en politieke dimensie ingevuldOp dinsdag 30 mei 2006 12:08 schreef Jivis het volgende:
Die laatste vraag ook.
"Noem nog twee dimensies..."
WTF
Heel die laatste opgave was kut.
quote:Dat was toch niet zo moeilijk?Op dinsdag 30 mei 2006 12:08 schreef Jivis het volgende:
Die laatste vraag ook.
"Noem nog twee dimensies..."
WTF
.Eigenlijk valt het nog wel mee, als ik streng nakijk heb ik 32 punten, als ik soepel nakijk 37. Dus ongeveer een 6.4 waarschijnlijk.
De meeste punten heb ik in Natuur en Milieu, maar mijn klachten blijven gegrond.
Allemaal klagen bij LAKS jongens!
quote:wordOp dinsdag 30 mei 2006 12:14 schreef IshQ het volgende:
Ik weiger die kuttoets na te kijken, ik zie wel wat er gebeurt
En ik moet een 4,6 halen
quote:eigenlijk wel het beste ja.Op dinsdag 30 mei 2006 12:14 schreef IshQ het volgende:
Ik weiger die kuttoets na te kijken, ik zie wel wat er gebeurt
Dan kom ik denk echt wel aan die 4,3
Onze leraar kwam zelfs naar ons toe om te zeggen dat we moesten gaan klagen
Onze AK leraar zei dat we maar gewoon beter hadden moeten leren, maar het is dan ook echt een lul.
http://www.eindexamen.nu/laks/stats/
Edit: JosvG eerder
Ik had Zuid-Amerika ipv Australie
Wie ook
Dattie ook ff soepel nakijkt
Edit: wtf idd binnen 5 minuten, 150 klachten erbij, dat systeem gaat d'rek nog down joh
Edit2: nee ik had wel Australie/Oceanie, die was easy man
quote:Staat bij mij toch echt WEL in het boek?Op dinsdag 30 mei 2006 11:33 schreef cappp het volgende:
WTF?! Hoe moet ik opeens de waterkringloop kennen, die staat niet in het boek man! (Ik ken hem wel daar niet van) Heb ik ook alle landschappen zitten stampen, wordt er bijna niets over gevraagd
Opzich wel lastige toets, veel inzichtsvragen en laat dat nou net zijn waar ik wel goed in ben
Geen idee hoeveel punten, zal zo ff kijken.
quote:Ik zat tijdens de toets nog te denken, hoeveel mensen zouden nu uiteindelijk Zuid-Amerika invullenOp dinsdag 30 mei 2006 12:33 schreef Drifter__ het volgende:
Wat een stomme vragen, maar denk wel dat ik voldoende ga staan
Ik had Zuid-Amerika ipv Australie
Wie ook
!.quote:Ik had AzieOp dinsdag 30 mei 2006 12:33 schreef Floeperdepoep het volgende:
Onze leraar was het met me eens, goede gozer
Dattie ook ff soepel nakijkt
Edit: wtf idd binnen 5 minuten, 150 klachten erbij, dat systeem gaat d'rek nog down joh
Edit2: nee ik had wel Australie/Oceanie, die was easy man
quote:Hoe kom je nou weer op Azie
quote:Ik ook.Op dinsdag 30 mei 2006 12:33 schreef Drifter__ het volgende:
Wat een stomme vragen, maar denk wel dat ik voldoende ga staan
Ik had Zuid-Amerika ipv Australie
Wie ook
quote:Was toch met die zoetwater-vraag?
-edit-
Dit kan niet, heb ik oceanie voor azie aangezien
quote:Ja ik dus ook! dacht dat ze vroegen, mensen met minste water per inwonder? WTF australie had toch water over? :s
FF nagekeken, volgens mij wel een dikke voldoende
quote:Ik denk het wel, daar hoop ik namelijk ook al op.Op dinsdag 30 mei 2006 12:40 schreef Floeperdepoep het volgende:
Mjah als het niet PRECIES zo in het antwoordmodel staat maar wel verdedigbaar is zouden we daar toch best punten voor kunnen krijgen??
quote:Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom (
)quote:Verhouding moest je checken....Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom (
quote:Ja, dat had ik ookOp dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom (
Als dat geen +2 als normering wordt
quote:Australie hadden ze 5% van zoetwater en <1% bevolkingOp dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom (
5/1 = 5 en bij overige continenten was de ratio sowieso kleiner geweest.
Zuid-Amerika had dan iets van een ratio van 4.x ofzo..
quote:Zuid Amerika had 26% water en 6% inwoners. Australie had 5% water en minder dan 1% inwoners. In verhouding hadden ze dus meer waterOp dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom (
.quote:Australië minder dan 1 % inwoners met 5% van het water.Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom (
Zuid Amerika kwam het dichts bij met 6 % van de inwoners en 26% van het water. 6*5=30 en dus al meer dan 26%.
quote:In Z-A was de verhouding 27%-6%Op dinsdag 30 mei 2006 12:41 schreef IshQ het volgende:
[..]
Waarom was het Australie dan?
óf ik heb gewoon niet goed gekeken en australië niet gezien, zuid amerika had iets van 27% watervoorraad en 3% inwoners toch? Het grootste verschil? Of ben ik nu dom (
In Australie was die verhouding 5%-<1%
Dus Australië
edit: spuit 33 ofzo.
quote:Omg, idd.. je kreeg er ook echt maar 1 punt voor. Voor zo'n staaltje denkwerk (Op dinsdag 30 mei 2006 12:43 schreef Floeperdepoep het volgende:
[..]
Australie hadden ze 5% van zoetwater en <1% bevolking
5/1 = 5 en bij overige continenten was het aantal sowieso groter geweest.
Zuid-Amerika had dan iets van een ratio van 3.x ofzo..
) verwacht ik er toch wel 2 Edit: 1000 klachten in 30 min
Hier verder.!