abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 9 maart 2018 @ 19:59:17 #1
192592 SureD1
------------------------------
pi_177712084
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence


Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:01:22 #2
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177712125
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 19:36 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]

De republikeinen pompen met geld in de by-election, maar staan weer achter in een nieuwe peiling.

Rick Saccone (R) 44%
Conor Lamb (D) 48%

In het district heeft Trump een approval van 44%, exact het aantal mensen dat op Saccone stemt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 19:58 schreef SureD1 het volgende:
De paniek zal groot zijn bij de GOP als Saccone verliest...
Het lijkt erop dat enkel de mensen die positief denken over Trump nog op de republikeinen stemmen en dat de republikeinen en onafhankelijken die normaal wel republikeins stemmen, maar Trump niet mogen, nu Dem stemmen, twijfelen of thuis blijven.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177712156
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:01 schreef martijnde3de het volgende:

[..]


[..]

Het lijkt erop dat enkel de mensen die positief denken over Trump nog op de republikeinen stemmen en dat de republikeinen en onafhankelijken die normaal wel republikeins stemmen, maar Trump niet mogen, nu Dem stemmen, twijfelen of thuis blijven.
Dat kun je niet concluderen door twee percentages naast elkaar te leggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:06:51 #4
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177712206
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat kun je niet concluderen door twee percentages naast elkaar te leggen.
Klopt, maar het lijkt er wel op, al weet je het nooit zeker. Ben wel benieuwd of de import heffingen nog een positief of negatief effect gaan hebben op deze verkiezing. De verkiezing is in de rust belt, dus dan lijkt mij positief aannemelijker.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177712235
Michael Cohen used Trump company email in Stormy Daniels arrangements

quote:
President Donald Trump's personal attorney used his Trump Organization email while arranging to transfer money into an account at a Manhattan bank before he wired $130,000 to adult film star Stormy Daniels to buy her silence.

The lawyer, Michael Cohen, also regularly used the same email account during 2016 negotiations with the actress — whose legal name is Stephanie Clifford — before she signed a nondisclosure agreement, a source familiar with the discussions told NBC News.

And Clifford's attorney at the time addressed correspondence to Cohen in his capacity at the Trump Organization and as "Special Counsel to Donald J. Trump," the source said.

"The $130,000 question, however, is from whose account was the money transferred on Oct. 26, 2016." Avenatti said.

He said the email "suggests" it might have been a Trump Organization account since the correspondence was through Cohen's Trump email. He said it was "curious" that after Cohen got the email, he immediately forwarded it to his personal gmail and then used gmail to forward it to Davidson, presumably to show the money was ready to be wired.

"Mr. Cohen should immediately provide the prior emails [between him and the bank] to show exactly where the money came from," Avenatti said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177712275
Ik vraag me af of er iets zou kunnen gebeuren wat erg genoeg is om een reactie van Melania uit te lokken. Op dit moment lijkt ze zichzelf nog verder geïsoleerd te hebben dan ooit. Ze zal heus geen illusie van een liefdevol huwelijk hebben, maar zelfs zij zou toch een grens moeten hebben, zou je zeggen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_177712303
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vraag me af of er iets zou kunnen gebeuren wat erg genoeg is om een reactie van Melania uit te lokken. Op dit moment lijkt ze zichzelf nog verder geïsoleerd te hebben dan ooit. Ze zal heus geen illusie van een liefdevol huwelijk hebben, maar zelfs zij zou toch een grens moeten hebben, zou je zeggen.
Zij hebben geen huwelijk, maar een zakelijke overeenkomst.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:12:37 #8
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177712305
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vraag me af of er iets zou kunnen gebeuren wat erg genoeg is om een reactie van Melania uit te lokken. Op dit moment lijkt ze zichzelf nog verder geïsoleerd te hebben dan ooit. Ze zal heus geen illusie van een liefdevol huwelijk hebben, maar zelfs zij zou toch een grens moeten hebben, zou je zeggen.
Ze is loyaal aan haar zoon, ik denk dat ze daarom blijft. Als ze nog 10 jaar wacht, maybe is Trump dan wel dood of dement, heeft zij de erfenis.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:13:51 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177712325
quote:
Het is wel episch om te zien dat een pornoactrice de POTUS zo klem weet te zetten. Dat voorspelt weinig goeds voor zijn dealings met Kim.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177712345
quote:
6s.gif Op vrijdag 48 aprustus 2019 25:67 schreef Kijkertje het volgende:
(some random text to lure you in) :P :P
attentie Kijkertje: dit al gezien? :o (klik op link hieronder)

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #470 Nunberg Meltdown
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:18:26 #11
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177712392
Nog iets meer over de peiling:

The candidates running in this month's special election for Congress are Democrat Conor
Lamb and Republican Rick Saccone. If the election were being held today, for whom
would you vote?

Conor Lamb 48%
Rick Saccone 44%
Not sure 9%

Do you approve or disapprove of the way that Donald Trump is handling his job as
President?

Approve 44%
Disapprove 48%
Not sure 9%

Generally speaking, do you consider yourself a Republican, a Democrat, or something
else?

Republican 40%
Democrat 41%
Something else 19%

Persoonlijk vind ik het gek dat in een district waar Trump ongeveer 60% van de stemmen haalde in 2016, maar 40% republikein is.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:18:30 #12
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177712395
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vraag me af of er iets zou kunnen gebeuren wat erg genoeg is om een reactie van Melania uit te lokken. Op dit moment lijkt ze zichzelf nog verder geïsoleerd te hebben dan ooit. Ze zal heus geen illusie van een liefdevol huwelijk hebben, maar zelfs zij zou toch een grens moeten hebben, zou je zeggen.
Zou ze net als Claire Underwood de schrijver neuken (Michael Wolff ofzo)?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177712403
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:15 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

attentie Kijkertje: dit al gezien? :o (klik op link hieronder)

POL / [AMV] Amerikaanse politiek #470 Nunberg Meltdown
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 16:27 schreef OllieA het volgende:

[..]

Jij en Kijkertje en anderen: dank voor het posten van (long) reads. 👍
Nope. Leuk om te horen en ik doe het met alle soorten van genoegen *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177712404
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:06 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Klopt, maar het lijkt er wel op, al weet je het nooit zeker. Ben wel benieuwd of de import heffingen nog een positief of negatief effect gaan hebben op deze verkiezing. De verkiezing is in de rust belt, dus dan lijkt mij positief aannemelijker.
Nee het lijkt er ook niet op. Jij ziet twee percentages en trekt je conclusies. Er zal een redelijke mate van correlatie zijn, maar dat is ook vooral omdat Republikein en 'Trump steunen' vrij goed correleren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:22:17 #15
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177712444
Er was trouwens nog een andere poll hierover, waarin de republikein +3 gepeild is ... Kortom, wie het weet mag het zeggen...
pi_177712448
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:18 schreef Szura het volgende:

[..]

Zou ze net als Claire Underwood de schrijver neuken (Michael Wolff ofzo)?
*ril*
Then again, ze laat Trump ook bovenop haar klimmen. Maar goed, net als Claire zal ze ook niet zomaar weg kunnen lopen en Melania heeft niets om op terug te vallen. Ze zal het dus wel uitzingen, de hoeren zullen geen nieuws voor haar zijn, maar toch...
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:24:35 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177712475
Melania zal zich wel voor lul gezet voelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:31:58 #18
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177712604
En, is die nobelclub al in spoedzitting bijeen om Trump de Nobelprijs voor de vrede te geven als hij Kim Jung Oen oppeuzelt en de Noord Koreanen bevrijd? Bij Obama waren die globalisten heel rap, waarna Obama Syrie en Lybie in de ellende stortte
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:34:24 #19
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177712659
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:22 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

*ril*
Then again, ze laat Trump ook bovenop haar klimmen. Maar goed, net als Claire zal ze ook niet zomaar weg kunnen lopen en Melania heeft niets om op terug te vallen. Ze zal het dus wel uitzingen, de hoeren zullen geen nieuws voor haar zijn, maar toch...
Als je rijk bent kun je je dat veroorloven. Dan willen sommige vrouwen wel dat je hun piep piep piep grijpt. Bill Clinton moest eerst gouverneur en president worden voordat hij zich aan vrouwen kon vergrijpen
pi_177712686
Mueller has heard testimony apparently conflicting with Erik Prince's House Intel answers

quote:
Special counsel Robert Mueller's team has reportedly heard testimony that appears at odds with answers Blackwater founder Erik Prince gave to the House Intelligence Committee about a meeting he attended with a Russian executive before President Trump's inauguration.

A witness has told Mueller's team that Prince hadn’t been introduced to a Russian businessman by associates from the United Arab Emirates (UAE), contradicting Prince’s testimony, The Wall Street Journal reported Thursday.

George Nader, a UAE adviser who has emerged as a key figure in Mueller’s probe, told Mueller that the UAE officials at the meeting in Seychelles didn’t introduce Prince and Russian executive Kirill Dmitriev, as Prince had stated.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 9 maart 2018 @ 20:37:50 #21
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177712727
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:31 schreef Trumpinator het volgende:
En, is die nobelclub al in spoedzitting bijeen om Trump de Nobelprijs voor de vrede te geven als hij Kim Jung Oen oppeuzelt en de Noord Koreanen bevrijd? Bij Obama waren die globalisten heel rap, waarna Obama Syrie en Lybie in de ellende stortte
Eerst zien. Dan geloven.

Voorlopig laat Trump zich door een pornosletje piepelen, dus ik denk dat Kim hem wel aankan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177712733
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er was trouwens nog een andere poll hierover, waarin de republikein +3 gepeild is ... Kortom, wie het weet mag het zeggen...
Ligt allemaal gewoon binnen de MoE. Toss-up race die beide kanten op kan op basis van de peilingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177712754
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Eerst zien. Dan geloven.

Voorlopig laat Trump zich door een pornosletje piepelen, dus ik denk dat Kim hem wel aankan.
Zijn voorgangers hebben allen geweigerd om om tafel te gaan met de Noord-Koreaanse leider, al heeft Clinton het geloof ik nog wel serieus overwogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 9 maart 2018 @ 21:15:39 #24
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177713321
pdmcleod twitterde op donderdag 08-03-2018 om 21:58:24 “Your father is looking down on you, he’s very proud,” Trump tells steel worker at his press conference.“He’s still alive,” the guy responds. reageer retweet
:')
pi_177713392
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zijn voorgangers hebben allen geweigerd om om tafel te gaan met de Noord-Koreaanse leider, al heeft Clinton het geloof ik nog wel serieus overwogen.
Komt omdat dat onderdeel van de onderhandelingen zou moeten zijn. Trump geeft meteen iets weg door met hem te onderhandelen.
Straks heeft Kim een mooi fotomoment gehad en kan na de onderhandelingen gewoon weglopen.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 21:23:33 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177713519
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
pdmcleod twitterde op donderdag 08-03-2018 om 21:58:24 “Your father is looking down on you, he’s very proud,” Trump tells steel worker at his press conference.“He’s still alive,” the guy responds. reageer retweet
:')
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177713540
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 21:18 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Komt omdat dat onderdeel van de onderhandelingen zou moeten zijn. Trump geeft meteen iets weg door met hem te onderhandelen.
Straks heeft Kim een mooi fotomoment gehad en kan na de onderhandelingen gewoon weglopen.
Tillerson noemt het dan ook geen 'onderhandelen' maar 'overleg'.

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177713766
Trump Lawyers Seek Deal With Mueller to Speed End of Russia Probe

Legal team seek to use interview with president as leverage in negotiations

quote:
President Donald Trump’s lawyers are seeking to negotiate a deal with special counsel Robert Mueller that uses an interview with the president as leverage to spur a conclusion to the Russia investigation, according to a person familiar with the discussions.

The president’s legal team is considering telling Mr. Mueller that Mr. Trump would agree to a sit-down interview based on multiple considerations, including that the special counsel commit to a date for concluding at least the Trump-related portion of the investigation. One idea is to suggest a deadline of 60 days from the date of the interview, the person said.

Another consideration for the legal team is reaching an agreement with Mr. Mueller on the scope of his questioning of the president, which they expect to focus largely on his decision to fire former national security adviser Mike Flynn and former FBI director James Comey, according to people familiar with the matter.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 9 maart 2018 @ 21:38:43 #29
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177713809
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
pdmcleod twitterde op donderdag 08-03-2018 om 21:58:24 “Your father is looking down on you, he’s very proud,” Trump tells steel worker at his press conference.“He’s still alive,” the guy responds. reageer retweet
:')
:X

Zeldzaam pijnlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 9 maart 2018 @ 21:39:11 #30
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177713820
:') :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 21:41:30 #31
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177713864
Het grote downplayen is al begonnen

@AliABCNews
So... it's not def happening in May? @PressSec: "The president will not have the meeting without seeing concrete steps and concrete actions take place by North Korea."
https://twitter.com/aliabcnews/status/972192099146829824?s=21
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 21:42:47 #32
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177713888
Uiteraard
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177713904
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 21:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:X

Zeldzaam pijnlijk.
Mwoah, zeldzaam... niet echt meer met Trump.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 22:08:01 #34
192592 SureD1
------------------------------
pi_177714305
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 21:41 schreef Szura het volgende:
Het grote downplayen is al begonnen

@AliABCNews
So... it's not def happening in May? @PressSec: "The president will not have the meeting without seeing concrete steps and concrete actions take place by North Korea."
https://twitter.com/aliabcnews/status/972192099146829824?s=21
Gaat dus niet gebeuren, kan op hetzelfde stapeltje als DACA, gun control en the wall...
pi_177714405
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 22:08 schreef SureD1 het volgende:
kan op hetzelfde stapeltje als DACA, gun control en the wall...
Of dat er geen Black Panther II komt. :P ("Possibly the most unsurprising news you'll hear today.")
pi_177714629
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 20:24 schreef Ulx het volgende:
Melania zal zich wel voor lul gezet voelen.
Melania gelooft die onzin niet :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177714857
quote:
12s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 22:31 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Melania gelooft die onzin niet :)
We weten nu wel dat je pro trump bent maar soms moet je ook gewoon toe kunnen geven dat jou dear leader een aantal scheve schaatsen heeft gereden. Dat maakt je andere argumenten misschien iets geloofwaardiger.
pi_177714875
kpolantz twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 21:04:25 Sam Nunberg update: Still apparently testifying with the Mueller grand jury. 5.5 hours and counting (which is, for the record, longer than his cable news interview tour on Monday) reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177714980
Zal trump nog president zijn als de meeting met Kim Yong Un gepland is of zit ie achter de tralies?
  vrijdag 9 maart 2018 @ 22:56:28 #40
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177715013
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 22:46 schreef Kijkertje het volgende:
kpolantz twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 21:04:25 Sam Nunberg update: Still apparently testifying with the Mueller grand jury. 5.5 hours and counting (which is, for the record, longer than his cable news interview tour on Monday) reageer retweet
Hoe zit dat eigenlijk met zo'n grand jury ondervraging? >5.5 uur lang getuigen klinkt behoorlijk intensief ... is dat normaal?
  vrijdag 9 maart 2018 @ 23:06:42 #41
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177715196
bpolitics twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 17:31:10 “This is the president’s vision,” said Peter Navarro, Trump’s ascendant trade adviser. “My function, really, as an economist is to try to provide the underlying analytics that confirm his intuition. And his intuition is always right in these matters” https://t.co/2ftXcsjLBc https://t.co/ifJaowXqLr reageer retweet
Wat een enge kontenkruiper. :r
pi_177715233
Triest...mijn hart huilt, als ik dit lees...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177715238
Wel een aardig stuk over de stupide retoriek over games die Trump braaf papegaait:

https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 9 maart 2018 @ 23:14:39 #44
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177715335
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
bpolitics twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 17:31:10 “This is the president’s vision,” said Peter Navarro, Trump’s ascendant trade adviser. “My function, really, as an economist is to try to provide the underlying analytics that confirm his intuition. And his intuition is always right in these matters” https://t.co/2ftXcsjLBc https://t.co/ifJaowXqLr reageer retweet
Wat een enge kontenkruiper. :r
Fantastische econoom die de juiste cijfers zoekt bij de gevoelens van een seniele gek :').

Mag hopen dat deze man nooit meer aan de bak komt na Trump.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 9 maart 2018 @ 23:19:35 #45
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177715414
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:14 schreef Szura het volgende:

[..]

Fantastische econoom die de juiste cijfers zoekt bij de gevoelens van een seniele gek :').

Mag hopen dat deze man nooit meer aan de bak komt na Trump.
Mja, hij is nu 68, dus redelijk kans dat dit wel zijn laatste job is...
pi_177715421
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe zit dat eigenlijk met zo'n grand jury ondervraging? >5.5 uur lang getuigen klinkt behoorlijk intensief ... is dat normaal?
Lijkt mij ook erg lang maar geen idee of het 'normaal' is voor zo'n zaak als deze.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177715446
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:08 schreef AnneX het volgende:
Triest...mijn hart huilt, als ik dit lees...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:'(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177715765
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:'(
Deze ook...thats real.
Het was een tekst op fb. Dit stond ( ook) bij de response. Net zo hartverscheurend.

A drill op school:

“Well, the main office went into lock down with 3 students, myself, a visitor and one teacher. I locked the door, couldn't close the blinds so we went low for cover and became instantly silent. Why did my cell phone ring loud? "PICK UP YOUR PHONE, PHONE.... the one student looked at me and whispered Mrs. Jones pick up your phone we're going to get caught....I felt real sad because the drill was serious and by my phone ringing if the situation was really real I put those three students, two adults and myself in everlasting danger. The student said Mrs. Jones he's going to hear your phone ringing. Lesson learned.”
pi_177715799
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:08 schreef AnneX het volgende:
Triest...mijn hart huilt, als ik dit lees...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is echt bizar.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_177715807
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:14 schreef Szura het volgende:

[..]

Fantastische econoom die de juiste cijfers zoekt bij de gevoelens van een seniele gek :').

Mag hopen dat deze man nooit meer aan de bak komt na Trump.
Beetje kijkend naar de mensen die trump in dienst heeft hadden ze voor Trump ook al geen baan.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  vrijdag 9 maart 2018 @ 23:56:19 #51
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177715957
Behoorlijke longread over politieke intrige vanuit Rusland met de VS, iemand die deel uitmaakte van de Trump campagne, de verkiezingen in Albanië en Breitbart ... Mother Jones heeft een progressieve bias, maar is wel betrouwbaar voor zover ik weet ...

quote:
How a Russian-Linked Shell Company Hired An Ex-Trump Aide to Boost Albania’s Right-Wing Party in DC (Mother Jones)
Did Russians use the US political system to fuel political discord in the Balkans?

A former Trump campaign aide working as a lobbyist, a half-million-dollar payment, a conservative Albanian political party, four Republican congressmen, Breitbart News, a kosher restaurateur in New York City, an online dating service that promotes “beautiful” Ukrainian women, and Russian-linked shell companies—these are some of the elements in a bizarre tale of influence-peddling that spurs the suspicion that Russians covertly used Republicans in Washington in an effort to foment political conflict in the Balkans.

It’s a complicated story of international political skullduggery with a dizzying plot: A year ago, a sketchy Scottish firm called Biniatta Trade, which was formed by two Belize-based shell companies, paid a Republican lobbyist and former Trump campaign aide named Nick Muzin for work in the United States to help the Democratic Party of Albania. At the time, a parliamentary election was underway, and the right-wing DPA was challenging a government run by the Socialist Party. That government was led by Prime Minister Edi Rama, who was steering Albania into the European Union and warning of the rise of Russian influence in the Balkans. Coincidentally—or not—the two Belizean shell companies behind Biniatta Trade were both connected to firms controlled by Russians.

The bottom line: It appears that Russian-related entities secretly meddled in the United States in order to meddle in an election in Albania.

“Make Albania Great Again”
[...]

Dermate lange read dat copy-pasten niet realistisch is... + plaatjes!
pi_177715991
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:43 schreef AnneX het volgende:

[..]

Deze ook...thats real.
Het was een tekst op fb. Dit stond ( ook) bij de response. Net zo hartverscheurend.

A drill op school:

“Well, the main office went into lock down with 3 students, myself, a visitor and one teacher. I locked the door, couldn't close the blinds so we went low for cover and became instantly silent. Why did my cell phone ring loud? "PICK UP YOUR PHONE, PHONE.... the one student looked at me and whispered Mrs. Jones pick up your phone we're going to get caught....I felt real sad because the drill was serious and by my phone ringing if the situation was really real I put those three students, two adults and myself in everlasting danger. The student said Mrs. Jones he's going to hear your phone ringing. Lesson learned.”
En dan hebben zij nog het 'geluk' in een land te wonen dat geen oorlogsgebied is. Wel een land waarvan de President en zijn aanhang kinderen die dat wel meegemaakt hebben en moeten vluchten genadeloos wil weren ;(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 10 maart 2018 @ 00:01:42 #53
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177716053
quote:
Exclusive: Trump getting a parade but tanks won't roll down Pennsylvania avenue (CNN)

Washington (CNN)President Donald Trump will get his military parade, but it is unlikely to mirror the Paris Bastille Day event which inspired him as it will not involve any heavy military vehicles like tanks to avoid doing damage to the streets of Washington, according to a Pentagon planning memo shown to CNN.

The Pentagon memo sent to the chairman of the Joint Chiefs of Staff was issued on Thursday and outlined the initial guidance on how Trump's sought after parade, scheduled for November 11 -- Veterans Day -- will look.
The memo says the parade will integrate with the annual DC Veterans Day parade and focus on the contributions of US veterans from the Revolutionary War to today "with an emphasis on the price of freedom."

The parade will "include wheeled vehicles only, no tanks," the memo said, adding that "consideration must be given to minimize damage to local infrastructure."

It will, however, involve "a heavy air component" with military aircraft flying overhead at the end of parade, including older aircraft "as available," the memo said.

The parade will also feature period uniforms from the Old Guard Fife and Drum, a unit that parades in period uniform.

The Joint Staff will be responsible for planning the parade and Northern Command, which oversees US troops in North America, will be responsible for executing it, according to the memo, which was signed by US Navy Capt. Hallock Mohler Jr., the executive secretary for the office of the secretary of defense.

The parade route will run from the White House to the Capitol, with the memo saying that veterans and Medal of Honor recipients will surround Trump in the reviewing area of the Capitol during the event.

News that Trump had asked the Pentagon to begin planning the parade emerged last month.

"We'll see if we can do it at a reasonable cost, and if we can't, we won't do it. But the generals would love to do it, I can tell you, and so would I," Trump told Fox News late last month.

"I think it's great for our country in terms of being a cheerleader and the spirit," he added.
Dat zal vast wel goed ontvangen worden...
  zaterdag 10 maart 2018 @ 00:27:50 #54
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177716508
Rot toch op met je parade man
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177716551
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 00:27 schreef Szura het volgende:
Rot toch op met je parade man
Ach, Amerikanen houden hiervan. Dit is by far het minst erge wat hij aanricht momenteel. Laat die man z'n parade hebben.
pi_177716848
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 00:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ach, Amerikanen houden hiervan. Dit is by far het minst erge wat hij aanricht momenteel. Laat die man z'n parade hebben.
Als het net zo'n topshow wordt als z'n inauguratie met hele tribunes waar geen hond te bekennen is en lage opkomst, dan kan ik er wel om lachen. Ook al heb ik liever dat m'n belastinggeld eens nuttig wordt besteed.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 00:54:54 #57
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177716928
https://www.reuters.com/a(...)y-bill-idUSKCN1GL30C

quote:
NRA files federal lawsuit challenging Florida gun-safety bill

(Reuters) - The National Rifle Association filed a federal lawsuit on Friday seeking to overturn a new Florida law that imposes a 21-year-old age limit and three-day waiting period on all gun purchases, saying the move violated Americans' constitutional rights.

Arguing that the bill signed into law by Florida Governor Rick Scott on Friday is invalid under the Second and Fourteenth Amendments to the U.S. Constitution, the NRA said it imposed a "blanket ban" on law-abiding citizens aged 18 to 21 from purchasing guns.
Walgelijk :r :r
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 01:01:38 #58
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177717049
quote:
Kun je vinden, maar ze hebben wel een punt toch? Als je met 18 jaar volwassen wordt geacht, dan kun je moeilijk volhouden dat grondwettelijke rechten worden onthouden... het verbod betreft immers alle vuurwapens, niet alleen (semi-)automatische wapens e.d.
pi_177717423
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 01:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kun je vinden, maar ze hebben wel een punt toch? Als je met 18 jaar volwassen wordt geacht, dan kun je moeilijk volhouden dat grondwettelijke rechten worden onthouden... het verbod betreft immers alle vuurwapens, niet alleen (semi-)automatische wapens e.d.
Het is toch de normaalste zaak van de wereld dat bepaalde dingen aan mensen worden onthouden omwille van hun leeftijd? Dat je volgens de wet volwassen bent betekent niet dat je alles kunt en mag. In de meeste staten mag je pas vanaf je 21e drinken nota bene.

Grondwettelijke rechten zijn niet absoluut en kunnen ingeperkt worden. Je mag ook geen volautomatisch machinegeweer bezitten in de VS, bijvoorbeeld.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 01:46:03 #60
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177717492
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 01:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is toch de normaalste zaak van de wereld dat bepaalde dingen aan mensen worden onthouden omwille van hun leeftijd?
Ja.
quote:
Dat je volgens de wet volwassen bent betekent niet dat je alles kunt en mag. In de meeste staten mag je pas vanaf je 21e drinken nota bene.
Drinken is in de VS dan ook geen recht.

quote:
Grondwettelijke rechten zijn niet absoluut en kunnen ingeperkt worden. Je mag ook geen volautomatisch machinegeweer bezitten in de VS, bijvoorbeeld.
Klopt, maar semi-automatische wapens vallen niet onder dat verbod op het moment en discriminatie op basis van 21 ipv 18 is nieuw. Nota bene geeft het 26e amendement een leeftijd van 18 waar gestemd mag worden.

Ik ben verder geen jurist, maar zou denken dat ze een punt hebben tegen een algemeen verbod van voor 21.
pi_177717648
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
bpolitics twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 17:31:10 “This is the president’s vision,” said Peter Navarro, Trump’s ascendant trade adviser. “My function, really, as an economist is to try to provide the underlying analytics that confirm his intuition. And his intuition is always right in these matters” https://t.co/2ftXcsjLBc https://t.co/ifJaowXqLr reageer retweet
True :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177717746
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
bpolitics twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 17:31:10 “This is the president’s vision,” said Peter Navarro, Trump’s ascendant trade adviser. “My function, really, as an economist is to try to provide the underlying analytics that confirm his intuition. And his intuition is always right in these matters” https://t.co/2ftXcsjLBc https://t.co/ifJaowXqLr reageer retweet
Wat een enge kontenkruiper. :r
Geweldig, geen sabotage meer maar economische groei.

De man heeft gelijk. Trump heeft altijd een goed voorgevoel over dat soort dingen. De belastingverlaging leverde volgens de """"ëxperts""""" geen nieuwe banen op, maar de cijfers wijzen anders uit. Zelfs in Nederland moet men onderrhand toegeven dat de economie echt aan het groeien is en ik kan er over mee praten als ik kijk naar de hoeveelheid new business die ik deze maand heb binnen geharkt.

Een klant van mij zij al: "Ik weet niet wat er is gebeurd, maar opeens 'mag' het weer en zijn er leuke projecten opgestart" . Ik weet wel hoe het komt.


Nou Rutte maak die miljoenen maar eens niet vervroegd over aan pallywood, maar aan de NAVO.
BostonGlobe twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 02:22:05 US may tie NATO contributions to tariff exemptions https://t.co/lIeWVYxbJM reageer retweet
En Trump was toch zo ontzettend dom?

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 10 maart 2018 @ 02:45:26 #63
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177717770
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 02:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

Geweldig, geen sabotage meer maar economische groei.

De man heeft gelijk. Trump heeft altijd een goed voorgevoel over dat soort dingen. De belastingverlaging leverde volgens de """"ëxperts""""" geen nieuwe banen op, maar de cijfers wijzen anders uit. Zelfs in Nederland moet men onderrhand toegeven dat de economie echt aan het groeien is en ik kan er over mee praten als ik kijk naar de hoeveelheid new business die ik deze maand heb binnen geharkt.

Een klant van mij zij al: "Ik weet niet wat er is gebeurd, maar opeens 'mag' het weer en zijn er leuke projecten opgestart" . Ik weet wel hoe het komt.
Wetenschap werkt niet door het zoeken van cijfers bij je gevoel en wegkijken bij de rest. De man is gevaarlijk door het enablen van Trumps waanbeelden en walgelijk door het kontelikken ipv een eerlijke assessment te geven.

Of denk je echt dat een handelsoorlog ten faveure van de VS en/of Europa is?
pi_177717899
In a personal letter, Trump invited Putin to the 2013 Miss Universe pageant

quote:
Donald Trump was so eager to have Vladi­mir Putin attend the 2013 Miss Universe pageant in Moscow that he wrote a personal letter to the Russian president inviting him to the event, according to multiple people familiar with the document.

At the bottom of the typed letter, Trump scrawled a postscript adding that he looked forward to seeing “beautiful” women during his trip.

Trump’s letter to Putin, which was described by people with knowledge of its contents, shows how interested he was in attracting the personal attention of the Russian president. The real estate magnate, who owned the Miss Universe pageant, wrote the note at a time when he was looking to expand his brand to Russia.

The letter, the first known attempt at direct outreach by Trump to Putin, has been turned over to investigators probing Russia’s interference in the 2016 campaign. It is unclear whether Trump’s missive was ever delivered to the Russian president — and if so, whether Putin responded.

John Dowd, an attorney for President Trump, said he was not familiar with the letter. “It’s all nonsense,” he said. A White House spokesman and attorneys for the Trump Organization declined to comment.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Draadje Abramson:

SethAbramson twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 02:10:50 2/ This changes our understanding of Steele's dossier. If Aras Agalarov promised Trump he would meet Putin, and then Trump was only able to talk to him by phone, and Trump had told Putin he wanted to see Moscow's "beautiful women," of *course* Aras' son offered Trump prostitutes. reageer retweet
justinhendrix twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 02:45:18 "There's a very good chance Putin knows some things about Donald Trump that Mr. Trump doesn't want repeated publicly." @megynkelly on her sit-down interview with Putin. https://t.co/DlQFTQ9yil reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177717940
quote:
6s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 03:44 schreef Kijkertje het volgende:
In a personal letter, Trump invited Putin to the 2013 Miss Universe pageant

[..]

Draadje Abramson:

SethAbramson twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 02:10:50 2/ This changes our understanding of Steele's dossier. If Aras Agalarov promised Trump he would meet Putin, and then Trump was only able to talk to him by phone, and Trump had told Putin he wanted to see Moscow's "beautiful women," of *course* Aras' son offered Trump prostitutes. reageer retweet
justinhendrix twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 02:45:18 "There's a very good chance Putin knows some things about Donald Trump that Mr. Trump doesn't want repeated publicly." @megynkelly on her sit-down interview with Putin. https://t.co/DlQFTQ9yil reageer retweet
quote:
justinhendrix twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 02:45:18 "There's a very good chance Putin knows some things about Donald Trump that Mr. Trump doesn't want repeated publicly." @megynkelly on her sit-down interview with Putin. https://t.co/DlQFTQ9yil reageer retweet
And there is a terrible good chance none of this is true, and it's nothing but gossip! :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Eficaz op 10-03-2018 07:58:26 (taalvautje) ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  zaterdag 10 maart 2018 @ 06:19:38 #66
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177717985
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 22:54 schreef Freak188 het volgende:
Zal trump nog president zijn als de meeting met Kim Yong Un gepland is of zit ie achter de tralies?
Hij gaat Kim niet ontmoeten. Het lijkt gewoon weer een losse flodder te zijn.

https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177718024
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 01:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kun je vinden, maar ze hebben wel een punt toch? Als je met 18 jaar volwassen wordt geacht, dan kun je moeilijk volhouden dat grondwettelijke rechten worden onthouden... het verbod betreft immers alle vuurwapens, niet alleen (semi-)automatische wapens e.d.
Soldaten van 18 t/m 20 jaar oud in den vreemde mogen wel met AK47 lopen, maar als ze terug in de VS zijn niet? Zet die maar neer bij scholen. Hebben ze ook meteen een betaalde baan. En metaal detector poortjes bij de scholen neerzetten. Als een idioot terreur wil plegen op een school komt ie wel aan wapens. Dat zagen we ook in Frankrijk in Bataclan. Frankrijk waar een strenge wapenwet heerst. Ik sta volledig achter de NRA
pi_177718027
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 01:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is toch de normaalste zaak van de wereld dat bepaalde dingen aan mensen worden onthouden omwille van hun leeftijd? Dat je volgens de wet volwassen bent betekent niet dat je alles kunt en mag. In de meeste staten mag je pas vanaf je 21e drinken nota bene.

Grondwettelijke rechten zijn niet absoluut en kunnen ingeperkt worden. Je mag ook geen volautomatisch machinegeweer bezitten in de VS, bijvoorbeeld.
Dan moet je eerst de grondwet veranderen. Dat is een hele procedure van jaren. The right to bear arms shall not be infringed staat daar
  zaterdag 10 maart 2018 @ 07:53:08 #69
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_177718101
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 02:37 schreef Nintex het volgende:

De man heeft gelijk. Trump heeft altijd een goed voorgevoel over dat soort dingen. De belastingverlaging leverde volgens de """"ëxperts""""" geen nieuwe banen op, maar de cijfers wijzen anders uit. Zelfs in Nederland moet men onderrhand toegeven dat de economie echt aan het groeien is en ik kan er over mee praten als ik kijk naar de hoeveelheid new business die ik deze maand heb binnen geharkt.
De belastingverlagingen voor Amerikanen zorgen zo snel al voor voordelen voor de Nederlandse economie? Laat het Trump niet horen dat die buitenlanders zo profiteren. Je klinkt als een soort social media director, of new age slogan communicator. Ja, met Trump heb je dan snel veel business. _O-
Géén kloon van tvlxd!
pi_177718295
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2018 21:18 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Komt omdat dat onderdeel van de onderhandelingen zou moeten zijn. Trump geeft meteen iets weg door met hem te onderhandelen.
Straks heeft Kim een mooi fotomoment gehad en kan na de onderhandelingen gewoon weglopen.
Het is geopolitiek niet zo moellijk hoor. Kim Jong Oen heeft internationaal geen enkele backup meer. China is hem liever kwijt dan rijk. Die wil niet dat er atoomwapens in Korea staan, waardoor ook Japan zich genoodzaakt ziet atoomwapens te maken of aan te schaffen. Zo stevig zit China ook niet in het zadel. Dat zagen we al eens in 1989. China is alleen in naam nog communistisch. Er zijn allerlei kapitalistische initiatieven. China zou heel wel kunnen leven met een soort tweede Hongkong, maar dan in de vorm van een verenigd Korea als daar waarborgen tegenover staan.
Het is beslist niet Kim Jong Oen die hier sterk staat. Daarom dat charme offensief gedurende de OS en nu op het matje komen bij Trump. Dat had een sterke Kim nooit gedaan. Als hij dit historisch moment niet pakt is het gedaan met hem en zijn rijke familie. Tegelijk kan Trump laten zien dat hjij er dan alles aan heeft gedaan om een oorlog te voorkomen door met rocketman aan tafel te gaan zitten. Overigens hoeft het niet eens op oorlog uit te draaien. Even een Ceauscescu-tje organiseren

[ Bericht 3% gewijzigd door Trumpinator op 10-03-2018 08:43:56 ]
pi_177718389
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 02:37 schreef Nintex het volgende:

Nou Rutte maak die miljoenen maar eens niet vervroegd over aan pallywood, maar aan de NAVO.
BostonGlobe twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 02:22:05 US may tie NATO contributions to tariff exemptions https://t.co/lIeWVYxbJM reageer retweet
En Trump was toch zo ontzettend dom?
Behoorlijk. Want een eventuele verhoging van de tarieven geldt voor de EU als geheel. Hij kan geen uitzondering maken voor Duitsland of Nederland. Richting de EU heeft zo'n dreigement dus weinig zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 maart 2018 @ 08:57:49 #72
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177718396
Nontex is al net zo stupide als Trump zelf met z’n ‘naar de NAVO overmaken’
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177718436
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 00:50 schreef OMG het volgende:

[..]

Als het net zo'n topshow wordt als z'n inauguratie met hele tribunes waar geen hond te bekennen is en lage opkomst, dan kan ik er wel om lachen. Ook al heb ik liever dat m'n belastinggeld eens nuttig wordt besteed.
Dat, of nog beter maak er een enorme gaypride van.
pi_177718496
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 08:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Behoorlijk. Want een eventuele verhoging van de tarieven geldt voor de EU als geheel. Hij kan geen uitzondering maken voor Duitsland of Nederland. Richting de EU heeft zo'n dreigement dus weinig zin.
Vergeet ook landen als Oostenrijk of Zweden niet die wel in de EU maar niet in de NAVO zitten. Echt weer zo'n dom en ondoordacht Trumpistisch plan.
pi_177718508
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 07:17 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Soldaten van 18 t/m 20 jaar oud in den vreemde mogen wel met AK47 lopen, maar als ze terug in de VS zijn niet? Zet die maar neer bij scholen. Hebben ze ook meteen een betaalde baan. En metaal detector poortjes bij de scholen neerzetten. Als een idioot terreur wil plegen op een school komt ie wel aan wapens. Dat zagen we ook in Frankrijk in Bataclan. Frankrijk waar een strenge wapenwet heerst. Ik sta volledig achter de NRA
https://en.wikipedia.org/(...)tary_veteran_suicide.
Twintig per dag gemiddeld zijn zo verknipt dat ze zelfmoord plegen.
Geef je die een wapen op een school? Als er één is die echt losgaat dan doet hij nog veel meer schade dan een 14 jarig quake knulletje.
Eigenlijk zou je moeten stellen in een juridische uitspraak Ok de NRA heeft gelijk we mogen het recht op bewapenen niet beperken, maar dan is de NRA wel verantwoordelijk om schadevergoeding te betalen aan ieder slachtoffer van een onder de 21 schutter.

[ Bericht 9% gewijzigd door thesiren.nl op 10-03-2018 09:21:31 ]
pi_177718583
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 09:12 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/(...)tary_veteran_suicide.
Twintig per dag gemiddeld zijn zo verknipt dat ze zelfmoord plegen.
Geef je die een wapen op een school? Als er één is die echt losgaat dan doet hij nog veel meer schade dan een 14 jarig quake knulletje.
Er heeft net ook een schietpartij plaatsgevonden bij notabene een veteranenopvang: https://www.huffingtonpos(...)1e4b01b9b0a3b7f31?y1

Dader? Jawel, een veteraan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177718589
Hier nog een aardig stuk over waarom Twitter een kutmedium is:

https://www.theatlantic.c(...)-mit-twitter/555104/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177718658
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 02:37 schreef Nintex het volgende:
Een klant van mij zij al: "Ik weet niet wat er is gebeurd, maar opeens 'mag' het weer en zijn er leuke projecten opgestart" . Ik weet wel hoe het komt.
Ja, aan de wereldwijde economische boom die weer in gang is gezet nadat we uit het dal kropen in 2008-2016 :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_177718855
"Dus alles wat u weet over stemfaude in Kansas komt uit een spreadsheet met 30 onrechtmatige pogingen tot registreren als kiezer in.... laat eens zien... 18 jaar?"

"En dan maal dit en keer zus en maal zo en keer dinges en danges is drieduizendmiljard illegale Clinton-stemmen!" (Okee, dat laatste zei de "expert-getuige" nog net niet, maar was het niet de bedoeling dat het dáár zou eindigen?) Kortom, we schakelen weer terug naar de rechtszaal!

Top ACLU Voting Rights Lawyer Rips Into Trump Expert’s Evidence Of Kansas Voter Fraud (HuffPo)
quote:
The ACLU’s top voting rights lawyer faced down one of President Donald Trump’s voter fraud commissioners in court on Friday, getting him to concede that he had shaky evidence of significant voter fraud in Kansas.

The exchange came on the fourth day of a trial over a Kansas law that requires residents to prove they are U.S. citizens when they register to vote. Several residents who were not allowed to vote in the 2016 election are being represented by the American Civil Liberties Union in the suit against Kansas Secretary of State Kris Kobach (R).

Dale Ho, director of the ACLU’s voting rights project, questioned Hans von Spakovsky, a former Justice Department official and member of the Presidential Advisory Commission on Election Integrity, who is one of the most prominent people arguing that noncitizen voter registration is a substantial issue. Several studies and investigations have shown it is not.

The back-and-forth between the two men in U.S. District Court ostensibly was about Kansas law (von Spakovsky is serving as an expert witness for Kobach). But Ho’s cross-examination had deeper significance in the national debate over voting restrictions because he was able to show that allegations of widespread voter fraud can often be based on incomplete information derived using unscientific methods.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177718918
Trump’s Latest Pardon Shows The Best Way To Get One: Go On Fox News (HuffPo)
quote:
A former Navy sailor who pleaded guilty to a felony count of unauthorized possession and retention of national defense information for snapping photos on a nuclear attack submarine has received a pardon from President Donald Trump — and his attorney says Fox News deserves the credit.

The legal team for Kristian Saucier compared his case to the handling of the investigation into former Secretary of State Hillary Clinton’s use of a private email server. That grabbed Trump’s interest, and it’s now paid off in the form of a presidential pardon, announced Friday.

Last week, Saucier appeared on “Fox & Friends,” a program that the president records and watches during his morning “executive time.” Trump frequently sends tweets that correspond with segments on the morning show.

Ronald Daigle, a lawyer hired to advocate for Saucier’s pardon, told HuffPost that Fox News played a key role in getting the case on Trump’s radar. “Absolutely,” Daigle said when asked whether going on Fox News was a big part of their strategy. “They were big supporters of Kris right from the beginning. They supported Kris.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177718987
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 10:00 schreef brokjespoes het volgende:
Trump’s Latest Pardon Shows The Best Way To Get One: Go On Fox News (HuffPo)

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Manafort gaat vanaf nu elke ochtend inbellen bij Fox & Friends :')
pi_177719393
:D

Helaas, "You Are Caller Number Nine Hundred Forty-Two" :P
pi_177720187
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 09:12 schreef thesiren.nl het volgende:
Eigenlijk zou je moeten stellen in een juridische uitspraak Ok de NRA heeft gelijk we mogen het recht op bewapenen niet beperken, maar dan is de NRA wel verantwoordelijk om schadevergoeding te betalen aan ieder slachtoffer van een onder de 21 schutter.

Want mensen hoeven zelf geen verantwoordelijkheid meer te nemen?

De NRA kun je vergelijken met de KNVB. Je gaat hen toch ook niet schadevergoedingen laten betalen vanwege de tackles op het veld waardoor mensen hun benen breken?

Ik vind wel dat je de NRA moet beteugelen, omdat ze te veel machthebben als schietclubje, maar hen verantwoordelijk houden voor schietpartijen is bespottelijk.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 10 maart 2018 @ 11:30:26 #84
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_177720346
Verantwoordelijk houden is juridisch vast onhoudbaar. Maar de samenleving heeft er alle baat bij om die club rouwdouwers te framen als een stel schietgrage mafklappers, die de geweldscultuur in de VS hebben aangewakkerd en gefaciliteerd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 12:17:45 #85
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177721168
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Want mensen hoeven zelf geen verantwoordelijkheid meer te nemen?

De NRA kun je vergelijken met de KNVB. Je gaat hen toch ook niet schadevergoedingen laten betalen vanwege de tackles op het veld waardoor mensen hun benen breken?

Ik vind wel dat je de NRA moet beteugelen, omdat ze te veel machthebben als schietclubje, maar hen verantwoordelijk houden voor schietpartijen is bespottelijk.
Wel als de KNVB zegt dat clubs het dragen van spikes in plaats van noppen onder de kicksen moeten toestaan en het gebruik daarvan promoot.
Dan mag je ze wat mij betreft medeverantwoordelijk maken voor blessures.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177721403
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Want mensen hoeven zelf geen verantwoordelijkheid meer te nemen?

De NRA kun je vergelijken met de KNVB. Je gaat hen toch ook niet schadevergoedingen laten betalen vanwege de tackles op het veld waardoor mensen hun benen breken?

Ik vind wel dat je de NRA moet beteugelen, omdat ze te veel machthebben als schietclubje, maar hen verantwoordelijk houden voor schietpartijen is bespottelijk.
Juridisch verantwoordelijk niet, nee. Politiek, maatschappelijk en ethisch verantwoordelijk wel. Net zoals British American Tobacco misschien niet juridisch maar wel ethisch verantwoordelijk is voor tienduizenden longkankerdoden per jaar.
pi_177722308
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 08:37 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Het is geopolitiek niet zo moellijk hoor. Kim Jong Oen heeft internationaal geen enkele backup meer. China is hem liever kwijt dan rijk. Die wil niet dat er atoomwapens in Korea staan, waardoor ook Japan zich genoodzaakt ziet atoomwapens te maken of aan te schaffen. Zo stevig zit China ook niet in het zadel. Dat zagen we al eens in 1989. China is alleen in naam nog communistisch. Er zijn allerlei kapitalistische initiatieven. China zou heel wel kunnen leven met een soort tweede Hongkong, maar dan in de vorm van een verenigd Korea als daar waarborgen tegenover staan.
Het is beslist niet Kim Jong Oen die hier sterk staat. Daarom dat charme offensief gedurende de OS en nu op het matje komen bij Trump. Dat had een sterke Kim nooit gedaan. Als hij dit historisch moment niet pakt is het gedaan met hem en zijn rijke familie. Tegelijk kan Trump laten zien dat hjij er dan alles aan heeft gedaan om een oorlog te voorkomen door met rocketman aan tafel te gaan zitten. Overigens hoeft het niet eens op oorlog uit te draaien. Even een Ceauscescu-tje organiseren
Noord-Korea heeft al kernwapens. Het heeft alleen nog niet de ICBM technologie om gericht Amerika te bedreigen. Daarvoor is tijd nodig en daar is het nu mee bezig door oom Donald uit te nodigen.
pi_177722338
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Want mensen hoeven zelf geen verantwoordelijkheid meer te nemen?

De NRA kun je vergelijken met de KNVB. Je gaat hen toch ook niet schadevergoedingen laten betalen vanwege de tackles op het veld waardoor mensen hun benen breken?

Ik vind wel dat je de NRA moet beteugelen, omdat ze te veel machthebben als schietclubje, maar hen verantwoordelijk houden voor schietpartijen is bespottelijk.
De mensen die schieten zijn wel verantwoordelijk. Als je auto rijdt, moet je je ook verzekeren. Waarom dan niet op zijn minst een geweerverzekering voor het geval je een ongelukje krijgt met je semi-automatische geweer en 20 mensen neermaait?
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:00:50 #89
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177722807
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 08:37 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Het is geopolitiek niet zo moellijk hoor. Kim Jong Oen heeft internationaal geen enkele backup meer. China is hem liever kwijt dan rijk. Die wil niet dat er atoomwapens in Korea staan, waardoor ook Japan zich genoodzaakt ziet atoomwapens te maken of aan te schaffen. Zo stevig zit China ook niet in het zadel. Dat zagen we al eens in 1989. China is alleen in naam nog communistisch. Er zijn allerlei kapitalistische initiatieven. China zou heel wel kunnen leven met een soort tweede Hongkong, maar dan in de vorm van een verenigd Korea als daar waarborgen tegenover staan.
Het is beslist niet Kim Jong Oen die hier sterk staat. Daarom dat charme offensief gedurende de OS en nu op het matje komen bij Trump. Dat had een sterke Kim nooit gedaan. Als hij dit historisch moment niet pakt is het gedaan met hem en zijn rijke familie. Tegelijk kan Trump laten zien dat hjij er dan alles aan heeft gedaan om een oorlog te voorkomen door met rocketman aan tafel te gaan zitten. Overigens hoeft het niet eens op oorlog uit te draaien. Even een Ceauscescu-tje organiseren
Als NK zo zwak staat en daarom met de POTUS wil babbelen zouden ze dat al decennia zijn. Trump is tenslotte niet de eerste die een uitnodiging kreeg. Hij is wel de eerste die "Ja" zegt. Verder ligt er geen formele uitnodiging en heeft NK het slechtsvia-via laten doorschemeren dat ze dat willen.

Ik denk dat Trump's stijl -alleen maar reageren en ad-hoc besluiten nemen- hier ook niet succesvol zal zijn. Je zag al bij gesprekken met bevriende landen dat dat niet werkt. Waarom bij NK wel? Die kijken naar Irak en denken "Saddam gaf zijn WMD's ook op. Strak plan dus. Not."

Uiteindelijk krijg je een lachende Trump op de foto met de Slager van Pyongyang en meer niet. Wat een winst.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177723087
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als NK zo zwak staat en daarom met de POTUS wil babbelen zouden ze dat al decennia zijn. Trump is tenslotte niet de eerste die een uitnodiging kreeg. Hij is wel de eerste die "Ja" zegt. Verder ligt er geen formele uitnodiging en heeft NK het slechtsvia-via laten doorschemeren dat ze dat willen.

Ik denk dat Trump's stijl -alleen maar reageren en ad-hoc besluiten nemen- hier ook niet succesvol zal zijn. Je zag al bij gesprekken met bevriende landen dat dat niet werkt. Waarom bij NK wel? Die kijken naar Irak en denken "Saddam gaf zijn WMD's ook op. Strak plan dus. Not."

Uiteindelijk krijg je een lachende Trump op de foto met de Slager van Pyongyang en meer niet. Wat een winst.
Ach, het was natuurlijk weer impulsief geroeptoeter van Trump. Nu de realiteit is ingezonken en het één en ander aan kleine Donny is uitgelegd blijkt het Witte Huis toch opeens een stuk minder happig:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

En hoewel ze in China ook niet echt veel meer op hebben met het Noord-Koreaanse regime, houden ze wel van een buffer tussen hun eigen landsgrens en Amerikaanse bondgenoten. Er is China best wat aan gelegen om de situatie zoals hij is in stand te houden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:20:33 #91
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177723097
Even wachten met de Nobelprijs voor Donnie dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:24:36 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177723144
https://www.politico.com/(...)dustry-energy-404001

De olie-industrie is niet zo blij met Trump's verhoging van de staalbelastingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177723167
Zou wel geniaal zijn als Kim nu de uitnodiging intrekt. Dan heeft ie toch mooi Trump finaal voor schut gezet :D

Hoop het niet want dialoog is nodig maar het zou wel een geniale actie zijn :P
pi_177723209
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, het was natuurlijk weer impulsief geroeptoeter van Trump. Nu de realiteit is ingezonken en het één en ander aan kleine Donny is uitgelegd blijkt het Witte Huis toch opeens een stuk minder happig:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

En hoewel ze in China ook niet echt veel meer op hebben met het Noord-Koreaanse regime, houden ze wel van een buffer tussen hun eigen landsgrens en Amerikaanse bondgenoten. Er is China best wat aan gelegen om de situatie zoals hij is in stand te houden.
Je kan ook vragen wat andere landen hebben geboden om Amerika zulke heffingen niet in te laten voeren.....
pi_177723246
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je kan ook vragen wat andere landen hebben geboden om Amerika zulke heffingen niet in te laten voeren.....
Wie heeft het over heffingen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:34:04 #96
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177723298
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:26 schreef westwoodblvd het volgende:
Zou wel geniaal zijn als Kim nu de uitnodiging intrekt. Dan heeft ie toch mooi Trump finaal voor schut gezet :D

Hoop het niet want dialoog is nodig maar het zou wel een geniale actie zijn :P
Aan de andere kant zie ik liever iemand met verstand van zaken praten met Kim.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177723314
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wie heeft het over heffingen?
Ik. Wat betreft Noord-Korea is het wel leuk dat, zoals ik al zei, het geroeptoeter van Trump toch enig effect heeft gehad en dat het toch China is het dat een bepaalde druk heeft uitgeoefend. Oh oh waarom zouden ze dat toch hebben gedaan zeg.
pi_177723327
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Aan de andere kant zie ik liever iemand met verstand van zaken praten met Kim.
:') Ja Kim gaat naar een diplomaatje zitten luisteren dat hem vertelt hoe zijn land te leiden :'). Kan je beter iemand van gelijk retorisch niveau ernaast zetten die wat roept over nukes en raketten.
pi_177723457
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik. Wat betreft Noord-Korea is het wel leuk dat, zoals ik al zei, het geroeptoeter van Trump toch enig effect heeft gehad en dat het toch China is het dat een bepaalde druk heeft uitgeoefend. Oh oh waarom zouden ze dat toch hebben gedaan zeg.
Hoe kom je toch bij dit soort nonsens?
Noord-Korea is gewoon rustig doorgegaan met hun raketprogramma en lijkt inmiddels hun doel bereikt te hebben. Ze zullen nog wel gestaag doorgaan om te zorgen dat hun arsenaal robuust genoeg is om een eventuele pre-emptive strike te kunnen weerstaan en ondertussen voor de buhne doen alsof ze bereid zijn tot wat diplomatieke handelingen. Business as usual op het Koreaanse schiereiland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177723710
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe kom je toch bij dit soort nonsens?
Noord-Korea is gewoon rustig doorgegaan met hun raketprogramma en lijkt inmiddels hun doel bereikt te hebben. Ze zullen nog wel gestaag doorgaan om te zorgen dat hun arsenaal robuust genoeg is om een eventuele pre-emptive strike te kunnen weerstaan en ondertussen voor de buhne doen alsof ze bereid zijn tot wat diplomatieke handelingen. Business as usual op het Koreaanse schiereiland.
Behalve dan dat de Amerikanen er onder Trump dit keer wel intrappen :')
  zaterdag 10 maart 2018 @ 14:57:17 #101
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_177723750
Bijzonder hoeveel mensen lijken te denken dat het een overwinning van Trump is om te worden uitgenodigd. Trump is niet de eerste die wordt uitgenodigd. Daarop ingaan, is een overwinning voor Kim en niet voor Trump.

Al zullen Hij en Zijn Gevolg daar wel anders over denken.. Het getuigt niet van enig diplomatiek inzicht.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_177723784
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:55 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Behalve dan dat de Amerikanen er onder Trump dit keer wel intrappen :')
Dat wil ik niet direct zeggen. Zoals ik al aangaf zijn ze al gewoon teruggekomen op Trump's impuls. Ook hebben de voorgangers van Trump verzuimd om echt effectief te zijn in het verhinderen van de gestage voortgang van het Noord-Koreaanse nucleaire programma.
Het is ook een vrij lastige situatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177723791
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe kom je toch bij dit soort nonsens?
Noord-Korea is gewoon rustig doorgegaan met hun raketprogramma en lijkt inmiddels hun doel bereikt te hebben. Ze zullen nog wel gestaag doorgaan om te zorgen dat hun arsenaal robuust genoeg is om een eventuele pre-emptive strike te kunnen weerstaan en ondertussen voor de buhne doen alsof ze bereid zijn tot wat diplomatieke handelingen. Business as usual op het Koreaanse schiereiland.
Sinds Trump zijn aantreden is Noord-Korea's raketprogramma significant veranderd..... Natuurlijk niet. Het gaat er juist om wat er achter de schermen met China is gebeurd en wat Noord-Korea aanzet om schijnbaar zich gedwongen te voelen tot een meer diplomatieke benadering over te gaan. De volgende stap is een akkoord waarbij Noord-Korea iets van zijn arsenaal, al dan niet nucleair, zal gaan afbouwen [en een apart akkoord met Zuid-Korea].
pi_177723808
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:57 schreef BlackLining het volgende:
Bijzonder hoeveel mensen lijken te denken dat het een overwinning van Trump is om te worden uitgenodigd. Trump is niet de eerste die wordt uitgenodigd. Daarop ingaan, is een overwinning voor Kim en niet voor Trump.

Al zullen Hij en Zijn Gevolg daar wel anders over denken.. Het getuigt niet van enig diplomatiek inzicht.
Daar denkt de rest van de wereld toch wat anders over.
pi_177723819
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Sinds Trump zijn aantreden is Noord-Korea's raketprogramma significant veranderd..... Natuurlijk niet. Het gaat er juist om wat er achter de schermen met China is gebeurd en wat Noord-Korea aanzet om schijnbaar zich gedwongen te voelen tot een meer diplomatieke benadering over te gaan. De volgende stap is een akkoord waarbij Noord-Korea iets van zijn arsenaal, al dan niet nucleair, zal gaan afbouwen.
Maar hoe kom je er toch bij dat ze zich gedwongen voelen tot een meer diplomatieke benadering? Dat is volstrekte kolder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177723841
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar hoe kom je er toch bij dat ze zich gedwongen voelen tot een meer diplomatieke benadering? Dat is volstrekte kolder.
Noord-Korea doet nooit iets zomaar.
pi_177723845
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat wil ik niet direct zeggen. Zoals ik al aangaf zijn ze al gewoon teruggekomen op Trump's impuls. Ook hebben de voorgangers van Trump verzuimd om echt effectief te zijn in het verhinderen van de gestage voortgang van het Noord-Koreaanse nucleaire programma.
Het is ook een vrij lastige situatie.
Het is ook lastig zo niet onmogelijk om iets aan de situatie te doen die in alle eerlijkheid Trump ook maar cadeau heeft gekregen van zijn voorgangers. Maar de naïeve happigheid waarmee ze in eerste instantie op de uitnodiging ingingen toont maar weer aan dat deze regering op diplomatiek vlak boter kaas en eieren aan het spelen is terwijl de rest van de wereld schaakt.
pi_177723862
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:01 schreef DeParo het volgende:

[..]

Noord-Korea doet nooit iets zomaar.
Maar wat is er volgens jou zo nieuw? Een Amerikaanse president uitnodigen in ieder geval niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 15:02:09 #109
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_177723864
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Sinds Trump zijn aantreden is Noord-Korea's raketprogramma significant veranderd..... Natuurlijk niet. Het gaat er juist om wat er achter de schermen met China is gebeurd en wat Noord-Korea aanzet om schijnbaar zich gedwongen te voelen tot een meer diplomatieke benadering over te gaan. De volgende stap is een akkoord waarbij Noord-Korea iets van zijn arsenaal, al dan niet nucleair, zal gaan afbouwen [en een apart akkoord met Zuid-Korea].
En welk voordeel zou Noord Korea daar bij hebben? Die nukes zijn de levensverzekering van Kim. Gebruiken is zelfmoord, opgeven is zelfmoord. Aanhouden, niet gebruiken en blijven dreigen zorgt dat het regime in het zadel kan blijven.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_177723890
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik. Wat betreft Noord-Korea is het wel leuk dat, zoals ik al zei, het geroeptoeter van Trump toch enig effect heeft gehad en dat het toch China is het dat een bepaalde druk heeft uitgeoefend. Oh oh waarom zouden ze dat toch hebben gedaan zeg.
Ik denk dat het veel te vroeg is om wie dan ook te feliciteren. Er kunnen allerlei redenen zijn dat Kim communicatie aangaat met ZK en de VS. Gezien het recente verleden lijkt mij zwakte niet de meest waarschijnlijke.

Kim zou zijn wapenarsenaal wel eens op orde kunnen hebben, hij kan wellicht nog niet de VS bereiken, maar zeker Seoel, Tokio en nog wel een paar miljoenensteden. Een mooie positie om eens te kijken of hij wat barstjes in het bondgenootschap Japan, VS, ZK kan veroorzaken.
pi_177723908
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het is ook lastig zo niet onmogelijk om iets aan de situatie te doen die in alle eerlijkheid Trump ook maar cadeau heeft gekregen van zijn voorgangers. Maar de naïeve happigheid waarmee ze in eerste instantie op de uitnodiging ingingen toont maar weer aan dat deze regering op diplomatiek vlak boter kaas en eieren aan het spelen is terwijl de rest van de wereld schaakt.
Er is niet 'deze regering' die naïef is. Het is Trump zelf, want die roept gewoon maar weer wat. Tillerson viel waarschijnlijk van zijn stoel van verbazing. Je ziet dus ook dat Trump alweer is bijgestuurd.

Een 'cadeau' zou ik de geërfde situatie overigens niet willen noemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177723933
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar wat is er volgens jou zo nieuw? Een Amerikaanse president uitnodigen in ieder geval niet.
Omdat dit na de Winterspelen de eerste serieuze uitnodiging was [in lange tijd]. Dat is historisch. Noord-Korea moest tijdens de Winterspelen bereidheid laten zien aan de wereld significante stappen te willen maken, heeft het gedaan, wat Trump en Amerika de perfecte reden gaf zo'n uitnodiging weer te accepteren. Allemaal met Chinese druk gecoordineerd.
pi_177723945
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:02 schreef BlackLining het volgende:

[..]

En welk voordeel zou Noord Korea daar bij hebben? Die nukes zijn de levensverzekering van Kim. Gebruiken is zelfmoord, opgeven is zelfmoord. Aanhouden, niet gebruiken en blijven dreigen zorgt dat het regime in het zadel kan blijven.
Omdat China dat eist.
pi_177723967
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:03 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Ik denk dat het veel te vroeg is om wie dan ook te feliciteren. Er kunnen allerlei redenen zijn dat Kim communicatie aangaat met ZK en de VS. Gezien het recente verleden lijkt mij zwakte niet de meest waarschijnlijke.

Kim zou zijn wapenarsenaal wel eens op orde kunnen hebben, hij kan wellicht nog niet de VS bereiken, maar zeker Seoel, Tokio en nog wel een paar miljoenensteden. Een mooie positie om eens te kijken of hij wat barstjes in het bondgenootschap Japan, VS, ZK kan veroorzaken.
Kim is vooral bezig zijn eigen positie te redden want genoeg hoge Noord-Koreanen die bloed ruiken nu Kim zo onder druk is gezet de laatste maanden.
pi_177724115
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat dit na de Winterspelen de eerste serieuze uitnodiging was [in lange tijd]. Dat is historisch. Noord-Korea moest tijdens de Winterspelen bereidheid laten zien aan de wereld significante stappen te willen maken, heeft het gedaan, wat Trump en Amerika de perfecte reden gaf zo'n uitnodiging weer te accepteren. Allemaal met Chinese druk gecoordineerd.
Ook Obama werd gewoon uitgenodigd hoor. Het zegt allemaal niets. Symbolische schijn van diplomatieke bereidheid is gewoon onderdeel van het Noord-Koreaanse arsenaal. Noord-Korea heeft onder Trump flinke vooruitgang geboekt en lijkt nu de VS te kunnen raken met hun nucleaire wapens, een in hun ogen ongetwijfeld belangrijke stap in het kader van zelfbehoud.

Je bewering over coördinatie is natuurlijk ook lachwekkende kolder gezien het feit dat de VS alweer terugkrabbelt. Trump is de belichaming van impulsiviteit, dat zie je ook hier gewoon weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177724241
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook Obama werd gewoon uitgenodigd hoor. Het zegt allemaal niets. Symbolische schijn van diplomatieke bereidheid is gewoon onderdeel van het Noord-Koreaanse arsenaal. Noord-Korea heeft onder Trump flinke vooruitgang geboekt en lijkt nu de VS te kunnen raken met hun nucleaire wapens, een in hun ogen ongetwijfeld belangrijke stap in het kader van zelfbehoud.

Je bewering over coördinatie is natuurlijk ook lachwekkende kolder gezien het feit dat de VS alweer terugkrabbelt. Trump is de belichaming van impulsiviteit, dat zie je ook hier gewoon weer.
De meeste voorafgaande uitnodigingen waren niet serieus, deze uitnodiging is gecoordineerd, prima dat jij dat niet gelooft maar dit soort retoriek werkt nu eenmaal beter dan de pragmatische ambtenarentaal die alleen uit is op behoud en niet op verandering.. Noord-Korea heeft onder Trump vooral mogen ervaren dat Kim zijn positie op dit moment zeer wankel is en dat China wel een beetje klaar is met het Noord-Koreaanse gezeik. Trump's retoriek heeft daar wel degelijk aan bijgedragen maar de enige echte kolder is dat mensen alleen naar hem kijken. Alsof die man in zijn eentje het hele Amerikaanse bestuur vormt.
pi_177724302
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

De meeste voorafgaande uitnodigingen waren niet serieus, deze uitnodiging is gecoordineerd, prima dat jij dat niet gelooft maar dit soort retoriek werkt nu eenmaal beter dan de pragmatische ambtenarentaal die alleen uit is op behoud en niet op verandering.. Noord-Korea heeft onder Trump vooral mogen ervaren dat Kim zijn positie op dit moment zeer wankel is en dat China wel een beetje klaar is met het Noord-Koreaanse gezeik. Trump's retoriek heeft daar wel degelijk aan bijgedragen maar de enige echte kolder is dat mensen alleen naar hem kijken. Alsof die man in zijn eentje het hele Amerikaanse bestuur vormt.
Waarom meen jij dat Kim's positie verzwakt is? Of bedoel je dan zijn interne positie? Extern lijkt het mij juist dat hij door de vele geslaagde kernproeven van de laatste maanden/jaren juist sterker staat dan voorheen: hij kan nu geloofwaardig maken dat hij in ieder geval een Amerikaanse bondgenoot zoals Japan of Zuid Korea met kernbommen kan bestoken.

Intern is misschien een ander verhaal maar daar is gezien de geslotenheid van het regime weinig zinnigs over te zeggen.
pi_177724418
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 09:22 schreef Monolith het volgende:
Hier nog een aardig stuk over waarom Twitter een kutmedium is:

https://www.theatlantic.c(...)-mit-twitter/555104/
Dank. Ik wist dat het erg was, maar zo erg...
En het is onderzocht mbt Twitter, maar men verwacht hetzelfde bij andere sociale media.
quote:
In short, social media seems to systematically amplify falsehood at the expense of the truth, and no one—neither experts nor politicians nor tech companies—knows how to reverse that trend. It is a dangerous moment for any system of government premised on a common public reality
Hetzelfde meen ik ook op Fok te zien, overigens: maar al te vaak een circlejerk van onwaarheden.
pi_177724458
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waarom meen jij dat Kim's positie verzwakt is? Of bedoel je dan zijn interne positie? Extern lijkt het mij juist dat hij door de vele geslaagde kernproeven van de laatste maanden/jaren juist sterker staat dan voorheen: hij kan nu geloofwaardig maken dat hij in ieder geval een Amerikaanse bondgenoot zoals Japan of Zuid Korea met kernbommen kan bestoken.

Intern is misschien een ander verhaal maar daar is gezien de geslotenheid van het regime weinig zinnigs over te zeggen.
Intern. En dus ook extern. Noord-Korea kan een miljoen kernwapens maken maar dat verandert niks aan de realiteit voor het regime dat elke aanval zelfmoord zal zijn. Intern is de positieve van Kim zodanig verzwakt vooral omdat China klaar is met wat er in het land gebeurt. Dat maken we op uit recente Chinese handelingen en de ommezwaai van het Noord-Koreaanse regime.
pi_177724476
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Intern. En dus ook extern. Noord-Korea kan een miljoen kernwapens maken maar dat verandert niks aan de realiteit voor het regime dat elke aanval zelfmoord zal zijn. Intern is de positieve van Kim zodanig verzwakt vooral omdat China klaar is met wat er in het land gebeurt. Dat maken we op uit recente Chinese handelingen en de ommezwaai van het Noord-Koreaanse regime.
Maar zijn relatie met China is toch extern? :?

En hoe weet jij hoe het momenteel staat met de interne machtsverhoudingen in Noord Korea?
pi_177724520
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar zijn relatie met China is toch extern? :?

En hoe weet jij hoe het momenteel staat met de interne machtsverhoudingen in Noord Korea?
Ja maar de interne stabiliteit is gebaat bij Chinese steun. Zonder China kan Noord-Korea het klein beetje geld dat ze verdienen en producten die ze binnenkrijgen niet meer verkrijgen. Dat baseren we op Chinese handelingen tav Noord-Korea. China is bijzonder kritisch geworden en naar het schijnt heeft China veel druk op het Noord-Koreaanse regime uitgeoefend.
pi_177724600
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:55 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Behalve dan dat de Amerikanen er onder Trump dit keer wel intrappen :')
Nee joh die willen helemaal niet dat NK zonder kernwapens komt te zitten. Is wel leuk voor de verkoop aan wapens in Azië en als het defensie budget nog wat omhoog moet dan moet er wel sprake zijn van dreiging.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_177724604
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

De meeste voorafgaande uitnodigingen waren niet serieus, deze uitnodiging is gecoordineerd, prima dat jij dat niet gelooft maar dit soort retoriek werkt nu eenmaal beter dan de pragmatische ambtenarentaal die alleen uit is op behoud en niet op verandering.. Noord-Korea heeft onder Trump vooral mogen ervaren dat Kim zijn positie op dit moment zeer wankel is en dat China wel een beetje klaar is met het Noord-Koreaanse gezeik.
Je claimt maar van alles dat niet strookt met de feiten en roept dan 'prima dat je het niet gelooft'. Ik zie nergens reden om te stellen dat de positie van Kim op het moment wankel is. Sterker nog, die is in mijn ogen een stuk sterker dan voorheen. China heeft inderdaad wel steeds meer hun buik vol van Noord-Korea, maar is er wel alles aan gelegen om de status quo in stand te houden. China wil vooral stabiliteit in NK en een buffer tegen het Westen. Het laatste wat het land wil is een ineenstorting van het regime.

quote:
Trump's retoriek heeft daar wel degelijk aan bijgedragen maar de enige echte kolder is dat mensen alleen naar hem kijken. Alsof die man in zijn eentje het hele Amerikaanse bestuur vormt.
Het probleem is eerder dat juist het hele apparaat dat bedoeld is om een regering te ondersteunen in dit soort kwesties hopeloos onderbezet is, grotendeels door toedoen van Trump en in het geval van Korea is dat nog eens extra het geval vanwege het ontbreken van mensen op cruciale posities. Trump roept impulsief allerhande zaken waarvan mensen als Tillerson vervolgens denken 'wat heb ik nou weer aan m'n fiets hangen'. Dat jij daar een geniale strategie in ziet is prima, maar dan mag je wel met argumenten komen waaruit dat moet blijken. Er is nu via Zuid-Korea een soort van uitnodiging gekomen waar voorheen nog wel eens een 'officiële uitnodiging' kwam. De VS geeft al aan helemaal niet te gaan praten voordat er allerlei concessies gedaan worden die nooit gedaan gaan worden natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177724762
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je claimt maar van alles dat niet strookt met de feiten en roept dan 'prima dat je het niet gelooft'. Ik zie nergens reden om te stellen dat de positie van Kim op het moment wankel is. Sterker nog, die is in mijn ogen een stuk sterker dan voorheen. China heeft inderdaad wel steeds meer hun buik vol van Noord-Korea, maar is er wel alles aan gelegen om de status quo in stand te houden. China wil vooral stabiliteit in NK en een buffer tegen het Westen. Het laatste wat het land wil is een ineenstorting van het regime.
Als Kim weggaat betekent dat niet dat het regime ineenstort. Waar maakt jij uit dat Kim's positie sterker is dan voorheen? Dan ben je wel echt een van de weinige die dat denkt te zien.

[..]

quote:
Het probleem is eerder dat juist het hele apparaat dat bedoeld is om een regering te ondersteunen in dit soort kwesties hopeloos onderbezet is, grotendeels door toedoen van Trump en in het geval van Korea is dat nog eens extra het geval vanwege het ontbreken van mensen op cruciale posities. Trump roept impulsief allerhande zaken waarvan mensen als Tillerson vervolgens denken 'wat heb ik nou weer aan m'n fiets hangen'. Dat jij daar een geniale strategie in ziet is prima, maar dan mag je wel met argumenten komen waaruit dat moet blijken. Er is nu via Zuid-Korea een soort van uitnodiging gekomen waar voorheen nog wel eens een 'officiële uitnodiging' kwam. De VS geeft al aan helemaal niet te gaan praten voordat er allerlei concessies gedaan worden die nooit gedaan gaan worden natuurlijk.
Dat heeft niks met een geniale strategie te maken. Het is gewoon de realiteit dat dictators en vergelijkbaar gespuis veel beter reageren op schreeuwlelijken als Trump dan Presidenten met wat meer diplomatieke benaderingen. Ik zeg niet eens dat Trump of Tillerson dat uberhaupt hebben begrepen en dat ze het daarom doen. Maar ze doen het, en dat werkt, en dat werkt ook in Syrie en zal met de Russen werken. Met Europa zal het minder werken uiteraard maar dat is weer een ander onderwerp dat besproken kan worden.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 16:04:56 #125
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_177724867
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat China dat eist.
Werkelijk?
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_177724875
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:04 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Werkelijk?
Zou best kunnen.
pi_177724940
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Intern. En dus ook extern. Noord-Korea kan een miljoen kernwapens maken maar dat verandert niks aan de realiteit voor het regime dat elke aanval zelfmoord zal zijn. Intern is de positieve van Kim zodanig verzwakt vooral omdat China klaar is met wat er in het land gebeurt. Dat maken we op uit recente Chinese handelingen en de ommezwaai van het Noord-Koreaanse regime.
Noord-Korea heeft nooit de illusie gekoesterd dat het de VS en Zuid-Korea kan verslaan in een militair conflict. Daar is al tientallen jaren niets aan veranderd. Kim heeft sinds enkele maanden echter de beschikking over een operationeel kernwapenarsenaal en daarmee en zeer sterke troef in handen. Daarom durft Kim een ontmoeting met Trump wel aan. Temeer omdat zijn Amerikaanse tegenhanger een imbeciel is die In een gesprek makkelijk naar je hand is te zetten.

Trump is by far de zwakste president uit de geschiedenis van de VS. Daar veranderen zijn bombastische tweets niets aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177725052
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Noord-Korea heeft nooit de illusie gekoesterd dat het de VS en Zuid-Korea kan verslaan in een militair conflict. Daar is al tientallen jaren niets aan veranderd. Kim heeft sinds enkele maanden echter de beschikking over een operationeel kernwapenarsenaal en daarmee en zeer sterke troef in handen. Daarom durft Kim een ontmoeting met Trump wel aan. Temeer omdat zijn Amerikaanse tegenhanger een imbeciel is die In een gesprek makkelijk naar je hand is te zetten.

Trump is by far de zwakste president uit de geschiedenis van de VS. Daar veranderen zijn bombastische tweets niets aan.
Kim had al een operationeel kernwapenarsenaal en pas toen bekend werd dat Kim het nu ook daadwerkelijk op een raket kon plaatsen begon het hele gezeik met Amerika. Het is toch vrij frustrerend hoe mensen in hun antipathie jegens Trump, al dan niet terecht, de realiteit gewoon weigeren te zien. Ja het zijn de bombastische woorden van Trump en Amerika geweest, plus druk van China om zeer duidelijke redenen waar ook Amerika mee te maken heeft, dat Kim nu ingeeft en bepaalde stappen zet.
pi_177725150
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kim had al een operationeel kernwapenarsenaal en pas toen bekend werd dat Kim het nu ook daadwerkelijk op een raket kon plaatsen begon het hele gezeik met Amerika. Het is toch vrij frustrerend hoe mensen in hun antipathie jegens Trump, al dan niet terecht, de realiteit gewoon weigeren te zien. Ja het zijn de bombastische woorden van Trump en Amerika geweest, plus druk van China om zeer duidelijke redenen waar ook Amerika mee te maken heeft, dat Kim nu ingeeft en bepaalde stappen zet.
Het is eerder frappant hoe jij zo lijkt te hopen dat Trump een succes wordt, dat je er al bijna vanuit lijkt te gaan dat de beste man voor vrede gaat zorgen op het Koreaanse schiereiland.

Je weet dat het Witte Huis alweer aan het terugkrabbelen is en die hele ontmoeting waarschijnlijk niet doorgaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177725203
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is eerder frappant hoe jij zo lijkt te hopen dat Trump een succes wordt, dat je er al bijna vanuit lijkt te gaan dat de beste man voor vrede gaat zorgen op het Koreaanse schiereiland.

Je weet dat het Witte Huis alweer aan het terugkrabbelen is en die hele ontmoeting waarschijnlijk niet doorgaat?
Trump zal nooit een succes meer kunnen worden ongeacht wat wij vinden of Hopen dat hij bereikt. Dit gaat om een individueel punt en niet om zijn gehele Presidentschap. Als je dat niet uit elkaar kan houden kunnen we dit topic net zo Goed het anti-Trump topic noemen. Ik blijf liever wat meer objectief in deze.
pi_177725245
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Trump zal nooit een succes meer kunnen worden ongeacht wat wij vinden of Hopen dat hij bereikt. Dit gaat om een individueel punt en niet om zijn gehele Presidentschap. Als je dat niet uit elkaar kan houden kunnen we dit topic net zo Goed het anti-Trump topic noemen. Ik blijf liever wat meer objectief in deze.
Maar je weet dat Trump weer voor z'n beurt sprak en dat het Witte Huis aan het terugkrabbelen is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177725256
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar je weet dat Trump weer voor z'n beurt sprak en dat het Witte Huis aan het terugkrabbelen is?
Het gaat gewoon gebeuren hoor. Let maar op.
pi_177725350
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het gaat gewoon gebeuren hoor. Let maar op.
Als ik Trump was, had ik het niet gedaan. Althans, niet voordat Kim daadwerkelijk laat zien dat hij bereid is zijn kernwapens te ontmantelen.

Met lege handen terugkomen en ondertussen wel Kim's regime legitimeren met je bezoek, is het domste wat Trump kan doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177725439
Xc4O6PP.jpg
quote:
On 20 April 2010, while drilling at the Macondo Prospect, an uncontrollable blowout caused an explosion on the rig that killed 11 crewmen and ignited a fireball visible from 40 miles (64 km) away. The fire was inextinguishable and, two days later, on 22 April, the Horizon sank, leaving the well gushing at the seabed.

The Deepwater Horizon oil spill (also referred to as the BP oil spill, the BP oil disaster, the Gulf of Mexico oil spill, and the Macondo blowout) is considered the largest marine oil spill in the history of the petroleum industry. The U.S. government estimated the total discharge at 4.9 million barrels (210 million US gal; 780,000 m3). After several failed efforts to contain the flow, the well was declared sealed on 19 September 2010. Reports in early 2012 indicated that the well site was still leaking.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon
https://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_oil_spill
Wereld: "Deepwater Horizon? Dat nooit meer!"
Regering Trump: "Ach, wie weet dat nou nog? Drill, baby, drill!"

In Decline, Offshore Drillers Find a Champion in the Trump Administration (NYTimes longread)
quote:
Oil companies seek to gain from a rollback of safety and environmental rules that were adopted after the Deepwater Horizon disaster.

A dozen miles off the coast, on a rusty, aging platform, workers in hard hats and overalls spend their days extracting oil and gas from the ocean floor before retreating at night into tiny weather-beaten steel cubes that act as dorms. The platform, owned by a Houston-based energy company that until recently was bankrupt, has none of the grandeur — or profits — of the deep-sea structures over 100 miles offshore that are operated by international giants like Exxon Mobil and Chevron.

But the company, Energy XXI, and other struggling operators in the shallow waters of the Gulf of Mexico are beneficiaries of the Trump administration’s efforts to increase offshore production here — in large part by upending financial, environmental and safety regulations that the companies oppose.

While attention has been focused on President Trump’s disputed decision in January to reverse drilling restrictions in nearly all United States coastal waters, the administration has also pursued a rollback of Obama-era regulations in the Gulf. Those rules include safety measures put in place after the explosion and sinking of the Deepwater Horizon rig in 2010, a disaster that killed 11 people and resulted in the largest marine oil spill in drilling history.

Smaller oil and gas companies, many backed by Wall Street and private equity firms, say they need the relief to survive financially, and the top safety official at the Interior Department appointed by Mr. Trump has appeared an enthusiastic ally.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door brokjespoes op 10-03-2018 16:41:55 ]
pi_177725494
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als ik Trump was, had ik het niet gedaan. Althans, niet voordat Kim daadwerkelijk laat zien dat hij bereid is zijn kernwapens te ontmantelen.

Met lege handen terugkomen en ondertussen wel Kim's regime legitimeren met je bezoek, is het domste wat Trump kan doen.
We zullen zien wat er gebeurt maar ik denk dat een deal al lang wordt voorbereid voordat hij daar is, wat natuurlijk vrij logisch is, maar China zal er best dichtbij staan. En daar maak ik me wat meer zorgen om want hoezo is Trump niet meer 'boos' op China?
pi_177725626
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

We zullen zien wat er gebeurt maar ik denk dat een deal al lang wordt voorbereid voordat hij daar is, wat natuurlijk vrij logisch is, maar China zal er best dichtbij staan. En daar maak ik me wat meer zorgen om want hoezo is Trump niet meer 'boos' op China?
Omdat Trump door Xi met veel toeters en bellen werden ontvangen in China. Zo eenvoudig is het om Trump voor je te winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 maart 2018 @ 16:52:56 #137
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_177726016
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zou best kunnen.
Ongefundeerde aannames dus.

Dan vind ik de uitleg dat voorgaande presidenten altijd geweigerd hebben omdat de Kim niet willen legitimeren toch een stuk aannemelijker. Door op het hoogste niveau te gaan praten, erkent Trump in Kim zijn gelijke, waarmee hij ook de dreiging serieus neemt. Kim kan nu zeggen "zie je wel! Wij hebben de Amerikanen aan tafel gedwongen!".

Het is diplomatiek he, geen kringverjaardag.

Trump is daarnaast, en dat weet Kim ook, een man van weinig ruggegraat. Het is hier al vaker benoemd maar laat hem een militaire parade zien (en dat kan NK), bewoner hem wat en je hebt hem. Jinping en Putin spelen het ook zo, en zelfs Macron levert dat trucje.


Ik zou nog eerder geloven dat Kim het had bedoeld als grap, en nu rollend van het lachen door zijn kantoor gaat omdat Trump zo dom is om hierop in te gaan.

Begrijp me overigens niet verkeerd, ik heb ook de oplossing niet in pacht, maar dat heeft niemand. Dat dit niet verstandig is, dat weet ik echter wel.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 17:02:14 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177726197
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 15:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

De meeste voorafgaande uitnodigingen waren niet serieus, deze uitnodiging is gecoordineerd, prima dat jij dat niet gelooft maar dit soort retoriek werkt nu eenmaal beter dan de pragmatische ambtenarentaal die alleen uit is op behoud en niet op verandering.. Noord-Korea heeft onder Trump vooral mogen ervaren dat Kim zijn positie op dit moment zeer wankel is en dat China wel een beetje klaar is met het Noord-Koreaanse gezeik. Trump's retoriek heeft daar wel degelijk aan bijgedragen maar de enige echte kolder is dat mensen alleen naar hem kijken. Alsof die man in zijn eentje het hele Amerikaanse bestuur vormt.
Maar Trump heeft geen brief of formeel voorstel gehad van Kim. Die is slechts via-via gaan fluisteren dat hij met Trump wil praten. Dat is waar Trump op in is gegaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177726437
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Met lege handen terugkomen en ondertussen wel Kim's regime legitimeren met je bezoek, is het domste wat Trump kan doen.
Dat is dus net iets voor Trump.
in a crowd you lose humanity
pi_177726725
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat Trump door Xi met veel toeters en bellen werden ontvangen in China. Zo eenvoudig is het om Trump voor je te winnen.
De Amerikanen zullen wel wat cadeautjes hebben gehad, en wellicht dat China zich wat minder zal profileren en aan het profileren is op de Amerikaanse markt, maar de wereld is toch een stukje groter.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 17:31:04 #142
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177726726
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

We zullen zien wat er gebeurt maar ik denk dat een deal al lang wordt voorbereid voordat hij daar is, wat natuurlijk vrij logisch is, maar China zal er best dichtbij staan. En daar maak ik me wat meer zorgen om want hoezo is Trump niet meer 'boos' op China?
Wat ben jij kinderlijk naïef met al die aannames :')
pi_177726736
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar Trump heeft geen brief of formeel voorstel gehad van Kim. Die is slechts via-via gaan fluisteren dat hij met Trump wil praten. Dat is waar Trump op in is gegaan.
Dus?
pi_177726751
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat ben jij kinderlijk naïef met al die aannames :')
De aanname dat een Amerikaanse President zonder enige voorbereiding of coordinatie een ontmoeting met Kim aangaat mag toch ook echt best kinderlijk naief worden genoemd. Hoe groot je hekel of minachting voor Trump dan ook moge zijn.
pi_177726776
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:52 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ongefundeerde aannames dus.

Dan vind ik de uitleg dat voorgaande presidenten altijd geweigerd hebben omdat de Kim niet willen legitimeren toch een stuk aannemelijker. Door op het hoogste niveau te gaan praten, erkent Trump in Kim zijn gelijke, waarmee hij ook de dreiging serieus neemt. Kim kan nu zeggen "zie je wel! Wij hebben de Amerikanen aan tafel gedwongen!".

Het is diplomatiek he, geen kringverjaardag.

Trump is daarnaast, en dat weet Kim ook, een man van weinig ruggegraat. Het is hier al vaker benoemd maar laat hem een militaire parade zien (en dat kan NK), bewoner hem wat en je hebt hem. Jinping en Putin spelen het ook zo, en zelfs Macron levert dat trucje.


Ik zou nog eerder geloven dat Kim het had bedoeld als grap, en nu rollend van het lachen door zijn kantoor gaat omdat Trump zo dom is om hierop in te gaan.

Begrijp me overigens niet verkeerd, ik heb ook de oplossing niet in pacht, maar dat heeft niemand. Dat dit niet verstandig is, dat weet ik echter wel.
Je hele argument is gebouwd op de persoon Trump. En dat is consequent het geval in dit topic. Nu kan je zo'n case best maken voor Noord-Korea waar het hele beleid zo'n beetje draait om Kim, zover we weten althans, maar hoe brallerig Trump ook moge zijn de Amerikaanse overheid blijft toch een stukje groter dan hem alleen, dus al gaat hij naar Noord-Korea (wat niet zeer waarschijnlijk is in deze omstandigheden) en al raakt hij nog zo geimponeerd, hij zal het besluit niet alleen kunnen maken.
pi_177726789
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:13 schreef OllieA het volgende:
Deze vond ik interessant:
https://www.theatlantic.c(...)r-mike-pence/546569/
LOL

ik kreeg eerst die foto waar Pence duidelijk iets stond uit te delen (zegeningen etc)

en toen "Accept cookies?" :D :D
pi_177726804
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat ben jij kinderlijk naïef met al die aannames :')
Deze administratie staat immers bekend om het plegen van adequate voorbereidingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177726838
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

De aanname dat een Amerikaanse President zonder enige voorbereiding of coordinatie een ontmoeting met Kim aangaat mag toch ook echt best kinderlijk naief worden genoemd. Hoe groot je hekel of minachting voor Trump dan ook moge zijn.
Jij denkt dat Trump zich urenlang laat bijpraten over de geschiedenis van het Koreaanse conflict, de Kim-dynastie en het communistische regime?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 maart 2018 @ 17:39:02 #149
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177726845
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

De aanname dat een Amerikaanse President zonder enige voorbereiding of coordinatie een ontmoeting met Kim aangaat mag toch ook echt best kinderlijk naief worden genoemd. Hoe groot je hekel of minachting voor Trump dan ook moge zijn.
Als je een beetje Trump volgt, dan heb je kunnen zien dat ie maar wat doet. Hij raaskalt wat tijdens zo'n rally en improviseert 90% van de tijd. Het is zelden doordacht en al zijn acties en uitspraken komen voort uit impulsiviteit. Denk je nou echt dat er tot nu toe iets is voorbereid :D?

Hier een aardig artikel over de risico van Trump improviseer-acties van augustus vorig jaar: https://www.theatlantic.c(...)-trump-trane/536379/

Dit artikel ging over dreigementen zoals 'Fire and Fury' en nu opeens gaat Trump Kim Jong-Un ontmoeten om eens te praten over... ja wat eigenlijk?
pi_177726847
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deze administratie staat immers bekend om het plegen van adequate voorbereidingen.
Iets roepen is nog altijd iets anders dan iets doen. Dat is het ook het hele gevaar met een discussie als deze. De persoonlijkheidscultus rondom Trump vertroebelt het zicht dat er nog wel meer niet helemaal in orde is binnen de Amerikaanse burelen dan slechts het topje van de ijsberg. Maar dat betekent nog altijd niet dat elke beslissing ook meteen slecht is of lachwekkend. Maar ik mis zowel de nuance als het structurele overzicht.
pi_177726868
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij denkt dat Trump zich urenlang laat bijpraten over de geschiedenis van het Koreaanse conflict, de Kim-dynastie en het communistische regime?
Nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wat Trump gaat bespreken met Kim flink zal worden voorbereid, dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm van wat voor akkoord dan ook, op een heel ander niveau wordt beslist en dat Trump zijn fiat min of meer al is gegeven.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 17:41:06 #152
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177726884
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wat Trump gaat bespreken met Kim flink zal worden voorbereid, dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm van wat voor akkoord dan ook, op een heel ander niveau wordt beslist en dat Trump zijn fiat min of meer al is gegeven.
Echt stuitend, die naïeviteit :D
pi_177726900
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Als je een beetje Trump volgt, dan heb je kunnen zien dat ie maar wat doet. Hij raaskalt wat tijdens zo'n rally en improviseert 90% van de tijd. Het is zelden doordacht en al zijn acties en uitspraken komen voort uit impulsiviteit. Denk je nou echt dat er tot nu toe iets is voorbereid :D?

Hier een aardig artikel over de risico van Trump improviseer-acties van augustus vorig jaar: https://www.theatlantic.c(...)-trump-trane/536379/

Dit artikel ging over dreigementen zoals 'Fire and Fury' en nu opeens gaat Trump Kim Jong-Un ontmoeten om eens te praten over... ja wat eigenlijk?
Omdat in defensie en bij buitenlandse zaken (wat er van over is) zeer tactisch begaafde ambtenaren en andere publieke dienaren zitten die vanuit Republikeins perspectief de President prima voor hun karretje kunnen spannen. Dat zal ook veel meer effect hebben met buitenlands beleid dan met binnenlands beleid waar het gevoeliger is, waar er meer partijen meespelen, en waar wat minder tactiek bij komt kijken maar vooral diplomatiek en retorisch vermogen.
pi_177726913
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wat Trump gaat bespreken met Kim flink zal worden voorbereid, dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm van wat voor akkoord dan ook, op een heel ander niveau wordt beslist en dat Trump zijn fiat min of meer al is gegeven.
Oke. :')
WZAWZDB
pi_177726916
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Echt stuitend, die naïeviteit :D
Ik vind het vooral stuitend dat je in dit soort arrogante verwijten moet vervallen. Dat je het niet met me eens bent prima. Als je geen meer volwassen manier hebt om dat te uiten reageer dan gewoon niet aub.
pi_177726963
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wat Trump gaat bespreken met Kim flink zal worden voorbereid, dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm van wat voor akkoord dan ook, op een heel ander niveau wordt beslist en dat Trump zijn fiat min of meer al is gegeven.
Als je zo'n gesprek gaat voeren, moet je goed beslagen te ijs komen en weten waar je het over hebt. Simpelweg een dealtje opstellen en ervan uitgaan dat Kim dat ondertekent als Trump even aan dezelve tafel als hem gaat zitten, gaat niet werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177726979
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

De aanname dat een Amerikaanse President zonder enige voorbereiding of coordinatie een ontmoeting met Kim aangaat mag toch ook echt best kinderlijk naief worden genoemd. Hoe groot je hekel of minachting voor Trump dan ook moge zijn.
Dat zegt dan ook helemaal niemand. Je bezigt hier continu stropopredeneringen. De gebeurtenissen tot dusver zijn, Zuid-Korea geeft een uitnodiging van Noord-Korea door. Trump roept impulsief ja. Het Witte Huis laat weten dat het toch allemaal even iets gecompliceerder ligt.
Dat is de gangbare modus operandi in veel gevallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177726983
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je zo'n gesprek gaat voeren, moet je goed beslagen te ijs komen en weten waar je het over hebt. Simpelweg een dealtje opstellen en ervan uitgaan dat Kim dat ondertekent als Trump even aan dezelve tafel als hem gaat zitten, gaat niet werken.
Dat dealtje gaat ook niet tijdens het gesprek met Trump besloten worden. De ontmoeting tussen Trump en Kim zal er vooral een voor de camera's zijn.
pi_177727006
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zegt dan ook helemaal niemand. Je bezigt hier continu stropopredeneringen. De gebeurtenissen tot dusver zijn, Zuid-Korea geeft een uitnodiging van Noord-Korea door. Trump roept impulsief ja. Het Witte Huis laat weten dat het toch allemaal even iets gecompliceerder ligt.
Dat is de gangbare modus operandi in veel gevallen.
Dat is jouw uitleg van de context dat is heel wat anders dan wat er daadwerkelijk is gebeurd of wat er daadwerkelijk gebeurt. Het Witte Huis heeft niet gezegd dat het wat gecompliceerder ligt omdat Trump ja zei, of dat nu wel of niet impulsief was, het Witte Huis zegt dat nu vanwege de kritiek die zo'n besluit dus ongetwijfeld met zich meebrengt.
pi_177727009
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:42 schreef Klaphark het volgende:

[..]

Oke. :')
Nogmaals. Volwassen of niet graag.
pi_177727031
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat dealtje gaat ook niet tijdens het gesprek met Trump besloten worden. De ontmoeting tussen Trump en Kim zal er vooral een voor de camera's zijn.
Aha, dus een pr-momentje gaat op magische wijze leiden tot een historisch akkoord? Want Kim is gekke Henkie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727060
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, dus een pr-momentje gaat op magische wijze leiden tot een historisch akkoord? Want Kim is gekke Henkie?
Nee. Het akkoord wordt met China en mogelijk Zuid-Korea, en uiteraard de VS en Noord-Korea, voor de ontmoeting al geregeld. Als dat akkoord er niet komt vindt de ontmoeting waarschijnlijk niet plaats. Als dat akkoord er wel komt krijgen Trump en Kim hun pr-momentje inderdaad.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 17:54:19 #163
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727127
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus?
Dus wat gaat Trump bespreken en wanneer is hij succesvol geweest?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727184
Er gaat alleen geen akkoord komen. Kim gaat z'n speeltjes en macht niet opgeven. Einde discussie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177727185
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is jouw uitleg van de context dat is heel wat anders dan wat er daadwerkelijk is gebeurd of wat er daadwerkelijk gebeurt. Het Witte Huis heeft niet gezegd dat het wat gecompliceerder ligt omdat Trump ja zei, of dat nu wel of niet impulsief was, het Witte Huis zegt dat nu vanwege de kritiek die zo'n besluit dus ongetwijfeld met zich meebrengt.
Weer een stropop. Die 'omdat' staat niet in mij post. Of je leest niet goed of je geeft de opvattingen van anderen steeds bewust verkeerd weer.
Ik som de gebeurtenissen in chronologische volgorde op. Eerst zegt Trump 'ja'. Ik noem dat gezien de omstandigheden impulsief op basis van de feiten:
https://mobile.nytimes.co(...)mq331AQECAEYAQ%3D%3D

Trump zou Kim al binnen twee maanden willen ontmoeten.

Vervolgens krabbelt men terug:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

Dat maakt het in mijn ogen wel redelijk duidelijk dat het weer een impulsieve reactie was. Ook omdat het binnen het gedragspatroon van Trump past.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177727219
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus wat gaat Trump bespreken en wanneer is hij succesvol geweest?
Ik weet niet wat Trump gaat bespreken. Zou sowieso wel een uniek moment zijn als hij daar zit met Kim. Denk dat ze elkaar wel wat te vragen hebben misschien ook de landen als zodanig.
pi_177727259
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Weer een stropop. Die 'omdat' staat niet in mij post. Of je leest niet goed of je geeft de opvattingen van anderen steeds bewust verkeerd weer.
Ik som de gebeurtenissen in chronologische volgorde op. Eerst zegt Trump 'ja'. Ik noem dat gezien de omstandigheden impulsief op basis van de feiten:
https://mobile.nytimes.co(...)mq331AQECAEYAQ%3D%3D

Trump zou Kim al binnen twee maanden willen ontmoeten.

Vervolgens krabbelt men terug:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

Dat maakt het in mijn ogen wel redelijk duidelijk dat het weer een impulsieve reactie was. Ook omdat het binnen het gedragspatroon van Trump past.
Uiteraard was het een impulsieve reactie. Nog even los van Trump's persoonlijkheid, hij wil ook gewoon een succes voor de internationale buhne. Dus uiteraard zegt hij dan ja. En, onafhankelijk van of het een succes kan worden of niet, of dat het stom was om direct ja te zeggen of niet, dat is precies hoe Trump het gaat brengen. Als een succes.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:00:06 #168
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727271
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:56 schreef Barbusse het volgende:
Er gaat alleen geen akkoord komen. Kim gaat z'n speeltjes en macht niet opgeven. Einde discussie.
Uiteraard gaat Kim dat niet doen. Saddam Hoessein en Khadaffi deden dat.

Slecht plan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727280
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Weer een stropop. Die 'omdat' staat niet in mij post. Of je leest niet goed of je geeft de opvattingen van anderen steeds bewust verkeerd weer.
Ik som de gebeurtenissen in chronologische volgorde op. Eerst zegt Trump 'ja'. Ik noem dat gezien de omstandigheden impulsief op basis van de feiten:
https://mobile.nytimes.co(...)mq331AQECAEYAQ%3D%3D

Trump zou Kim al binnen twee maanden willen ontmoeten.

Vervolgens krabbelt men terug:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

Dat maakt het in mijn ogen wel redelijk duidelijk dat het weer een impulsieve reactie was. Ook omdat het binnen het gedragspatroon van Trump past.
Ik zie men pas vooral terugkrabbelen nadat er veel vragen kwamen, nadat er de gebruikelijke kritiek bij kwam kijken, lijkt me niet vreemd bij zo'n gevoelige beslissing.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:01:16 #170
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727299
Trump krabbelde terug wegens een beetje kritiek?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727326
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Uiteraard gaat Kim dat niet doen. Saddam Hoessein en Khadaffi deden dat.

Slecht plan.
Ik zou het ook niet doen nee :@ Zeker met de huidige president niet, want die belazert zonder problemen z'n bondgenoten. Dus als vijand hoef je al helemaal niet op enige sportieve diplomatieke clementie te rekenen :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177727348
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik weet niet wat Trump gaat bespreken. Zou sowieso wel een uniek moment zijn als hij daar zit met Kim. Denk dat ze elkaar wel wat te vragen hebben misschien ook de landen als zodanig.
Lachend met Kim op de foto, die vervolgens gewoon dictator blijft.

Briljant plan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727349
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie men pas vooral terugkrabbelen nadat er veel vragen kwamen, nadat er de gebruikelijke kritiek bij kwam kijken, lijkt me niet vreemd bij zo'n gevoelige beslissing.
En waarom komen er veel vragen? Omdat er geen weloverwogen beslissing aan ten grondslag ligt, maar een impulsieve reactie van de president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177727354
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie men pas vooral terugkrabbelen nadat er veel vragen kwamen, nadat er de gebruikelijke kritiek bij kwam kijken, lijkt me niet vreemd bij zo'n gevoelige beslissing.
Trump had gewoon niet direct ja moeten zeggen. C'est tout.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:05:40 #175
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177727380
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lachend met Kim op de foto, die vervolgens gewoon dictator blijft.

Briljant plan.
En gewoon blijft werken aan z’n wapenprogramma
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177727429
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:05 schreef Szura het volgende:

[..]

En gewoon blijft werken aan z’n wapenprogramma
Uiteraard. Beste levensverzekering ooit.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:08:54 #177
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727430
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lachend met Kim op de foto, die vervolgens gewoon dictator blijft.

Briljant plan.
Dit dus. Trump heeft geen plan. Als je een deal wilt sluiten moet je weten wat de andere kant wil. Daarvan heeft Trump wat betreft NK geen idee. Hij zal dus nooit de best mogelijke deal krijgen. Omdat hij gewoon een onderhandelaar en dealmaker van lik-me-vestje is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:09:02 #178
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_177727432
Al geef je Trump weken lang briefings, voorbereidingen, analyses, intelligence en weet ik wat nog veel meer, dat verdwijnt als sneeuw voor de zon als Kim Trump meeneemt naar een parade. De man leest godbetert zijn security briefing niet eens.

Trump denkt niet in lange termijn. Trump leeft uitsluitend in het nu, keer op keer zie je dat zijn mening gebaseerd heeft op de laatste persoon die hij heeft gesproken.

Het gaat ook niet om het maken van echte deals want dat is nog lang niet aan de orde. Het is vooral zaak om daar bij Kim geen domme dingen te zeggen die hij kan misbruiken en dat soort diplomatieke spelletjes zijn te hoog gegrepen voor Trump.

Een woordvoerder van een bedrijf kan een bedrijf ook om zeep helpen zonder invloed te hebben in de besluitvoering.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_177727459
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat in defensie en bij buitenlandse zaken (wat er van over is) zeer tactisch begaafde ambtenaren en andere publieke dienaren zitten die vanuit Republikeins perspectief de President prima voor hun karretje kunnen spannen. Dat zal ook veel meer effect hebben met buitenlands beleid dan met binnenlands beleid waar het gevoeliger is, waar er meer partijen meespelen, en waar wat minder tactiek bij komt kijken maar vooral diplomatiek en retorisch vermogen.
Ik heb het belangrijke deel even voor je vetgemaakt: er is niet meer zoveel van over. Er is een flinke leegloop geweest en veel posten zijn nog onbezet. Zoals b.v. de ambassadeur in ZK.
in a crowd you lose humanity
pi_177727502
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:10 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik heb het belangrijke deel even voor je vetgemaakt: er is niet meer zoveel van over. Er is een flinke leegloop geweest en veel posten zijn nog onbezet. Zoals b.v. de ambassadeur in ZK.
Dat weet ik maar dat neemt nog altijd niet weg wat ik zei. Bovendien speelt Defensie hier ook een grote diplomatieke rol.
pi_177727548
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat weet ik maar dat neemt nog altijd niet weg wat ik zei. Bovendien speelt Defensie hier ook een grote diplomatieke rol.
Nou dat neemt flink wat weg. Daarnaast zei je ook nog:
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat in defensie en bij buitenlandse zaken (wat er van over is) zeer tactisch begaafde ambtenaren en andere publieke dienaren zitten die vanuit Republikeins perspectief de President prima voor hun karretje kunnen spannen. Dat zal ook veel meer effect hebben met buitenlands beleid dan met binnenlands beleid waar het gevoeliger is, waar er meer partijen meespelen, en waar wat minder tactiek bij komt kijken maar vooral diplomatiek en retorisch vermogen.
Het is ze niet eens gelukt om Trump de basis van handelsovereenkomsten met de EU bij te brengen. Hij heeft Merkel wel 10x gevraagd om een handelsakkoord met Duitsland, wat niet kan, want die sluit je met de EU.

Trump naar Kim sturen in de hoop tot een goed resultaat komen is een hopeloze zaak.
in a crowd you lose humanity
pi_177727575
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nou dat neemt flink wat weg. Daarnaast zei je ook nog:
Ik denk dat je de rol van Defensie onderschat. Naast het feit dat Buitenlandse Zaken misschien onbemand is zegt dat ook wat over het vertrouwen van de Trump-administratie in dit ministerie.

[..]

quote:
Het is ze niet eens gelukt om Trump de basis van handelsovereenkomsten met de EU bij te brengen. Hij heeft Merkel wel 10x gevraagd om een handelsakkoord met Duitsland, wat niet kan, want die sluit je met de EU.

Trump naar Kim sturen in de hoop tot een goed resultaat komen is een hopeloze zaak.
Ik stelde eerder ook dat harde bewoordingen, beschuldigingen, etc eerder resoneren bij dictators en vergelijkbaar gespuis dan een blok als de EU.
pi_177727588
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

En waarom komen er veel vragen? Omdat er geen weloverwogen beslissing aan ten grondslag ligt, maar een impulsieve reactie van de president.
Er kwamen vragen omdat het zo'n gevoelige beslissing was.
pi_177727599
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Trump had gewoon niet direct ja moeten zeggen. C'est tout.
Misschien had hij het niet meteen moeten roepen maar ik denk dat zijn 'ja' al eerder was bestlist en dat het ons een kijkje biedt wat er achter de schermen gebeurt.
pi_177727617
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lachend met Kim op de foto, die vervolgens gewoon dictator blijft.

Briljant plan.
Als er een akkoord komt waarbij Noord-Korea wat van zijn arsenaal afbouwt, dichter naar Zuid-Korea groeit, nou prima toch.
pi_177727639
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien had hij het niet meteen moeten roepen maar ik denk dat zijn 'ja' al eerder was bestlist en dat het ons een kijkje biedt wat er achter de schermen gebeurt.
Het heeft er anders alles van dat Trump weer eens wat impulsief heeft geroepen.
in a crowd you lose humanity
pi_177727677
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:30 schreef Ringo het volgende:
Verantwoordelijk houden is juridisch vast onhoudbaar. Maar de samenleving heeft er alle baat bij om die club rouwdouwers te framen als een stel schietgrage mafklappers, die de geweldscultuur in de VS hebben aangewakkerd en gefaciliteerd.
De NRA heeft ongeveer 45 miljoen leden. Voornamelijk trouwe kiezers ook. 45 miljoen is ongeveer driekwart van de stemmen die je nodig hebt om president te worden. De NRA gaan ze heus niet onnodig viseren
pi_177727695
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:23 schreef Trumpinator het volgende:
De NRA heeft ongeveer 45 miljoen leden.
:N

Mocht je willen. :{
quote:
Members: 5 million (self-reported, as of 2017)
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:27:54 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727771
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als er een akkoord komt waarbij Noord-Korea wat van zijn arsenaal afbouwt, dichter naar Zuid-Korea groeit, nou prima toch.
En als de top mislukt en Trump zich knollen voor citroenen laat verkopen of met lege handen vertrekt hebben we altijd de foto's nog waarop je hem handjes kan zien schudden met Kim.

Winning!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727822
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als er een akkoord komt waarbij Noord-Korea wat van zijn arsenaal afbouwt, dichter naar Zuid-Korea groeit, nou prima toch.
Waarom zou Kim daar in vredesnaam mee akkoord gaan? Juist nu hij met zijn operationele arsenaal een sterke troef in handen heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727824
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

En als de top mislukt en Trump zich knollen voor citroenen laat verkopen of met lege handen vertrekt hebben we altijd de foto's nog waarop je hem handjes kan zien schudden met Kim.

Winning!
I shook hands with rocket man ^O^
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_177727837
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:21 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het heeft er anders alles van dat Trump weer eens wat impulsief heeft geroepen.
Ik heb DeParo ook nog geen enkel argument voor het tegendeel zien aandragen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:32:33 #193
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_177727845
Waar ik me in een dergelijk scenario wel zorgen over maak, is dat Kim een stuk slimmer is dan Trump. Ik zie Trump er dan nog wel toe in staat sancties te verlichten want het is eigenlijk toch best een toffe kerel. Met dat grote leger enzo. Minder bureaucratie ook, stuk beter. We should give that a shot someday!
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_177727846
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe kom je toch bij dit soort nonsens?
Noord-Korea is gewoon rustig doorgegaan met hun raketprogramma en lijkt inmiddels hun doel bereikt te hebben. Ze zullen nog wel gestaag doorgaan om te zorgen dat hun arsenaal robuust genoeg is om een eventuele pre-emptive strike te kunnen weerstaan en ondertussen voor de buhne doen alsof ze bereid zijn tot wat diplomatieke handelingen. Business as usual op het Koreaanse schiereiland.
En jij dacht dat de Amerikanen en Trump dat niet doorhebben? Tillerson en Trump gaan gewoon door good cop bad cop te spelen. Die Kim Jong Oen kakt gewoon in zijn broek. Daarom dat voorstel. Die heeft al lang door dat er een nieuwe wind door Wasington raast. De No nonsense wind
pi_177727870
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:32 schreef BlackLining het volgende:
Waar ik me in een dergelijk scenario wel zorgen over maak, is dat Kim een stuk slimmer is dan Trump. Ik zie Trump er dan nog wel toe in staat sancties te verlichten want het is eigenlijk toch best een toffe kerel. Met dat grote leger enzo. Minder bureaucratie ook, stuk beter. We should give that a shot someday!
Van Kim heb ik nou ook niet echt een hoge pet op, maar bovenal geldt voor dit soort situaties wel dat het vrij onwaarschijnlijk is dat Trump dat soort beslissingen unilateraal gaat nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:35:06 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727879
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:32 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

En jij dacht dat de Amerikanen en Trump dat niet doorhebben? Tillerson en Trump gaan gewoon door good cop bad cop te spelen. Die Kim Jong Oen kakt gewoon in zijn broek. Daarom dat voorstel. Die heeft al lang door dat er een nieuwe wind door Wasington raast. De No nonsense wind
En wat gaat Trump doen als Kim hem voor lul zet? Atoombommetjes smijten of zo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727882
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:32 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

En jij dacht dat de Amerikanen en Trump dat niet doorhebben? Tillerson en Trump gaan gewoon door good cop bad cop te spelen. Die Kim Jong Oen kakt gewoon in zijn broek. Daarom dat voorstel. Die heeft al lang door dat er een nieuwe wind door Wasington raast. De No nonsense wind
Leuk hoor dit soort fantasietjes. Lees de discussie tussen de grote mensen eerst maar even terug.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177727899
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou Kim daar in vredesnaam mee akkoord gaan? Juist nu hij met zijn operationele arsenaal een sterke troef in handen heeft.
Nogmaals. Omdat hij moet van China.
pi_177727906
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Van Kim heb ik nou ook niet echt een hoge pet op, maar bovenal geldt voor dit soort situaties wel dat het vrij onwaarschijnlijk is dat Trump dat soort beslissingen unilateraal gaat nemen.
Kim is natuurlijk ook gewoon een front man. Hij wordt echter omringd door adviseurs die weten wat ze doen en Kim luistert ook gewoon naar hun adviezen.

Trump daarentegen weigert iets van anderen aan te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727913
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

En als de top mislukt en Trump zich knollen voor citroenen laat verkopen of met lege handen vertrekt hebben we altijd de foto's nog waarop je hem handjes kan zien schudden met Kim.

Winning!
Dan vindt de top niet eens plaats naar verwachting.
pi_177727925
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:21 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het heeft er anders alles van dat Trump weer eens wat impulsief heeft geroepen.
Ik betwijfel het.
pi_177727941
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nogmaals. Omdat hij moet van China.
Sure.

En gaat de VS dan haar troepen terugtrekken uit Zuid-Korea? Of denk je werkelijk dat Xi voor Sinterklaas gaat spelen en het voor de VS meest ideale scenario doorvoert?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727943
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Aan de andere kant zie ik liever iemand met verstand van zaken praten met Kim.
Donald Trump is regelmatig op CNN geweest als 'expert' op het gebied van Noord Korea policy.


We moeten naar CNN luisteren toch? Het baken van de waarheid? ^O^

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:40:33 #204
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177727968
Ja, hij zegt veel dingen... veel onzin ook met name ...

Van een paar jaar terug:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 08-05-2014 om 03:34:41 Crazy Dennis Rodman is saying I wanted to go to North Korea with him. Never discussed, no interest, last place on Earth I want to go to. reageer retweet
pi_177727974
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sure.

En gaat de VS dan haar troepen terugtrekken uit Zuid-Korea? Of denk je werkelijk dat Xi voor Sinterklaas gaat spelen en het voor de VS meest ideale scenario doorvoert?
De VS laten de anti-Chinese maatregelen vallen mbt economische sancties etc.
pi_177727985
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, hij zegt veel dingen... veel onzin ook met name ...

Van een paar jaar terug:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 08-05-2014 om 03:34:41 Crazy Dennis Rodman is saying I wanted to go to North Korea with him. Never discussed, no interest, last place on Earth I want to go to. reageer retweet
Gaat ie dan naar Noord-Korea, lijkt me sterk, zal neutraal terrein worden naar verwachting.
pi_177727987
En alleen het feit al dat Trump wel met Kim wil komen praten is al een flinke overwinning voor Kim. Trump geeft zo wel toe dat aan de wens van NK om als machtig land gezien te worden. Al met al niet te slim gespeeld door onze David Dennison.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177728045
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

De VS laten de anti-Chinese maatregelen vallen mbt economische sancties etc.
Sure.

En daarna gaat Xi nog even op z'n knieën voor Trump en kust hij z'n voeten. Je weet dat ze Trump in China keihard uitlachen en zelfs gebruiken als propagandamiddel om te laten zien dat democratie niet werkt.

Xi laat Trump niet naar huis gaan als de grote winnaar. Op z'n minst moeten de Amerikaanse troepen weg uit de regio.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:46:06 #209
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177728056
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

De VS laten de anti-Chinese maatregelen vallen mbt economische sancties etc.
En de staalindustrie dan? En de JOBS! JOBS! JOBS!?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177728138
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sure.

En daarna gaat Xi nog even op z'n knieën voor Trump en kust hij z'n voeten. Je weet dat ze Trump in China keihard uitlachen en zelfs gebruiken als propagandamiddel om te laten zien dat democratie niet werkt.

Xi laat Trump niet naar huis gaan als de grote winnaar. Op z'n minst moeten de Amerikaanse troepen weg uit de regio.
Je snapt zelf ook wel dat Noord-Korea op dit moment heel veel dingen uitvoert die China helemaal niet lekker zit. Dat hele uitbouwen van dat arsenaal is tegen de Wens in van China die Noord-Korea, en Kim, steeds meer een eigenzinnige koers zien varen. China heeft er alle baat bij om Noord-Korea wat dieper terug in het hok te duwen zonder Noord-Korea te verliezen.
pi_177728143
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

En de staalindustrie dan? En de JOBS! JOBS! JOBS!?
Heb je het nieuws niet gevolgd?
pi_177728148
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

De VS laten de anti-Chinese maatregelen vallen mbt economische sancties etc.
Zozo, de anti-Chinese maatregelen nog wel. Doel je op de importheffingen op staal en aluminium? Daar speelt China een marginale rol. Canada, de EU, Japan en Zuid-Korea spelen alleen een veel grotere rol. Die 2-3% van de import uit China is vrij marginaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:51:34 #213
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177728155
Weer een nieuw schrijven:

DX8ZaomU8AA-aGj.jpg
pi_177728181
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Weer een nieuw schrijven:

[ afbeelding ]
Blijft toch wel tragisch, die kleutertaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177728220
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zozo, de anti-Chinese maatregelen nog wel. Doel je op de importheffingen op staal en aluminium? Daar speelt China een marginale rol. Canada, de EU, Japan en Zuid-Korea spelen alleen een veel grotere rol. Die 2-3% van de import uit China is vrij marginaal.
De anti-Chinese maatregelen dus die er verder niet zijn gekomen, sterker nog, China heeft zelfs wat handreikingen gezien.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:55:22 #216
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177728243
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Heb je het nieuws niet gevolgd?
Hij gaat geen extra heffingen op Chinees staal gooien?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177728397
Waren deze al voorbij gekomen?
VanityFair twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 03:08:19 According to five Republicans close to the White House, Trump is preparing to replace his senior staff in the coming weeks. First to go will be Kelly and McMaster. Then Jivanka. https://t.co/IBtnTiaTJg reageer retweet
VanityFair twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 04:04:57 Gary Cohn wanted to take over as chief of staff, and quit when he didn't get the job. “Trump laughed at Gary when he brought it up,” sources tell @gabrielsherman https://t.co/AuYgKrQbqh reageer retweet

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177728432
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

De anti-Chinese maatregelen dus die er verder niet zijn gekomen, sterker nog, China heeft zelfs wat handreikingen gezien.
Je fantaseert er steeds lustiger op los.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:04:33 #219
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177728463
Hij had toch laatst zelf zoiets getweet? Dat er geen chaos was maar dat hij wel mensen ging ontslaan of zoiets?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177728477
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij gaat geen extra heffingen op Chinees staal gooien?
Zal Xi fijn vinden.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:05:46 #221
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177728493
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zal Xi fijn vinden.
Maar zijn achterban niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177728530
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je snapt zelf ook wel dat Noord-Korea op dit moment heel veel dingen uitvoert die China helemaal niet lekker zit. Dat hele uitbouwen van dat arsenaal is tegen de Wens in van China die Noord-Korea, en Kim, steeds meer een eigenzinnige koers zien varen. China heeft er alle baat bij om Noord-Korea wat dieper terug in het hok te duwen zonder Noord-Korea te verliezen.
En wat China nog minder ziet zitten, is een machteloos Noord-Korea met blijvende aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Zuid-Korea.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177728535
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je fantaseert er steeds lustiger op los.
Ik denk dat jij de Aziatische regio gewoon niet zo begrijpt.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:07:41 #224
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177728544
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:01 schreef Nintex het volgende:
Waren deze al voorbij gekomen?
VanityFair twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 03:08:19 According to five Republicans close to the White House, Trump is preparing to replace his senior staff in the coming weeks. First to go will be Kelly and McMaster. Then Jivanka. https://t.co/IBtnTiaTJg reageer retweet
VanityFair twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 04:04:57 Gary Cohn wanted to take over as chief of staff, and quit when he didn't get the job. “Trump laughed at Gary when he brought it up,” sources tell @gabrielsherman https://t.co/AuYgKrQbqh reageer retweet
Ivanka en Jared weg zal zonde zijn. Ze zijn van de liberale republikeinse fractie in het Witte Huis. Die kunnen de christen( Pence ) fractie nog een beetje tegengas geven. Voor je het weet gaan ze abortus, euthanasie, videogames, alcohol en gokken weer verbannen :( Ik vrees dat de langzame legalisatie van het ( medische )wiet, ook nu kansloos is.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177728554
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar zijn achterban niet.
Xi heeft net zijn levensduur als groot Chinees leider verlengd mocht je het hebben gemist even.
pi_177728594
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat China nog minder ziet zitten, is een machteloos Noord-Korea met blijvende aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Zuid-Korea.
Noord-Korea hoeft helemaal niet machteloos te zijn, het maakt China ook helemaal geen reet uit of Noord-Korea machteloos is, zolang Noord-Korea maar als marionettenstaat blijft en andere schepen wegblijven uit Noord-Koreaanse wateren dat is het belangrijkste.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:08:56 #227
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177728596
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Xi heeft net zijn levensduur als groot Chinees leider verlengd mocht je het hebben gemist even.
Ik had het over Trump's achterban.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177728611
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik had het over Trump's achterban.
Ik heb het gevoel dat die met alles blij zijn wat Trump doet zolang het Clinton maar niet is die de beslissingen maakt.
pi_177728614
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:07 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ivanka en Jared weg zal zonde zijn. Ze zijn van de liberale republikeinse fractie in het Witte Huis. Die kunnen de christen( Pence ) fractie nog een beetje tegengas geven. Voor je het weet gaan ze abortus, euthanasie, videogames, alcohol en gokken weer verbannen :( Ik vrees dat de langzame legalisatie van het ( medische )wiet, ook nu kansloos is.
Het ligt eraan, als Trump The Mooch terugbrengt en een aantal andere uit zijn campagne dan hebben de R's juist minder macht.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_177728634
Jaja mensen, Xi is gekke Henkie en geeft even al zijn troeven uit handen in ruil voor de belofte dat tarieven niet worden verhoogd.

DeParo, je weet dat Xi er belang bij heeft dat het communistische regime in Noord-Korea overeind blijft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:10:38 #231
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177728636
Tot ook dat niet blijkt te werken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:10:58 #232
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177728644
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het ligt eraan, als Trump The Mooch terugbrengt en een aantal andere uit zijn campagne dan hebben de R's juist minder macht.
Ik ben nog steeds voor Romney op buitenlandse zaken, maarja dat gaat nooit gebeuren.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177728666
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Noord-Korea hoeft helemaal niet machteloos te zijn, het maakt China ook helemaal geen reet uit of Noord-Korea machteloos is, zolang Noord-Korea maar als marionettenstaat blijft en andere schepen wegblijven uit Noord-Koreaanse wateren dat is het belangrijkste.
En jij denkt dat de Amerikanen hun troepen terug gaan trekken uit Zuid-Korea?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:12:27 #234
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177728685
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:10 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik ben nog steeds voor Romney op buitenlandse zaken, maarja dat gaat nooit gebeuren.
Waarom zou je State nog willen onder Trump? Dat departement is kapot. Geen eer meer te behalen. Zeker niet niet nu.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:12:55 #235
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177728699
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:07 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ivanka en Jared weg zal zonde zijn. Ze zijn van de liberale republikeinse fractie in het Witte Huis. Die kunnen de christen( Pence ) fractie nog een beetje tegengas geven. Voor je het weet gaan ze abortus, euthanasie, videogames, alcohol en gokken weer verbannen :( Ik vrees dat de langzame legalisatie van het ( medische )wiet, ook nu kansloos is.
Prutsers zonder enige competentie zoals Ivanka en de corrupte Kushner hebben niks in het WH te zoeken. En wat ze daar in de VS qua binnenlandse zaken beslissen kan me eigenlijk bar weinig schelen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:13:54 #236
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177728725
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:12 schreef Szura het volgende:

[..]

Prutsers zonder enige competentie zoals Ivanka en de corrupte Kushner hebben niks in het WH te zoeken. En wat ze daar in de VS qua binnenlandse zaken beslissen kan me eigenlijk bar weinig schelen.
Ik heb vrienden daar, dus heb meer binding met de binnenlandse politiek.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:14:17 #237
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_177728739
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom zou je State nog willen onder Trump? Dat departement is kapot. Geen eer meer te behalen. Zeker niet niet nu.
Romney heeft de beste competenties ervoor, maar hij gaat de senaat in.
The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
pi_177728878
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat jij de Aziatische regio gewoon niet zo begrijpt.
Ik zie je hier echt nul argumenten of bronnen aandragen, enkel fictie. Probeer dat eerst maar eens voordat je anderen de maat neemt, want je aannames en veronderstellingen lijken niet echt een basis te hebben in de realiteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 19:20:33 #239
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177728909
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:14 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Romney heeft de beste competenties ervoor, maar hij gaat de senaat in.
Ik geef hem geen ongelijk. Waarom zou een zichzelf respecterend politicus de hoer gaan uithangen voor die flapdrol in het Witte Huis?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177729896
China leeft op gespannen voet met Noord-Korea ze houden de status quo graag hoe hij was. Een verenigd korea zou een enorme economische macht worden. Een oorlog tussen noord en zuid zou te veel gaan kosten, en mogelijk veel vluchtelingen opleveren. Dat laatste krijg je ook als je niet genoeg eten over het hek gooit.
Misschien had China een lange termijn plan om een paar fabrieken daar neer te zetten dat ze nu die harde sancties hebben opgelegd. China dacht daar zelf van te profiteren, en nu gaat Kim met de US onderhandelen.
pi_177730411
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 16:52 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dan vind ik de uitleg dat voorgaande presidenten altijd geweigerd hebben omdat de Kim niet willen legitimeren toch een stuk aannemelijker. Door op het hoogste niveau te gaan praten, erkent Trump in Kim zijn gelijke, waarmee hij ook de dreiging serieus neemt. Kim kan nu zeggen "zie je wel! Wij hebben de Amerikanen aan tafel gedwongen!".

[...]

Ik zou nog eerder geloven dat Kim het had bedoeld als grap, en nu rollend van het lachen door zijn kantoor gaat omdat Trump zo dom is om hierop in te gaan.
Precies dit ja, Kim wilde dolgraag erkend worden als grote jongen en dankzij die halve mongool in het witte huis heeft hij die erkenning impliciet toch mooi gekregen.
pi_177730616
Er was natuurlijk een tijd dat er wel serieus met Noord-Korea werd gepraat onder Clinton. Hier een aardig interview met de toenmalige minister van defensie:
https://www.theatlantic.c(...)-north-korea/555239/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177731256
Trump's impulsieve toezegging was voor zowel het Witte Huis als het Pentagon een volkomen verrassing. In zijn obsessieve verlangen te scoren bij de media (zeker nu er veel naar buiten komt over zijn buitenechtelijke escapade) liet hij dat ook hoogstpersoonlijk zelf weten aan de aanwezige pers in de briefing room. Normaal komt hij daar nooit.

quote:
Concerns about his approach will be magnified by the impulsive way he announced the breakthrough, bursting into the White House briefing room, to tell journalists to expect a major announcement.

Reflecting his craving for affirmation, the excited President told Jon Karl of ABC News, even at this early stage of the process "hopefully, you will give me credit," offering little sign he appreciates the magnitude of the task he faces.

Top officials in the Pentagon, and even in his own White House were unaware something was afoot until Trump appeared before reporters. Secretary of State Rex Tillerson, who earlier cautioned that talks with Pyongyang were a distant prospect, was thousands of miles away in Africa.
CNN

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177731475
Nou, is dat ook weer duidelijk voor DeParo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177731567
Er was niks op teevee en toen las ik de longread over de plannen van god.
https://www.uncover-skinc(...)b&utm_campaign=10mrt 8)7
pi_177731924
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 20:43 schreef AnneX het volgende:
Er was niks op teevee en toen las ik de longread over de plannen van god.
https://www.uncover-skinc(...)b&utm_campaign=10mrt 8)7
Huidverjonging? :o :D :P
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_177732068
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 20:43 schreef AnneX het volgende:
Er was niks op teevee en toen las ik de longread over de plannen van god.
https://www.uncover-skinc(...)b&utm_campaign=10mrt 8)7
En de relevantie met de amerikaanse politiek is...?
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 10 maart 2018 @ 20:54:31 #248
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_177732070
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 20:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En de relevantie met de amerikaanse politiek is...?
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
pi_177732856
Aardig stukje van FP over een bipartisan bill om investeringen vanuit China in bedrijven die geavanceerde technologische producten maken te beperken:
https://buff.ly/2tgOZCw
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177733241
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 20:41 schreef Monolith het volgende:
Nou, is dat ook weer duidelijk voor DeParo.
Zeker omdat de bron CNN is ;)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  zaterdag 10 maart 2018 @ 21:29:01 #251
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177733259
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177733373
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 20:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En de relevantie met de amerikaanse politiek is...?
Haha foutje ...: gods plan met Pence, dus https://www.theatlantic.c(...)r-mike-pence/546569/
pi_177734057
Out of Public View, Trumps and Kushners Are Talking Business

quote:
Jared Kushner’s family company recently began construction on an oceanfront development in this Jersey Shore city, a project that has the strong backing of local officials, who agreed to support it with $20 million in bonds.

But unknown to Long Branch officials, the Kushners have been in talks to team up with another family-run company that has an even bigger presence in the White House: the Trump Organization.

The Kushners are in private discussions to have President Trump’s company manage at least one hotel at the center of the development known as Pier Village, according to people briefed on the previously unreported talks. The Kushner Companies and the Trump Organization have signed a letter of intent, though no deal is final and the Kushners are not required to inform city officials.

The long-running talks blur the line between family, business and politics in ways that lack precedent: Both Mr. Trump and Mr. Kushner, the president’s senior adviser and son-in-law, retain financial interests in their family businesses. The Trump Organization’s outside ethics adviser has raised questions about a potential deal — one reason the two-year-long discussions have not been completed.

The talks are underway as the White House role of Mr. Kushner has become increasingly strained because of his business dealings. Mr. Kushner lost his top-secret security clearance last month, in part because of worries that foreign governments might try to gain influence by doing business with him.

While Mr. Kushner has sold some holdings in Kushner Companies, he has held on to a majority of his stake, including an ownership interest in the recent $283 million expansion of Pier Village. Mr. Trump has handed over management of his company to his two oldest sons, but the president continues to own it.

“The concern is that the president might not want to do anything that would upset the Kushner family agreement to do business with his company,” said Marilyn L. Glynn, who served as general counsel in the Office of Government Ethics during Republican and Democratic administrations, when told by The New York Times about the Trump-Kushner talks.

The White House declined to comment. Both companies on Friday confirmed their discussions about the hotel in Pier Village, while dismissing ethics concerns.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177735931
Putin Says Jews Might Be to Blame for 2016 Election Hacking

quote:
In an interview with NBC previewed on Saturday, Russian President Vladimir Putin said that some of the people recently indicted by Special Counsel Robert Mueller for disrupting the 2016 U.S. election might be — gasp — Jewish.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177736141
Putin ^O^

Versus Kelly :) :)



[ Bericht 37% gewijzigd door Eficaz op 10-03-2018 23:39:22 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177736219
Trump Talks With Clinton Impeachment Lawyer About Aiding in Mueller Response

quote:
President Trump is in discussions with a veteran Washington lawyer who represented Bill Clinton during the impeachment process about joining the White House to help deal with the special counsel inquiry, according to four people familiar with the matter.

The lawyer, Emmet T. Flood, met with Mr. Trump in the Oval Office this past week to discuss the possibility, according to the people. No final decision has been made, according to two of the people.

Should Mr. Flood come on board, the two people said, his main duties would be a day-to-day role helping the president navigate his dealings with the Justice Department.

Two people close to the president said that the overture to Mr. Flood did not indicate any new concerns about the inquiry. Still, it appears, at the least, to be an acknowledgment that the investigation is unlikely to end anytime soon

Mr. Flood would not replace Ty Cobb, the White House lawyer who since last summer has taken the lead role in dealing with the special counsel, Robert S. Mueller III. But Mr. Cobb has told friends for weeks that he views his position as temporary and does not expect to remain in the job for much longer.

Mr. Cobb’s primary task — producing documents for Mr. Mueller and arranging for White House aides to meet with prosecutors — is largely complete. Mr. Trump’s personal lawyers have been handling negotiations with Mr. Mueller over the terms of a presidential interview.

Mr. Flood had been on the wish list of some of the president’s advisers to join his legal team last year, and he is the only person the White House has been in contact with about such a role.

White House officials did not immediately respond to a request for comment. Mr. Flood declined to comment.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:54:37 #257
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177736430
DX9RfraVAAA7FDE.jpg
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:55:23 #258
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:58:07 #259
192592 SureD1
------------------------------
pi_177736544
quote:
Dat is nep toch?! Of tweet hij, na het opstappen van Hope Hicks, dit soort dingen direct naar Huckabee-Sanders?
  zaterdag 10 maart 2018 @ 22:59:16 #260
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177736583
quote:
Heb dit nu drie keer gelezen. Maar ik krijg echt het idee ik een of ander schrijfsel zit te lezen van iemand die op hetzelfde geestelijke niveau zit als een Caligula, Ivan Grozny of Idi Amin. Manmanman, wat een niveau. Maar ook weer schitterend dat je dit soort wereldgeschiedenis meemaakt.
pi_177736643
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:59 schreef Falco het volgende:

[..]

Heb dit nu drie keer gelezen. Maar ik krijg echt het idee ik een of ander schrijfsel zit te lezen van iemand die op hetzelfde geestelijke niveau zit als een Caligula, Ivan Grozny of Idi Amin. Manmanman, wat een niveau. Maar ook weer schitterend dat je dit soort wereldgeschiedenis meemaakt.
Indd, zou je dit willen missen?
WZAWZDB
pi_177736657
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:58 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat is nep toch?! Of tweet hij, na het opstappen van Hope Hicks, dit soort dingen direct naar Huckabee-Sanders?
Nope is echt

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 22:29:37 The European Union, wonderful countries who treat the U.S. very badly on trade, are complaining about the tariffs on Steel & Aluminum. If they drop their horrific barriers & tariffs on U.S. products going in, we will likewise drop ours. Big Deficit. If not, we Tax Cars etc. FAIR! reageer retweet
Hij mopperde ook al weer over het gebrek aan aanbidding van de pers inzake N.Korea

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 21:02:02 In the first hours after hearing that North Korea’s leader wanted to meet with me to talk denuclearization and that missile launches will end, the press was startled & amazed.They couldn’t believe it. But by the following morning the news became FAKE.They said so what, who cares! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177737043
Nog een aardig stukje over de mogelijkheden en uitdagingen bij onderhandelen met Noord-Korea:
http://politi.co/2GeMraR
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 10 maart 2018 @ 23:49:19 #264
192592 SureD1
------------------------------
pi_177737836
quote:
6s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
Putin Says Jews Might Be to Blame for 2016 Election Hacking

[..]


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fascinerend. Qua intelligentie zitten Poetin en Trump de nodige standaarddeviaties uit elkaar...
pi_177738705
Lots of repect between Putin and President Trump. They have a good relationship what means no war! :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177739543
Als Trump zijn sancties zo goed werkten op Kim waarom dan niet op putin. Er zijn ook Amerikaans staatsburgers neergeschoten in de MH17.
Iedereen vind dat sancies op Rusland zouden moeten gebeuren, de senaat heeft voor gestemd. Is het een peepee tape die trump tegenhoud of heeft vlad toegezegd om trump tower te onteigenen als er sancties komen?
Ik weet dat de sancties vanwege meddling in de verkiezingen is maar ik denk dat het vanuit rusland andersom word gezien.
Toen mh17 neer ging ging het trollen circus los en hebben ze veel verschillende theorieën actief gepusht op het nieuws maar ook gericht op Nederlandse fora.
Voor een schijntje hebben ze makkelijk politiek discours in Nederland veroorzaakt.
Je kan mij een paranoide gek noemen maar Rusland heeft het Oekraine referendum aktief gepushed. En nadat er 100.000 handtekeningen waren konden partijen geld toe krijgen om het referendum te promoten. Dit is waarschijnlijk de reden om dit af te schaffen. Je zult nooit een negatief woord van het forum van democratie horen over Rusland.
http://www.dagelijksestan(...)vaak-de-kremlinlijn/
https://wnl.tv/2018/01/11(...)ussische-propaganda/
Baudet ontkende in een interview Russische propaganda te verspreiden, maar volgens onderzoekscollectief Bellingcat waren de berichten rechtstreeks afkomstig uit een zogenaamde trollenfabriek in Sint Petersburg, een Russisch instituut dat aan de lopende band nepnieuws verspreidt en kritiek op Rusland probeert te smoren op sociale media.

Waar Baudet vol in de ontkenning ging, liet Van Bommel in het midden of zijn medewerkers nou wel of niet Russisch waren. 'Ik vraag niet naar paspoorten,' liet hij in een interview weten. 'Als ze onze campagne steunen zijn ze welkom.' Die steun kwam onder meer van Nikita Ananjev, een 26-jarige student die geboren werd in Moskou en inmiddels in Nederland woont. Hij is voorzitter van de Russische Studentenvereniging. In 2013 volgde hij een "jongerenleidersprogramma" in Moskou, gefinancierd door de Russische staat. In een reactie op de beschuldigingen dat pro-Russische trollen door Moskou betaald worden antwoordde hij: 'Ik ben geen spion. Nog niet.'
Van het linkse joop. https://joop.bnnvara.nl/n(...)n-russisch-nepnieuws

[ Bericht 30% gewijzigd door thesiren.nl op 11-03-2018 02:02:32 ]
pi_177740198


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 11-03-2018 09:39:24 (Geen onzin verkopen hier) ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177740220
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En jij denkt dat de Amerikanen hun troepen terug gaan trekken uit Zuid-Korea?
Ooit. Ja. Nu niet hoezo.
pi_177740221
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:10 schreef KoosVogels het volgende:
Jaja mensen, Xi is gekke Henkie en geeft even al zijn troeven uit handen in ruil voor de belofte dat tarieven niet worden verhoogd.

DeParo, je weet dat Xi er belang bij heeft dat het communistische regime in Noord-Korea overeind blijft?
En ik zeg toch niet het tegendeel soms.
pi_177740222
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie je hier echt nul argumenten of bronnen aandragen, enkel fictie. Probeer dat eerst maar eens voordat je anderen de maat neemt, want je aannames en veronderstellingen lijken niet echt een basis te hebben in de realiteit.
Prima joh.
  zondag 11 maart 2018 @ 07:44:28 #271
56724 Wombcat
rent wiel