abonnement Unibet Coolblue
pi_177741389
Zou Trump het president zijn geleerd hebben met Tropico?
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_177741448
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 09:37 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Wat waarom een kopje kofffie? In Rusland zijn de meningen verdeeld misschien en hier zetten ze dwaalsporen uit.
Feit is dat een buk mh17 neerhaalde en dat dezelfde buk lanceer installatie de volgende dag weer terug in Rusland was. Minus 1 buk raket. Foto's, filmpjes, google earth, sateliet beelden, alles is er. Lul toch niet man.
Daarom waren de nabestaanden van de MH17 aanslag ook zo boos op Geert Wilders. Zij weten dat deze aanslag uit de koker van het Kremlin kwam, ook al was het een 'ongelukje'.
En om dan een vriendsschapsspeldje met de Russische vlag te dragen, dat is gewoon misselijk makend :r :r :r

Ik vraag me werkelijk af hoeveel geld al deze Europees rechts-extremistische partijen ontvangen uit Rusland en of daar eens wat aan gedaan kan worden.
pi_177741503
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 09:49 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Daarom waren de nabestaanden van de MH17 aanslag ook zo boos op Geert Wilders. Zij weten dat deze aanslag uit de koker van het Kremlin kwam, ook al was het een 'ongelukje'.
En om dan een vriendsschapsspeldje met de Russische vlag te dragen, dat is gewoon misselijk makend :r :r :r

Ik vraag me werkelijk af hoeveel geld al deze Europees rechts-extremistische partijen ontvangen uit Rusland en of daar eens wat aan gedaan kan worden.
Tja we hebben al een erdo partij en ik dacht altijd dat wilders zijn agenda uit Israel kwam.
pi_177741519
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 09:37 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Wat waarom een kopje kofffie? In Rusland zijn de meningen verdeeld misschien en hier zetten ze dwaalsporen uit.
Feit is dat een buk mh17 neerhaalde en dat dezelfde buk lanceer installatie de volgende dag weer terug in Rusland was. Minus 1 buk raket. Foto's, filmpjes, google earth, sateliet beelden, alles is er. Lul toch niet man.
Foto's, filmpjes, google earth en sattelietbeelden kunnen gemanipileerd zijn. En inderdaad, de meningen zijn verdeeld.

Dit is wat President Putin erover zegt:
c_/
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_177741550
Waarom moet ik hem geloven er hangt hem een rechtzaak van 17 miljard boven zijn hoofd. Dat is zakgeld voor hem.
pi_177741583
Kunnen we even niet BNW joetoepjes linken aub?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177741607
Nog een aardig stuk over het uit elkaar groeien van rode en blauwe staten op het gebied van zorg:
https://www.theatlantic.c(...)macare-trump/555131/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177741620
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik heb vrienden daar, dus heb meer binding met de binnenlandse politiek.
Ik heb ook vrienden daar. Toenemende conservatieve maatregelen zijn erg, maar daarvoor hebben de Republikeinen dan ook de verkiezingen gewonnen.

Dat oom Donald van Amerika een bananenrepubliek wil maken is veel ernstiger. Ivanka en Kushner moeten verdwijnen.
pi_177741732
Amerika eist van de Chinezen dat ze 100Bln USD in trade deficit goedmaken door meer te importeren, zo kan China de handelstarieven die Amerika dreigt te plaatsen omzeilen, China denkt dat 1/3 van het handelstekort al kan worden ingevuld als de Amerikanen de restricties op de export van militaire en ICT-producten laten varen. Dat is natuurlijk een wassen neus van de Chinezen maar beide landen zetten groot in. Naar het schijnt zouden de Chinezen wel bereid zijn te onderhandelen wat strookt met de Amerikaanse berichten dat ze serieus aan het praten zijn over hoe een deel van het handelstekort (waar beide landen andere data over hebben die zo'n 20% verschilt) kan worden ingevuld.
pi_177741785
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En jij denkt dat de Amerikanen hun troepen terug gaan trekken uit Zuid-Korea?
Dat zou interessant zijn en volgens mij eigenlijk in lijn met de ideologie van oom Donald: America First. Onder zijn leiding trekt Amerika zich terug uit de wereld.
pi_177741833
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:11 schreef DeParo het volgende:
Amerika eist van de Chinezen dat ze 100Bln USD in trade deficit goedmaken door meer te importeren, zo kan China de handelstarieven die Amerika dreigt te plaatsen omzeilen, China denkt dat 1/3 van het handelstekort al kan worden ingevuld als de Amerikanen de restricties op de export van militaire en ICT-producten laten varen. Dat is natuurlijk een wassen neus van de Chinezen maar beide landen zetten groot in. Naar het schijnt zouden de Chinezen wel bereid zijn te onderhandelen wat strookt met de Amerikaanse berichten dat ze serieus aan het praten zijn over hoe een deel van het handelstekort (waar beide landen andere data over hebben die zo'n 20% verschilt) kan worden ingevuld.
Er is ook wel een probleem met China. Voor buitenlandse bedrijven is het heel moeilijk om de Chinese markt te betreden. Het is heel protectionistisch.
pi_177741880
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:18 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Er is ook wel een probleem met China. Voor buitenlandse bedrijven is het heel moeilijk om de Chinese markt te betreden. Het is heel protectionistisch.
Klopt. Toch is niet zo zeer het protectionisme dat de Amerikanen aanzet te hameren op meer import door China (immers je kan ook snijden als Amerika in de import vanuit China). Zo'n 50% van het handelstekort tussen Amerika en China komt van Amerikaanse bedrijven die goedkope(re) producten exporteren vanuit China naar Amerika. Dus tarieven zouden hun, naast de Chinese economie, hard treffen. Dus ondanks het protectionisme hebben veel Amerikaanse bedrijven wel een zeer groot gedeelte van hun supply chain in China weten op te zetten. Vandaar dat de Amerikanen liever meer export naar China willen zien dan dat ze snijden in import vanuit China. De Chinezen profiteren niet van tarieven, Amerikaanse bedrijven zijn nu eenmaal belangrijk voor hun economie, maar buiten dat worden ze onder druk gezet met enorme boetes en sancties aangaande het stelen van intellectueel eigendom. Dat wordt nu langzaam wel een groot dingetje in zowel Amerika als Europa.
pi_177742124
Slowly, slowly, we might be getting somewhere...

67 (or 68) NRA-Approved Politicians Voted For New Florida Gun Control Bill (HuffPo)
quote:
Florida enacted its first gun control measures in more than two decades on Friday when Gov. Rick Scott (R) signed the Marjory Stoneman Douglas High School Public Safety Act ― in open defiance of the National Rifle Association. 67 members of the Florida House and Senate with “A” or “A-plus” ratings from the gun rights group voted for the bill. If you count Scott, who earned an A-plus rating himself, that makes 68 NRA-approved politicians who chose to break with the group.

The NRA had come out strongly against the new regulations, which include raising the minimum age for all firearms purchases to 21, creating a three-day waiting period and banning the sale of bump stocks. Marion Hammer, the NRA’s powerful Florida lobbyist and former president, called on gun rights supporters to flood Florida House Republicans’ inboxes with messages telling them to vote no after the state Senate passed the bill. “YOU and every other law-abiding gun owner is being blamed for an atrocious act of premeditated murder,” she wrote.

Hammer’s used to getting what she wants. A recent New Yorker profile referenced a 2011 bill that punishes local Florida officials for pushing stronger gun control measures than those at state level as one of her many victories. Florida legislators, however, were feeling the pressure from student activists begging them to take action in the wake of the Feb. 14 mass shooting in Parkland, Florida.

The legislation passed 20-18 in the state Senate, and 67-50 in the state House. As the Trace notes, just six of 23 Senate Republicans voted against the bill, followed by 19 of 76 House Republicans. Many Democrats voted against the bill due to a controversial provision creating a program that allows superintendents and sheriffs to arm some school personnel, following the argument that gun-free zones prevent people from defending themselves against a shooter.

Yet the gun control measures passed this week no doubt come as an unwelcome shock to the NRA, which has long found support among Florida Republicans. How the group will retaliate against those politicians who defied its wishes remains to be seen.
pi_177742204
GOP: Actually, There Are Lots Of Women In The White House, Like Our Wives (HuffPo)
quote:
In honor of Women’s History Month, the Republican National Committee’s Instagram account is setting the record straight about the number of women in the Trump administration. "How could we possibly be one of the most male-dominated administrations in recent history?" the GOP seemed to ask in its Friday post. After all, just look at all our wives and daughters.

The RNC was already called out for a similar remark earlier this week, when it tweeted that President Donald Trump “has appointed more women to senior-level positions than previous administrations.”

That tweet was quickly debunked thanks to a Brookings Institute report from last May, which found that, while Trump is roughly on par with the George W. Bush administration as far as women in high-level positions are concerned, he remains significantly behind both the Clinton and Obama administrations.

But at least according to the GOP, it seems we’ve been counting wrong this entire time. In a post presumably meant to point out the many women Trump has appointed to senior-level government and campaign positions, the GOP saw fit to include both the second and first lady as well as Trump’s own daughter, Ivanka. Which is to say, a quarter of the women the GOP was able to muster up are there by virtue of either marriage or birth.

The original Instagram post read, “Contrary to mainstream belief, President Trump has appointed more women to senior-level government and campaign positions than previous administrations. He’s empowering ALL Americans with his winning agenda. Take a look at some of these leading ladies!”
Inderdaad, het is net een miss-verkiezing. :P
pi_177742294
En, oja, de president zakt alweer een stukje verder af... hij was daar eigenlijk om reclame voor Rick Saccone te maken, maar vond dat kennelijk zonde van zijn tijd en gooide het dus maar op zijn eigen "successen" en andere onhaalbare proefballonnetjes:


President Donald Trump Suggests Death Penalty For Drug Dealers

quote:
President Donald Trump suggested drug dealers in the United States should face harsher punishments, such as the death penalty or life in prison, during a campaign rally for congressional candidate Rick Saccone in Pennsylvania on Saturday.

“I think it’s a discussion we have to start thinking about,” Trump said during the rally in Moon Township. “I don’t know if we’re ready. I don’t know if this country’s ready for it.”

Trump praised Singapore and China for their “zero tolerance policy” when it comes to drugs, and floated the idea for the U.S.

“That means if we catch a drug dealer, death penalty,” Trump said of Singapore, recalling a conversation he had with the country’s president. “And they don’t have a problem.”

The president may have also pulled inspiration from the Filipino President Rodrigo Duterte, whose bloody war against drugs has led to the deaths of thousands of people ― including small-time drug users and innocent people whom he has called “collateral damage.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit gaat hopelijk toch ook over witteboord-dealers die prijzen van medicijnen 500x verhogen? :P (Of is het toch alleen maar omdat hij Xi en Duterte best wel toffe peren vindt?)

[ Bericht 2% gewijzigd door brokjespoes op 11-03-2018 12:21:33 ]
pi_177742476
Goh, wie had dat nou zien aankomen? :D

G.O.P. Rushed to Pass Tax Overhaul. Now It May Need to Be Altered. (NYTimes)
quote:
The legislative blitz that rocketed the $1.5 trillion tax cut through Congress in less than two months created a host of errors and ambiguities in the law that businesses big and small are just now discovering and scrambling to address.

Companies and trade groups are pushing the Treasury Department and Congress to fix the law’s consequences, some intended and some not, including provisions that disadvantage certain farmers, hurt restaurateurs and retailers and could balloon the tax bills of large multinational corporations.

While Treasury can clear up uncertainty about some of the murky provisions, actual errors and unintended language can be solved only legislatively — at a time when Democrats seem disinclined to lend votes to shoring up a law they had no hand in passing and are actively trying to dismantle.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, verder weinig dramatisch gebeurd vannacht, maar dat mag ook wel eens een keer. ;)

Verder heb ik alleen nog deze ondergesneeuwde over het terugdraaien van Deepwater Horizon-maatregelen, want dat willen we echt graag nog een keer meemaken: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #471 Stormy en Kim
  zondag 11 maart 2018 @ 11:59:58 #292
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177743263
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 10:58 schreef brokjespoes het volgende:
En, oja, de president zakt alweer een stukje verder af:


President Donald Trump Suggests Death Penalty For Drug Dealers


[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit gaat hopelijk toch ook over witteboord-dealers die prijzen van medicijnen 500x verhogen? :P
En waarom zakt Trump daar verder af? Als je een idioot die op een school jongeren doodschiet de doodstraf geeft, waarom dan drugsdealers niet die afhankelijke mensen de dood injagen in grote getale? Wel eens naar de hoeveelheid overdosis gekeken in de VS? Alleen heroine zorgt al voor zo'n 16.000 doden in de VS. Dat is bijna 1000 keer de doden die recent vielen op die school in Florida. In series zoals Narcos op Netflix kunnen we zien wat voor schade en doden vallen in deze industrie. Trump heeft daar gewoon gelijk. Drugs maakt meer kapot dan je lief is.

http://www.drugwarfacts.org/chapter/causes_of_death
pi_177743590
en natuurlijk het doodbelasten van Mercedes, BMW en andere grote Amerikaanse bedrijven...
quote:
BMW, for example, builds hundreds of thousands of cars each year at its massive factory in South Carolina, the company's biggest in the world. The German automaker produced 371,000 vehicles last year in the US, 16,000 more than it sold there, according to Germany's Center for Automotive Research.

Mercedes-Benz, which is owned by Daimler, built nearly as many cars in the US as it sold in the country. Both automakers, which have invested billions in the US, export cars made there to other markets -- and they could be hurt by any retaliation from America's trade partners.

http://money.cnn.com/2018(...)pean-cars/index.html
pi_177743818
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:59 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

En waarom zakt Trump daar verder af? Als je een idioot die op een school jongeren doodschiet de doodstraf geeft, waarom dan drugsdealers niet die afhankelijke mensen de dood injagen in grote getale? Wel eens naar de hoeveelheid overdosis gekeken in de VS? Alleen heroine zorgt al voor zo'n 16.000 doden in de VS. Dat is bijna 1000 keer de doden die recent vielen op die school in Florida. In series zoals Narcos op Netflix kunnen we zien wat voor schade en doden vallen in deze industrie. Trump heeft daar gewoon gelijk. Drugs maakt meer kapot dan je lief is.

http://www.drugwarfacts.org/chapter/causes_of_death
Tijdens de drooglegging werd er toch ook gewoon doorgezopen.

Zolang de vraag bestaat, zal er aanbod zijn. Iets verbieden zorgt er niet voor dat het verdwijnt. Dat blijkt ook wel uit de war on drugs die het land al decennialang voert en vooralsnog sorteert het geen effect. Westerse landen die stoppen met de jacht op dealers en zich in plaats daarvan richten op het voorkomen van verslaving, zijn daarin aanzienlijk effectiever. Dan moet je het vooral zoeken in psychologische hulp, het verkomen van armoede, etcetera. Zo voorkom je dat mensen in een wanhoopspositie naar drugs grijpen en op straat terecht komen, en pak je de kern van het probleem aan.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_177744034
Je zou toch ook denken dat de fantasie van de war on drugs inmiddels wel dood en begraven zou zijn. Een surveillancestadstaat als Singapore als model mensen is ook wel erg onnozel. Maar ja dat krijg je als je bejaarde, wereldvreemde mannen als Sessions en Trump aan het roer hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177744196
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 11:59 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

En waarom zakt Trump daar verder af? Als je een idioot die op een school jongeren doodschiet de doodstraf geeft, waarom dan drugsdealers niet die afhankelijke mensen de dood injagen in grote getale? Wel eens naar de hoeveelheid overdosis gekeken in de VS? Alleen heroine zorgt al voor zo'n 16.000 doden in de VS. Dat is bijna 1000 keer de doden die recent vielen op die school in Florida. In series zoals Narcos op Netflix kunnen we zien wat voor schade en doden vallen in deze industrie. Trump heeft daar gewoon gelijk. Drugs maakt meer kapot dan je lief is.

http://www.drugwarfacts.org/chapter/causes_of_death
Omdat de doodstraf niet tot minder drugsdealers zal leiden. In bepaalde staten kan je de doodstraf krijgen voor moord. En daar wordt ook gewoon doorgemoord. Het probleem is reëel maar de oplossing niet passend.
pi_177744216
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:44 schreef Monolith het volgende:
Je zou toch ook denken dat de fantasie van de war on drugs inmiddels wel dood en begraven zou zijn. Een surveillancestadstaat als Singapore als model mensen is ook wel erg onnozel. Maar ja dat krijg je als je bejaarde, wereldvreemde mannen als Sessions en Trump aan het roer hebt.
Voor Singapore en de Filipijnen werkt het. Of het ethisch verantwoord is dat dan is een heel andere discussie. Zou me ook niet verbazen als Brazilie vroeg of laat overstapt op dit model en Amerika in de aan Mexico grenzende staten plus ghetto's dan.
pi_177744256
De Trump rally van gisteren was een van de beste ooit. _O_
pi_177744335
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Voor Singapore en de Filipijnen werkt het. Of het ethisch verantwoord is dat dan is een heel andere discussie. Zou me ook niet verbazen als Brazilie vroeg of laat overstapt op dit model en Amerika in de aan Mexico grenzende staten plus ghetto's dan.
In de Filippijnen werkt het?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177744348
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2018 12:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Voor Singapore en de Filipijnen werkt het. Of het ethisch verantwoord is dat dan is een heel andere discussie. Zou me ook niet verbazen als Brazilie vroeg of laat overstapt op dit model en Amerika in de aan Mexico grenzende staten plus ghetto's.
Het is maar wat je werken noemt. Zo effectief is het beleid in de Filipijnen niet:
https://www.reuters.com/a(...)t-year-idUSKBN19G05D

Iemand die doodgaat door een kogel in zijn hoofd gaat inderdaad niet dood aan een overdosis, maar het effect is niet veel anders.

Wat voor Singapore werkt is volstrekte controle van de overheid over de stadsstaat. Dat ga je natuurlijk niet voor elkaar krijgen in de VS.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')