abonnement Unibet Coolblue
pi_177726868
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij denkt dat Trump zich urenlang laat bijpraten over de geschiedenis van het Koreaanse conflict, de Kim-dynastie en het communistische regime?
Nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wat Trump gaat bespreken met Kim flink zal worden voorbereid, dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm van wat voor akkoord dan ook, op een heel ander niveau wordt beslist en dat Trump zijn fiat min of meer al is gegeven.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 17:41:06 #152
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177726884
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wat Trump gaat bespreken met Kim flink zal worden voorbereid, dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm van wat voor akkoord dan ook, op een heel ander niveau wordt beslist en dat Trump zijn fiat min of meer al is gegeven.
Echt stuitend, die naïeviteit :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_177726900
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Als je een beetje Trump volgt, dan heb je kunnen zien dat ie maar wat doet. Hij raaskalt wat tijdens zo'n rally en improviseert 90% van de tijd. Het is zelden doordacht en al zijn acties en uitspraken komen voort uit impulsiviteit. Denk je nou echt dat er tot nu toe iets is voorbereid :D?

Hier een aardig artikel over de risico van Trump improviseer-acties van augustus vorig jaar: https://www.theatlantic.c(...)-trump-trane/536379/

Dit artikel ging over dreigementen zoals 'Fire and Fury' en nu opeens gaat Trump Kim Jong-Un ontmoeten om eens te praten over... ja wat eigenlijk?
Omdat in defensie en bij buitenlandse zaken (wat er van over is) zeer tactisch begaafde ambtenaren en andere publieke dienaren zitten die vanuit Republikeins perspectief de President prima voor hun karretje kunnen spannen. Dat zal ook veel meer effect hebben met buitenlands beleid dan met binnenlands beleid waar het gevoeliger is, waar er meer partijen meespelen, en waar wat minder tactiek bij komt kijken maar vooral diplomatiek en retorisch vermogen.
pi_177726913
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wat Trump gaat bespreken met Kim flink zal worden voorbereid, dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm van wat voor akkoord dan ook, op een heel ander niveau wordt beslist en dat Trump zijn fiat min of meer al is gegeven.
Oke. :')
pi_177726916
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Echt stuitend, die naïeviteit :D
Ik vind het vooral stuitend dat je in dit soort arrogante verwijten moet vervallen. Dat je het niet met me eens bent prima. Als je geen meer volwassen manier hebt om dat te uiten reageer dan gewoon niet aub.
pi_177726963
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wat Trump gaat bespreken met Kim flink zal worden voorbereid, dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm van wat voor akkoord dan ook, op een heel ander niveau wordt beslist en dat Trump zijn fiat min of meer al is gegeven.
Als je zo'n gesprek gaat voeren, moet je goed beslagen te ijs komen en weten waar je het over hebt. Simpelweg een dealtje opstellen en ervan uitgaan dat Kim dat ondertekent als Trump even aan dezelve tafel als hem gaat zitten, gaat niet werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177726979
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

De aanname dat een Amerikaanse President zonder enige voorbereiding of coordinatie een ontmoeting met Kim aangaat mag toch ook echt best kinderlijk naief worden genoemd. Hoe groot je hekel of minachting voor Trump dan ook moge zijn.
Dat zegt dan ook helemaal niemand. Je bezigt hier continu stropopredeneringen. De gebeurtenissen tot dusver zijn, Zuid-Korea geeft een uitnodiging van Noord-Korea door. Trump roept impulsief ja. Het Witte Huis laat weten dat het toch allemaal even iets gecompliceerder ligt.
Dat is de gangbare modus operandi in veel gevallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177726983
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je zo'n gesprek gaat voeren, moet je goed beslagen te ijs komen en weten waar je het over hebt. Simpelweg een dealtje opstellen en ervan uitgaan dat Kim dat ondertekent als Trump even aan dezelve tafel als hem gaat zitten, gaat niet werken.
Dat dealtje gaat ook niet tijdens het gesprek met Trump besloten worden. De ontmoeting tussen Trump en Kim zal er vooral een voor de camera's zijn.
pi_177727006
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zegt dan ook helemaal niemand. Je bezigt hier continu stropopredeneringen. De gebeurtenissen tot dusver zijn, Zuid-Korea geeft een uitnodiging van Noord-Korea door. Trump roept impulsief ja. Het Witte Huis laat weten dat het toch allemaal even iets gecompliceerder ligt.
Dat is de gangbare modus operandi in veel gevallen.
Dat is jouw uitleg van de context dat is heel wat anders dan wat er daadwerkelijk is gebeurd of wat er daadwerkelijk gebeurt. Het Witte Huis heeft niet gezegd dat het wat gecompliceerder ligt omdat Trump ja zei, of dat nu wel of niet impulsief was, het Witte Huis zegt dat nu vanwege de kritiek die zo'n besluit dus ongetwijfeld met zich meebrengt.
pi_177727009
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:42 schreef Klaphark het volgende:

[..]

Oke. :')
Nogmaals. Volwassen of niet graag.
pi_177727031
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat dealtje gaat ook niet tijdens het gesprek met Trump besloten worden. De ontmoeting tussen Trump en Kim zal er vooral een voor de camera's zijn.
Aha, dus een pr-momentje gaat op magische wijze leiden tot een historisch akkoord? Want Kim is gekke Henkie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727060
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, dus een pr-momentje gaat op magische wijze leiden tot een historisch akkoord? Want Kim is gekke Henkie?
Nee. Het akkoord wordt met China en mogelijk Zuid-Korea, en uiteraard de VS en Noord-Korea, voor de ontmoeting al geregeld. Als dat akkoord er niet komt vindt de ontmoeting waarschijnlijk niet plaats. Als dat akkoord er wel komt krijgen Trump en Kim hun pr-momentje inderdaad.
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 maart 2018 @ 17:54:19 #163
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727127
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus?
Dus wat gaat Trump bespreken en wanneer is hij succesvol geweest?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727184
Er gaat alleen geen akkoord komen. Kim gaat z'n speeltjes en macht niet opgeven. Einde discussie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177727185
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is jouw uitleg van de context dat is heel wat anders dan wat er daadwerkelijk is gebeurd of wat er daadwerkelijk gebeurt. Het Witte Huis heeft niet gezegd dat het wat gecompliceerder ligt omdat Trump ja zei, of dat nu wel of niet impulsief was, het Witte Huis zegt dat nu vanwege de kritiek die zo'n besluit dus ongetwijfeld met zich meebrengt.
Weer een stropop. Die 'omdat' staat niet in mij post. Of je leest niet goed of je geeft de opvattingen van anderen steeds bewust verkeerd weer.
Ik som de gebeurtenissen in chronologische volgorde op. Eerst zegt Trump 'ja'. Ik noem dat gezien de omstandigheden impulsief op basis van de feiten:
https://mobile.nytimes.co(...)mq331AQECAEYAQ%3D%3D

Trump zou Kim al binnen twee maanden willen ontmoeten.

Vervolgens krabbelt men terug:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

Dat maakt het in mijn ogen wel redelijk duidelijk dat het weer een impulsieve reactie was. Ook omdat het binnen het gedragspatroon van Trump past.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177727219
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus wat gaat Trump bespreken en wanneer is hij succesvol geweest?
Ik weet niet wat Trump gaat bespreken. Zou sowieso wel een uniek moment zijn als hij daar zit met Kim. Denk dat ze elkaar wel wat te vragen hebben misschien ook de landen als zodanig.
pi_177727259
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Weer een stropop. Die 'omdat' staat niet in mij post. Of je leest niet goed of je geeft de opvattingen van anderen steeds bewust verkeerd weer.
Ik som de gebeurtenissen in chronologische volgorde op. Eerst zegt Trump 'ja'. Ik noem dat gezien de omstandigheden impulsief op basis van de feiten:
https://mobile.nytimes.co(...)mq331AQECAEYAQ%3D%3D

Trump zou Kim al binnen twee maanden willen ontmoeten.

Vervolgens krabbelt men terug:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

Dat maakt het in mijn ogen wel redelijk duidelijk dat het weer een impulsieve reactie was. Ook omdat het binnen het gedragspatroon van Trump past.
Uiteraard was het een impulsieve reactie. Nog even los van Trump's persoonlijkheid, hij wil ook gewoon een succes voor de internationale buhne. Dus uiteraard zegt hij dan ja. En, onafhankelijk van of het een succes kan worden of niet, of dat het stom was om direct ja te zeggen of niet, dat is precies hoe Trump het gaat brengen. Als een succes.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 maart 2018 @ 18:00:06 #168
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727271
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:56 schreef Barbusse het volgende:
Er gaat alleen geen akkoord komen. Kim gaat z'n speeltjes en macht niet opgeven. Einde discussie.
Uiteraard gaat Kim dat niet doen. Saddam Hoessein en Khadaffi deden dat.

Slecht plan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727280
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Weer een stropop. Die 'omdat' staat niet in mij post. Of je leest niet goed of je geeft de opvattingen van anderen steeds bewust verkeerd weer.
Ik som de gebeurtenissen in chronologische volgorde op. Eerst zegt Trump 'ja'. Ik noem dat gezien de omstandigheden impulsief op basis van de feiten:
https://mobile.nytimes.co(...)mq331AQECAEYAQ%3D%3D

Trump zou Kim al binnen twee maanden willen ontmoeten.

Vervolgens krabbelt men terug:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448

Dat maakt het in mijn ogen wel redelijk duidelijk dat het weer een impulsieve reactie was. Ook omdat het binnen het gedragspatroon van Trump past.
Ik zie men pas vooral terugkrabbelen nadat er veel vragen kwamen, nadat er de gebruikelijke kritiek bij kwam kijken, lijkt me niet vreemd bij zo'n gevoelige beslissing.
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 maart 2018 @ 18:01:16 #170
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727299
Trump krabbelde terug wegens een beetje kritiek?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727326
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Uiteraard gaat Kim dat niet doen. Saddam Hoessein en Khadaffi deden dat.

Slecht plan.
Ik zou het ook niet doen nee :@ Zeker met de huidige president niet, want die belazert zonder problemen z'n bondgenoten. Dus als vijand hoef je al helemaal niet op enige sportieve diplomatieke clementie te rekenen :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177727348
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik weet niet wat Trump gaat bespreken. Zou sowieso wel een uniek moment zijn als hij daar zit met Kim. Denk dat ze elkaar wel wat te vragen hebben misschien ook de landen als zodanig.
Lachend met Kim op de foto, die vervolgens gewoon dictator blijft.

Briljant plan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727349
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie men pas vooral terugkrabbelen nadat er veel vragen kwamen, nadat er de gebruikelijke kritiek bij kwam kijken, lijkt me niet vreemd bij zo'n gevoelige beslissing.
En waarom komen er veel vragen? Omdat er geen weloverwogen beslissing aan ten grondslag ligt, maar een impulsieve reactie van de president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177727354
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie men pas vooral terugkrabbelen nadat er veel vragen kwamen, nadat er de gebruikelijke kritiek bij kwam kijken, lijkt me niet vreemd bij zo'n gevoelige beslissing.
Trump had gewoon niet direct ja moeten zeggen. C'est tout.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 10 maart 2018 @ 18:05:40 #175
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177727380
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lachend met Kim op de foto, die vervolgens gewoon dictator blijft.

Briljant plan.
En gewoon blijft werken aan z’n wapenprogramma
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_177727429
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:05 schreef Szura het volgende:

[..]

En gewoon blijft werken aan z’n wapenprogramma
Uiteraard. Beste levensverzekering ooit.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 maart 2018 @ 18:08:54 #177
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727430
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lachend met Kim op de foto, die vervolgens gewoon dictator blijft.

Briljant plan.
Dit dus. Trump heeft geen plan. Als je een deal wilt sluiten moet je weten wat de andere kant wil. Daarvan heeft Trump wat betreft NK geen idee. Hij zal dus nooit de best mogelijke deal krijgen. Omdat hij gewoon een onderhandelaar en dealmaker van lik-me-vestje is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727432
Al geef je Trump weken lang briefings, voorbereidingen, analyses, intelligence en weet ik wat nog veel meer, dat verdwijnt als sneeuw voor de zon als Kim Trump meeneemt naar een parade. De man leest godbetert zijn security briefing niet eens.

Trump denkt niet in lange termijn. Trump leeft uitsluitend in het nu, keer op keer zie je dat zijn mening gebaseerd heeft op de laatste persoon die hij heeft gesproken.

Het gaat ook niet om het maken van echte deals want dat is nog lang niet aan de orde. Het is vooral zaak om daar bij Kim geen domme dingen te zeggen die hij kan misbruiken en dat soort diplomatieke spelletjes zijn te hoog gegrepen voor Trump.

Een woordvoerder van een bedrijf kan een bedrijf ook om zeep helpen zonder invloed te hebben in de besluitvoering.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_177727459
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat in defensie en bij buitenlandse zaken (wat er van over is) zeer tactisch begaafde ambtenaren en andere publieke dienaren zitten die vanuit Republikeins perspectief de President prima voor hun karretje kunnen spannen. Dat zal ook veel meer effect hebben met buitenlands beleid dan met binnenlands beleid waar het gevoeliger is, waar er meer partijen meespelen, en waar wat minder tactiek bij komt kijken maar vooral diplomatiek en retorisch vermogen.
Ik heb het belangrijke deel even voor je vetgemaakt: er is niet meer zoveel van over. Er is een flinke leegloop geweest en veel posten zijn nog onbezet. Zoals b.v. de ambassadeur in ZK.
in a crowd you lose humanity
pi_177727502
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:10 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik heb het belangrijke deel even voor je vetgemaakt: er is niet meer zoveel van over. Er is een flinke leegloop geweest en veel posten zijn nog onbezet. Zoals b.v. de ambassadeur in ZK.
Dat weet ik maar dat neemt nog altijd niet weg wat ik zei. Bovendien speelt Defensie hier ook een grote diplomatieke rol.
pi_177727548
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat weet ik maar dat neemt nog altijd niet weg wat ik zei. Bovendien speelt Defensie hier ook een grote diplomatieke rol.
Nou dat neemt flink wat weg. Daarnaast zei je ook nog:
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 17:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat in defensie en bij buitenlandse zaken (wat er van over is) zeer tactisch begaafde ambtenaren en andere publieke dienaren zitten die vanuit Republikeins perspectief de President prima voor hun karretje kunnen spannen. Dat zal ook veel meer effect hebben met buitenlands beleid dan met binnenlands beleid waar het gevoeliger is, waar er meer partijen meespelen, en waar wat minder tactiek bij komt kijken maar vooral diplomatiek en retorisch vermogen.
Het is ze niet eens gelukt om Trump de basis van handelsovereenkomsten met de EU bij te brengen. Hij heeft Merkel wel 10x gevraagd om een handelsakkoord met Duitsland, wat niet kan, want die sluit je met de EU.

Trump naar Kim sturen in de hoop tot een goed resultaat komen is een hopeloze zaak.
in a crowd you lose humanity
pi_177727575
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nou dat neemt flink wat weg. Daarnaast zei je ook nog:
Ik denk dat je de rol van Defensie onderschat. Naast het feit dat Buitenlandse Zaken misschien onbemand is zegt dat ook wat over het vertrouwen van de Trump-administratie in dit ministerie.

[..]

quote:
Het is ze niet eens gelukt om Trump de basis van handelsovereenkomsten met de EU bij te brengen. Hij heeft Merkel wel 10x gevraagd om een handelsakkoord met Duitsland, wat niet kan, want die sluit je met de EU.

Trump naar Kim sturen in de hoop tot een goed resultaat komen is een hopeloze zaak.
Ik stelde eerder ook dat harde bewoordingen, beschuldigingen, etc eerder resoneren bij dictators en vergelijkbaar gespuis dan een blok als de EU.
pi_177727588
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

En waarom komen er veel vragen? Omdat er geen weloverwogen beslissing aan ten grondslag ligt, maar een impulsieve reactie van de president.
Er kwamen vragen omdat het zo'n gevoelige beslissing was.
pi_177727599
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Trump had gewoon niet direct ja moeten zeggen. C'est tout.
Misschien had hij het niet meteen moeten roepen maar ik denk dat zijn 'ja' al eerder was bestlist en dat het ons een kijkje biedt wat er achter de schermen gebeurt.
pi_177727617
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lachend met Kim op de foto, die vervolgens gewoon dictator blijft.

Briljant plan.
Als er een akkoord komt waarbij Noord-Korea wat van zijn arsenaal afbouwt, dichter naar Zuid-Korea groeit, nou prima toch.
pi_177727639
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien had hij het niet meteen moeten roepen maar ik denk dat zijn 'ja' al eerder was bestlist en dat het ons een kijkje biedt wat er achter de schermen gebeurt.
Het heeft er anders alles van dat Trump weer eens wat impulsief heeft geroepen.
in a crowd you lose humanity
pi_177727677
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 11:30 schreef Ringo het volgende:
Verantwoordelijk houden is juridisch vast onhoudbaar. Maar de samenleving heeft er alle baat bij om die club rouwdouwers te framen als een stel schietgrage mafklappers, die de geweldscultuur in de VS hebben aangewakkerd en gefaciliteerd.
De NRA heeft ongeveer 45 miljoen leden. Voornamelijk trouwe kiezers ook. 45 miljoen is ongeveer driekwart van de stemmen die je nodig hebt om president te worden. De NRA gaan ze heus niet onnodig viseren
pi_177727695
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:23 schreef Trumpinator het volgende:
De NRA heeft ongeveer 45 miljoen leden.
:N

Mocht je willen. :{
quote:
Members: 5 million (self-reported, as of 2017)
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 maart 2018 @ 18:27:54 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727771
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als er een akkoord komt waarbij Noord-Korea wat van zijn arsenaal afbouwt, dichter naar Zuid-Korea groeit, nou prima toch.
En als de top mislukt en Trump zich knollen voor citroenen laat verkopen of met lege handen vertrekt hebben we altijd de foto's nog waarop je hem handjes kan zien schudden met Kim.

Winning!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727822
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als er een akkoord komt waarbij Noord-Korea wat van zijn arsenaal afbouwt, dichter naar Zuid-Korea groeit, nou prima toch.
Waarom zou Kim daar in vredesnaam mee akkoord gaan? Juist nu hij met zijn operationele arsenaal een sterke troef in handen heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727824
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

En als de top mislukt en Trump zich knollen voor citroenen laat verkopen of met lege handen vertrekt hebben we altijd de foto's nog waarop je hem handjes kan zien schudden met Kim.

Winning!
I shook hands with rocket man ^O^
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_177727837
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:21 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het heeft er anders alles van dat Trump weer eens wat impulsief heeft geroepen.
Ik heb DeParo ook nog geen enkel argument voor het tegendeel zien aandragen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177727845
Waar ik me in een dergelijk scenario wel zorgen over maak, is dat Kim een stuk slimmer is dan Trump. Ik zie Trump er dan nog wel toe in staat sancties te verlichten want het is eigenlijk toch best een toffe kerel. Met dat grote leger enzo. Minder bureaucratie ook, stuk beter. We should give that a shot someday!
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_177727846
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 14:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe kom je toch bij dit soort nonsens?
Noord-Korea is gewoon rustig doorgegaan met hun raketprogramma en lijkt inmiddels hun doel bereikt te hebben. Ze zullen nog wel gestaag doorgaan om te zorgen dat hun arsenaal robuust genoeg is om een eventuele pre-emptive strike te kunnen weerstaan en ondertussen voor de buhne doen alsof ze bereid zijn tot wat diplomatieke handelingen. Business as usual op het Koreaanse schiereiland.
En jij dacht dat de Amerikanen en Trump dat niet doorhebben? Tillerson en Trump gaan gewoon door good cop bad cop te spelen. Die Kim Jong Oen kakt gewoon in zijn broek. Daarom dat voorstel. Die heeft al lang door dat er een nieuwe wind door Wasington raast. De No nonsense wind
pi_177727870
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:32 schreef BlackLining het volgende:
Waar ik me in een dergelijk scenario wel zorgen over maak, is dat Kim een stuk slimmer is dan Trump. Ik zie Trump er dan nog wel toe in staat sancties te verlichten want het is eigenlijk toch best een toffe kerel. Met dat grote leger enzo. Minder bureaucratie ook, stuk beter. We should give that a shot someday!
Van Kim heb ik nou ook niet echt een hoge pet op, maar bovenal geldt voor dit soort situaties wel dat het vrij onwaarschijnlijk is dat Trump dat soort beslissingen unilateraal gaat nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 maart 2018 @ 18:35:06 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177727879
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:32 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

En jij dacht dat de Amerikanen en Trump dat niet doorhebben? Tillerson en Trump gaan gewoon door good cop bad cop te spelen. Die Kim Jong Oen kakt gewoon in zijn broek. Daarom dat voorstel. Die heeft al lang door dat er een nieuwe wind door Wasington raast. De No nonsense wind
En wat gaat Trump doen als Kim hem voor lul zet? Atoombommetjes smijten of zo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177727882
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:32 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

En jij dacht dat de Amerikanen en Trump dat niet doorhebben? Tillerson en Trump gaan gewoon door good cop bad cop te spelen. Die Kim Jong Oen kakt gewoon in zijn broek. Daarom dat voorstel. Die heeft al lang door dat er een nieuwe wind door Wasington raast. De No nonsense wind
Leuk hoor dit soort fantasietjes. Lees de discussie tussen de grote mensen eerst maar even terug.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177727899
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou Kim daar in vredesnaam mee akkoord gaan? Juist nu hij met zijn operationele arsenaal een sterke troef in handen heeft.
Nogmaals. Omdat hij moet van China.
pi_177727906
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Van Kim heb ik nou ook niet echt een hoge pet op, maar bovenal geldt voor dit soort situaties wel dat het vrij onwaarschijnlijk is dat Trump dat soort beslissingen unilateraal gaat nemen.
Kim is natuurlijk ook gewoon een front man. Hij wordt echter omringd door adviseurs die weten wat ze doen en Kim luistert ook gewoon naar hun adviezen.

Trump daarentegen weigert iets van anderen aan te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177727913
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 maart 2018 18:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

En als de top mislukt en Trump zich knollen voor citroenen laat verkopen of met lege handen vertrekt hebben we altijd de foto's nog waarop je hem handjes kan zien schudden met Kim.

Winning!
Dan vindt de top niet eens plaats naar verwachting.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')