abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 15 september 2017 @ 13:15:28 #1
178214 Zipportal
Marcel van RoosmalenGod
pi_173790721
1489747347515.JPG

north-korea-is-best-korea.jpg

Het nieuws tot zover

quote:
Noord-Koreaanse leider roept op tot meer raketlanceringen

Kim Jong-un dreigt met meer lanceringen boven zee zodat Noord-Korea op termijn het Amerikaanse eiland Guam in de Stille Oceaan kan bereiken. Dat hebben Noord-Koreaanse staatsmedia gemeld in de nacht van dinsdag op woensdag. De waarschuwing komt een dag nadat het land voor het eerst een raket over Japan schoot. De Verenigde Naties (VN) veroordeelden de raketlancering.

Noord-Korea laat weten dat Kim Jong-un aanwezig was bij het afschieten van de raket. Volgens staatsmedia was de lancering een reactie op gezamenlijke oefeningen van het Amerikaanse en Zuid-Koreaanse leger. De raket van dinsdag was pas een eerste stap van de militaire operatie om Guam te bereiken, aldus Kim Jong-un. Het projectiel vloog over het noorden van Japan en landde in zee.

Noord-Korea dreigde eerder al het eiland Guam aan te vallen, nadat de Amerikaanse president Donald Trump waarschuwde de Verenigde Staten niet te bedreigen. De Veiligheidsraad van de VN schrijft in een reactie op de lancering van dinsdag dat het belangrijk is dat Noord-Korea onmiddellijk concrete stappen neemt om de spanning in de regio te verminderen. De VN reppen niet over nieuwe sancties. Dat zouden Rusland en China niet willen.

https://www.ad.nl/buitenl(...)nceringen~a131edc8a/
Tijdlijn rakettesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hwasong-12
Hwasong-12a.jpg

Hwasong-14
Hwasong-14-b.png?resize=768%2C567&ssl=1

Taepodong-2
GettyImages-159954615-web-e1470694496585.jpeg
pi_173793121
Misschien eens goed om de gebeurtenissen op het Koreaanse schiereiland van niet-Westerse standpunt te bekijken. Een forum als Quora leent zich daarvoor. Het geeft een andere inzicht. De MSM is natuurlijk een ding om jezelf te informeren maar die berichten 99% vooral de Amerikaanse kijk op zaken.

https://www.quora.com/Why(...)mmon-borders-with-it

quote:
Ten aanzien van de sancties tegen Noord-Korea...

Ik denk niet dat dat verschil maakt, omdat de sancties niet zullen werken tegen Noord-Korea. Het land heeft over de jaren heen een levensstijl ontwikkeld en strategische wapens ontwikkeld, wetende dat het in een permanente staat van belegering zal verkeren. Dus ik zie de sancties niet werken.

Noord-Korea zal steun blijven krijgen uit China, alleen China zal dat nu op een andere manier doen. In plaats van zaken te doen met de Noord-Koreanen zal men zakendoen met Chinese zakenmensen in Noord-Korea. Zoals met alle sancties zijn er manieren om ze te omzeilen. De sancties zijn irrelevant in dit verhaal. Wat we nodig hebben is een vredesverdrag tussen de VS, Noord-Korea en de regering van Zuid-Korea. Noord-Korea heeft inderdaad een onvoorspelbaar regime, maar er is absoluut geen enkele twijfel over dat mocht Noord-Korea geen nucleaire wapens hebben, dat ze dan aangevallen zouden worden of dat er iets vergelijkbaars zou zijn gebeurd als met LibiŽ, Irak en SyriŽ. De enige reden dat Bashar Al-Assad niet uitgeleverd is aan de wolven is door Russische steun. Als goodwill voor alle hulp krijgt Rusland voor 50 jaar een militaire en marinebasis te huur in SyriŽ, waardoor ze toegang hebben tot de Middellandse Zee. Je ziet dat de Russen en Chinezen de almacht die de VS in de jaren 90 en 00 genoot in de kiem aan het smoren zijn en daar houden ze niet van in Washington D.C.


[ Bericht 31% gewijzigd door Annihilan op 15-09-2017 17:56:14 ]
pi_173793472
Russia and China reject ‘shirking’ US calls to help rein in North Korea. The powerful pair hit out at America after Kim Jong-un fired another missile over Japan in the wake of new UN sanctions. Russia and China today united to reject US calls for them to rein in North Korea telling outspoken President Trump "you started this, you end it".

The US said the burden for tackling Kim Jong-un should fall on its main ally China and Russia - which also has strong ties to the rogue state. But China suggested the US was just passing the buck while Russia condemned "aggressive" US rhetoric for stirring up trouble on the Korean Peninsula in the first place. Russia condemned the latest missile test over mainland Japan, but also criticised Donald Trump's administration for its "aggressive" role in the crisis.

Vladimir Putin's foreign ministry condemned North Korea's test as "illegal" but quickly added: "Regrettably, aggressive rhetoric is the only thing coming from Washington." Kremlin spokesman Dmitry Peskov made the comments after Pyongyang fired a missile that flew over Japan's northern Hokkaido and into the Pacific Ocean. "In Russia we are deeply concerned about these provocative launches which are further stoking tensions. Clearly demonstrating that our position is that such launches are unacceptable is the most tangible thing we can do right now," said Peskov.

"Judging by the United Nations' Security Council, that is a unanimous point of view which unites Security Council members." China also condemned the test but was also didn't hold back at pointing the finger of blame at Washington. It accused the US of being "irresponsible" by blaming Beijing for not doing enough to combat Kim's escalating missile programme.

After the North's latest test, US Secretary of State Rex Tillerson called on China to use the oil it supplies to North Korea as leverage to pressure Kim into reconsidering his nuclear programme. But Chinese foreign ministry spokeswoman Hua Chunying said Beijing had already made "enormous sacrifices at a great price".

"The core lies in a conflict between the DPRK and the US. The focal point of the contradiction is not China," said Hua. "China is not the driver behind the escalation of the tensions. China also does not hold the key to the Korean peninsula issue. The initiators of a trouble should end it. "It's irresponsible and unhelpful for the settlement of the issue to unjustly blame others and shirk responsibilities in any form." "China supplies North Korea with most of its oil. Russia is the largest employer of North Korean forced labour," Tillerson said.
pi_173793538
Interessant.
pi_173794446
Men kan niet eeuwig van beide walletjes blijven eten.

De tijd van definitieve keuzes en dito stellingen zijn nu aangebroken.
pi_173795588
Ik denk dat Noord Korea goed weet welke grenzen er zijn, welke ze wil mijden en welke ze bewust overtreden zal.

Het nucleaire programma van NK zal zich blijven ontwikkelen tot het moment daar komt dat NK zal onderhandelen niet over het wel of niet hebben van, maar juist zal onderhandelen over het aantal kernkoppen.

NK zal blijven testen, de provocaties en het spierballen gerol ook, daar moeten we maar aan gaan wennen als we dat al niet zijn.

Sancties lijken zo ondertussen ook geen directe zichtbare indruk achter te laten, Kim gaat gewoon door.

Maar toch liet de test van vannacht mij wel schrikken.

Wat een wereld :)
pi_173796862
Haley (VN-ambassadeur van de VS): "Diplomatiek zijn er weinig opties meer, maar ik heb er geen probleem mee om deze discussie door te trappen naar generaal Mattis, die heeft genoeg opties." ~O>
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  vrijdag 15 september 2017 @ 20:05:53 #8
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173797388
Nee dat heeft die niet, warmongering idiot
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173801051
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 september 2017 19:34 schreef heywoodu het volgende:
Haley (VN-ambassadeur van de VS): "Diplomatiek zijn er weinig opties meer, maar ik heb er geen probleem mee om deze discussie door te trappen naar generaal Mattis, die heeft genoeg opties." ~O>
"Mad Dog" Mattis :7

Als hij Noord Korea uitschakeld is hij in een klap onsterfelijk. :7

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_173802524
quote:
Noord-Korea wil 'militaire balans' met VS bereiken

Het doel van de Noord-Koreaanse kernwapen- en raketprogramma's is om "een balans" van militaire macht te bereiken met de Verenigde Staten. Dat heeft het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA zaterdag (lokale tijd) verklaard.

De verklaring volgt op de test van een middellang- tot langeafstandsraket op vrijdag. Het was de tweede raket binnen een maand tijd die over Japans grondgebied vloog.

"Ons einddoel is om een balans van echte macht te vestigen met de Verenigde Staten, zodat de leiders van de VS niet langer over een militaire optie tegen Noord-Korea durven te praten", zei de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un tegen KCNA.

Naar aanleiding van de test op vrijdag lieten de Verenigde Staten weten militaire mogelijkheden te hebben om met Noord-Korea om te gaan, waarmee Washington leek aan te geven dat het geduld om diplomatie te bedrijven aan het opraken is.

https://www.nu.nl/algemee(...)met-vs-bereiken.html
  zaterdag 16 september 2017 @ 00:35:01 #11
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173802726
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 00:24 schreef Infection het volgende:

[..]

Dus het zijn losse flodders?
pi_173802783
- verkeerde topic
pi_173802942
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 22:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

"Mad Dog" Mattis :7

Als hij Noord Korea uitschakeld is hij in een klap onsterfelijk. :7
Vooral bij Nederlandse bezitters van een Hyundai die nog beroep op garantie hadden willen doen.
  zaterdag 16 september 2017 @ 00:57:43 #14
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173802951
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 september 2017 00:56 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Vooral bij Nederlandse bezitters van een Hyundai die nog beroep op garantie hadden willen doen.
Behoeven die auto s dan garantie?

Sparen die ook op productie kosten.
pi_173802955
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 22:49 schreef Nintex het volgende:
"Mad Dog" Mattis :7

Als hij Noord Korea uitschakeld is hij in een klap onsterfelijk. :7
Er was nog zo'n Amerikaanse generaal die dacht dat hij onsterfelijk kon worden in Noord-Korea. Douglas MacArthur was zijn naam.
pi_173803048
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 00:58 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Er was nog zo'n Amerikaanse generaal die dacht dat hij onsterfelijk kon worden in Noord-Korea. Douglas MacArthur was zijn naam.
Had de politiek hem niet teruggefloten dan hadden we nu een stuk minder last gehad van de communisten.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 16 september 2017 @ 01:07:54 #17
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_173803061
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 00:58 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Er was nog zo'n Amerikaanse generaal die dacht dat hij onsterfelijk kon worden in Noord-Korea. Douglas MacArthur was zijn naam.
JAA, MacArthur ging Korea wel ffkes regelen.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
  zaterdag 16 september 2017 @ 01:09:14 #18
345369 ZetaOS
You mad.. brah?
pi_173803072
Ik snap wel dat NK boos is op Japan, begin vorige eeuw verhoerde Japan alle Noord-Koreaanse vrouwen als "troostmeisjes" :(
You mad.. brah?
pi_173803098
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 00:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Behoeven die auto s dan garantie?

Sparen die ook op productie kosten.
Veelal op een gegeven moment wel, verder wel redelijk wagens tegenwoordig schijnt het.
pi_173803205
1311246801_cute_baby_sloth_yawns.gif
  Moderator zaterdag 16 september 2017 @ 01:47:57 #21
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173803286
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 01:07 schreef Bugno het volgende:

[..]

JAA, MacArthur ging Korea wel ffkes regelen.
MacArthur is de reden dat er uberhaupt nog een Zuid Korea is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173803405
China en Rusland zijn pro NK/anti VS, topic kan dicht.
The Ultimate Predictor November 2017!
pi_173805191
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 02:11 schreef Nober het volgende:
China en Rusland zijn pro NK/anti VS, topic kan dicht.
Ze spelen een gevaarlijke dubbelrol. Met name China profiteert economisch van goedkope Noord-Koreaanse arbeidskrachten. Veel producten die 'made in China' dragen zijn juist vervaardigd in Noord-Korea.

Dus er wordt hier een soort van schijnpolitiek gespeeld. Schoorvoetend instemmen met VN-sancties en veroordelingen, maar tegelijkertijd van beide walletjes blijven eten.

Openstaande vraag blijft natuurlijk of de VS afwacht totdat NK een volwaardige kernmacht wordt die de wereld naar believen kan blijven afpersen. Daarmee is deze topic nog lang niet gesloten.
  Moderator zaterdag 16 september 2017 @ 09:50:53 #25
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173805332
NK is al een volwaardige kernmacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173806563
DJ00Zs9XcAAhAfC.jpg:large

McMaster: "We've been kicking the can down the road, and we've ran out of road"

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_173807207
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 01:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

MacArthur is de reden dat er uberhaupt nog een Zuid Korea is
Ja, het was kantje boord in het begin van de Koreaanse oorlog.
pi_173807647
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 11:56 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ja, het was kantje boord in het begin van de Koreaanse oorlog.
Het moment dat de gealieerden stopte om oorlog te voeren om te winnen en de lessen van '39/40 vergeten waren...

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Moderator zaterdag 16 september 2017 @ 14:30:50 #29
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173809453
das ook wel een beetje een bijzondere uitleg _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173810533
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 11:16 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

McMaster: "We've been kicking the can down the road, and we've ran out of road"
Wat een foto ook :').
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_173811162
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 09:50 schreef sp3c het volgende:
NK is al een volwaardige kernmacht
Noem jij een paar pas geleden gemaakte waterstof bommetjes vergelijkbaar met de kern macht Rusland? 😂
pi_173811184
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 02:11 schreef Nober het volgende:
China en Rusland zijn pro NK/anti VS, topic kan dicht.
Wel super kort door de bocht... Dit ligt heel anders dan jij doet voorstellen.

Ik denk dat China uiteindelijk gaat zeggen: ga jullie gang USA.
pi_173811992
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 16:08 schreef supermercado het volgende:

[..]

Noem jij een paar pas geleden gemaakte waterstof bommetjes vergelijkbaar met de kern macht Rusland? 😂
Of ze nou 1 bom hebben of 100, ze zijn een kernmacht
  Moderator zaterdag 16 september 2017 @ 17:24:14 #34
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173812106
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 16:08 schreef supermercado het volgende:

[..]

Noem jij een paar pas geleden gemaakte waterstof bommetjes vergelijkbaar met de kern macht Rusland? 😂
staat dat er?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173820814
In mijn belevenis is een volwaardige kernmacht een land dat dusdanig veel kernwapens heeft dat het daarmee zou kunnen strijden tegen landen als China,Amerika en Rusland.
Dus ja jij vergelijkt naar mijn idee nk met Rusland China en usa
pi_173820875
Ahum... mijn 2de posting op dit forum...

Wat ik er persoonlijk van denk ?

Erg om te zeggen, maar eigenlijk heeft Kim heel de wereld schaak-mat gezet.
Economische sancties, daar lachen ze ginder mee. Kim zit goed, en wat zijn bevolking betreft, daar veegt hij blijkbaar zijn voeten aan.
Zelfs zijn leger mag gaan 'plunderen' om aan voedsel te geraken.

Wat kan de VS doen ? (en de anderen) op militair vlak ?
Een grondoorlog, daar willen ze niet aan beginnen. Op dat vlak staat NK vrij sterk, en dat weten ze ook uit het verleden.

Bombarderen ?
Wat gaan ze bombarderen ? Alles zit daar mooi verborgen in de bergen.
De burgers, die zeker niet.

Stel zelfs dat Kim een bommeke laat vallen op een Amerikaans doelwit.
Gelijk wat de VS doet als tegenreaktie zal veel verontwaardiging uitlokken.

Kim militair uitschakelen, dat mag hij vergeten.
Een A-bom op Noord Korea ?
Daar gaan Zuid Korea, China en de Russen niet mee lachen denk ik.
Een deel van de vuiligheid die vrijkomt bij zo'n bom zal ook in hun land terecht komen.
En dat de kans groot is dat Zuid-Korea er ook eentje terug krijgt van Noord-Korea, want daar zitten ook Amerikanen.

En dan nog de bevolking van NK dat massaal op de vlucht zal slaan.
Die zullen de Chinezen en de Russen zeker met open armen ontvangen...
  Moderator zondag 17 september 2017 @ 01:32:49 #37
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173821216
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 00:44 schreef supermercado het volgende:
In mijn belevenis is een volwaardige kernmacht een land dat dusdanig veel kernwapens heeft dat het daarmee zou kunnen strijden tegen landen als China,Amerika en Rusland.
Dus ja jij vergelijkt naar mijn idee nk met Rusland China en usa
dus India en Pakistan zijn geen volwaardige kernmachten?

NK heeft naar schatting 10 tot 50 kernwapens en dus nu vermoedelijk een waterstofbom

dan ben je een volwaardige kernmacht, dat de Russen er meer hebben heeft nergens wat mee te maken

en nee die vergelijking maakte ik nergens want hij slaat ook nergens op NK is nu eenmaal geen groot land, 10 of 10000 kernwapens in 1 loods maakt geen verschil
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173822475
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 00:44 schreef supermercado het volgende:
In mijn belevenis is een volwaardige kernmacht een land dat dusdanig veel kernwapens heeft dat het daarmee zou kunnen strijden tegen landen als China,Amerika en Rusland.
Dus ja jij vergelijkt naar mijn idee nk met Rusland China en usa
De VS en Rusland hebben er ieder een stuk of 5000.
China slechts 400; China zou dus volgens jouw definitie ook geen volwaardige kernachtig zijn...
Frankrijk, Engeland, India en Pakistan hebben er nog veel minder...

Elk land dat inzetbare kernwapens heeft is een kernmacht;of ze er nu 10 hebben of 5000.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
-----
Now only embers remain...
  zondag 17 september 2017 @ 09:10:39 #40
56843 onlogisch
End of an era.
pi_173822875
https://www.ad.nl/buitenl(...)oord-korea~a3daaa52/

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Nůg sterkere sancties tegen Noord Korea _O_
Dit heb ik de afgelopen jaren al zo vaak gehoord. Je vraagt je toch af hoeveel zwaarder ze nog kunnen :') Wat een aanfluiting.
Recordhouder aantal posts op ťťn dag.
4045
onlogisch
pi_173823098
quote:
1s.gif Op zondag 17 september 2017 01:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

dus India en Pakistan zijn geen volwaardige kernmachten?

NK heeft naar schatting 10 tot 50 kernwapens en dus nu vermoedelijk een waterstofbom

dan ben je een volwaardige kernmacht, dat de Russen er meer hebben heeft nergens wat mee te maken

en nee die vergelijking maakte ik nergens want hij slaat ook nergens op NK is nu eenmaal geen groot land, 10 of 10000 kernwapens in 1 loods maakt geen verschil
Als ze allemaal in ťťn loods liggen dan maakt dat in de uitvoering wel degelijk een verschil. :)
  Moderator zondag 17 september 2017 @ 10:27:02 #42
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173823962
het zal noet letterlijk in 1 loods liggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173824429
als je er vanuit gaat dat nk meer dan 50 kernwapens heeft liggen ja, dan kan je ze als volwaardig schatten.
Maar ik denk dat ze er net 1 hebben (anders hadden ze de rest van de bommen ook wel laten zien). En daarom nog steeds geen volwaardig kern macht.
Dat is ook de reden om juist nu in te vallen met fire and fury.
  Moderator zondag 17 september 2017 @ 11:21:33 #44
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173824961
ze zijn niet met waterstofbommen begonnen he

dat speelt al 20 jaar ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173825348
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 11:16 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

McMaster: "We've been kicking the can down the road, and we've ran out of road"
Waarom dat lampje? :')
pi_173827806
quote:
10s.gif Op zondag 17 september 2017 09:10 schreef onlogisch het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)oord-korea~a3daaa52/

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Nůg sterkere sancties tegen Noord Korea _O_
Dit heb ik de afgelopen jaren al zo vaak gehoord. Je vraagt je toch af hoeveel zwaarder ze nog kunnen :') Wat een aanfluiting.
Ik verwacht nu weer een raketje over Japan.
pi_173828044
quote:
10s.gif Op zondag 17 september 2017 09:10 schreef onlogisch het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)oord-korea~a3daaa52/

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Nůg sterkere sancties tegen Noord Korea _O_
Dit heb ik de afgelopen jaren al zo vaak gehoord. Je vraagt je toch af hoeveel zwaarder ze nog kunnen :') Wat een aanfluiting.
Tot het moment dat een oorlog meer geld oplevert dan het kost :).
pi_173828205
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 01:06 schreef Nintex het volgende:
Had de politiek hem niet teruggefloten dan hadden we nu een stuk minder last gehad van de communisten.
De politiek floot MacArthur niet terug. Dat is klinkklare nonsense. Men gaf hem juist alle ruimte, en dat werd destijds, maar ook nu, als een catastrofale fout gezien.
pi_173829287
realDonaldTrump twitterde op zondag 17-09-2017 om 13:53:35 I spoke with President Moon of South Korea last night. Asked him how Rocket Man is doing. Long gas lines forming in North Korea. Too bad! reageer retweet
:7 8-)

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_173829453
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 14:17 schreef Nintex het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 17-09-2017 om 13:53:35 I spoke with President Moon of South Korea last night. Asked him how Rocket Man is doing. Long gas lines forming in North Korea. Too bad! reageer retweet
:7 8-)
O M G _O- !!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_173829779
Vraag me af hoe zo'n gesprek dan gaat...

"Hi Moon"

"Hello Donald"

"How's things with North Korea and Rocket Man"

"Rockets... man?"

"Yeah, I bet there's like gas lines all over the place"

"Gas lines? Donald I don't think they have enough car..."

"Yeah, right, they don't have enough gas to drive the cars. Well take care now. GOOD LUCK OVER THERE EVERYONE!"

Sir the DPRK ambassador wishes to speak to you it is urgent.

"What's up commie"

"Mr. President, we strongly condemn your talk about our great leader Kim Jong Un and request that you refrain from further comments"

"Tell Rocket Man he can go to hell. He's a stupid loser that needs to learn his place in the world"

"Donald, I believe we must be frank but continue a friendly discourse for a peaceful solut..."

"Shut up Kelly, I'm on the phone"

"Mr. President we will reduce the United States to nothing but radioactive ashes if you keep insulting our great leader"

"Well fuck you and your leader, we've got like the biggest military in the world. I will bomb the shit out of Pjungdong or whatever"

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_173829996
quote:
10s.gif Op zondag 17 september 2017 14:33 schreef Nintex het volgende:
Vraag me af hoe zo'n gesprek dan gaat...

"Hi Moon"

"Hello Donald"

"How's things with North Korea and Rocket Man"

"Rockets... man?"

"Yeah, I bet there's like gas lines all over the place"

"Gas lines? Donald I don't think they have enough car..."

"Yeah, right, they don't have enough gas to drive the cars. Well take care now. GOOD LUCK OVER THERE EVERYONE!"

Sir the DPRK ambassador wishes to speak to you it is urgent.

"What's up commie"

"Mr. President, we strongly condemn your talk about our great leader Kim Jong Un and request that you refrain from further comments"

"Tell Rocket Man he can go to hell. He's a stupid loser that needs to learn his place in the world"

"Donald, I believe we must be frank but continue a friendly discourse for a peaceful solut..."

"Shut up Kelly, I'm on the phone"

"Mr. President we will reduce the United States to nothing but radioactive ashes if you keep insulting our great leader"

"Well fuck you and your leader, we've got like the biggest military in the world. I will bomb the shit out of Pjungdong or whatever"
Ok.
pi_173829997
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 00:52 schreef Trikkepit het volgende:
Ahum... mijn 2de posting op dit forum...
Welkom :)

quote:
Erg om te zeggen, maar eigenlijk heeft Kim heel de wereld schaak-mat gezet.
Economische sancties, daar lachen ze ginder mee. Kim zit goed, en wat zijn bevolking betreft, daar veegt hij blijkbaar zijn voeten aan.
Daar heb je gelijk in. Noord-Korea is ondanks de sancties in staat genoeg grondstoffen te verkrijgen en geld te verdienen. Bepaalde onderdelen van zijn leger en zijn kern- en raketgeleerden krijgen alles wat zij nodig hebben terwijl hij zijn bevolking en internet economie links laat liggen.

quote:
Wat kan de VS doen ? (en de anderen) op militair vlak ?
Een grondoorlog, daar willen ze niet aan beginnen. Op dat vlak staat NK vrij sterk, en dat weten ze ook uit het verleden.
Ik denk dat het militair gezien makkelijk te winnen valt als zij alles inzetten om Noord-Korea op zijn knieŽn te krijgen. Als Rusland en China zich er mee gaan bemoeien, dan wordt het een ander verhaal.

quote:
Bombarderen ?
Wat gaan ze bombarderen ? Alles zit daar mooi verborgen in de bergen.
De burgers, die zeker niet.
Ja, Seoul zal verloren gaan, omdat ze niet alle doelen zouden kunnen uitschakelen. Het zou echt een D-day opperatie moeten worden in verschillende fasen.

quote:
Stel zelfs dat Kim een bommeke laat vallen op een Amerikaans doelwit.
Gelijk wat de VS doet als tegenreaktie zal veel verontwaardiging uitlokken.
Kim gaat niet de eerste klap uitdelen. tenzij de raket per ongelijk boven een stad neervalt als mislukking.

En verontwaardiging over de regenreactie van de VS, Korea en Japan? Dat lijkt mij niet.

quote:
Kim militair uitschakelen, dat mag hij vergeten.
Een A-bom op Noord Korea ?
Daar gaan Zuid Korea, China en de Russen niet mee lachen denk ik.
Een deel van de vuiligheid die vrijkomt bij zo'n bom zal ook in hun land terecht komen.
En dat de kans groot is dat Zuid-Korea er ook eentje terug krijgt van Noord-Korea, want daar zitten ook Amerikanen.
Er zijn subtielere manieren om iemand uit te schakelen die aan de knoppen zit, maar vreemd genoeg is dat nog nooit gedaan of gelukt.

quote:
En dan nog de bevolking van NK dat massaal op de vlucht zal slaan.
Die zullen de Chinezen en de Russen zeker met open armen ontvangen...
Denk dat velen gewoon willen vluchten naar zuid-korea in plaats van rusland of china. Maar daar zullen misschien wel een hoop undercover legereenheden tussen zitten.
pi_173830233
quote:
10s.gif Op zondag 17 september 2017 14:33 schreef Nintex het volgende:
Vraag me af hoe zo'n gesprek dan gaat...

"Hi Moon"

"Hello Donald"

"How's things with North Korea and Rocket Man"

"Rockets... man?"

"Yeah, I bet there's like gas lines all over the place"

"Gas lines? Donald I don't think they have enough car..."

"Yeah, right, they don't have enough gas to drive the cars. Well take care now. GOOD LUCK OVER THERE EVERYONE!"

Sir the DPRK ambassador wishes to speak to you it is urgent.

"What's up commie"

"Mr. President, we strongly condemn your talk about our great leader Kim Jong Un and request that you refrain from further comments"

"Tell Rocket Man he can go to hell. He's a stupid loser that needs to learn his place in the world"

"Donald, I believe we must be frank but continue a friendly discourse for a peaceful solut..."

"Shut up Kelly, I'm on the phone"

"Mr. President we will reduce the United States to nothing but radioactive ashes if you keep insulting our great leader"

"Well fuck you and your leader, we've got like the biggest military in the world. I will bomb the shit out of Pjungdong or whatever"
zelf verzonnen? Niet meer doen voortaan
  Moderator zondag 17 september 2017 @ 14:54:19 #55
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173830464
was niet superlachen nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 17 september 2017 @ 15:04:21 #56
56843 onlogisch
End of an era.
pi_173830733
quote:
10s.gif Op zondag 17 september 2017 14:33 schreef Nintex het volgende:
Vraag me af hoe zo'n gesprek dan gaat...

"Hi Moon"

"Hello Donald"

"How's things with North Korea and Rocket Man"

"Rockets... man?"

"Yeah, I bet there's like gas lines all over the place"

"Gas lines? Donald I don't think they have enough car..."

"Yeah, right, they don't have enough gas to drive the cars. Well take care now. GOOD LUCK OVER THERE EVERYONE!"

Sir the DPRK ambassador wishes to speak to you it is urgent.

"What's up commie"

"Mr. President, we strongly condemn your talk about our great leader Kim Jong Un and request that you refrain from further comments"

"Tell Rocket Man he can go to hell. He's a stupid loser that needs to learn his place in the world"

"Donald, I believe we must be frank but continue a friendly discourse for a peaceful solut..."

"Shut up Kelly, I'm on the phone"

"Mr. President we will reduce the United States to nothing but radioactive ashes if you keep insulting our great leader"

"Well fuck you and your leader, we've got like the biggest military in the world. I will bomb the shit out of Pjungdong or whatever"
Recordhouder aantal posts op ťťn dag.
4045
onlogisch
pi_173830760
quote:
10s.gif Op zondag 17 september 2017 14:33 schreef Nintex het volgende:
Vraag me af hoe zo'n gesprek dan gaat...

"Hi Moon"

"Hello Donald"

"How's things with North Korea and Rocket Man"

"Rockets... man?"

"Yeah, I bet there's like gas lines all over the place"

"Gas lines? Donald I don't think they have enough car..."

"Yeah, right, they don't have enough gas to drive the cars. Well take care now. GOOD LUCK OVER THERE EVERYONE!"

Sir the DPRK ambassador wishes to speak to you it is urgent.

"What's up commie"

"Mr. President, we strongly condemn your talk about our great leader Kim Jong Un and request that you refrain from further comments"

"Tell Rocket Man he can go to hell. He's a stupid loser that needs to learn his place in the world"

"Donald, I believe we must be frank but continue a friendly discourse for a peaceful solut..."

"Shut up Kelly, I'm on the phone"

"Mr. President we will reduce the United States to nothing but radioactive ashes if you keep insulting our great leader"

"Well fuck you and your leader, we've got like the biggest military in the world. I will bomb the shit out of Pjungdong or whatever"
Was dit lollig bedoeld? :@
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_173831646
Ik vind het creatief hoor Nintex ^)
pi_173835384
quote:
Secretary of State Rex Tillerson on Sunday stressed that the U.S. wants to come to a peaceful solution to the North Korean threat, but warned that a military option is a last resort.

During an interview CBS's "Face The Nation," Tillerson said the U.S. strategy involves a "peaceful pressure campaign" on Pyongyang.

That campaign is built around putting together an international coalition to "send a message to North Korea" and its neighbors that "this is the policy of the rest of the world," Tillerson said.

"All of that designed to bring North Korea to the table for constructive, productive dialogue," he said.

"If our diplomatic efforts fail though, our military option will be the only one left."

He added: "To be clear, we seek a peaceful solution to this."

His comments come after North Korea on Friday fired another ballistic missile over Japan.

The move further escalated tensions in the region after North Korea conducted a nuclear test earlier this month.
http://thehill.com/policy(...)e-left-if-diplomatic
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173839178
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 14:39 schreef Odaiba het volgende:
Welkom :)

Dank U.

quote:
Ik denk dat het militair gezien makkelijk te winnen valt als zij alles inzetten om Noord-Korea op zijn knieŽn te krijgen. Als Rusland en China zich er mee gaan bemoeien, dan wordt het een ander verhaal.
Ik denk persoonlijk dat China & Rusland het niet zullen toelaten dat de VS NK aanvalt, laat staan er een grondoorlog beginnen.
Een grondoorlog aldaar, daar hebben de VS al minder goede ervaringen mee gehad in de vorige Koreaanse oorlog.
Het zal een oorlog worden die vooral in de bergen zal moeten beslecht worden, en daar zullen de VS wel in het nadeel zijn vrees ik.

quote:
Denk dat velen gewoon willen vluchten naar zuid-korea in plaats van rusland of china. Maar daar zullen misschien wel een hoop undercover legereenheden tussen zitten.
Die kans is idd ook groot, maar ik vrees dat Zuid-Korea dat aantal vluchtelingen niet zal aankunnen. Het zijn er tenslotte een paar miljoen...
Bijkomend probleem is ook dat het geen 'gewone' vluchtelingen zijn, als ik het zo mag noemen, maar geÔndoctrineerde mensen. Hoe gaan zij reageren ?
  zondag 17 september 2017 @ 23:49:30 #61
177810 Evenveel
en niet minder
pi_173845202
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 19:48 schreef Trikkepit het volgende:

Ik denk persoonlijk dat China & Rusland het niet zullen toelaten dat de VS NK aanvalt, laat staan er een grondoorlog beginnen.

Waarom niet volgens jou?

quote:
Een grondoorlog aldaar, daar hebben de VS al minder goede ervaringen mee gehad in de vorige Koreaanse oorlog.
Het zal een oorlog worden die vooral in de bergen zal moeten beslecht worden, en daar zullen de VS wel in het nadeel zijn vrees ik.
Waarom zouden ze daar in het nadeel zijn dan? VS heeft technologisch gezien gewoon een flinke voorsprong.

quote:
Die kans is idd ook groot, maar ik vrees dat Zuid-Korea dat aantal vluchtelingen niet zal aankunnen. Het zijn er tenslotte een paar miljoen...
Bijkomend probleem is ook dat het geen 'gewone' vluchtelingen zijn, als ik het zo mag noemen, maar geÔndoctrineerde mensen. Hoe gaan zij reageren ?
Ik denk dat vluchten heel lastig gaat worden. Ze kunnen nu ook het land niet zomaar uit. Dat zal niet veel makkelijker worden in een oorloog met de VS. Zie jij dat anders?
Doei.
pi_173845461
Nikki Haley heeft vandaag gezegd dat NK vernietigd gaat worden als er niet snel een oplossing komt, ik denk dat ze met de grote baas gebeld heeft. 8-)
thehill twitterde op maandag 18-09-2017 om 00:05:05 Nikki Haley: "North Korea will be destroyed" if it continues "reckless behavior" https://t.co/lzuXFzd0th https://t.co/oOSPDt9vqc reageer retweet
quote:
U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley said that if diplomatic measures with North Korea continue to fail, Defense Secretary James Mattis is ready to "take care" of the situation.

"We wanted to be responsible and go through all diplomatic means to get their attention first. If that doesn't work, Gen. Mattis will take care of it," Haley told CNN's Dana Bash on "State of the Union."
Shock and awe 2.0 :7

[ Bericht 44% gewijzigd door Nintex op 18-09-2017 00:19:45 ]

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_173845637
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 00:08 schreef Nintex het volgende:
Nikki Haley heeft vandaag gezegd dat NK vernietigd gaat worden als er niet snel een oplossing komt, ik denk dat ze met de grote baas gebeld heeft. 8-)
thehill twitterde op maandag 18-09-2017 om 00:05:05 Nikki Haley: "North Korea will be destroyed" if it continues "reckless behavior" https://t.co/lzuXFzd0th https://t.co/oOSPDt9vqc reageer retweet
[..]

Shock and awe 2.0 :7
Holle retoriek
Trots daw veur Twente bint!
  maandag 18 september 2017 @ 01:56:49 #64
345369 ZetaOS
You mad.. brah?
pi_173845969
quote:
14s.gif Op zondag 17 september 2017 23:49 schreef Evenveel het volgende:

[..]

[..]

Waarom zouden ze daar in het nadeel zijn dan? VS heeft technologisch gezien gewoon een flinke voorsprong.

[..]

Dat weten we niet zeker.
You mad.. brah?
pi_173849295
quote:
14s.gif Op zondag 17 september 2017 23:49 schreef Evenveel het volgende:

Waarom niet volgens jou?
Het is nu al kantje-boordje dat de VS afweergeschut heeft geplaats in Zuid-Korea.
Mochten de VS NK inpalmen, dan krijgen ťn China, ťn Rusland de VS als gebuur, en ik denk niet dat ze daar staan om te springen.

quote:
Waarom zouden ze daar in het nadeel zijn dan? VS heeft technologisch gezien gewoon een flinke voorsprong.
Technologisch staat de VS verder dan NK, dat is een feit.
In aantal, en de gedrevenheid van het leger, daar hebben de VS wel wat schrik van.
En, het ergste eigenlijk van alles, het is een bergstreek.
Als de vijand ergens van boven zit, hebben die heel de vlakte onder hen onder controle.
In de vorige Korea-oorlog is de VS ook moeten gaan lopen met de staart tussen hun benen.

quote:
Ik denk dat vluchten heel lastig gaat worden. Ze kunnen nu ook het land niet zomaar uit. Dat zal niet veel makkelijker worden in een oorloog met de VS. Zie jij dat anders?
Ik zie als enige rem mss de mentaliteit van de mensen uit NK.
Maar eens een massa van een paar 100.000 man zich in beweging zou zetten valt die moeilijk te stoppen vrees ik.
En van een grens zal niet echt veel meer overblijven, eens de VS er zal (zou) zijn.
Maar dat zal de toekomst (eventueel) moeten uitmaken.
pi_173849373
(In de vorige Korea-oorlog is de VS ook moeten gaan lopen met de staart tussen hun benen.)

noord Korea was toen bijna verslagen ,tot china er zich mee begon te bemoeien en een enorme troepenmacht naar noord Korea stuurde
pi_173850963
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:41 schreef vronie het volgende:
(In de vorige Korea-oorlog is de VS ook moeten gaan lopen met de staart tussen hun benen.)

noord Korea was toen bijna verslagen ,tot china er zich mee begon te bemoeien en een enorme troepenmacht naar noord Korea stuurde
Dat heeft een lange voorgeschiedenis. De Chinezen hadden net hun land bij elkaar gekregen na de Chinese burgeroorlog (1927-1950 - 3/4 miljoen doden) en Tweede Sino-Japanse oorlog (1937 - 1945 - 20 miljoen doden) en Krijgsheren Tijdperk (1915-1930 - miljoenen doden door hongersnoden en andere ellende). Het regime van Mao in 1950 was nog behoorlijk zwak en was altijd het risico dat de Amerikanen de Kwomintang zouden steunen op Taiwan (die kant leunden ze op en dat lieten ze merken met bedreigingen) en later een oorlog zouden starten om China te heroveren op de communisten. De communisten werden pas in 1976 erkend als legitieme regime tijdens het bezoek van Nixon. Tussen 1950 en 1975 was China een pariahstaat waarvoor uitzonderlijke strakke sancties golden (chinacom). Mao Zedong zag het al gebeuren dat MacArthur nadat hij het schiereiland onder Amerikaanse vlag had geplaatst meteen zou doorstoten richting China. Korea was namelijk eerder al als stageground gebruikt voor een grondoorlog/invasie richting China. Het is zeer ideaal voor dat doel. Daarom wilden de Chinezen niks aan het toeval overlaten. MacArthur had veel vuige taal uitgesproken tegen China zoals kernwapens droppen op Chinese steden en andere vuiligheid. Korea was geannexeerd door het Japanse Rijk in 1895. Een paar tientallen jaren later dus in de jaren 30 werd het gebruikt als basis om grondtroepen te stationeren en een invasie richting China te starten. Dat risico wilde Mao niet weer nemen dus stuurde hij 700.000 man om een bufferzone veilig te stellen in Korea zodat de Amerikanen Korea niet als stageground konden gebruiken mocht het ooit mis gaan. Daar hebben ze verstandig aan gedaan de Chinezen.

Wat ook mee heeft gespeeld was dat de Chinezen de Opiumoorlogen, Achtlandencoalitie en andere imperialische vampierij waar ze aan ten prooi waren gevallen tussen 1850 - 1950 nog heel scherp voor hun ogen hadden staan. Ze hadden hun buik behoorlijk vol van imperialistische machten en vanaf 1900 werd al gedroomd van een sterk leger, geÔndustrialiseerde economie en waren Chinese intellectuelen die van overtuigd raakten dat achterstand op technologisch gebied betekende dat je overgeleverd bent aan de haaien. Die overtuiging is nog steeds van belang voor het handelen van het huidige Chinese regime. Een van de redenen dat de Qing is gevallen is dat ze niet opgewassen waren tegen uitdagingen van de moderne tijd. De Qing was al behoorlijk verzwakt geraakt tijdens de Opiumoorlogen en Taipingopstand. Voornnamelijk de Taipingrebellie kwam de Qing eigenlijk nooit meer te boven. Veel gebieden in Zuid-China waren in 1900 nog steeds niet op het niveau van 1850. Het was begin van de einde. De definitieve doodsteek aan de wankele Qing werd uitgedeeld tijdens de Xinhai-revolutie. Daarna was het decennia lang chaos door een machtsvacuum.

quote:
De Taipingopstand was een massale burgeroorlog in Zuid-China van 1850 tot 1864, tegen de heersende door Mantsjoes geleide Qing-dynastie. Ze werd geleid door Hong Xiuquan die in visioenen de boodschap had gekregen dat hij een jongere broer van Jezus was. Ten minste 20 miljoen mensen, voornamelijk burgers, stierven in een van de dodelijkste militaire conflicten in de geschiedenis.

Het algemene beeld lijkt er dus een te zijn van verwoestingen zonder enig positief resultaat. Die verwoestingen waren enorm. Het aantal dodelijke slachtoffers wordt op 20 tot 30 miljoen geraamd, ongeveer een zesde van de 150 miljoen mensen die in het door de opstandelingen beheerste gebied leefden. De meeste van hen bezweken overigens aan de epidemieŽn en hongersnoden die door de burgeroorlog werden veroorzaakt, maar ook het aantal rechtstreekse geweldslachtoffers liep in de miljoenen. De rebellen en de keizerlijke troepen die de opstand onderdrukten deden in wreedheid en bloeddorstigheid weinig voor elkaar onder. In veel districten in Centraal-China had de bevolking zich in 1900 nog niet hersteld tot het peil van 1850.

In de 20e eeuw zag Sun Yat-sen, stichter van de Kwomintang, de opstand als inspiratiebron. De communistische leider Mao Zedong prees de Taipingrebellen als zijnde vroege revolutionairen tegen een corrupt feodaal systeem.
Het machtsvacuum werd onder andere een tijdlang gevuld door krijgsheren van de Qing die verschillende gebieden beheersten waar hun eigen regels golden, Britten, Russen, Jappen en nog meer vuiligheid dat bloed rook kwam op het zwakke China af om te roven wat ze roven konden. China ging in die tijd door het leven als de Yellow Peril (de Zieke man van AziŽ, wereldwijd bekend bij iedereen die krant kon lezen). Met dat in het achterhoofd is het niet raar dat Mao ingreep in Korea, begon met de Grote Sprong Voorwaarts (snel industrialiseren), vervaardigen van kernwapens, en het uitroeien van oude Chinese cultuur dat vooruitgang blokkeerde tijdens de Culturele Revolutie. Hij heeft het nodige uitgeramd. Deng Xiaoping kon daardoor met een schone lei beginnen na de dood van Mao. Mao heeft in wezen het land bij elkaar gekregen onder een centrale leiderschap en gezorgd voor een proto-industrialisatie. China begon tijdens zijn regime met het produceren van eerste wapengerei en raketten. Een soort babystage van industrialisatie. Die eerste raketten tijdens de Mao-Era stelden nog niks voor maar ze konden bijvoorbeeld Taiwanese steden behoorlijk beschadigen.

De Chinese burgeroorlog is nog niet afgelopen. Taiwan (republiek china) - China (volksrepubliek china). Daar wordt ook zo over gedacht in Beijing. Dat desnoods Taiwan met geweld weer in het lid wordt gebracht. Staan tientallen ballistische raketten voor de korte afstand op Taiwan gericht vanuit de provincie Fuijan. Genoeg om een ware bloedbad aan te richten op het eiland. Weinig liefde tussen de nationalistische en communistische Chinezen. Heel weinig. Na de Chinese burgeroorlog is het nog drie keer tot een crisis gekomen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chinese_Burgeroorlog

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Taiwancrisis

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Taiwancrisis

https://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_Taiwancrisis

China_map.png

https://nl.wikipedia.org/wiki/Een-Chinabeleid

PRC = People's Republic of China / ROC = Republic of China.

[ Bericht 2% gewijzigd door Anihilan op 18-09-2017 15:57:43 ]
pi_173853739
http://www.newsweek.com/n(...)-volcano-park-665517

Zou wat zijn als de Noord-Koreanen er in slagen om een vulkaan wakker te maken met hun testen...
pi_173853805
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:41 schreef vronie het volgende:
(In de vorige Korea-oorlog is de VS ook moeten gaan lopen met de staart tussen hun benen.)

noord Korea was toen bijna verslagen ,tot china er zich mee begon te bemoeien en een enorme troepenmacht naar noord Korea stuurde
Het was een VN-leger he... maar ik snap je punt

Als het aan de toenmalige opperbevelhebber van het leger, en tweede wereldoorlogs-held Douglas McArthur, had gelegen hadden de Chinezen op eigen bodem toen al een lesje gehad, desnoods met nukes. Destijds deed het genoeg stof opwaaien toen Truman besloot McArthur uit zijn functie te zetten.
pi_173854138
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:41 schreef vronie het volgende:
(In de vorige Korea-oorlog is de VS ook moeten gaan lopen met de staart tussen hun benen.)

noord Korea was toen bijna verslagen ,tot china er zich mee begon te bemoeien en een enorme troepenmacht naar noord Korea stuurde
Tactical withdrawa noemen ze dat.
pi_173854197
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 16:06 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Het was een VN-leger he... maar ik snap je punt

Als het aan de toenmalige opperbevelhebber van het leger, en tweede wereldoorlogs-held Douglas McArthur, had gelegen hadden de Chinezen op eigen bodem toen al een lesje gehad, desnoods met nukes. Destijds deed het genoeg stof opwaaien toen Truman besloot McArthur uit zijn functie te zetten.
Precies dit.
pi_173854443
MacArthur was al gewaarschuwd om afstand te houden van de Yalu (Chinees-Koreaanse grens) door Zhou Enlai. Die ''held'' veegde daar zijn reet mee af. Pas toen ze 15 km van de Yalu ware opgerukt gaf Mao het sein aan zijn enorme vrijwilligersleger om richting Korea op te rukken. Geheel normaal. Geen enkel land blijft toe kijken hoe een vijandig leger op enkele km verder richting hun grenzen oprukt. Jullie zijn zo extreem pro VS dat jullie de meest schandelijke praktijken met de mantel der liefde bedekken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Anihilan op 18-09-2017 17:00:46 ]
pi_173862479
quote:
North Korea says more sanctions will spur it to hasten nuclear plans

The more sanctions the United States and its allies impose on North Korea, the faster it will move to complete its nuclear plans, the reclusive nation’s official KCNA news agency said on Monday, citing a foreign ministry spokesman.

The latest sanctions imposed by the U.N. Security Council represent “the most vicious, unethical and inhumane act of hostility to physically exterminate the people of the DPRK, let alone its system and government,” the spokesman said on Monday, using the North’s official name, the Democratic People’s Republic of Korea.

The U.N. Security Council unanimously passed a U.S.-drafted resolution a week ago mandating tougher new sanctions against Pyongyang that included banning textile imports and capping crude and petrol supply
https://www.reuters.com/a(...)-plans-idUSKCN1BT10K
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173863363
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:22 schreef Anihilan het volgende:
De Chinezen hadden net hun land bij elkaar gekregen na de Chinese burgeroorlog (1927-1950 - 3/4 miljoen doden) en Tweede Sino-Japanse oorlog (1937 - 1945 - 20 miljoen doden) en Krijgsheren Tijdperk (1915-1930 - miljoenen doden door hongersnoden en andere ellende).
WTF zoveel? Waarom leren we op school alleen van die paar Joden dan? :@ :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173863551
quote:
5s.gif Op maandag 18 september 2017 23:21 schreef Geralt het volgende:

[..]

WTF zoveel? Waarom leren we op school alleen van die paar Joden dan? :@ :@
Omdat het los staat van de 2e wereldoorlog? Check de jaartallen..
pi_173863971
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 23:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Omdat het los staat van de 2e wereldoorlog? Check de jaartallen..
Ja weet ik, maar hierover leer je toch niks op school? En over WO2 wel, maar dat waren een stuk minder dooien. Beetje raar toch? :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173863991
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 23:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Omdat het los staat van de 2e wereldoorlog? Check de jaartallen..
Ik heb op school letterlijk niks geleerd over de geschiedenis van AziŽ. Net aan dat Japan mee deed aan WW2. Heeft zo z'n redenen dat dat zo is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator dinsdag 19 september 2017 @ 00:14:51 #78
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173864108
of jullie hebben niet zo goed op zitten letten met zijn allen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173864113
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 23:55 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja weet ik, maar hierover leer je toch niks op school? En over WO2 wel, maar dat waren een stuk minder dooien. Beetje raar toch? :)
In mijn middelbare schooltijd is dit gewoon behandeld.

Sterker nog, ik weet zeker dat bij ons de Lange Mars enzo behandeld worden.
pi_173864704
Interessante artikel over nieuwe technologie om het N-Koreaanse gevaar in te dammen. Ik heb zo mijn twijfels over de efficientie van dit nieuwe wapentuig, maar gezien het prijskaartje kun je er eigenlijk geen buil aan vallen.

Waar ik me dan weer wel over verbaas, nou ja, niet echt trouwens, is dat het Amerikaanse leger en de CIA keer op keer niet in staat blijken te zijn om ook maar een heel klein beetje in de toekomst te kijken, om ruim op tijd wapensystemen klaar te hebben staan als ze nodig zijn. Terwijl ze toch honderden miljarden te besteden hebben.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  dinsdag 19 september 2017 @ 06:16:33 #81
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173864741
Nieuwe vliegdekschepen bouwen levert meer baantjes op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173864773
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 06:16 schreef Ulx het volgende:
Nieuwe vliegdekschepen bouwen levert meer baantjes op.
Klopt. Terwijl dat ondertussen achterhaalde technologie is.

Kijk, het grootste probleem waar we tegen aan hikken, is dat we niet meer bereid zijn om tot het uiterste te gaan om een oorlog te winnen. Een misschien net zo groot probleem is dat we defensie zien als een manier om banen te scheppen.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  Moderator dinsdag 19 september 2017 @ 07:04:56 #83
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173864822
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 06:35 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Klopt. Terwijl dat ondertussen achterhaalde technologie is.


niet echt hoor

je zou een argument tegen de supercarrier kunnen maken maar nu met seabasing nog in de kinderschoenen is het vliegkampschip juist relevanter dan ooit

[ Bericht 13% gewijzigd door sp3c op 19-09-2017 13:06:08 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173865223
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 23:55 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja weet ik, maar hierover leer je toch niks op school? En over WO2 wel, maar dat waren een stuk minder dooien. Beetje raar toch? :)
WO2 staat 'gewoon' op 1 hoor.
https://en.wikipedia.org/(...)than_25.2C000_deaths
in a crowd you lose humanity
pi_173865260
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 11:41 schreef vronie het volgende:
(In de vorige Korea-oorlog is de VS ook moeten gaan lopen met de staart tussen hun benen.)

noord Korea was toen bijna verslagen ,tot china er zich mee begon te bemoeien en een enorme troepenmacht naar noord Korea stuurde
Ja, dat kwam met name omdat de VS toen openlijk Taiwan steunde in en na de Chinese Burgeroorlog. Anders weet ik nog niet zeker, dat China wel had meegedaan aan de Koreaanse Oorlog.
pi_173865317
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 13:22 schreef Anihilan het volgende:

[..]

Dat heeft een lange voorgeschiedenis. De Chinezen hadden net hun land bij elkaar gekregen na de Chinese burgeroorlog (1927-1950 - 3/4 miljoen doden) en Tweede Sino-Japanse oorlog (1937 - 1945 - 20 miljoen doden) en Krijgsheren Tijdperk (1915-1930 - miljoenen doden door hongersnoden en andere ellende). Het regime van Mao in 1950 was nog behoorlijk zwak en was altijd het risico dat de Amerikanen de Kwomintang zouden steunen op Taiwan (die kant leunden ze op en dat lieten ze merken met bedreigingen) en later een oorlog zouden starten om China te heroveren op de communisten. De communisten werden pas in 1976 erkend als legitieme regime tijdens het bezoek van Nixon. Tussen 1950 en 1975 was China een pariahstaat waarvoor uitzonderlijke strakke sancties golden (chinacom). Mao Zedong zag het al gebeuren dat MacArthur nadat hij het schiereiland onder Amerikaanse vlag had geplaatst meteen zou doorstoten richting China. Korea was namelijk eerder al als stageground gebruikt voor een grondoorlog/invasie richting China. Het is zeer ideaal voor dat doel. Daarom wilden de Chinezen niks aan het toeval overlaten. MacArthur had veel vuige taal uitgesproken tegen China zoals kernwapens droppen op Chinese steden en andere vuiligheid. Korea was geannexeerd door het Japanse Rijk in 1895. Een paar tientallen jaren later dus in de jaren 30 werd het gebruikt als basis om grondtroepen te stationeren en een invasie richting China te starten. Dat risico wilde Mao niet weer nemen dus stuurde hij 700.000 man om een bufferzone veilig te stellen in Korea zodat de Amerikanen Korea niet als stageground konden gebruiken mocht het ooit mis gaan. Daar hebben ze verstandig aan gedaan de Chinezen.

Wat ook mee heeft gespeeld was dat de Chinezen de Opiumoorlogen, Achtlandencoalitie en andere imperialische vampierij waar ze aan ten prooi waren gevallen tussen 1850 - 1950 nog heel scherp voor hun ogen hadden staan. Ze hadden hun buik behoorlijk vol van imperialistische machten en vanaf 1900 werd al gedroomd van een sterk leger, geÔndustrialiseerde economie en waren Chinese intellectuelen die van overtuigd raakten dat achterstand op technologisch gebied betekende dat je overgeleverd bent aan de haaien. Die overtuiging is nog steeds van belang voor het handelen van het huidige Chinese regime. Een van de redenen dat de Qing is gevallen is dat ze niet opgewassen waren tegen uitdagingen van de moderne tijd. De Qing was al behoorlijk verzwakt geraakt tijdens de Opiumoorlogen en Taipingopstand. Voornnamelijk de Taipingrebellie kwam de Qing eigenlijk nooit meer te boven. Veel gebieden in Zuid-China waren in 1900 nog steeds niet op het niveau van 1850. Het was begin van de einde. De definitieve doodsteek aan de wankele Qing werd uitgedeeld tijdens de Xinhai-revolutie. Daarna was het decennia lang chaos door een machtsvacuum.

[..]

Het machtsvacuum werd onder andere een tijdlang gevuld door krijgsheren van de Qing die verschillende gebieden beheersten waar hun eigen regels golden, Britten, Russen, Jappen en nog meer vuiligheid dat bloed rook kwam op het zwakke China af om te roven wat ze roven konden. China ging in die tijd door het leven als de Yellow Peril (de Zieke man van AziŽ, wereldwijd bekend bij iedereen die krant kon lezen). Met dat in het achterhoofd is het niet raar dat Mao ingreep in Korea, begon met de Grote Sprong Voorwaarts (snel industrialiseren), vervaardigen van kernwapens, en het uitroeien van oude Chinese cultuur dat vooruitgang blokkeerde tijdens de Culturele Revolutie. Hij heeft het nodige uitgeramd. Deng Xiaoping kon daardoor met een schone lei beginnen na de dood van Mao. Mao heeft in wezen het land bij elkaar gekregen onder een centrale leiderschap en gezorgd voor een proto-industrialisatie. China begon tijdens zijn regime met het produceren van eerste wapengerei en raketten. Een soort babystage van industrialisatie. Die eerste raketten tijdens de Mao-Era stelden nog niks voor maar ze konden bijvoorbeeld Taiwanese steden behoorlijk beschadigen.

De Chinese burgeroorlog is nog niet afgelopen. Taiwan (republiek china) - China (volksrepubliek china). Daar wordt ook zo over gedacht in Beijing. Dat desnoods Taiwan met geweld weer in het lid wordt gebracht. Staan tientallen ballistische raketten voor de korte afstand op Taiwan gericht vanuit de provincie Fuijan. Genoeg om een ware bloedbad aan te richten op het eiland. Weinig liefde tussen de nationalistische en communistische Chinezen. Heel weinig. Na de Chinese burgeroorlog is het nog drie keer tot een crisis gekomen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chinese_Burgeroorlog

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Taiwancrisis

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Taiwancrisis

https://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_Taiwancrisis

[ afbeelding ]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Een-Chinabeleid

PRC = People's Republic of China / ROC = Republic of China.
Ik ben in Quanzhuo nog in het Taiwan-museum geweest. In de laatste zaal staat een tekst dat ooit de overstekers van Fujian naar Taiwan hopen op hereniging met de rest van Fujian.
Dat zijn de nazaten van de dappere Fujian-Chinezen, die de Hollanders hebben verdreven wat toen nog Formosa, 'het verlaten eylandt' was.
pi_173865350
..

[ Bericht 99% gewijzigd door Idisrom op 19-09-2017 08:18:15 ]
pi_173865448
quote:
1s.gif Op maandag 18 september 2017 16:46 schreef Anihilan het volgende:
MacArthur was al gewaarschuwd om afstand te houden van de Yalu (Chinees-Koreaanse grens) door Zhou Enlai. Die ''held'' veegde daar zijn reet mee af. Pas toen ze 15 km van de Yalu ware opgerukt gaf Mao het sein aan zijn enorme vrijwilligersleger om richting Korea op te rukken. Geheel normaal. Geen enkel land blijft toe kijken hoe een vijandig leger op enkele km verder richting hun grenzen oprukt. Jullie zijn zo extreem pro VS dat jullie de meest schandelijke praktijken met de mantel der liefde bedekken.
Op 7 oktober 1950 begon de oorlog tussen China en Tibet.
En in oktober 1950 staken de Chinezen de Yalu-rivier over om Noord-Korea bij te staan (wanneer precies weet ik niet).
Zou MacArthur de Tibetoorlog in zijn achterhoofd hebben gehad, om Zhou Enlai niet serieus te nemen?
pi_173866113
quote:
5s.gif Op maandag 18 september 2017 23:21 schreef Geralt het volgende:

[..]

WTF zoveel? Waarom leren we op school alleen van die paar Joden dan? :@ :@
Dat zijn keuzes die worden gemaakt. Je kunt maar zeer beperkt stof behandelen in 1,5 uur geschiedenisles per week. Zelfs WOII gaat men alleen in zeer grote lijnen op in. Sino-Japanse bloedbad begon in 1937 en maakte later onderdeel uit van WOII. Een van de meest bloederige vechttheaters van WOII. Alleen het Oostfront tussen de Sovjets en Duitsers was nog bloediger. De Japanners kwamen uiteindelijk vast te zitten tijdens hun opmars in China (bevoorrading en dergelijke ging mis). Maar goed de Jappen hebben Korea dus in 1895 tot kolonie gemaakt en 30 jaar later als basis gebruikt voor de invasie. Een NK dat valt is Korea onder Amerikaanse invloedssfeer. Dat is natuurlijk geen gelijkwaardige partnerschap. Dat is meester-vazal relatie en dus kan misbruikt worden door de Amerikanen om druk te zetten op de Chinezen op van alles en nog wat: handel, intellectuele eigendomsrecht, containmentpolicy.

Ze laten de laatste maanden al merken dat ze het maar niks vinden dat Peking miljarden en miljardensubsidies toestopt in haar industrie en ook top-down opereert om nieuwe industrieŽn als elektrische auto's/kunstmatige intelligentie van de grond te krijgen. Daar is steeds meer om te doen. Het zou zogenaamd oneerlijk zijn. Normaal worden handelsgeschillen opgelost via de WTO maar de Amerikanen en hun exceptionalisme laat natuurlijk toe dat ze eigen Trade Acts uit de jaren 70 naar gelieve naar boven halen om onderzoeken te starten tegen Chinese handelspraktijken. Dan wil je ze niet een enorme opening bieden in Korea om te intimideren. Want dat gaat zeker gebeuren. Niet direct nadat NK valt maar rustig opbouwen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Anihillan op 19-09-2017 10:02:49 ]
pi_173866184
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 08:32 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Op 7 oktober 1950 begon de oorlog tussen China en Tibet.
En in oktober 1950 staken de Chinezen de Yalu-rivier over om Noord-Korea bij te staan (wanneer precies weet ik niet).
Zou MacArthur de Tibetoorlog in zijn achterhoofd hebben gehad, om Zhou Enlai niet serieus te nemen?
MacArthur wilde de strijd uitbreiden richting China en liet weten dat hij strategische plaatsen in China had gekozen waar hij kernwapens op wilde droppen. Die lijst stuurde hij naar president Truman voor toestemming, maar Truman weigerde. De Chinezen hadden back-up van de Sovjets. Wie weet is dat de reden. Stalin drukte Mao op het hart om in te grijpen. Hij zou zorgen voor een Sovjet-luchtmacht aan de Chinees-Koreaanse grens zodat de VN-troepen niet het risico namen om richting China door te drukken. Het Tibetaanse leger stelde geen moer voor. Dat was meer een politiemacht dan een leger.

[ Bericht 4% gewijzigd door Anihillan op 19-09-2017 09:52:11 ]
pi_173866531
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 09:33 schreef Anihillan het volgende:

[..]

MacArthur wilde de strijd uitbreiden richting China en liet weten dat hij tientallen strategische plaatsen in China had gekozen waar hij kernwapens op wilde droppen. Die lijst stuurde hij naar president Truman voor toestemming, maar Truman weigerde. De Chinezen hadden back-up van de Sovjets. Wie weet is dat de reden. Stalin drukte Mao op het hart om in te grijpen. Hij zou zorgen voor een Sovjet-luchtmacht aan de Chinees-Koreaanse grens zodat de VN-troepen niet het risico namen om richting China door te drukken. Het Tibetaanse leger stelde geen moer voor. Dat was meer een politiemacht dan een leger.
Dank je. Ja, Stalin als back-up.
Maar ik bedoelde meer op de denkwijze van MacArthur, dat China de handen vol zou krijgen aan de Tibetaanse zijde. Achteraf was de bezetting van Tibet, of het terugdraaien van de situatie naar die van voor 1912 maar een makkie, inderdaad.

In die tijd wisselden de machtsverhoudingen en samenwerkingsverbanden heel snel. In de jaren '60 boterde het niet heel erg meer tussen de USSR en China. Ik dacht dat het mede kwam doordat de USSR snel nog even op het eind van WO II Noord-Korea bezette, waardoor China definitief geen toegang meer zou krijgen tot de Japanse Zee.
Door die opiumoorlogen heeft China een trauma opgelopen ten aanzien van het Westen en later Japan, maar in diezelfde tijd heeft Rusland in het Noorden (van Mantsjoerije) een heel stuk China ingenomen.
pi_173866640
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 09:59 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Dank je. Ja, Stalin als back-up.
Maar ik bedoelde meer op de denkwijze van MacArthur, dat China de handen vol zou krijgen aan de Tibetaanse zijde. Achteraf was de bezetting van Tibet, of het terugdraaien van de situatie naar die van voor 1912 maar een makkie, inderdaad.

In die tijd wisselden de machtsverhoudingen en samenwerkingsverbanden heel snel. In de jaren '60 boterde het niet heel erg meer tussen de USSR en China. Ik dacht dat het mede kwam doordat de USSR snel nog even op het eind van WO II Noord-Korea bezette, waardoor China definitief geen toegang meer zou krijgen tot de Japanse Zee.
Door die opiumoorlogen heeft China een trauma opgelopen ten aanzien van het Westen en later Japan, maar in diezelfde tijd heeft Rusland in het Noorden (van Mantsjoerije) een heel stuk China ingenomen.
Klopt, China moest na de verloren Opiumoorlogen en Boxerrevolutie de nodige 'ongelijke verdragen' tekenen. Niks ja of, nee, tekenen bitch. Hong Kong en Macau richting UK en Portugal, Mantsjoerije richting de Russen. De nodige peperdure Chinese kunst die geroofd is door de Fransen en Britten met name uit het Zomerpaleis, tijdens de Opiumoorlogen en Boxeroorlog, ligt nog steeds sier te maken in Britse en Franse musea. Bloedkunst. De zogenaamde Ongelijke Verdragen 'Unfair Treaties'. Dat heeft het moderne China getekend. De communistische partij van china in 1921 is in Shanghai opgestart omdat die studenten van overtuigd waren dat het communisme China van de ondergang zou redden. Het land was echt zeer belabberd aan toe. Totaal aan de rot.
pi_173869767
Als je de gulags wegdenkt, dan is er dus eigenlijk weinig veranderd?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_173870166
JAPAN DEPLOYS MISSILE INTERCEPTOR NEAR NKOREA FLIGHT PATH

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_KOREAS_TENSIONS

Ben benieuwd of ze hiermee een eventuele volgende raket die over Japan vliegt uit de lucht kunnen schieten.
  Moderator dinsdag 19 september 2017 @ 13:46:12 #95
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173870417
nee volgens mij vliegen die raketten veel te hoog en landen ze veel te ver weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173870470
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 13:46 schreef sp3c het volgende:
nee volgens mij vliegen die raketten veel te hoog en landen ze veel te ver weg
Ja, als die raketten schuin worden afgeschoten, dan komen in Europa terecht.
pi_173873510
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 13:32 schreef Infection het volgende:
JAPAN DEPLOYS MISSILE INTERCEPTOR NEAR NKOREA FLIGHT PATH

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_KOREAS_TENSIONS

Ben benieuwd of ze hiermee een eventuele volgende raket die over Japan vliegt uit de lucht kunnen schieten.
Nope, de PAC-3 heeft slechts een (horizontaal) bereik van 20 km en haalt een hoogte van 24 km. De nieuwere PAC-3 MSE heeft een bereik van 35 km en max hoogte van 36 km.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 19 september 2017 @ 17:43:30 #98
178214 Zipportal
Marcel van RoosmalenGod
pi_173875141
Ik hoop dat ze de kernbommen thuis laten want ik sta nu op Schiphol om naar Bali te gaan 😅
pi_173875626
Die dikzak in Pyongyang moet je beantwoorden met dezelfde soort retoriek die hij gebruikt. Goed gedaan van Trump

Zoals Sir Henry Morton Stanley schreef:

"The savage only respects force, power, boldness, and decision."
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
  dinsdag 19 september 2017 @ 19:13:50 #101
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173875666
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Die dikzak in Pyongyang moet je beantwoorden met dezelfde soort retoriek die hij gebruikt. Goed gedaan van Trump

Zoals Sir Henry Morton Stanley schreef:

"The savage only respects force, power, boldness, and decision."
En wat is het praktisch nut ?
pi_173875698
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 06:35 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een misschien net zo groot probleem is dat we defensie zien als een manier om banen te scheppen.
Dit!

Beetje stoken, en ondertussen "Pssttt Japan, Pssst NK, wat wapens kopen ?"

Gewoon n manier om geld te verdienen voor de VS
  dinsdag 19 september 2017 @ 19:17:29 #104
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173875754
quote:
Wat een mongool.
Zonder wrijving geen glans
pi_173875817
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Wat een mongool.
Lees eens terug: de enige manier om zijn taal te praten is zijn taal praten!

[ Bericht 0% gewijzigd door supermercado op 19-09-2017 20:25:05 ]
pi_173875827
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:21 schreef supermercado het volgende:

[..]

Lees eens terug: de enigste manier om zijn taal te praten is zijn taal praten!
enige*
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 19 september 2017 @ 19:22:41 #108
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173875832
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:21 schreef supermercado het volgende:

[..]

Lees eens terug: de enigste manier om zijn taal te praten is zijn taal praten!
Ja? of is dat meer jouw eigen denken? Want ik zie het niet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_173875840
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja? of is dat meer jouw eigen denken? Want ik zie het niet.
Ik ook niet, maar goed hier zitten de echte kenners blijkbaar.
Zonder wrijving geen glans
pi_173876095
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Die dikzak in Pyongyang moet je beantwoorden met dezelfde soort retoriek die hij gebruikt. Goed gedaan van Trump

Zoals Sir Henry Morton Stanley schreef:

"The savage only respects force, power, boldness, and decision."
Nogal tegenstrijdig, want Trump heeft niets van die elementen gebruikt tot zover, behalve dan die puberale retoriek die jij zo onderschrijft. Denken dat Noord-Korea onder de indruk is van zijn clowneske show bij de VN. :')
pi_173876105
Users die nu nog TrumpGod of KimGod roepen :') Ach dat zijn vast pubers...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
  dinsdag 19 september 2017 @ 19:42:43 #112
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173876218
My fellow Americans, I'm pleased to tell you today that I've signed legislation that will outlaw North Korea forever. We begin bombing in five minutes.
  dinsdag 19 september 2017 @ 19:58:17 #113
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_173876448
Rocket Man. _O_ TrumpGOD.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_173876475
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:21 schreef supermercado het volgende:

[..]

Lees eens terug: de enigste manier om zijn taal te praten is zijn taal praten!
lol alsof Trump zijn taal aan t praten is om iets duidelijk te maken.
Dit is allemaal een show om wapens te verkopen aan ZK en JPN.
pi_173876587
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:21 schreef supermercado het volgende:

[..]

Lees eens terug: de enigste manier om zijn taal te praten is zijn taal praten!
enigste, iedereen die zulke taalfouten maakt kan ik niet meer serieus nemen.
pi_173876628
Nu druipt de poep gewoon van het plafond ;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_173876686
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 september 2017 19:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Die dikzak in Pyongyang moet je beantwoorden met dezelfde soort retoriek die hij gebruikt. Goed gedaan van Trump

Zoals Sir Henry Morton Stanley schreef:

"The savage only respects force, power, boldness, and decision."
Tuurlijk, weer een land bedreigen met vernietiging,nummer 124536387938
Geef die dikzak groot gelijk
http://theantimedia.org/everyone-wrong-north-korea-why/
pi_173877092
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 12:26 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het moment dat de gealieerden stopte om oorlog te voeren om te winnen en de lessen van '39/40 vergeten waren...
Welke lessen doel je op?
pi_173877214
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 00:08 schreef Nintex het volgende:
Nikki Haley heeft vandaag gezegd dat NK vernietigd gaat worden als er niet snel een oplossing komt, ik denk dat ze met de grote baas gebeld heeft. 8-)
thehill twitterde op maandag 18-09-2017 om 00:05:05 Nikki Haley: "North Korea will be destroyed" if it continues "reckless behavior" https://t.co/lzuXFzd0th https://t.co/oOSPDt9vqc reageer retweet
[..]

Shock and awe 2.0 :7
Macho gebrabbel. Er gaat niets gebeuren.
  dinsdag 19 september 2017 @ 21:21:07 #120
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173878693
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 20:35 schreef Rangono het volgende:

[..]

Macho gebrabbel. Er gaat niets gebeuren.
Ik zou daar mijn geld niet op inzetten.
Tegenwoordig heb je maar 1 drone nodig om die met een 1.8 GPixel camara een hele stad kan observeren. En die kan werken met 65 onafhankelijke schermen tegelijk.
-------------
Dat is slechts wat publiekelijk bekend is.

Wedden dat ze veel verder zijn. En dat ze (bommen) kunnen laten regenen (laser aanwijzing, multi targets) waar het ze maar uitkomt. En dat die drone allang smooth-stealth is.

En niet te vergeten die paar satellieten die allang boven NK zweven (middels koerscorrectie).
=========================
GO1 en 2 zou wel eens bijzonder outdated kunnen zijn. Als het echt gaat spannen. Deze keer is iets beter duidelijk wie vriend of vijand is.
  dinsdag 19 september 2017 @ 21:24:29 #121
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173878836
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:21 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik zou daar mijn geld niet op inzetten.
Tegenwoordig heb je maar 1 drone nodig om die met een 1.8 GPixel camara een hele stad kan observeren. En die kan werken met 65 onafhankelijke schermen tegelijk.
-------------
Dat is slechts wat publiekelijk bekend is.

Wedden dat ze veel verder zijn. En dat ze (bommen) kunnen laten regenen (laser aanwijzing, multi targets) waar het ze maar uitkomt. En dat die drone allang smooth-stealth is.

En niet te vergeten die paar satellieten die allang boven NK zweven (middels koerscorrectie).
=========================
GO1 en 2 zou wel eens bijzonder outdated kunnen zijn. Als het echt gaat spannen. Deze keer is iets beter duidelijk wie vriend of vijand is.
Sure. :')

Noord-Korea heeft allang deterrence gecreŽerd en Trump's woorden zijn niets meer retorische macho geleuter.
pi_173878906
Als die dikzak slim gebruikt die z'n atoomwapens als EMP wapen
  dinsdag 19 september 2017 @ 21:30:16 #124
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173878930
Technisch was het al duidelijk na WO-II dat zelfs een enkele vliegtuig een land tot capitulatie kan brengen.

Nu zijn we zover dat we hetzelfde kunnen doen met een paar relatieve goedkope drones. Als aanwijsstok. De rest hoeft alleen maar hun raketten af te vuren "zonder ooit maar in de range te komen van we waren er te dicht bij".
  dinsdag 19 september 2017 @ 21:32:23 #125
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  dinsdag 19 september 2017 @ 21:34:06 #126
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173879049
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:30 schreef Drugshond het volgende:
Technisch was het al duidelijk na WO-II dat zelfs een enkele vliegtuig een land tot capitulatie kan brengen.

Nu zijn we zover dat we hetzelfde kunnen doen met een paar relatieve goedkope drones. Als aanwijsstok. De rest hoeft alleen maar hun raketten af te vuren "zonder ooit maar in de range te komen van we waren er te dicht bij".
Je weet niet waar je het over hebt.
  dinsdag 19 september 2017 @ 21:43:06 #128
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173879274
Drones fired more weapons than conventional warplanes for the first time in Afghanistan last year and the ratio is rising, previously unreported U.S. Air Force data show, underlining how reliant the military has become on unmanned aircraft.

Dit was 1,5 jr geleden.
  dinsdag 19 september 2017 @ 21:46:47 #129
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173879363
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:34 schreef Stabiel het volgende:
Je weet niet waar je het over hebt.
Jij wel..... :N
Bekijk eerst de RTL-Z docu en die is eigenlijk wat ouder (Gok 3-4 jr). En probeer dan niet op de man te spelen.
pi_173879424
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:43 schreef Drugshond het volgende:
Drones fired more weapons than conventional warplanes for the first time in Afghanistan last year and the ratio is rising, previously unreported U.S. Air Force data show, underlining how reliant the military has become on unmanned aircraft.

Dit was 1,5 jr geleden.
En hoe inefficiŽnt het systeem is in conflict-beslechting (zie Afghanistan). Dat ze gehackt kunnen worden (Iran RQ-170 incident). Geen grote bommen kunnen dragen. Etcetera.
  dinsdag 19 september 2017 @ 21:52:48 #131
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173879570
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:48 schreef Stabiel het volgende:

[..]

En hoe inefficiŽnt het systeem is in conflict-beslechting (zie Afghanistan). Dat ze gehackt kunnen worden (Iran RQ-170 incident). Geen grote bommen kunnen dragen. Etcetera.
Wat ik al eerder opperde... In een mass full scale operation maakt dat geen drol uit. Je hebt alleen een aanwijsstok nodig. Schieten ze er 1 neer, zijn er meerdere in de lucht. Je praat in het verleden. Drones zijn vervangbaar.
pi_173879682
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:52 schreef Drugshond het volgende:
Wat is eerder al zei... In een mass full scale operation maakt dat geen drol uit. Je hebt alleen een aanwijsstok nodig. Schieten ze er 1 neer, zijn er meerdere in de lucht. Je praat in het verleden.
Nogmaals. Je weet niet waar je het over hebt. Typisch gevalletje van armchair generals die wat artikelen op het internet vinden over de ontwikkelingen in drone-technologie en denken dat ze allesbeslissend zullen zijn in een potentieel conflict.

Geen enkele militaire expert die je nonsense onderschrijft irl tot Noord-Korea.
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:00:05 #133
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173879711
En wat ik feitelijk probeerde aan te geven is dat Drones in de nabije toekomst het hele luchtmacht apparaat op zijn kop gaat zetten. Zonder training of aviation.... heb je in 3 of 4 mnd alle skills al te pakken. Zet dat is tegenover een F-16/JSF-35 piloot.

JSF is in mijn optiek al outdated. Zal ook de geschiedenisboeken ingaan als de laaste bemande fighter.
pi_173879798
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:21 schreef Drugshond het volgende:
En niet te vergeten die paar satellieten die allang boven NK zweven (middels koerscorrectie).
Dat zouden dan geostationaire satellieten moeten zijn, die hangen op zo'n 35700 km afstand van de aarde, daar ga je weinig mee zien. Spionagesatellieten hangen zo laag mogelijk, 250 a 300 km hoogte, en hebben een omlooptijd van ongeveer 90 minuten. N-Korea ligt niet op de evenaar, en de satellieten draaien rond het centrum (zwaartepunt) van de aarde, dus gaan ze maar twee keer per 24 uur (ťťn keer overdag, ťťn keer 's nachts) ongeveer over N-Korea passeren. Een zon-synchrone baan (ongeveer over beide polen) is een optie, dan passeer je elke breedtegraad op dezelfde locale tijd (bvb om 1:00 en 13:00)
giphy.gif

met een "schuine baan" zou je bvb AustraliŽ tijdens de voormiddag en China in de namiddag zien.

Als je genoeg satellieten hebt geen probleem, maar stilhangen boven N Korea is niet mogelijk.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:04:44 #135
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173879828
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:58 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nogmaals. Je weet niet waar je het over hebt. Typisch gevalletje van armchair generals die wat artikelen op het internet vinden over de ontwikkelingen in drone-technologie en denken dat ze allesbeslissend zullen zijn in een potentieel conflict.

Geen enkele militaire expert die je nonsense onderschrijft irl tot Noord-Korea.
We will see, Maar in deze tractorie is het vrij makkelijk om de dots te verbinden van wat er technisch mogelijk is. En ik denk een hoop.
pi_173879897
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:04 schreef Drugshond het volgende:
We will see, Maar in deze tractorie is het vrij makkelijk om de dots te verbinden van wat er technisch mogelijk is. En ik denk een hoop.
Het duurt enkele minuten voordat Noord-Korea Seoul kan bestoken met artillerie, en ballistische raketten bewapend met een kernbom richting Tokyo, Guam of de oostkust van de VS kan afvuren.

Dit is alles bepalend. Niet je drone geleuter.
pi_173879941
Het doet me denken aan de situatie vlak voor de eerste golfoorlog. Dat Saddam met zijn koekblikken de Mother of all battles beloofde en de Amerikanen de bombardementen moesten staken, omdat ze zelf schrokken van de grote hoeveelheden slachtoffers aan de kant van de vijand.

Volgens mij slaagde hij er in 2 Scud raketten richting Saudi Arabie of Israel te knallen en was het toen uit met de pret. Het Koreaanse schiereiland is volgens mij binnen een middagje opgerold.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:10:39 #138
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173879969
Mocht het waar zijn dat er straks 2 carrier groups liggen voor Z-Korea (Troije == Naleving embargo). Nou dan zou ik maar een fles whisky open trekken en popcorn uit de magnatron.
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:13:19 #139
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173880037
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:07 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Het duurt enkele minuten voordat Noord-Korea Seoul kan bestoken met artillerie, en ballistische raketten bewapend met een kernbom richting Tokyo, Guam of de oostkust van de VS kan afvuren.

Dit is alles bepalend. Niet je drone geleuter.
Denk je dat niet in kaart is. Mijn uitleg staat onder al. De Amerikaanse vloot gaat van zeer nabij een operaneus fixus uitvoeren. Onder het noemer van naleving van het embargo.
pi_173880066
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:09 schreef Nintex het volgende:
Het doet me denken aan de situatie vlak voor de eerste golfoorlog. Dat Saddam met zijn koekblikken de Mother of all battles beloofde en de Amerikanen de bombardementen moesten staken, omdat ze zelf schrokken van de grote hoeveelheden slachtoffers aan de kant van de vijand.

Volgens mij slaagde hij er in 2 Scud raketten richting Saudi Arabie of Israel te knallen en was het toen uit met de pret. Het Koreaanse schiereiland is volgens mij binnen een middagje opgerold.
De Amerikanen hebben met hun Patriots ruim 40 scuds "engaged" (en volgens een controversiŽle analyse geen enkele ervan geraakt), en gezien de beperkte reikwijdte van die Patriots zullen er waarschijnlijk heel wat meer Scuds afgeschoten zijn.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173880112
Heeft iemand een idee hoe Rusland en China gaan reageren wanneer Amerika te ver gaat? Maw wanneer Amerika de eerste slag slaat?
pi_173880128
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:09 schreef Nintex het volgende:
Het doet me denken aan de situatie vlak voor de eerste golfoorlog. Dat Saddam met zijn koekblikken de Mother of all battles beloofde en de Amerikanen de bombardementen moesten staken, omdat ze zelf schrokken van de grote hoeveelheden slachtoffers aan de kant van de vijand.

Volgens mij slaagde hij er in 2 Scud raketten richting Saudi Arabie of Israel te knallen en was het toen uit met de pret. Het Koreaanse schiereiland is volgens mij binnen een middagje opgerold.
Noord-Korea met Irak ten tijde van Saddam vergelijken. Stop alsjeblieft zeg. :')

Wat een hoop kortzichtige prietpraat van wat ongeinformeerde armchair generals.

'Volgens mij'. :') Aldus iemand die enkel excelleert in het posten van 'breaking news' tweets en Trump adolatie.
pi_173880170
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:16 schreef Royy het volgende:
Heeft iemand een idee hoe Rusland en China gaan reageren wanneer Amerika te ver gaat? Maw wanneer Amerika de eerste slag slaat?
Dat zal de VS niet doen. ze zullen hooguit een false flag organiseren. Dat wil zeggen een schip of iets zo dicht langs de kust van NK varen dat ze wel actie moeten ondernemen of een raket uit de lucht schieten boven NK's grondgebied.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:19:36 #144
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173880187
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:07 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Het duurt enkele minuten voordat Noord-Korea Seoul kan bestoken met artillerie, en ballistische raketten bewapend met een kernbom richting Tokyo, Guam of de oostkust van de VS kan afvuren.

Dit is alles bepalend. Niet je drone geleuter.
Ik verwacht dat de VS een first strike uit gaat voeren.
Tegen die tijd zijn de loper-schaakstukken om nevenschade op te vangen allang in stelling.

Is ook leuke propaganda richting Rusland en China. Don't you think.
pi_173880269
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik verwacht dat de VS een first strike uit gaat voeren.
Tegen die tijd zijn de loper-schaakstukken om nevenschade op te vangen allang in stelling.

Is ook leuke propaganda richting Rusland en China. Don't you think.
Wat heb je precies gestudeerd, of studeer je?
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:25:48 #146
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173880395
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Niet relevant.
Dacht ik al.
pi_173880415
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik verwacht dat de VS een first strike uit gaat voeren.
Tegen die tijd zijn de loper-schaakstukken om nevenschade op te vangen allang in stelling.

Is ook leuke propaganda richting Rusland en China. Don't you think.
Mjah een first strike zullen ze niet zo snel doen.

Ze zullen ook de Chinezen/Russen van te voren een waarschuwing moeten geven, immers moeten alle civiele vliegtuigen dan uit het gebied weg zijn.

Het meest realistische scenario is dat het gewoon een keer gruwelijk fout gaat met zo'n raket test. Dat zo'n gaar ding ergens in Japan naar beneden komt (met gelimiteerde schade hopelijk) of de Amerikanen het te link vinden worden bij Guam en hem proberen te onderscheppen.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:27:50 #149
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173880420
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:16 schreef Royy het volgende:
Heeft iemand een idee hoe Rusland en China gaan reageren wanneer Amerika te ver gaat? Maw wanneer Amerika de eerste slag slaat?
Ik denk dat het niet verder komt dan vloeken in eigen keuken. Omdat ze het zelf bij de VN verziekt hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 20-09-2017 05:00:49 ]
pi_173880462
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat zal de VS niet doen. ze zullen hooguit een false flag organiseren. Dat wil zeggen een schip of iets zo dicht langs de kust van NK varen dat ze wel actie moeten ondernemen of een raket uit de lucht schieten boven NK's grondgebied.
Ik heb hier niet de kennis voor om echt mee te discussiŽren maar ik vraag dit omdat ik begrepen had dat china en Rusland samen op dit moment niet ver van de kust van noord Korea liggen. En daarbij komt nog de militaire oefening die Rusland nu aan het voeren is aan de grens van OekraÔne. Als ze Amerika op de knieŽn willen hebben is dat nu niet de kans?
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:31:41 #151
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173880527
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:27 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik denk dat het biet verder komt dan vloeken in eigen keuken. Omdat ze het zelf bij de VN verziekt hebben.
Oorlogsvoering gaat tegenwoordig asynchroon. De Russen kunnen het de Amerikanen in Afghanistan behoorlijk moeilijk maken.

quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:29 schreef Royy het volgende:

[..]

Ik heb hier niet de kennis voor om echt mee te discussiŽren maar ik vraag dit omdat ik begrepen had dat china en Rusland samen op dit moment niet ver van de kust van noord Korea liggen. En daarbij komt nog de militaire oefening die Rusland nu aan het voeren is aan de grens van OekraÔne. Als ze Amerika op de knieŽn willen hebben is dat nu niet de kans?
Doel van de Russen is niet zo zeer Amerika op de knietjes krijgen, als wel de eigen positie versterken. In het kader van asynchrone oorlogsvoering is dan een escalatie bij de Baltische staten of Oekraine zeker mogelijk.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:35:22 #153
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173880599
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:29 schreef Royy het volgende:

[..]

Ik heb hier niet de kennis voor om echt mee te discussiŽren maar ik vraag dit omdat ik begrepen had dat china en Rusland samen op dit moment niet ver van de kust van noord Korea liggen. En daarbij komt nog de militaire oefening die Rusland nu aan het voeren is aan de grens van OekraÔne. Als ze Amerika op de knieŽn willen hebben is dat nu niet de kans?
Geen domme bewering. Time-frame ligt zeker verder weg dan pak en beet 2 weken.
pi_173880640
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:31 schreef Nintex het volgende:

[..]

Oorlogsvoering gaat tegenwoordig asynchroon. De Russen kunnen het de Amerikanen in Afghanistan behoorlijk moeilijk maken.

[..]

Doel van de Russen is niet zo zeer Amerika op de knietjes krijgen, als wel de eigen positie versterken. In het kader van asynchrone oorlogsvoering is dan een escalatie bij de Baltische staten of Oekraine zeker mogelijk.
Is het dan niet mogelijk dat ze samen met China afdwingen dat Amerika WMD totaal vernietigd en daardoor hun eigen positie versterken?
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:40:48 #155
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173880719
Wat iedereen nog steeds schijnt te vergeten. In het gedachtegoed van Trump.
Hij wil het risico niet lopen. Hij komt zelfs verhaal halen bij de VN. Dreigt om NK plat te vegen (was toch maar een wapenstilstand). Hoeveel serieuzer mag je het verwachten.
pi_173880731
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:37 schreef Royy het volgende:

[..]

Is het dan niet mogelijk dat ze samen met China afdwingen dat Amerika WMD totaal vernietigd en daardoor hun eigen positie versterken?
Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.

De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.

De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Wat iedereen nog steeds schijnt te vergeten. In het gedachtegoed van Trump.
Hij wil het risico niet lopen. Hij komt zelfs verhaal halen bij de VN. Dreigt om NK plat te vegen (was toch maar een wapenstilstand). Hoeveel serieuzer mag je het verwachten.
Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:48:12 #157
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173880871
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.

De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.

De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.

[..]

Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.
NK moet nu wel erg gestoord zijn om weer een lawinepijl over Japan te schieten. Ik denk dat Kim de grens heeft gevonden. Diplomatiek maken zachte heelmeesters stinkende wonden.
  dinsdag 19 september 2017 @ 22:49:59 #158
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173881148
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.

De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.

De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.

[..]

Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.
Met China, Rusland en noord Korea valt Amerika toch makkelijk te strong-armen? China heeft al eens laten weten dat ze not amused zijn met Trump.
pi_173881160
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:29 schreef Royy het volgende:

[..]

Ik heb hier niet de kennis voor om echt mee te discussiŽren maar ik vraag dit omdat ik begrepen had dat china en Rusland samen op dit moment niet ver van de kust van noord Korea liggen. En daarbij komt nog de militaire oefening die Rusland nu aan het voeren is aan de grens van OekraÔne. Als ze Amerika op de knieŽn willen hebben is dat nu niet de kans?
Ja, ik vond dat ook wel strategisch bijzonder.
pi_173881784
The global politico podcast
quote:
Twitter Man vs. Rocket Man

The Global Politico dives into North Korea with Admiral Dennis Blair, the former U.S. Director of National Intelligence, and Ambassador Chris Hill, the last senior American to negotiate with the North Koreans
podcast: https://megaphone.link/PPY4775445972 (72 minuten)
transcript: http://www.politico.com/m(...)ll-transcript-215615 (10108 woorden, ongeveer 16 A4 pagina's)

Over hun ervaringen ivm N-Korea, en over de huidige situatie.

Blair: commander Kitty Hawk Battle Group '94-'95, commander of the U.S. Pacific Fleet tot 2002(?), President of the Institute for Defense Analyses 2003 - 2007, Director of National Intelligence 2009-2010

Hill: Head of the U.S. delegation to the six-party talks 2005-2009 (onderhandelingen waarvoor ie nog steeds in therapie is zegt hij), eerder ambassadeur Z-Korea 2004-2005.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173881859
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:49 schreef Drugshond het volgende:
Zet Kim en Donald bij elkaar. Laat ze poolen of zo. Aan die kant is er ruimte.
Laat ze elkaar opblazen if beter nog, ouderwetse tweestrijd met pistolen en 10 passen per man.
pi_173882474
Zowel NK als de VS hebben financieel baat bij deze "dreiging"
  woensdag 20 september 2017 @ 04:57:31 #164
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173882546
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 04:05 schreef khochner het volgende:
Zowel NK als de VS hebben financieel baat bij deze "dreiging"
Ik vrees dat de VS meer baat heeft van een oorlog om de Russen stil te houden. Als je een kleine kernmacht wat Korea is (solt) onder de duim kunt houden. In hoeverre kun je dan een grote kernmacht opzij schuiven.
Als je praat over een testcase...dit zou hem wel eens kunnen zijn. Vergeet niet dat Rusland als zowel China het verkloot hebben bij de VN.
pi_173882707
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.

De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.

De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.

[..]

Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.
Ze zijn toch al een bedreiging, ze hebben atoomwapens
En dreigen Japan en USA te nuken
pi_173883159
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 07:08 schreef BeriBeri het volgende:

[..]

Ze zijn toch al een bedreiging, ze hebben atoomwapens
En dreigen Japan en USA te nuken
Ze kunnen toch net zoals Israel doet alle raketten uit de lucht schieten? Althans, ik hoop dat ze dat kunnen. Opvallend trouwens dat Noord Korea en Iran in ťťn adem genoemd worden.
pi_173883408
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 08:17 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ze kunnen toch net zoals Israel doet alle raketten uit de lucht schieten? Althans, ik hoop dat ze dat kunnen.
Dat gaan ze misschien ook proberen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ea-te-gaan-neerhalen

quote:
Opvallend trouwens dat Noord Korea en Iran in ťťn adem genoemd worden.
Nee hoor dat is wel logisch aangezien over enkele jaren Iran vermoedelijk ook een kernmacht is dat een bedreiging voor Israel is. En die maken zich nu al grote zorgen over de ontwikkelingen in Syrie en de Iraanse macht die daarbij een rol heeft gespeeld.
pi_173883444
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Wat iedereen nog steeds schijnt te vergeten. In het gedachtegoed van Trump.
Hij wil het risico niet lopen. Hij komt zelfs verhaal halen bij de VN. Dreigt om NK plat te vegen (was toch maar een wapenstilstand). Hoeveel serieuzer mag je het verwachten.
Praten en opleggen van sancties helpen niet. China speelt een corrupt dubbelspel. NK blijft provoceren en dreigen de ander te vernietigen. Welke keuze hou je dan nog over? Ik zie het gebeuren.
pi_173883475
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 08:17 schreef Loekie1 het volgende:
Ze kunnen toch net zoals Israel doet alle raketten uit de lucht schieten?
Nee. Het systeem dat IsraŽl zo efficiŽnt hanteert, de Iron Dome, is bestand tegen korte afstandsraketten maar niet tegen MRBMs of ICBMs, die veel lastiger uit de lucht te schieten zijn.
pi_173884173
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 08:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat gaan ze misschien ook proberen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ea-te-gaan-neerhalen

[..]

Nee hoor dat is wel logisch aangezien over enkele jaren Iran vermoedelijk ook een kernmacht is dat een bedreiging voor Israel is. En die maken zich nu al grote zorgen over de ontwikkelingen in Syrie en de Iraanse macht die daarbij een rol heeft gespeeld.
En Turkije aast op Irak.
https://www.trouw.nl/home(...)akse-grens~a4295c17/
pi_173887736
Bijzondere oefeningen allemaal. Of is dit altijd zo geweest en valt het nu meer op?
pi_173889167
Na de recente rakettesten en dreigementen kan Trump toch niets anders doen dan nu militair ingrijpen? Of gaan we serieus wachten tot die krankzinnigen hun nucleaire programma hebben vervolmaakt met alle risico's van dien?
pi_173889360
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:12 schreef Elan het volgende:
Na de recente rakettesten en dreigementen kan Trump toch niets anders doen dan nu militair ingrijpen? Of gaan we serieus wachten tot die krankzinnigen hun nucleaire programma hebben vervolmaakt met alle risico's van dien?
Ze ontwikkelen die wapens als afschrikking, en ze staan veel te ver om in te grijpen. Trump kan wel zeggen dat hij Amerika eerst plaatst, maar als Seoul met een 250 kt wapen getroffen wordt zullen een groot deel van de driehonderdduizend Amerikanen in Z-Korea ook sneuvelen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173889451
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze ontwikkelen die wapens als afschrikking, en ze staan veel te ver om in te grijpen. Trump kan wel zeggen dat hij Amerika eerst plaatst, maar als Seoul met een 250 kt wapen getroffen wordt zullen een groot deel van de driehonderdduizend Amerikanen in Z-Korea ook sneuvelen.
Daarom zo snel mogelijk ingrijpen en in elk geval de nucleaire angel eruit halen. Dat moet voor een land als Amerika niet zo'n probleem zijn met zoveel militaire suprematie. .
  woensdag 20 september 2017 @ 14:35:57 #176
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173889604
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:12 schreef Elan het volgende:
Na de recente rakettesten en dreigementen kan Trump toch niets anders doen dan nu militair ingrijpen? Of gaan we serieus wachten tot die krankzinnigen hun nucleaire programma hebben vervolmaakt met alle risico's van dien?
Wat wil Trump doen? Een paar maanden troepenopbouw aan de grens is wel noodzakelijk als de VS wil binnenvallen. Ik weet niet of NK gaat wachten tot ze daarmee klaar zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173889709
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Daarom zo snel mogelijk ingrijpen en in elk geval de nucleaire angel eruit halen. Dat moet voor een land als Amerika niet zo'n probleem zijn met zoveel militaire suprematie. .
Noord Korea kan Seoul ook kapot schieten zonder kernwapens. Noord Korea aanvallen = miljoenen doden in Seoul. Het is al jaren te laat voor een preventieve aanval.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_173889800
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat wil Trump doen? Een paar maanden troepenopbouw aan de grens is wel noodzakelijk als de VS wil binnenvallen. Ik weet niet of NK gaat wachten tot ze daarmee klaar zijn.
Wie heeft het over binnenvallen. Zou strategisch ze helemaal kapot bombarderen.

lYIJcQ.gif
pi_173889858
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Daarom zo snel mogelijk ingrijpen en in elk geval de nucleaire angel eruit halen. Dat moet voor een land als Amerika niet zo'n probleem zijn met zoveel militaire suprematie. .
Ze hebben die wapens reeds, en ze zullen ze gebruiken als de VS aanvalt. Hoe denk je dat bondgenoten in de regio zullen reageren als de VS een oorlog begint die honderdduizenden of miljoenen Zuid Koreanen het leven kost? Zeker als die oorlog de economie van Z-Korea verwoest, nadat hij herhaaldelijk geklaagd heeft over hun "oneerlijke economische concurrentie"...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173889867
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:44 schreef Elan het volgende:

[..]

Wie heeft het over binnenvallen. Zou strategisch ze helemaal kapot bombarderen.

[ afbeelding ]
Dan schieten ze met alle conventionele wapens Seoul aan puin. Je kijkt op het moment van militair ingrijpen eigenlijk per definitie naar 100.000 onschuldige burgerdoden in Zuid-Korea.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173889886
AFP_SK1SR-3994.jpg
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173889910
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Noord Korea kan Seoul ook kapot schieten zonder kernwapens. Noord Korea aanvallen = miljoenen doden in Seoul. Het is al jaren te laat voor een preventieve aanval.
VS hebben toch afgelopen zomer een raketschild geÔnstalleerd in ZK?
pi_173889962
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:48 schreef Elan het volgende:

[..]

VS hebben toch afgelopen zomer een raketschild geÔnstalleerd in ZK?
Dat werkt niet tegen zogenaamde koude projectielen.

North-Korea-artillery-drill.jpg
pi_173889966
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Noord Korea kan Seoul ook kapot schieten zonder kernwapens. Noord Korea aanvallen = miljoenen doden in Seoul. Het is al jaren te laat voor een preventieve aanval.
Dat denk ik niet. Als alle overgebleven opties op zijn dan kan een grootschalig bombardement wel terdege het verschil maken.

Het alternatief is een regime wat decennia lang de wereld zal gaan afpersen met zijn nucleaire technologie of die zijn nucleaire technologie dreigt te gaan verkopen aan schurkenstaten.
pi_173889967
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:48 schreef Elan het volgende:

[..]

VS hebben toch afgelopen zomer een raketschild geÔnstalleerd in ZK?
Dat is voor raketten, maar tegen normale artillerie ga je daar niks mee beginnen natuurlijk. En daar hebben ze nogal wat van staan, gericht op Seoul.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173890028
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is voor raketten, maar tegen normale artillerie ga je daar niks mee beginnen natuurlijk. En daar hebben ze nogal wat van staan, gericht op Seoul.
Bombarderen. Ik heb zelfs vernomen dat vier nucleaire aanvallen voldoende zijn om zowel het regime als het leger voorgoed uit te schakelen.

De nucleaire dreiging is nog nooit zo groot geweest. Vroeg of laat zullen ze een keer worden ingezet. Niet dat ik zoiets toejuich hoor, want anders krijg je weer dŠt verwijt. Maar ik ben een realist en zie het die kant opgaan.
pi_173890092
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is voor raketten, maar tegen normale artillerie ga je daar niks mee beginnen natuurlijk. En daar hebben ze nogal wat van staan, gericht op Seoul.
Zou het niet goed mogelijk zijn om met 1 enorme luchtaanval heel Noord Korea te vernietigen (eigenlijk zoals Trump gisteren of eergisteren zelf ook riep in die speech Fire and Fury) zonder nucleaire raketten? We kennen allemaal het ongenaakbare militaire potentieel van de Amerikanen en dat van de Noord Koreanen.

Helemaal als Japan en Zuid Korea en eventueel de NAVO assisteren leg je toch dat hele land in de as voor ze Łberhaupt in staat zijn terug te slaan. Of onderschat ik hun potentieel nu enorm?
pi_173890110
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bombarderen. Ik heb zelfs vernomen dat vier nucleaire aanvallen voldoende zijn om zowel het regime als het leger voorgoed uit te schakelen.
Dat zal, maar het probleem is dus dat zodra Amerika een raket afschiet, Noord-Korea direct begint te schieten. Voordat de eerste raket geland is ligt de helft van Seoul in puin, om nog maar te zwijgen over de miljoenen burgers van Noord-Korea zelf die bij een nucleaire aanval met vier bommen om het leven komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173890119
quote:
6s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:56 schreef Elan het volgende:

[..]

Zou het niet goed mogelijk zijn om met 1 enorme luchtaanval heel Noord Korea te vernietigen
Nee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173890148
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bombarderen. Ik heb zelfs vernomen dat vier nucleaire aanvallen voldoende zijn om zowel het regime als het leger voorgoed uit te schakelen.

De nucleaire dreiging is nog nooit zo groot geweest. Vroeg of laat zullen ze een keer worden ingezet. Niet dat ik zoiets toejuich hoor, want anders krijg je weer dŠt verwijt. Maar ik ben een realist en zie het die kant opgaan.
Nucleair bombarderen kan toch niet man. Dan decimeer je direct Zuid Korea en eigenlijk de hele regio voor de komende 100 jaar met misvormde kindertjes en een doodzieke bevolking door de straling. Zal conventioneel moeten.
pi_173890211
Leuk hoor, dat 'Trump moet aanvallen' en dan?

Kimmetje oen drukt op de knoppen en Zuid-Korea bestaat niet meer. Amerika kan wat raketjes verwachten en dat is nog het meeste gunstige scenario.
Het andere is dat ww3 van start gaat.
Neuh, ik zie geen andere oplossing dan diplomatie maarja....dat is nog een lastig dingetje om voor elkaar te krijgen
pi_173890302
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zal, maar het probleem is dus dat zodra Amerika een raket afschiet, Noord-Korea direct begint te schieten. Voordat de eerste raket geland is ligt de helft van Seoul in puin, om nog maar te zwijgen over de miljoenen burgers van Noord-Korea zelf die bij een nucleaire aanval met vier bommen om het leven komen.
Dat er miljoenen dodelijke slachtoffers zijn te betreuren ontken ik niet. Daarom verwacht ik ook dat de Amerikaanse aanval zeer hard zal zijn met misschien wel de inzet van onconventionele wapens. Om het zo snel als mogelijk te laten beŽindigen. De meest gruwelijke optie is immers een langdurige oorlog.

In WOII was men bereid die offers te brengen. Daarna zijn er nooit meer conflicten geweest van die omvang.

Bovendien verwacht ik de ineenstorting van de Aziatische markt en dat zal op de rest van de wereld overslaan. Als er ťťn ding bestaat als recept voor oorlog dan is het een ineenstortende wereldeconomie.

Het is dus echt een duivels dilemma. Maar NK als volwaardige kernmacht heeft dan de status de wereld te blijven tarten met dreigementen. Of nog zorgelijker, het verkopen van nucleaire technologie aan schurkenstaten en terroristen. Dat scenario leidt uiteindelijk ook tot een grote oorlog. Dat gaan de Amerikanen niet toestaan, dus ik verwacht een aanval.
pi_173890353
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:02 schreef Brybry het volgende:
Leuk hoor, dat 'Trump moet aanvallen' en dan?

Kimmetje oen drukt op de knoppen en Zuid-Korea bestaat niet meer.
Dat kan sowieso elk moment gebeuren. Als hij zich een keer teveel geprovoceerd voelt bijvoorbeeld.
Zelfs als het relatief kalm is laat hij al allerlei raketten over landen vliegen die vervolgens doodsangsten uitstaan. Afwachten en diplomatie is geen optie gebleken de afgelopen 50 jaar.
pi_173890411
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:08 schreef Elan het volgende:
Afwachten en diplomatie is geen optie gebleken de afgelopen 50 jaar.
Hoezo niet, de afgelopen vijftig jaar heeft Noord-Korea letterlijk niks gedaan behalve een beetje blaffen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:21:02 #195
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173890642
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:08 schreef Elan het volgende:
Afwachten en diplomatie is geen optie gebleken de afgelopen 50 jaar.
Het werkte tussen de USSR en de VS wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173890732
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo niet, de afgelopen vijftig jaar heeft Noord-Korea letterlijk niks gedaan behalve een beetje blaffen.
Vind je?
https://en.wikipedia.org/(...)nvolving_North_Korea

Lijkt overigens wel een steeds grotere dreiging vanuit te gaan, journalisten dwarsbomen, mensen oppakken okť. Maar raketten testen over grondgebied van Japan zijn provocaties van een ernstiger kaliber.
pi_173890807
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het werkte tussen de USSR en de VS wel.
Tot op zekere hoogte ja, aantal keren ook bijna misgegaan. En dat ging dan bijvoorbeeld over het stationeren van raketten, niet het concreet dreigen een land te vernietigen en vervolgens daadwerkelijk raketten gaan testen. Dan is diplomatie een gepasseerd station.

Overigens doet de VS hier net zo hard aan mee. Waarschijnlijk is men achter de schermen al heel concreet bezig met hoe en wanneer een aanval moet gaan plaatsvinden dat kan bijna niet anders.
pi_173890885
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 07:08 schreef BeriBeri het volgende:

[..]

Ze zijn toch al een bedreiging, ze hebben atoomwapens
En dreigen Japan en USA te nuken
kernwapens atoomwapens zijn antiek.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_173890899
quote:
Ja, dat valt wel mee. Paar provocaties, wat kleine schermutselingen, algemeen werk van geheime diensten. Als het daarbij blijft zou ik er geen honderdduizenden burgerdoden in een bevriend land voor riskeren als ik Trump was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173890983
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef Elan het volgende:
Daarom zo snel mogelijk ingrijpen en in elk geval de nucleaire angel eruit halen. Dat moet voor een land als Amerika niet zo'n probleem zijn met zoveel militaire suprematie. .
daar denk jij veel te makkelijk over

quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:44 schreef Elan het volgende:
Wie heeft het over binnenvallen. Zou strategisch ze helemaal kapot bombarderen.

[ afbeelding ]
als het zo simpel was... dan was dit al jaren geleden gebeurd en niet alleen in NK maar ook in Iran.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_173891051
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:34 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

daar denk jij veel te makkelijk over

[..]

als het zo simpel was... dan was dit al jaren geleden gebeurd en niet alleen in NK maar ook in Iran.
Ah joh, hoe moeilijk kan het nou zijn om 120.000km2 plat te bombarderen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173891060
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze hebben die wapens reeds, en ze zullen ze gebruiken als de VS aanvalt. Hoe denk je dat bondgenoten in de regio zullen reageren als de VS een oorlog begint die honderdduizenden of miljoenen Zuid Koreanen het leven kost? Zeker als die oorlog de economie van Z-Korea verwoest, nadat hij herhaaldelijk geklaagd heeft over hun "oneerlijke economische concurrentie"...
dat maar wat dacht je van alle nucleaire fall out!? dat zou een enorme zonde zijn daarbij valt tjernobyl in het niets.

ik vind het zich ech ontwikkelen en het is wel heel jammer dat het nu al zo ver is, en dan doel ik op de ambts termijn van Trump ik had iever gezien dat een andere president dit op zijn bord had gekregen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_173891141
quote:
9s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ah joh, hoe moeilijk kan het nou zijn om 120.000km2 plat te bombarderen.
De Amerikanen weten precies waar/wat alle militaire installaties staan. Maar ik snap de bezwaren heus wel hoor, dat zelfs de meest conventionele raketaanval op Seoul de potentie heeft om duizenden mensen om te brengen.
pi_173891178
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dat valt wel mee. Paar provocaties, wat kleine schermutselingen, algemeen werk van geheime diensten. Als het daarbij blijft zou ik er geen honderdduizenden burgerdoden in een bevriend land voor riskeren als ik Trump was.
De provocaties en dreigingsniveau door ontwikkelingen zijn de laatste 2 jaar enorm in ernst toegenomen, daarom voeren we deze discussie ook hier.
pi_173891217
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:41 schreef Elan het volgende:

[..]

De Amerikanen weten precies waar/wat alle militaire installaties staan. Maar ik snap de bezwaren heus wel hoor, dat zelfs de meest conventionele raketaanval op Seoul de potentie heeft om duizenden mensen om te brengen.
Honderdduizenden.

En dat zijn alleen nog maar de directe slachtoffers. Wat denk je van de vluchtelingenstromen die ontstaan, problemen rondom de opvolging van Kim, China dat opeens met het mogelijke probleem van een verenigd Korea zit, noem het allemaal maar op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173891303
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:43 schreef Elan het volgende:

[..]

De provocaties en dreigingsniveau door ontwikkelingen zijn de laatste 2 jaar enorm in ernst toegenomen, daarom voeren we deze discussie ook hier.
Er is niet echt een discussie. Iedereen weet dat Kim nooit bommen op Zuid-Korea zal gaan gooien, of op Amerika. Kim is namelijk niet gek, die wil blijven leven, en zodra hŪj begint met bommen gooien is het 100% zeker dat het hele land in de as wordt gelegd. Dan is er echt geen enkel bezwaar meer.

Dus Kim heeft dan wel wat wapens, maar daar doet hij niks mee behalve een beetje schreeuwen en wat voedsel aftroggelen van China en wat andere landen in de buurt. Het lijkt mij verstandiger dat gewoon zoveel mogelijk via diplomatie in behoorlijke gangen te blijven leiden in plaats van preventief toe te slaan en enorm veel slachtoffers te maken.

Je weet immers zeker dat die slachtoffers er zijn als jij preventief toeslaat. Dat Kim met zijn bommen slachtoffers gaat maken is nog helemaal niet zeker. Bovendien, wie weet wat voor mogelijkheden zich er in de toekomst voordoen om van hem af te komen. Als hij volgende week een hartaanval krijgt en sterft zijn de kaarten weer heel anders geschud.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173891345
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Honderdduizenden.

En dat zijn alleen nog maar de directe slachtoffers. Wat denk je van de vluchtelingenstromen die ontstaan, problemen rondom de opvolging van Kim, China dat opeens met het mogelijke probleem van een verenigd Korea zit, noem het allemaal maar op.
Nogmaals, wat is het alternatief?

Doorgaan met de provocaties, afpersingen en dreigementen om die technologie te verkopen aan derden?

Sancties helpen niet, er is geen dialoog mogelijk met dit regime en de invloed van China is schromelijk overschat.

Wat voor keuze blijft er dan over? Nogmaals, ik zou willen dat de sancties hielpen en de dialoog mogelijk zou zijn. Maar niets wijst erop dat dit resultaat biedt.
pi_173891387
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat kan sowieso elk moment gebeuren. Als hij zich een keer teveel geprovoceerd voelt bijvoorbeeld.
Zelfs als het relatief kalm is laat hij al allerlei raketten over landen vliegen die vervolgens doodsangsten uitstaan. Afwachten en diplomatie is geen optie gebleken de afgelopen 50 jaar.
Oen is een blaffende hond en zal niet bijten. Hij wil alleen maar laten zien dat het Westen het niet in zijn hoofd moet halen om a la de Arabische lente ,vrede en democratie die kant op te brengen.
pi_173891453
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Honderdduizenden.

En dat zijn alleen nog maar de directe slachtoffers. Wat denk je van de vluchtelingenstromen die ontstaan, problemen rondom de opvolging van Kim, China dat opeens met het mogelijke probleem van een verenigd Korea zit, noem het allemaal maar op.
Het ligt een beetje aan de slagkracht van de Amerikanen en bondgenoten. Overigens zou ik tegen een enorme interventie zijn zoals in Irak. Puur het lamleggen van elke militaire dreiging zou moeten volstaan.

Veel wapentuig komt nog uit de koude oorlog en is enorm gedateerd. Ze vliegen nog met Mig 17c's uit de jaren 50 om maar iets te noemen. Binnen 45 minuten kan Amerika principe ZONDER kernwapens heel Noord Korea in de as leggen.

Wat je nu doet is Noord Korea kostbare tijd geven zich verder te ontwikkelen
pi_173891497
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:56 schreef Elan het volgende:

[..]

Het ligt een beetje aan de slagkracht van de Amerikanen en bondgenoten. Overigens zou ik tegen een enorme interventie zijn zoals in Irak. Puur het lamleggen van elke militaire dreiging zou moeten volstaan.

Veel wapentuig komt nog uit de koude oorlog en is enorm gedateerd. Ze vliegen nog met Mig 17c's uit de jaren 50 om maar iets te noemen. Binnen 45 minuten kan Amerika principe ZONDER kernwapens heel Noord Korea in de as leggen.

Wat je nu doet is Noord Korea kostbare tijd geven zich verder te ontwikkelen
En dat is allemaal leuk, maar zoals gezegd, zodra de Amerikaanse vliegtuigen opstijgen begint Noord-Korea te schieten.

De simpele vraag is eigenlijk of Amerika bereid moet zijn om honderdduizenden levens van een bondgenoot (en de eigen burgers, die zitten daar ook vrij veel) op te offeren om Kim uit te schakelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173891600
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:53 schreef Brybry het volgende:

[..]

Oen is een blaffende hond en zal niet bijten. Hij wil alleen maar laten zien dat het Westen het niet in zijn hoofd moet halen om a la de Arabische lente ,vrede en democratie die kant op te brengen.
Dan moet hij zich ook rustig houden als hij met rust gelaten wil worden. Kim Jong-Un stelt zich in een paar jaar tijd veel dreigender op naar het westen dan Kim Jong-il in heel de 25 jaar daar voor.

Met zoveel militaire agressie in de regio, kernproeven en provocaties is het gewoon wachten tot er iets mis gaat. Op welke manier dan ook.
pi_173891757
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En dat is allemaal leuk, maar zoals gezegd, zodra de Amerikaanse vliegtuigen opstijgen begint Noord-Korea te schieten.

De simpele vraag is eigenlijk of Amerika bereid moet zijn om honderdduizenden levens van een bondgenoot (en de eigen burgers, die zitten daar ook vrij veel) op te offeren om Kim uit te schakelen.
Zuid Korea krijgt niet voor niets een raketschild in samenwerking met de Amerikanen. De doden die alsnog zullen vallen zullen worden beschouwd als nevenschade en zal de absolute noodzaak van het militaire ingrijpen voor het oog van de wereld alleen maar extra kracht bij zetten.
pi_173891914
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 16:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Zuid Korea krijgt niet voor niets een raketschild in samenwerking met de Amerikanen. De doden die alsnog zullen vallen zullen worden beschouwd als nevenschade en zal de absolute noodzaak van het militaire ingrijpen voor het oog van de wereld alleen maar extra kracht bij zetten.
Dus jij zegt eigenlijk 'ja, Amerika mag honderdduizenden burgers van een ander land opofferen om Kim dood te schieten'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173892097
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 16:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus jij zegt eigenlijk 'ja, Amerika mag honderdduizenden burgers van een ander land opofferen om Kim dood te schieten'.
Als wij ruzie krijgen en jij schiet vervolgens je buurman dood als ik je een klap geef, is dat dan mijn schuld?
Die honderdduizenden doden is sowieso een krankzinnige raming. Geen idee waarop je dat baseert. Amerika heeft belachelijk veel slagkracht, met name in de lucht. NK kan daar niets concreets tegenover stellen als in een raketschild of zelfs maar effectieve luchtafweer om een grootschalige aanval van de VS af te weren. Ze hebben grotendeels verouderd materieel.
pi_173892257
quote:
7s.gif Op woensdag 20 september 2017 16:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Als wij ruzie krijgen en jij schiet vervolgens je buurman dood als ik je een klap geef, is dat dan mijn schuld?
Niet echt een eerlijke vergelijking. Jij houdt mijn buurman onder schot, en je zegt 'ik schiet hem dood als je mij een klap geeft'. Ik geef je vervolgens een klap en jij schiet mijn buurman dood.

quote:
Die honderdduizenden doden is sowieso een krankzinnige raming. Geen idee waarop je dat baseert.
In Seoul wonen 10+ miljoen mensen. Noord-Korea heeft langs de hele grens artillerie opgesteld, het gros daarvan staat op Seoul gericht en kan Seoul ook bereiken. Als die allemaal beginnen te schieten is honderdduizenden doden wel het minste dat je kan verwachten.

quote:
Amerika heeft belachelijk veel slagkracht, met name in de lucht. NK kan daar niets concreets tegenover stellen als in een raketschild of zelfs maar effectieve luchtafweer om een grootschalige aanval van de VS af te weren. Ze hebben grotendeels verouderd materieel.
Je lijkt te denken dat het een gevecht ofzo wordt. Dat wordt het niet. Amerika gooit een bom, Noord-Korea begint op Zuid-Korea te schieten en verliest vervolgens alles. Niemand twijfelt eraan dat Amerika wint. Het punt is alleen dat ze dus gewoon een heleboel mensen permanent onder schot hebben en dat het onmogelijk is om alle militaire installaties kapot te maken voordat ze beginnen met schieten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator woensdag 20 september 2017 @ 16:41:14 #216
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173892362
Amerika gaat echt geen atoombom gebruiken tegen Noord Korea want in tegenstelling tot de Noord Koreaanse Artillerie heeft dat wel de potentie om honderdduizenden inwoners van Seoul te doden

als het op knokken aankomt gooien ze eerst elke middelgrote lanceerinrichting plat en daarna krijg je weer 1 grote meatgrinder waarbij de Koreanen vertrouwen op hun artillerie en de Amerikanen en bondgenoten op hun luchtoverwicht

die laatste zullen het wel winnen maar het kost allemaal veel meer dan het oplevert
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173893010
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 16:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet echt een eerlijke vergelijking. Jij houdt mijn buurman onder schot, en je zegt 'ik schiet hem dood als je mij een klap geeft'. Ik geef je vervolgens een klap en jij schiet mijn buurman dood.

[..]

In Seoul wonen 10+ miljoen mensen. Noord-Korea heeft langs de hele grens artillerie opgesteld, het gros daarvan staat op Seoul gericht en kan Seoul ook bereiken. Als die allemaal beginnen te schieten is honderdduizenden doden wel het minste dat je kan verwachten.

[..]

Je lijkt te denken dat het een gevecht ofzo wordt. Dat wordt het niet. Amerika gooit een bom, Noord-Korea begint op Zuid-Korea te schieten en verliest vervolgens alles. Niemand twijfelt eraan dat Amerika wint. Het punt is alleen dat ze dus gewoon een heleboel mensen permanent onder schot hebben en dat het onmogelijk is om alle militaire installaties kapot te maken voordat ze beginnen met schieten.
Dat was destijds het belangrijkste argument voor de Clinton-administratie om niet in te grijpen toen Noord Korea zijn kernwapenprogramma verder opvoerde.
Recente studies tonen echter aan dat het relatief meevalt met de feitelijke slagkracht van die artillerie:

quote:
A 2011 study by the Nautilus Institute throws a considerable amount of cold water on this scenario. While the sheer number of artillery tubes could theoretically kill a large number of civilians, operational issues complicate matters and push the number of civilian casualties greatly downward. Despite the thousands of artillery pieces, only 700 heavier guns and rocket launchers, plus the newer 300-millimeter MRLs, have the range to strike Seoul. Only a third would normally be fired at once, and notional rates of fire would be slowed tremendously by the need to withdraw guns into their hardened artillery sites (HARTS) to shelter them from counter battery fire.

Daarbij zijn Amerika en ZK zo ongeveer de beste bondgenoten die je je kunt voorstellen, er zijn meer dan 25.000 Amerikaanse soldaten gestationeerd in ZK en dan met name de grensregio en Seoul. Seoul zal tijdig weten dat er een aanval op handen is en kan derhalve burgers in de meest kwetsbare regio's voortijdig veiligstellen. Je kunt een gedeelte opvangen met een raketschild en ZK heeft zelf ook een bijzonder geavanceerd leger dat (zeker in samenwerking met de Amerikanen) snel en effectief kan afrekenen met bepaalde dreigingen.

Al geloof ik niet zo in honderd duizenden doden ik met je eens dat er hoe dan ook en zelfs met het meest gunstige scenario een shitload aan onnodige doden gaat vallen.
De vraag is alleen in hoeverre dat weer afweegt van het risico dat NK zich verder zal doorontwikkelen tot een volwaardige kernmacht en welk verlies van mensenlevens dat uiteindelijk met zich mee zal/kan brengen als het lans zich zo agressief blijft opstellen. Only time will tell.
pi_173893133
https://www.cbsnews.com/n(...)fec5bf.1505920506660


De gemoederen aan Amerikaanse kant zijn weer even bedaard, voor hoelang het duurt ;(
pi_173893255
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:09 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat was destijds het belangrijkste argument voor de Clinton-administratie om niet in te grijpen toen Noord Korea zijn kernwapenprogramma verder opvoerde.
Recente studies tonen echter aan dat het relatief meevalt met de feitelijke slagkracht van die artillerie:

[..]
Datzelfde Nautilus instituut, in 2012:

quote:
The Nautilus Institute study projects 60,000 fatalities in the first full day of a surprise artillery attack on military targets around Seoul, the majority in the first three hours. Casualty estimates for an attack on the civilian population are much higher, with some studies projecting more than 300,000 dead in the opening days.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173893384
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Datzelfde Nautilus instituut, in 2012:

[..]

Maar die studie gaat er van uit dat NK de agressor is, niet Amerika of Zuid Korea. Als de meest gevaarlijke stukken in puin liggen voor ze Łberhaupt in actie kunnen komen zal dat ongetwijfeld resulteren in een gunstigere prognose.
pi_173893524
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:23 schreef Elan het volgende:

[..]

Maar die studie gaat er van uit dat NK de agressor is, niet Amerika of Zuid Korea. Als de meest gevaarlijke stukken in puin liggen voor ze Łberhaupt in actie kunnen komen zal dat ongetwijfeld resulteren in een gunstigere prognose.
Ja, maar goed, hoe realistisch is het dat Noord-Korea wacht met schieten tot Amerika begint met bombarderen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173893584
Ik denk dat het net best mogelijk is dat de VS een nucleaire raket op 5/6 km hoogte boven NK laat ontploffen. Zoiets heeft verder amper gevolgen qua gewonden etc, maar maakt wel het punt van de VS duidelijk. Als NK dan niet ophoudt is er wel een zeer grote kans op escalatie, maar het middel ligt net op het randje van diplomatieke dwang en oorlog.

Daarbij zou het ook nog kunnen dat de VS de eerstvolgende raket van NK uit de lucht schiet, maar dan moet dat wel raak zijn. Anders sta je aardig voor lul.
pi_173893592
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:09 schreef Elan het volgende:
Dat was destijds het belangrijkste argument voor de Clinton-administratie om niet in te grijpen toen Noord Korea zijn kernwapenprogramma verder opvoerde.
Recente studies tonen echter aan dat het relatief meevalt met de feitelijke slagkracht van die artillerie:
Artillerie-vergelding is altijd een belangrijk factor geweest voor de Amerikanen en Zuid-Koreanen, maar is inmiddels al achterhaald. Een enkele nucleaire- of waterstofbom brengt veel grotere schade teweeg dan alle mogelijke artillerieaanvallen van de Noord-Koreanen.
pi_173893608
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, maar goed, hoe realistisch is het dat Noord-Korea wacht met schieten tot Amerika begint met bombarderen.
Als godverdomde VS eens stopt met die oorlogsoefeningen samen met Zuid-Korea waar ze NK mee willen aanvallen. VS is altijd de agressor en uitlokker geweest. Natuurlijk geen wonder dat NK een kernmacht wilt zijn, is uit zelfbescherming. Vertellen de'deskundigen' je niet aan tafel bij Pauw. Pure propaganda en oorloghitserij. Vraag je af wie de werkelijke agressors zijn.
pi_173893617
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:30 schreef sneakydesert het volgende:
Ik denk dat het net best mogelijk is dat de VS een nucleaire raket op 5/6 km hoogte boven NK laat ontploffen. Zoiets heeft verder amper gevolgen qua gewonden etc, maar maakt wel het punt van de VS duidelijk. Als NK dan niet ophoudt is er wel een zeer grote kans op escalatie, maar het middel ligt net op het randje van diplomatieke dwang en oorlog.
:') :') :')

Stop alsjeblieft zeg.
pi_173893649
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:31 schreef Stabiel het volgende:

[..]

:') :') :')

Stop alsjeblieft zeg.
Nog nooit van Coercive diplomacy gehoord?

[ Bericht 19% gewijzigd door sneakydesert op 20-09-2017 17:52:55 ]
pi_173893715
.
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, maar goed, hoe realistisch is het dat Noord-Korea wacht met schieten tot Amerika begint met bombarderen.
Een aanval met B-2's kan ongezien plaatsvinden en voor enorme schade zorgen bij de Noord Koreaanse artilleriestellingen . Maar goed, ik ben (gelukkig) geen militair geen strateeg verder :D
.
Volgens quote on quote Trump zijn er ' talloze militaire opties beschikbaar' Niet dat je zo'n interventie even voor je lol doet verder, de vraag is alleen hoezeer je Noord Korea kunt blijven negeren en de reŽle dreiging kunt afdoen als "speldenprikken" en " blaffende honden bijten toch niet' Dat zal voorlopig nog wel even het dilemma zijn en blijven :{
pi_173893760
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:30 schreef sneakydesert het volgende:
Ik denk dat het net best mogelijk is dat de VS een nucleaire raket op 5/6 km hoogte boven NK laat ontploffen. Zoiets heeft verder amper gevolgen qua gewonden etc, maar maakt wel het punt van de VS duidelijk. Als NK dan niet ophoudt is er wel een zeer grote kans op escalatie, maar het middel ligt net op het randje van diplomatieke dwang en oorlog.

Daarbij zou het ook nog kunnen dat de VS de eerstvolgende raket van NK uit de lucht schiet, maar dan moet dat wel raak zijn. Anders sta je aardig voor lul.
Met de fallout ofwel richting China of richting Z-Korea zal hij daar weinig vrienden mee maken. En de N-Koreanen zouden het als een aanval zien en misschien meteen reageren met een eigen kernwapen. N-Korea heeft geen netwerk van spionagesatellieten en performante radars, die vechten quasi blind, dus die zullen het ergste veronderstellen.

En met een potentieel arsenaal van minstens tien kernwapens van 200 kt kunnen ze heel wat schade aanrichten.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173894186
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 22:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.

De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.

De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.

[..]

Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.
Toch maken de Chinezen bekend dat ze Noord Korea gaan steunen als het echt mis gaat.
  woensdag 20 september 2017 @ 17:53:50 #230
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173894219
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:52 schreef Rangono het volgende:

[..]

Toch maken de Chinezen bekend dat ze Noord Korea gaan steunen als het echt mis gaat.
Als het echt maar dan ook echt moet zijn ze er dan nog?
pi_173894230
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:52 schreef Rangono het volgende:

[..]

Toch maken de Chinezen bekend dat ze Noord Korea gaan steunen als het echt mis gaat.
Duh, staan vitale Chinezen belangen op het spel, maar je moet wel tussen de regels door lezen, wie is Noord-Korea in deze, Noord-Korea helpen door een machtswisseling bijvoorbeeld ten gunste van China.
pi_173894263
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Met de fallout ofwel richting China of richting Z-Korea zal hij daar weinig vrienden mee maken. En de N-Koreanen zouden het als een aanval zien en misschien meteen reageren met een eigen kernwapen. N-Korea heeft geen netwerk van spionagesatellieten en performante radars, die vechten quasi blind, dus die zullen het ergste veronderstellen.

En met een potentieel arsenaal van minstens tien kernwapens van 200 kt kunnen ze heel wat schade aanrichten.
Ik denk dat er wel ergens een gebied in NK is waar de fallout niet richting de buurlanden gaat. Het kan een uiterst pressiemiddel zijn. Als Trump koste wat kost niet wilt dat NK een nucleaire grootmacht wordt zie ik hem zoiets wel doen. Want op een gegeven moment stoppen de sancties en zal Trump iets anders moeten doen. Kim raakt niet onder de indruk van een paar normale raketten, dus zal het richting een ander middel gaan. De VS gaat het vasteland van NK echt niet als eerste aanvallen, maar een ontploffing in de lucht acht ik goed mogelijk. De reactie van NK gaat daar dan natuurlijk overheen. Maar dat is juist het spel/de tactiek; hopen dat NK dan stopt.
pi_173894329
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Duh, staan vitale Chinezen belangen op het spel, maar je moet wel tussen de regels door lezen, wie is Noord-Korea in deze, Noord-Korea helpen door een machtswisseling bijvoorbeeld ten gunste van China.
En anders wordt het een machtswisseling ten gunste van VS, op de stoep van China. Wat zou jij doen?

China heeft meermaals als tussenpersoon onderhandeld, NK v. VS. Oplossingen waar VS en NK mee akkoord konden gaan. Een daarvan was om VS te laten stoppen met militaire oefeningen met ZK voor de kust van NK. Op de stoep van China.
NK. wilde wel maar VS heeft deze voorstellen tot drie keer toe afgewezen. Obahma (Nobelprijs voor de vrede) 2x en nu Trump. Oftewel die klootzakken Amerikanen willen wederom een conflict in de wereld. Wie is de agressor?
  woensdag 20 september 2017 @ 17:59:49 #234
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173894337
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Duh, staan vitale Chinezen belangen op het spel, maar je moet wel tussen de regels door lezen, wie is Noord-Korea in deze, Noord-Korea helpen door een machtswisseling bijvoorbeeld ten gunste van China.
Er waren er zoveel die aangaven ooit achter mij te staan, totdat het erop aankwam toen waren ze er niet!
  woensdag 20 september 2017 @ 18:00:38 #235
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173894352
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:59 schreef Tamabralski het volgende:
Wie is de agressor.
Wie drukte op het knopje?
pi_173894369
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Duh, staan vitale Chinezen belangen op het spel, maar je moet wel tussen de regels door lezen, wie is Noord-Korea in deze, Noord-Korea helpen door een machtswisseling bijvoorbeeld ten gunste van China.
Je moet het vooral allemaal niet belangrijker maken dan het is. Dit blijft allemaal bij macho gebrabbel, hoor.
pi_173894413
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:59 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

En anders wordt het een machtswisseling ten gunste van VS, op de stoep van China. Wat zou jij doen?

China heeft meermaals als tussenpersoon onderhandeld, NK v. VS. De eerste partij wilde wel maar VS heeft deze tot drie keer toe afgewezen. Obahma (Nobelprijs voor de vrede) 2x en nu Trump. Oftewel die klootzakken Amerikanen willen wederom een conflict in de wereld. Wie is de agressor.
De lange termijn strategie van NK is blijven voortbestaan & het originele Korea weer terug. Oftewel, ZK moet van de kaart. Als de wereld/VS nu NK haar gang laat gaan wordt het een nucleaire grootmacht. Er is nog nooit een land met nucleaire wapens aangevallen, dus NK zit in eenmaal in die positie redelijk veilig. Dan kunnen ze rustig ZK gaan veroveren, want niemand zou het dan wagen om NK aan te vallen en een nucleaire oorlog te riskeren. Als je dat in je achterhoofd houdt is het begrijpelijk dat Trump nu kosten wat kost wilt dat NK stopt met het nucleaire programma.
pi_173894427
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wie drukte op het knopje?
Wie lokt dat drukken op de knop uit.

Gezien de CV van VS en het creeeren of uitlokken van conflicten oorlog en verderf over deze gehele fucking wereld. Is het geen wonder dat landen zoals NK ook willen laten zien dat er niet met ze gefuckt moet worden. Klinkt dat echt zo onlogisch?
  woensdag 20 september 2017 @ 18:06:10 #239
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173894441
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:05 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Wie lokt dat drukken op de knop uit.

Gezien de CV van VS en het creeeren of uitlokken van conflicten oorlog en verderf over deze gehele fucking wereld. Is het geen wonder dat landen zoals NK ook willen laten zien dat er niet met ze gefuckt moet worden. Klinkt dat echt zo onlogisch?
Als men zich daartoe verleiden laat is men geen haar beter.
pi_173894456
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:05 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Wie lokt dat drukken op de knop uit.

Gezien de CV van VS en het creeeren of uitlokken van conflicten oorlog en verderf over deze gehele fucking wereld. Is het geen wonder dat landen zoals NK ook willen laten zien dat er niet met ze gefuckt moet worden. Klinkt dat echt zo onlogisch?
Ja, overal behalve in red alert 2
pi_173894468
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Er waren er zoveel die aangaven ooit achter mij te staan, totdat het erop aankwam toen waren ze er niet!
Wie waren dat?

[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 21-09-2017 02:33:45 ]
pi_173894476
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:04 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

De lange termijn strategie van NK is blijven voortbestaan & het originele Korea weer terug. Oftewel, ZK moet van de kaart. Als de wereld/VS nu NK haar gang laat gaan wordt het een nucleaire grootmacht. Er is nog nooit een land met nucleaire wapens aangevallen, dus NK zit in eenmaal in die positie redelijk veilig. Dan kunnen ze rustig ZK gaan veroveren, want niemand zou het dan wagen om NK aan te vallen en een nucleaire oorlog te riskeren. Als je dat in je achterhoofd houdt is het begrijpelijk dat Trump nu kosten wat kost wilt dat NK stopt met het nucleaire programma.
Angstzaaierij. Waar hebben wij deze zelfde formule nog meer gezien. Shit heb je even. het hele Midden Oosten, Zuid Amerika, Rusland, nu China.. al die conflicten en verneitiging gingen vooraf met praatjes over een zogenaamde dreiging.. wie drukt er eerst op de knop vroeg iemand hierboven.
  woensdag 20 september 2017 @ 18:09:17 #243
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173894496
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wie waren dat?
Doet niet terzake het gaat erom dat ze afhaken deden toen het om de worst ging, neem een voorbeeld staken, geen mens wat eraan denken doet, maar wel zou het geregeld zijn vooraan in de rij staan om iets te ontvangen!
pi_173894605
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:07 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Angstzaaierij. Waar hebben wij deze zelfde formule nog meer gezien. Shit heb je even. het hele Midden Oosten, Zuid Amerika, Rusland, nu China.. al die conflicten en verneitiging gingen vooraf met praatjes over een zogenaamde dreiging.. wie drukt er eerst op de knop vroeg iemand hierboven.
Ik denk dat het eerder realiteit is dan angstzaaien.
pi_173894757
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:36 schreef Elan het volgende:
.

[..]

Een aanval met B-2's kan ongezien plaatsvinden en voor enorme schade zorgen bij de Noord Koreaanse artilleriestellingen . Maar goed, ik ben (gelukkig) geen militair geen strateeg verder :D
Daar zijn er 20 van, en die staan allemaal in Amerika zelf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173894812
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:15 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ik denk dat het eerder realiteit is dan angstzaaien.
Wat is realiteit tegenwoordig. Dat het Westen IS bewapend en traint en beweert tegen ze te vechten?

Dat Israel lijdt onder Hamas, maar destijds Hamas liever als agressieve opponent had dan gematigdere PLO?

Wat is realiteit?
pi_173894872
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:29 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Wat is realiteit tegenwoordig. Dat het Westen IS bewapend en traint en beweerd tegen ze te vechten?

Dat Israel lijdt onder Hamas, maar destijds Hamas liever als agressieve opponent had dan gematigdere PLO?

Wat is realiteit?
In deze casus is het in ieder geval realiteit dat NK haar positie in de wereld wilt behouden. En daarvoor bouwen ze een nucleair wapen. Eenmaal zover zijn ze een nucleaire grootmacht en kan niemand ze iets maken.
pi_173894874
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar zijn er 20 van, en die staan allemaal in Amerika zelf.
Ze hebben een actieradius van iets van 10.000 kilometer. Ze hebben er dit jaar of vorig jaar zelfs al mee boven Zuid Korea gevlogen.
pi_173895348
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar zijn er 20 van, en die staan allemaal in Amerika zelf.
Ahja, jij hebt ze afgelopen dinsdag immers allemaal nog geteld :')

Prachtig al die mensen hier die exact weten hoe de vlag er overal voor hangt en toegang hebben tot topsecret info.
pi_173895808
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:41 schreef Elan het volgende:

[..]

De Amerikanen weten precies waar/wat alle militaire installaties staan. Maar ik snap de bezwaren heus wel hoor, dat zelfs de meest conventionele raketaanval op Seoul de potentie heeft om duizenden mensen om te brengen.
weten waar iets staat wil nog niet zeggen dat je het simpel kan uitschakelen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_173896414
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:59 schreef Tobiel het volgende:

[..]

Ahja, jij hebt ze afgelopen dinsdag immers allemaal nog geteld :')

Prachtig al die mensen hier die exact weten hoe de vlag er overal voor hangt en toegang hebben tot topsecret info.
Zo topsecret is dat niet hoor, je maakt het spannender dan het is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173896747
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bombarderen. Ik heb zelfs vernomen dat vier nucleaire aanvallen voldoende zijn om zowel het regime als het leger voorgoed uit te schakelen.

De nucleaire dreiging is nog nooit zo groot geweest. Vroeg of laat zullen ze een keer worden ingezet. Niet dat ik zoiets toejuich hoor, want anders krijg je weer dŠt verwijt. Maar ik ben een realist en zie het die kant opgaan.
Een first strike van Amerika gaat China niet mee akkoord, die kiest dan de kant van NK
Of wat er dan nog over is van NK
pi_173896996
ik ben echt heel benieuwd hoe dit afloopt maar hoop wel dat het lukt zonder oorlog. al die geluiden van fokkers die roepen het ff te bombarderen hebben echt geen idee wat ze zeggen.

moet wel heel eerlijk bekennen dat een militaire oplossing steeds dichterbij komt. Zou Kim expres zo geprovoceerd hebben omdat Trump nu president is? heb toch het gevoel dat het anders was gelopen als Obama nog president was geweest.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_173897258
@afp: #BREAKING Japan PM says time for North Korea dialogue is over
pi_173897290
* Perrin slaapt vannacht in zijn schuilkelder
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173897340
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:28 schreef theNull het volgende:
@afp: #BREAKING Japan PM says time for North Korea dialogue is over
Wat bedoelt ie, dat er niet meer over N-Korea wordt gepraat? Want een dialoog met N-Korea is er al jaren niet meer...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173897404
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:32 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wat bedoelt ie, dat er niet meer over N-Korea wordt gepraat? Want een dialoog met N-Korea is er al jaren niet meer...
Ze moeten die meuk eens vertalen naar fatsoenlijk Nederlands.
pi_173897617
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:33 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Nog nooit van Coercive diplomacy gehoord?
Het is een volstrekt onrealistische en achterlijke optie. Een die enkel opgeworpen wordt door internet 'strategen' zonder enig vorm van verantwoordelijkheid.
  Moderator woensdag 20 september 2017 @ 20:48:54 #259
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173897706
Een nuke veroorzaakt toch ook een emp puls of ben ik nou gekkie
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_173897817
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Een nuke veroorzaakt toch ook een emp puls of ben ik nou gekkie
nee, een nuke is een explosie met enorme schokgolf, straling en hitte dit alles is natuurlijk ook een prima recept voor het falen danwel slopen van electronica

een EMP doet niets van dit alles en geeft alleen een enorme magnetisch veld dat enkel en alleen
electronica sloopt
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_173897822
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Een nuke veroorzaakt toch ook een emp puls of ben ik nou gekkie
Yup, hoe hoger de nucleaire explosie hoe groter het effect. Een nuke op 400 km hoogte frituurt elektronica in een gigantisch gebied.

http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173897862
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:45 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Het is een volstrekt onrealistische en achterlijke optie. Een die enkel opgeworpen wordt door internet 'strategen' zonder enig vorm van verantwoordelijkheid.
Ik zou het ook afkeuren hoor.
pi_173897891
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Yup, hoe hoger de nucleaire explosie hoe groter het effect. Een nuke op 400 km hoogte frituurt elektronica in een gigantisch gebied.

http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Zoiets kun je dan beter op 5 Š 6 km hoogte doen.
  woensdag 20 september 2017 @ 20:59:52 #264
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173897953
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:30 schreef Perrin het volgende:
* Perrin slaapt vannacht in zijn schuilkelder
Heeft geen doel dan kon de dood nog wel eens veel kwaal voller zijn als dat het hoeft te zijn?
pi_173898032
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:57 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Zoiets kun je dan beter op 5 Š 6 km hoogte doen.
In geval van Noord Korea zeker. Als iemand de VS zou willen lamleggen, lijkt me die nuke op een paar honderd kilometer boven de VS een vrij naar scenario.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  woensdag 20 september 2017 @ 22:38:07 #266
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_173900705
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:28 schreef theNull het volgende:
@afp: #BREAKING Japan PM says time for North Korea dialogue is over
:o
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_173900756
Popcorn pakt :) genot
pi_173900793
Ik denk dat een EMP-aanval in Noord Korea weinig zal opleveren. Want hun troepen, artillerie, communicatie middel en wagens werkt zal na aanval nog steeds, die is immers nog in analoog. Alleen raketten, luchtmacht en computers zullen wel mooi gebakken.
Uiteindelijk zullen ze niet wakker liggen.

EMP is gevaarlijk voor samenleving die zowaar afhankelijk is van digitale systeem. Bijv grote steden zoals NY, Amsterdam, London, Berlijn, tokio en Seoul.. Dat soort steden zijn juist kwetsbaarder dan in N-K.

[ Bericht 46% gewijzigd door Captain_Ghost op 20-09-2017 22:53:32 ]
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_173900834
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:40 schreef kurk_droog het volgende:
Popcorn pakt :) genot
Zou leuk zijn als Rocket Man Hollywood raakt. :')
The Ultimate Predictor November 2017!
pi_173902233
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:57 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Zoiets kun je dan beter op 5 Š 6 km hoogte doen.
Dan heeft de explosie zelf meer effect dan de EMP. Door de luchtdichtheid raakt de gammastraling niet ver, en de losgeslagen elektronen worden meteen weer geabsorbeerd. En ik denk dat bij explosie in een homogeen medium (op korte afstand heeft de lucht in alle richtingen ongeveer dezelfde dichtheid) het veld zou afnemen met 1/d≥ (d de afstand van de explosie) omdat je in alle richtingen EM velden opwekt waarvan de effecten op grotere afstand elkaar opheffen (als bij een dipool). Terwijl de intensiteit van de hitte en de blastwave slechts met 1/d≤ afneemt.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 21 september 2017 @ 06:20:40 #271
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_173904187
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 23:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dan heeft de explosie zelf meer effect dan de EMP. Door de luchtdichtheid raakt de gammastraling niet ver, en de losgeslagen elektronen worden meteen weer geabsorbeerd. En ik denk dat bij explosie in een homogeen medium (op korte afstand heeft de lucht in alle richtingen ongeveer dezelfde dichtheid) het veld zou afnemen met 1/d≥ (d de afstand van de explosie) omdat je in alle richtingen EM velden opwekt waarvan de effecten op grotere afstand elkaar opheffen (als bij een dipool). Terwijl de intensiteit van de hitte en de blastwave slechts met 1/d≤ afneemt.
Science, bitch!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_173904948
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 20:14 schreef GewoneMan het volgende:
ik ben echt heel benieuwd hoe dit afloopt maar hoop wel dat het lukt zonder oorlog. al die geluiden van fokkers die roepen het ff te bombarderen hebben echt geen idee wat ze zeggen.

moet wel heel eerlijk bekennen dat een militaire oplossing steeds dichterbij komt. Zou Kim expres zo geprovoceerd hebben omdat Trump nu president is? heb toch het gevoel dat het anders was gelopen als Obama nog president was geweest.
Obama keek lafhartig weg, zoals Obama bij het meeste van zijn buitenlandse beleid deed. IS kon onder Obama ongestoord zijn Kalifaat oprichten en NK kon zonder problemen verder knutselen aan zijn nucleaire technologie. Het enige wat uit Obama's mond kwam was die irritante grijns richting de camera en op commando Yes we Can roepen. Worst president ever. :r

Het groeit inderdaad richting een militaire confrontatie, waarschijnlijk met het gebruik van onconventionele wapens. Bij de VN blijft NK de confrontatie zoeken. De Amerikanen laten echt geen Aziatische variant van Hitler doorspelen met zijn nucleaire technologie om zodoende de wereld te kunnen blijven bedreigen. Maar het blijft een duivels dilemma met een verschrikkelijke uitkomst.
pi_173904996
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 08:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Obama keek lafhartig weg, zoals Obama bij het meeste van zijn buitenlandse beleid deed. IS kon onder Obama ongestoord zijn Kalifaat oprichten en NK kon zonder problemen verder knutselen aan zijn nucleaire technologie. Het enige wat uit Obama's mond kwam was die irritante grijns richting de camera en op commando Yes we Can roepen. Worst president ever. :r

Het groeit inderdaad richting een militaire confrontatie, waarschijnlijk met het gebruik van onconventionele wapens. Bij de VN blijft NK de confrontatie zoeken. De Amerikanen laten echt geen Aziatische variant van Hitler doorspelen met zijn nucleaire technologie om zodoende de wereld te kunnen blijven bedreigen. Maar het blijft een duivels dilemma met een verschrikkelijke uitkomst.
Een oorlog zal desastreus zijn voor 2 partijen. Het Noord Koreaanse volk en Seoel.
De oorlog zal niet lang duren, hooguit een weekje. Dan is Pyongyang een parkeerplaats.
Recordhouder aantal posts op ťťn dag.
4045
onlogisch
pi_173905085
quote:
7s.gif Op donderdag 21 september 2017 08:41 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Een oorlog zal desastreus zijn voor 2 partijen. Het Noord Koreaanse volk en Seoel.
De oorlog zal niet lang duren, hooguit een weekje. Dan is Pyongyang een parkeerplaats.
Daarom verwacht ik ook de inzet van onconventionele wapens om die oorlog zo kort mogelijk te houden. Ik denk overigens dat ze niet direct tegen Noord Koreaanse steden worden ingezet maar eerder tegen het gestationeerde leger en de raketinstallaties. Maar aangezien dit soort regimes hun installaties vaak neerzetten bij druk bevolkte gebieden zal de uitkomst evenwel destructief zijn.

Tja, en dan het vervolg. Een ineenstortende Aziatische economie, de rol van China, etc. Het zal er niet veel leuker op worden.
pi_173905348
quote:
7s.gif Op donderdag 21 september 2017 08:41 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Een oorlog zal desastreus zijn voor 2 partijen. Het Noord Koreaanse volk en Seoel.
De oorlog zal niet lang duren, hooguit een weekje. Dan is Pyongyang een parkeerplaats.
Ik denk dat je je daarin gaat vergissen... zeker als de Amerikanen de eerste stap zullen doen. Ik denk dat Noord Korea wel eens het Polen van AziŽ kon worden. China en mogelijk Rusland zullen zich niet afzijdig houden.
pi_173905499
Het zou toch wat zijn als NK hier en daar het S-300 of S-400 luchtafweer systeem ergens verstopt zou hebben.

Is dit ondenkbaar? Gezien het feit dat toch de tech voor een waterstofbom NK heeft kunnen bereiken?

Dan is een covert handel in wapens toch ook goed mogelijk geweest?
pi_173906174
quote:
Zuid-Korea stuurt hulp naar noorden

SEOUL - De Zuid-Koreaanse regering heeft besloten hulp naar Noord-Korea te sturen. Het gaat om een pakket ter waarde van omgerekend 6,7 miljoen euro. De laatste keer dat Seoul het noorden hulp bood was eind 2015.

Zuid-Korea verstrekt de hulp via VN-organisaties als het Wereldvoedselprogramma en UNICEF. Het gaat onder meer om voeding voor kinderen en zwangere vrouwen. Ook stuurt Seoul vaccins en medicatie naar het noordelijke buurland.
Nobel, maar ook een beetje vreemd om het land dat je zo openlijk bedreigt kadootjes te geven.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  Moderator donderdag 21 september 2017 @ 10:45:53 #278
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173906721
slim juist
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173906742
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef sp3c het volgende:
slim juist
Je laten chanteren?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173906816
quote:
15s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je laten chanteren?
Heeft N-Korea hen bedreigd om die hulp te krijgen?
quote:
The decision to send aid to North Korea was not popular in South Korea, hitting President Moon Jae-in’s approval rating. It also raised concerns in Japan and the United States, and followed new U.N. sanctions against North Korea over its sixth nuclear test earlier this month.

The South’s Unification Ministry said its aid policy remained unaffected by geopolitical tensions with the North. The exact timing of when the aid would be sent, as well as its size, would be confirmed later, the ministry said in a statement.

The South said it aimed to send $4.5 million worth of nutritional products for children and pregnant women through the World Food Programme and $3.5 million worth of vaccines and medicinal treatments through UNICEF.

“We have consistently said we would pursue humanitarian aid for North Korea in consideration of the poor conditions children and pregnant women are in there, apart from political issues,” said Unification Minister Cho Myong-gyon.

UNICEF’s regional director for East Asia and the Pacific Karin Hulshof said in a statement before the decision the problems North Korean children face “are all too real”.

“Today, we estimate that around 200,000 children are affected by acute malnutrition, heightening their risk of death and increasing rates of stunting,” Hulshof said.

“Food and essential medicines and equipment to treat young children are in short supply,” she said.

The last time the South had sent aid to the North was in December 2015 through the United Nations Population Fund (UNFPA) under ex-president Park Geun-hye.
https://www.reuters.com/a(...)ng-dog-idUSKCN1BW08B
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173906957
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Heeft N-Korea hen bedreigd om die hulp te krijgen?

[..]

https://www.reuters.com/a(...)ng-dog-idUSKCN1BW08B
Noord Korea bedreigt hen non-stop.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 21 september 2017 @ 11:19:18 #282
178214 Zipportal
Marcel van RoosmalenGod
pi_173907278
Sancties opleggen, maar wel vreten sturen. Laat die gehersenspoelde mensen maar lekker verhongeren.
pi_173907305
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:19 schreef Zipportal het volgende:
Sancties opleggen, maar wel vreten sturen. Laat die gehersenspoelde mensen maar lekker verhongeren.
Of eens een keer in opstand komen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 21 september 2017 @ 11:21:42 #284
178214 Zipportal
Marcel van RoosmalenGod
pi_173907317
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Of eens een keer in opstand komen.
Noord-Korea gaat het allemaal zo regelen, dat het lijkt dat de hulp van KimGod komt.
pi_173907335
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:21 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Noord-Korea gaat het allemaal zo regelen, dat het lijkt dat de hulp van KimGod komt.
Dan beloon je dus degene die je chanteert en bedreigt :(
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173907353
Laatst was er een docu over Zuid vs Noord Korea te zien ik meen bij de NPO, Noord Koreanen worden echt gezien als untermenschen en komen nergens aan de bak, wonen in speciale flatgebouwen en hebben nauwelijks kansen in de samenleving.

Heb helaas maar een klein stukje gekeken, weet iemand iemand over welke docu ik het heb?
pi_173907377
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:24 schreef Elan het volgende:
Laatst was er een docu over Zuid vs Noord Korea te zien ik meen bij de NPO, Noord Koreanen worden echt gezien als untermenschen en komen nergens aan de bak, wonen in speciale flatgebouwen en hebben nauwelijks kansen in de samenleving.

Heb helaas maar een klein stukje gekeken, weet iemand iemand over welke docu ik het heb?
Was volgens mij een item in ťťn vandaag/nieuwsuur.
Recordhouder aantal posts op ťťn dag.
4045
onlogisch
pi_173907395
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:19 schreef Zipportal het volgende:
Sancties opleggen, maar wel vreten sturen. Laat die gehersenspoelde mensen maar lekker verhongeren.
Gewaagde uitspraak. Wie ben jij om te bepalen over het leven van 25 miljoen Noord Koreanen?
Recordhouder aantal posts op ťťn dag.
4045
onlogisch
pi_173907533
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:25 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Was volgens mij een item in ťťn vandaag/nieuwsuur.
Heb het gevonden ouwe reus.
Reizen Waes was dat, en Flora Dressing heeft er ook een aflevering over gemaakt.
pi_173907809
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

Noord Korea bedreigt hen non-stop.
Ze eisen dat de Amerikaanse troepen verdwijnen, dat er geen jaarlijkse oefeningen meer gehouden worden. Als reactie heeft Z-Korea meer oefeningen gehouden en bijkomende Amerikaanse hardware geplaatst. Dat lijkt me niet toegeven aan chantage.

Als ze ons wat betreft humanitaire hulp wilden chanteren zou het weigeren van hulp, in de eerste plaats de polio vaccins, effectiever zijn. We hebben polio bijna uitgeroeid, maar tot het zover is moeten we jaarlijks ruim honderd miljoen mensen inenten. Een programma dat geld en mensenlevens kost (in gebieden als Afghanistan, SyriŽ, Irak, Pakistan zijn de hulpverleners vaak doelwit). Wees blij dat ze dat niet doen, ťťn Oekraine volstaat (Europa was polio-vrij sinds 2002, in 2014 waarschuwde de WHO voor een mogelijke uitbraak in Oekraine en enkele maanden later was het een feit. Ondanks die uitbraak had Oekraine in maart 2015 geen vaccin in voorraad, het was het enige van 155 landen dat het nieuwe vaccin niet had goedgekeurd omdat ze zogenaamd meer tijd nodig hadden voor de goedkeuringsprocedure...)
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 21 september 2017 @ 11:55:06 #291
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_173907870
quote:
15s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:26 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Gewaagde uitspraak. Wie ben jij om te bepalen over het leven van 25 miljoen Noord Koreanen?
Misschien heet Zipportal ook wel Kim? :P
#ivorytowerlivesmatter
pi_173907994
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nobel, maar ook een beetje vreemd om het land dat je zo openlijk bedreigt kadootjes te geven.
Laatste hoop op een dialoog.
  Moderator donderdag 21 september 2017 @ 12:03:42 #293
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173908004
quote:
15s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je laten chanteren?
er is hier geen sprake van chantage, ZK probeert min of meer de Noord Koreaanse bevolking zelf om te kopen

goed plan, beter dan oorlogvoeren en veel goedkoper maar dan moet het wel veel grootschaliger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_173908038
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Of eens een keer in opstand komen.
Dat kan niet als je niet eens te eten hebt.
pi_173908201
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Of eens een keer in opstand komen.
Als dat al tot de mogelijkheden behoorde dan zal Trump's toespraak de kans daarop flink verkleind hebben. Het land werd in de VN met totale vernietiging bedreigd, niet meteen een aanmoediging voor een eventuele oppositie tegen het bewind. Eerder een reden om te vrezen dat de VS de gelegenheid zou aangrijpen om toe te slaan. (met een excuus als: een onstabiel regime zou een oorlog kunnen beginnen om het volk te verenigen tegen een gemeenschappelijke vijand, en met ICBMs en kernwapens in hun bezit vormt dat een onaanvaardbaar risico voor de VS)
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173908491
De VS heeft vast spionnen in NK. Is het niet mogelijk om Kim om te leggen en op die manier de angel eruit te halen? Of wordt er dan alsnog door de legerleiding op de knop gedrukt?
Addicted to sports on TV
"It's bold, it's brave, it's beautiful!"
  donderdag 21 september 2017 @ 12:40:48 #297
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173908512
Maar wel profiteren als EU zijnde van de dwangarbeiders uit NK die wij verwelkomen. Hypocriet geneuzel allemaal. Dan doen we graag zaken met dwaas Kim. Dan is het een geweldige peer.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 21 september 2017 @ 12:45:40 #298
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173908580
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nobel, maar ook een beetje vreemd om het land dat je zo openlijk bedreigt kadootjes te geven.
Och NK levert wat dwangarbeiders aan ZK en iedereen is weer tevreden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  Moderator donderdag 21 september 2017 @ 12:47:17 #299
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173908605
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:39 schreef Coelho het volgende:
De VS heeft vast spionnen in NK. Is het niet mogelijk om Kim om te leggen en op die manier de angel eruit te halen? Of wordt er dan alsnog door de legerleiding op de knop gedrukt?
dan schuiven ze gewoon de volgende stropop naar voren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 21 september 2017 @ 12:48:32 #300
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173908617
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan schuiven ze gewoon de volgende stropop naar voren
Wat lijkt je beter deze of de volgende?
  donderdag 21 september 2017 @ 12:51:24 #301
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173908659
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat lijkt je beter deze of de volgende?
Ze zien er allemaal hetzelfde uit. Het zal niets uitmaken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  Moderator donderdag 21 september 2017 @ 13:01:04 #302
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173908793
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat lijkt je beter deze of de volgende?
lijkt me hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop: