Zo topsecret is dat niet hoor, je maakt het spannender dan het is.quote:Op woensdag 20 september 2017 18:59 schreef Tobiel het volgende:
[..]
Ahja, jij hebt ze afgelopen dinsdag immers allemaal nog geteld
Prachtig al die mensen hier die exact weten hoe de vlag er overal voor hangt en toegang hebben tot topsecret info.
Een first strike van Amerika gaat China niet mee akkoord, die kiest dan de kant van NKquote:Op woensdag 20 september 2017 14:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Bombarderen. Ik heb zelfs vernomen dat vier nucleaire aanvallen voldoende zijn om zowel het regime als het leger voorgoed uit te schakelen.
De nucleaire dreiging is nog nooit zo groot geweest. Vroeg of laat zullen ze een keer worden ingezet. Niet dat ik zoiets toejuich hoor, want anders krijg je weer dát verwijt. Maar ik ben een realist en zie het die kant opgaan.
Wat bedoelt ie, dat er niet meer over N-Korea wordt gepraat? Want een dialoog met N-Korea is er al jaren niet meer...quote:Op woensdag 20 september 2017 20:28 schreef theNull het volgende:
@afp: #BREAKING Japan PM says time for North Korea dialogue is over
Ze moeten die meuk eens vertalen naar fatsoenlijk Nederlands.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat bedoelt ie, dat er niet meer over N-Korea wordt gepraat? Want een dialoog met N-Korea is er al jaren niet meer...
Het is een volstrekt onrealistische en achterlijke optie. Een die enkel opgeworpen wordt door internet 'strategen' zonder enig vorm van verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:33 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Nog nooit van Coercive diplomacy gehoord?
nee, een nuke is een explosie met enorme schokgolf, straling en hitte dit alles is natuurlijk ook een prima recept voor het falen danwel slopen van electronicaquote:Op woensdag 20 september 2017 20:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Een nuke veroorzaakt toch ook een emp puls of ben ik nou gekkie
Yup, hoe hoger de nucleaire explosie hoe groter het effect. Een nuke op 400 km hoogte frituurt elektronica in een gigantisch gebied.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Een nuke veroorzaakt toch ook een emp puls of ben ik nou gekkie
Ik zou het ook afkeuren hoor.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:45 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het is een volstrekt onrealistische en achterlijke optie. Een die enkel opgeworpen wordt door internet 'strategen' zonder enig vorm van verantwoordelijkheid.
Zoiets kun je dan beter op 5 á 6 km hoogte doen.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, hoe hoger de nucleaire explosie hoe groter het effect. Een nuke op 400 km hoogte frituurt elektronica in een gigantisch gebied.
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Heeft geen doel dan kon de dood nog wel eens veel kwaal voller zijn als dat het hoeft te zijn?quote:Op woensdag 20 september 2017 20:30 schreef Perrin het volgende:
* Perrin slaapt vannacht in zijn schuilkelder
In geval van Noord Korea zeker. Als iemand de VS zou willen lamleggen, lijkt me die nuke op een paar honderd kilometer boven de VS een vrij naar scenario.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:57 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Zoiets kun je dan beter op 5 á 6 km hoogte doen.
quote:Op woensdag 20 september 2017 20:28 schreef theNull het volgende:
@afp: #BREAKING Japan PM says time for North Korea dialogue is over
Dan heeft de explosie zelf meer effect dan de EMP. Door de luchtdichtheid raakt de gammastraling niet ver, en de losgeslagen elektronen worden meteen weer geabsorbeerd. En ik denk dat bij explosie in een homogeen medium (op korte afstand heeft de lucht in alle richtingen ongeveer dezelfde dichtheid) het veld zou afnemen met 1/d³ (d de afstand van de explosie) omdat je in alle richtingen EM velden opwekt waarvan de effecten op grotere afstand elkaar opheffen (als bij een dipool). Terwijl de intensiteit van de hitte en de blastwave slechts met 1/d² afneemt.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:57 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Zoiets kun je dan beter op 5 á 6 km hoogte doen.
Science, bitch!quote:Op woensdag 20 september 2017 23:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dan heeft de explosie zelf meer effect dan de EMP. Door de luchtdichtheid raakt de gammastraling niet ver, en de losgeslagen elektronen worden meteen weer geabsorbeerd. En ik denk dat bij explosie in een homogeen medium (op korte afstand heeft de lucht in alle richtingen ongeveer dezelfde dichtheid) het veld zou afnemen met 1/d³ (d de afstand van de explosie) omdat je in alle richtingen EM velden opwekt waarvan de effecten op grotere afstand elkaar opheffen (als bij een dipool). Terwijl de intensiteit van de hitte en de blastwave slechts met 1/d² afneemt.
Obama keek lafhartig weg, zoals Obama bij het meeste van zijn buitenlandse beleid deed. IS kon onder Obama ongestoord zijn Kalifaat oprichten en NK kon zonder problemen verder knutselen aan zijn nucleaire technologie. Het enige wat uit Obama's mond kwam was die irritante grijns richting de camera en op commando Yes we Can roepen. Worst president ever.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:14 schreef GewoneMan het volgende:
ik ben echt heel benieuwd hoe dit afloopt maar hoop wel dat het lukt zonder oorlog. al die geluiden van fokkers die roepen het ff te bombarderen hebben echt geen idee wat ze zeggen.
moet wel heel eerlijk bekennen dat een militaire oplossing steeds dichterbij komt. Zou Kim expres zo geprovoceerd hebben omdat Trump nu president is? heb toch het gevoel dat het anders was gelopen als Obama nog president was geweest.
Een oorlog zal desastreus zijn voor 2 partijen. Het Noord Koreaanse volk en Seoel.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Obama keek lafhartig weg, zoals Obama bij het meeste van zijn buitenlandse beleid deed. IS kon onder Obama ongestoord zijn Kalifaat oprichten en NK kon zonder problemen verder knutselen aan zijn nucleaire technologie. Het enige wat uit Obama's mond kwam was die irritante grijns richting de camera en op commando Yes we Can roepen. Worst president ever.
Het groeit inderdaad richting een militaire confrontatie, waarschijnlijk met het gebruik van onconventionele wapens. Bij de VN blijft NK de confrontatie zoeken. De Amerikanen laten echt geen Aziatische variant van Hitler doorspelen met zijn nucleaire technologie om zodoende de wereld te kunnen blijven bedreigen. Maar het blijft een duivels dilemma met een verschrikkelijke uitkomst.
Daarom verwacht ik ook de inzet van onconventionele wapens om die oorlog zo kort mogelijk te houden. Ik denk overigens dat ze niet direct tegen Noord Koreaanse steden worden ingezet maar eerder tegen het gestationeerde leger en de raketinstallaties. Maar aangezien dit soort regimes hun installaties vaak neerzetten bij druk bevolkte gebieden zal de uitkomst evenwel destructief zijn.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een oorlog zal desastreus zijn voor 2 partijen. Het Noord Koreaanse volk en Seoel.
De oorlog zal niet lang duren, hooguit een weekje. Dan is Pyongyang een parkeerplaats.
Ik denk dat je je daarin gaat vergissen... zeker als de Amerikanen de eerste stap zullen doen. Ik denk dat Noord Korea wel eens het Polen van Azië kon worden. China en mogelijk Rusland zullen zich niet afzijdig houden.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een oorlog zal desastreus zijn voor 2 partijen. Het Noord Koreaanse volk en Seoel.
De oorlog zal niet lang duren, hooguit een weekje. Dan is Pyongyang een parkeerplaats.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |