FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #351 suck on this!
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 12:47
President
440px-Donald_Trump_August_19%2C_2015_%28cropped%29.jpg
Donald Trump - 250px-Flag_of_New_York.svg.png New York

Vice President
440px-Mike_Pence_by_Gage_Skidmore_6.jpg
Mike Pence - 250px-Flag_of_Indiana.svg.png Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sarah Huckabee Sanders - Press Secretary
the Mooch - Enforcer

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 12:52
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 12:52
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 12:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:54 schreef Szura het volgende:

[..]

Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag
4 uur sinds zijn laatste tweet... komt wel...
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 12:57
Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd of McCain dit een paar dagen terug al wist toen hij ervoor stemde om het debat te starten.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:54 schreef Szura het volgende:

[..]

Misschien heeft ie nog niet gescheten vandaag
Hij is vroeg wakker gemaakt. Dat zal het zijn.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd of McCain dit een paar dagen terug al wist toen hij ervoor stemde om het debat te starten.
Dat zou echt een trollmeister actie zijn geweest.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 13:04
Navratilova bemoeit zich er ook mee :D
https://mobile.twitter.com/Martina/status/890853916866490368
monkyyyvrijdag 28 juli 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Meestal is het rond dit tijdstip tijd voor wake up and smell the tweets. *O* Het is nu 7 uur 's ochtends in het Witte huis.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:06 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Meestal is het rond dit tijdstip tijd voor wake up and smell the tweets. *O* Het is nu 7 uur 's ochtends in het Witte huis.
Zijn laatste tweet is van 4 uur geleden. Misschien slaapt hij uit vandaag..
klappernootopreisvrijdag 28 juli 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:52 schreef Ulx het volgende:
Geen tantrum op twitter door Trump. Geen Elzies en Nintex te zien.
Beetje anticlimax wel.
Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zijn laatste tweet is van 4 uur geleden. Misschien slaapt hij uit vandaag..
Low energy, no stamina. Figures.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]


[..]


[..]

Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..
Daar verwacht ik ook wel een lek. Gewoon om even aan te geven dat Mueller niet bang te maken is.
Refragmentalvrijdag 28 juli 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

[..]

[..]

Refragmental likt zijn gapende wond, die heeft zijn bekomst al gehad. Er zit iets aan te komen mbt het FBI onderzoek, wat bijzonder explosief zal zijn..
Gapende wond nog wel. :')
Ik ben niet pro of anti obamacare, boeit me geen drol. Maar blijkbaar kan en mag dat niet in dit topic zoals bij veel dingen hier.
Monolithvrijdag 28 juli 2017 @ 13:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:08 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer het Witte Huis zelf. Trump, Mooch.

Tillerson doet het best goed inderdaad. Maar dat hij nu vrij neemt kan ook duiden op botsende ego's (of puur verstand van de kant van Tillerson).

Mnuchin vind ik redelijk zwak, maar goed, sommig beleid is dan ook met geen mogelijkheid te spinnen.
Trump is in mijn ogen niet echt een succesvolle zakenman in tegenstelling tot zijn vader. Het is veelal een rijkeluiszoontje dat lekker heeft gespeculeerd met geld en connecties van pa met niet al te veel succes. Het is wel een goede showman en marketeer. Hij heeft zijn echte fortuin namelijk verdiend met de illusie dat hij een goede zakenman is. Pas door The Apprentice en alle licentiedealtjes waarbij hij enkel zijn merknaam verkocht heeft hij echt weer geld verdiend. Dat verschil zie je ook goed aan zijn handelingswijze en het bijbehorende falen als president. Als het ook maar een klein beetje inhoudelijk wordt haakt hij af en dat kan simpelweg niet als president.
En zo'n Scaramucci doet natuurlijk niet heel veel aan het 'managen van het land' als communicatiedirecteur. Die zit daar gewoon als surrogaat van Trump een beetje de clown uit te hangen.

Tillerson is dan weer met handen en voeten gebonden omdat het State Department geen enkel mandaat en nauwelijks middelen krijgt. En bovendien heeft hij te maken met een president die z'n poging om solide buitenlandbeleid te voeren regelmatig met een paar tweets weer op de kop zet.
Van Mnuchin hoor of zie ik eigenlijk weinig, maar ook daar geldt volgens mij meer dat het lastig werken is onder een president die volkomen incompetent is en zich steeds weer laat leiden door wat degene die hem het laatst heeft gesproken in z'n oor heeft gefluisterd.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 13:26
Dikke roddel: http://ir.net/news/politi(...)florida-melania-okd/
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump is in mijn ogen niet echt een succesvolle zakenman in tegenstelling tot zijn vader. Het is veelal een rijkeluiszoontje dat lekker heeft gespeculeerd met geld en connecties van pa met niet al te veel succes. Het is wel een goede showman en marketeer. Hij heeft zijn echte fortuin namelijk verdiend met de illusie dat hij een goede zakenman is. Pas door The Apprentice en alle licentiedealtjes waarbij hij enkel zijn merknaam verkocht heeft hij echt weer geld verdiend. Dat verschil zie je ook goed aan zijn handelingswijze en het bijbehorende falen als president. Als het ook maar een klein beetje inhoudelijk wordt haakt hij af en dat kan simpelweg niet als president.
En zo'n Scaramucci doet natuurlijk niet heel veel aan het 'managen van het land' als communicatiedirecteur. Die zit daar gewoon als surrogaat van Trump een beetje de clown uit te hangen.

Tillerson is dan weer met handen en voeten gebonden omdat het State Department geen enkel mandaat en nauwelijks middelen krijgt. En bovendien heeft hij te maken met een president die z'n poging om solide buitenlandbeleid te voeren regelmatig met een paar tweets weer op de kop zet.
Van Mnuchin hoor of zie ik eigenlijk weinig, maar ook daar geldt volgens mij meer dat het lastig werken is onder een president die volkomen incompetent is en zich steeds weer laat leiden door wat degene die hem het laatst heeft gesproken in z'n oor heeft gefluisterd.
Wat dat betreft legt Trump veel onderdelen van de regering stil, door complete desinteresse of directe tegenwerking. Dat was ook de belangrijkste boodschap wat mij betreft uit de gelekte gesprekken tussen Collins en Reed.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Gapende wond nog wel. :')
Ik ben niet pro of anti obamacare, boeit me geen drol. Maar blijkbaar kan en mag dat niet in dit topic zoals bij veel dingen hier.
Maar ben je het ermee eens dat het hele presidentschap van Trump tot nu toe een episch faalfestijn is?
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 13:49
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze bill erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze stem erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.
Dit straalt op de hele GOP af. Zeven jaar hadden ze de tijd (of was het nou 17?? :') ) en dit is wat ze ermee doen terwijl ze in het Huis en de Senaat de meerderheid hebben _O- _O-.
Monolithvrijdag 28 juli 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerlijk gezegd staat dat voor mij iig redelijk los van wat er vannacht gebeurd is. Het is niet zo dat als deze bill erdoor kwam dat ik dan had gedacht: "Nou, dat heeft Trump toch maar mooi voor elkaar gekregen." Buiten dat straalt het meer af op McConnell imho.
Het heeft sowieso allemaal weinig met Trump te maken. In tegenstelling tot Obama heeft Trump geen enkele sturende rol in het zorgdebat. Hij weet ook totaal niet waar het over gaat, wat de consequenties van maatregelen zijn en waarom bepaalde mensen voor- of tegenstander zouden zijn van specifieke onderdelen van zo'n wet. Natuurlijk hadden Trump en z'n trollegertje hier victorie gekraaid als de skinny repeal door de senaat was gekomen, maar zowel met overwinningen als met nederlagen op het vlak van dit soort beleid heeft hij heel weinig van doen.
DustPuppyvrijdag 28 juli 2017 @ 14:01
Die TT, I lolled :D
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 14:04
Met de nederlagen heeft hij veel te maken. Hij gooit zijn mening om de dag om èn hij kan of wil zijn ideeën niet verkopen aan de GOP. Logisch dat ze hem in het congres niet vertrouwen. Een Mean bill, weet je nog?
Monolithvrijdag 28 juli 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
Met de nederlagen heeft hij veel te maken. Hij gooit zijn mening om de dag om èn hij kan of wil zijn ideeën niet verkopen aan de GOP. Logisch dat ze hem in het congres niet vertrouwen. Een Mean bill, weet je nog?
Dat boeit verder niet zoveel. Hij hoeft enkel z'n krabbeltje eronder te zetten en aangezien het hem toch enkel om infantiele zaken als 'winnen' gaat doet hij dat met liefde. Het is natuurlijk wel weer zo dat hij totaal niet helpt om ervoor te zorgen dat de Republikeinen een meerderheid verkrijgen voor een vorm van nieuwe zorgwetgeving. De meeste presidenten hebben daar (al dan niet direct) een veel actievere rol in.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:01 schreef DustPuppy het volgende:
Die TT, I lolled :D
:P
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat boeit verder niet zoveel. Hij hoeft enkel z'n krabbeltje eronder te zetten en aangezien het hem toch enkel om infantiele zaken als 'winnen' gaat doet hij dat met liefde. Het is natuurlijk wel weer zo dat hij totaal niet helpt om ervoor te zorgen dat de Republikeinen een meerderheid verkrijgen voor een vorm van nieuwe zorgwetgeving. De meeste presidenten hebben daar (al dan niet direct) een veel actievere rol in.
Maar door zijn gedraai kun je als afgevaardigde toch nauwelijks bij je kiezers aankomen met een verhaal. Dan sta je daar een beetje te vertellen waarom je plan heel goed is, twittert die lamzak ineens dat jouw plan heel gemeen is. Om vervolgens bij het volgende idee te gaan roepen dat het niet ver genoeg gaat.
Dat heeft echt invloed op de kansen van een voorstel in het Congres.
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 14:20
Btw, ws ten overvloedde, maar goed:

Toespraak McConnell na de stemming:

Wat werd opgevolgd door een toespraak van Schumer:
Monolithvrijdag 28 juli 2017 @ 14:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar door zijn gedraai kun je als afgevaardigde toch nauwelijks bij je kiezers aankomen met een verhaal. Dan sta je daar een beetje te vertellen waarom je plan heel goed is, twittert die lamzak ineens dat jouw plan heel gemeen is. Om vervolgens bij het volgende idee te gaan roepen dat het niet ver genoeg gaat.
Dat heeft echt invloed op de kansen van een voorstel in het Congres.
Neu. Het congres opereert redelijk zonder Trump. Het probleem is veel meer dat de Republikeinen na 8 jaar schoppen tegen Obama nu opeens met de realiteit worden geconfronteerd. En die realiteit is dat hun achterban bij nader inzien toch wel heel veel dingen aan Obamacare goed vindt en dat de Republikeinse achterban niet bepaalde Randiaanse small-government ideeën heeft als de gemiddelde Republikeinse politicus. Sterker nog, die vinden wat geld afpakken van vermogenden om bejaarden, armlastigen en chronisch zieken van zorg te voorzien helemaal niet zo'n slecht idee.
speknekvrijdag 28 juli 2017 @ 14:31
DFx6sK_WAAIQpXi.jpg:large
(de cover van vandaag)

eUsezsy.gif
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 14:31
Fair enough. Maar Trump als zelfbenoemde dealmaker had zeker kunnen helpen. Maar hij is door de mand gevallen.

Nou ja, volgend punt op de agenda. De belastingen. Dat gaat ook een mooie worden. Lastiger dan healthcare
Bluesdudevrijdag 28 juli 2017 @ 14:39
Hoi... nieuwe plotwending in de soap ..

https://www.volkskrant.nl(...)oven-alles~a4508539/
quote:
Reince is een fokking paranoïde schizofreen, een achtervolgingswaanzinnige.' 'Ik ben Steve Bannon niet, ik ben geen zelfpijper.' 'Ik zou iedereen fokking willen vermoorden die informatie lekt.' Het had zo uit Big Brother kunnen komen. Maar Anthony is Anthony Scaramucci, de nieuwe woordvoerder van de president. Reince is Reince Priebus, de stafchef van de president. Steve is Stephen Bannon, de chefstrateeg van de president.

Scaramucci liet zich gaan in een telefoongesprek woensdagavond met de journalist Ryan Lizza van The New Yorker.
Heeft Trump niet door hoe knullig zijn staf is ? En nu benoemt hij weer iemand met een grote bek..
Incapabele president die incapabele knechtjes aanstelt
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
Hoi... nieuwe plotwending in de soap ..

https://www.volkskrant.nl(...)oven-alles~a4508539/

[..]

Hoi, gisteren al ;)
Bluesdudevrijdag 28 juli 2017 @ 14:43
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoi, gisteren al ;)
Geef niks meerdere lezers lezen niet elke dag mee hier.
Maar volgens mij is dit toch de talk of the day ?
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Geef niks meerdere lezers lezen niet elke dag mee hier.
Maar volgens mij is dit toch de talk of the day ?
Klopt, naast het falen van de ACA repeal. :)
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 14:46
Nog een Mooch quote: "There are people inside the administration that think it is their job to save America from this president."
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 14:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog een Mooch quote: "There are people inside the administration that think it is their job to save America from this president."
:D

Het domme broertje van Joe Pesci uit Goodfellas. Wat een klapjosti.
vipergtsvrijdag 28 juli 2017 @ 15:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar ben je het ermee eens dat het hele presidentschap van Trump tot nu toe een episch faalfestijn is?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet had verwacht dat hij er zo'n zooitje van zou maken. Dat hij domme populistische dingen zou doen ja. Zoals die muur. Maar dat die muur doorzichtig moet worden omdat drugsdealers er paketten over gooien zodat iedereen ze ziet aankomen. 😂
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 15:08
http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html
Nunes over zijn leaks-onderzoek

[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 15:21:37 ]
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 15:09
http://m.huffpost.com/us/(...)inblnkushpmg00000009

:P :D
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 15:22
Het is vandaag trouwens een jaar geleden dat Trump de Russen vroeg hem te helpen.

http://m.huffpost.com/us/entry/us_597a4d98e4b0da64e877e64a
KoosVogelsvrijdag 28 juli 2017 @ 15:39
The Limits of Bullying

Mooi stuk over hoe het pestgedrag van de Republikeinen hen uiteindelijk de kop heeft gekost.
Belaborvrijdag 28 juli 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:22 schreef Ulx het volgende:
Het is vandaag trouwens een jaar geleden dat Trump de Russen vroeg hem te helpen.

http://m.huffpost.com/us/entry/us_597a4d98e4b0da64e877e64a
Wellicht is het alleen een sensationele kop voor het artikel, maar als ik dit letterlijk interpreteer lijkt The Huff te insinueren dat Trump zijn dagen nu echt geteld zijn?

Ik kan het hele artikel niet lezen, helaas.
Hexagonvrijdag 28 juli 2017 @ 15:45
Die Scaramucci is een sort Catastrofus in het witte huis lijkt het
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 15:46
Het Rusland verhaal is bijna uit de media, want er was/is geen collusion. Met Kushner's verklaring valt het hele verhaal uit elkaar
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098

quote:
As the date of the Kushner testimony approached, the media thought it was going to advance and refresh the story. But Kushner’s clear, precise and convincing account of what really occurred during the campaign and after the election has left many of President Trump’s loudest enemies trying to quietly back out of the room unnoticed. [...]

Much to the dismay of Trump’s haters, Kushner’s account of events even further proves just how far the media has stretched the collusion story. When the campaign received an official note of congratulations from Russian President Vladimir Putin the day after the election, Kushner had to send Dimitri Simes of the Center for the National Interest an email asking for the name of the Russian ambassador so that he could reach out and confirm the message’s authenticity.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 15:48
Tantrumtime!

https://mobile.twitter.co(...)s/890931465885798400
KoosVogelsvrijdag 28 juli 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:46 schreef Nintex het volgende:
Het Rusland verhaal is bijna uit de media, want er was/is geen collusion. Met Kushner's verklaring valt het hele verhaal uit elkaar
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098

[..]

Dat is een opiniestuk, geschreven door Ed Rogers. Die roept al maanden dat het hele Rusland-verhaal geen flikker voorstelt.

Weinig interessant dus.
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 15:50
Een perfecte oplossing, Gewoon de wet aanpassen. En als je dan 51 niet haalt, dan pas je het aan naar 30.
Belaborvrijdag 28 juli 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:46 schreef Nintex het volgende:
Het Rusland verhaal is bijna uit de media, want er was/is geen collusion. Met Kushner's verklaring valt het hele verhaal uit elkaar
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/07/27/the-quest-to-prove-collusion-is-crumbling/?tid=ss_tw&utm_term=.45b033202098

[..]

Kunnen we hierna dan ook meteen ophouden met The Washington Post "fake news" te noemen? Blijkbaar kunnen ze dus gewoon prima onafhankelijk, feitelijk nieuws brengen, ook voor de Trump supporters.

Dan hoeven we die discussie hier niet meer te voeren. Klinkt ook als een redelijke plausibele verklaring van Kushner, al ben ik het niet met je eens dat hierdoor de hele "collusion story" uit elkaar valt.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 15:51
Ben je ook zo moe van het winnen, Nintex?
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 15:52
Naja, ze hadden genoeg aan 51, dus waar hij het nu weer over heeft ... :? Bovendien is het niet zo dat als ze daadwerkelijk de volledige zorgwet zouden willen hierzien, dat ze dan genoeg zouden hebben aan alleen republikeinen, want er is geen kans dat Cruz, Lee, Paul op dezelfde lijn zitten als ietsje meer gematigde senatoren.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naja, ze hadden genoeg aan 51, dus waar hij het nu weer over heeft ... :? Bovendien is het niet zo dat als ze daadwerkelijk de volledige zorgwet zouden willen hierzien, dat ze dan genoeg zouden hebben aan alleen republikeinen, want er is geen kans dat Cruz, Lee, Paul op dezelfde lijn zitten als ietsje meer gematigde senatoren.
Nobody knew that counting votes would so difficult.
Hexagonvrijdag 28 juli 2017 @ 15:54
Het Rusland verhaal verdwijnt inderdaad wat naar de achtergrond door een hoop andere soaps zoals de zorgwet, het zagen aan de stoelpoten van Sessions en Scaramucci die ruzie zoekt.
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 15:55
Nixon: "I am not a crook."
Rogers: "Whew, that's settled."
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 15:55
Laat dat Rusland-verhaal maar lekker naar de achtergrond gaan, Mueller werkt wel door hoor :).
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 15:55
quote:
Godverdomme, die man is echt achterlijk. _O- Heeft 'ie dan echt niet opgelet bij de stemming eerder vandaag? :')
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:54 schreef Hexagon het volgende:
Het Rusland verhaal verdwijnt inderdaad wat naar de achtergrond door een hoop andere soaps zoals de zorgwet, het zagen aan de stoelpoten van Sessions en Scaramucci die ruzie zoekt.
Geen nood, het onderzoek loopt nog prima. Ze gingen juist Trump's financiele gebeuren bekijken. Het is inderdaad vooral afleiding, dat is de hele taak van the Mooch. Maar straks eind augustus/begin september gaat er vast weer wat gebeuren.

Daarnaast gaat het niet alleen maar meer over Rusland, maar ook over het ontslaan van Comey. En Mark my words: binnen twee maanden weet hij Mueller alsnog in een impulsieve actie te ontslaan. Daan heb je de poppen echt aan het dansen. Je weet dat hij gek genoeg is dat te doen, getuige de tweet over transgenders in het leger.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:50 schreef Vis1980 het volgende:
Een perfecte oplossing, Gewoon de wet aanpassen. En als je dan 51 niet haalt, dan pas je het aan naar 30.
Die 51 had hij gisteren ook niet #fakenews! #sad...
KoosVogelsvrijdag 28 juli 2017 @ 16:01
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Roel_Jewelvrijdag 28 juli 2017 @ 16:02
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:03
Agossie... https://mobile.twitter.co(...)s/890935044474380288
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 16:03
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
Er komt er nog eentje ;)
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Opperhofnar van zichzelf?
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:05
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Er komt er nog eentje ;)
Gezien de puntjes komt er idd nog 1.
Al weet je het bij Trump nooit :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 16:11:40 ]
KoosVogelsvrijdag 28 juli 2017 @ 16:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Opperhofnar van zichzelf?
Je snapt what I mean.
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 16:07
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, het was weer een halve tweet... Hier het vervolg:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:00:42 ...Even though parts of healthcare could pass at 51, some really good things need 60. So many great future bills & budgets need 60 votes.... reageer retweet
'Some real good things'.

Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he :'), hij lult maar wat. Van de week tijdens die persco met Hariri had hij het er ook over dat ze 'very spectacular things' konden doen op het gebied van healthcare. Deze clown kent alleen maar van dit soort non-teksten, inhoudelijk weet hij nul.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 16:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:07 schreef Szura het volgende:

[..]

'Some real good things'.

Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he :'), hij lult maar wat. Van de week tijdens die persco met Hariri had hij het er ook over dat ze 'very spectacular things' konden doen op het gebied van healthcare. Deze clown kent alleen maar van dit soort non-teksten, inhoudelijk weet hij nul.
Hij heeft anders goede verhalen over seksjachten ;)
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou je als Amerikaan toch kapot schamen met zo'n team halve garen in het Witte Huis? Die Mooch past ook weer prima in rijtje krankzinnigen dat zich om Trump heen heeft verzameld, met de POTUS zelf als opperhofnar.
Mijn vrouw is Amerikaans, en ja ze is niet echt trots op het Witte Huis.
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 16:12
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Er komt er nog eentje ;)
Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
That ship has sailed ben ik bang....
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
zijn laatste tweet eindigt met puntjes hè ;)
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Er staan wel puntjes in de eerste tweet
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
Oh ja. Right. Job well done in dat geval.
Roel_Jewelvrijdag 28 juli 2017 @ 16:16
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Er komt er nog eentje ;)
Daar denkt ie nog ff een kwartiertje over na :+
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Geen nood, het onderzoek loopt nog prima. Ze gingen juist Trump's financiele gebeuren bekijken. Het is inderdaad vooral afleiding, dat is de hele taak van the Mooch. Maar straks eind augustus/begin september gaat er vast weer wat gebeuren.

Daarnaast gaat het niet alleen maar meer over Rusland, maar ook over het ontslaan van Comey. En Mark my words: binnen twee maanden weet hij Mueller alsnog in een impulsieve actie te ontslaan. Daan heb je de poppen echt aan het dansen. Je weet dat hij gek genoeg is dat te doen, getuige de tweet over transgenders in het leger.
Het onderzoek is even uit het nieuws omdat Trump en the Mooch het voor elkaar hebben gekregen nog donkere dingen te doen die aandacht opeisen (al dan niet bewust), maar de verklaring van Browder op woensdag was ontzettend schadelijk. Beetje jammer dat dat ondergesneeuwd wordt.
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 16:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

That ship has sailed ben ik bang....
Sarcasme. ;)
Roel_Jewelvrijdag 28 juli 2017 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hij is er dus gewoon op gewezen dat het om 51 stemmen ging, ik zie geen puntjes in de eerste tweet. Damage control, hij moet er natuurlijk niet uitzien als een volslagen idioot.
In die eerste tweets zaten ook puntjes:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 15:46:28 If Republicans are going to pass great future legislation in the Senate, they must immediately go to a 51 vote majority, not senseless 60... reageer retweet
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:16 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Het onderzoek is even uit het nieuws omdat Trump en the Mooch het voor elkaar hebben gekregen nog donkere dingen te doen die aandacht opeisen (al dan niet bewust), maar de verklaring van Browder op woensdag was ontzettend schadelijk. Beetje jammer dat dat ondergesneeuwd wordt.
Die heb ik ook gemist. Heb je misschien een linkje naar een artikel daarover?
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 16:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

zijn laatste tweet eindigt met puntjes hè ;)
Maar die eerste niet. Die tweede is er voor gemaakt om het eruit te laten zien dat hij wel degelijk wist dat het om 51 en niet 60 ging. Bekijk em nog maar eens goed.
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 16:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

zijn laatste tweet eindigt met puntjes hè ;)
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er staan wel puntjes in de eerste tweet
:@ Inderdaad. Ik heb niet goed gekeken.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Maar die eerste niet. Die tweede is er voor gemaakt om het eruit te laten zien dat hij wel degelijk wist dat het om 51 en niet 60 ging. Bekijk em nog maar eens goed.
Die eerste ook. Is al twee keer gezegd en het bewijs is gepost.

En verder klopt het ook. Bij sommige wetgeving is een gewone meerderheid nodig, en bij andere wetgeving 60 stemmen.

EDIT En voor impeachment 67 stemmen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 16:41:18 ]
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

[..]

:@ Inderdaad. Ik heb niet goed gekeken.
Begon me al af te vragen of ik niet naar de opticien moest komend weekend :P
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 16:19
Hij krijgt wel constructieve antwoorden op zijn tweets.

"Don't think of it as losing, mr President, think of it as coming in 2nd in a race between two people."
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 16:19
Het is inmiddels opgelost. Ik heb dus niet goed gekeken.

Ik zal door het stof gaan. :)
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:19 schreef Vis1980 het volgende:
Het is inmiddels opgelost. Ik heb dus niet goed gekeken.

Ik zal door het stof gaan. :)
Verder klopt het ook gewoon wat hij tweet. Bij sommige wetgeving is een gewone meerderheid nodig, en bij andere wetgeving 60 stemmen. :P
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 16:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Verder klopt het ook gewoon wat hij tweet. Bij sommige wetgeving is een gewone meerderheid nodig, en bij andere wetgeving 60 stemmen. :P
Kom ik net uit het stof, moet ik er weer terug in!!

:)
crystal_methvrijdag 28 juli 2017 @ 16:29
McCain. :')
The Atlantic had gelijk. Hij had gewoon in Arizona kunnen blijven, maar wilde een laatste keer in the spotlight staan.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:34
https://mobile.twitter.co(...)020652486656/photo/1
:X _O-
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Kom ik net uit het stof, moet ik er weer terug in!!

:)
Sorry :*
Knipoogjevrijdag 28 juli 2017 @ 16:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:07 schreef Szura het volgende:

[..]

'Some real good things'.

Hij weet echt niet waar het allemaal over gaat he :'), hij lult maar wat. Van de week tijdens die persco met Hariri had hij het er ook over dat ze 'very spectacular things' konden doen op het gebied van healthcare. Deze clown kent alleen maar van dit soort non-teksten, inhoudelijk weet hij nul.
Vind het altijd een beetje amateuristisch dat geen journalist er op door vraagt: 'which spectacular things? Could you elaborate?', en na zijn volgende non-antwoorden gewoon hardop concluderen 'ok, so there are no very spectacular things at all. Thanks for clearing that up'.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
(de cover van vandaag)

[ afbeelding ]
Nog even hierover he? Wie is die man tussen Conway en Trump? :@
Niet Alex Jones iig (die mis ik, Bannon staat er wel op).
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 16:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nog even hierover he? Wie is die man tussen Conway en Trump? :@
Niet Alex Jones iig.
Priebus.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Priebus.
Dank ^O^
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 16:51
GOP wil een blood offer nu de Obamcare repeal gefaald is:
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51 GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur. :7
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 16:51
Zijn tweets vallen tegen. Ik had gehoopt op een ouderwetse trap-in-het-rond actie. Dit is gewoon zielig gejammer.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 16:54
Trump wordt afgemaakt in dit artikel gepubliceerd door de WSJ: https://www.wsj.com/amp/a(...)the-humor-1501193193
:D
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 16:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:51 schreef Nintex het volgende:
GOP wil een blood offer nu de Obamcare repeal gefaald is:
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51 GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
Ach ja. Good riddance. Benieuwd wie zo gek is om het stokje over te nemen met zo'n malloot in de Oval Office.
quote:
Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur. :7
Oh, heeft Mexico gelapt of heeft hij zijn belofte dat het de belastingbetaler niks gaat kosten gebroken?
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:51 schreef Ulx het volgende:
Zijn tweets vallen tegen. Ik had gehoopt op een ouderwetse trap-in-het-rond actie. Dit is gewoon zielig gejammer.
Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.

Laten we hopen dat de GOP in gaat op het aanbod van Schumer. Op zich netjes dat de Dems toegeven dat Obamacare hervorming nodig heeft en zeggen nominaties van Trump niet meer langer te gaan blokkeren.
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:56 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.

Laten we hopen dat de GOP in gaat op het aanbod van Schumer. Op zich netjes dat de Dems toegeven dat Obamacare hervorming nodig heeft en zeggen nominaties van Trump niet meer langer te gaan blokkeren.
:')
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 16:58
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:')
Het land zal toch bestuurd moeten worden, blijkt Trump de Unifier te zijn.
xpompompomxvrijdag 28 juli 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het land zal toch bestuurd moeten worden, blijkt Trump de Unifier te zijn.
Ja. En toen werd je wakker. :W
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:56 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik had gehoopt op een rant tegen turtle neck Mitch McConnell.

Laten we hopen dat de GOP in gaat op het aanbod van Schumer. Op zich netjes dat de Dems toegeven dat Obamacare hervorming nodig heeft en zeggen nominaties van Trump niet meer langer te gaan blokkeren.
Oh, de GOP gaat toegeven dat de ACA here to stay is? Dat is even een koerswijziging.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 17:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump wordt afgemaakt in dit artikel gepubliceerd door de WSJ: https://www.wsj.com/amp/a(...)the-humor-1501193193
:D
Shit, ik was nog niet klaar met lezen, maar de pagina laadde opnieuw en toen mocht ik niet verder lezen zonder een abbo af te sluiten... -O-

Zou iemand zo lief willen zijn de tekst te kopieren, en via PM naar mij te sturen? Dank alvast! :*
pullupvrijdag 28 juli 2017 @ 17:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Shit, ik was nog niet klaar met lezen, maar de pagina laadde opnieuw en toen mocht ik niet verder lezen zonder een abbo af te sluiten... -O-

Zou iemand zo lief willen zijn de tekst te kopieren, en via PM naar mij te sturen? Dank alvast! :*
Je kunt die link in een privé venster nog wel openen en lezen

Edit: Oh nee bij deze niet sorry :@
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 17:07
Op mijn mobieltje niet.
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 17:17
Het maakt niet uit wat ie doet, elke keuze en terugdraai zal door de fans worden gezien als geweldige zetten. Zelfs al was zijn care precies hetzelfde als Obamacare, dan was dat ineens weer een meesterzet.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:17 schreef Vis1980 het volgende:
Het maakt niet uit wat ie doet, elke keuze en terugdraai zal door de fans worden gezien als geweldige zetten. Zelfs al was zijn care precies hetzelfde als Obamacare, dan was dat ineens weer een meesterzet.
Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?
Ik wil het artikel echt graag uitlezen...
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 17:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?
Ik wil het artikel echt graag uitlezen...
Haha, ik zou het artikel ook graag willen lezen, maar kom niet verder dan de eerste paar regels.

SPOILER
The president’s primary problem as a leader is not that he is impetuous, brash or naive. It’s not that he is inexperienced, crude, an outsider. It is that he is weak and sniveling. It is that he undermines himself almost daily by ignoring traditional norms and forms of American masculinity.

He’s not strong and self-controlled, not cool and tough, not low-key and determined; he’s whiny, weepy and self-pitying. He throws himself, sobbing, on the body politic. He’s a drama queen. It was once said, sarcastically, of George...
THANKS FOR READING
The Wall Street Journal
Stay informed with peerless reporting, need-to-know scoops, market insights and breaking news. Start your trial today:
Just $12 for 12 weeks.

JOIN NOW
LOG IN
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 17:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:51 schreef Nintex het volgende:
GOP wil een blood offer nu de Obamcare repeal gefaald is:
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:18:51 GOP Rep. Mo Brooks: Mitch McConnell has "got to go". https://t.co/AIwAIc9B1q reageer retweet
Overigens heeft Trump wel 1.6 miljard om dit jaar te starten met de bouw van zijn muur. :7
Er is een bill door het Huis met dat geld voor die muur, maar nog niet de senaat toch?
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:17 schreef Vis1980 het volgende:
Het maakt niet uit wat ie doet, elke keuze en terugdraai zal door de fans worden gezien als geweldige zetten. Zelfs al was zijn care precies hetzelfde als Obamacare, dan was dat ineens weer een meesterzet.
Bij de hardcore Trumpanzees misschien. Maar de normale republikeinen zien ook wel dat dat bullshit is. En de Freedom Caucus trapt er ook niet in.
SaintOfKillersvrijdag 28 juli 2017 @ 17:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kun jij wellicht voldoen aan mijn verzoek, of zit je ook mobiel?
Ik wil het artikel echt graag uitlezen...
http://www.cetusnews.com/(...)umor.B1QpBp5dL-.html
Vis1980vrijdag 28 juli 2017 @ 17:33
quote:
^O^
Klopkoekvrijdag 28 juli 2017 @ 17:35
Van The Times Literary Supplement:

quote:
Why the Trump dynasty will last sixteen years
EDWARD N. LUTTWAK
Could a Trump dynasty in the White House survive for three more elections?
https://www.the-tls.co.uk/articles/public/trump-dynasty-luttwak/
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Haha, ik zou het artikel ook graag willen lezen, maar kom niet verder dan de eerste paar regels.

SPOILER
The president’s primary problem as a leader is not that he is impetuous, brash or naive. It’s not that he is inexperienced, crude, an outsider. It is that he is weak and sniveling. It is that he undermines himself almost daily by ignoring traditional norms and forms of American masculinity.

He’s not strong and self-controlled, not cool and tough, not low-key and determined; he’s whiny, weepy and self-pitying. He throws himself, sobbing, on the body politic. He’s a drama queen. It was once said, sarcastically, of George...
THANKS FOR READING
The Wall Street Journal
Stay informed with peerless reporting, need-to-know scoops, market insights and breaking news. Start your trial today:
Just $12 for 12 weeks.

JOIN NOW
LOG IN
Jammer, de eerste keer kreeg ik 'm wel helemaal (maar ik opende via een link in een tweet). Misschien is dat de truc. Ga die tweet ff opsnorren en hier plakken, dan kun je even proberen of je hem dan wel helemaal kunt lezen. Moment.

EDIT Niet meer nodig.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 17:38
quote:
Dank! O+ :* *O*
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 17:45
Vanavond weer een lesje 4D Chess
Eergisteren voorspelde Adams nog total victory voor Trump direct na de zomer.

FoxNews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:58:19 TONIGHT: @TuckerCarlson talks to @ScottAdamsSays about the Russian collusion narrative - Tune in at 8p ET on Fox Ne… https://t.co/74kTPY3oU9 reageer retweet
Ringovrijdag 28 juli 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:45 schreef Nintex het volgende:
Vanavond weer een lesje 4D Chess
Eergisteren voorspelde Adams nog total victory voor Trump direct na de zomer.
Kerel, wat zit je nou weer te lullen vanuit je tuinhuisje?
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 17:47
http://www.politicususa.c(...)nal-masculinity.html


Ik realiseerde me niet dat het Woody Allen stukeen stuk was uit een krant van Murdoch. Dus Trump kan niet los gaan op twitter over fake-Rupert.
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:45 schreef Nintex het volgende:
Vanavond weer een lesje 4D Chess
Eergisteren voorspelde Adams nog total victory voor Trump direct na de zomer.

FoxNews twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:58:19 TONIGHT: @TuckerCarlson talks to @ScottAdamsSays about the Russian collusion narrative - Tune in at 8p ET on Fox Ne… https://t.co/74kTPY3oU9 reageer retweet
0D Galgje, Nintex. 0D Galgje.
Ringovrijdag 28 juli 2017 @ 17:50
Twister for the disabled.
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 17:52
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:50 schreef Ringo het volgende:
Twister for the disabled.
BDwJmf-CUAAYR-a.jpg
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.politicususa.c(...)nal-masculinity.html


Ik realiseerde me niet dat het Woody Allen stukeen stuk was uit een krant van Murdoch. Dus Trump kan niet los gaan op twitter over fake-Rupert.
Ik had erbij gezet dat het over de Wall Street Journal (WSJ) ging hoor :P
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 18:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik had erbij gezet dat het over de Wall Street Journal (WSJ) hoor :P
Klopt, maar ik zat te wachten op #fakenews en #liberaltears opmerkingen. Maar duh.

Trump verliest de basis. Zes maanden in en de wittebroodsweken zijn voorbij. He does not deliver.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:02
Dus nu moet iemand die comics schrijft voor zijn beroep al de expert zijn die het Rusland verhaal ontzenuwt, nou, nou, ze schrapen bij Fox wel de bodem van de vuilnisbak af.
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 18:03
Noord-Korea heeft weer wat gelanceerd
Ludachristvrijdag 28 juli 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
Dus nu moet iemand die comics schrijft voor zijn beroep al de expert zijn die het Rusland verhaal ontzenuwt, nou, nou, ze schrapen bij Fox wel de bodem van de vuilnisbak af.
Nintex dweept al tijden met Adams, voornamelijk omdat die dingen zegt die redelijk slim klinken en die Nintex dan kan herhalen zodat hij intelligent overkomt.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:03 schreef Szura het volgende:
Noord-Korea heeft weer wat gelanceerd
Raket zou volgens teletekst vlakbij Japan geland zijn...
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt, maar ik zat te wachten op #fakenews en #liberaltears opmerkingen. Maar duh.

Trump verliest de basis. Zes maanden in en de wittebroodsweken zijn voorbij. He does not deliver.
Peggy Noonan (schrijver vh stuk in de WSJ) schijnt zelf een conservatief te zijn, maar prikt mooi wel door Trump heen (schijnt nooit een fan geweest te zijn overigens). ^O^

En volgens het stuk dat jij postte zou het stuk van Noonan Trump vooral kwaad kunnen doen omdat het kan veroorzaken dat andere conservatieven hun sprookje van Trump als "de sterke man" in duigen zien vallen. De rest zouden ze hem kunnen vergeven...

En ja, uitleindelijk moet hij ook iets leveren. Anders heeft het geen nut hem daar te hebben zitten.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:07
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nintex dweept al tijden met Adams, voornamelijk omdat die dingen zegt die redelijk slim klinken en die Nintex dan kan herhalen zodat hij intelligent overkomt.
Werkt niet echt ;)

Geeft Adams het interview vanuit zijn bunker of zit hij inmiddels weer bovengronds :D
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Peggy Noonan (schrijver vh stuk in de WSJ) schijnt zelf een conservatief te zijn, maar prikt mooi wel door Trump heen (schijnt nooit een fan geweest te zijn overigens). ^O^

En volgens het stuk dat jij postte zou het stuk van Noonan Trump vooral kwaad kunnen doen omdat het kan veroorzaken dat andere conservatieven hun sprookje van Trump als "de sterke man" in duigen zien vallen. De rest zouden ze hem kunnen vergeven...

En ja, uitleindelijk moet hij ook iets leveren. Anders heeft het geen nut hem daar te hebben zitten.
Noonan is zeer conservatief maar meer van het type Kasich.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:09
Hier iets meer over Peggy Noonan https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peggy_Noonan
Maar ze is dus (naast al het andere) columniste bij de WSJ
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Noonan is zeer conservatief maar meer van het type Kasich.
Meaning? Ken zijn naam uiteraard, maar zit nog niet in de fase "heb alles over iedereen in mijn geheugen gegrifd zitten".
Ik zit nog in het "leer de Amerikaanse politiek kennen"-leerproces :@

En die column was ^O^
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Meaning?
Ik zit nog in het "leer de Amerikaanse politiek kennen"-leerproces :@

En die column was ^O^
Zeg maar "ouderwetse" vrije markt Republikeinen die echter wel enig fatsoen hebben en ook fatsoenlijk gedrag verwachten.

Denk Bush senior en Reagan.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zeg maar "ouderwetse" vrije markt Republikeinen die echter wel enig fatsoen hebben en ook fatsoenlijk gedrag verwachten.

Denk Bush senior en Reagan.
Dank! :*

Van Reagan was ze Special Assistant/speechwriter las ik net. En ze heeft voor Bush Sr gewerkt toen hij VP was.

Invloedrijke vrouw (met wat ze ook nu doet), die column kan wel eens iets teweeg gaan brengen..
Ik ben totaal onwetend op een goudmijntje gestuit :D _O-

[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 18:23:04 ]
Klopkoekvrijdag 28 juli 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zeg maar "ouderwetse" vrije markt Republikeinen die echter wel enig fatsoen hebben en ook fatsoenlijk gedrag verwachten.

Denk Bush senior en Reagan.
Nou ja fatsoen... Reagan had de meeste bailouts en corruptie schandalen uit de geschiedenis. Maar misschien verbreekt Trump dat (strafrechtelijke) record.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nou ja fatsoen... Reagan had de meeste bailouts en corruptie schandalen uit de geschiedenis. Maar misschien verbreekt Trump dat (strafrechtelijke) record.
Relatief, he? Het zijn wel Republikeinen.
grrrrgvrijdag 28 juli 2017 @ 18:23
Dus nu gaat oom Donald op zoek naar maatregelen om Obamacare te saboteren?
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:23 schreef grrrrg het volgende:
Dus nu gaat oom Donald op zoek naar maatregelen om Obamacare te saboteren?
Dat zou waarschijnlijk niemand verbazen maar ik vermoed van niet, hij kwettert wel veel maar doen is iets anders. Zie het transgender verbod wat het Pentagon gewoon naast zich neerlegt.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:25
Noonan heeft ook dit geretweet https://mobile.twitter.co(...)s/890936639459131393

Die dame is niet blij met de huidige president, regering en WH staff _O-
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat zou waarschijnlijk niemand verbazen maar ik vermoed van niet, hij kwettert wel veel maar doen is iets anders. Zie het transgender verbod wat het Pentagon gewoon naast zich neerlegt.
Dat is ook nog niet meer dan een tweet...
Ludachristvrijdag 28 juli 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:23 schreef grrrrg het volgende:
Dus nu gaat oom Donald op zoek naar maatregelen om Obamacare te saboteren?
Ik zou zeggen dat hij de aandacht van het publiek gaat proberen te verleggen naar andere terreinen waar hij meer succes heeft. Dit is inmiddels een gelopen zaak. Wellicht dat hij zichzelf over een maand of wat, met een paar rallies extra achter de rug, groot genoeg voelt om de belastingen te gaan hervormen.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:28
Ook wel interessant. Ga dat artikel eens lezen zo https://mobile.twitter.co(...)s/890947550571896834

EDIT Hmm, viel tegen.. Fotograaf had de spanning tussen die twee niet eens door op dat moment

[ Bericht 19% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 18:33:59 ]
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Noonan heeft ook dit geretweet https://mobile.twitter.co(...)s/890936639459131393

Die dame is niet blij met de huidige president, regering en WH staff _O-
Wat mensen als Noonan vergeten is dat ze wel de voorwaarden hebben gecreeerd met hun columns over Obama en Obamacare voor Trump en zijn gehak, het is allemaal wel vrij hypocriet, Trump is gewoon de logische conclusie van hun alsmaar opschuivende gedrag en het besmuikte racisme wat uit hun columns bleek.
grrrrgvrijdag 28 juli 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat mensen als Noonan vergeten is dat ze wel de voorwaarden hebben gecreeerd met hun columns over Obama en Obamacare voor Trump en zijn gehak, het is allemaal wel vrij hypocriet, Trump is gewoon de logische conclusie van hun alsmaar opschuivende gedrag en het besmuikte racisme wat uit hun columns bleek.
Klopt, het is 8 jaar lang obstructie en sabotage geweest van de Republikeinen.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat mensen als Noonan vergeten is dat ze wel de voorwaarden hebben gecreeerd met hun columns over Obama en Obamacare voor Trump en zijn gehak, het is allemaal wel vrij hypocriet, Trump is gewoon de logische conclusie van hun alsmaar opschuivende gedrag en het besmuikte racisme wat uit hun columns bleek.
Ik geloof je gelijk.
Kende haar niet tot vandaag... :@
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:30 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Klopt, het is 8 jaar lang obstructie en sabotage geweest van de Republikeinen.
Het ging wel wat verder dan alleen politiek tegenstand, het oproepen van racisme, besmuikt en bedekt was er ook jarenlang onderdeel van.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:30 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Klopt, het is 8 jaar lang obstructie en sabotage geweest van de Republikeinen.
Dat weet ik dan weer wel, de details echter niet.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 18:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weet ik dan weer wel, de details echter niet.
Boehner, voormalig Speaker, had de congressleden van het RNC geinstrueerd dat Obama een one term President moest zijn en dat Republikeinen alles moesten doen om hem tegen te werken, zelfs als ze het met een voorstel van hem eens waren.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Boehner, voormalig Speaker, had de congressleden van het RNC geinstrueerd dat Obama een one term President moest zijn en dat Republikeinen alles moesten doen om hem tegen te werken, zelfs als ze het met een voorstel van hem eens waren.
Dank ^O^
Dat wist ik overigens wel, maar niet alle details van wat ze precies gedaan hebben (weet bijv wel dat ze Obamacare slechter gemaakt hebben dan het originele ontwerp en dus zelf de architect zijn van hetgeen waar ze kritiek op hebben) en ook niet wat invloedrijke Republikeinse niet-politici en die jaren allemaal wel en niet gedaan hebben. Of wie het zijn.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 18:43
Weer twee tweets van POTUS, over MS-13 deze keer... hij doet het voorkomen alsof hij ze persoonlijk gaat uitroeien...

Wat betekent #LESM trouwens? Lets Eat Sushi Melania?
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:43
Heeft hij weer een rally gehouden? https://mobile.twitter.co(...)s/890968428370153472
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:44
Wat gaat hij daar doen?
https://mobile.twitter.co(...)s/890971233159962624
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 18:46
quote:
De sjappies van MS-13 ff de waarheid vertellen, ff front-stabben, the Mooch style... ;)
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:43 schreef SureD1 het volgende:
Weer twee tweets van POTUS, over MS-13 deze keer... hij doet het voorkomen alsof hij ze persoonlijk gaat uitroeien...

Wat betekent #LESM trouwens? Lets Eat Sushi Melania?
Owh, jij had het al over de tweets, excuus :@ :*

En geen flauw idee :D

EDIT Law Enforcement (in/on) Social Media? http://www.abbreviations.com/%23LESM

[ Bericht 4% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-07-2017 19:03:30 ]
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 19:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, jij had het al over de tweets, excuus :@ :*

En geen flauw idee :D

EDIT Law Enforcement (in/on) Social Media? http://www.abbreviations.com/%23LESM
Thanks!
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 19:15
http://www.bbc.com/news/world-asia-40757780

Nieuwe lancering van Noord Korea. Zeg je feestje maar af, Donald. Je hebt een kutweek, en het weekend wordt nog kutter.

Kim en kornuiten maken gewoon gebruik van de zwakte van Trump.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:15 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-asia-40757780

Nieuwe lancering van Noord Korea. Zeg je feestje maar af, Donald. Je hebt een kutweek, en het weekend wordt nog kutter.

Kim en kornuiten maken gewoon gebruik van de zwakte van Trump.
http://forum.fok.nl/rde/post_reply/2390780/5/25/172741998

http://forum.fok.nl/rde/post_reply/2390780/6/25/172742068
:P

Maar een bron is wel fijn ^O^
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 19:34
Nu nog wat horen van Mueller en het feest is compleet.
speknekvrijdag 28 juli 2017 @ 19:39
Weet niet zeker of het waar is, maar het sluit aan bij het incoherente gemompel over 60 votes door Trump.

quote:
[–]zzzzzzzz414 1855 points 6 hours ago*x2
I'm not sure if it's really being appreciated just how comprehensively the Republicans were just fucked over.
See, the Republicans have been trying to pass these godawful healthcare bills through a process called budget reconciliation, which, among other things, protects the bill from being filibustered in the Senate and only requires a simple majority of 50 votes (rather than 60, which the Republicans don't have).
The thing is, the Senate can only consider one budget reconciliation bill per topic per year. Of course, if the bill dies in committee and never comes to an official vote, it doesn't count- which is why they've been able to keep hammering away at the issue.

This bill, though, was allowed to come to the Senate floor, because the Republicans thought they'd secured the votes. Collins, Murkowski and the Democrats would vote no, everyone else would vote yes, and Pence would break the tie. And then McCain completely fucked them. And it was almost certainly a calculated move; he voted to allow the bill to come to the floor. Had McCain allowed it to die in committee, McConnell could have come back with yet another repeal bill; but he let it come to a vote, and now they can't consider another budget reconciliation bill for the rest of the fiscal year. The Senate needs 60 votes to pass any kind of healthcare reform now.

So now they're caught between a rock and a hard place. Either they concede defeat on the issue and try again later (causing a big, unpopular stink that could damage elections if they try it before the midterms, or risking losing the slim majority they already have if they wait) or they actually sit down with the democrats like adults and write a halfway decent healthcare bill.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 19:39
Mika probeert Trump een tia te bezorgen:

SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:39 schreef speknek het volgende:
Weet niet zeker of het waar is, maar het sluit aan bij het incoherente gemompel over 60 votes door Trump.

[..]

3D chess van the Maverick! If they asked what happened here, tell them McCain remembers, and tell them winter came for house Trump...

[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 28-07-2017 19:49:06 ]
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:39 schreef SureD1 het volgende:
Mika probeert Trump een tia te bezorgen:

Precies wat Trump wil, een gevecht in de media met celebs, zeker nu hij een wannabe maffioso als The Mooch in zijn team heeft.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Precies wat Trump wil, een gevecht in de media met celebs, zeker nu hij een wannabe maffioso als The Mooch in zijn team heeft.
Oh. Dus hij is met een reality show bezig ipv President te zijn? Weten we dat ook weer.
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:39 schreef speknek het volgende:
Weet niet zeker of het waar is, maar het sluit aan bij het incoherente gemompel over 60 votes door Trump.

[..]

Wat hij zegt over 1 bill per topic per jaar klopt voor zover ik weet wel. Of McCain met opzet eerst ingestemd heeft met het debat om het daarna te torpederen weten we niet.

Los daarvan hebben ze alsnog niks aan 50 stemmen in tegenstelling tot wat Trump schijnt te wensen, want aan de rechterkant zijn er minimaal 3 die eigenlijk alleen een volledige repeal zouden willen en aan de linkerkant een stuk of 10 die juist tegen dit repeal & replace waren (ondanks hun uiteindelijke instemming, 3 tegenstemmers was genoeg). Daarmee gaan ze, zelfs al zouden ze de filibuster opheffen, dus niet aan die 50 komen.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-07-2017 19:52:08 ]
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 19:57
wjhenn twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:35:36 BREAKING: Pentagon confirms 2nd North Korea ICBM launch. Missile flew for 620 miles before plunging into Sea of Jap… https://t.co/buuwTa8uKk reageer retweet
L0gg0l twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:53:03 Pentagon confirms DPRK ICBM test. With the reported 45 min flight time and 3,700 apogee, it can easily hit CONUS reageer retweet
Buckle up fella's in Washington gaat het gerucht dat dit ding New York zou kunnen raken.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:57 schreef Nintex het volgende:
wjhenn twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:35:36 BREAKING: Pentagon confirms 2nd North Korea ICBM launch. Missile flew for 620 miles before plunging into Sea of Jap… https://t.co/buuwTa8uKk reageer retweet
L0gg0l twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 19:53:03 Pentagon confirms DPRK ICBM test. With the reported 45 min flight time and 3,700 apogee, it can easily hit CONUS reageer retweet
Buckle up fella's in Washington gaat het gerucht dat dit ding New York zou kunnen raken.
Och, Trump heeft toch zeker wel genoeg hete lucht in hem om die raket in de zee te laten landen dan?
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 20:07
Eerste persoon die zich verkiesbaar wil stellen voor het presidentschap namens de democraten: John Delaney
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerste persoon die zich verkiesbaar wil stellen voor het presidentschap namens de democraten: John Delaney
Ik hoop op die donkere Californische dame. Naam ff kwijt :@
Zit ook in een Senate of House Comittee mbt Rusland-onderzoek
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerste persoon die zich verkiesbaar wil stellen voor het presidentschap namens de democraten: John Delaney
Ik hoop op die jonge vrouwelijke senator uit Hawaï...
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik hoop op die donkere Californische dame. Naam ff kwijt :@
Volgens mij bedoelen we dezelfde..:Kamala Harris, Californië inderdaad
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:13 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelen we dezelfde..:Kamala Harris, Californië inderdaad
Harris ja ^O^

En GMTA :D

Zo jong is ze trouwens niet: ze is van 1964; "junior Senator" of niet.
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 20:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:12 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik hoop op die jonge vrouwelijke senator uit Hawaï...
Ehhh, Hirono is (kennelijk) de vrouwelijke senator uit Hawaii. Ik denk dat je Tulsi Gabbard bedoelt echter.
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerste persoon die zich verkiesbaar wil stellen voor het presidentschap namens de democraten: John Delaney
Het schaap dat geofferd gaat worden, zodat er in 2020 een echte kansmaker zijn hoed in de ring kan gooien?
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


En GMTA :D
As always :)
speknekvrijdag 28 juli 2017 @ 20:16
Yeezy 2020
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ehhh, Hirono is (kennelijk) de vrouwelijke senator uit Hawaii. Ik denk dat je Tulsi Gabbard bedoelt echter.
Nee, Harris, ik zat er naast qua staat...
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:16 schreef SureD1 het volgende:

[..]

As always :)
LOL :D Daten? :P

Anyway: ze is van 1964 dus 52/53. Niet "jong" meer :P
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 20:22
The Rock 2020 - Look at this guy, he thinks he's so tough but he's actually a baby

Zuckerberg 2020 - Look at this Nerd! He's a real sleazebag, probably looking at all your friends on Facebook right now. I know I would if I had that, let me tell ya.

Delaney 2020 - Delawho? Never heard of him, I thought Bernie was good didn't you? Yeah were's Bernie? Probably didn't make it because Obamacare got him killed

T R U M P / K I D R O C K 2 0 2 0

Kan bijna niet wachten tot het weer zover is. _O-
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:22 schreef Nintex het volgende:
The Rock 2020 - Look at this guy, he thinks he's so tough but he's actually a baby

Zuckerberg 2020 - Look at this Nerd! He's a real sleazebag, probably looking at all your friends on Facebook right now. I know I would if I had that, let me tell ya.

Delaney 2020 - Delawho? Never heard of him, I thought Bernie was good didn't you? Yeah were's Bernie? Probably didn't make it because Obamacare got him killed

T R U M P / K I D R O C K 2 0 2 0

Kan bijna niet wachten tot het weer zover is. _O-
8)7
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LOL :D Daten? :P

Anyway: ze is van 1964 dus 52/53. Niet "jong" meer :P
Al lang vergeven... ik ben ook niet jong meer, 55 is ideaal voor een President...
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:26
Maar goed, ben wel benieuwd wie hier wie graag als presidentskandidaat zou zien. Dus aanvullen maar!!

Whiskers2009: Harris (Ca)
SureD1: Harris (Ca)
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:26 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Al lang vergeven... ik ben ook niet jong meer, 55 is ideaal voor een President...
Damn -O- ;(

:D

Ik ook niet, doch nog niet boven de 50 :P

Maar goed: Harris is ook qua leeftijd ideaal dus ^O^
AnneXvrijdag 28 juli 2017 @ 20:29
Er gaan heel wat filmpjes rond dus over de mental state van de president.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:29 schreef AnneX het volgende:
Er gaan heel wat filmpjes rond dus over de mental state van de president.
Er zijn wel wat dingetjes waar je je vraagtekens bij zou kunnen zetten, maar het merendeel wat we zien is gewoon Trump zoals hij altijd al was.
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 20:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:29 schreef AnneX het volgende:
Er gaan heel wat filmpjes rond dus over de mental state van de president.
Trump is Trump of hij is al 20 jaar dement.

Overigens lijkt mij Joe Biden een goede kandidaat voor de Dems. Maar we weten allemaal dat Clinton zo lang ze leeft het zal blijven proberen. Dat boek schrijft ze met een reden.
speknekvrijdag 28 juli 2017 @ 20:33
Toegegeven ik zou best een primary tussen The Rock en Trump willen zien. En als ze dan allebei uitgeput in de touwen hangen komt er een challenger die ze met een stoel knockout slaat.

46th president of the United States Vince MacMahon.
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:33 schreef speknek het volgende:
Toegegeven ik zou best een primary tussen The Rock en Trump willen zien. En als ze dan allebei uitgeput in de touwen hangen komt er een challenger die ze met een stoel knockout slaat.

46th president of the United States Vince MacMahon.
Deze man snapt ^O^
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 20:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed, ben wel benieuwd wie hier wie graag als presidentskandidaat zou zien. Dus aanvullen maar!!

Whiskers2009: Harris (Ca)
SureD1: Harris (Ca)
Zou eerder gaan voor iemand die niet uit Californie komt. Franken, hoewel die heeft aangegeven geen interesse te hebben of Schumer bv. Verder is 2020 echt nog zo ver weg ...
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Damn -O- ;(

:D

Ik ook niet, doch nog niet boven de 50 :P

Maar goed: Harris is ook qua leeftijd ideaal dus ^O^
Hahaha Harris is 55 dan, ik loop een dik decennium achter op haar...
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou eerder gaan voor iemand die niet uit Californie komt. Franken, hoewel die heeft aangegeven geen interesse te hebben of Schumer bv. Verder is 2020 echt nog zo ver weg ...
Ok, maar het gaat mij om Harris, niet om de staat die ze vertegenwoordigd..
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 20:36
Trump 2020

Bash their heads in

DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04 Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:35 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hahaha Harris is 55 dan, ik loop een dik decennium achter op haar...
Ik ook. Wij zijn dan ongeveer even oud denk ik ;)
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump 2020

Bash their heads in

DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04 Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
Walgelijk :r
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 20:42
AFP twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:38:27 #BREAKING US, South Korea mull "military response options" after North Korea ICBM test, Pentagon says reageer retweet
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ook. Wij zijn dan ongeveer even oud denk ik ;)
Van midden jaren 70 hier..
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump 2020

Bash their heads in

DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04 Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
Wel lullig als ze hem in opdracht van Mueller komen halen.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:42 schreef Nintex het volgende:
AFP twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:38:27 #BREAKING US, South Korea mull "military response options" after North Korea ICBM test, Pentagon says reageer retweet
Mullen ja, dat doe ik ook veel... zegt niks...

En berg die popcorn maar op Nintex, een nucleaire holocaust, daar helpt geen spf 50 tegen :N
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Van midden jaren 70 hier..
Idem. 1975.
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 20:46
Het is sowieso wachten op wat de president gaat doen die nu nog aan het speechen is.

W7VOA twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:21:59 Peaceful Long Island neighborhoods have become "blood-stained killing fields," says @POTUS. "They're animals." https://t.co/IJPbfWAfqj reageer retweet
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:42 schreef Nintex het volgende:
AFP twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:38:27 #BREAKING US, South Korea mull "military response options" after North Korea ICBM test, Pentagon says reageer retweet
Eerst zien, dan geloven.
Puddingtonvrijdag 28 juli 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:44 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Mullen ja, dat doe ik ook veel... zegt niks...

En berg die popcorn maar op Nintex, een nucleaire holocaust, daar helpt geen spf 50 tegen :N
"Military options" kan veel betekenen. Hebben we het dan over oefeningen? Waarschuwingsschoten? Een raketaanval?
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:46 schreef Nintex het volgende:
Het is sowieso wachten op wat de president gaat doen die nu nog aan het speechen is.

W7VOA twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:21:59 Peaceful Long Island neighborhoods have become "blood-stained killing fields," says @POTUS. "They're animals." https://t.co/IJPbfWAfqj reageer retweet
Dus 2 rally-achtige dingen op 1 dag?
Puddingtonvrijdag 28 juli 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump 2020

Bash their heads in

DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04 Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
quote:
De Sturmabteilung (ook wel SA of Bruinhemden genoemd) was een door Adolf Hitler in 1921 opgerichte beschermingsdienst (knokploeg) met in eerste instantie de taak om partijvergaderingen van de Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP) te beschermen tegen politieke tegenstanders en als neventaak het intimideren van politieke tegenstanders.
speknekvrijdag 28 juli 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump 2020

Bash their heads in

DavidNakamura twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:33:04 Trump says that he's okay with police being rougher on arrested suspects, such as hitting their head on police car. Crowd of police cheers. reageer retweet
Wat een heldere lichten ook. Anti politie rellen in 5 4 3 2
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 20:48
Beeld van Trump's instructies over het bashen van heads.
davidmackau twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:36:45 Here's the president of the United States encouraging police officers to be rough with people they arrest https://t.co/iLzoUEY89e reageer retweet
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:48 schreef Nintex het volgende:
Beeld van Trump's instructies over het bashen van heads.
davidmackau twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:36:45 Here's the president of the United States encouraging police officers to be rough with people they arrest https://t.co/iLzoUEY89e reageer retweet
:r :r :r
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:48 schreef Puddington het volgende:

[..]


[..]

Ik dacht het - jij zegt het... :r
Revrijdag 28 juli 2017 @ 20:55
Dat gaat zo fout
Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:48 schreef Nintex het volgende:
Beeld van Trump's instructies over het bashen van heads.
davidmackau twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 20:36:45 Here's the president of the United States encouraging police officers to be rough with people they arrest https://t.co/iLzoUEY89e reageer retweet
Volgens mij heeft hij wat frustraties. Misschien gingen de laatste tijd wat dingen niet zoals hij wilde.
Ludachristvrijdag 28 juli 2017 @ 20:58
Trump gooit er wat machotaal uit om te verbloemen dat hij het inhoudelijk niet kan bolwerken.

Gras is groen.
Puddingtonvrijdag 28 juli 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:58 schreef Ludachrist het volgende:
Trump gooit er wat machotaal uit om te verbloemen dat hij het inhoudelijk niet kan bolwerken.

Gras is groen.
Ook even de politiestaat mobiliseren om eventuele rellen de kop in te drukken wanneer hij impeached wordt. :P

Ulxvrijdag 28 juli 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:03 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ook even de politiestaat mobiliseren om eventuele rellen de kop in te drukken wanneer hij impeached wordt. :P

Het zou lachen zijn als de Trumpanzees dan hele harde klappen krijgen.
Puddingtonvrijdag 28 juli 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zou lachen zijn als de Trumpanzees dan hele harde klappen krijgen.
Meer de mensen die rellen wanneer hij impeached wordt en weigert af te treden. :P
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 21:12
Ach ja, zijn harde kern smult hiervan totdat ze zelf neergeknald worden omdat de politie het verkeerde huis binnenviel.
livelinkvrijdag 28 juli 2017 @ 21:14
Trump is duidelijk geinstrueerd om zijn achterban blij te maken/houden.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 21:16
En dit is ook Trumps achterban. Lees en huiver.

http://www1.cbn.com/cbnne(...)c-player-is-on-stage
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
En dit is ook Trumps achterban. Lees en huiver.

http://www1.cbn.com/cbnne(...)c-player-is-on-stage
Nondedju, Trump is de vierde ruiter van de Apocalyps...
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 21:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:19 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nondedju, Trump is de vierde ruiter van de Apocalyps...
Ja, dat wist je niet, he? En dit is een echte christelijke meneer en die liegt niet.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat wist je niet, he? En dit is een echte christelijke meneer en die liegt niet.
Ik dacht dat Johannes goed aan de paddo's had gezeten toen hij zijn Evangelie schreef...
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 21:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:21 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik dacht dat Johannes goed aan de paddo's had gezeten toen hij zijn Evangelie schreef...
Heiden! >:)
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heiden! >:)
Ketter - ben wel netjes Katholiek opgevoed, tot ik voor mezelf kon nadenken :)
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 21:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:25 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ketter - ben wel netjes Katholiek opgevoed, tot ik voor mezelf kon nadenken :)
Weer een overeenkomst _O-
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 21:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Weer een overeenkomst _O-
Ook op je dertiende een pastoor in de hoek geluld?
Arceevrijdag 28 juli 2017 @ 21:30
jules_su twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 16:03:45 @realDonaldTrump I guess when you make fun of a war hero for being captured, he'll come back from cancer to screw you! reageer retweet
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:28 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ook op je dertiende een pastoor in de hoek geluld?
Dat niet. Was wel ongewenst tot misdienaar gebombardeerd en ben daar rond die tijd radicaal mee gekapt :D
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat niet. Was wel ongewenst tot misdienaar gebombardeerd en ben daar rond die tijd radicaal mee gekapt :D
Ik mocht van meneer Pastoor geen - klaarblijkelijk te ingewikkelde - vragen meer stellen bij de Godsdienstles, toen vond ik het genoeg.

Back on topic: Trump kondigt de Apocalyps aan... je hebt toch een hoop Vollidioten daar in de VS...
Kijkertjevrijdag 28 juli 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou eerder gaan voor iemand die niet uit Californie komt. Franken, hoewel die heeft aangegeven geen interesse te hebben of Schumer bv. Verder is 2020 echt nog zo ver weg ...
Dan maakt ie maar zin! }:|
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 21:54
Leuk inkijkje en een lesje voor Trump waar de macht echt ligt:

quote:
Later that day, Interior Secretary Ryan Zinke called Murkowski and the state’s other Republican senator, Dan Sullivan, to threaten that the Trump administration may change its position on several issues that affect the state to punish Murkowski, such as blocking energy exploration and plans to allow the construction of new roads. “The message was pretty clear,” Sullivan told the Alaska Dispatch News.

Nevertheless, Murkowski persisted. In fact, she took it one step further and demonstrated that she has more leverage over Zinke than he has over her. As chairman of the Senate Energy and Natural Resources Committee, Murkowski indefinitely postponed a nominations markup that the Interior Department badly wants.

This demonstrated the degree to which Zinke’s ham-handed phone call was political malpractice. The secretary, or whoever at the White House ordered him to make the calls, clearly doesn’t understand the awesome power that comes with being the chairman of a Senate committee. Only an amateur would threaten the person who has oversight over his agency! If she wants, Murkowski can make Zinke’s life so unbelievably miserable. He has no idea. (The Interior Department did not respond to requests for comment.)
Kneuzen kermis.
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 22:34
Federal Court: Public Officials Cannot Block Social Media Users Because of Their Criticism
Falcovrijdag 28 juli 2017 @ 22:35
quote:
Het zit Donald echt niet mee :o.
Whiskers2009vrijdag 28 juli 2017 @ 22:40
quote:
Titel is genoeg voor een *O*
pullupvrijdag 28 juli 2017 @ 22:53
Another one bites the dust :D

RIP Reince
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 22:53
Jep, Priebus is eruit.
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 22:54
En the Mooch zal voorlopig aan zijn eigen lul moeten sabbelen: Anthony Scaramucci’s Wife Files For Divorce
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 22:55
Aan de ene kant heeft the Mooch wat hij wil, aan de andere kant heeft z'n vrouw scheiding aangevraagd omdat ze Trump haat.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 22:55
Oh, was ewk dus zegt :')
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 23:00
Hij heeft John Kelly benoemd tot chief of staff, maar die was al secretary of homeland security... dus, die job heeft hij niet meer dan of wat?
SaintOfKillersvrijdag 28 juli 2017 @ 23:00
No more cooch for the Mooch.

Zou het pijn hebben gedaan bij Trump dat één van zijn vele vijanden, Jeff Bezos, heel even de rijkste man op aarde was? Dat soort status is toch heel belangrijk voor Donnie, zal wel pijn doen dat iemand die zo stout tegen hem was, zo veel rijker is.
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 23:02
Heeft het nog langer volgehouden dan ik dacht, die Priebus. Lag al vanaf het begin onder vuur. Mja, geen medelijden met zo'n figuur dat zich aan een idioot als Trump verbindt.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 22:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Jep, Priebus is eruit.
Serieus?

Edit: ik zie het ja... GOP leadership zal het wel dun door de broek lopen...
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 23:02
De vraag is, zou Priebus het al geweten hebben, of via de tweet gehoord hebben?
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:02 schreef clumsy_clown het volgende:
De vraag is, zou Priebus het al geweten hebben, of via de tweet gehoord hebben?
Waren een uur geleden al tweets dat het nu echt klaar was, dus hij heeft het vast zelf gehoord.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij heeft John Kelly benoemd tot chief of staff, maar die was al secretary of homeland security... dus, die job heeft hij niet meer dan of wat?
The Mooch heeft vast nog wel een neef die Vinnie heet...
Puddingtonvrijdag 28 juli 2017 @ 23:05
Zal wel leuk worden met het congres. Priebus komt van de partijgelederen.
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 23:05
Maar ook, chief of staff staat bekend als de grootste klotebaan in het witte huis. Kelly geeft dan dus een, naar ik mag aan nemen, redelijke leuke baan op voor een hondenbaan.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 23:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:04 schreef SureD1 het volgende:

[..]

The Mooch heeft vast nog wel een neef die Vinnie heet...
Mijn favoriete feit over The Mooch is dat hij zichzelf The Mooch noemt. Als Trump over zichzelf in derde persoon praat, houdt hij het tenminste bij zijn eigen naam. Anthony komt letterlijk recht uit een B-rang maffiafilm lopen.
FlipjeHollandvrijdag 28 juli 2017 @ 23:06
man man man wat een poppenkast is het toch ook. hoeveelste is dit nu al die moet vertrekken?

the mooch is echt zon stereotype italiaan. :')
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:02 schreef clumsy_clown het volgende:
De vraag is, zou Priebus het al geweten hebben, of via de tweet gehoord hebben?
Volgens CNN is het wel tegen de wil van Priebus zelf, zou op instigatie van Kushner en Ivanka zijn...

Hij zou gisteren wel uiteindelijk zelf zijn ontslag aangeboden hebben...

Trump wil graag generaals om zich heen hebben klaarblijkelijk, net als Kim Jong Un...
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 23:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Volgens CNN is het wel tegen de wil van Priebus zelf, zou op instigatie van Kushner en Ivanka zijn...
In ieder geval stond hij Trump op te wachten op de landingsbaan van air force one, terwijl trump vanaf de lucht z'n ontslag heeft getweet. Dus no way dat hij het al wist.
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 23:10
quote:
Maar deze tweet is van 21.29

https://twitter.com/cernovich/status/891017665904484354
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:10 schreef Szura het volgende:

[..]

Maar deze tweet is van 21.29

https://twitter.com/cernovich/status/891017665904484354
Oh. Hm.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:11 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Oh. Hm.
CNN meldt nu ook dat Priebus gisteren zijn ontslag heeft aangeboden...

Ben benieuwd of Priebus gaat zingen...
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:16
Afgaande op de rant van the Mooch is Steve Bannon de volgende...
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:16 schreef SureD1 het volgende:
Afgaande op de rant van the Mooch is Steve Bannon de volgende...
Dat zou helemaal hilarisch zijn, dan weten ze helemaal niet meer waar ze het moeten zoeken bij Breitbart :D
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 23:18
Bannon eruit zou wel genot zijn
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat zou helemaal hilarisch zijn, dan weten ze helemaal niet meer waar ze het moeten zoeken bij Breitbart :D
Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:21
Dus, de persoon die namens de RNC de verbindingsman was tussen RNC (Congress en Senaat) en Trump is nu weg en vervangen door een generaal die weinig vrienden heeft bij politici.
Puddingtonvrijdag 28 juli 2017 @ 23:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:20 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...
Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:21 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.
Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:20 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Als ze Sessions er ook nog uitgooien, en alle banden met de GOP doorsnijden... dan wil de GOP dadelijk impeachen, en dan hebben de Dems zoiets van, no, no, let's see where this is going...
Sessions heeft wel vrienden in de Senaat en gaat alleen weg als Trump hem ontslaat en dat durft Trump niet.
Puddingtonvrijdag 28 juli 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
Zoals ik al eerder had gezegd, gristelijke engnek agenda komt er ook wel door onder Trump. Zie maar het verbod op Transgenders. Ik vind het zuur voor de Amerikanen, maar als ik vanuit mijn standpunt als Nederlander gaat denken, dan liever iemand die in de internationale politiek iets stabieler is.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:21 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat zou ik persoonlijk wel slecht vinden van de Democraten. Zit je de republikeinen constant te bekritiseren vanwege party before country, en dan zou je zo'n kunstje flikken.
En dan Pence laten zitten met een rood Huis en een rode Senaat? Ik ga er van uit dat ze op zijn minst de midterms willen afwachten.

Als het zover komt dan zal de GOP met Pence het wel via het 25e amendement spelen..
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
Het zou dan ook niet op dit soort grond besloten moeten worden, maar op de feiten van de zaak.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:24 schreef Puddington het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder had gezegd, gristelijke engnek agenda komt er ook wel door onder Trump. Zie maar het verbod op Transgenders. Ik vind het zuur voor de Amerikanen, maar als ik vanuit mijn standpunt als Nederlander gaat denken, dan liever iemand die in de internationale politiek iets stabieler is.
Dat transgender verbod kwam van Trump zelf, was niet voorgekookt...
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het zou dan ook niet op dit soort grond besloten moeten worden, maar op de feiten van de zaak.
De feiten van de zaak waren al duidelijk voor de verkiezingen, Trump is totaal ongeschikt. En de Senaat kan een President afzetten, daar hoeven ze alleen voor zichzelf een rechtvaardiging voor te verzinnen, het statuut is zo breed dat het geen enkel probleem is om het op Trump toe te passen.

Vraag is of ze het gezichtsverlies willen nemen, voorlopig is dat nog nee.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:28
Trump zegt vast bij het diner straks, tonight we'll have the long knives...


;)
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
(de cover van vandaag)
Extreem goede cover dus. We weten wie de afvaller van deze week is!
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:26 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat transgender verbod kwam van Trump zelf, was niet voorgekookt...
En word ook compleet genegeerd door het Pentagon, Trump komt er zo langzaam achter dat hij de CEO is maar niet de DGA en dat anderen de zeggenschap hebben over wat er wel en niet gebeurt.
Maxerazzivrijdag 28 juli 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Democraten zullen wel denken "Trump weg...dan krijgen we Pence...is dat een goede zaak of niet?"
Puddingtonvrijdag 28 juli 2017 @ 23:29
Had iemand deze al gelinkt?

http://www.cbsnews.com/ne(...)-tells-senate-panel/
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:32
quote:
Yep - sneeuwt onder in de nieuwscycles, maar Mueller heeft - gelukkig - lak aan nieuwscycles... weer een blokje uit de jenga-toren (of een kaart uit het kaartenhuis)...
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 23:36
quote:
Voor wat achtergrondinformatie is het écht aan te raden zijn hoorzitting terug te kijken, of in ieder geval z'n opening statement te lezen. Hij laat geen ruimte voor twijfel over, wb de intenties van Putin.
speknekvrijdag 28 juli 2017 @ 23:36
Wat een reality soap....

Is... is Poetin John de Mol?
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:44
Waarschijnlijk nog veel meer verschuivingen de komende week, volgens CNN nu open conflict tussen Washington en New York in het Witte Huis... de New Yorkers ruiken nu hun kans...

CNN gokt ook dat Bannon de volgende is...
crystal_methvrijdag 28 juli 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
En dit is ook Trumps achterban. Lees en huiver.

http://www1.cbn.com/cbnne(...)c-player-is-on-stage
quote:
Hagee made national headlines a few years ago with his studies and observations on the series of four blood moons that appeared in the sky and all coincided with Jewish feast days. Hagee says these were prophesied in the Bible and are a sign that God is about to move on the world stage.
lol, heeft god de 7 vorige afspraken gemist? Sinds 100 AD zijn er 62 tetrades geweest (4 opeenvolgende volledige maansverduisteringen), bij 8 daarvan vielen de dagen samen met Joodse feestdagen.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]


[..]

lol, heeft god de 7 vorige afspraken gemist? Sinds 100 AD zijn er 62 tetrades geweest (4 opeenvolgende volledige maansverduisteringen), bij 8 daarvan vielen de dagen samen met Joodse feestdagen.
Hoe ijdel is die Hagee dat hij denkt dat hij zoiets a. kan voorspellen en b. mee zal maken... IJdelheid is een doodzonde :N ( ;) )
monkyyyvrijdag 28 juli 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En the Mooch zal voorlopig aan zijn eigen lul moeten sabbelen: Anthony Scaramucci’s Wife Files For Divorce
Hij heeft toch z'n bedrijf verkocht om die positie te krijgen? Misschien zijn ze in gemeenschap van goederen getrouwd en gaat ze nu cashen.
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:48
We krijgen maandag weer een Cabinet-meeting, oftewel een rondje wie kan de bruinste arm halen...
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:50
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Hij heeft toch z'n bedrijf verkocht om die positie te krijgen? Misschien zijn ze in gemeenschap van goederen getrouwd en gaat ze nu cashen.
Goed mogelijk, of ze wil zo ver mogelijk van de kneuzen kermis wegblijven.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:48 schreef SureD1 het volgende:
We krijgen maandag weer een Cabinet-meeting, oftewel een rondje wie kan de bruinste arm halen...
Ah, Donald en zijn schapen die weer hosanna gaan roepen? Leuk.

Ben benieuwd of Zinke op zijn kloten gaat krijgen, die haalde geen resultaat bij Murkowski tenslotte.
Nintexvrijdag 28 juli 2017 @ 23:51
Cernovich twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:28:51 July 25th 👇🏻 @RogerJStoneJr and @RealAlexJones had Kelly choice. Cernovich first broke Reince was officially out… https://t.co/0W2wKpqGwF reageer retweet
JohnJHarwood twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:23:07 Ryan-Priebus ally to me: next phase of Trump presidency will be warfare against GOP Congress reageer retweet
ezraklein twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:27:12 1. Trump blames Priebus for the difficulty he’s had passing bills through Congress, winning over bureaucracy, etc https://t.co/5r4LrqhLKi reageer retweet
SureD1vrijdag 28 juli 2017 @ 23:52
Breitbart rapporteert overigens gortdroog over het ontslag van Priebus... opmerkelijk...
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:51 schreef Nintex het volgende:
Cernovich twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:28:51 July 25th 👇🏻 @RogerJStoneJr and @RealAlexJones had Kelly choice. Cernovich first broke Reince was officially out… https://t.co/0W2wKpqGwF reageer retweet
JohnJHarwood twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:23:07 Ryan-Priebus ally to me: next phase of Trump presidency will be warfare against GOP Congress reageer retweet
ezraklein twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:27:12 1. Trump blames Priebus for the difficulty he’s had passing bills through Congress, winning over bureaucracy, etc https://t.co/5r4LrqhLKi reageer retweet
Ach ja, wat verassend, niet Trump, de verantwoordelijke, is schuldig maar een lagere god. Volwassenen nemen zelf de verantwoordelijkheid als het fout gaat. Kleutertje Trump niet.
Szuravrijdag 28 juli 2017 @ 23:55
Het ligt aan iedereen behalve de mongool die de raarste onzin twittert
speknekvrijdag 28 juli 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:36 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Voor wat achtergrondinformatie is het écht aan te raden zijn hoorzitting terug te kijken, of in ieder geval z'n opening statement te lezen. Hij laat geen ruimte voor twijfel over, wb de intenties van Putin.
jezus
ExtraWaskrachtvrijdag 28 juli 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goed mogelijk, of ze wil zo ver mogelijk van de kneuzen kermis wegblijven.
Ja, of mss was dit de reden dat hij wat pissed off was over het 'lekken' van zijn financiele disclosures, omdat hij wat achter gehouden zou hebben voor zijn vrouw.

Maar goed, achter Trump aanlopen is in principe denk ik wel reden genoeg.
Tijger_mvrijdag 28 juli 2017 @ 23:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, of mss was dit de reden dat hij wat pissed off was over het 'lekken' van zijn financiele disclosures, omdat hij wat achter gehouden zou hebben voor zijn vrouw.

Maar goed, achter Trump aanlopen is in principe denk ik wel reden genoeg.
Ohhhh...goed punt, daar had ik nog niet aan gedacht.
speknekzaterdag 29 juli 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:51 schreef Nintex het volgende:
JohnJHarwood twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:23:07 Ryan-Priebus ally to me: next phase of Trump presidency will be warfare against GOP Congress reageer retweet
giphy.gif
ExtraWaskrachtzaterdag 29 juli 2017 @ 00:08
Wat moet het doel zijn van oorlog tegen GOP congress?
Belaborzaterdag 29 juli 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat moet het doel zijn van oorlog tegen GOP congress?
Winnen.

Dat is het enige doel wat Trump heeft, vanaf de dag dat zijn campagne begon tot vandaag. Er is geen moraal, geen visie, geen finish die bereikt moet worden. Het is puur een populariteitswedstrijd, en Trump moet en zal deze winnen.

Het zal hem een worst zijn dat bij wijze van spreke zijn approval daalt naar 0%, zo lang hij de president is moet en zal hij winnen. Wat dat precies betekent, weet alleen Trump.
SureD1zaterdag 29 juli 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat moet het doel zijn van oorlog tegen GOP congress?
Het overnemen van GOP seats door Trumpanzees in de midterms volgend jaar?
Nintexzaterdag 29 juli 2017 @ 00:25
Ryan zegt met Kelly te gaan samenwerken. Volgens mij is Priebus gewoon het lammetje dat geslacht is, omdat het Obamacare gebeuren compleet faalde. Hij was ten slotte de liason tussen het Trump WH en de GOP.

Trump vond Reince blijkbaar een loser:
a7WQ23r.png
Tijger_mzaterdag 29 juli 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat moet het doel zijn van oorlog tegen GOP congress?
Het Congress legt hem weinig in de weg, de Senaat is waar hij tegen problemen op loopt en daar kan hij oorlog tegen voeren wat hij wil maar Senatoren zijn voor 6 jaar gekozen dus de meesten overleven zijn ambtstermijn sowieso al.
Bovendien kunnen ze hem het leven meer zuur maken dan hij hun, zie Zinke's poging om Murkowski onder druk te zetten.
Szurazaterdag 29 juli 2017 @ 00:34
Er is altijd een oude tweet

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/156829591267328000
AnneXzaterdag 29 juli 2017 @ 00:34
Straks Priebus live interview met Wolf op cnn...

(8> @ de ouwe tweets!
Nintexzaterdag 29 juli 2017 @ 00:46
DF2vqIBVYAA4oJT.jpg

Jeb!

JebBush twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 00:21:52 General Kelly is a good man and tremendous leader. I wish him the best of luck in his new position. reageer retweet


[ Bericht 81% gewijzigd door Nintex op 29-07-2017 00:51:52 ]
grrrrgzaterdag 29 juli 2017 @ 01:23
Priebus eruit gegooid. Wie wordt de volgende? Banon?
Ik moet zeggen dat het wel amusant begint te worden daar in het Witte Huis. Dit was een leuke week, ik ben benieuwd waar ze volgende week mee komen. Die Italiaanse maffiaman is een leuke aanwinst voor het team :P

Ze gaan nu ook binnenkort beginnen met het uit elkaar halen van gezinnen waarin de vader en/of moeder illegaal is? Dat kan ook een leuk spektakel geven.
En dan hebben we Noord-Korea nog. Misschien dat oom Donald daar nog wat kan uitvoeren als het saai begint te worden en zijn populariteit in het putje dreigt te raken :P
Tijger_mzaterdag 29 juli 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 01:23 schreef grrrrg het volgende:
Priebus eruit gegooid. Wie wordt de volgende? Banon?
Ik moet zeggen dat het wel amusant begint te worden daar in het Witte Huis. Dit was een leuke week, ik ben benieuwd waar ze volgende week mee komen. Die Italiaanse maffiaman is een leuke aanwinst voor het team :P

Ze gaan nu ook binnenkort beginnen met het uit elkaar halen van gezinnen waarin de vader en/of moeder illegaal is? Dat kan ook een leuk spektakel geven.
En dan hebben we Noord-Korea nog. Misschien dat oom Donald daar nog wat kan uitvoeren als het saai begint te worden en zijn populariteit in het putje dreigt te raken :P
Bannon of Sessions denkelijk, hangt er een beetje vanaf welke factie nu de overhand krijgt. Tillerson is op vakantie gegaan, onaangekondigd overigens, dus die zal wel even veilig zijn.
trein2000zaterdag 29 juli 2017 @ 02:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 01:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Bannon of Sessions denkelijk, hangt er een beetje vanaf welke factie nu de overhand krijgt. Tillerson is op vakantie gegaan, onaangekondigd overigens, dus die zal wel even veilig zijn.
Ik denk dat sessions eerst gaat. Trump is al dagen aan het voorsorteren op het ontslaan van die man.
Kijkertjezaterdag 29 juli 2017 @ 05:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:36 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Voor wat achtergrondinformatie is het écht aan te raden zijn hoorzitting terug te kijken, of in ieder geval z'n opening statement te lezen. Hij laat geen ruimte voor twijfel over, wb de intenties van Putin.
De hele hoorzitting, zeer de moeite waard idd :Y

Perrinzaterdag 29 juli 2017 @ 07:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 23:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach ja, wat verassend, niet Trump, de verantwoordelijke, is schuldig maar een lagere god. Volwassenen nemen zelf de verantwoordelijkheid als het fout gaat. Kleutertje Trump niet.
Op deze manier is een nitwit als hij ook in het bedrijfsleven groot geworden.

Kan iemand anders een nieuw topic openen?