[AMV] Amerikaanse politiek #349 tremendous medical costs!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 14:55:58 All SAD faggots & trannyvestites cannot serve in our GREAT ARMY. Used them for votes, never planned to help. Thanks!! reageer retweet

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 14:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Het is de zoveelste keer dat je met fake news komt, werk jij toevallig voor CNN?

twitter:

TaraCopp twitterde op woensdag 26-07-2017 om 16:14:22 Pentagon spox has referred all questions on #Trump tweets on transgender to the president. "Call the White House," OSD said. reageer retweet

twitter:

TreyYingst twitterde op woensdag 26-07-2017 om 16:36:13 Spotted: AG Jeff Sessions leaving the West Wing reageer retweet

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 17:03 schreef Ulx het volgende:
D'r zijn ongeveer een paar honderd transgender soldaten bekend. En die gaan zo te horen hun baan kwijtraken.
Dat is gewoon vergelijkbaar met wat Mao flikte toen hij een oproep deed kritiek te leveren.

Wat achterbaks.

quote:

White House communications director Anthony Scaramucci appears to have a very simple strategy for success in his new gig: Sound as much like Donald Trump as humanly possible.

"We're going to win so much you are actually going to get tired of winning," Scaramucci promised "New Day" co-anchor Chris Cuomo Wednesday morning on CNN.

That is, of course, a Trump quote -- repeated almost verbatim.

The Mooch did his homework ~ Anthony Scaramucci ~ Donald Trump ~ The Daily Show

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 17:24 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Don't ask, don't tell?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 18:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Sanders interviewed Wyden?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 17:25 schreef grrrrg het volgende:
Overigens vraag ik me nu af of het bedrijven dan nu ook vrij staat om transgenders te ontslaan.

quote:

Now the Senate GOP is aiming for what Health and Human Services Secretary Tom Price called the "lowest common denominator" as its likely end game: repealing Obamacare’s individual and employer mandates as well as its tax on medical devices.

quote:

On Wednesday afternoon, the Senate will vote on whether to send back the effort to congressional committees for several days. There is a chance that could succeed, given the myriad complaints from Republicans about the opaque process the Senate GOP has been using the last three months to write a bill. Just three Republicans would need to join the Senate’s 48 Democrats to throw a wrench into the GOP’s plans for a quick vote this week.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 19:14 schreef FlipjeHolland het volgende:
ach ja, het is iets dat door obama was ingesteld, dus dan weet je t wel. alles wat obama heeft gedaan moet kapot.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:21:19 IN AMERICA WE DON'T WORSHIP GOVERNMENT - WE WORSHIP GOD!?https://t.co/jIejSgVnnA reageer retweet

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 18:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat was Clinton beleid. Trump zegt gewoon dat ze op moeten rotten.

twitter:

adamcbest twitterde op woensdag 26-07-2017 om 19:32:18 @realDonaldTrump Trump now trying to wear Christianity on his sleeve, but two days ago he told 11-year-old Boy Scou… https://t.co/ziRedldojK reageer retweet

twitter:

cjane87 twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:16:06 A note: the Department of Defense is the largest single employer of trans people in the country. An estimated 15K are currently serving. reageer retweet

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:04 schreef Nintex het volgende:
Binnen een paar maanden is het oorlog met Noord Korea die Transgenders komen er goed vanaf.

Of Trump zegt: "OW, nou als jullie zo graag willen dan mag je als eerste!"

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:04 schreef Nintex het volgende:
Binnen een paar maanden is het oorlog met Noord Korea die Transgenders komen er goed vanaf.

Of Trump zegt: "OW, nou als jullie zo graag willen dan mag je als eerste!"

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:07 schreef Tijger_m het volgende:
Defensie geeft overigens vijf maal zo veel uit aan Viagra als aan Transgenders. Zegt weer genoeg.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:06 schreef Belabor het volgende:

[..]

Wat een heerlijk smakeloze reactie. Je laat je weer goed kennen, Nintex.

twitter:

jrsalzman twitterde op woensdag 26-07-2017 om 17:33:34 I served in Iraq in 2006. For the first five months I was on a 12 man firebase out in the middle of nowhere in the desert. reageer retweet

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat nieuws heb ik ook gezien, maar dat ging over de totale som wat me volstrekt irrelevant lijkt. De prijs per hoofd zal gemiddeld voor viagra toch wel een stuk lager liggen dan geslachtsoperaties en hormoontherapie lijkt me?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 19:45 schreef Ludachrist het volgende:
Trump heeft wat bonuspuntjes bij Pence nodig ofzo?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:14 schreef Nintex het volgende:
Laten we realistisch zijn. Je moet heel stevig in je schoenen staan om soldaat te zijn. Je kunt dan niet rondlopen met 'onzekere' gevoelens over of je je een jongen of een meisje voelt. Het is psychisch al ontzettend zwaar. Dikke props voor de transgenders die hun land willen dienen verder, maar het leger is typisch iets dat zich ver weg moet laten van identity politics en gender neutrale onzin. Je hebt vechtersbazen nodig om een oorlog te winnen.

Denk je dat de vijand rekening blijft houden met hoe jij je voelt over je eigen lichaam en fysieke gesteldheid?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:14 schreef Nintex het volgende:
Laten we realistisch zijn. Je moet heel stevig in je schoenen staan om soldaat te zijn. Je kunt dan niet rondlopen met 'onzekere' gevoelens over of je je een jongen of een meisje voelt. Het is psychisch al ontzettend zwaar. Dikke props voor de transgenders die hun land willen dienen verder, maar het leger is typisch iets dat zich ver weg moet laten van identity politics en gender neutrale onzin. Je hebt vechtersbazen nodig om een oorlog te winnen.

Denk je dat de vijand rekening blijft houden met hoe jij je voelt over je eigen lichaam en fysieke gesteldheid?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Laten we realistisch zijn, jij hebt nog nooit een training van het leger meegemaakt.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Laten we realistisch zijn, jij hebt nog nooit een training van het leger meegemaakt.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:32 schreef Nintex het volgende:

[..]

Gelukkig ik niet, maar mijn buurman was commando bij de mariniers en een neef zat in Servie.

Allebei niet ongeschonden vanaf gekomen (lichamelijk wel, maar mentaal helemaal kapot).

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Commando bij de mariniers? Uh huh...

Je weet dat zoiets niet bestaat, hopelijk? En dat het NL leger nog nooit in Servie geweest is?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:37 schreef xpompompomx het volgende:
Storm,die zat ook bij de commando's.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

Voormalig Joegoslavie, Kosovo, hoe dat gat ook heet?

Over mijn buurman kan ik kort zijn. Iets met een gekaapte trein en een levenlang psychische problemen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat waren Mariniers. En wel grappig dat je eerst brabbelt over "ze moeten vechtersbazen hebben" en dan zegt "levenslange psychische problemen" in een topic waarin je aangeeft dat TG's geen plaats hebben omdat hun zaakjes niet op orde hebben.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als het al voor gezonde kerels een probleem is, kan ik me niet voorstellen hoe dat voor een transgender moet zijn. De moet leven met pesterijen, een tijd lang onzeker zijn (zeker voor de operatie of metamorfose) en een omgeving (ik noem Syrie/Irak) die 0 respect heeft voor de geaardheid van de persoon.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:32 schreef Nintex het volgende:

[..]

Gelukkig ik niet, maar mijn buurman was commando bij de mariniers en een neef zat in Servie.

Allebei niet ongeschonden vanaf gekomen (lichamelijk wel, maar mentaal helemaal kapot).

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

*zucht*...laat maar, het gaat vermoedelijk niet bezinken.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump, nooit gelovig geweest en nog steeds niet, die in kapitalen tweet over God

quote:

Inside Trump's snap decision to ban transgender troops

House Republicans were planning to pass a spending bill stacked with his campaign promises, including money to build his border wall with Mexico.

But an internal House Republican fight over transgender troops was threatening to blow up the bill. And House GOP insiders feared they might not have the votes to pass the legislation because defense hawks wanted a ban on Pentagon-funded sex reassignment operations — something GOP leaders wouldn’t give them.

They turned to Trump, who didn’t hesitate. In the flash of a tweet, he announced that transgender troops would be banned altogether.

Trump’s sudden decision was, in part, a last-ditch attempt to save a House proposal full of his campaign promises that was on the verge of defeat, numerous congressional and White House sources said.

[...]

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als het al voor gezonde kerels een probleem is, kan ik me niet voorstellen hoe dat voor een transgender moet zijn. Die moeten leven met pesterijen, een tijd lang onzeker zijn (zeker voor de operatie of metamorfose) en een omgeving (ik noem Syrie/Irak) die 0 respect heeft voor de geaardheid van de persoon.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, het bezinkt bij jou niet.

Een oorlogssituatie is geen kleuterklas of een krediteuren/debiteuren kantoortje. Wie mensen in zijn omgeving heeft die er mee te maken hebben gehad weet dat. Als je verder denkt dan identity politics.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:48 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wel leuk contrast met zijn verhaal bij de welpjes.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ah, politico geeft wat verheldering over Trumps motieven om dit te tweeten over transgenders in het leger.

[..]

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Maar nogmaals, waarom zou dit per definitie anders moeten zijn dan met transgenders?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:48 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Wat voor voorstelling heb jij bij transgenders en transsexuelen? Dat ze ongezond zijn en in een jurk naar een oorlog gaan?

Nintex, hoe weet jij nou of die mentaal sterker of zwakker zijn dan jouw bikkelharde buurman? Heb je daar resultaten van? En hoe komt het dan dat zij zwakker zijn?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, het bezinkt bij jou niet.

Een oorlogssituatie is geen kleuterklas of een krediteuren/debiteuren kantoortje. Wie mensen in zijn omgeving heeft die er mee te maken hebben gehad weet dat. Als je verder denkt dan identity politics.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, moet je tegen iemand vertellen die in Dutchbat II zat in Srebrenica zoals ik, lamlul.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, moet je tegen iemand vertellen die in Dutchbat II zat in Srebrenica zoals ik, lamlul.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Neem iets als een informatica opleiding. Toen ik dat studeerde waren er 2 meisjes op 160 jongens. Gezellig hoor, 2 meiden die het ook gingen studeren, maar de leraar trok ze zo nu en dan wel eens voor. Hetzelfde met de meisjes met gym, oeps konden niet zo hard rennen, nou ja toch een 7 voor het proberen.

Ik kan zelf ook wel hemel en aarde bewegen om in het Nederlands elftal te gaan spelen en roepen racisten en sexisten als ik niet door de selectie kom, maar het is gewoon niet realistisch. Het is alom bekend dat trans personen een periode van psychische problemen ondergaan (stel je voor dat je 10/12+ jaar je een 'meisje' voelt, maar in een 'mannenlichaam' zit of andersom). Geen pretje,

Soms moet je mensen voor zichzelf beschermen. Dat neemt niet weg dat trans personen in een non-combat role een prima bijdrage zouden kunnen leveren aan defensie, maar helaas is men daar in de VS nogal zwart-wit over. Aan beide kanten overigens. De conservatieven willen het absoluut niet. De 'belangenbehartigers' zien het liefst gender neutrale toiletten in de loopgraven van Noord Korea en een safe-space op de Aircraft Carrier.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, het bezinkt bij jou niet.

Een oorlogssituatie is geen kleuterklas of een krediteuren/debiteuren kantoortje. Wie mensen in zijn omgeving heeft die er mee te maken hebben gehad weet dat. Als je verder denkt dan identity politics.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan weet je als geen ander wat zoiets met iemand doet en waarom je daar met je volle verstand bij moet zijn en je niet onzeker kunt zijn over je eigen identiteit en/of hoe je geaccepteerd gaat worden door je omgeving.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik kan zelf ook wel hemel en aarde bewegen om in het Nederlands elftal te gaan spelen en roepen racisten en sexisten als ik niet door de selectie kom, maar het is gewoon niet realistisch.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, ja, zorgvuldig overleg enzo
Hij wil er gewoon wetgeving doorjassen...

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:02 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Ik hoop zo dat Nintex aan het trollen is. Dat maakt hem slechts een sneue gast. Maar als ie dit allemaal meent.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:03 schreef Monolith het volgende:
Het was voor Trump eigenlijk vooral wat verkeerd begrepen wisselgeld:
http://www.politico.com/s(...)enes-240990?cmpid=sf

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het was ook al wat gek, omdat Mattis een maand geleden had gezegd nog een half jaar nodig te hebben voor verdere evaluatie. Zie bv. hier van 30 juni.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:07 schreef Vis1980 het volgende:
Het lijkt gewoon pure Mafia. Hij zette dat dus op twitter om druk uit te oefenen of heb ik even te snel gelezen?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Duhhhhhhh!!!
Dat is de bedoeling met ALLES dat hij op Twitter zet. Druk uitoefenen/meningen proberen te beinvloeden (richting zijn zijde). Naast nog wat meer persoonlijke redenen (sterke, succesvolle man uithangen, bewondering oogsten etc). Waarom denk je dat die Sessionstweets uit zijn gegaan? Of de healthcare tweets? Etc

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:07 schreef Vis1980 het volgende:
Het lijkt gewoon pure Mafia. Hij zette dat dus op twitter om druk uit te oefenen of heb ik even te snel gelezen?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Nintex het volgende:
Trump werkt zogenaamd samen met de Russen, maar als hij zwaardere sancties invoert gaat de EU protesteren.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-eu-idUSKBN1AB1DP

Wat een kolder en daar hoor je nieuwsuur, volkskrant, CNN niet over.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Nintex het volgende:
Trump werkt zogenaamd samen met de Russen, maar als hij zwaardere sancties invoert gaat de EU protesteren.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-eu-idUSKBN1AB1DP

Wat een kolder en daar hoor je nieuwsuur, volkskrant, CNN niet over.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Nintex het volgende:
Trump werkt zogenaamd samen met de Russen, maar als hij zwaardere sancties invoert gaat de EU protesteren.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-eu-idUSKBN1AB1DP

Wat een kolder en daar hoor je nieuwsuur, volkskrant, CNN niet over.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Nintex het volgende:
Trump werkt zogenaamd samen met de Russen, maar als hij zwaardere sancties invoert gaat de EU protesteren.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-eu-idUSKBN1AB1DP

Wat een kolder en daar hoor je nieuwsuur, volkskrant, CNN niet over.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Nintex het volgende:
Trump werkt zogenaamd samen met de Russen, maar als hij zwaardere sancties invoert gaat de EU protesteren.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-eu-idUSKBN1AB1DP

Wat een kolder en daar hoor je nieuwsuur, volkskrant, CNN niet over.

quote:

"In Amsterdam zijn 'vaders' en 'moeders' voortaan 'ouders'"

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Goeie comeback wel

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:31 schreef Nintex het volgende:
De EU zou sancties tegen Rusland moeten toejuichen, gezien het feit dat Rusland oorlog voert in een Europees land.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Aha, je laa dus vallen dat het op instigatie van Trump was en zoekt een exitstrategie?
Helder

quote:

Asked if he feels partly responsible for their current predicament, Cantor is unequivocal. “Oh,” he says, “100 percent.”
He goes further: “To give the impression that if Republicans were in control of the House and Senate, that we could do that when Obama was still in office….” His voice trails off and he shakes his head. “I never believed it.”
He says he wasn’t the only one aware of the charade: “We sort of all got what was going on, that there was this disconnect in terms of communication, because no one wanted to take the time out in the general public to even think about ‘Wait a minute – that can’t happen.’ ” But, he adds, “if you’ve got that anger working for you, you’re gonna let it be.”

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:24 schreef Nintex het volgende:
Trump werkt zogenaamd samen met de Russen, maar als hij zwaardere sancties invoert de EU protesteren.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-eu-idUSKBN1AB1DP

Wat een kolder en daar hoor je nieuwsuur, volkskrant, CNN niet over.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:03 schreef Monolith het volgende:
Het was voor Trump eigenlijk vooral wat verkeerd begrepen wisselgeld:
http://www.politico.com/s(...)enes-240990?cmpid=sf

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:34 schreef Vis1980 het volgende:
Ook Breitbart heeft het niet als hoofdkop. Je zou boor de grap eens moeten kijken daar. "Celebrities Melt Down over Trump’s Transgender Military Policy: ‘You Just Pissed Off the Wrong Community’" en "He will fuck over every segment of population" zijn daar de eerste artikelen.

Bannon is boos.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:29 schreef Nintex het volgende:
Bij CNN staat het niet eens op de frontpage en de Volkskrant kopt nog altijd met:

[..]

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar goed, uit het MSNBC artikel boven:

[..]

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:41 schreef Nintex het volgende:

[..]

Bannon voelt nattigheid nu zelfs de posities van Sessions en T Rex ter discussie staan.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oja, de bill waarvan McCain gister in zijn speech zei dat hij daar absoluut never nooit voor zou stemmen nadat hij voor had gestemd om het debat te starten.... Hij heeft daar gister nog voor gestemd.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

- Eric Cantor (House majority leader) geeft toe dat de ACA retoriek onzin was: Cantor comes clean, admits he didn’t believe his own ACA rhetoric

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:48 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hoho, goed lezen. Cantor is al een tijdje geen Majority Leader meer. Die is er twee (drie?) verkiezingen geleden al uitgegooid door een Teaparty member.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Cantor

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Oja, goed punt. Het is allemaal wat makkelijker om eerlijk te zijn nadat je bent weggeprimaried.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:52 schreef Re het volgende:
Dat hele transgender gedoe is grappig want DoD zegt iets anders dan Trump, maar Trump is Trump

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:51 schreef Euribob het volgende:

[..]

Anders zou dat ook nogal een statement zijn van een Republikein in die positie.

quote:

Senate Democrats are preparing a barrage of amendments to force Republicans to take politically unpopular votes on their plan to repeal Obamacare.

Because of the complicated legislative vehicle Republicans are using to advance their health bill, Democrats will have a brief window to offer amendments that the GOP will almost certainly reject. On Tuesday, Senate Republicans just barely managed to cobble together the votes to pass a “motion to proceed” — setting the stage for Democrats to get the chance to put forward changes to the bill in an upcoming “vote-a-rama.”

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

McCain The Maverick

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, naja, het had theoretisch gekund dat hij dan bij de afhakers had behoord nadat het er door had gekomen dat 50 +1 genoeg was geweest, maar heel plausibel klinkt dat an sich niet.

Hij heeft hierna wel gestemd tegen de "partial repeal amendment", voor wat het waard is.

Straks een stemming over "return to bipartisan process". Eens kijken wat zijn speech van gister waard is.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar doel je op (website, persverklaring, etc)? Bron?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:28 schreef monkyyy het volgende:
Meerderheid Amerikaanse Senaat stemt tegen afschaffen Obamacare

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:37 schreef Monolith het volgende:
45-55 vote ook, best fors.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niets wat op actie lijkt, waarschijnlijk, Mccain is vooral goed in speeches geven waar hij geen consequenties aan verbind.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 19:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vandaag overigens ook nog 3 special elections:

Massachusetts State Senate Fourth Middlesex District

Dit district is in 2014 en 2016 gegaan zonder tegenstand naar de incumbent Kenneth Donnelly (D), welke na zijn overlijden vrij kwam. Ene Cindy Friedman (D) heeft de democratische primary gewonnen en voor Green-Rainbow Party doet ene Ian Jackson mee.

quote:

Mississippi House of Reprentatives District 108

In 2015 was de uitslag:

Mark Formby (R) - 3,198 stemmen - 77%
Leavern Guy (D) - 953 stemmen - 23%

Aangezien de termijnen hier 4 jaar zijn en Mark Formby opgestapt is voor een andere job is er deze special election. Stacey Hobgood Wilkes, Jerry Frazier en Tavish Cordero Kelly doen hieraan mee en allen niet namens een partij.

quote:

New Hampshire State Senate District 16

In 2016 was de uitslag:

Scott McGilvray (D) - 15,118 stemmen - 51,04%
Joe Duarte (R) - 14,503 stemmen - 48,96%

Deze zetel is beschikbaar gekomen nadat Scott McGilvray is overleden. De keuze bestaat uit: Kevin Cavanaugh (D), David Boutin (R) en Jason Dubrow (L). Opvallend detail is wel dat hoewel de democraten deze zetel wonnen in 2016, de laatste keer dat ze hiervoor hier gewonnen hadden in 1970 was.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:27 schreef Re het volgende:

[..]

zit mobiel

Deze wellicht

https://www.defense.gov/N(...)_transgender-policy/

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:39 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Inderdaad, al is 45-7 best wel een goede score

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stemming om het bipartisan op te lossen 48-52 langs partijlijnen afgeschoten. Tot zoverre dus McCain's speech.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stemming om het bipartisan op te lossen 48-52 langs partijlijnen afgeschoten. Tot zoverre dus McCain's speech.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan wordt het moeilijk, toch?
Of mis ik iets, is de kans nu juist groter dat het een nog groter gedrocht wordt dan de voorstellen die er al liggen?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stemming om het bipartisan op te lossen 48-52 langs partijlijnen afgeschoten. Tot zoverre dus McCain's speech.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat ia alle Dems voor en alle Reps (incl McCain zelf) tegen? Of wat is de verdeling?
Er zijn 48 Dems en 52 Reps toch daar?

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet, maar we gaan het zien...

[..]

Zoals verwacht gewonnen door Cindy Friedman (D) met zo'n 89%. Opkomst 14%.

[..]

Wilkes heeft dit gewonnen. Voorlopige uitslag: Wilkes - 1375 stemmen, Kelly - 812, Frazier - 531. Opkomst zo'n 14%.

[..]

Nog een saillant detail hier is dat Boutin eerder dit district gewonnen heeft en eigenlijk van wat ik zonet las redelijk zeker leek van een overwinning, aangezien zijn democratische tegenstrever onbekend was. Dit was echter de uitslag:

Cavenaugh (D) - 4,746 stemmen - 54,7%
Boutin (R) - 3,814 stemmen - 43,9%
Dubrow (L) - 119 stemmen - 1,4%

Opkomst was zo'n 21%.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik post een reactie, verschijnt niet. Ik ververs, verschijnt niet. Ik probeer nogmaals te posten, maar mag niet want hetzelfde al eerder gepost.

Post staat er nog steeds niet

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:59 schreef livelink het volgende:

[..]

Gewoon nog een keer posten met een kleine verandering.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De enige conclusie die ik trek is de enorme hypocritie van een aantal republikeinen. Geen idee over kansen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 22:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt he? En maar blijven roepen dat de Dems niet willen meedenken

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wordt zo weer iets lastiger in het brein te planten van mensen met meer dan een halve hersencel though

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 23:06 schreef SureD1 het volgende:

[..]

En hij is Breitbart kwijt als zijn völkischer beobachter, die zitten in kamp Sessions...

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op dat onderwerp/die onderwerpen.
Ik blijf nog even voorzichtig

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 23:17 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het is inderdaad gebleken dat mijn referentiekader niet strookt met de Trumpiaanse werkelijkheid - best trots op eigenlijk

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat hebben de meesten hier

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oja, de bill waarvan McCain gister in zijn speech zei dat hij daar absoluut never nooit voor zou stemmen nadat hij voor had gestemd om het debat te starten.... Hij heeft daar gister nog eens voor gestemd (of meer precies, voor de motie waarbij ze geen 60, maar 50 stemmen nodig zouden hebben).

quote:

[..]

McCain will have more votes to cast, on this measure and others, and it’s possible that in the end he will turn against this bill because of its provisions (whatever they turn out to be) or because of the rushed and secretive process that led to it. Just this afternoon, McCain voted No on a “straight repeal” bill that would eliminate Obamacare without any replacement.

If in the end John McCain makes as decisive a stand against this proposal as he did in favor of it last night, then the historical verdict on this stage of his career will be more complex than it would be right now. As of the moment the story would be that McCain, soon after his diagnosis and treatment for aggressive brain cancer, responded to this memento mori by flying back to Washington to help take medical coverage away from other people.

[..]

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Had eigenlijk wel een reactie verwacht.

twitter:

Hadas_Gold twitterde op woensdag 26-07-2017 om 23:57:41 'Dancing with the Stars' wants to waltz with Spicerhttps://t.co/qhmXFE58db reageer retweet

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 00:07 schreef Kijkertje het volgende:
Zou Trump die debatten nou ook volgen?

More amendments coming up

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 00:09 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Waar zie jij de debatten in de senaat?

Watch Live: Senate debates Health Care

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 00:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Watch Live: Senate debates Health Care

Had ik al eerder gepost

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Raak altijd in de war van Medicaid en Medicare. Ene is voor "armen", andere voir senioren, maar ik verget telkens welke voor wat is..

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 00:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Aid = hulp -> niet ziek (armen)
Care = zorg -> hulpbehoevenden (bejaarden, invaliden etc)

Helpt dat?

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
Schumer wil niet langer meespelen, geen amendments meer dus totdat de Reps met hun wetsvoorstel komen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 05:18 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

'The greatest democracy on earth'.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 07:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Duidelijk een gemiste kans. Obama care is on-Amerikaans.

Hier schieten de republikeinen echt in hun eigen voet.

Maar goed, Trump zit voor drie en een half jaar nog in zijn functie als president en het de kwestie is met twee jaar uitgesteld. Tijd voor een beter alternatief en nog anderhalf jaar over om deze nagelaten puinhopen van zijn voorganger alsnog recht te gaan zetten.

Maar nogmaals, een gemiste kans.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 08:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De republikeinen hadden 7 jaar de tijd om een goede wet in elkaar te zetten. In plaats daarvan kozen ze ervoor om alles wat Obama voorstelde te dwarsbomen. Nu komen ze met broddelwerk na broddelwerk welke eens binnen hun eigen partij voldoende steun weet te ontvangen. Weglopen voor verantwoordelijkheid noemen ze dat.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 07:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Duidelijk een gemiste kans. Obama care is on-Amerikaans.

Hier schieten de republikeinen echt in hun eigen voet.

Maar goed, Trump zit voor drie en een half jaar nog in zijn functie als president en het de kwestie is met twee jaar uitgesteld. Tijd voor een beter alternatief en nog anderhalf jaar over om deze nagelaten puinhopen van zijn voorganger alsnog recht te gaan zetten.

Maar nogmaals, een gemiste kans.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 08:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, of het broddelwerk is daarover kun je van mening verschillen. Maar goed, dat neemt niet weg dat er nu werk aan de winkel is. Vergeet daarbij niet dat ook veel democraten een wijziging willen van Obama care. Ik denk dat samenwerking de beste optie is.

quote:

So now they find themselves with a bill that nearly everyone hates. If it passes (in whatever form), it will be a disaster for the health-care system and will be a political disaster for them as well. But they’ve convinced themselves that the only thing worse politically would be to not pass anything, because that would incur the wrath of those same base voters. In other words, their current position is, “We know how catastrophic this bill would be. But we got here by lying to these knuckle-dragging mouth-breathers for years, and if we don’t follow through, they’ll punish us.” They believe that their voters will say, “Okay, so I lost my health coverage because of you, but you’ll get my vote again because you kept your promise.”

Bron

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 08:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent toch degene die denkt dat de premies op magische wijze zullen dalen als Amerikanen niet langer verplicht zijn een zorgverzekering af te sluiten?

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:05 schreef Elzies het volgende:

[..]

We zien in Nederland dat een verplichte zorgpremie ertoe heeft geleid dat de premies elk jaar stijgen en steeds meer zorg uit eigen zak moet worden betaald. Het is een door de overheid getolereerde corruptie die ervoor heeft gezorgd dat enkele zorgmonopolisten (verzekeraars) alle macht hebben en beslissen over het leven en dood van Nederlandse burgers. Daarbij worden miljarden aan winst helemaal niet in de zorg ingezet. Dat wordt in eigen zak gestoken. Nogmaals, het is een vorm van legale corruptie.

In Nederland roept deze toestanden al verzet op, in Amerika is het volkomen on-Amerikaans en een gruwel. Bovendien kunnen heel veel Amerikanen deze premie niet ophoesten en belanden hierdoor nog meer in de schulden.

Dus het is een illusie te veronderstellen dat een verplichte premie leidt tot betere en toegankelijke zorg. De praktijk wijst uit dat dit niet waar is. Daarom wil men af van Obama care, net zoals hier in Nederland veel burgers af willen van de verplichte zorgpremie.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:05 schreef Elzies het volgende:
We zien in Nederland dat een verplichte zorgpremie ertoe heeft geleid dat de premies elk jaar stijgen en steeds meer zorg uit eigen zak moet worden betaald

quote:

Now you have to pay close attention to something that’s going to seem obvious at first. There is a difference between a great leader and a great salesman. There are also similarities, of course. A great salesman is usually charismatic and likable, and he can often get us to do things (buy things, agree to things) that we might not go for on our own, and to feel good about it. Plus a lot of salesmen are basically decent people with plenty about them to admire. But even a truly great salesman isn’t a leader. This is because a salesman’s ultimate, overriding motivation is self-interest – if you buy what he’s selling, the salesman profits. So even though the salesman may have a very powerful, charismatic, admirable personality, and might even persuade you that buying is in your interests (and it really might be) – still, a little part of you always knows that what the salesman’s ultimately after is something for himself. And this awareness is painful … although admittedly it’s a tiny pain, more like a twinge, and often unconscious. But if you’re subjected to great salesmen and sales pitches and marketing concepts for long enough – like from your earliest Saturday-morning cartoons, let’s say – it is only a matter of time before you start believing deep down that everything is sales and marketing, and that whenever somebody seems like they care about you or about some noble idea or cause, that person is a salesman and really ultimately doesn’t give a shit about you or some cause but really just wants something for himself.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet niet hoor, maar de premiestijging blijft in ons land over het algemeen redelijk beperkt. Een doorsnee Nederlander is hoogstens 130 euro p/m aan zijn of haar zorgverzekering. Dat is weliswaar fors, maar je krijgt ook voldoende voor terug. Daarnaast is inderdaad besloten om het eigen risico te verhogen. Vervelend, maar onvermijdelijk gezien de vergrijzing en bijbehorende toename van zorggebruik.

We mogen in Nederland in onze handjes knijpen. Je moet er toch niet aan denken dat miljoenen Nederlanders niet zijn verzekerd, waardoor de premies gigantisch hoog worden en onverzekerden die ziek worden tienduizenden euro's uit eigen zak moeten lappen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Miljarden aan premiegelden worden niet ingezet in de zorg. Dat terwijl dat ons premiegeld is en wij daar recht op hebben in de vorm van geboden zorg.

Je gaat toch ook geen geld stallen bij een bank die vervolgens maar een deel daarvan wil terug geven?

Burgers moeten de vrije keuze hebben. Moeten kunnen kiezen of ze wel of niet verzekerd willen zijn in combinatie met een collectieve spaarpot middels belastingheffing. Want basiszorg moet natuurlijk wel toegankelijk blijven voor iedereen.

Nu is het in handen gegeven van particuliere bedrijven die winst maken als eerste prioriteit zien. Dat is niet goed.

Afkloppen, ik ben relatief gezond en kom weinig bij een dokter. Maar als ik kom dan moet ik telkens uit eigen zak de medicatie betalen terwijl ik iedere maand 130 euro kwijt ben. Dat is op jaarbasis 1300 euro en op tienjarige basis zo'n 13.000 euro. Dit is echt van de zotte.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:12 schreef Maxerazzi het volgende:
Mochten mensen hier wat leestijd over hebben: in 2000 reisde de Amerikaanse schrijver David Foster Wallace voor Rolling Stone Magazine een weekje mee met de campagnetour van John McCain - toen-ie echt een hype was - en schreef daar een waanzinnige (en grappige) longread over. Erg lang stuk, maar wel de moeite.

[..]

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Miljarden aan premiegelden worden niet ingezet in de zorg. Dat terwijl dat ons premiegeld is en wij daar recht op hebben in de vorm van geboden zorg.

Je gaat toch ook geen geld stallen bij een bank die vervolgens maar een deel daarvan wil terug geven?

Burgers moeten de vrije keuze hebben. Moeten kunnen kiezen of ze wel of niet verzekerd willen zijn in combinatie met een collectieve spaarpot middels belastingheffing. Want basiszorg moet natuurlijk wel toegankelijk blijven voor iedereen.

Nu is het in handen gegeven van particuliere bedrijven die winst maken als eerste prioriteit zien. Dat is niet goed.

Afkloppen, ik ben relatief gezond en kom weinig bij een dokter. Maar als ik kom dan moet ik telkens uit eigen zak de medicatie betalen terwijl ik iedere maand 130 euro kwijt ben. Dat is op jaarbasis 1300 euro en op tienjarige basis zo'n 13.000 euro. Dit is echt van de zotte.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:17 schreef Elzies het volgende:

Afkloppen, ik ben relatief gezond en kom weinig bij een dokter. Maar als ik kom dan moet ik telkens uit eigen zak de medicatie betalen terwijl ik iedere maand 130 euro kwijt ben. Dat is op jaarbasis 1300 euro en op tienjarige basis zo'n 13.000 euro. Dit is echt van de zotte.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zou je de keerzijde van het bestaande systeem kunnen noemen. Ik zie dat anders, omdat ik besef dat we de zorg alleen betaalbaar houden als we allemaal een bijdrage leveren. Ja, het is vervelend dat je maandelijks 130 euro moet lappen, maar als jij morgen een ernstig ongeluk krijgt met als gevolg dat je wekenlang in het ziekenhuis ligt, ga je niet bankroet. Dan hoef je slechts je eigen risico op te hoesten.

Wanneer alleen mensen die ziek zijn zich laten verzekeren, dan wordt het een wel heel duur geintje. Voor de zieken wordt het dan onbetaalbaar.

Verder lig ik niet wakker van die 110 euro die ik maandelijks lap. Kan er ook nog eens lekker goedkoop van naar de tandarts.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:25 schreef AnneX het volgende:

[..]

Ow en de auto heb je ook niet verzekerd?

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als burgers gedwongen zijn om zorgpremie te betalen speelt de markt daar handig op in. Natuurlijk stijgen dan de prijzen. Nemen de kosten voor aanpassingen bizarre bedragen aan. Wordt er miljarden aan medicatie vernietigt omdat de wet dit voorschrijft. Kassa voor de farmaceutische industrie en de apothekers zijn blij.

Ze kunnen ongestoord met deze corruptie doorgaan omdat onze overheid dit faciliteert. Tja, in ruil daarvoor krijgen politici na hun politieke carrière bestuurlijke droombaantjes, zoals we zagen bij Wouter Bos en nu bij deze staatssecretaris. Dit kan toch niet de bedoeling wezen?

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als burgers gedwongen zijn om zorgpremie te betalen speelt de markt daar handig op in. Natuurlijk stijgen dan de prijzen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke bizarre bedragen? Ik betaal al sinds mensheugenis rond de 100/110 euro per maand. Ik vind het dus wel meevallen met die prijzenstijging.

En als je de overheid en de zorgsector beschuldigt van corruptie, dan is het wel zo leuk om die bewering te staven met feiten.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:40 schreef Montov het volgende:
Anyway, een aankondiging dat Foxconn flink gaat investeren in de VS. 13000 banen in Michigan; banen met een gemiddeld salaris van 53.000 dollar.

Durft er iemand een voorspelling te gaan doen hoeveel banen er daadwerkelijk bij komen met deze plannen? Foxconn heeft in het verleden ook de grote ambities niet helemaal kunnen waarmaken.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat Wouter Bos die voordat 'ie in de kamer kwam al dik carrière aan het maken was bij Shell, krijgt het voor elkaar om nadat hij vice-premier is geweest een fatsoenlijke baan te krijgen is wel gek ja Ook jammer voor jou is dat 'ie geen wachtgeld heeft gesnoept.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dan lees je weer selectief want ik heb genoeg voorbeelden genoemd.

Waar blijven die miljarden ongebruikte premiegelden?

Waarom moeten medicijnen worden vernietigd terwijl ze nog jaren bruikbaar zijn? Medicijnen die ondanks de premie die we daarvoor betalen steeds vaker uit eigen zak moeten gaan bekostigen?

Waarom kost aangepast bestek met een rubbertje erom heen een duizendvoud van normaal bestek?

Waarom valt mondzorg en fysiotherapie buiten de basiszorg terwijl het iedereen aangaat? Zeker boven een bepaalde leeftijd?

Voor jou mag die zorgpremie gelijk zijn gebleven, die van mij is wel degelijk gestegen en bovendien verdwijnt steeds meer uit het basispakket. Moet je steeds meer zelf bijdragen. Nogmaals, dat is geen eerlijk collectief systeem. Dit is puur het nastreven van winstbejag.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als politicus was het al één groot drama. Zijn bestuurlijke functie binnen het VUmc is dat ook. Dergelijke mensen horen daar niet thuis.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verzekeraars potten geld op, zodat ze vet op de botten hebben op het moment dat het minder gaat. Daar is niets controversieel aan. Bovendien zien die miljarden zo verdampt als je alle Nederlanders 20 euro p/m minder laat betalen voor hun zorgverzekering. Het is ook handig om vooruit te kijken.

Maar goed, je baalt dus dat fysiotherapie en de tandarts geen onderdeel uitmaken van het basispakket? En jouw oplossing is om de verplichte verzekering los te laten waardoor die zaken alleen maar duurder worden?

Solide plan, Elzies.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 08:14 schreef Montov het volgende:
Colbert over Trump bij de Boy Scouts:

Our President Needs The Validation Of Boy Scouts

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

niet door de overheid getolereerde verzekeraars-monopolisten

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 10:41 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Oké, hier moest ik om lachen. Op een en dezelfde markt meerdere monopolisten? Bijzonder wel...
En de 'feiten' waar je het over hebt, mag je best wel staven met artikeltjes, statistiekjes en andere bronnen, hoor.
Maar goed, je bent Elzies, dus waarom probeer ik dit überhaupt

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 10:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Monopolisten is een bestaande term hoor. Dus zo raar is het niet.

Je hebt enkele grote verzekeraars die alle kleinere hebben overgenomen. Die maken onderlinge prijsafspraken waarmee ze gemiddeld dezelfde prijs vragen. Dat is natuurlijk niet conform het vrije marktwerkingsprincipe.

Waarom zou ik een eigen mening moeten onderbouwen met een internetstatistiek? Ik heb al vaker aangegeven dat ik niet geloof in statistieken. Voor elke mening vindt je wel ergens een statistiek die dit bevestigd. Niets nieuws onder de zon. Hetzelfde geldt voor aanvullende links. Geen hond leest ze. Ik lees ze namelijk ook niet. Daarvoor is de tijd te beperkt en ik ben bovendien louter geïnteresseerd in iemands persoonlijke mening.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 10:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Monopolisten is een bestaande term hoor. Dus zo raar is het niet.

Je hebt enkele grote verzekeraars die alle kleinere hebben overgenomen. Die maken onderlinge prijsafspraken waarmee ze gemiddeld dezelfde prijs vragen. Dat is natuurlijk niet conform het vrije marktwerkingsprincipe.

Waarom zou ik een eigen mening moeten onderbouwen met een internetstatistiek? Ik heb al vaker aangegeven dat ik niet geloof in statistieken. Voor elke mening vindt je wel ergens een statistiek die dit bevestigd. Niets nieuws onder de zon. Hetzelfde geldt voor aanvullende links. Geen hond leest ze. Ik lees ze namelijk ook niet. Daarvoor is de tijd te beperkt en ik ben bovendien louter geïnteresseerd in iemands persoonlijke mening.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 09:46 schreef Elzies het volgende:
Als politicus was het al één groot drama. Zijn bestuurlijke functie binnen het VUmc is dat ook. Dergelijke mensen horen daar niet thuis.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 10:56 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar de hele term 'monopolist' houdt in dat er maar één aanbieder op de gehele markt is, vriend. En het lijkt me evident dat dit niet het geval is bij de verzekeraars.

En nu is het ineens een mening? Daarnet waren de feiten nog de feiten. Begrijp je zelf wel wat je zegt?

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:04 schreef Elzies het volgende:
Ontken je de term monopolisten? Krijg je een rood streepje te zien als die term intikt? Nee, dus is het een volwaardige term die zowel in enkelvoud als in meervoud bestaat.

Waarom zou een eigen mening niet kunnen berusten op een gegeven feit? Dat mag je mij eens uitleggen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ontken je de term monopolisten? Krijg je een rood streepje te zien als die term intikt? Nee, dus is het een volwaardige term die zowel in enkelvoud als in meervoud bestaat.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ontken je de term monopolisten? Krijg je een rood streepje te zien als die term intikt? Nee, dus is het een volwaardige term die zowel in enkelvoud als in meervoud bestaat.

Waarom zou een eigen mening niet kunnen berusten op een gegeven feit? Dat mag je mij eens uitleggen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:08 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het woord dat je zoekt is Oligopolie

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:07 schreef Belabor het volgende:

[..]

Omdat een feit te toetsen is en wat jij uitbraakt niet te toetsen is. Bovendien is het ontzettend off-topic dus ik doe naar weer eens een TR.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 10:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Historisch gezien is de vrijheid van godsdienst toch prima beschermd geweest door gelovigen, juist ook omdat gelovigen gevrijwaard wilden blijven van een bemoeiende overheid? Het is meer dit specifieke radicale smaldeel van Yeehawdists (waarvan ik niet weet of Brownback daartoe behoort), wat me een gevaar ljikt.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:07 schreef Belabor het volgende:

[..]

Omdat een feit te toetsen is en wat jij uitbraakt niet te toetsen is. Bovendien is het ontzettend off-topic dus ik doe naar weer eens een TR.

twitter:

MarcGoldwein twitterde op donderdag 27-07-2017 om 04:22:08 Rumored "skinny repeal" is NOT reconciliation compliant. Needs $133b of on-budget savings (per AHCA), only has $78b. https://t.co/qZtKRaajnD reageer retweet

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Procedureel 'probleem' met de skinny/death-spiral repeal:

twitter:

MarcGoldwein twitterde op donderdag 27-07-2017 om 04:22:08 Rumored "skinny repeal" is NOT reconciliation compliant. Needs $133b of on-budget savings (per AHCA), only has $78b. https://t.co/qZtKRaajnD reageer retweet

Ze zouden dan 60 stemmen nodig moeten hebben.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:57 schreef Monolith het volgende:
Alle Republikeinse plannen op het gebied van de zorg die 60 stemmen nodig hebben lijken me DOA.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:57 schreef Monolith het volgende:
Er is een chrome (desktop) extensie om alle posts van users inclusief citaten van die users te filteren. Elzies heeft inmiddels de eer om op dat lijstje met grote denkers als john2406 en klaasweetalles te staan. Komt de kwaliteit van veel topics enorm ten goede.

twitter:

SenJohnMcCain twitterde op woensdag 26-07-2017 om 17:56:56 Any American who meets current medical & readiness standards should be allowed to continue serving - my full stmt: https://t.co/6rHm5OWQzc reageer retweet

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 12:05 schreef monkyyy het volgende:

twitter:

SenJohnMcCain twitterde op woensdag 26-07-2017 om 17:56:56 Any American who meets current medical & readiness standards should be allowed to continue serving - my full stmt: https://t.co/6rHm5OWQzc reageer retweet

McCain is het totaal niet eens met Trump z'n idee om transseksuelen te weren uit het leger.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 11:33 schreef Ulx het volgende:
Godskolere. Elzies is nog simpeler geworden!

Anyway, heeft de dorpsgek-in-chief nog brokken gemaakt sinds gisteren?

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 12:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja .

1. Middels de minister van Binnenlandse Zaken heeft hij de senator van Alaska (die tegenstemde bij de Obamacare repeal) gedreigd alle voordelen voor Alaska in te trekken. Alaska is een Republikeins bolwerk en de senator, Lisa Murkowski, zo populair dat ze met een write-in dik de officiële kandidaat heeft verslagen. Dat is dus na Sessions het volgende Republikeinse kamp waar Trump publiekelijk ruzie mee zoekt.

2. Scaramucci beschuldigt Reince Priebus openlijk van lekken. Zo zou hij zijn financial disclosure naar de pers hebben gelekt, en hij vraagt de FBI onderzoek in te stellen. Maar wacht eens, betekent disclosure niet gewoon dat je iets publiekelijk bekend maakt? Jawel, het was in de eerste plaats publieke domeinkennis.

[ afbeelding ]

Deze administratie godverdomme . Trump stelt echt alles in het werk om impeached te worden.