abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:21:36 #1
167383 Molurus
the talking snake
pi_171052371
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:22:20 #2
167383 Molurus
the talking snake
pi_171052386
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

CU lijkt me de minst reŽle optie, want daar zit D66 niet op te wachten. PvdA of SP lijkt voor het motorblok volgens mij wel een optie, maar die willen zelf weer niet vanwege 'persoonlijke' redenen.
SP en VVD samen in een coalitie? Dan stop je wel de uiteinden van het politieke spectrum bij elkaar.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171052450
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

SP en VVD samen in een coalitie? Dan stop je wel de uiteinden van het politieke spectrum bij elkaar.
Schijnt ergens in een gemeente in NL goed te werken roept nu iedereen.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_171052483
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:09 schreef Keyos het volgende:
De slash zit erin voor 1 van die 2. Denk dat D66 minder problemen heeft met PvdA dan CU. Al denk ik dat op de linkse agenda een hoop zaken bereikt kunnen worden met CU, dat is ook gewoon een linkse partij met pre-historisch niet-liberale standpunten die je gewoon moet negeren. Daarom snap ik ook dat gejank van D66, spreek gewoon af dat je buiten de coalitie mag zoeken naar een meerderheid voor liberale standpunten.
Wie zegt dat CU daar op zit te wachten? Die lopen dan het risico dat er van hun prehistorische niet-liberale standpunten niets verwezenlijkt wordt.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:29:39 #5
263417 Keyos
Like a Boss
pi_171052558
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:26 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wie zegt dat CU daar op zit te wachten? Die lopen dan het risico dat er van hun prehistorische niet-liberale standpunten niets verwezenlijkt wordt.
Denk niet dat die (Christelijke) partijen de illusie hebben dat ze verdere liberalisering van sociale waarden in de samenleving kunnen stoppen, en terecht. Qua programma heeft CU misschien wel het meest doordachte linkse plan, die kunnen volgens mij echt wel tot overeenstemming met D66 komen om wat te regelen. Zo niet, dan krijgen we geen regering, ook goed.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_171052640
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

SP en VVD samen in een coalitie? Dan stop je wel de uiteinden van het politieke spectrum bij elkaar.
SP gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren. Misschien dat de PvdA bereid is zich nogmaals op te offeren en het te proberen. Anders misschien een minderheidskabinet.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:07:46 #7
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_171053354
Ik snap niet waarom D66 zo'n moeite heeft met de CU. Ja, ze zullen hun motie voor wat betreft hulp bij levensbeŽindiging er niet doorheen gaan krijgen maar dat zou met het CDA toch ook al niet lukken?
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_171053611
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

SP en VVD samen in een coalitie? Dan stop je wel de uiteinden van het politieke spectrum bij elkaar.
Ik denk zelf dat het prima kan, maar dat het heel pijnlijk zal zijn voor beide partijen. Want er moet dan van beide kanten flink veel water bij de wijn. Achterban boos enzo.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:22:24 #9
167383 Molurus
the talking snake
pi_171053668
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:19 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat het prima kan, maar dat het heel pijnlijk zal zijn voor beide partijen. Want er moet dan van beide kanten flink veel water bij de wijn. Achterban boos enzo.
Als ik even redeneer vanuit VVD dan lijkt een coalitie met GL me toch duidelijk minder pijnlijk. Bovendien zal SP al helemaal niet te porren zijn voor een uitbreiding van de Turkije-deal, wat als ik het goed begrijp het voornaamste struikelblok was.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171053715
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als ik even redeneer vanuit VVD dan lijkt me een coalitie met GL me toch duidelijk minder pijnlijk. Bovendien zal SP al helemaal niet te porren zijn voor een uitbreiding van de Turkije-deal, wat als ik het goed begrijp het voornaamste struikelblok was.
De SP zal vast wel leuke dealtjes kunnen sluiten waarmee bepaalde aspecten van hun programma werkelijkheid worden, maar ze zullen er ook een hoop voor in moeten leveren. Dit geld ook voor de VVD, tenminste dat verwacht je.
Ik denk dat het met de PvdA mis is gegaan de afgelopen paar jaar, omdat het net was alsof zij onderdeel waren geworden van de VVD. Dit zou je moeten voorkomen; is ook veel gezonder voor het politieke klimaat in dit land.
pi_171053824
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:19 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat het prima kan, maar dat het heel pijnlijk zal zijn voor beide partijen. Want er moet dan van beide kanten flink veel water bij de wijn. Achterban boos enzo.
Geen vrijwillig levenseinde in ruil voor meer onbewaakte spoorwegovergangen.

Het is zo moeilijk allemaal niet.
pi_171053890
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Geen vrijwillig levenseinde in ruil voor meer onbewaakte spoorwegovergangen.

Het is zo moeilijk allemaal niet.
Je kunt zo de politiek in.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:31:35 #13
167383 Molurus
the talking snake
pi_171053913
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:24 schreef NgInE het volgende:

[..]

De SP zal vast wel leuke dealtjes kunnen sluiten waarmee bepaalde aspecten van hun programma werkelijkheid worden, maar ze zullen er ook een hoop voor in moeten leveren. Dit geld ook voor de VVD, tenminste dat verwacht je.
Ik denk dat het met de PvdA mis is gegaan de afgelopen paar jaar, omdat het net was alsof zij onderdeel waren geworden van de VVD. Dit zou je moeten voorkomen; is ook veel gezonder voor het politieke klimaat in dit land.
In elk geval gezonder voor de PvdA. :D Dat die niet staan te springen om dezelfde fout nog een keer te maken begrijp ik wel.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171053948
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

In elk geval gezonder voor de PvdA. :D Dat die niet staan te springen om dezelfde fout nog een keer te maken begrijp ik wel.
Het is nu toch echt aan de VVD om de SP te paaien. Als ze serieus een coalitie willen, dun moeten ze kunnen verkopen dat de SP er over 4 jaar niet zo voor staat als de PvdA nu.
  Moderator vrijdag 19 mei 2017 @ 15:40:47 #15
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171054120
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:07 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap niet waarom D66 zo'n moeite heeft met de CU. Ja, ze zullen hun motie voor wat betreft hulp bij levensbeŽindiging er niet doorheen gaan krijgen maar dat zou met het CDA toch ook al niet lukken?
Terwijl de CU ook voor humaan asielbeleid is en het CDA al een stuk minder. Ik gok dat ze geen zin hebben in een geloofssausje.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:41:35 #16
263417 Keyos
Like a Boss
pi_171054143
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:24 schreef NgInE het volgende:

[..]

De SP zal vast wel leuke dealtjes kunnen sluiten waarmee bepaalde aspecten van hun programma werkelijkheid worden, maar ze zullen er ook een hoop voor in moeten leveren. Dit geld ook voor de VVD, tenminste dat verwacht je.
Ik denk dat het met de PvdA mis is gegaan de afgelopen paar jaar, omdat het net was alsof zij onderdeel waren geworden van de VVD. Dit zou je moeten voorkomen; is ook veel gezonder voor het politieke klimaat in dit land.
Linkse mensen zeiken gewoon sneller + er zijn meer 'gangbare' alternatieven op links als het je even niet bevalt dan op rechts. Op rechts kom je al snel in de PVV/FvD-hoek terecht, een hoek waar ik mij (als VVD'er) niet fijn bij voel. D66 is dan ook nog een liberaal alternatief, maar daar kan ik niet op stemmen omdat ik ze teveel vindt neigen naar GL-samenwerking waar ik op tegen ben.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_171054194
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:41 schreef Keyos het volgende:

[..]

Linkse mensen zeiken gewoon sneller + er zijn meer 'gangbare' alternatieven op links als het je even niet bevalt dan op rechts. Op rechts kom je al snel in de PVV/FvD-hoek terecht, een hoek waar ik mij (als VVD'er) niet fijn bij voel. D66 is dan ook nog een liberaal alternatief, maar daar kan ik niet op stemmen omdat ik ze teveel vindt neigen naar GL-samenwerking waar ik op tegen ben.
Rechtse mensen stelen gewoon veel geld van de armere laag van de samenleving. Daarom zijn ze ook zo rijk.
Voor de rest heb je wel gelijk natuurlijk. Er is meer keuze op links gebied. Het is jammer dat er niet nieuwe, serieuze alternatieven op rechtse partijen in de kamer zijn gekomen deze verkiezingen. MIsschien de volgende keer wel?
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:46:47 #18
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171054254
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:07 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap niet waarom D66 zo'n moeite heeft met de CU. Ja, ze zullen hun motie voor wat betreft hulp bij levensbeŽindiging er niet doorheen gaan krijgen maar dat zou met het CDA toch ook al niet lukken?
Joden. CU houdt van joden en D66 haat joden.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:52:07 #19
263417 Keyos
Like a Boss
pi_171054344
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:43 schreef NgInE het volgende:

[..]

Rechtse mensen stelen gewoon veel geld van de armere laag van de samenleving. Daarom zijn ze ook zo rijk.
Voor de rest heb je wel gelijk natuurlijk. Er is meer keuze op links gebied. Het is jammer dat er niet nieuwe, serieuze alternatieven op rechtse partijen in de kamer zijn gekomen deze verkiezingen. MIsschien de volgende keer wel?
Wel een heel doorgeslagen standpunt wat 'stelen' inhoudt. In feite kun je het ook diefstal noemen dat we allemaal een hoop belasting betalen om een hoop kanslozen in de samenleving te onderhouden die zelf geen zin hebben om te werken. Het is altijd verstandig om enige rationaliteit te bewaren. Een beetje links is goed, een beetje rechts is ook goed (ietsjes beter ;) ).

Blijft erbij dat voor mijn gevoel op links het glas altijd halfleeg is, en op rechts het glas halfvol. Altijd zeuren op wat er niet goed is gegaan, wat er niet is bereikt, alsof het nivelleren nooit stopt. Altijd maar weer dat eeuwige geslachtoffer. Zo slecht heeft het kabinet het de afgelopen jaren niet gedaan.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 15:53:14 #20
167383 Molurus
the talking snake
pi_171054366
Ach ja, we zijn weer bij "belasting is diefstal". Het leven kan zo makkelijk zijn.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:00:34 #21
263417 Keyos
Like a Boss
pi_171054510
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:53 schreef Molurus het volgende:
Ach ja, we zijn weer bij "belasting is diefstal". Het leven kan zo makkelijk zijn.
Dat is het niet (en dat zeg ik ook niet). Ik kaart alleen een gedeelte van het probleem op links aan. Nederlanders zijn vaak zeikerds, en de grootste zeikers stemmen vaak op linkse partijen (of op de PVV). Gewoon blij zijn dat we het ťcht verschrikkelijk goed hebben in Nederland, in plaats van dat eeuwige geouwetyfusdoe dat het allemaal kut is. Heb zelf een paar maanden in de USA gewoond, sindsdien hoor je mij nooit meer klagen over dingen die niet goed zouden zijn in Nederland. Enige waar je mij over zal horen klagen is op 'pestmaatregelen' als een vliegtaks, accijnsverhogingen en dat soort ongein. Dat is jammer genoeg waar GL voor staat. Verduurzaming pak je aan door positieve maatregelen, niet door negativiteit.

Als student ben ik ook niet blij met het afschaffen van de basisbeurs en vind ik het eigenlijk een ronduit schandalig besluit, desondanks heeft het totaal geen zin om dan maar weer op zoek te gaan naar een andere partij (bijv CDA die daarop tegen was). Uiteindelijk kun je alleen maar op zoek gaan naar een partij die het 'het minst slechte doet'. That's all.

[ Bericht 10% gewijzigd door Keyos op 19-05-2017 16:07:16 ]
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:11:04 #22
167383 Molurus
the talking snake
pi_171054705
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:00 schreef Keyos het volgende:

[..]

Dat is het niet (en dat zeg ik ook niet). Ik kaart alleen een gedeelte van het probleem op links aan. Nederlanders zijn vaak zeikerds, en de grootste zeikers stemmen vaak op linkse partijen (of op de PVV).
Serieus? Ik krijg het gevoel dat ze juist op rechts zitten. :D (Dan is die PVV toevoeging ook logischer trouwens.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171054716
Mensen die stemmen zijn per definitie zeikerds, lijkt het.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171054745
Als de VVD niet wil regeren met de PVV waarom moet de SP dan regeren met de VVD. De SP staat in zijn recht.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:13:36 #25
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_171054750
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Joden. CU houdt van joden en D66 haat joden.
Terecht
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_171054811
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:00 schreef Keyos het volgende:

[..]

Dat is het niet (en dat zeg ik ook niet). Ik kaart alleen een gedeelte van het probleem op links aan. Nederlanders zijn vaak zeikerds, en de grootste zeikers stemmen vaak op linkse partijen (of op de PVV). Gewoon blij zijn dat we het ťcht verschrikkelijk goed hebben in Nederland, in plaats van dat eeuwige geouwetyfusdoe dat het allemaal kut is. Heb zelf een paar maanden in de USA gewoond, sindsdien hoor je mij nooit meer klagen over dingen die niet goed zouden zijn in Nederland. Enige waar je mij over zal horen klagen is op 'pestmaatregelen' als een vliegtaks, accijnsverhogingen en dat soort ongein. Dat is jammer genoeg waar GL voor staat. Verduurzaming pak je aan door positieve maatregelen, niet door negativiteit.

Als student ben ik ook niet blij met het afschaffen van de basisbeurs en vind ik het eigenlijk een ronduit schandalig besluit, desondanks heeft het totaal geen zin om dan maar weer op zoek te gaan naar een andere partij (bijv CDA die daarop tegen was). Uiteindelijk kun je alleen maar op zoek gaan naar een partij die het 'het minst slechte doet'. That's all.
Op rechts heb je niet zoveel te zeiken, want dan ben je rijk en rijke mensen kennen geen problemen die arme mensen wel kennen. ja problemen als: wanneer was het zwembad schoongemaakt door Emilio.
pi_171054857
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:07 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap niet waarom D66 zo'n moeite heeft met de CU. Ja, ze zullen hun motie voor wat betreft hulp bij levensbeŽindiging er niet doorheen gaan krijgen maar dat zou met het CDA toch ook al niet lukken?
Ze vinden een meerderheid van 1 zetel ook sowieso te weinig.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:25:14 #28
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171054959
Ze hebben het steeds over 2 maanden maar eigenlijk zitten we al bijna een jaar zonder regering. Vorig jaar, direct na het zomerreces begon de campagne en sindsdien hebben ze nauwelijks meer iets gepresteerd.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:30:51 #29
167383 Molurus
the talking snake
pi_171055065
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:16 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Op rechts heb je niet zoveel te zeiken, want dan ben je rijk en rijke mensen kennen geen problemen die arme mensen wel kennen. ja problemen als: wanneer was het zwembad schoongemaakt door Emilio.
Er zijn vrees ik heel wat mensen die rechts stemmen die niet rijk zijn maar dat wel zouden willen zijn, en die links de schuld geven van hun eigen armoede.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:38:04 #30
263417 Keyos
Like a Boss
pi_171055177
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er zijn vrees ik heel wat mensen die rechts stemmen die niet rijk zijn maar dat wel zouden willen zijn, en die links de schuld geven van hun eigen armoede.
Of mensen die links stemmen omdat ze werkloos zijn terwijl een rechts beleid vaak zorgt voor een grotere hoeveelheid banen. Zo heb je altijd wel wat. Feit blijft dat we het hier allemaal zo slecht nog niet hebben. Als de Nederlandse kiezer minder zou zeiken, is het ook makkelijker om te (durven) formeren. Overigens kennen we in Nederland amper armoede. We hebben gewoon vrijwel allemaal een dak boven ons hoofd, goede openbare scholen voor kinderen en een betaalbare supermarkt.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_171055208
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:38 schreef Keyos het volgende:

[..]

Of mensen die links stemmen omdat ze werkloos zijn terwijl een rechts beleid vaak zorgt voor een grotere hoeveelheid banen. Zo heb je altijd wel wat. Feit blijft dat we het hier allemaal zo slecht nog niet hebben. Als de Nederlandse kiezer minder zou zeiken, is het ook makkelijker om te (durven) formeren. Overigens kennen we in Nederland amper armoede. We hebben gewoon vrijwel allemaal een dak boven ons hoofd, goede openbare scholen voor kinderen en een betaalbare supermarkt.
nooit gehoord van een voedselbank?
eindjes aan elkaar vast knopen
je kinderen zonder brood naar school sturen

Feit is dat de VVD met de kloten voor het blok zit, ik zeg laat ze maar zweten :)
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:47:01 #32
263417 Keyos
Like a Boss
pi_171055315
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:39 schreef MakkieR het volgende:

[..]

nooit gehoord van een voedselbank?
eindjes aan elkaar vast knopen
je kinderen zonder brood naar school sturen

Feit is dat de VVD met de kloten voor het blok zit, ik zeg laat ze maar zweten :)
Tuurlijk heb je mensen die het (door welke omstandigheden dan ook) het lastig kunnen hebben om de eindjes voor een X periode aan elkaar te kunnen knopen. Maar moet je de schuld dan altijd maar weer bij de overheid leggen dat zij iets niet goed hebben gedaan? Zoals ik al net zei: er is vrijwel geen land in de wereld waar de burger zoveel kansen krijgt om het goed te hebben. Kan het beter? Vast wel, maar op een bepaald punt kun je ook wel eens een keer tevreden zijn. If life gives you lemons, make lemonade.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:47:35 #33
167383 Molurus
the talking snake
pi_171055325
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:38 schreef Keyos het volgende:

[..]

Of mensen die links stemmen omdat ze werkloos zijn terwijl een rechts beleid vaak zorgt voor een grotere hoeveelheid banen. Zo heb je altijd wel wat.
Gek genoeg hoor ik hier nooit iemand roepen "had ik maar een baan", laat staan dat ze rechts daar de schuld van geven.

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:38 schreef Keyos het volgende:

Feit blijft dat we het hier allemaal zo slecht nog niet hebben.
Klopt, we hebben het harstikke goed hier in Nederland. Dat gezanik over Zwarte Piet en wel of niet een AZC de "hot topics" zijn onderstreept dat.

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:38 schreef Keyos het volgende:

Als de Nederlandse kiezer minder zou zeiken, is het ook makkelijker om te (durven) formeren. Overigens kennen we in Nederland amper armoede. We hebben gewoon vrijwel allemaal een dak boven ons hoofd, goede openbare scholen voor kinderen en een betaalbare supermarkt.
Sja, sinds de opkomst van het populisme zit de Nederlandse politiek nogal in een kramp. Zo viel mijn mond open van verbazing bij wat Buma zoal uitkraamde tijdens de aanloop naar de verkiezingen.

Zoals Wouter Bos ook constateerde... als politicus sta je voor een lastige keuze: genuanceerd blijven en ten onder gaan, of zelf ook een populist worden in de hoop dat je nog een graantje meepikt.


Blij dat ik niet in die schoenen sta.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 16:48:25 #34
198365 Morendo
The Real Deal
pi_171055343
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:18 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ze vinden een meerderheid van 1 zetel ook sowieso te weinig.
Beetje een drogreden. SGP is zeer gouvernementeel ingesteld en zal het beleid vaal wel steunen. Ruime meerderheid dus.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_171056021
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:52 schreef Keyos het volgende:

[..]

Wel een heel doorgeslagen standpunt wat 'stelen' inhoudt. In feite kun je het ook diefstal noemen dat we allemaal een hoop belasting betalen om een hoop kanslozen in de samenleving te onderhouden die zelf geen zin hebben om te werken. Het is altijd verstandig om enige rationaliteit te bewaren. Een beetje links is goed, een beetje rechts is ook goed (ietsjes beter ;) ).
Jij begon met het geven van een ongefundeerde mening over linkse stemmers. Dus ik dacht; waarom doe ik dit ook niet, maar dan over rechtse stemmers. ;)

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:52 schreef Keyos het volgende:
Blijft erbij dat voor mijn gevoel op links het glas altijd halfleeg is, en op rechts het glas halfvol. Altijd zeuren op wat er niet goed is gegaan, wat er niet is bereikt, alsof het nivelleren nooit stopt. Altijd maar weer dat eeuwige geslachtoffer. Zo slecht heeft het kabinet het de afgelopen jaren niet gedaan.
Die mening kun je hebben. Rechts wil altijd meer bezuinigen, nog meer geld naar bedrijven, arme mensen moeten het zelf maar uitzoeken, als je ziek wordt dan is dat je eigen schuld en succes is een keuze. Als je in de bijstand zit dan ben je een uitvreter en als je een handicap hebt dan moet je gewoon werken, ookal neemt niemand je aan. Het negatieve van rechts is asociaal beleid. Het positieve is zelfredzaamheid.
pi_171056288
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Beetje een drogreden. SGP is zeer gouvernementeel ingesteld en zal het beleid vaal wel steunen. Ruime meerderheid dus.
Ik vind het sowieso een slechte reden, want als iedereen zo vasthoudend blijft wordt het misschien zelfs een minderheidskabinet.

Ik denk ook niet dat het echt een probleem hoeft te zijn. De Kamer is zo versnipperd, dat er voor zowel 'linkse' voorstellen als voor 'rechtse' voorstellen altijd wel een extra fractie te vinden is die het voorstel zal steunen.
pi_171056550
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:29 schreef Keyos het volgende:
Denk niet dat die (Christelijke) partijen de illusie hebben dat ze verdere liberalisering van sociale waarden in de samenleving kunnen stoppen, en terecht.
Nee, maar ze kunnen wel flink op de ethische rem trappen.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  Moderator vrijdag 19 mei 2017 @ 18:04:04 #38
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171056831
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Joden. CU houdt van joden en D66 haat joden.
D66 haat joden? Die moet je me even uitleggen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  vrijdag 19 mei 2017 @ 18:16:08 #39
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171057020
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:04 schreef richolio het volgende:

[..]

D66 haat joden? Die moet je me even uitleggen.
Dat is teveel werk. Ik zal het anders formuleren. Hoe zeggen extremistische moslims het ook al weer? Oh ja, "We hebben geen hekel aan joden maar zijn kritisch op Israel". Aangezien D66 maar al te graag kritiek op Israel uit en Christenunie meer pro-IsraŽl is is dat op zijn minst iets wat meeweegt in hun afkeer van de Christenunie.
pi_171057698
Het grootste probleem waar de VVD nu mee zit, is dat het te maken coalitie in de ogen van links Nederland altijd zo'n 90% zal zijn voor het rechtse beleid. Het is een valkuil waar geen linkse partij in wilt stappen. De PVV is de enige optie die het blok heeft, maar daar lusten de rest van het blok niks van, de rest is veel te links en daarmee neemt het veel te veel risico (vraag maar hoe de PVDA het is vergaan je wordt meteen keihard afgestraft met de komende verkiezingen)
  vrijdag 19 mei 2017 @ 20:08:24 #41
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_171059597
Als D66 echt niet met CU wil is het klaar en moeten ze maar nieuwe verkiezingen uitschrijven, de rest is allemaal dom gelul voor de bŁhne. Bumor die dan roept dat Roemer zijn "verantwoordelijkheid moet nemen" door koste wat het kost aan tafel te gaan zitten met de VVD, terwijl hij zelf ook weet dat dat totale tijdverspilling is.
There's a club if you'd like to go, you could meet somebody who really loves you..
So you go and you stand on your own, and you leave on your own.
And you go home and you cry, and you want to die.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 20:13:45 #42
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171059771
Ze zijn gewoon tijd aan het rekken en wachten tot de PVDA kan zeggen "vanwege de impasse en uit landsbelang zullen wij onze verantwoordelijkheid nemen en toetreden tot de regering".
pi_171059792
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze zijn gewoon tijd aan het rekken en wachten tot de PVDA kan zeggen "vanwege de impasse en uit landsbelang zullen wij onze verantwoordelijkheid nemen en toetreden tot de regering".
Zou wel chill zijn.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 20:22:53 #44
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171059968
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zou wel chill zijn.
Be careful what you wish for. Een instabiele coalitie terwijl er onstuimige tijden aan gaan komen. Dat hele midden zou wel eens weggevaagd kunnen worden.
pi_171060236
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Be careful what you wish for. Een instabiele coalitie terwijl er onstuimige tijden aan gaan komen. Dat hele midden zou wel eens weggevaagd kunnen worden.
Tijdje zonder kabinet vind ik ook wel prima. Staatsschuld daalt lekker door.
  zondag 21 mei 2017 @ 21:34:01 #46
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171105578
Ziet er toch echt naar uit dat kereltje Pechtold aan een ernstige vorm van faalangst lijdt.
  zondag 21 mei 2017 @ 21:38:41 #47
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171105723
Eerst jarenlang het vorige kabinet in het zadel houden en nu wil hij weer niet met CU terwijl je met een vergrootglas moet kijken om verschillen te ontdekken tussen CU en D66 :?
pi_171106244
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 21:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Eerst jarenlang het vorige kabinet in het zadel houden en nu wil hij weer niet met CU terwijl je met een vergrootglas moet kijken om verschillen te ontdekken tussen CU en D66 :?
Het is een optelsom denk ik want het CDA zit dan ook in het kabinet. Als centrum-linkse, progressieve partij sta je dan alleen in het kabinet.
  zondag 21 mei 2017 @ 22:18:53 #49
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171106888
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 21:55 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het is een optelsom denk ik want het CDA zit dan ook in het kabinet. Als centrum-linkse, progressieve partij sta je dan alleen in het kabinet.
Waar wordt Alexandertje altijd het emotioneelst van? Dat zijn de EU, vluchtelingen en het klimaat. 3 onderwerpen waar hij makkelijk overeenstemming over kan bereiken met de CU.

Of wil je nou beweren dat Alexander een populistje is en dat hij die onderwerpen helemaal niet zo belangrijk vindt? :o
  zondag 21 mei 2017 @ 22:31:37 #50
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171107276
Hoe vaak heb ik Alexander niet zien janken op tv over vluchtelingen en het klimaat. Hele zwembaden kon je vullen met zijn tranen. Het klimaat ging dood, vluchtelingen gingen dood, de planeet ging dood, een grote verschrikking volgens hem.
En dan zit hij nu opeens te treuzelen, is CU te min voor hem, terwijl beide partijen praktisch hetzelfde denken over die onderwerpen :?

Was dat dan alleen maar theater? Beetje walgelijk om dat te doen over de rug van verzuipende vluchtelingen. :r
pi_171107352
Ik denk dat het voltooid leven vraagstuk het grootste struikelblok voor D66 is waarom ze niet staan te juichen om met CU te gaan samenwerken.
  zondag 21 mei 2017 @ 22:39:15 #52
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171107440
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 22:34 schreef wolkentoetje het volgende:
Ik denk dat het voltooid leven vraagstuk het grootste struikelblok voor D66 is waarom ze niet staan te juichen om met CU te gaan samenwerken.
Dat vraagstuk heeft hij een paar maanden voor de verkiezingen verzonnen. Die partij bestaat al sinds 1966, nooit heb ik ze er eerder over gehoord en nu opeens kunnen ze niet zonder?
  zondag 21 mei 2017 @ 23:06:16 #53
167383 Molurus
the talking snake
pi_171107997
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 22:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat vraagstuk heeft hij een paar maanden voor de verkiezingen verzonnen. Die partij bestaat al sinds 1966, nooit heb ik ze er eerder over gehoord en nu opeens kunnen ze niet zonder?
De invoering van de huidige euthanasiewet in de periode 1998-2002 gemist? (Els Borst.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 21 mei 2017 @ 23:10:25 #54
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171108091
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 23:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

De invoering van de huidige euthanasiewet in de periode 1998-2002 gemist?
Dat is iets anders. Voorheen was dat voltooid-leven-gedoe toch ook geen big deal voor hem? Heb ik iets gemist? Ik heb hem er nooit eerder over gehoord.
  zondag 21 mei 2017 @ 23:11:37 #55
167383 Molurus
the talking snake
pi_171108114
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 23:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat is iets anders. Voorheen was dat voltooid-leven-gedoe toch ook geen big deal voor hem? Heb ik iets gemist? Ik heb hem er nooit eerder over gehoord.
Sja, toen was hulp bij zelfdoding bij uitzichtloos lijden nog controversieel. Dat is het, mede dankzij d66, nu niet meer. Dat het in die volgorde gebeurt lijkt me niet vreemd.

Spijkers op laag water dit.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 21 mei 2017 @ 23:16:08 #56
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171108240
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 23:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sja, toen was hulp bij zelfdoding bij uitzichtloos leiden nog controversieel. Dat is het, mede dankzij d66, nu niet meer. Dat het in die volgorde gebeurt lijkt me niet vreemd.

Spijkers op laag water dit.
Als "Voltooid Leven" al langer dan een jaar van levensbelang was voor Pechtold waarom heb ik hem daar dan nooit eerder over gehoord. Die man jankt over alles, als dat onderwerp zo belangrijk voor hem was dan was het me wel opgevallen.
pi_171108902
Dat de onderhandelingen maanden ging duren werd door iedereen toch al voorspeld? De econimie draait lekker, we maken winst dus geen prioriteit om zsm een nieuw kabinet te vormen.
  zondag 21 mei 2017 @ 23:45:09 #58
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171108969
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 23:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als "Voltooid Leven" al langer dan een jaar van levensbelang was voor Pechtold waarom heb ik hem daar dan nooit eerder over gehoord. Die man jankt over alles, als dat onderwerp zo belangrijk voor hem was dan was het me wel opgevallen.
Alsof jou iets opvalt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171112175
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 22:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat vraagstuk heeft hij een paar maanden voor de verkiezingen verzonnen. Die partij bestaat al sinds 1966, nooit heb ik ze er eerder over gehoord en nu opeens kunnen ze niet zonder?
Vorig jaar heeft een commissie in opdracht van de ministers van VWS en V&J een rapport gepresenteerd over voltooid leven. Tegen het advies van het rapport in heeft het kabinet al aangegeven de regels rondom hulp bij zelfdoding te willen 'versoepelen'. Daarnaast is er natuurlijk de euthanasiewet van Els Borst, ook D66er.

Tegelijkertijd is Pia Dijkstra al een tijdje bezig met een initiatiefwetsvoorstel rondom voltooid leven. Net als de donorwet is dit een wet die makkelijk via de Tweede Kamer (recht van initiatief) kan. Ik begrijp dat dit een etische kwestie is, maar ik snap niet zo goed waarom ze om zoiets kleins een formatiepoging tegenhouden. En klein bedoel ik dan in de zin van: maar weinig mensen zullen hier 'baat' bij hebben, terwijl er veel belangrijkere kwesties in ons land spelen (onderwijs, lastenverlaging, werkeloosheid, pensioenproblematiek, klimaat, etc. etc. etc.)
pi_171112498
Kijken hoelang ze dit toneelstukje nog gaan volhouden om eindelijk tot de conclusie te komen welke rationeel denkend Nederland al heeft, nieuwe verkiezingen omdat niemand water bij de wijn wilt doen.
  maandag 22 mei 2017 @ 10:46:48 #61
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_171112558
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 23:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als "Voltooid Leven" al langer dan een jaar van levensbelang was voor Pechtold waarom heb ik hem daar dan nooit eerder over gehoord. Die man jankt over alles, als dat onderwerp zo belangrijk voor hem was dan was het me wel opgevallen.
Ik vind dit wel een goede analyse waarom Pechtold zo moeilijk doet.
  maandag 22 mei 2017 @ 13:49:26 #62
167383 Molurus
the talking snake
pi_171116118
http://www.nu.nl/politiek(...)-met-sp-en-pvda.html

"D66-leider Alexander Pechtold wil nog niet met de ChristenUnie onderhandelen over de vorming van een nieuw kabinet. Maandag heeft hij informateur Edith Schippers in een nieuwe verkenningsronde gevraagd een vijfpartijencoalitie te onderzoeken met de VVD, CDA, D66, SP en PvdA."

VVD en SP in dezelfde coalitie... dat zou spectaculair zijn, maar ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171116137
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:49 schreef Molurus het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)-met-sp-en-pvda.html

"D66-leider Alexander Pechtold wil nog niet met de ChristenUnie onderhandelen over de vorming van een nieuw kabinet. Maandag heeft hij informateur Edith Schippers in een nieuwe verkenningsronde gevraagd een vijfpartijencoalitie te onderzoeken met de VVD, CDA, D66, SP en PvdA."

VVD en SP in dezelfde coalitie... dat zou spectaculair zijn, maar ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren.
Het zou kunnen, maar de kans is niet super groot nee. Ik begin te vermoeden dat er herverkiezingen zullen komen.
  maandag 22 mei 2017 @ 13:52:22 #64
167383 Molurus
the talking snake
pi_171116174
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:50 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het zou kunnen, maar de kans is niet super groot nee. Ik begin te vermoeden dat er herverkiezingen zullen komen.
Ik verwacht eerlijk gezegd dat men na veel gesteggel weer aan tafel gaat met GL om te zien of er *echt* geen mogelijkheden zijn om de conflicten te overbruggen.

Maar als dat flopt kunnen we inderdaad weer terug naar de stembus.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171116218
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik verwacht eerlijk gezegd dat men na veel gesteggel weer aan tafel gaat met GL om te zien of er *echt* geen mogelijkheden zijn om de conflicten te overbruggen.

Maar als dat flopt kunnen we inderdaad weer terug naar de stembus.
Ook goed, stem ik weer gewoon SP :D
  maandag 22 mei 2017 @ 13:58:15 #66
167383 Molurus
the talking snake
pi_171116233
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:56 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ook goed, stem ik weer gewoon SP :D
En ik weer gewoon GL. :D Geen "rechtse lente" voor mij.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171116296
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

En ik weer gewoon GL. :D Geen "rechtse lente" voor mij.
Ik verwacht dat de PVV flink minder stemmen zal krijgen bij een herverkiezing.
  maandag 22 mei 2017 @ 14:03:58 #68
167383 Molurus
the talking snake
pi_171116330
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:02 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik verwacht dat de PVV flink minder stemmen zal krijgen bij een herverkiezing.
Er zal zeker een deel zijn dat inziet dat dat een weggegooide stem is ja. Waar die stemmen vervolgens heen gaan is koffiedik kijken.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171116346
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er zal zeker een deel zijn dat inziet dat dat een weggegooide stem is ja. Waar die stemmen vervolgens heen gaan is koffiedik kijken.
Ik vermoed dat veel PVV stemmers normaliter niet stemmen. Dus waarschijnlijk verdwijnen die voor een groot gedeelte. De rest zal opgaat in de overige rechtse partijen, met hier en daar een stem voor links.
  maandag 22 mei 2017 @ 14:13:05 #70
167383 Molurus
the talking snake
pi_171116478
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:05 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik vermoed dat veel PVV stemmers normaliter niet stemmen. Dus waarschijnlijk verdwijnen die voor een groot gedeelte. De rest zal opgaat in de overige rechtse partijen, met hier en daar een stem voor links.
Als je het mij vraagt zitten er ook best veel zwevers bij die net zo makkelijk SP zouden stemmen. En dat is niet zo heel vreemd... de PVV is lang niet zo rechts als velen graag denken.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171116620
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:50 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het zou kunnen, maar de kans is niet super groot nee. Ik begin te vermoeden dat er herverkiezingen zullen komen.
Ik denk alleen dat er geen grote verschuivingen zullen zijn in zetelaantallen bij herverkiezingen.
  maandag 22 mei 2017 @ 14:21:22 #72
167383 Molurus
the talking snake
pi_171116638
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:20 schreef electronique het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat er geen grote verschuivingen zullen zijn in zetelaantallen bij herverkiezingen.
Ik verwacht een groot verlies voor PVV in dat scenario.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 22 mei 2017 @ 14:23:32 #73
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_171116670
Ik verwacht dat Schippers vanavond de handdoek in de ring gooit.

En dan een informateur van CDA-huize.
pi_171116724
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik verwacht een groot verlies voor PVV in dat scenario.
http://frontbencher.nl/peilingen/

Niet dat de peilingen altijd zo betrouwbaar zijn, maar behalve een winst voor de VVD en FvD en verlies voor CDA, PvdA en 50Plus zie ik (nog) geen heel grote verschillen die ook nog eens nieuwe formatiemogelijkheden opleveren.

Ik kan me wel voorstellen dat - zeker gezien de hoge opkomst van 15 maart - de mensen die normaal niet gaan stemmen en dat 15 maar wel deden, niet meer komen. Dat zal inderdaad wel een klein verlies voor partijen als PVV en ik denk ook GroenLinks betekenen.
  maandag 22 mei 2017 @ 14:32:41 #75
167383 Molurus
the talking snake
pi_171116825
Mja, peilingen hecht ik toch weinig waarde aan. Ze zijn in het verleden ook nogal eens heel onbetrouwbaar gebleken.

Ik verwacht wel een lagere opkomst bij nieuwe verkiezingen, maar ik denk dat dit vooral de PVV zal raken. (En partijen zoals FvD en DENK.)

Bovendien zal een deel van de PVV stemmers die nog wel naar de stembus gaan inzien dat het geen zin heeft om PVV te stemmen. Ze mogen toch niet aanschuiven in coalitiebesprekingen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 22 mei 2017 @ 14:39:06 #76
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171116952
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik verwacht eerlijk gezegd dat men na veel gesteggel weer aan tafel gaat met GL om te zien of er *echt* geen mogelijkheden zijn om de conflicten te overbruggen.
Is uitgesloten.
quote:
Maar als dat flopt kunnen we inderdaad weer terug naar de stembus.
Een minderheidskabinet is veel waarschijnlijker dan dat.

Maar PvdA gaat het worden, desnoods als gedoogpartner.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 22 mei 2017 @ 14:41:24 #77
167383 Molurus
the talking snake
pi_171117005
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is uitgesloten.

[..]

Een minderheidskabinet is veel waarschijnlijker dan dat.

Maar PvdA gaat het worden, desnoods als gedoogpartner.
Het heropenen van de onderhandelingen met GL lijkt mij ieg waarschijnlijker dan dat de PvdA gaat optreden als gedoogpartner in een minderheidskabinet.

Maar we gaan het zien.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 22 mei 2017 @ 14:42:13 #78
117098 Hathor
Effe niet
pi_171117025
Komen ze straks van pure ellende alsnog bij Greet uit. _O-
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_171117987
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:42 schreef Hathor het volgende:
Komen ze straks van pure ellende alsnog bij Greet uit. _O-
Vvd heeft alaangekondigd dat ze een minderheidskabinet formeren als pvv nog de enige optie is.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
  maandag 22 mei 2017 @ 15:30:24 #80
117098 Hathor
Effe niet
pi_171118175
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:22 schreef icloud het volgende:

[..]

Vvd heeft alaangekondigd dat ze een minderheidskabinet formeren als pvv nog de enige optie is.
Tsja, dan krijg je alleen wel zo'n kabinet dat 4 jaar lang niks door de kamer krijgt.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_171118209
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tsja, dan krijg je alleen wel zo'n kabinet dat 4 jaar lang niks door de kamer krijgt.
Hebben ze dat niet ook gezegd van vvd/pvda? Rutte heeft op meesterlijke wijze heel veel werk verzet met verschillende coalitieverbanden.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_171118305
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tsja, dan krijg je alleen wel zo'n kabinet dat 4 jaar lang niks door de kamer krijgt.
Dat vraag ik me af. Genoeg versplintering op zowel rechts als links, waardoor in de meeste gevallen toch wel vijf extra zetels te behalen moeten zijn bij een wetsvoorstel?
  maandag 22 mei 2017 @ 15:35:55 #83
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171118315
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 10:23 schreef electronique het volgende:

[..]

Vorig jaar heeft een commissie in opdracht van de ministers van VWS en V&J een rapport gepresenteerd over voltooid leven. Tegen het advies van het rapport in heeft het kabinet al aangegeven de regels rondom hulp bij zelfdoding te willen 'versoepelen'. Daarnaast is er natuurlijk de euthanasiewet van Els Borst, ook D66er.

Tegelijkertijd is Pia Dijkstra al een tijdje bezig met een initiatiefwetsvoorstel rondom voltooid leven. Net als de donorwet is dit een wet die makkelijk via de Tweede Kamer (recht van initiatief) kan. Ik begrijp dat dit een etische kwestie is, maar ik snap niet zo goed waarom ze om zoiets kleins een formatiepoging tegenhouden. En klein bedoel ik dan in de zin van: maar weinig mensen zullen hier 'baat' bij hebben, terwijl er veel belangrijkere kwesties in ons land spelen (onderwijs, lastenverlaging, werkeloosheid, pensioenproblematiek, klimaat, etc. etc. etc.)
Dat "Voltooid Leven" is gewoon een excuus.
pi_171118456
XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 15:38:17 Segers zet na gesprek met Schippers de deur voor Pechtold wagenwijd open: "laten we nou gewoon eens gaan praten." reageer retweet
  maandag 22 mei 2017 @ 15:43:31 #85
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171118505
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 10:46 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een goede analyse waarom Pechtold zo moeilijk doet.
Dus toch bang, ik zei het. D66 had met het grootste gemak jaren geleden het kabinet al naar huis kunnen sturen. Ze stonden op een gegeven moment zelfs bijna 30 zetels in de peilingen. En wat deden ze? Ze bleven het kabinet steunen en ze bleven elke corrupte minister steunen als er weer eentje ernstig de fout in was gegaan. En nu maakt Pechtold zich weer zorgen over een eventuele afstraffing in de toekomst. Hij is gewoon bang.
  maandag 22 mei 2017 @ 15:46:56 #86
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171118581
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:40 schreef wolkentoetje het volgende:
XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 15:38:17 Segers zet na gesprek met Schippers de deur voor Pechtold wagenwijd open: "laten we nou gewoon eens gaan praten." reageer retweet
Wat een hypocriet he die Pechtold. :D Drie dagen geleden verweet hij Roemer nog dat hij niet wil praten en nu doet hij hetzelfde met CU.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:24:06 #87
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171119543
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat een hypocriet he die Pechtold. :D Drie dagen geleden verweet hij Roemer nog dat hij niet wil praten en nu doet hij hetzelfde met CU.
Hoezo hypocriet? Het is niet meer dan logisch dat Pechtold geen formatie met de CU ziet zitten. Met de SP ligt dat anders (Šls Pechtold Roemer al serieus iets verweet, wat volgens mij niet het geval is geweest).

Niet alleen zit D66 dan in een te conservatief/christelijk kabinet (waar ze inderdaad ook voor moeten oppassen, want in 2006/2007 stonden ze ineens in de peilingen op 0 zetels), maar ook de fractiemeerderheid speelt denk ik een belangrijke rol. 76 zetels, dat is echt alles behalve slim.

Ik geef D66 inderdaad groot gelijk dat ze hier niet aan beginnen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:26:05 #88
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171119592
Ik denk dat we een veilige conclusie kunnen trekken en dat is dat we een klodder aan waardeloze zetels hebben dankzij de PVV, die door haar eigen acties geen realistische optie is, nu een impasse hebben waar nauwelijks uit te komen is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 22 mei 2017 @ 16:29:03 #89
117098 Hathor
Effe niet
pi_171119672
quote:
15s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik denk dat we een veilige conclusie kunnen trekken en dat is dat we een klodder aan waardeloze zetels hebben dankzij de PVV, die door haar eigen acties geen realistische optie is, nu een impasse hebben waar nauwelijks uit te komen is.
Tsja, waarom zoveel mensen op een partij stemmen die zichzelf al bij voorbaat buitenspel zet zal me altijd wel een raadsel blijven.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  Redactie Frontpage maandag 22 mei 2017 @ 16:31:53 #90
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171119754
quote:
15s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik denk dat we een veilige conclusie kunnen trekken en dat is dat we een klodder aan waardeloze zetels hebben dankzij de PVV, die door haar eigen acties geen realistische optie is, nu een impasse hebben waar nauwelijks uit te komen is.
Wat mij betreft gaat dat ook wel op voor de SP.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:32:27 #91
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171119772
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:29 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tsja, waarom zoveel mensen op een partij stemmen die zichzelf al bij voorbaat buitenspel zet zal me altijd wel een raadsel blijven.
Proteststem.. is wat ik denk.

Maar zo vraag ik me ťcht heel erg af of het leeuwendeel van de mensen die op partijen als D66 en GL hebben gestemd wel weten waar die partijen nog meer voor staan. Stemwijzer is leuk en een paar hoofdpunten ook, maar de rest?

Zouden mensen beseffen dat D66 een federaal Europa wel ziet zitten? Zouden mensen beseffen dat GL er helemaal niet is voor de ''geweune beurger''?

Bij GL heb ik sowieso het idee dat er veel hippe jeugd op heeft gestemd vanwege Klaver. Sowieso stemmen Nederlanders veel te veel op een mannetje ipv inhoudelijk op het programma.

GL is overigens flink afgegaan in mijn ogen. Ze hebben op het gebied van milieu best voortschrijdende plannen waarvan ik sommige wel zie zitten. Dat er meer naar het milieu gekeken moet worden is evident, maar GL heeft dat laten vallen om een ''humaan'' asielbeleid. Voor wie zit je eigenlijk in die tweede kamer vraag ik me dan af. Zo nijpend is die milieu problematiek dus blijkbaar niet (als je zo'n gevolgstrekking maakt)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:32:40 #92
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171119778
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat mij betreft gaat dat ook wel op voor de SP.
Zelfde verhaal inderdaad.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 22 mei 2017 @ 16:37:00 #93
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171119876
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:24 schreef richolio het volgende:

[..]

Hoezo hypocriet? Het is niet meer dan logisch dat Pechtold geen formatie met de CU ziet zitten. Met de SP ligt dat anders (Šls Pechtold Roemer al serieus iets verweet, wat volgens mij niet het geval is geweest).

Niet alleen zit D66 dan in een te conservatief/christelijk kabinet (waar ze inderdaad ook voor moeten oppassen, want in 2006/2007 stonden ze ineens in de peilingen op 0 zetels), maar ook de fractiemeerderheid speelt denk ik een belangrijke rol. 76 zetels, dat is echt alles behalve slim.

Ik geef D66 inderdaad groot gelijk dat ze hier niet aan beginnen.
Je hebt er wel begrip voor dat Pechtold niet in een te conservatief/christelijk kabinet wil zitten maar je hebt er geen begrip voor dat Roemer niet in een te rechts kabinet wil zitten. Oke, dat is duidelijk. :?
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:37:42 #94
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171119894
Er blijft zo niet veel over of wel?
  maandag 22 mei 2017 @ 16:38:10 #95
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171119907
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Er blijft zo niet veel over of wel?
Jawel, chaos. *O*
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:38:51 #96
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171119926
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je hebt er wel begrip voor dat Pechtold niet in een te conservatief/christelijk kabinet wil zitten maar je hebt er geen begrip voor dat Roemer niet in een te rechts kabinet wil zitten. Oke, dat is duidelijk. :?
Kan je precies quoten waar ik dat heb gezegd :? Ik vind het namelijk volkomen begrijpelijk dat de SP dat niet zo ziet zitten.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:40:32 #97
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171119966
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Er blijft zo niet veel over of wel?
Heel lastig inderdaad.

Ik denk eigenlijk dat ze uiteindelijk VVD/CDA/D66/GL gewoon weer gaan proberen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  maandag 22 mei 2017 @ 16:41:46 #98
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171120004
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:38 schreef richolio het volgende:

[..]

Kan je precies quoten waar ik dat heb gezegd :? Ik vind het namelijk volkomen begrijpelijk dat de SP dat niet zo ziet zitten.
Ik kan het verkeerd hebben maar volgens mij verweet Pechtold Roemer vorige week dat hij niet aan wou schuiven.
pi_171120017
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:40 schreef richolio het volgende:

[..]

Heel lastig inderdaad.

Ik denk eigenlijk dat ze uiteindelijk VVD/CDA/D66/GL gewoon weer gaan proberen.
Vvd/cda/d66/pvda wordt het, asscher is gewoon een spelletje aan het spelen.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:43:23 #100
343486 crew  KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_171120045
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:31 schreef icloud het volgende:

[..]

Hebben ze dat niet ook gezegd van vvd/pvda? Rutte heeft op meesterlijke wijze heel veel werk verzet met verschillende coalitieverbanden.
Komt omdat Pvda ging bukken. Nu die er niet meer zitten wens ik hem veel succes.
pi_171120096
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:43 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Komt omdat Pvda ging bukken. Nu die er niet meer zitten wens ik hem veel succes.
Het blijft gek dat pvda wel heeft megedaan met een bezuiningskabinet waarbij heel veel gesloopt is maar niet wenst mee te doen met het zoete kabinet.

Als het kabinet kan uitdelen is de coalitie meestal populairder dan de oppositie, domme keuze dus.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:45:56 #102
343486 crew  KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_171120118
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 10:46 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een goede analyse waarom Pechtold zo moeilijk doet.
Dit dus. Ligt diep bij hem dus D66 en CU zie ik echt niet gebeuren.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:46:09 #103
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171120123
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:43 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Komt omdat Pvda ging bukken. Nu die er niet meer zitten wens ik hem veel succes.
D66 heeft ook flink geholpen hť, vergeet dat niet. Constructieve oppositie noemden ze dat. CU ook, zij het in mindere mate.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:48:03 #104
343486 crew  KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_171120181
quote:
7s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

D66 heeft ook flink geholpen hť, vergeet dat niet. Constructieve oppositie noemden ze dat. CU ook, zij het in mindere mate.
Daarom is een minderheidskabinet ook gevaarlijk. Nu hebben ze die luxe niet meer.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:48:42 #105
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171120207
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:48 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Daarom is een minderheidskabinet ook gevaarlijk. Nu hebben ze die luxe niet meer.
En dat is denk ik ook de reden dat ze beide dwars liggen. In die tijd konden ze cherrypicken wat ze steunden. In een coalitie gaat dat niet zo makkelijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_171120735
Maar goed ik zie er wel van komen dat we straks weer een paar maanden verder zijn en dan is er nog steeds geen regering.
  maandag 22 mei 2017 @ 17:18:25 #107
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171120973
quote:
7s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Proteststem.. is wat ik denk.

Maar zo vraag ik me ťcht heel erg af of het leeuwendeel van de mensen die op partijen als D66 en GL hebben gestemd wel weten waar die partijen nog meer voor staan. Stemwijzer is leuk en een paar hoofdpunten ook, maar de rest?

Zouden mensen beseffen dat D66 een federaal Europa wel ziet zitten? Zouden mensen beseffen dat GL er helemaal niet is voor de ''geweune beurger''?

Bij GL heb ik sowieso het idee dat er veel hippe jeugd op heeft gestemd vanwege Klaver. Sowieso stemmen Nederlanders veel te veel op een mannetje ipv inhoudelijk op het programma.

GL is overigens flink afgegaan in mijn ogen. Ze hebben op het gebied van milieu best voortschrijdende plannen waarvan ik sommige wel zie zitten. Dat er meer naar het milieu gekeken moet worden is evident, maar GL heeft dat laten vallen om een ''humaan'' asielbeleid. Voor wie zit je eigenlijk in die tweede kamer vraag ik me dan af. Zo nijpend is die milieu problematiek dus blijkbaar niet (als je zo'n gevolgstrekking maakt)
Daarom verwelkom ik de chaos.
Bij meerdere partijen zie je dat er 4 lagen binnen een partij zijn:
-De alfamannetjes (Hoogstens 2 of 3 personen wiens wil wet is)
-De fractie
-De leden
-De stemmers

En allemaal willen ze wat anders en verwachten ze andere dingen van hun partij. Vermenigvuldig dat met 4 (partijen die nodig zijn om een kabinet te vormen) en je komt op 16 verschillende geledingen. En dat moet een eenheid voorstellen. :D Ik wil niet alleen chaos maar chaos is gegarandeerd omdat ons democratisch stelsel een grote leugen is en de hoofdrolspelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor.
pi_171121068
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Daarom verwelkom ik de chaos.
Bij meerdere partijen zie je dat er 4 lagen binnen een partij zijn:
-De alfamannetjes (Hoogstens 2 of 3 personen wiens wil wet is)
-De fractie
-De leden
-De stemmers

En allemaal willen ze wat anders en verwachten ze andere dingen van hun partij. Vermenigvuldig dat met 4 (partijen die nodig zijn om een kabinet te vormen) en je komt op 16 verschillende geledingen. En dat moet een eenheid voorstellen. :D Ik wil niet alleen chaos maar chaos is gegarandeerd omdat ons democratisch stelsel een grote leugen is en de hoofdrolspelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor.
Maar wat zie jij dan als de ideale combinatie?
Ikzelf zou graag VVD,PVV,CDA FvD en 50 plus zien desnoods met de SGP erbij.
  maandag 22 mei 2017 @ 17:23:48 #109
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171121102
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:22 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Maar wat zie jij dan als de ideale combinatie?
Ikzelf zou graag VVD,PVV,CDA FvD en 50 plus zien desnoods met de SGP erbij.
Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.
pi_171121144
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.
Nee echt ideaal is geen enkele combinatie maar aangezien geen enkele partij alleen kan regeren zullen er toch gezien de verkiezingsuitslag meerdere partijen samen moeten werken.
pi_171121330
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.
Ik zal de vraag anders stellen:
Wat vind jij de meest wenselijke combinatie?
  maandag 22 mei 2017 @ 17:32:48 #112
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171121331
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:25 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Nee echt ideaal is geen enkele combinatie maar aangezien geen enkele partij alleen kan regeren zullen er toch gezien de verkiezingsuitslag meerdere partijen samen moeten werken.
Ik zou het niet weten. Je moet eerst weten wie waarvoor staat. Wat is de echte VVD? De VVD van Rutte, de VVD van zijn fractie, de VVD van zijn leden, de VVD van zijn stemmers? De VVD die een rechtspopulistische campagne voerde, de VVD die graag samen wil werken met Groenlinks?
pi_171121352
XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40 Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
:')
  Redactie Frontpage maandag 22 mei 2017 @ 17:34:29 #114
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171121372
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:33 schreef wolkentoetje het volgende:
XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40 Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
:')
Dat wordt vast een succes.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171121403
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:33 schreef wolkentoetje het volgende:
XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40 Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
:')
Ik verwacht toch uiteindelijk een minderheidskabinet.
  maandag 22 mei 2017 @ 17:37:37 #116
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171121453
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:33 schreef wolkentoetje het volgende:
XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40 Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
:')
Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het niets :') de PVDA tot de redding.
pi_171121472
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik verwacht toch uiteindelijk een minderheidskabinet.
Om eerlijk te zijn weet ik het even niet meer..
pi_171121514
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het niets :') de PVDA tot de redding.
Dat zou inderdaad heel goed kunnen,of alsnog met GroenLinks en in dat laatste geval gaat de VVD van mij nooit meer een stem krijgen.
  maandag 22 mei 2017 @ 17:42:36 #119
180073 superniger
90+3 Ramos
pi_171121571
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 17:43:49 #120
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171121594
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het niets :') de PVDA tot de redding.
Of het weer proberen met GL. Dat vind ik nog realistischer dan ineens terugvallen op PvdA.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 17:44:17 #121
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171121603
quote:
Niet elke notificatie is breaking news hŤ
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  maandag 22 mei 2017 @ 17:45:00 #122
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171121619
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:39 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad heel goed kunnen,of alsnog met GroenLinks en in dat laatste geval gaat de VVD van mij nooit meer een stem krijgen.
Alleen met de CU gaan ze het nooit doen. Dan hebben ze een meerderheid van 1 zeteltje, zowel in de Eerste Kamer als de Tweede Kamer. Elk individueel kamerlid van de coalitie heeft dan veto-recht. Controlfreaks als het zijn zullen ze daar nooit mee instemmen.
  maandag 22 mei 2017 @ 17:51:37 #123
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171121771
En een minderheidskabinet is ook niet aantrekkelijk. Waarschijnlijk worden ze dan afgestraft door de kiezer. Het motorblokje wordt dan gegijzeld door de oppositie die op ieder moment ervoor kan zorgen dat er nieuwe verkiezingen komen.
pi_171122502
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 18:26 schreef Arcee het volgende:
Op naar een Christenregering. -O-
Yep, vandaag weer een stap dichterbij gekomen. :{
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_171122503
quote:
Het begrip Breaking News is aan zware inflatie onderhevig
  maandag 22 mei 2017 @ 18:41:05 #126
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171122542
Te koop: Motorblok. Tegen elk aannemelijk bod.

rusty-engine-c8686j.jpg
pi_171122787
Ik hoop toch echt niet dat D66 daar mee instemt. Heb niet zo'n zin om 50 jaar terug in de tijd te gaan.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 18:54:59 #128
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171122810
Als de CU zijn dwingeland achtige houding op de ethische kwesties laat varen zoals het nu lijkt, dan zie ik ze er wel uit komen eigenlijk.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:00:05 #129
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171122909
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:54 schreef Hexagon het volgende:
Als de CU zijn dwingeland achtige houding op de ethische kwesties laat varen zoals het nu lijkt, dan zie ik ze er wel uit komen eigenlijk.
Waarom is de "dwingeland achtige houding" van D66 niet het probleem? Staan CDA en VVD dan ook te trappelen om die ethische kwesties uit te voeren?
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:01:18 #130
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171122934
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:00 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom is de "dwingeland achtige houding" van D66 niet het probleem? Staan CDA en VVD dan ook te trappelen om die ethische kwesties uit te voeren?
D66 dwingt niemand ergens toe. Ze willen alleen de vrijheid hebben om er in de kamer voor te lobbyen. De CU mag er best tegen ten strijde trekken.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:02:49 #131
167383 Molurus
the talking snake
pi_171122960
Het zou mij eigenlijk verbazen als ze er met de CU wel uitkomen tav een uitbreiding van de Turkije-deal, waarop de onderhandelingen met GL vastliepen.

CU was ieg bepaald niet enthousiast over die deal, dus ik betwijfel dat ze te porren zijn voor een uitbreiding daarvan.

https://www.christenunie.(...)ten-op-het-spel.html
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:05:37 #132
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171123010
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:02 schreef Molurus het volgende:
Het zou mij eigenlijk verbazen als ze er met de CU wel uitkomen tav een uitbreiding van de Turkije-deal, waarop de onderhandelingen met GL vastliepen.

CU was ieg bepaald niet enthousiast over die deal, dus ik betwijfel dat ze te porren zijn voor een uitbreiding daarvan.

https://www.christenunie.(...)ten-op-het-spel.html
Het voordeel van de CU tov Groenlinks is dat hun partijleden niet meteen gaan huilen bij ieder compromise en ook dat de achterban van de CU het onderwerp vermoedelijk minder boeiend vind.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:08:32 #133
167383 Molurus
the talking snake
pi_171123065
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het voordeel van de CU tov Groenlinks is dat hun partijleden niet meteen gaan huilen bij ieder compromise en ook dat de achterban van de CU het onderwerp vermoedelijk minder boeiend vind.
Bijzondere conclusies. Ik ben wel benieuwd waar je die op baseert.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171123104
Premier Buma _O_
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:13:36 #135
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171123133
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

D66 dwingt niemand ergens toe. Ze willen alleen de vrijheid hebben om er in de kamer voor te lobbyen. De CU mag er best tegen ten strijde trekken.
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
pi_171123384
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 10:43 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Kijken hoelang ze dit toneelstukje nog gaan volhouden om eindelijk tot de conclusie te komen welke rationeel denkend Nederland al heeft, nieuwe verkiezingen omdat niemand water bij de wijn wilt doen.
Dat soort onzin gebeurt hier niet. Nederland is gewend coalities te smeden in tegenstelling tot sommige andere landen. Hier komen ze ook wel uit.
pi_171123481
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
D66 zit toch nog helemaal niet in een coalitie?
pi_171123521
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
Dat wordt dan afgesproken. Dan zetten ze bepaalde zaken niet in het regeerakkoord zodat daarvoor in de Tweede Kamer naar een meerderheid moet worden gezocht.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:38:22 #139
167383 Molurus
the talking snake
pi_171123686
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:25 schreef Operc het volgende:

[..]

Dat soort onzin gebeurt hier niet. Nederland is gewend coalities te smeden in tegenstelling tot sommige andere landen. Hier komen ze ook wel uit.
De vraag is wie nu precies waaruit gaan komen.

Ik krijg de indruk dat met name VVD en CDA heel erg graag de Turkijedeal ook willen gaan toepassen op de instroom vanuit Afrika, en dat ze nu aan het shoppen zijn naar mogelijkheden om dat erdoor te drukken. D66 was ieg ook over de Turkijedeal zelf behoorlijk kritisch, maar kennelijk is het voor hen geen breekpunt.

Als die ambitie niet haalbaar blijkt te zijn - en daar lijkt het vooralsnog wel op - dan liggen alle mogelijkheden weer open. Er is dan ieg geen bijzondere reden meer om met de CU in zee te gaan.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:42:39 #140
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171123785
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Bijzondere conclusies. Ik ben wel benieuwd waar je die op baseert.
Op de CU tijdens Balkenende III versus Groenlinks bij het Lenteakkoord
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:45:54 #141
167383 Molurus
the talking snake
pi_171123870
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Op de CU tijdens Balkenende III versus Groenlinks bij het Lenteakkoord
Dit moet je me toch even uitleggen vrees ik.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:45:55 #142
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171123872
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
Ja, over zaken waar niks over in het regeerakkoord staat mag dat.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:47:10 #143
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171123905
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit moet je me toch even uitleggen vrees ik.
De Christenunie bleef tijdens die regering behoorlijk stabiel en kon duidelijk met compromissen omgaan. Terwijl Groenlinks van het eerste de beste compromise onder Jolande Sap ineens in brand stond.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:48:27 #144
167383 Molurus
the talking snake
pi_171123943
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De Christenunie bleef tijdens die regering behoorlijk stabiel en kon duidelijk met compromissen omgaan. Terwijl Groenlinks van het eerste de beste compromise onder Jolande Sap ineens in brand stond.
Iets concreter? :D Waar heb je het precies over?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:50:30 #145
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171124016
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

Iets concreter? :D Waar heb je het precies over?
Ik zie niet on waarin het niet concreet is dat de CU zich tijdens Balkenende III goed staande hield.

En dat het lenteakkoord binnen Groenlinks een hoop ellende opleverde.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:51:33 #146
167383 Molurus
the talking snake
pi_171124049
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zie niet on waarin het niet concreet is dat de CU zich tijdens Balkenende III goed staande hield.

En dat het lenteakkoord binnen Groenlinks een hoop ellende opleverde.
Ik weet oprecht niet over welke concrete issues je het nu hebt, en kennelijk heb jij geen zin om het uit te leggen. Ik vind het ook niet belangrijk genoeg om te achterhalen wat jij bedoelt, dus laten we het maar daarbij laten dan.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171125919
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je het mij vraagt zitten er ook best veel zwevers bij die net zo makkelijk SP zouden stemmen. En dat is niet zo heel vreemd... de PVV is lang niet zo rechts als velen graag denken.
De PVV stemt vooral met de VVD mee, dus ik zou zelf de PVV wel degelijk rechts noemen.
pi_171125965
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:20 schreef electronique het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat er geen grote verschuivingen zullen zijn in zetelaantallen bij herverkiezingen.
Daar zou je goed gelijk in kunnen krijgen. Maar wie weet; misschien dat mensen strategisch gaan stemmen of weet ik veel wat
  maandag 22 mei 2017 @ 21:01:31 #149
167383 Molurus
the talking snake
pi_171126600
quote:
3s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:44 schreef NgInE het volgende:

[..]

De PVV stemt vooral met de VVD mee, dus ik zou zelf de PVV wel degelijk rechts noemen.
"Het is goed om te realiseren dat als je rechts wilt stemmen je bij de VVD uitkomt. Als je kijkt naar het financieel-economische programma van de PVV is dat natuurlijk heel erg links." - Mark Rutte
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171127388
quote:
12s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Het is goed om te realiseren dat als je rechts wilt stemmen je bij de VVD uitkomt. Als je kijkt naar het financieel-economische programma van de PVV is dat natuurlijk heel erg links." - Mark Rutte
Ja en Roemer zegt weer dat de PVV rechts is. Het probleem is dan misschien meer dat de PVV niet openlijk politieke kleur bekend. Ik moet eigenlijk gewoon gokken wat voor man Wilders is, want de hele partij rust op hem.
  Redactie Frontpage maandag 22 mei 2017 @ 21:20:23 #151
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171127443
quote:
12s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Het is goed om te realiseren dat als je rechts wilt stemmen je bij de VVD uitkomt. Als je kijkt naar het financieel-economische programma van de PVV is dat natuurlijk heel erg links." - Mark Rutte
En ook Mark Rutte weet dat de PVV in zo'n beetje alle economische maatregelen met de VVD/het kabinet heeft meegestemd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 22 mei 2017 @ 21:22:38 #152
167383 Molurus
the talking snake
pi_171127558
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En ook Mark Rutte weet dat de PVV in zo'n beetje alle economische maatregelen met de VVD/het kabinet heeft meegestemd.
De verhoging van de pensioensleeftijd lijkt me toch wel een vrij belangrijke uitzondering op die regel, zover je het een regel kunt noemen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Redactie Frontpage maandag 22 mei 2017 @ 21:23:41 #153
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171127596
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

De verhoging van de pensioensleeftijd lijkt me toch wel een vrij belangrijke uitzondering op die regel, zover je het een regel kunt noemen.
Ja, dat is waar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 22 mei 2017 @ 21:24:58 #154
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171127640
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

De verhoging van de pensioensleeftijd lijkt me toch wel een vrij belangrijke uitzondering op die regel, zover je het een regel kunt noemen.
Geert gooit net zo goed het '65 = 65' in de prullenbak als dat hem uitkomt. Een heel groot gedeelte van het stemgedrag van de PVV is gewoon opportunisme.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 22 mei 2017 @ 21:34:45 #155
167383 Molurus
the talking snake
pi_171128048
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geert gooit net zo goed het '65 = 65' in de prullenbak als dat hem uitkomt. Een heel groot gedeelte van het stemgedrag van de PVV is gewoon opportunisme.
Het gaat er de PVV achterban dan ook helemaal niet om dat de PVV financieel-economisch rechts is. Een groot deel daarvan bedoelt met "rechts" iets heel anders en is financieel-economisch eerder links georienteerd (zonder dat ze dit doorhebben). Vandaar dat '65=65' het wel goed doet bij de achterban.

"Rechts" zoals Wilders het woord zelf gebruikt is meer een marketinglabel waar zijn doelgroep goed op reageert.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 22 mei 2017 @ 21:44:40 #156
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171128417
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het gaat er de PVV achterban dan ook helemaal niet om dat de PVV financieel-economisch rechts is. Een groot deel daarvan bedoelt met "rechts" iets heel anders en is financieel-economisch eerder links georienteerd (zonder dat ze dit doorhebben). Vandaar dat '65=65' het wel goed doet bij de achterban.
Klopt ja, protectionistische maatregelen en dergelijke.

Wilders is net een soort religieuze, beetje a la carte shoppen in elke ideologische hoek, zo lang het zijn achterban maar een beetje aanspreekt. Maar volgens mij wordt de PVV over het algemeen toch geduid als rechtse partij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171128477
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geert gooit net zo goed het '65 = 65' in de prullenbak als dat hem uitkomt. Een heel groot gedeelte van het stemgedrag van de PVV is gewoon opportunisme.
Goh Geert lijkt wel een echte politicus.. :O
  maandag 22 mei 2017 @ 21:46:53 #158
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171128507
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:46 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Goh Geert lijkt wel een echte politicus.. :O
Wilders is een politicus ja. Bedankt voor het intrappen van die open deur.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171128602
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wilders is een politicus ja. Bedankt voor het intrappen van die open deur.
En een opportunist net als zijn collega politici van links en rechts.
  maandag 22 mei 2017 @ 21:50:47 #160
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171128652
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:49 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

En een opportunist net als zijn collega politici van links en rechts.
Wederom bedankt voor deze totaal nieuwe informatie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171128748
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wederom bedankt voor deze totaal nieuwe informatie.
Hij is dus niet meer populist en opportunist dan een Jesse Klaver,Rutte,Pechtold etc..
Mooi.! zijn we het daar ook over eens
  maandag 22 mei 2017 @ 22:16:47 #162
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171129614
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:52 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Hij is dus niet meer populist en opportunist dan een Jesse Klaver,Rutte,Pechtold etc..
Dat zeg ik dan weer niet.

Je moet even lezen wat er staat. Het stemgedrag van de PVV is puur opportunistisch.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 22 mei 2017 @ 22:25:53 #163
371563 Nintex
My will be done
pi_171129886
Pechtold is vissenvoer als hij met CDA en CU in een kabinet gaat zitten. De gristelijke stempel zit er zo dik op dat hij nooit de D66 stokpaardjes van de grond zal krijgen.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_171130408
Wat gebeurt er eigenlijk als de onderhandelingen met de christenunie ook vastlopen?
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  maandag 22 mei 2017 @ 23:25:57 #165
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_171131530
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 22:44 schreef -mosrednA het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als de onderhandelingen met de christenunie ook vastlopen?
Als Schippers het niet meer ziet zitten gooit ze de handdoek in de ring ('geeft ze de opdracht terug') en wordt er een nieuwe informateur aangesteld.

In dit geval zal dat dan waarschijnlijk ťťn van CDA-huize zijn.
pi_171131756
Roemer wilt dat Buma premier wordt :o
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_171131887
Zouden ze ook nog een coalitie gaan onderzoeken met, 50+, CDA, D66, FvD, VVD?

Wellicht dat Baudet zo zijn zakenkabinet dan alsnog kan bewerkstelligen. Kan het CDA met Omtzigt de minister-president leveren. :7
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
pi_171137349
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 23:25 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Als Schippers het niet meer ziet zitten gooit ze de handdoek in de ring ('geeft ze de opdracht terug') en wordt er een nieuwe informateur aangesteld.

In dit geval zal dat dan waarschijnlijk ťťn van CDA-huize zijn.
Thx ^O^
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:54:11 #169
167383 Molurus
the talking snake
pi_171137626
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 23:34 schreef vigen98 het volgende:

Roemer wilt dat Buma premier wordt :o
Dan is ie 1 van de weinige mensen in dit land denk ik.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 12:41:48 #170
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171141837
Verrassend dat "onze" politici nu al tot de conlusie komen dat VVD+CDA+D66+CU de enige oplossing is. Ik zij dit al 2 seconden na de uitslag.
Ben ik nou zo slim of zijn die politici ontzettend dom. of hoort dat bij het Haagse ritueel:
- eerst zaken onderzoeken die niet kunnen en zo lang mogelijk rekken.
Wat een treurnis :'(
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171142276
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:41 schreef Oud_student het volgende:
Verrassend dat "onze" politici nu al tot de conlusie komen dat VVD+CDA+D66+CU de enige oplossing is. Ik zij dit al 2 seconden na de uitslag.
Ben ik nou zo slim of zijn die politici ontzettend dom. of hoort dat bij het Haagse ritueel:
- eerst zaken onderzoeken die niet kunnen en zo lang mogelijk rekken.
Wat een treurnis :'(
"ik zij"
En dan nog jezelf afvragen of je zo slim bent :).

Maar D66 heeft haar onderhandelingspositie op deze manier gewoon wat verstevigd.
pi_171142365
Pushbericht van nu.nl dat ze gaan praten. (VVD/CDA/D66/CU)
pi_171142489
Hopelijk mislukt dat toch echt. Liever geen christengekkies in het kabinet.
pi_171142599
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:11 schreef bloodymary1 het volgende:
Hopelijk mislukt dat toch echt. Liever geen christengekkies in het kabinet.
Waarom snappen sommige mensen de scheiding tussen kerk en staat zo slecht?
  dinsdag 23 mei 2017 @ 15:09:31 #175
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171145855
quote:
5s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:15 schreef NgInE het volgende:

[..]

Waarom snappen sommige mensen de scheiding tussen kerk en staat zo slecht?
Je bent een goed voorbeeld daarvan. Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met het niet willen van CU in het kabinet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 23 mei 2017 @ 15:16:34 #176
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_171146009
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 15:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je bent een goed voorbeeld daarvan. Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met het niet willen van CU in het kabinet?
Christenunie - geef geloof een stem
  dinsdag 23 mei 2017 @ 15:17:50 #177
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_171146034
quote:
5s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:15 schreef NgInE het volgende:

[..]

Waarom snappen sommige mensen de scheiding tussen kerk en staat zo slecht?
Betekent niet dat ze er geen christelijke dingen door kunnen drukken, ik noem een verbod op abortus. Of tegenhouden van zelfbeschikkingsrecht. Euthanasie.
pi_171147665
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 15:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Betekent niet dat ze er geen christelijke dingen door kunnen drukken, ik noem een verbod op abortus. Of tegenhouden van zelfbeschikkingsrecht. Euthanasie.
En wiet.
pi_171149383
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 23:25 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Als Schippers het niet meer ziet zitten gooit ze de handdoek in de ring ('geeft ze de opdracht terug') en wordt er een nieuwe informateur aangesteld.

In dit geval zal dat dan waarschijnlijk ťťn van CDA-huize zijn.
Dat had eigenlijk al moeten gebeuren nadat het met GL niet lukte. Het is Schippers die, niet erg verrassend, de mogelijkheden beperkt tot VVD-kabinetten.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  dinsdag 23 mei 2017 @ 17:08:24 #180
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171149571
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 17:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat had eigenlijk al moeten gebeuren nadat het met GL niet lukte. Het is Schippers die, niet erg verrassend, de mogelijkheden beperkt tot VVD-kabinetten.
Ik snap sowieso niet het nut van een informateur.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:12:15 #181
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_171152048
Haha ok doei.
wierdduk twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 19:08:05 Pechtold: "D66, CDA, CU en VVD gaan niet onderhandelen over kabinet". Dit na urenlang gesprek met Segers. reageer retweet
There's a club if you'd like to go, you could meet somebody who really loves you..
So you go and you stand on your own, and you leave on your own.
And you go home and you cry, and you want to die.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:12:28 #182
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_171152052
We mogen weer naar de stembus.
There's a club if you'd like to go, you could meet somebody who really loves you..
So you go and you stand on your own, and you leave on your own.
And you go home and you cry, and you want to die.
pi_171152099
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:12 schreef Mani89 het volgende:
We mogen weer naar de stembus.
Als ze er over een jaar nog steeds niet uit zijn, misschien. Voorlopig echt nog niet.
pi_171152136
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:14 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als ze er over een jaar nog steeds niet uit zijn, misschien. Voorlopig echt nog niet.
Dan moet er wel iets zijn om over te onderhandelen dit jaar. Als het compleet stil ligt, is het klaar. Dan maakt het niet uit of het 2 of 12 maanden na dato is.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:16:22 #185
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171152148
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 17:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat had eigenlijk al moeten gebeuren nadat het met GL niet lukte. Het is Schippers die, niet erg verrassend, de mogelijkheden beperkt tot VVD-kabinetten.
Ach ja natuurlijk, dat zal het zijn :')!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171152151
Tijd voor het door FvD geopperde zakenkabinet _O_
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_171152160
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 17:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat had eigenlijk al moeten gebeuren nadat het met GL niet lukte. Het is Schippers die, niet erg verrassend, de mogelijkheden beperkt tot VVD-kabinetten.
Zijn er dan andere mogelijkheden? Zolang buma blijft weigeren te praten met de sp is er volgens mij geen enkele mogelijkheid zonder vvd.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_171152175
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan moet er wel iets zijn om over te onderhandelen dit jaar. Als het compleet stil ligt, is het klaar. Dan maakt het niet uit of het 2 of 12 maanden na dato is.
Er zijn nog zat mogelijkheden om te proberen voordat je teruggaat naar de kiezers en zegt: "Sorry, jullie hebben de verkeerde keuze gemaakt, probeer het nog eens."
pi_171152186
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Er zijn nog zat mogelijkheden om te proberen voordat je teruggaat naar de kiezers en zegt: "Sorry, jullie hebben de verkeerde keuze gemaakt, probeer het nog eens."
Zoals?
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
  Moderator dinsdag 23 mei 2017 @ 19:18:42 #190
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171152206
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Tijd voor het door FvD geopperde zakenkabinet _O_
z u c h t

houd nou eens op met dit :')
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_171152211
Minderheidskabinet dus
pi_171152216
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Er zijn nog zat mogelijkheden om te proberen voordat je teruggaat naar de kiezers en zegt: "Sorry, jullie hebben de verkeerde keuze gemaakt, probeer het nog eens."
Nee, die zijn er niet. Dit was al bijna een wanhoopspoging van Schippers.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171152233
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, die zijn er niet. Dit was al bijna een wanhoopspoging van Schippers.
Zou me niks verbazen dat de pvda zijn verantwoordelijkheid neemt.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_171152256
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:19 schreef icloud het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen dat de pvda zijn verantwoordelijkheid neemt.
Ik geef de PVV zelfs meer kans om aan tafel te schuiven.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:21:13 #195
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171152261
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik geef de PVV zelfs meer kans om aan tafel te schuiven.
_O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171152266
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:17 schreef icloud het volgende:

[..]

Zoals?
Minderheidskabinet, de varianten met de SP zowel met als zonder VVD, VVD/CDA/PVV die al is het maar voor de bŁhne een gesprek aangaan, VVD/CDA/D66/PVDA, noem maar op.
Er is pas over 1 coalitie serieus gesproken, als je het dan al opgeeft kun je beter Łberhaupt geen verkiezingen meer houden.
pi_171152272
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik geef de PVV zelfs meer kans om aan tafel te schuiven.
Nooit, dat is politieke zelfmoord.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_171152296
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:21 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Minderheidskabinet, de varianten met de SP zowel met als zonder VVD, VVD/CDA/PVV die al is het maar voor de bŁhne een gesprek aangaan, VVD/CDA/D66/PVDA, noem maar op.
Er is pas over 1 coalitie serieus gesproken, als je het dan al opgeeft kun je beter Łberhaupt geen verkiezingen meer houden.
Alle varianten met sp en zonder vvd of cda hebben geen meerderheid.

Sp wilt niet met vvd.
Cda wilt niet met sp zonder vvd.

Dus allemaal geen serieuze optie.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_171152312
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:21 schreef icloud het volgende:

[..]

Nooit, dat is politieke zelfmoord.
En het PvdA niet? :P
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171152350
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En het PvdA niet? :P
Nee, de bodem is bereikt ik denk dat deelname aan een positief kabinet die wat weg te geven heeft weldegelijk goed kan doen voor hun imago.

Op voorwaarden dat ze een middenkabinet formeren en geen rechts.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
  Moderator dinsdag 23 mei 2017 @ 19:24:44 #201
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171152371
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:17 schreef icloud het volgende:

[..]

Zoals?
We hebben nog echt een lange weg te gaan voordat we bij nieuwe verkiezingen komen. Nieuwe pogingen tot (praten voor het) formeren, met wellicht de PvdA of (ja, wťťr proberen) GL. Een kabinet over (centrum)links, met CDA aan top, een minderheidskabinet (met ook weer verschillende opties) enz.. Gewoon aardig wat verkenningsrondes dus nog, lijkt me.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_171152376
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:22 schreef icloud het volgende:

[..]

Alle varianten met sp en zonder vvd of cda hebben geen meerderheid.

Sp wilt niet met vvd.
Cda wilt niet met sp zonder vvd.

Dus allemaal geen serieuze optie.
Dan nog kun je er op zijn minst over praten, over 1 coalitie onderhandelen en vervolgens de handschoen in de ring gooien is pas echt geen optie, want het getuigt van grote minachting richting de kiezer.
pi_171152406
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:24 schreef richolio het volgende:

[..]

We hebben nog echt een lange weg te gaan voordat we bij nieuwe verkiezingen komen. Nieuwe pogingen tot (praten voor het) formeren, met wellicht de PvdA of (ja, wťťr proberen) GL. Een kabinet over (centrum)links, met CDA aan top, een minderheidskabinet (met ook weer verschillende opties) enz.. Gewoon aardig wat verkenningsrondes dus nog, lijkt me.
Centrumlinks kan niet zonder cda, die absoluut niet mee willen doen.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
  Moderator dinsdag 23 mei 2017 @ 19:26:47 #204
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_171152438
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:25 schreef icloud het volgende:

[..]

Centrumlinks kan niet zonder cda, die absoluut niet mee willen doen.
Nee, dat denk ik ook niet inderdaad. Maar praten kan altijd natuurlijk en dat duurt ook weer. Daarom hebben we nog even denk ik :P Overigens weet je het niet hŤ, als De Buum kans heeft op premierschap
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_171152476
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef richolio het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik ook niet inderdaad. Maar praten kan altijd natuurlijk en dat duurt ook weer. Daarom hebben we nog even denk ik :P Overigens weet je het niet hŤ, als De Buum kans heeft op premierschap
Praten over iets wat partijen niet willen is tijdverspilling.

Buma heef juist ingezet op rechtse punten die zou hij dan allemaal overboord moeten gooien om roemer te mogen pijpen, ik weet het niet dat kan ik me niet voorstellen.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_171152615
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:28 schreef icloud het volgende:

[..]

Praten over iets wat partijen niet willen is tijdverspilling.
Het is altijd makkelijk zeggen dat je iets niet wil, op het moment dat je prettiger alternatieven hebt. Nu de voorkeurscoalitie van het CDA er in ieder geval voorlopig niet gaat komen, zullen ze ongetwijfeld hun onderhandelpositie gaan heroverwegen.
pi_171152634
PVV-VVD-CDA-FvD-SGP

:r
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_171152663
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:34 schreef bamibij het volgende:
PVV-VVD-CDA-FvD-SGP

:r
Dat wordt lachen. _O_
pi_171152669
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:35 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Dat wordt lachen. _O_
Dat zeker :P
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171152698
Hoeveel kans er dat er nieuwe verkiezingen komen?
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:36:54 #211
38496 Perrin
Sapere aude
pi_171152722
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hoeveel kans er dat er nieuwe verkiezingen komen?
Minder dan 1%
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_171152735
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:34 schreef bamibij het volgende:
PVV-VVD-CDA-FvD-SGP

:r
Heeft geen meerderheid in de Eerste Kamer, 50+ heb je ook nodig
pi_171152767
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hoeveel kans er dat er nieuwe verkiezingen komen?
Nieuwe verkiezingen gaat niets veranderen, omdat je ook rekening moet houden met de Eerste Kamer waar je daar ook minimaal 4 partijen nodig hebt
pi_171152789
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:36 schreef Perrin het volgende:

[..]

Minder dan 1%
Wat verwacht je dan?
pi_171152824
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:38 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Nieuwe verkiezingen gaat niets veranderen, omdat je ook rekening moet houden met de Eerste Kamer waar je daar ook minimaal 4 partijen nodig hebt
Maar dat kan de zetel verdeling veranderen. Maar wat verwacht je dan?
pi_171152910
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:39 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Maar dat kan de zetel verdeling veranderen. Maar wat verwacht je dan?
Zelfs stel als een partij meer dan 75 zetels haalt, dan nog heeft die geen meerderheid in de Eerste Kamer. Ik verwacht nu een minderheidskabinet nu
pi_171152936
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:37 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Heeft geen meerderheid in de Eerste Kamer, 50+ heb je ook nodig
De eerste kamer moet zich niet bemoeien met beleid.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171152948
De gemiddelde duur van de kabinetsformatie van de 26 kabinetten na 1945 (exclusief lijmpogingen na kabinetcrises) is ongeveer 72 dagen. Op dat aantal dagen zitten we nog niet eens.
Er is ook geen enkele haast op dit moment, dus de gedachte dat men nu al de handdoek in de ring gaat gooien lijkt me echt volkomen onrealistisch.
  Moderator dinsdag 23 mei 2017 @ 19:44:07 #219
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171152954
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De eerste kamer moet zich niet bemoeien met beleid.
Officieel wel ja. Het is al een tijdje zo dat ze toch meer politiek geŽngageerd zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_171152967
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:42 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Zelfs stel als een partij meer dan 75 zetels haalt, dan nog heeft die geen meerderheid in de Eerste Kamer. Ik verwacht nu een minderheidskabinet nu
Maar dan met CDA-VVD-D66 ofzo?
pi_171152984
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De eerste kamer moet zich niet bemoeien met beleid.
In de praktijk doen ze dat wel zoals je de laatste jaren ziet. Ook staat er nergens expliciet dat ze niet met beleid mogen bemoeien
pi_171153000
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:43 schreef Kansenjongere het volgende:
De gemiddelde duur van de kabinetsformatie van de 26 kabinetten na 1945 (exclusief lijmpogingen na kabinetcrises) is ongeveer 72 dagen. Op dat aantal dagen zitten we nog niet eens.
Er is ook geen enkele haast op dit moment, dus de gedachte dat men nu al de handdoek in de ring gaat gooien lijkt me echt volkomen onrealistisch.
Gemiddeld ja. Daar gaan we zeker overheen, en er valt momenteel niks te bespreken. Of heb je een beter idee?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:49:22 #223
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171153117
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De eerste kamer moet zich niet bemoeien met beleid.
Dit. Daar is deze Kamer nooit voor bedoeld.
herr doctor
pi_171153167
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Gemiddeld ja. Daar gaan we zeker overheen, en er valt momenteel niks te bespreken. Of heb je een beter idee?
Over het gemiddelde gaan we ongetwijfeld, of we over de records van de jaren 70 gaan valt nog zeer te bezien. Er valt genoeg te bespreken, alleen zal iedereen wat (meer) water bij de wijn moeten doen. En wellicht was dat ook wel de strategie van een of meer partijen.
pi_171153354
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De eerste kamer moet zich niet bemoeien met beleid.
Hun taak van wetsvoorstellen toesten op deugdelijkheid en verhouding to andere wetten voeren ze ook niet meer uit, zie o.a. vandaag, dus waarom zouden ze zich dan ook niet bemoeien met beleid?
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:58:20 #226
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171153381
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hun taak van wetsvoorstellen toesten op deugdelijkheid en verhouding to andere wetten voeren ze ook niet meer uit, zie o.a. vandaag, dus waarom zouden ze zich dan ook niet bemoeien met beleid?
Maar alleen als het Weltje goed uitkomt natuurlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:00:54 #227
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_171153463
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:34 schreef bamibij het volgende:
PVV-VVD-CDA-FvD-SGP

:r
:{
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:05:16 #228
198365 Morendo
The Real Deal
pi_171153574
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:44 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Maar dan met CDA-VVD-D66 ofzo?
Dan zou het bezwaar van D66 tegen CU ook een wassen neus zijn geweest.
Die Lebenslust bringt dich um.
  Moderator dinsdag 23 mei 2017 @ 20:06:54 #229
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171153629
Sow, dat had ik niet verwacht.

Deze formatie wordt steeds onnavolgbaarder.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_171153670
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar alleen als het Weltje goed uitkomt natuurlijk.
Het zou iedereen goed uitkomen als de broddelwerkjes van Rutte I en Rutte II teruggestuurd waren om het over te laten doen. Je zou zeggen dat je met die VVD-bewindslieden dan wel aan de gang kunt blijven, maar ja, op deze manier hou je die prutsers als minister of staatssecretaris en zitten we met wetgeving opgescheept die gewoon niet goed doordacht is en niet klopt.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_171153685
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:34 schreef bamibij het volgende:
PVV-VVD-CDA-FvD-SGP

:r
Genot.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:13:38 #232
38496 Perrin
Sapere aude
pi_171153824
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:06 schreef Hexagon het volgende:
Sow, dat had ik niet verwacht.

Deze formatie wordt steeds onnavolgbaarder.
Pechtold speelt het spelletje goed, vind ik.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:16:08 #233
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171153903
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zou iedereen goed uitkomen als de broddelwerkjes van Rutte I en Rutte II teruggestuurd waren om het over te laten doen. Je zou zeggen dat je met die VVD-bewindslieden dan wel aan de gang kunt blijven, maar ja, op deze manier hou je die prutsers als minister of staatssecretaris en zitten we met wetgeving opgescheept die gewoon niet goed doordacht is en niet klopt.
Zoals ik al zei dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:55:15 #234
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_171155044
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Pechtold speelt het spelletje goed, vind ik.
Laten we het hopen.
  Moderator dinsdag 23 mei 2017 @ 20:55:52 #235
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171155066
Waar gooit schippers het nu op dan?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:24:55 #236
167383 Molurus
the talking snake
pi_171156013
Nou, dat was sneller dan ik dacht... maar dat CU niet ging werken verbaast me niet.

Nu zijn er op hoofdlijnen 4 mogelijkheden, op volgorde van afnemende waarschijnlijkheid:

1) toch weer aan tafel met GL (en uitbreiding van de Turkijedeal van tafel)
2) poging tot een minderheidskabinet
3) terug naar de stembus
4) de PvdA erbij betrekken.

Die laatste lijkt me echt alleen een theoretische mogelijkheid.

[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 23-05-2017 21:32:21 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171156272
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:24 schreef Molurus het volgende:
Nou, dat was sneller dan ik dacht... maar dat CU niet ging werken verbaast me niet.

Nu zijn er op hoofdlijnen 3 mogelijkheden, op volgorde van afnemende waarschijnlijkheid:

1) toch weer aan tafel met GL (en uitbreiding van de Turkijedeal van tafel)
2) terug naar de stembus
3) de PvdA erbij betrekken.

Die laatste lijkt me echt alleen een theoretische mogelijkheid.
Die laatste lijkt me een stuk waarschijnlijker dan wat jij als tweede optie noemt. Als je nu na 1 mislukte onderhandelpoging nieuwe verkiezingen uitschrijft, dan krijg je met de huidige politieke verhoudingen, de huidige wijze van campagne voeren en de steeds groter wordende hoeveelheid aan splinterpartijtjes nooit meer een kabinet.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:35:01 #238
167383 Molurus
the talking snake
pi_171156335
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Die laatste lijkt me een stuk waarschijnlijker dan wat jij als tweede optie noemt. Als je nu na 1 mislukte onderhandelpoging nieuwe verkiezingen uitschrijft, dan krijg je met de huidige politieke verhoudingen, de huidige wijze van campagne voeren en de steeds groter wordende hoeveelheid aan splinterpartijtjes nooit meer een kabinet.
Heb nog een 4e mogelijkheid toegevoegd. :)

Maar de reden dat PvdA erbij betrekken in mijn ogen echt heel onwaarschijnlijk is is om de doodeenvoudige reden dat de PvdA er nul komma nul belang bij heeft om in een constructie met VVD en CDA te stappen na zo'n enorm verlies.

Wellicht dat ze er "in het landsbelang" toch voor te porren zijn, maar strikt genomen is het politieke zelfmoord.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:35:13 #239
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171156342
VVD en CDA enerzijds en Groenlinks anderzijds hadden twee maanden nodig om erachter te komen dat hun programma's onverenigbaar zijn en D66 en CU hadden een paar uur nodig om erachter te komen dat hun programma's onverenigbaar zijn. 8)7
pi_171156359
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 15:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je bent een goed voorbeeld daarvan. Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met het niet willen van CU in het kabinet?
Ik ben juist voor de scheiding tussen kerk en staat.
De CU wil geen aborties en zou slecht zijn voor vrouwenrechten. Maar gelukkig gaan ze toch niet mee doen.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:36:12 #241
167383 Molurus
the talking snake
pi_171156360
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:35 schreef Braindead2000 het volgende:
VVD en CDA enerzijds en Groenlinks anderzijds hadden twee maanden nodig om erachter te komen dat hun programma's onverenigbaar zijn en D66 en CU hadden een paar uur nodig om erachter te komen dat hun programma's onverenigbaar zijn. 8)7
En braindead is alweer verbaasd. 8)7
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:36:53 #242
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171156381
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:36 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik ben juist voor de scheiding tussen kerk en staat.
De CU wil geen aborties en zou slecht zijn voor vrouwenrechten. Maar gelukkig gaan ze toch niet mee doen.
Dat is vrijwel iedere Nederlander, de vraag is wat dat met de CU te maken heeft :??
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171156392
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Heb nog een 4e mogelijkheid toegevoegd. :)

Maar de reden dat PvdA erbij betrekken in mijn ogen echt heel onwaarschijnlijk is is om de doodeenvoudige reden dat de PvdA er echt nul komma nul belang bij heeft om in een constructie met VVD en CDA te stappen na zo'n enorm verlies.

Wellicht dat ze er "in het landsbelang" toch voor te porren zijn, maar strikt genomen is het politieke zelfmoord.
Als het wordt gemotiveerd met "in het landsbelang" en ze worden gepaaid met een aantal kroonjuwelen dan zou het een gematigd positief effect kunnen hebben voor de PVDA, al geloof ik daar inderdaad ook niet echt in want een idealistische achterban is lastiger te overtuigen dan een pragmatische achterban zoals die van de VVD.
pi_171156444
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:24 schreef Molurus het volgende:
Nou, dat was sneller dan ik dacht... maar dat CU niet ging werken verbaast me niet.

Nu zijn er op hoofdlijnen 4 mogelijkheden, op volgorde van afnemende waarschijnlijkheid:

1) toch weer aan tafel met GL (en uitbreiding van de Turkijedeal van tafel)
2) poging tot een minderheidskabinet
3) terug naar de stembus
4) de PvdA erbij betrekken.

Die laatste lijkt me echt alleen een theoretische mogelijkheid.
1) Dat zou voordelig kunnen zijn voor GL, maar ik geloof daar nog niet zo in.
2) Ik denk dat dit het uiteindelijk gaat worden.
3) Denk je dat dat verschil zal maken? Als VVD+CDA+D66 totaal zeven extra zetels weten te behalen, dan zal D66 nog steeds klagen dat het te weinig is.
4) Tja, ik acht het niet ondenkbaar dat de PvdA zich uiteindelijk toch opoffert, misschien zelfs iets waarschijnlijker dan dat de SP overstag gaat. Maar echt reŽel zijn beide situaties niet.
pi_171156646
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is vrijwel iedere Nederlander, de vraag is wat dat met de CU te maken heeft :??
Dat zij hun religieuze ideeŽn willen toepassen op de Nederlandse wet, terwijl veel van die ideeŽn haaks staan op de Nederlandse tolerantie en vrijheden.
pi_171156649
Kutzooi, wedden dat je straks alsnog :r GL :r erbij krijgt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171156665
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:45 schreef habitue het volgende:
Kutzooi, wedden dat je straks alsnog :r GL :r erbij krijgt.
Klaver wordt premier ole oleee!
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:46:49 #248
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171156682
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:45 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat zij hun religieuze ideeŽn willen toepassen op de Nederlandse wet, terwijl veel van die ideeŽn haaks staan op de Nederlandse tolerantie en vrijheden.
Nogmaals, wat heeft dat met die scheiding te maken? Snap je wel wat dat inhoudt? Waarom sleepte je dat er ineens bij?

Dat de CU niet in de regering komt is een goede zaak maar wat dat met secularisatie te maken heeft maak je maar niet duidelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:47:01 #249
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171156688
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:45 schreef habitue het volgende:
Kutzooi, wedden dat je straks alsnog :r GL :r erbij krijgt.
Is al uitgesloten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171156795
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is al uitgesloten.
Minderheidskabinet dan. De rest zie ik al helemaal niet gebeuren.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:51:01 #251
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171156810
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:50 schreef habitue het volgende:

[..]

Minderheidskabinet dan. De rest zie ik al helemaal niet gebeuren.
Wellicht met gedoogsteun van de PvdA. Kans zit er best in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:52:16 #252
167383 Molurus
the talking snake
pi_171156851
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

3) Denk je dat dat verschil zal maken? Als VVD+CDA+D66 totaal zeven extra zetels weten te behalen, dan zal D66 nog steeds klagen dat het te weinig is.
Ik verwacht ieg niet exact dezelfde uitkomst. Een deel van de PVV stemmers zal inzien dat een stem op PVV effectief een verloren stem is, en aan de andere kant hebben nogal wat mensen VVD gestemd juist om te voorkomen dat de PVV de grootste zou gaan worden. Die stemmen gaan dan bij andere partijen terecht komen, maar waar... schiet mij maar lek. Dat deel van het electoraat is nogal onvoorspelbaar.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171156905
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wellicht met gedoogsteun van de PvdA. Kans zit er best in.
Wat is de meerwaarde voor de PVDA van het gedogen van een rechts kabinet boven het deelnemen eraan? Klinkt als wel de lasten, niet de lusten.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:54:11 #254
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171156920
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik verwacht ieg niet exact dezelfde uitkomst. Een deel van de PVV stemmers zal inzien dat een stem op PVV effectief een verloren stem is, en aan de andere kant hebben nogal wat mensen VVD gestemd juist om te voorkomen dat de PVV de grootste zou gaan worden. Die stemmen gaan dan bij andere partijen terecht komen, maar waar... schiet mij maar lek. Dat deel van het electoraat is nogal onvoorspelbaar.
En je moet niet vergeten dat GL weer flink gaat krimpen, sommige van die stemmen zouden best bij D66 terecht kunnen komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:54:48 #255
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171156941
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

En braindead is alweer verbaasd. 8)7
Zo'n extreem verschil verbaast me wel. Nog niet zo lang geleden waren VVD en GL lichtjaren van elkaar verwijderd en waren D66 en CU het opvallend vaak met elkaar eens. De tijdsduur van de twee onderhandelingen suggereert het omgekeerde.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:55:08 #256
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171156959
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:53 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat is de meerwaarde voor de PVDA van het gedogen van een rechts kabinet boven het deelnemen eraan? Klinkt als wel de lasten, niet de lusten.
In de onderhandelingen alvast een aantal dingen uitsluiten waar ze geen steun voor gaan geven. Geen slechte positie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171156968
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als het wordt gemotiveerd met "in het landsbelang" en ze worden gepaaid met een aantal kroonjuwelen dan zou het een gematigd positief effect kunnen hebben voor de PVDA, al geloof ik daar inderdaad ook niet echt in want een idealistische achterban is lastiger te overtuigen dan een pragmatische achterban zoals die van de VVD.
Pvda word voorgesteld als gedoogpartner en langzaam erin gezogen.

Als ze er vuistdiep inzitten kunnen ze net zo goed toetreden tot de coalitie.
Ik schreeuw pipe persoonlijk naar de finales, die pedo heeft nergens recht op, hij mag zijn ballen afsnijden dat is zijn recht
Over pedodarter jelle klaasen
pi_171156992
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

In de onderhandelingen alvast een aantal dingen uitsluiten waar ze geen steun voor gaan geven. Geen slechte positie.
Ze worden door de kiezers dan nog steeds verantwoordelijk gehouden voor het uitvoeren/steunen van rechts beleid zonder dat ze daadwerkelijk mogen meespelen.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:57:17 #259
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171157044
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ze worden door de kiezers dan nog steeds verantwoordelijk gehouden voor het uitvoeren/steunen van rechts beleid zonder dat ze daadwerkelijk mogen meespelen.
Neuh, volgens de kiezer doet de PvdA niet mee aan de regering. Die zit in de oppositie.

Overschat 'de kiezer' vooral niet. Waarom denk je dat de PvdA kleiner is deze verkiezingen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171157127
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nogmaals, wat heeft dat met die scheiding te maken? Snap je wel wat dat inhoudt? Waarom sleepte je dat er ineens bij?
Ik snap ook wel dat de paus niet de baas van Nederland is, maar er zijn er maar wat die dat graag zouden willen.

quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:46 schreef Fir3fly het volgende:
Dat de CU niet in de regering komt is een goede zaak maar wat dat met secularisatie te maken heeft maak je maar niet duidelijk.
Religies zijn prima, maar ze moeten niet direct betrokken raken bij wetgeving.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:01:47 #261
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171157169
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:00 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik snap ook wel dat de paus niet de baas van Nederland is, maar er zijn er maar wat die dat graag zouden willen.

[..]

Religies zijn prima, maar ze moeten niet direct betrokken raken bij wetgeving.
Nogmaals, wat heeft dat te maken met de eventuele plek van de CU in de regering?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171157173
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Neuh, volgens de kiezer doet de PvdA niet mee aan de regering. Die zit in de oppositie.

Overschat 'de kiezer' vooral niet. Waarom denk je dat de PvdA kleiner is deze verkiezingen?
Ik weet dat de PVV-kiezer zo dacht, maar ik schat een deel van de PVDA-kiezers hoger in.
Het kleiner worden komt denk ik vooral door:
1. Verlies van de strategische zetels die ze bij de vorige verkiezingen kregen, waardoor ze veel meer stemmen hadden dan enkel die van de eigen achterban.
2. PVDA verliest volgens mij altijd zetels als ze regeren, omdat ze nu eenmaal compromissen moeten sluiten.
3. Omdat ze met de VVD regeerden en zware bezuinigingen moesten doorvoeren gingen die compromissen een stuk verder dan bij eerdere regeringsdeelnames, waarvoor ze nu ook veel harden werden gestraft door de kiezer die nu voor een linksere partij als GroenLinks of SP koos.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:02:08 #263
371563 Nintex
My will be done
pi_171157176
Groenlinks, D66, CDA etc. zien hoe de VVD in de penarie zit en denken dat Rutte niet nog eens de verkiezingen kan winnen.

M.a.w. ze sturen aan op het vastlopen van deze formatie en nieuwe verkiezingen.

Immers is het populisme (lees: Wilders) 'verslagen', want in Frankrijk is Macron gekozen en de vorige keer won Geert niet. Plus, partijen als 50+ hebben lang niet het geld om nog eens campagne te voeren (idem voor een aantal splinters). De gevestigde macht pakt op deze manier zetels terug.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_171157238
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nogmaals, wat heeft dat te maken met de eventuele plek van de CU in de regering?
Dat ze hun christelijke manier van leven willen op dringen aan mensen die daar niet op zitten te wachten, d.m.v. politiek beleid.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:05:08 #265
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171157265
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:01 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik weet dat de PVV-kiezer zo dacht, maar ik schat een deel van de PVDA-kiezers hoger in.
De huidige PvdA kiezer misschien maar niet de potentiŽle.

quote:
Het kleiner worden komt denk ik vooral door:
1. Verlies van de strategische zetels die ze bij de vorige verkiezingen kregen, waardoor ze veel meer stemmen hadden dan enkel die van de eigen achterban.
2. PVDA verliest volgens mij altijd zetels als ze regeren, omdat ze nu eenmaal compromissen moeten sluiten.
3. Omdat ze met de VVD regeerden en zware bezuinigingen moesten doorvoeren gingen die compromissen een stuk verder dan bij eerdere regeringsdeelnames, waarvoor ze nu ook veel harden werden gestraft door de kiezer die nu voor een linksere partij als GroenLinks of SP koos.
Allemaal juist, en deze dingen zijn een stuk minder zichtbaar voor zowel die strategische stemmers als de overstappers op links als men in de oppositie blijft zitten. Ook al is dat dan maar schijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:07:02 #266
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171157328
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:04 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat ze hun christelijke manier van leven willen op dringen aan mensen die daar niet op zitten te wachten, d.m.v. politiek beleid.
En dat gaat niet zomaar, ook als ze wel in de regering zitten.

De vraag blijft waarom je met die scheiding van kerk en staat kwam als reactie op iemand die blij was dat de onderhandelingen met de CU niet uit de startblokken zijn gekomen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171157435
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De huidige PvdA kiezer misschien maar niet de potentiŽle.

[..]

Allemaal juist, en deze dingen zijn een stuk minder zichtbaar voor zowel die strategische stemmers als de overstappers op links als men in de oppositie blijft zitten. Ook al is dat dan maar schijn.
Maar je kunt niet spreken van oppositie als je gedoogsteun levert. Tijdens een volgende campagne zullen de linkse partijen maar al te enthousiast alle rechtse plannen aanhalen waarvoor gedoogsteun is geleverd en ik denk niet dat de PVDA dan wegkomt met een Geertje door heel hard "Onzin" en "Schande" te roepen.
Dat vond ik overigens ook sterk aan de campagne van D66. Zij hebben het vorige kabinet gesteund en hebben daar in de campagne ook niet geheimzinnig over gedaan en zijn er (wat toch altijd een gok blijft) voor beloond door de kiezers.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:11:05 #268
167383 Molurus
the talking snake
pi_171157474
Ja, dat de PvdA gedoogsteun gaat geven aan een rechts kabinet lijkt mij ook heel onwaarschijnlijk.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:13:27 #269
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171157548
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar je kunt niet spreken van oppositie als je gedoogsteun levert.
Oh dat kan best, en genoeg mensen die er in trappen.

Op welke andere manier kan de PvdA zich profileren volgens jou dan? In het andere scenario worden ze gewoon slaafjes van GL en SP in de oppositie. Zal dat ze meer zetels opleveren in de volgende verkiezingen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171157554
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik verwacht ieg niet exact dezelfde uitkomst. Een deel van de PVV stemmers zal inzien dat een stem op PVV effectief een verloren stem is, en aan de andere kant hebben nogal wat mensen VVD gestemd juist om te voorkomen dat de PVV de grootste zou gaan worden. Die stemmen gaan dan bij andere partijen terecht komen, maar waar... schiet mij maar lek. Dat deel van het electoraat is nogal onvoorspelbaar.
Daarom. Het moet heel gek lopen wil een totaal andere coalitie een reŽle optie zijn. De VVD zal de grootste blijven en het CDA zal waarschijnlijk nog steeds de eerste logische partner zijn. Dat die twee partijen na nieuwe verkiezingen een meerderheid zijn lijkt mij onwaarschijnlijk, dus er moet sowieso nog een derde partij bij. Serieuze opties (wat betreft aantal zetels) zullen dan zijn: PVV (geen optie), D66, GL, SP en misschien PvdA en CU. Dan zit je dus met hetzelfde probleem als nu.

Een coalitie van VVD met de grote linkse partijen (dus zonder CDA) is ook mogelijk, maar daar zal de VVD niet blij mee zijn.

Er is natuurlijk ook nog het voorstel van Roemer! Een coalitie van het CDA met de grote linkse partijen, zonder de VVD.
Ik zou dat vreemd en ongewenst vinden, maar hoe denken ze daar in de politiek over? Is het acceptabel om een coalitie te vormen waar de twee grootste partijen niet in zitten?
pi_171157760
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:13 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh dat kan best, en genoeg mensen die er in trappen.

Op welke andere manier kan de PvdA zich profileren volgens jou dan? In het andere scenario worden ze gewoon slaafjes van GL en SP in de oppositie. Zal dat ze meer zetels opleveren in de volgende verkiezingen?
Nadat Buma rijkelijk beloond is voor vier jaar achteroverleunen, verbaas ik me nergens meer over.
En wat de formatie tot nu toe volgens mij wel weer aantoont is dat wanneer je als linkse stemmer geconfronteerd wordt met een rechtse meerderheid, dat je niet je hoop moet vestigen op SP of GroenLinks als je geen volledig rechts kabinet wil. SP wordt niet eens uitgenodigd voor de gesprekken en GL is voor CDA en VVD toch ook duidelijk een brug te ver. Wat dat betreft zou de linkse strategische kiezer na vier jaar CDA/VVD/D66 dus zomaar weer bij de PVDA kunnen belanden.
pi_171157776
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dat gaat niet zomaar, ook als ze wel in de regering zitten.

De vraag blijft waarom je met die scheiding van kerk en staat kwam als reactie op iemand die blij was dat de onderhandelingen met de CU niet uit de startblokken zijn gekomen?
Omdat de daadwerkelijke scheiding tussen kerk en staat geen nut heeft als politieke partijen proberen om religie te vertalen naar beleid. Voor de rest ben ik blij dat de CU niet in de regering komt.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:20:52 #273
371563 Nintex
My will be done
pi_171157806
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:19 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nadat Buma rijkelijk beloond is voor vier jaar achteroverleunen, verbaas ik me nergens meer over.
En wat de formatie tot nu toe volgens mij wel weer aantoont is dat wanneer je als linkse stemmer geconfronteerd wordt met een rechtse meerderheid, dat je niet je hoop moet vestigen op SP of GroenLinks als je geen volledig rechts kabinet wil. SP wordt niet eens uitgenodigd voor de gesprekken en GL is voor CDA en VVD toch ook duidelijk een brug te ver. Wat dat betreft zou de linkse strategische kiezer na vier jaar CDA/VVD/D66 dus zomaar weer bij de PVDA kunnen belanden.
Ik riep het al voor de verkiezingen. Links kan het beste op de PVV stemmen.

Alleen dan kun je een links kabinet afdwingen.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  Moderator dinsdag 23 mei 2017 @ 22:21:58 #274
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171157841
Dig Istha wil de PvdA in het kabinet
http://www.volkskrant.nl/(...)e-regering~a4496600/
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:22:57 #275
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171157875
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:19 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nadat Buma rijkelijk beloond is voor vier jaar achteroverleunen, verbaas ik me nergens meer over.
En wat de formatie tot nu toe volgens mij wel weer aantoont is dat wanneer je als linkse stemmer geconfronteerd wordt met een rechtse meerderheid, dat je niet je hoop moet vestigen op SP of GroenLinks als je geen volledig rechts kabinet wil. SP wordt niet eens uitgenodigd voor de gesprekken en GL is voor CDA en VVD toch ook duidelijk een brug te ver. Wat dat betreft zou de linkse strategische kiezer na vier jaar CDA/VVD/D66 dus zomaar weer bij de PVDA kunnen belanden.
Zou kunnen inderdaad. Het lijkt me nu al een uitgemaakte zaak dat nu Klaver gefaald heeft de overstappers naar GL daar ook weer gaan vluchten. Maar dat kan ook net zo goed naar de SP zijn, die de komende vier jaar erg effectief oppositie kan voeren. Dat heeft al een keer eerder tot een enorme winst voor de SP geleid. Kan de PvdA dat risico lopen door vier jaar niets te doen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Frontpage dinsdag 23 mei 2017 @ 22:23:00 #276
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171157876
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:21 schreef Hexagon het volgende:
Dig Istha
Wie?

Oh, van WC-Eend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171157881
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:20 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik riep het al voor de verkiezingen. Links kan het beste op de PVV stemmen.

Alleen dan kun je een links kabinet afdwingen.
De PVV is rechts.

quote:
In de overige academische literatuur loopt de manier waarop de PVV wordt geduid uiteen van 'nieuw extreemrechts', 'rechts-populistisch', 'rechts', 'halfslachtig liberaal', 'conservatief-liberaal', 'nationaal-liberaal', '(gematigd) nationalistisch', 'populistisch', 'nationaal-populistisch', 'fascistisch' of juist niet fascistisch, tot 'emancipator van de lageropgeleiden'.[89][90][91][92][93][94][95] In 2009 noemde de IVA Beleidsonderzoek en Advies, in een studie uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken, de PVV 'nieuw rechts radicaal'.[96]
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#Richting
  Redactie Frontpage dinsdag 23 mei 2017 @ 22:23:52 #278
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171157894
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:22 schreef Fir3fly het volgende:
Maar dat kan ook net zo goed naar de SP zijn, die de komende vier jaar erg effectief oppositie kan voeren.
Als 'heel vaak en heel hard roepen dat alles kut is' valt onder goed oppositie voeren, dan is er voor de SP onder Roemer inderdaad een gouden toekomst weggelegd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:24:08 #279
371563 Nintex
My will be done
pi_171157900
quote:
Klopt, maar met een grotere PVV heeft de VVD geen keuze dan bij links aan te schuiven.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_171157916
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:21 schreef Hexagon het volgende:
Dig Istha wil de PvdA in het kabinet
http://www.volkskrant.nl/(...)e-regering~a4496600/
Kan iemand Dig Istha even van de illusie af helpen dat 'constructief' zijn de PvdA wel eventjes terug de dubbele cijfers in gaat helpen. Puur en alleen dat is niet voldoende om zetels terug te winnen, daarvoor moeten ze toch echt zeer duidelijk een eigen richting kunnen geven aan het kabinet in kwestie.

[ Bericht 9% gewijzigd door Tocadisco op 23-05-2017 22:31:16 ]
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:24:54 #281
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171157925
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als 'heel vaak en heel hard roepen dat alles kut is' valt onder goed oppositie voeren, dan is er voor de SP onder Roemer inderdaad een gouden toekomst weggelegd.
Dat blijkt voor een groot gedeelte van de linkse stemmers inderdaad voldoende te zijn ja.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171158006
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Klopt, maar met een grotere PVV heeft de VVD geen keuze dan bij links aan te schuiven.
Je weet nooit hoe het loopt. Voor hetzelfde geval knielt Gekke Geert voor Marky Marky Rutte en smeekt hem om mee te mogen regeren. In ruil daarvoor mag de VVD op economisch vlak zijn ding doen en doet de PVV immigratie en sociale zaken.

En politici draaien nu eenmaal; voor hetzelfde geld zijn constructies die eerst 'onmogelijk' waren nu opeens wel mogelijk.
pi_171158026
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:21 schreef Hexagon het volgende:
Dig Istha wil de PvdA in het kabinet
http://www.volkskrant.nl/(...)e-regering~a4496600/
Bert Wagendorp schreef zaterdag ook zoiets in zijn column:
http://www.volkskrant.nl/(...)-ten-onder~a4496086/
  Moderator dinsdag 23 mei 2017 @ 22:29:00 #284
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171158054
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wie?

Oh, van WC-Eend.
Mja, een PvdA er die oproept tot regeren is niet echt WC eend
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_171158354
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mja, een PvdA er die oproept tot regeren is niet echt WC eend
De PvdVVD is het geworden. Ze moeten zich weer eens gaan onderscheiden en mensen laten zien waarom ze dan op hun moeten stemmen.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:42:27 #286
167383 Molurus
the talking snake
pi_171158500
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Er is natuurlijk ook nog het voorstel van Roemer! Een coalitie van het CDA met de grote linkse partijen, zonder de VVD.
Ik zou dat vreemd en ongewenst vinden, maar hoe denken ze daar in de politiek over? Is het acceptabel om een coalitie te vormen waar de twee grootste partijen niet in zitten?
Als elke denkbare coalitie *met* die twee partijen onwerkbaar blijkt te zijn dan moet dat toch minimaal bespreekbaar zijn lijkt me.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171158589
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Er is natuurlijk ook nog het voorstel van Roemer! Een coalitie van het CDA met de grote linkse partijen, zonder de VVD.
Ik zou dat vreemd en ongewenst vinden, maar hoe denken ze daar in de politiek over? Is het acceptabel om een coalitie te vormen waar de twee grootste partijen niet in zitten?
In 1977 was de PVDA de grootste partij met 53 zetels, met andere woorden evenveel als de twee grootste partijen nu samen hebben. Uiteindelijk kwam er toch een regering CDA-VVD, dus ja, het kan.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:47:14 #288
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171158640
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als elke denkbare coalitie *met* die twee partijen onwerkbaar blijkt te zijn dan moet dat toch minimaal bespreekbaar zijn lijkt me.
En dan zegt D66 gewoon nee en zijn we net zo snel kaar als nu met CU.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171158774
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:43 schreef Kansenjongere het volgende:
De gemiddelde duur van de kabinetsformatie van de 26 kabinetten na 1945 (exclusief lijmpogingen na kabinetcrises) is ongeveer 72 dagen. Op dat aantal dagen zitten we nog niet eens.
Er is ook geen enkele haast op dit moment, dus de gedachte dat men nu al de handdoek in de ring gaat gooien lijkt me echt volkomen onrealistisch.
Inderdaad, gewoon rustig wachten tot de PvdA lang genoeg voor de achterban heeft tegengestribbeld en dan Dijsselbloem c.s. aan het motorblok aanhaken. Dat komt heus wel goed.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:53:54 #290
167383 Molurus
the talking snake
pi_171158857
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dan zegt D66 gewoon nee en zijn we net zo snel kaar als nu met CU.
CU lijkt me daar ook helemaal niet nodig.

Bijvoorbeeld.. CDA + D66 + GL + SP + PvdA + PvdD = 80

D66 zal vermoed ik geen heel grote bezwaren hebben tegen zo'n coalitie.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171158875
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:51 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, gewoon rustig wachten tot de PvdA lang genoeg voor de achterban heeft tegengestribbeld en dan Dijsselbloem c.s. aan het motorblok aanhaken. Dat komt heus wel goed.
De PvdA gaat hem echt niet worden. Die hebben al zo stellig nee gezegd dat als ze nu toch nog een draai maken dan kunnen ze zichzelf maar beter meteen opdoeken.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_171158890
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De PvdA gaat hem echt niet worden. Die hebben al zo stellig nee gezegd dat als ze nu toch nog een draai maken dan kunnen ze zichzelf maar beter meteen opdoeken.
Politiek.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_171158913
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Politiek.
Politieke zelfmoord ja.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_171158929
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:47 schreef Fir3fly het volgende:
D66 snel kaar met CU.
Nice was dat. ^O^
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  dinsdag 23 mei 2017 @ 22:55:49 #295
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171158934
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

CU lijkt me daar ook helemaal niet nodig.
Dat zeg ik ook niet? Lees eens wat beter.

quote:
Bijvoorbeeld.. CDA + D66 + GL + SP + PvdA + PvdD = 80

D66 zal vermoed ik geen heel grote bezwaren hebben tegen zo'n coalitie.
PvdD :D _O-.

Tegen zo'n gedrocht zegt D66 natuurlijk gewoon keihard nee. Net als CDA, wat zou die in zo'n coalitie te zoeken hebben?

[ Bericht 2% gewijzigd door Fir3fly op 23-05-2017 23:13:14 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 23 mei 2017 @ 23:01:03 #296
2905 Montagui
mai pen rai
pi_171159111
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

CU lijkt me daar ook helemaal niet nodig.

Bijvoorbeeld.. CDA + D66 + GL + SP + PvdA + PvdD = 80

D66 zal vermoed ik geen heel grote bezwaren hebben tegen zo'n coalitie.
CDA heeft daar al een tijd geleden 'nee' tegen gezegd.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  dinsdag 23 mei 2017 @ 23:02:16 #297
2905 Montagui
mai pen rai
pi_171159160
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:27 schreef NgInE het volgende:

En politici draaien nu eenmaal; voor hetzelfde geld zijn constructies die eerst 'onmogelijk' waren nu opeens wel mogelijk.
Draaien, draaien.... wil je een regering krijgen dan zullen partijen 'moeten' draaien en op punten water bij de wijn moeten doen en daarmee hun achterban teleurstellen. Het is niet anders.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_171159430
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 23:02 schreef Montagui het volgende:

[..]

Draaien, draaien.... wil je een regering krijgen dan zullen partijen 'moeten' draaien en op punten water bij de wijn moeten doen en daarmee hun achterban teleurstellen. Het is niet anders.
Waarom doet de VVD dit dan niet, in plaats van kwetsbare, kleinere partijen?
  dinsdag 23 mei 2017 @ 23:13:25 #299
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171159503
quote:
5s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 23:10 schreef NgInE het volgende:

[..]

Waarom doet de VVD dit dan niet, in plaats van kwetsbare, kleinere partijen?
Hoezo doet de VVD dat niet? Dat zullen ze sowieso moeten doen als ze met D66 gaan regeren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171159532
quote:
5s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 23:13 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoezo doet de VVD dat niet?
Waarom zou de VVD niet draaien, om ruimte te maken voor een extra coalitie partner? Iets meer water bij de wijn doen dan gewoonlijk. Dat bedoel ik.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 23:15:29 #301
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171159567
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 23:14 schreef NgInE het volgende:

[..]

Waarom zou de VVD niet draaien, om ruimte te maken voor een extra coalitie partner? Iets meer water bij de wijn doen dan gewoonlijk. Dat bedoel ik.
Dat zal iedereen sowieso moeten doen. Geen idee wat je nou weer bedoelt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')