Het blijft gek dat pvda wel heeft megedaan met een bezuiningskabinet waarbij heel veel gesloopt is maar niet wenst mee te doen met het zoete kabinet.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:43 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Komt omdat Pvda ging bukken. Nu die er niet meer zitten wens ik hem veel succes.
Dit dus. Ligt diep bij hem dus D66 en CU zie ik echt niet gebeuren.quote:Op maandag 22 mei 2017 10:46 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een goede analyse waarom Pechtold zo moeilijk doet.
D66 heeft ook flink geholpen hé, vergeet dat niet. Constructieve oppositie noemden ze dat. CU ook, zij het in mindere mate.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:43 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Komt omdat Pvda ging bukken. Nu die er niet meer zitten wens ik hem veel succes.
Daarom is een minderheidskabinet ook gevaarlijk. Nu hebben ze die luxe niet meer.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
D66 heeft ook flink geholpen hé, vergeet dat niet. Constructieve oppositie noemden ze dat. CU ook, zij het in mindere mate.
En dat is denk ik ook de reden dat ze beide dwars liggen. In die tijd konden ze cherrypicken wat ze steunden. In een coalitie gaat dat niet zo makkelijk.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:48 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Daarom is een minderheidskabinet ook gevaarlijk. Nu hebben ze die luxe niet meer.
Daarom verwelkom ik de chaos.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Proteststem.. is wat ik denk.
Maar zo vraag ik me écht heel erg af of het leeuwendeel van de mensen die op partijen als D66 en GL hebben gestemd wel weten waar die partijen nog meer voor staan. Stemwijzer is leuk en een paar hoofdpunten ook, maar de rest?
Zouden mensen beseffen dat D66 een federaal Europa wel ziet zitten? Zouden mensen beseffen dat GL er helemaal niet is voor de ''geweune beurger''?
Bij GL heb ik sowieso het idee dat er veel hippe jeugd op heeft gestemd vanwege Klaver. Sowieso stemmen Nederlanders veel te veel op een mannetje ipv inhoudelijk op het programma.
GL is overigens flink afgegaan in mijn ogen. Ze hebben op het gebied van milieu best voortschrijdende plannen waarvan ik sommige wel zie zitten. Dat er meer naar het milieu gekeken moet worden is evident, maar GL heeft dat laten vallen om een ''humaan'' asielbeleid. Voor wie zit je eigenlijk in die tweede kamer vraag ik me dan af. Zo nijpend is die milieu problematiek dus blijkbaar niet (als je zo'n gevolgstrekking maakt)
Maar wat zie jij dan als de ideale combinatie?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Daarom verwelkom ik de chaos.
Bij meerdere partijen zie je dat er 4 lagen binnen een partij zijn:
-De alfamannetjes (Hoogstens 2 of 3 personen wiens wil wet is)
-De fractie
-De leden
-De stemmers
En allemaal willen ze wat anders en verwachten ze andere dingen van hun partij. Vermenigvuldig dat met 4 (partijen die nodig zijn om een kabinet te vormen) en je komt op 16 verschillende geledingen. En dat moet een eenheid voorstellen.Ik wil niet alleen chaos maar chaos is gegarandeerd omdat ons democratisch stelsel een grote leugen is en de hoofdrolspelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor.
Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:22 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Maar wat zie jij dan als de ideale combinatie?
Ikzelf zou graag VVD,PVV,CDA FvD en 50 plus zien desnoods met de SGP erbij.
Nee echt ideaal is geen enkele combinatie maar aangezien geen enkele partij alleen kan regeren zullen er toch gezien de verkiezingsuitslag meerdere partijen samen moeten werken.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.
Ik zal de vraag anders stellen:quote:Op maandag 22 mei 2017 17:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.
Ik zou het niet weten. Je moet eerst weten wie waarvoor staat. Wat is de echte VVD? De VVD van Rutte, de VVD van zijn fractie, de VVD van zijn leden, de VVD van zijn stemmers? De VVD die een rechtspopulistische campagne voerde, de VVD die graag samen wil werken met Groenlinks?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:25 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nee echt ideaal is geen enkele combinatie maar aangezien geen enkele partij alleen kan regeren zullen er toch gezien de verkiezingsuitslag meerdere partijen samen moeten werken.
twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
Dat wordt vast een succes.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:33 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
Ik verwacht toch uiteindelijk een minderheidskabinet.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:33 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het nietsquote:Op maandag 22 mei 2017 17:33 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
Om eerlijk te zijn weet ik het even niet meer..quote:Op maandag 22 mei 2017 17:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik verwacht toch uiteindelijk een minderheidskabinet.
Dat zou inderdaad heel goed kunnen,of alsnog met GroenLinks en in dat laatste geval gaat de VVD van mij nooit meer een stem krijgen.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het nietsde PVDA tot de redding.
Of het weer proberen met GL. Dat vind ik nog realistischer dan ineens terugvallen op PvdA.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het nietsde PVDA tot de redding.
Niet elke notificatie is breaking news hèquote:Op maandag 22 mei 2017 17:42 schreef superniger het volgende:
Breaking news op nos.nl
http://nos.nl/artikel/217(...)derheidsvariant.html
Alleen met de CU gaan ze het nooit doen. Dan hebben ze een meerderheid van 1 zeteltje, zowel in de Eerste Kamer als de Tweede Kamer. Elk individueel kamerlid van de coalitie heeft dan veto-recht. Controlfreaks als het zijn zullen ze daar nooit mee instemmen.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:39 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad heel goed kunnen,of alsnog met GroenLinks en in dat laatste geval gaat de VVD van mij nooit meer een stem krijgen.
Yep, vandaag weer een stap dichterbij gekomen.quote:
Het begrip Breaking News is aan zware inflatie onderhevigquote:Op maandag 22 mei 2017 17:42 schreef superniger het volgende:
Breaking news op nos.nl
http://nos.nl/artikel/217(...)derheidsvariant.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |