NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hoop toch echt niet dat D66 daar mee instemt. Heb niet zo'n zin om 50 jaar terug in de tijd te gaan.
Als de CU zijn dwingeland achtige houding op de ethische kwesties laat varen zoals het nu lijkt, dan zie ik ze er wel uit komen eigenlijk.
Waarom is de "dwingeland achtige houding" van D66 niet het probleem? Staan CDA en VVD dan ook te trappelen om die ethische kwesties uit te voeren?quote:Op maandag 22 mei 2017 18:54 schreef Hexagon het volgende:
Als de CU zijn dwingeland achtige houding op de ethische kwesties laat varen zoals het nu lijkt, dan zie ik ze er wel uit komen eigenlijk.
D66 dwingt niemand ergens toe. Ze willen alleen de vrijheid hebben om er in de kamer voor te lobbyen. De CU mag er best tegen ten strijde trekken.quote:
[..]
Waarom is de "dwingeland achtige houding" van D66 niet het probleem? Staan CDA en VVD dan ook te trappelen om die ethische kwesties uit te voeren?
Het zou mij eigenlijk verbazen als ze er met de CU wel uitkomen tav een uitbreiding van de Turkije-deal, waarop de onderhandelingen met GL vastliepen.
CU was ieg bepaald niet enthousiast over die deal, dus ik betwijfel dat ze te porren zijn voor een uitbreiding daarvan.
https://www.christenunie.(...)ten-op-het-spel.html
CU was ieg bepaald niet enthousiast over die deal, dus ik betwijfel dat ze te porren zijn voor een uitbreiding daarvan.
https://www.christenunie.(...)ten-op-het-spel.html
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het voordeel van de CU tov Groenlinks is dat hun partijleden niet meteen gaan huilen bij ieder compromise en ook dat de achterban van de CU het onderwerp vermoedelijk minder boeiend vind.quote:
Het zou mij eigenlijk verbazen als ze er met de CU wel uitkomen tav een uitbreiding van de Turkije-deal, waarop de onderhandelingen met GL vastliepen.
CU was ieg bepaald niet enthousiast over die deal, dus ik betwijfel dat ze te porren zijn voor een uitbreiding daarvan.
https://www.christenunie.(...)ten-op-het-spel.html
Bijzondere conclusies. Ik ben wel benieuwd waar je die op baseert.quote:
[..]
Het voordeel van de CU tov Groenlinks is dat hun partijleden niet meteen gaan huilen bij ieder compromise en ook dat de achterban van de CU het onderwerp vermoedelijk minder boeiend vind.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.quote:
[..]
D66 dwingt niemand ergens toe. Ze willen alleen de vrijheid hebben om er in de kamer voor te lobbyen. De CU mag er best tegen ten strijde trekken.
Dat soort onzin gebeurt hier niet. Nederland is gewend coalities te smeden in tegenstelling tot sommige andere landen. Hier komen ze ook wel uit.quote:
Kijken hoelang ze dit toneelstukje nog gaan volhouden om eindelijk tot de conclusie te komen welke rationeel denkend Nederland al heeft, nieuwe verkiezingen omdat niemand water bij de wijn wilt doen.
D66 zit toch nog helemaal niet in een coalitie?quote:
[..]
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
Dat wordt dan afgesproken. Dan zetten ze bepaalde zaken niet in het regeerakkoord zodat daarvoor in de Tweede Kamer naar een meerderheid moet worden gezocht.quote:
[..]
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
De vraag is wie nu precies waaruit gaan komen.quote:
[..]
Dat soort onzin gebeurt hier niet. Nederland is gewend coalities te smeden in tegenstelling tot sommige andere landen. Hier komen ze ook wel uit.
Ik krijg de indruk dat met name VVD en CDA heel erg graag de Turkijedeal ook willen gaan toepassen op de instroom vanuit Afrika, en dat ze nu aan het shoppen zijn naar mogelijkheden om dat erdoor te drukken. D66 was ieg ook over de Turkijedeal zelf behoorlijk kritisch, maar kennelijk is het voor hen geen breekpunt.
Als die ambitie niet haalbaar blijkt te zijn - en daar lijkt het vooralsnog wel op - dan liggen alle mogelijkheden weer open. Er is dan ieg geen bijzondere reden meer om met de CU in zee te gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op de CU tijdens Balkenende III versus Groenlinks bij het Lenteakkoordquote:
[..]
Bijzondere conclusies. Ik ben wel benieuwd waar je die op baseert.
Dit moet je me toch even uitleggen vrees ik.quote:
[..]
Op de CU tijdens Balkenende III versus Groenlinks bij het Lenteakkoord
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, over zaken waar niks over in het regeerakkoord staat mag dat.quote:
[..]
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
De Christenunie bleef tijdens die regering behoorlijk stabiel en kon duidelijk met compromissen omgaan. Terwijl Groenlinks van het eerste de beste compromise onder Jolande Sap ineens in brand stond.quote:
[..]
Dit moet je me toch even uitleggen vrees ik.
Iets concreter?quote:
[..]
De Christenunie bleef tijdens die regering behoorlijk stabiel en kon duidelijk met compromissen omgaan. Terwijl Groenlinks van het eerste de beste compromise onder Jolande Sap ineens in brand stond.
Waar heb je het precies over?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zie niet on waarin het niet concreet is dat de CU zich tijdens Balkenende III goed staande hield.quote:
[..]
Iets concreter?
En dat het lenteakkoord binnen Groenlinks een hoop ellende opleverde.
Ik weet oprecht niet over welke concrete issues je het nu hebt, en kennelijk heb jij geen zin om het uit te leggen. Ik vind het ook niet belangrijk genoeg om te achterhalen wat jij bedoelt, dus laten we het maar daarbij laten dan.quote:
[..]
Ik zie niet on waarin het niet concreet is dat de CU zich tijdens Balkenende III goed staande hield.
En dat het lenteakkoord binnen Groenlinks een hoop ellende opleverde.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De PVV stemt vooral met de VVD mee, dus ik zou zelf de PVV wel degelijk rechts noemen.quote:
[..]
Als je het mij vraagt zitten er ook best veel zwevers bij die net zo makkelijk SP zouden stemmen. En dat is niet zo heel vreemd... de PVV is lang niet zo rechts als velen graag denken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Daar zou je goed gelijk in kunnen krijgen. Maar wie weet; misschien dat mensen strategisch gaan stemmen of weet ik veel watquote:
[..]
Ik denk alleen dat er geen grote verschuivingen zullen zijn in zetelaantallen bij herverkiezingen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
"Het is goed om te realiseren dat als je rechts wilt stemmen je bij de VVD uitkomt. Als je kijkt naar het financieel-economische programma van de PVV is dat natuurlijk heel erg links." - Mark Ruttequote:Op maandag 22 mei 2017 20:44 schreef NgInE het volgende:
[..]
De PVV stemt vooral met de VVD mee, dus ik zou zelf de PVV wel degelijk rechts noemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja en Roemer zegt weer dat de PVV rechts is. Het probleem is dan misschien meer dat de PVV niet openlijk politieke kleur bekend. Ik moet eigenlijk gewoon gokken wat voor man Wilders is, want de hele partij rust op hem.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Het is goed om te realiseren dat als je rechts wilt stemmen je bij de VVD uitkomt. Als je kijkt naar het financieel-economische programma van de PVV is dat natuurlijk heel erg links." - Mark Rutte
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
