abonnement Unibet Coolblue
pi_168923254
De SP wil dat er een einde komt aan de lage prijzen voor alcoholische dranken, zoals goedkope halveliterblikken. Dat werd duidelijk in het Kamerdebat over alcohol met staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn.

Woordvoerder Henk van Gerven zette bij de start van het debat twee halve liters bier op tafel, en ook een flesje mineraalwater. Hij vroeg daarna aan de staatssecretaris, wat er duurder was. Echte FOK!kers weten natuurlijk al lang dat 2 halve liters Pitts maar 90 cent kosten, tegen 99 cent voor een fles water in plastic.

Volgens Van Gerven werken de dumpprijzen alcoholmisbruik in de hand, en hij wil dat de staatssecretaris daar een einde aan maakt. Het is nu de taak van de gemeentes om op te treden tegen te lage prijzen, maar die maken nauwelijks gebruik van die mogelijkheid. Verder pleitte hij voor het volledig uitbannen van alcoholreclame, zoals voor tabak ook het geval is. Nu mag alcoholreclame alleen na negen uur worden uitgezonden op tv.

In hetzelfde debat riep het CDA de staatssecretaris overigens op om tabaksetalages te verbieden, en ook sigarettenautomaten in bijvoorbeeld café's en sportkantines.

Bron: SP: Alcohol is veel te goedkoop

Als alcoholist ben ik het hier volledig mee eens. Ik haal voor 5,40 euro 12 halve liter blikken terwijl ik me scheel betaal aan tabak. De balans is compleet zoek.
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:05:15 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_168923327
Het volk zal ergens eens een voordeeltje hebben zeg...
pi_168923338
Prima idee als ze het zouden compenseren met gezond eten en drank goedkoper te maken. Dan mogen ze ook gelijk vettig eten extra gaan belasten, is ook goedkoop en mensen zijn al te dik.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_168923369
:')
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:06:54 #5
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_168923370
SP wil graag naar 0 zetels?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_168923390
Te duur juist.
pi_168923421
Damn, wilde net sp gaan stemmen, maar nu ga ik ook weer twijvelen
pi_168923426
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:06 schreef mstx het volgende:
SP wil graag naar 0 zetels?
blijkbaar
pi_168923447
Zelf stoken wordt weer lucratief.
  User die overal opduikt 2022 woensdag 15 februari 2017 @ 19:09:33 #10
186611 Haags
pi_168923458
Ze hebben wel een punt.
Zonder wrijving geen glans
pi_168923468
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:02 schreef -PesteNoire- het volgende:
Bron: SP: Alcohol is veel te goedkoop
_O-
Geen elitaire partijen maar volkspartijen die iets te goedkoop vinden. De kenners hebben gesproken, ze gaan voor minder minder aanhang, of was dit het geknok waar hun campagne opsloeg?
pi_168923560
Die hebben het niet helemaal begrepen aan de arbeiders zijn pilsje komen :') :')
Ik zwaai naar dieren.
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:15:28 #13
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_168923594
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ze hebben wel een punt.
Het grote gevaar van die argumentatie is dat je alles wel duurder kunt maken, kunt verbieden.
Overal is wel wat voor te zeggen.
pi_168923635
Alcohol kan niet goedkoop genoeg.
U MAD?
pi_168923640
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:02 schreef -PesteNoire- het volgende:
Woordvoerder Henk van Gerven zette bij de start van het debat twee halve liters bier op tafel, en ook een flesje mineraalwater. Hij vroeg daarna aan de staatssecretaris, wat er duurder was. Echte FOK!kers weten natuurlijk al lang dat 2 halve liters Pitts maar 90 cent kosten, tegen 99 cent voor een fles water in plastic.
Het is niet Pitts bier maar, Pitt bier.

Ten tweede is het een kromme vergelijking, Pitt is een B-merk, B-merk water is nog goedkoper
pi_168923656
Als je het vergelijkt met tabak is het zeker krom.
pi_168923672
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:15 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Het grote gevaar van die argumentatie is dat je alles wel duurder kunt maken, kunt verbieden.
Overal is wel wat voor te zeggen.
Alleen dingen die je wil ontmoedigen. Roken en alcohol kosten ook bakken met geld aan zorg.
pi_168923710
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:05 schreef -AMG- het volgende:
Prima idee als ze het zouden compenseren met gezond eten en drank goedkoper te maken. Dan mogen ze ook gelijk vettig eten extra gaan belasten, is ook goedkoop en mensen zijn al te dik.
Fastfood duurder, groenten goedkoper.

Mja, lijkt me lastig. Te veel om te reguleren.
pi_168923726
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:17 schreef -Strawberry- het volgende:
Als je het vergelijkt met tabak is het zeker krom.
5,40 euro voor ongeveer een dag aan je verslaving kunnen voldoen, komt redelijk op hetzelfde neer.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  Knapste mannelijke user 2022 woensdag 15 februari 2017 @ 19:20:46 #20
206731 Mortaxx
Doomer
pi_168923761
Deze held begreep het wel


Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:20:57 #21
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_168923764
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alleen dingen die je wil ontmoedigen. Roken en alcohol kosten ook bakken met geld aan zorg.
Ja en daar betalen we een hoop belasting en accijns voor. Moet het allemaal nog meer dan?
pi_168923783
quote:
7s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:19 schreef nostra het volgende:

[..]

5,40 euro voor ongeveer een dag aan je verslaving kunnen voldoen, komt redelijk op hetzelfde neer.
Op zich wel een punt.
pi_168923787
Haha, daar gaan de stemmen. Alles is te duur, behalve bier. Dat gaan ze in de volksbuurten leuk vinden.
pi_168923797
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:20 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja en daar betalen we een hoop belasting en accijns voor. Moet het allemaal nog meer dan?
De bedoeling is dat het ontmoedigt en dat daardoor de zorgkosten dalen.
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:23:47 #25
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_168923832
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:22 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

De bedoeling is dat het ontmoedigt en dat daardoor de zorgkosten dalen.
Ja dat snap ik. Maar wanneer is het genoeg? Hoeveel belasting moet er nog bijkomen dan? Je kunt de belasting dan blijven verhogen, er is geen grens.
pi_168923862
SP streep ik alvast van m'n lijstje.
Moeten zij weten
pi_168923871
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:23 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Maar wanneer is het genoeg? Hoeveel belasting moet er nog bijkomen dan? Je kunt de belasting dan blijven verhogen, er is geen grens.
Natuurlijk wel. Tot mensen stoppen met drinken.
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:27:00 #28
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168923909
Gewoon alles kapotbelasten, en dan bij voorkeur dingen waar mensen blij van worden. Ik bedoel, het is niet alsof we de grens over kunnen rijden en daar inkopen doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_168923929
quote:
7s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:25 schreef H0D3NPYL het volgende:
SP streep ik alvast van m'n lijstje.
Ik ook
Ik zwaai naar dieren.
pi_168923975
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon alles kapotbelasten, en dan bij voorkeur dingen waar mensen blij van worden. Ik bedoel, het is niet alsof we de grens over kunnen rijden en daar inkopen doen.
Ze zijn dan ook weer tegen de open grenzen
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:30:10 #31
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168923987
Wat een gezeik weer over die alcoholprijzen. Laat mij lekker genieten van mijn flesje bier.

Aan de ene kant maakt het ook geen ene fuck uit. Ik haal mijn drank toch voornamelijk uit Duitsland. Daar zijn ze namelijk nog niet doorgedraaid op dit gebied. Je kunt daar zelfs flessen sterke drank zoals whiskey kopen voor ¤5.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:30:32 #32
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_168923995
quote:
10s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Tot mensen stoppen met drinken.
Dan moet je naar Talibanland verhuizen.
pi_168924015
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:30 schreef Harvest89 het volgende:
Je kunt daar zelfs flessen sterke drank zoals whiskey kopen voor ¤5.
Daar verwacht ik geen kwaliteit voor
Moeten zij weten
pi_168924068
Als overheid de prijs van producten willen beinvloeden :') x 1000
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:33:40 #35
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168924073
quote:
7s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:31 schreef H0D3NPYL het volgende:

[..]

Daar verwacht ik geen kwaliteit voor
Best goed om te mixen. Maar ik zou het niet puur drinken nee.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:34:50 #36
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_168924090
We zijn allemaal aan de drank vanwege al die onmeunig domme politici
pi_168924091
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dan moet je naar Talibanland verhuizen.
want?
pi_168924188
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:23 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Maar wanneer is het genoeg? Hoeveel belasting moet er nog bijkomen dan? Je kunt de belasting dan blijven verhogen, er is geen grens.
Dan kan het eigen risico weer omlaag. Idealiter. Dus het is niet dat je extra betaalt en er niks voor terugkrijgt.

Wat niet wil zeggen dat ik voor ben hoor, maar het is niet zo dat een maatregel als deze geen geld voor de normale burger kan opleveren.
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:40:55 #39
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_168924243
Mensen die water in een flesje kopen :')
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:41:12 #40
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_168924252
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:39 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan kan het eigen risico weer omlaag. Idealiter. Dus het is niet dat je extra betaalt en er niks voor terugkrijgt.

Wat niet wil zeggen dat ik voor ben hoor, maar het is niet zo dat een maatregel als deze geen geld voor de normale burger kan opleveren.
Wat is de normale burger dan?
Iedereen doet wel iets dat risico met zich meebrengt, dat risico verdelen we onder elkaar. Dat heet een maatschappij.
pi_168924320
Dit valt me weer een beetje tegen. Maar aan de andere kant is het de vraag of dit het alcoholmisbruik in de hand werkt of niet. Voor de comazuipende jongeren is het misschien makkelijker om grotere hoeveelheden in te slaan voor die prijs en het alcoholgebruik onder ouderen neemt ook toe. Maar ik denk niet dat het verhogen van de prijs dat probleem gaat oplossen. De meerderheid die af en toe een biertje van tijd tot tijd neemt is er sowieso de dupe van.
pi_168924345
“An interesting thing is a good thing.”
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:46:58 #43
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168924408
DUS ALCOHOL IS STRAKS IETS VOOR DE ELITE EN DE ARME ARBEIDER MAG WATER ZUIPEN!!!

WEG MET DEZE TWEEDELING!!!!
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168924430
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:02 schreef -PesteNoire- het volgende:
Woordvoerder Henk van Gerven zette bij de start van het debat twee halve liters bier op tafel, en ook een flesje mineraalwater. Hij vroeg daarna aan de staatssecretaris, wat er duurder was. Echte FOK!kers weten natuurlijk al lang dat 2 halve liters Pitts maar 90 cent kosten, tegen 99 cent voor een fles water in plastic.
Vreemd dat hij hier niet een argument in ziet om water goedkoper te maken maar enfin.
Conscience do cost.
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:48:45 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_168924472
Als je een alcoholist bent dan drink je toch. Al betaal je 5 euro voor een blikje bier.

Als je geen alcoholist bent weet je toch wel wanneer je moet stoppen. Al is het bier gratis.

Het maakt dus niets uit denk ik.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_168924523
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:46 schreef Morendo het volgende:
DUS ALCOHOL IS STRAKS IETS VOOR DE ELITE EN DE ARME ARBEIDER MAG WATER ZUIPEN!!!

WEG MET DEZE TWEEDELING!!!!
Goed dat de SP dan ook weer pleit voor meer koopkracht voor de lagere inkomens. :)
pi_168924529
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ze hebben wel een punt.
Als ik dorst heb en zin heb in een fles water, ga ik echt geen 2 blikken bier kopen omdat ze 9 cent goedkoper zijn. Andersom, als ik in het zonnetje op een terras zit, ga ik echt geen spa blauw drinken omdat het een euro goedkoper is dan een Hoegaarden. Of je moet een biertje 10 euro maken ofzo.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  woensdag 15 februari 2017 @ 19:50:43 #48
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_168924534
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:23 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Maar wanneer is het genoeg? Hoeveel belasting moet er nog bijkomen dan? Je kunt de belasting dan blijven verhogen, er is geen grens.
Drank is in Nederland naar verhouding vrij goedkoop. Komt door de vele subsidies op o.a. graan.

Gezond eten daarentegen is relatief duur, in vergelijking met andere landen.

Zo is het in Amerika trouwens ook, maar helaas nemen partijen graag een voorbeeld aan het ongelijke VS.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_168924536
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:48 schreef LXIV het volgende:
Als je een alcoholist bent dan drink je toch. Al betaal je 5 euro voor een blikje bier.

Als je geen alcoholist bent weet je toch wel wanneer je moet stoppen. Al is het bier gratis.

Het maakt dus niets uit denk ik.
Dat is wel heel makkelijk gesteld, het blijkt wel te werken.

Mensen kopen minder alcohol als het duurder wordt, dus ook minder misbruik.

Echter tref je niet alleen de mensen die alcohol misbruiken. Maar iedereen die het koopt.

[ Bericht 5% gewijzigd door luxerobots op 16-02-2017 22:41:42 ]
pi_168924613
Net bij bar moest ik 2,80 ofzo dokken voor 25cl. Moest bijna een traantje laten.
pi_168924627
Het lijkt mij dat het bronwater op fles een probleem is. Een enorme milieubelasting terwijl er ook prima water uit de kraan komt.

Bier is best goedkoop ja, en dat is prima, melk en koffie is ook niet duur. Het viel me wel een keer op dat alcoholvrij bier of licht bier over het algemeen duurder is dan gewoon bier, dat is misschien wel wat raar. Ook omdat het niet lekker is.

quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alleen dingen die je wil ontmoedigen. Roken en alcohol kosten ook bakken met geld aan zorg.
Nee, het zijn de gezond levenden die bakken en bakken met geld aan zorg kosten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168924675
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt mij dat het bronwater op fles een probleem is. Een enorme milieubelasting terwijl er ook prima water uit de kraan komt.

Bier is best goedkoop ja, en dat is prima, melk en koffie is ook niet duur. Het viel me wel een keer op dat alcoholvrij bier of licht bier over het algemeen duurder is dan gewoon bier, dat is misschien wel wat raar. Ook omdat het niet lekker is.

[..]

Nee, het zijn de gezond levenden die bakken en bakken met geld aan zorg kosten.
Dat probleem wordt vanzelf aangepakt omdat de AOW al maar later ingaat.
pi_168924719
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat probleem wordt vanzelf aangepakt omdat de AOW al maar later ingaat.
Wat snap je niet aan 'zorg'? De kosten van AOW en pensioenen komen daar nog eens bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168924803
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan 'zorg'? De kosten van AOW en pensioenen komen daar nog eens bij.
Gezonde mensen worden ouder en kosten vooral veel geld aan AOW en pensioenen.

Niet aan gezondheidszorg.
pi_168924852
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Gezonde mensen worden ouder en kosten vooral veel geld aan AOW en pensioenen.

Niet aan gezondheidszorg.
Gelul.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168924912
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Gelul.
Factfree Weltschmerz!
  woensdag 15 februari 2017 @ 20:08:24 #57
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_168925050
Voor 90 cent heb je duizenden liters prima water uit de kraan.

Overigens is een literfles spa bij de AH ¤0,65,-

Dus zou eigenlijk wel willen weten wat voor onwijs duur water die SP'er heeft gekocht.

Al was het alleen maar om te weten dat we geen appels met peren vergelijken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_168925238
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Factfree Weltschmerz!
quote:
Stijgende kosten door gezond gedrag Op korte termijn leidt het bevorderen van gezond gedrag tot een daling van de zorg- kosten. Deze daling zal echter beperkt zijn vanwege het relatief kleine aandeel in de totale zorgkosten. Bovendien zijn er investeringen nodig om de gezonde leefstijl te bewerkstelligen.

Op lange termijn komt daar nog iets bij. Door gezond gedrag neemt namelijk de levens- verwachting toe. Mensen leven langer en lopen daardoor meer kans om op latere leeftijd nog andere ziekten te krijgen. Het gaat bijvoorbeeld om dementie, psychische stoornissen, beroerte, Parkinson en aandoeningen aan het zenuwstelsel. Dit zorgge- bruik als gevolg van extra levensjaren leidt tot extra kosten. Deze kosten overtreffen de kortetermijnbesparingen. Voor de Nederlandse bevolking van 2003 geldt dat bij volledige uitbanning van roken de kosten van aan roken gerelateerde ziekten dalen met 8%. De kosten van niet-gerelateerde ziekten nemen toe met 16%. Voor de totale kosten resulteert dit in een stijging van 12%. Bij uitbanning van overgewicht zullen de kosten met 4% toenemen.
Aldus het RIVM.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 15 februari 2017 @ 20:17:48 #59
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168925406
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, het zijn de gezond levenden die bakken en bakken met geld aan zorg kosten.
Waarom dat?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 15 februari 2017 @ 20:18:53 #60
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_168925451
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Vreemd dat hij hier niet een argument in ziet om water goedkoper te maken maar enfin.
Dat dus. Fleswater is ezeltje schijtgeld voor de bedrijven die het verkopen. En daarnaast, alsof het Schultenbrau volk opeens water zou gaan drinken als dat goedkoper was dan pils. Gelul.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_168925528
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:17 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Waarom dat?
Doordat ze oud worden en ouderdom is de grote kostenpost in de zorg. Dementen met een kunstheup en een enorme pillendoos, dat is de kip met de gouden eieren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 15 februari 2017 @ 20:21:20 #62
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168925530
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:18 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Dat dus. Fleswater is ezeltje schijtgeld voor de bedrijven die het verkopen. En daarnaast, alsof het Schultenbrau volk opeens water zou gaan drinken als dat goedkoper was dan pils. Gelul.
Desnoods gaan ze het zelf brouwen. :P
Doen ze in Rusland trouwens ook veel, zelfgestookte Vodka. Die troep is meestal niet zo gezond.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_168925564
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

[..]

Aldus het RIVM.
Lezen is kennelijk niet je sterkste punt.

Dat komt omdat niet-rokers ouder worden en uiteindelijk meer geld kosten. Sterven aan longkanker is goedkoper dan oud worden en een nieuwe heup nodig hebben. Maar dat was je claim niet.

Dat was dit:

quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, het zijn de gezond levenden die bakken en bakken met geld aan zorg kosten.
  woensdag 15 februari 2017 @ 20:22:38 #64
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168925570
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Doordat ze oud worden en ouderdom is de grote kostenpost in de zorg. Dementen met een kunstheup en een enorme pillendoos, dat is de kip met de gouden eieren.
Zou goed kunnen inderdaad.
Maar ik word een beetje moe van dat gezeik over dit soort onderwerpen, laat mensen toch lekker vrij in hun keuzes.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_168925604
Wel lekker goedkoop als Weltschmerz snel ineenstort met longkanker.
pi_168926311
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Zou goed kunnen inderdaad.
Maar ik word een beetje moe van dat gezeik over dit soort onderwerpen, laat mensen toch lekker vrij in hun keuzes.
Daar ben ik voor. Ik vind het een argument dat niet in de discussie thuishoort, maar als je er de kosten bijsleept, moet je dat wel eerlijk doen. En mensen vrij laten in hun keuzes betekent in beginsel ook geen accijns en geen gedram.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168926557
Is het niet andersom? Is water niet veels te duur?
stupidity has become as common as common sense was before
pi_168926951
Ach, het wordt dan nog aantrekkelijker om naar Duitsland te gaan om daar na het tanken ook drank in te slaan die daar ongeveer de helft kost als in Nederland en gelijk de rest van de boodschappen, natuurlijk.
Goed idee van de SP om het restje middenstand wat er nog is kapot te maken. Bij de volgende verkiezing zijn er dan nog meer paupers om SP te stemmen *O*
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_168927712
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:39 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan kan het eigen risico weer omlaag. Idealiter. Dus het is niet dat je extra betaalt en er niks voor terugkrijgt.

Wat niet wil zeggen dat ik voor ben hoor, maar het is niet zo dat een maatregel als deze geen geld voor de normale burger kan opleveren.
In wat voor wereld denk jij dat je leeft?

Heb je ooit iets goedkoper zien worden door een overheidsmaatregel?
pi_168928061
Had natuurlijk allang ingevoerd moeten worden aangezien het gewoon op een lijn staat met roken. Er gaan duizenden mensen dood van alcohol door alcoholisme en je werkt het aardig in de hand door blikken bier te verkopen voor minder dan 2 kwartjes. Gewoon een heel stuk duurder maken aangezien alcohol niet alleen voor veel alcoholisten zorgt, maar ook voor veel verkeersongevallen, huiselijk geweld etc. Het is misschien nog wel erger dan roken als je het over de gehele breedte bekijkt.
  woensdag 15 februari 2017 @ 21:31:01 #71
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_168928140
Het word weer tijd voor moonshine :-)
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_168928670
quote:
10s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:22 schreef Yreal het volgende:
Haha, daar gaan de stemmen. Alles is te duur, behalve bier. Dat gaan ze in de volksbuurten leuk vinden.
Dit, einde treetjes Export, Pitt, Schultenbrau en Schutters... :')

Dat wordt rellen tegen de klippen op. :D
  woensdag 15 februari 2017 @ 21:59:31 #73
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_168928911
Het hele electoraat van de SP tikt elke week een paar trays Pitt weg, die hebben toch niks beters te doen. :')
  woensdag 15 februari 2017 @ 22:03:23 #74
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168929021
Alcohol drinken is goed voor je gezondheid. Zonder alcohol had ik mijzelf al lang voor de trein geworpen.
pi_168931211
Waar moeten die arme eenzame bejaarden dan hun drank van betalen???

Worden de euthanasiespuiten goedkoop?
5 Ferrari's op videoband!
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:41:23 #76
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168931261
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 21:28 schreef Poepz0r het volgende:
Had natuurlijk allang ingevoerd moeten worden aangezien het gewoon op een lijn staat met roken. Er gaan duizenden mensen dood van alcohol door alcoholisme en je werkt het aardig in de hand door blikken bier te verkopen voor minder dan 2 kwartjes. Gewoon een heel stuk duurder maken aangezien alcohol niet alleen voor veel alcoholisten zorgt, maar ook voor veel verkeersongevallen, huiselijk geweld etc. Het is misschien nog wel erger dan roken als je het over de gehele breedte bekijkt.
Het moet helemaal niet ingevoerd te worden.
Iedereen weet dat te veel alcohol niet goed voor je is. Sommige mensen kiezen er toch voor om het te doen, dat is hun keuze.

Ik word dus straks de dupe, ik moet meer geld gaan betalen, omdat er een paar figuren zijn die niet met drank om kunnen gaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_168931262
Nou, als er zuipschuiten zijn dan zijn het wel linksen, volgens mij.
Maar ze weten weer beter voor de rest uiteraard. :').
I´m back.
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:22:11 #78
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168931700
In Scandinavië zuipen ze ook nog steeds en daar is het niet alleen duur maar moet je voor sterke drank ook nog naar de staatswinkel (in Duitsland ga je naar de supermarkt).
Gaat dus niet helpen en spekt via accijnzen alleen de staatskas.
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:23:11 #79
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168931708
quote:
10s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
Nou, als er zuipschuiten zijn dan zijn het wel linksen, volgens mij.
Maar ze weten weer beter voor de rest uiteraard. :').
De Blauwe Knoop was socialistisch.
pi_168931745
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:41 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het moet helemaal niet ingevoerd te worden.
Iedereen weet dat te veel alcohol niet goed voor je is. Sommige mensen kiezen er toch voor om het te doen, dat is hun keuze.

Ik word dus straks de dupe, ik moet meer geld gaan betalen, omdat er een paar figuren zijn die niet met drank om kunnen gaan.
Geld dus ook voor gezelligheidsrokers die zijn ook de dupe etc etc. Alcohol is levensgevaarlijk, evenals roken dus behandel het hetzelfde.
pi_168931761
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:23 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De Blauwe Knoop was socialistisch.
Klopt idd, was een groot succes. Denk aan de drooglegging in de VS.
Is gewoon een religieus dingetje eigenlijk.
Tja, hebben veel mensen schijt aan religie, dat is het hele punt aldoor, ook met islam.
I´m back.
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:33:15 #82
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168931791
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Geld dus ook voor gezelligheidsrokers die zijn ook de dupe etc etc. Alcohol is levensgevaarlijk, evenals roken dus behandel het hetzelfde.
In een auto stappen is ook levensgevaarlijk als je niet weet wat je doet.

Alcohol vergelijken met roken slaat nergens op. Er is een flink verschil tussen een pakje sigaretten per dag roken, en 1 a 2 biertjes per dag drinken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:34:19 #83
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168931801
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt idd, was een groot succes. Denk aan de drooglegging in de VS.
Is gewoon een religieus dingetje eigenlijk.
Tja, hebben veel mensen schijt aan religie, dat is het hele punt aldoor, ook met islam.

Ik begrijp je opmerking niet. Wil je nu zeggen dat je van de miswijn hebt gesnoept?
pi_168931856
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik begrijp je opmerking niet. Wil je nu zeggen dat je van de miswijn hebt gesnoept?
Nee, ben sws niet gristelijk.
I´m back.
pi_168931878
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:22 schreef Lunatiek het volgende:
In Scandinavië zuipen ze ook nog steeds en daar is het niet alleen duur maar moet je voor sterke drank ook nog naar de staatswinkel (in Duitsland ga je naar de supermarkt).
Gaat dus niet helpen en spekt via accijnzen alleen de staatskas.
Maar zijn daar rellen over geweest? Niet echt hè? :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_168932521
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:33 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

In een auto stappen is ook levensgevaarlijk als je niet weet wat je doet.

Alcohol vergelijken met roken slaat nergens op. Er is een flink verschil tussen een pakje sigaretten per dag roken, en 1 a 2 biertjes per dag drinken.
Er zijn ook mensen die 2 sigaretten per maand roken. In de auto stappen met alcohol wel ;) Je weet dat er meer mensen sterven door alcohol dan door roken he? Huiselijk geweld door alcohol, alcoholisme, verkeer etc etc
  donderdag 16 februari 2017 @ 06:20:18 #87
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_168932641
Goed bezuinigen op onderwijs en bier en ander vermaak goedkoop maken en de mensen ermee overspoelen via tv en internet.

Zo hou je de onderklasse in stand en rustig zodat ze niet teveel nadenken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_168933033
Dus de SP vindt dat roken en drinken een exclusief recht voor de rijken moet worden?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')