jaquote:Op woensdag 21 september 2016 18:10 schreef Pearlbitch het volgende:
Staat die Thieme nu weer bij die interruptiemicrofoon?
Paar jaar geleden hebben ze het juist gemakkelijker gemaakt, om mensen eruit te schoppen. Man man man.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:10 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat een gehuichel van Pechtold overigens ook met z'n gepleit voor 'meer vaste banen'.
Dat wil hij bereiken door de vaste contracten vrijwel net zo flexibel te maken als de huidige flexcontractjes.
En ik dacht nog wel dat ze door haar partijbestuur was geroyeerd..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Even 1 oprechte vraag: verwacht je daadwerkelijk dat hij nieuwe dingen gaat zeggen? Behoefte aan voorstellen om samen te werken met andere partijen of een wat meer concrete uitwerking van zijn verkiezingsprogramma? Of zit je te wachten op de zoveelste tirade over dat het kabinet niets aan Islam doet, verantwoordelijk is voor onze onveiligheid, linkse hobby's steunt en in het algemeen ons hele land in de uitverkoop heeft gedaan?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Wij willen Geertje, wij willen Geertje.
Bedankt voor de spoiler.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Even 1 oprechte vraag: verwacht je daadwerkelijk dat hij nieuwe dingen gaat zeggen? Behoefte aan voorstellen om samen te werken met andere partijen of een wat meer concrete uitwerking van zijn verkiezingsprogramma? Of zit je te wachten op de zoveelste tirade over dat het kabinet niets aan Islam doet, verantwoordelijk is voor onze onveiligheid, linkse hobby's steunt en in het algemeen ons hele land in de uitverkoop heeft gedaan?
Laten ze dan ook meteen weer iets doen voor mensen met een arbeidsbeperking en die banenafspraak aanpassen / realistischer maken / meer in investeren / sociale werkvoorziening weer toegankelijk maken.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:12 schreef Ryan3 het volgende:
Volgend kabinet moet weer inzetten op: werk, werk, werk en een nieuwe wet werk en zekerheid... Iedereen moet gewoon weer werk hebben, zoals halverwege jaren 90 tot eind jaren 90.
quote:
Ik verwacht een topshow.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Even 1 oprechte vraag: verwacht je daadwerkelijk dat hij nieuwe dingen gaat zeggen? Behoefte aan voorstellen om samen te werken met andere partijen of een wat meer concrete uitwerking van zijn verkiezingsprogramma? Of zit je te wachten op de zoveelste tirade over dat het kabinet niets aan Islam doet, verantwoordelijk is voor onze onveiligheid, linkse hobby's steunt en in het algemeen ons hele land in de uitverkoop heeft gedaan?
Jezus, wat waardeloosquote:Op woensdag 21 september 2016 18:11 schreef Max23 het volgende:
Eens met Pechtold wel
Die flexwet werkt sowieso niet voor het onderwijs. Als ik 1 dag in moet vallen, is dat meteen 1 contract. Nu ik 6 contracten heb gehad bij alle schoolstichtingen in de buurt, mag ik daar een half jaar niet voor invallen.
Geert gaat na 3 minuten al herhalen denk ik. Vorig jaar had die nog een leuke sketch, maar afgelopen jaar is het vele malen smaller en idioter geworden. Maargoed iig weer ff wat anders.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Even 1 oprechte vraag: verwacht je daadwerkelijk dat hij nieuwe dingen gaat zeggen? Behoefte aan voorstellen om samen te werken met andere partijen of een wat meer concrete uitwerking van zijn verkiezingsprogramma? Of zit je te wachten op de zoveelste tirade over dat het kabinet niets aan Islam doet, verantwoordelijk is voor onze onveiligheid, linkse hobby's steunt en in het algemeen ons hele land in de uitverkoop heeft gedaan?
waarom zou je dat willenquote:Op woensdag 21 september 2016 18:15 schreef Zipportal het volgende:
Wanneer gaat de OV-chipkaart weg? Einde bericht.
Was al bekend nog voor de wet werd ingevoerd, maar de PvdA wilde dit er met alle geweld doorheen drukken.quote:
quote:Op woensdag 21 september 2016 18:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Even 1 oprechte vraag: verwacht je daadwerkelijk dat hij nieuwe dingen gaat zeggen? Behoefte aan voorstellen om samen te werken met andere partijen of een wat meer concrete uitwerking van zijn verkiezingsprogramma? Of zit je te wachten op de zoveelste tirade over dat het kabinet niets aan Islam doet, verantwoordelijk is voor onze onveiligheid, linkse hobby's steunt en in het algemeen ons hele land in de uitverkoop heeft gedaan?
Er zijn genoeg dingen waarbij je ook op kleine schaal iets kan bereiken, bijvoorbeeld qua luchtkwaliteit. Bovendien lopen we gewoon achteraan in Europa, wat voor een vooruitstrevend land als Nederland beschamend is.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
We moeten wel wat doen aan klimaat idd, alleen we zijn wel een klein kutlandje.
Wilders is allang niet leuk meer. Zeker niet als je bedenkt dat Wilders de grootste charlatan is op het binnenhof en van alle politici voert hij het grootste toneelstukje op.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:15 schreef danos het volgende:
[..]
Geert gaat na 3 minuten al herhalen denk ik. Vorig jaar had die nog een leuke sketch, maar afgelopen jaar is het vele malen smaller en idioter geworden. Maargoed iig weer ff wat anders.
Ikke niet iig. Ik verwacht dezelfde one-liners als altijd. Wellicht heeft hij een nieuwe verzonnen die hij dan weer eindeloos de rest van de verkiezingstijd gaat herhalenquote:Op woensdag 21 september 2016 18:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Even 1 oprechte vraag: verwacht je daadwerkelijk dat hij nieuwe dingen gaat zeggen? Behoefte aan voorstellen om samen te werken met andere partijen of een wat meer concrete uitwerking van zijn verkiezingsprogramma? Of zit je te wachten op de zoveelste tirade over dat het kabinet niets aan Islam doet, verantwoordelijk is voor onze onveiligheid, linkse hobby's steunt en in het algemeen ons hele land in de uitverkoop heeft gedaan?
Inderdaad, Nederland schijnt het land met de slechtste luchtkwaliteit te zijn in West-Europa meen ik.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg dingen waarbij je ook op kleine schaal iets kan bereiken, bijvoorbeeld qua luchtkwaliteit. Bovendien lopen we gewoon achteraan in Europa, wat voor een vooruitstrevend land als Nederland beschamend is.
Als er een project is wat wel geslaagd is is het de OV-chipkaart wel. Werkt voor mij in ieder geval echt perfect.quote:
Het leuke is dat er in de winter vorig jaar al te weinig invallers waren, waardoor ik veel scholen ben tegengekomen waar klassen naar huis werden gestuurd. Dat wordt alleen maar erger nu veel invallers die op die scholen zijn geweest, daar niet meer mogen invallen omdat ze dan vast aangenomen moeten worden. Maarja. Daar hebben die schoolbesturen geen geld voorquote:
Het idee is goed, alleen de uitvoering moet beter. Ze zijn al aan het werken aan 1x in en uitchecken bij reizen met meerdere vervoerders.quote:
Ja, iemand sprak me daar op aan idd, maar eh moet me daar nog in verdiepen. Het is iig een heel groot probleem voor de toekomst idd, en die toekomst is er al vrij snel.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg dingen waarbij je ook op kleine schaal iets kan bereiken, bijvoorbeeld qua luchtkwaliteit. Bovendien lopen we gewoon achteraan in Europa, wat voor een vooruitstrevend land als Nederland beschamend is.
Ook niet voor 0-uren contractjes?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:18 schreef Max23 het volgende:
[..]
Het leuke is dat er in de winter vorig jaar al te weinig invallers waren, waardoor ik veel scholen ben tegengekomen waar klassen naar huis werden gestuurd. Dat wordt alleen maar erger nu veel invallers die op die scholen zijn geweest, daar niet meer mogen invallen omdat ze dan vast aangenomen moeten worden. Maarja. Daar hebben die schoolbesturen geen geld voor
Pasjes van 7,50 euro. Een vast minimum starttarief. Een los kaartje kopen is 1 euro erbij.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het idee is goed, alleen de uitvoering moet beter. Ze zijn al aan het werken aan 1x in en uitchecken bij reizen met meerdere vervoerders.
En straks nog clown Bassie Kuzu.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:15 schreef Mani89 het volgende:
Ga nou eens weg Samson. Wij willen FC Limburg.
Klimaatveranderingen gaan ook veel sneller dan we een tijdje geleden dachten. Wordt een steeds urgenter probleem.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, iemand sprak me daar op aan idd, maar eh moet me daar nog in verdiepen. Het is iig een heel groot probleem voor de toekomst idd, en die toekomst is er al vrij snel.
In vijf jaar tijd acht miljard erbij. Stijgt ieder jaar.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik dacht dat die Samsom al aan het afronden was geslagen, komt er nog een heel kopje zorg.
Overigens wel zeer belangrijk, maar de PvdA heeft juist bijgedragen aan het afbreken hiervan.
Klopt idd. Je ziet een aantal zeer precaire omstandigheden ontstaan, elders op de wereld.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Klimaatveranderingen gaan ook veel sneller dan we een tijdje geleden dachten. Wordt een steeds urgenter probleem.
vaste 0-uren contracten zijn juridisch nogal ingewikkeld.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook niet voor 0-uren contractjes?
Die zijn verboden in het onderwijsquote:Op woensdag 21 september 2016 18:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook niet voor 0-uren contractjes?
Leuk, maar dat zegt niets over de afbraak ervan (zoals bijvoorbeeld de thuiszorg, langdurige zorg of verpleegzorg).quote:Op woensdag 21 september 2016 18:20 schreef justanick het volgende:
[..]
In vijf jaar tijd acht miljard erbij. Stijgt ieder jaar.
Vallen over die ¤7,50 is echt onzin. Die 1 euro extra voor een los kaartje is ook niets mis mee, ze willen gewoon dat iedereen zo'n pas neemt. Alleen dat starttarief moet eenmalig zijn, in plaats van iedere reis opnieuw.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:19 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Pasjes van 7,50 euro. Een vast minimum starttarief. Een los kaartje kopen is 1 euro erbij.
quote:Op woensdag 21 september 2016 18:11 schreef Max23 het volgende:
Eens met Pechtold wel
Die flexwet werkt sowieso niet voor het onderwijs. Als ik 1 dag in moet vallen, is dat meteen 1 contract. Nu ik 6 contracten heb gehad bij alle schoolstichtingen in de buurt, mag ik daar een half jaar niet voor invallen.
De goede oude strippenkaart had ook gewoon een starttarief bij iedere reis.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Vallen over die ¤7,50 is echt onzin. Die 1 euro extra voor een los kaartje is ook niets mis mee, ze willen gewoon dat iedereen zo'n pas neemt. Alleen dat starttarief moet eenmalig zijn, in plaats van iedere reis opnieuw.
Dan niet hoeft in- en uitchecken als je overstapt naar een ander vervoerder.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Vallen over die ¤7,50 is echt onzin. Die 1 euro extra voor een los kaartje is ook niets mis mee, ze willen gewoon dat iedereen zo'n pas neemt. Alleen dat starttarief moet eenmalig zijn, in plaats van iedere reis opnieuw.
Heb hier ook mee te maken gehad afgelopen juni, weliswaar niet in het onderwijs, maar in de archeologie. Werkt totaal niet en meer vaste contracten komen er niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:11 schreef Max23 het volgende:
Eens met Pechtold wel
Die flexwet werkt sowieso niet voor het onderwijs. Als ik 1 dag in moet vallen, is dat meteen 1 contract. Nu ik 6 contracten heb gehad bij alle schoolstichtingen in de buurt, mag ik daar een half jaar niet voor invallen.
Daarnaast: gooi er één keer ¤20 op en je hebt nooit een probleem. Staat heel erg veel gebruikersgemak tegenoverquote:Op woensdag 21 september 2016 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De goede oude strippenkaart had ook gewoon een starttarief bij iedere reis.
Afbraak? Het zijn maatregelen geweest om de groei te dempen. Stijging die er was is simpelweg onhoudbaar. Sinds 2000 zijn de zorguitgaven gestegen van ongeveer 10 naar ongeveer 14% BBP.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Leuk, maar dat zegt niets over de afbraak ervan (zoals bijvoorbeeld de thuiszorg, langdurige zorg of verpleegzorg).
Precies. En zonder die wet is er meer dan genoeg werk voor invallers het hele jaar door minstens 4 dagen in de week. Die zekerheid valt juist helemaal weg nu.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Heb hier ook mee te maken gehad afgelopen juni, weliswaar niet in het onderwijs, maar in de archeologie. Werkt totaal niet en meer vaste contracten komen er niet.
En van Roemer blijft niets meer over.quote:
Dat gaat er ook komen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:22 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dan niet hoeft in- en uitchecken als je overstapt naar een ander vervoerder.
En terecht, Roemer raaskalt echt enorm met dat zorgfondsquote:
Die kan de PvdA goed gebruiken.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:24 schreef Reversum het volgende:
Beschouwingen gaan SP stemmen kosten
Ik snap niet waarom ik 20 euro op pas moet zetten voor een enkele reis van 2,70 euroquote:Op woensdag 21 september 2016 18:24 schreef Reversum het volgende:
[..]
Daarnaast: gooi er één keer ¤20 op en je hebt nooit een probleem. Staat heel erg veel gebruikersgemak tegenover
Miep zal zo wel gaan schorsen voor het avondeten.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:25 schreef 6star6lord6 het volgende:
Godverdomme al bijna half zeven.
zeggen ze al paar jaar en het is nog steeds nietquote:
Ja, dat cijfer klopt niet, deel het maar op 365, zou je bijna 10 miljoen mensen hebben die hun hele eigen bijdrage verbruiken, is dat zo?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:26 schreef Tomatenboer het volgende:
Het afschaffen van het eigen risico is toch al doorgerekend? GroenLinks wil het namelijk ook.
Zou 3,7 miljard kosten.
Niet iedereen gaat zuinig met de pasjes om. Kwijt, kapot. Saldo weg, en dat schijnt een hele rompslomp te zijn om terug te krijgen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Vallen over die ¤7,50 is echt onzin. Die 1 euro extra voor een los kaartje is ook niets mis mee, ze willen gewoon dat iedereen zo'n pas neemt. Alleen dat starttarief moet eenmalig zijn, in plaats van iedere reis opnieuw.
De boodschap is niet populair bij mainstream en hij is niet ad rem.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:27 schreef Mani89 het volgende:
Is Roemer nog meer een lichtgewicht dan Agnes?
Er zijn gewoon kosten naar de burger geschoven inderdaad, en er zijn gewoon voorzieningen afgeschaft / niet meer toegankelijk ja.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:24 schreef justanick het volgende:
[..]
Afbraak? Het zijn maatregelen geweest om de groei te dempen. Stijging die er was is simpelweg onhoudbaar. Sinds 2000 zijn de zorguitgaven gestegen van ongeveer 10 naar ongeveer 14% BBP.
die pasjes gaan ook spontaan kapot. zelf meegemaakt en nieuwe pas regelen voor 11 euro. Die dingen horen gewoon iets 2,50 euro te kostenquote:Op woensdag 21 september 2016 18:27 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Niet iedereen gaat zuinig met de pasjes om. Kwijt, kapot. Saldo weg, en dat schijnt een hele rompslomp te zijn om terug te krijgen.
Het belangrijkste probleem is dat hij NOOIT z'n cijfers op orde heeft.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De boodschap is niet populair bij mainstream en hij is niet ad rem.
Tja, dat lijkt me toch echt je eigen probleem, je raakt je rijbewijs of ID toch ook niet zomaar kwijt?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:27 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Niet iedereen gaat zuinig met de pasjes om. Kwijt, kapot. Saldo weg, en dat schijnt een hele rompslomp te zijn om terug te krijgen.
Moet er weer voor 1-3 euro een extra plastichouder omheen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:28 schreef F1gamer het volgende:
[..]
die pasjes gaan ook spontaan kapot. zelf meegemaakt en nieuwe pas regelen voor 11 euro. Die dingen horen gewoon iets 2,50 euro te kosten
Zodat niet iedereen voor ¤20 reist en vervolgens z'n pasje met ¤18 schuld weggooitquote:Op woensdag 21 september 2016 18:26 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ik 20 euro op pas moet zetten voor een enkele reis van 2,70 euro
385 euro.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat cijfer klopt niet, deel het maar op 365, zou je bijna 10 miljoen mensen hebben die hun hele eigen bijdrage verbruiken, is dat zo?
quote:Op woensdag 21 september 2016 18:30 schreef Pearlbitch het volgende:
Daar heb je trutjeoverdwars weer hoor...
Nou ja, ik ben voorstander van een inkomensafhankelijk eigen risico. Mensen op een uitkering, lage inkomens 0. En dan oplopend vanaf modaal oid.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
385 euro.
Dan zouden 9,6 miljoen mensen hun volledige eigen risico verbruiken inderdaad. Dat lijkt me wat aan de hoge kant. Ik meen ergens gelezen te hebben dat de helft van alle premiebetalers hun volledige eigen risico verbruiken en een deel ervan slechts een gedeelte.
Maar goed, op 3 miljard zit je zo denk ik.
Maar het is simpelweg een kwestie van keuzes maken. Het is niet zo dat dat per definitie onbetaalbaar is ofzo.
De getallen die ik noemde zijn inclusief de bijdrage uit de belastingen (zvw)...quote:Op woensdag 21 september 2016 18:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er zijn gewoon kosten naar de burger geschoven inderdaad, en er zijn gewoon voorzieningen afgeschaft / niet meer toegankelijk ja.
Dat noem ik wel degelijk 'afbraak' en met het dempen van de groei heeft het ook weinig te maken (want de burger betaalt het nu ipv linksom via de belastingen nu rechtsom zelf maar krijgt er minder voor terug).
Als eer geen eigen risico is gaan mensen ook meer zorg gebruiken. Dat is logisch en dat was ook deels het doel van eigen risico: zorggebruik verminderen. In de doorrekening is daar ongetwijfeld rekening mee gehouden.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
385 euro.
Dan zouden 9,6 miljoen mensen hun volledige eigen risico verbruiken inderdaad. Dat lijkt me wat aan de hoge kant. Ik meen ergens gelezen te hebben dat de helft van alle premiebetalers hun volledige eigen risico verbruiken en een deel ervan slechts een gedeelte.
Maar goed, op 3 miljard zit je zo denk ik.
Maar het is simpelweg een kwestie van keuzes maken. Het is niet zo dat dat per definitie onbetaalbaar is ofzo.
En je ziet nu veel vermijding van zorg en dat is uiteindelijk duurder.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:32 schreef Reversum het volgende:
[..]
Als eer geen eigen risico is gaan mensen ook meer zorg gebruiken. Dat is logisch en dat was ook deels het doel van eigen risico: zorggebruik verminderen. In de doorrekening is daar ongetwijfeld rekening mee gehouden.
Ben je z'n klimaatinitiatief vergeten?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik blijf het overigens opmerkelijk vinden dat zo'n oud Greenpeace-activist (Samsom) zo'n draai heeft kunnen maken en natuur, milieu en duurzaamheid absoluut geen prioriteit meer lijkt te hebben.
Klopt idd. Hij moet gewoon zeggen dat-ie dat soort dingen in de machtspolitieke verhoudingen niet meer nastreeft, ook al is er een vrije meerderheid.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik blijf het overigens opmerkelijk vinden dat zo'n oud Greenpeace-activist (Samsom) zo'n draai heeft kunnen maken en natuur, milieu en duurzaamheid absoluut geen prioriteit meer lijkt te hebben.
Nivelleren doen we wel via de inkomensbelasting. We nivelleren nu trouwens ook al, mensen met lagere inkomens gebruiken gemiddeld meer zorg en betalen minder (zorgtoeslag onder andere)quote:Op woensdag 21 september 2016 18:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben voorstander van een inkomensafhankelijk eigen risico. Mensen op een uitkering, lage inkomens 0. En dan oplopend vanaf modaal oid.
Ach Wim Kok stond ook op de barricades in z'n FNV-tijd.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik blijf het overigens opmerkelijk vinden dat zo'n oud Greenpeace-activist (Samsom) zo'n draai heeft kunnen maken en natuur, milieu en duurzaamheid absoluut geen prioriteit meer lijkt te hebben.
Kwalijk inderdaad.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik blijf het overigens opmerkelijk vinden dat zo'n oud Greenpeace-activist (Samsom) zo'n draai heeft kunnen maken en natuur, milieu en duurzaamheid absoluut geen prioriteit meer lijkt te hebben.
Dat is een stelling waar ik aan twijfel.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En je ziet nu veel vermijding van zorg en dat is uiteindelijk duurder.
Volgens mij gaan ze eerst met hun snuiten in de trog.quote:
Zorgvermijding zie je nu en uiteindelijk is dat duurder. En alleen al psychologisch weer een klap voor mensen die toch al ronduit arm zijn, tegenwoordig.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:34 schreef Reversum het volgende:
[..]
Nivelleren doen we wel via de inkomensbelasting. We nivelleren nu trouwens ook al, mensen met lagere inkomens gebruiken gemiddeld meer zorg en betalen minder (zorgtoeslag onder andere)
Ik niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:35 schreef Reversum het volgende:
[..]
Dat is een stelling waar ik aan twijfel.
Dat de zorg onbetaalbaar wordt op termijn is een fabeltje, en ingegeven vanuit ideologische motieven die die onbetaalbaarheid zovaak mogelijk herhalen om hun agenda door te voeren.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:32 schreef justanick het volgende:
[..]
De getallen die ik noemde zijn inclusief de bijdrage uit de belastingen (zvw)...
Ik vrees dat je oprecht niet begrijpt wat er zonder ingrepen zou gaan gebeuren. En mind you: er komen er nog meer aan. Zorg wordt steeds duurder (vergrijzing, duurdere behandelmethoden, mensen die langer leven en dus meer kosten maken) en dat is op een gegeven moment onbetaalbaar. Of moeten we de uitkeringen maar afschaffen ofzo?
Het zal je verbazen hoe vaak dat laatste gebeurt. Op jaarbasis worden er ~200.000 verloren of gestolen id-kaarten en paspoorten gemeld.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Tja, dat lijkt me toch echt je eigen probleem, je raakt je rijbewijs of ID toch ook niet zomaar kwijt?
Eigen risico is toch juist bedoeld om misbruik/fraude van het zorgsysteem te voorkomen, hoe gaan ze dat oplossen?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:26 schreef Tomatenboer het volgende:
Het afschaffen van het eigen risico is toch al doorgerekend? GroenLinks wil het namelijk ook.
Zou 3,7 miljard kosten.
Ik heb gewerkt met mensen die op minimum leven. De kunst is elke maand ¤35 te reserveren voor eigen risico. Dat kan gewoon en dan is er ook geen probleem.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zorgvermijding zie je nu en uiteindelijk is dat duurder. En alleen al psychologisch weer een klap voor mensen die toch al ronduit arm zijn, tegenwoordig.
Zouden ze daarom niet schorsen?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Wilders is net te laat voor het zes uur journaal, maar net op tijd voor het acht uur journaal.
Dat is natuurlijk wel een factor die je mee moet rekenen bij de kosten van het afschaffen van het eigen risico.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En je ziet nu veel vermijding van zorg en dat is uiteindelijk duurder.
Dit dus.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:39 schreef Sodeknetters het volgende:
Wilders is aan de beurt en de rest heeft honger.
Ik voorspel weinig interrupties.
Hoe ga je misbruik voorkomen? Daar hoor ik niemand over.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:39 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een factor die je mee moet rekenen bij de kosten van het afschaffen van het eigen risico.
Godver, Wilders aan het woord en ik heb honger.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:39 schreef Sodeknetters het volgende:
Wilders is aan de beurt en de rest heeft honger.
Ik voorspel weinig interrupties.
Nee hoor. Ze moeten wel, voor hun eigen bühne.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:39 schreef Sodeknetters het volgende:
Wilders is aan de beurt en de rest heeft honger.
Ik voorspel weinig interrupties.
Inderdaad, ik weet niet of dat een goede of slechte zaak is.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:39 schreef Sodeknetters het volgende:
Wilders is aan de beurt en de rest heeft honger.
Ik voorspel weinig interrupties.
twitter:hannekekeultjes twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:38:50 Geen dinerpauze. @geertwilderspvv nu. Sommige (hongerige) Kamerleden verlaten demonstratief de zaal. reageer retweet
Wat kinderachtig.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:41 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:hannekekeultjes twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:38:50 Geen dinerpauze. @geertwilderspvv nu. Sommige (hongerige) Kamerleden verlaten demonstratief de zaal. reageer retweet
Ook niet erg sportiefquote:Op woensdag 21 september 2016 18:41 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:hannekekeultjes twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:38:50 Geen dinerpauze. @geertwilderspvv nu. Sommige (hongerige) Kamerleden verlaten demonstratief de zaal. reageer retweet
Weinig interrumpties lijkt me beter. Wilders profiteert alleen van veel interrumpties omdat hem dat de kans geeft ad rem te reageren en bijdehand te doen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik weet niet of dat een goede of slechte zaak is.
Misschien kunnen ze aan het eind van het verhaal even interrumperen en zeggen dat het allemaal onzin is.
Waarom? Deze gek moet je gewoon negeren.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:40 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze moeten wel, voor hun eigen bühne.
Mooie oneliner welquote:Op woensdag 21 september 2016 18:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Oh ook nog de hele familie die niks fout heeft gedaan d'r uit
Bij het bestellen aangeven dat je haast hebt omdat je Wilders zit te kijken.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Godver, Wilders aan het woord en ik heb honger.
Nu heb ik zin in Kebab nondeju.
Kamerleden kunnen toch zelfstandig kiezen om de kantine te gaan opzoeken? Daar hebben ze toch geen toestemming van de assistent van de marokaanse koning voor nodig?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:41 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:hannekekeultjes twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:38:50 Geen dinerpauze. @geertwilderspvv nu. Sommige (hongerige) Kamerleden verlaten demonstratief de zaal. reageer retweet
Jij kunt op je werk toch ook niet zomaar pauze gaan nemenquote:Op woensdag 21 september 2016 18:43 schreef icloud het volgende:
[..]
Kamerleden kunnen toch zelfstandig kiezen om de kantine te gaan opzoeken? Daar hebben ze toch geen toestemming van de assistent van de marokaanse koning voor nodig?
Ik hoop dat je gelijk krijgt.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:40 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze moeten wel, voor hun eigen bühne.
Zover ik weet zijn kamerleden volledig zelfstandig en mogen ze zelf kiezen of ze in de kamer blijven voor cabaret of dat ze weg gaan.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:44 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Jij kunt op je werk toch ook niet zomaar pauze gaan nemen
Die treitervloggers zijn maar kwart turkquote:Op woensdag 21 september 2016 18:46 schreef Nober het volgende:
Klaver ook uitzetten, is een halve Marokkaan.
Zou in mijn optiek een slechte zaak zijn. Negeren speelt hem in de kaart.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik weet niet of dat een goede of slechte zaak is.
Misschien kunnen ze aan het eind van het verhaal even interrumperen en zeggen dat het allemaal onzin is.
Klaver en Kuzu hebben blijkbaar nog geen hongerquote:Op woensdag 21 september 2016 18:46 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Zou in mijn optiek een slechte zaak zijn. Negeren speelt hem in de kaart.
Juist met goede argumenten kan duidelijk gemaakt worden wat een idioot het is.
Die zijn volledig Turks net als hun ouders en die ouders daar weer van. Oppakken en uitzetten, dat is wat we moeten doen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Die treitervloggers zijn maar kwart turk
quote:Op woensdag 21 september 2016 18:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Die zijn volledig Turks net als hun ouders en die ouders daar weer van. Oppakken en uitzetten, dat is wat we moeten doen.
Meh, ze happen aardig.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Klaver en Kuzu hebben blijkbaar nog geen honger
quote:Op woensdag 21 september 2016 18:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Die zijn volledig Turks net als hun ouders en die ouders daar weer van. Oppakken en uitzetten, dat is wat we moeten doen.
Hij kan nog wel wat zinnigs zeggen zonder iemand de mond te snoeren toch?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou als hij Wilders de kond wil snoeren niet, en verder in praktijk ook niet.
Lekker aandikkenquote:Op woensdag 21 september 2016 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
Dat zei Wilders niet, althans dat heb ik niet begrepen, Klaver.
Dit doet wat Freudiaans aan.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou als hij Wilders de kond wil snoeren niet, en verder in praktijk ook niet.
Het was multi-interpretabelquote:Op woensdag 21 september 2016 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
Dat zei Wilders niet, althans dat heb ik niet begrepen, Klaver.
twitter:NOS twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:51:50 Een Syrische asielzoeker van 16 jaar die gisteren in Keulen is gearresteerd, plande een bomaanslag: https://t.co/Gav7PwTpHq reageer retweet
quote:Op woensdag 21 september 2016 18:51 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dit doet wat Freudiaans aan.
Duitser, incidentje.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:NOS twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:51:50 Een Syrische asielzoeker van 16 jaar die gisteren in Keulen is gearresteerd, plande een bomaanslag: https://t.co/Gav7PwTpHq reageer retweet
Tokkiequote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:NOS twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:51:50 Een Syrische asielzoeker van 16 jaar die gisteren in Keulen is gearresteerd, plande een bomaanslag: https://t.co/Gav7PwTpHq reageer retweet
Oké, en nu?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:NOS twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:51:50 Een Syrische asielzoeker van 16 jaar die gisteren in Keulen is gearresteerd, plande een bomaanslag: https://t.co/Gav7PwTpHq reageer retweet
Nieuws & Achtergrondenquote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:NOS twitterde op woensdag 21-09-2016 om 18:51:50 Een Syrische asielzoeker van 16 jaar die gisteren in Keulen is gearresteerd, plande een bomaanslag: https://t.co/Gav7PwTpHq reageer retweet
Zou ook mooi zijn als ze hem zouden negeren tijdens zijn speech.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:53 schreef Flow3r het volgende:
Nu gaan andere partijen Wilders aanvallen en hem daarmee weer extra spreektijd geven
Wilders snapt het spelletje wel.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:53 schreef Flow3r het volgende:
Nu gaan andere partijen Wilders aanvallen en hem daarmee weer extra spreektijd geven
Kunnen ze niet doen. Dan krijgen ze hun eigen achterban over zich heen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Zou ook mooi zijn als ze hem zouden negeren tijdens zijn speech.
Wat mij betreft ook. Maar het wordt vooral nog in stand gehouden omdat veel Joden schijnbaar belang hechten aan onverdoofd slachtenquote:Op woensdag 21 september 2016 18:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zsm volgend kabinet ritueel slachten verbieden wmb.
En omdat het symboolpolitiek is mag ik hopen.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat mij betreft ook. Maar het wordt vooral nog in stand gehouden omdat veel Joden schijnbaar belang hechten aan onverdoofd slachten
Gaan ze dan niet gewoon vlees halen uit het buitenlandquote:Op woensdag 21 september 2016 18:57 schreef Tuned22 het volgende:
Ritueel slachten afschaffen is een mooi vraagstuk voor een referendum
Die kans is wel groot ja...quote:Op woensdag 21 september 2016 18:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Gaan ze dan niet gewoon vlees halen uit het buitenland
Moet het eerst wet worden, is er een meerderheid voor? Vorige keer niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:57 schreef Tuned22 het volgende:
Ritueel slachten afschaffen is een mooi vraagstuk voor een referendum
daar gaan de APB niet overquote:Op woensdag 21 september 2016 18:58 schreef Strani het volgende:
Het gaat wel echt over de begroting he..
Waarom zou onnodig dierenleed voorkomen symboolpolitiek zijn?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En omdat het symboolpolitiek is mag ik hopen.
Hij denkt dat met polarisering de ene pool in no time verdwenen is. En dan verwijt hij anderen naïviteitquote:Op woensdag 21 september 2016 18:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar hij heeft een verhaal van "hoop en optimisme"!
Dan lijden er net zo veel beestenquote:
Deed Trump gisteren ookquote:Op woensdag 21 september 2016 19:00 schreef danos het volgende:
Pfff gaat die nu weer een opsomming doen als vorig jaar..
Het is nogal onzinnig om het over dierenleed te hebben als er een kilo kip voor nog geen 10 euro in de schappen ligt.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou onnodig dierenleed voorkomen symboolpolitiek zijn?
Het voordeel is dat dit lekker veel tijd kost en het punt nauwelijks sterker maaktquote:Op woensdag 21 september 2016 19:00 schreef Strani het volgende:
[..]
We zitten nog in juli dus het duurt nog even.
Zij het dan dat wij dat allemaal al weten.quote:
Klopt en toch, je kunt iig niet wegkijken voor het probleem, het was echt een horror-zomer.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zij het dan dat wij dat allemaal al weten.
Nee dat vind ik niet per definitie. Natuurlijk staat het buiten kijf dat er in z'n algemeen meer aandacht mag zijn voor dierenwelzijn, maar het ene weerhoudt ons niet om ook al te handelen op andere gebieden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is nogal onzinnig om het over dierenleed te hebben als er een kilo kip voor nog geen 10 euro in de schappen ligt.
Wie is niet nog nat van de tsunami?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
En dan nu de huiskamervraag: hoeveel van de door Wilders genoemde incidenten vonden plaats in Nederland? We stonden toch in brand?
Dat gaat Kuzu zo zeggenquote:Op woensdag 21 september 2016 19:04 schreef Szura het volgende:
Vertelt Greetje er ook bij dat de meeste slachtoffers van terreur in het M-O vallen en moslims zijn?
Ja hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 19:04 schreef Szura het volgende:
Vertelt Greetje er ook bij dat de meeste slachtoffers van terreur in het M-O vallen en moslims zijn?
De rest doet in ieder geval al helemaal nietsquote:Op woensdag 21 september 2016 19:05 schreef Strani het volgende:
Het gaat er niet om of Wilders het erg vindt of niet, want ik denk dat we het allemaal erg vinden, maar of Wilders er realistische oplossingen voor aandraagt.
Komt 'ie.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
En dan nu de huiskamervraag: hoeveel van de door Wilders genoemde incidenten vonden plaats in Nederland? We stonden toch in brand?
Het is tamelijk hypocriet om voor die paar seconden op een dierenleven wetgeving op te tuigen terwijl je je niet richt op de bio-industrie en leed daar hoe dan ook aanzienlijk groter is. Met dat laatste zijn teveel belangen gemoeid, dus daar hebben we het verder niet over. Maar ondertussen propageren we wel voor dierenwelzijn te zijnquote:Op woensdag 21 september 2016 19:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet per definitie. Natuurlijk staat het buiten kijf dat er in z'n algemeen meer aandacht mag zijn voor dierenwelzijn, maar het ene weerhoudt ons niet om ook al te handelen op andere gebieden.
Dat is wat makkelijk gezegd natuurlijk. Bovendien zijn er van 'de rest' op dit moment maar twee partijen aan de macht.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De rest doet in ieder geval al helemaal niets
Het is hypocriet, maar ritueel slachten afschaffen is nou eenmaal makkelijker. Reken maar dat in de toekomst de bio-industrie ook het onderspit delft.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is tamelijk hypocriet om voor die paar seconden op een dierenleven wetgeving op te tuigen terwijl je je niet richt op de bio-industrie en leed daar hoe dan ook aanzienlijk groter is. Met dat laatste zijn teveel belangen gemoeid, dus daar hebben we het verder niet over. Maar ondertussen propageren we wel voor dierenwelzijn te zijn
Er is ook niks nieuws aan de hemelquote:Op woensdag 21 september 2016 19:08 schreef Strani het volgende:
Inderdaad weinig interrupties tot zo ver.
Het eten staat koud te worden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:08 schreef Strani het volgende:
Inderdaad weinig interrupties tot zo ver.
Tis toch een soort so you think you can dance dat je zit te wachten wie er op de knop drukt.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Niemand interrumpeert nog
Anders wordt de pizza koud.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Niemand interrumpeert nog
Ik weet wel wie dat wil.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het kabinet kan ook niet zoveel doen. Tenzij je wil dat we iedereen preventief vastzetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |