Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente) • Funding Circle (voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente) • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Crowdfundingplatformen aandelen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
zijn toch echt verschillende bedrijven die exact hetzelfde doen.
Goed gevonden! Ben benieuwd of we van dat andere bedrijf ook een cf project krijgen voor 250K. Natuurlijk is er in principe wel plaats voor meerdere van deze online bedrijven. Maar ik denk gezien de namen van de website's dat de mevrouw van "samen"............ niet de eerste was.
Ik heb nog even terug gekeken op twitter en ja hoor. Deze mevrouw van samen een koe kopen die nu 250K wil ophalen heeft het hele concept gecopieerd van koopeenkoe en koopeenvarken.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-02-2016 17:36:07 ]
Ik heb nog even terug gekeken op twitter en ja hoor. Deze mevrouw van samen een koe kopen die nu 250K wil ophalen heeft het hele concept gecopieerd van koopeenkoe en koopeenvarken.
Mevrouw "samen" probeert de duitse broeders van zalando na te doen. Het concept vind ik persoonlijk hartstikke goed en ik geloof ook wel dat dit kan groeien. Alleen jammer dat het verkeerde bedrijf de crowdfunding lening aanvraagt.
Opzich wel een leuke toevoeging alleen doe ik met zo'n kleine bedragen tegenwoordig dat dat geen zin heeft lijkt me.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op maandag 15 februari 2016 18:07 schreef AQuila360 het volgende: Opzich wel een leuke toevoeging alleen doe ik met zo'n kleine bedragen tegenwoordig dat dat geen zin heeft lijkt me.
Dat ligt er aan hoeveel je wilt verliezen natuurlijk. Maar inderdaad voor 100 euro 0.00001% van de aandelen kunnen bezitten is een beetje zinloos. En als lening heb je een lening zonder zekerheden en aansprakelijkheden, tegen 8% rente. Eigenlijk een KoM lening dus.
Dat ligt er aan hoeveel je wilt verliezen natuurlijk. Maar inderdaad voor 100 euro 0.00001% van de aandelen kunnen bezitten is een beetje zinloos. En als lening heb je een lening zonder zekerheden en aansprakelijkheden, tegen 8% rente. Eigenlijk een KoM lening dus.
Verlies heb ik het nog niet eens over.
Mooie van CF is dat je idd gewoon 100,- per project kunt doen en dan door veel projecten te hebben toch iets moois kunt opbouwen en dan is elke 100 ook wat waard ook vanwege alleen variable kosten maar dit is dan toch te veel moeite daarvoor als je max 500 doet.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Mooie van CF is dat je idd gewoon 100,- per project kunt doen en dan door veel projecten te hebben toch iets moois kunt opbouwen en dan is elke 100 ook wat waard ook vanwege alleen variable kosten maar dit is dan toch te veel moeite daarvoor als je max 500 doet.
Niet helemaal, want als je te weinig inleg heb je eigenlijk alleen iets het uitlenen. Als je je inzet zou willen ruilen voor aandelen krijg je dan 10 aandeeltjes van 10 euro of zo. De vraag is dan wie die zou willen kopen en wat voor kosten je moet maken om er vanaf te komen.
De aandelen die je krijgt zijn waarschijnlijk nog te klein voor de amsterdamse lokale markt. En als je daar de omzetten ziet van kleine aandelen.... gewoon niet te verkopen.
Vandaag bijvoorbeeld: 1 aandeel Novisource verkocht ter waarde van 2,559 (excl. transactiekosten) En het bedrijf heeft toch een marktwaarde van 30 miljoen!
1 aandeel Source Group verkocht ter waarde van 2,21 (excl. transactiekosten)
Veel plezier om zo van je aandelenpakketje sloopeenkoe.nl af te komen.
Niet helemaal, want als je te weinig inleg heb je eigenlijk alleen iets het uitlenen. Als je je inzet zou willen ruilen voor aandelen krijg je dan 10 aandeeltjes van 10 euro of zo. De vraag is dan wie die zou willen kopen en wat voor kosten je moet maken om er vanaf te komen.
De aandelen die je krijgt zijn waarschijnlijk nog te klein voor de amsterdamse lokale markt. En als je daar de omzetten ziet van kleine aandelen.... gewoon niet te verkopen.
Vandaag bijvoorbeeld: 1 aandeel Novisource verkocht ter waarde van 2,559 (excl. transactiekosten) 1 aandeel Source Group verkocht ter waarde van 2,21 (excl. transactiekosten)
Veel plezier om zo van je aandelenpakketje sloopeenkoe.nl af te komen.
Dat bedoel ik ook, als ik aandelen/obligaties of wat dan ook koop is dat minimaal voor 5k ofzo maar het leuke aan CF is dat gewoon 100,- in een project uitlenen al de moeite waard is. Alleen niet op deze manier idd. Dus voorlopig nog niet.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dat bedoel ik ook, als ik aandelen/obligaties of wat dan ook koop is dat minimaal voor 5k ofzo maar het leuke aan CF is dat gewoon 100,- in een project uitlenen al de moeite waard is. Alleen niet op deze manier idd. Dus voorlopig nog niet.
Inderdaad. En als je 5000 euro in te zetten hebt dan kan dat in 50 projecten. Bij de achtergestelde convertabeles MOET je dan eigenlijk op 1 paard wedden.
Mij niet gezien bij de converteerbare lenigen. Is toch meer voor de durfals (voor zover CF dat niet al was).
Bij die 6/6s waarde heb ik wel twijfels. Die neemt de mogelijkheid weg om tussen de converterbare leningen onderscheid te maken naar afloscapaciteit, of liever het beslag dat de lening legt. Natuurlijk werkt het net even anders dan bij en annuitair afgeloste lening, en er zijn andere risico-maatstaven beschikbaar. Maar het lijkt mij dat je ook op dit punt zinvol onderscheid willen kunnen maken tussen leningen. Van mij part werken ze met Romeinse cijfers van 1 tot 5.
Op maandag 15 februari 2016 19:44 schreef Incitatus3 het volgende: Mij niet gezien bij de converteerbare lenigen. Is toch meer voor de durfals (voor zover CF dat niet al was).
Bij die 6/6s waarde heb ik wel twijfels. Die neemt de mogelijkheid weg om tussen de converterbare leningen onderscheid te maken naar afloscapaciteit, of liever het beslag dat de lening legt. Natuurlijk werkt het net even anders dan bij en annuitair afgeloste lening, en er zijn andere risico-maatstaven beschikbaar. Maar het lijkt mij dat je ook op dit punt zinvol onderscheid willen kunnen maken tussen leningen. Van mij part werken ze met Romeinse cijfers van 1 tot 5.
Eens ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Als je ziet waar de 250.000,- voor het koe project voor bedoeld is.. Maar liefst 180.000,- gaat naar marketing! (Regionale) dagbladen, BN'ers strikken, actief zijn op kookprogramma's én beurzen bezoeken.. Hmmmmm
De converteerbare leningen ben ik helaas ook geen fan van, ik houd me handjes buiten deze tal projectjes.
Iemand enig idee over de status van Serigas? Valt mij op dat het bolletje groen is in het GvE overzicht, wat lijkt te duiden op iets positiefs. Of is dit een vergissing?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.? Valt mij op dat het bolletje groen is in het GvE overzicht, wat lijkt te duiden op iets positiefs. Of is dit een vergissing?
Bij mij is hij nog geel en status incassobureau.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dwarsindeweg op 15-02-2016 21:58:23 ]
Bij mij is het genoemde project ook 8800. En staat op incassobureau. Laatste betaling 11-1-16 en dat schijnt een administratiefoutje geweest te zijn. Wel een groen bolletje, maar daar hecht ik nog weinig waarde aan.
Beide staan in de OP. Ik zit in de tranche van juli 2014. 8800 is de november versie. " Waar wordt de financiering voor aangewend? In juli 2014 is besloten tot het aantrekken van leenkapitaal via Geld Voor Elkaar. Om tot break even te geraken was nog ¤ 600.000 nodig. Besloten werd dit in 2 tranches van ¤ 300.000 te doen. De eerste tranche werd binnen 48 uur volgetekend. Deze tranche is aangewend voor het afbouwen van het pilot systeem. De tweede tranche van ¤ 300.000 zal worden aangewend voor de voorfinanciering van orders."
136/169 =0.8 maar het slaat helemaal nergens op en matcht ook niet met die definitie. Maar dit kunnen ze vast wel onderbouwen met een hele lange volzin waarin sowieso de woorden 'kwantitatief', 'kwalitatief' en 'rekenmodel' voorkomen.
Eigenlijk zou je die fractie moeten definiëren als: Dat gedeelte van de cashflow, dat niet opgaat aan aflossingen leningen en aan privé opnamen, en maximaal een waarde 1 kan bereiken.
[ Bericht 24% gewijzigd door obligataire op 16-02-2016 09:57:20 ]
Op dinsdag 16 februari 2016 09:23 schreef obligataire het volgende: Klopt dat hadden meerdere van ons ook al geconstateerd. Het is ook nagevraagd bij KOM maar daar is nooit een antwoord op gekomen.
In de huidige opzet mis ik vooral de aflossing andere leningen behalve KOM.
Volgens mij is de formule: Tel wat grote getallen bij elkaar op en deel dat door wat kleinere getallen. Als het niet geloofdwaardig of investeringswaardig is, laat dan wat van deze getallen weg zodat er alsnog een net getal uitkomt. Als er echt geen investeringswaardig getal uit kom tkomen zet er dan een krankzinnig willekeurig getal in en hoop dat er niet meer naar gevraagd wordt.
Mocht er dan wel naar gevraagd worden dan gebruik beantwoord de vraag dan met een zin uit de lijst 'onbegrijpelijke warrige volzinnen die nergens op slaan maar wel een goed gevoel geven.'
Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende: Nieuwe Collin: Bij Annet Investering in apparatuur/verbouwing ¤150.000 | 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0
Geen zekerheden anders dan hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik blijf Bij Annet vandaan
Wat bezielt die mensen om er naast drie ondernemingen nog maar een extra te starten.
Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende: Nieuwe Collin: Bij Annet Investering in apparatuur/verbouwing ¤150.000 | 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0
Geen zekerheden anders dan hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik blijf Bij Annet vandaan
Mmm, ik kijk er toch iets minder negatief tegen aan. Aan de ene kant ben ik niet zo voor al die sportscholen en zonnen studio’s aan de andere kant zijn dit blijkbaar actieve en ervaren ondernemers en daar hou ik dan wel weer van. Ze kunnen blijkbaar financieel leven van de bestaande bedrijven dus dat is als basis goed. Daarnaast hebben ze een eigenwoning die op zijn minst niet onder water staat en blijkbaar ook nog wat overwaarde heeft, hoofdelijke aansprakelijkheid en geen grapjes als huwelijksvoorwaarden die roet in het eten kunnen gooien. Ik denk toch dat ik hem mee pak.
Op dinsdag 16 februari 2016 11:35 schreef obligataire het volgende: Blijkbaar draaien drie drie andere winkels toch niet zo goed dat ze er wat eigen geld in kunnen stoppen, dat vind ik toch ook wat bedenkelijk.
Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende: Nieuwe Collin: Bij Annet Investering in apparatuur/verbouwing ¤150.000 | 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0
Geen zekerheden anders dan hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik blijf Bij Annet vandaan
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb ze gemaild en een voorbeeld ontvangen van de toets.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ziet er m.i. uit als een hiuiswerktopic Ik zie de meerwaarde van deze toets totaal niet.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Hoezo? Omdat eerst gevraagd wordt naar je schoolopleiding en daarna deze wel zeer intrigerende vragen gesteld worden.
Als u een lening aan een ondernemer verstrekt via Geldvoorelkaar.nl, krijgt u gegarandeerd minimaal 50% van de lening afgelost.
Waar
Niet waar
Het rentepercentage van de leningen via Geldvoorelkaar.nl is veelal hoger dan het rentepercentage op uw spaarrekening, maar het risicoprofiel van beide is vergelijkbaar.
Waar
Niet waar
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-02-2016 12:29:27 ]
Update van AGD betreffende Infraunion 10-2 geeft mij wel vertrouwen. Wel apart dat AGD project Infraunion als 'geslaagd' op de website heeft staan trouwens
[quote] Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende: Nieuwe Collin: Bij Annet Investering in apparatuur/verbouwing ¤150.000 | 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0
Een van de gestelde vragen bij de reacties is of het bedrijf in een eigen of huur pand gevestigd zal worden. Nou was ik er, mede op basis van het bijgevoegde filmpje al vanuit gegaan dat het een huurpand was, waar ik wel van schrok is de huurprijs van ¤ 1.780,- per maand, die hakt er wel in iedere maand.
Een van de gestelde vragen bij de reacties is of het bedrijf in een eigen of huur pand gevestigd zal worden. Nou was ik er, mede op basis van het bijgevoegde filmpje al vanuit gegaan dat het een huurpand was, waar ik wel van schrok is de huurprijs van ¤ 1.780,- per maand, die hakt er wel in iedere maand.
Aan vaste lopende kosten ben je dus minimaal 7k per maand kwijt
Op dinsdag 16 februari 2016 12:40 schreef leolinedance het volgende: Update van AGD betreffende Infraunion 10-2 geeft mij wel vertrouwen. Wel apart dat AGD project Infraunion als 'geslaagd' op de website heeft staan trouwens
Hoezo? De 'funding' is toch geslaagd?
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op dinsdag 16 februari 2016 12:40 schreef leolinedance het volgende: Update van AGD betreffende Infraunion 10-2 geeft mij wel vertrouwen. Wel apart dat AGD project Infraunion als 'geslaagd' op de website heeft staan trouwens
Tja, dat is een verschil van inzicht denk ik. Alle platformen vinden een project geslaagd als ze de centjes bij elkaar geharkt hebben. De investeerders zien een project als geslaagd als een project volgens afspraak is afgelost en de centjes weer inclusief rente op je eigen rekening staan.
Aan vaste lopende kosten ben je dus minimaal 7k per maand kwijt
Ik denk zelfs nog wel wat meer. Ik dacht zelf aan 2000 euro in de week voordat er wat voor haarzelf over blijft! Na 5jaar als de lening afgelost is wordt het pas beter! Zoals ik al eerder zei ik blijf Bij Annet weg.
dat maakt de propositie wel beter. Ik snap het nog niet helemaal. Er is een overwaarde van 150K op het huis. Daarnaast wordt er grond/kassen of iets dergelijks verhuurd aan de buurman wat 3280 euro opbrengt waar nog een stukje hypotheek op zit maar we houden er wel aan over. Zou dit nu betekenen dat er op de grond/kassen ook overwaarde zit welke niet in de 150k verdisconteerd is?
Zou GvE vooraf eigenlijk hebben geïnventariseerd of de investeerders behoefte hebben aan een CL. 13% van het gevraagde bedrag na 24 uur is niet echt een beste score lijkt me:
WeBuildHomes vind ik op zich best een mooi project. G-PD van 0,1 en creditsafe van 56 voor 8% rente. En tegen een conversie kan je volgens mij altijd nee zeggen. Dan krijg je gewoon na 5 jaar je totale bedrag terug.
Op dinsdag 16 februari 2016 14:59 schreef djh77 het volgende: Zou GvE vooraf eigenlijk hebben geïnventariseerd of de investeerders behoefte hebben aan een CL. 13% van het gevraagde bedrag na 24 uur is niet echt een beste score lijkt me: [ afbeelding ]
Ik vind het in het geheel niet slecht wat ze opgehaald hebben. Het is toch meer risicovol dus de doelgroep van investeerders is kleiner. Een project met 25% na 1 dag en het andere project 6% na een dag vind ik niet slecht als ik het vergelijk met wat ik wel eens zie gebeuren op platformen die gespecialiseerd zijn op deze conv. leningen. De huizensupermarkt zal binnen een week 300K opgehaald hebben. Het andere bedrijf heeft als richtbedrag 500k maar kan ook verder met 300k. Ik verwacht zei het dat het wat moeizamer gaat,dat ook dit bedrijf voor sluiting minimaal die 300k binnen krijgt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat nou als iemand de investeringstoets zeer slecht invult... Wordt hem dan de investering geweigerd? En wat is de grens van waaraf investeren als verantwoord gezien wordt?
Stel iemand geeft met de toets aan dat CF eigenlijk totaal niet bij hem past.... wat dan?
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso. Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download? Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso. Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download? Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Ik heb het wel eens gedaan en kreeg als ik het me goed herinner gelijk het bestand per mail. Volgens mij heb ik betaald met Ideal.
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso. Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download? Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Heb auto incasso, en kan de orginele jaarrekeningen zoals ze gedeponeerd zijn direct downloaden. Je krijgt een login naam en ww en krijgt nadien de factuur opgestuurd.
Ik heb het wel eens gedaan en kreeg als ik het me goed herinner gelijk het betand per mail. Volgens mij heb ik betaald met Ideal.
Ik heb nu betaald met ideal - een tegoed gestort -, maar na 14.00 waardoor je denk ik 1 dag verwerkingstijd hebt. Probleem is dat ik morgen de documentatie wil hebben.. Wordt dan maar gewoon wachten...
Op dinsdag 16 februari 2016 15:06 schreef Murene het volgende: WeBuildHomes vind ik op zich best een mooi project. G-PD van 0,1 en creditsafe van 56 voor 8% rente. En tegen een conversie kan je volgens mij altijd nee zeggen. Dan krijg je gewoon na 5 jaar je totale bedrag terug.
Bedenk je alleen dat het een achtergestelde lening is. Je krijgt dus na 5 jaar je totale bedrag terug ALS ze dan nog bestaan. Ook geen persoonlijke aansprakelijk, voor wat het waard is.
Op dinsdag 16 februari 2016 15:07 schreef NaRegenDeZon het volgende: Ik vind het in het geheel niet slecht wat ze opgehaald hebben. Het is toch meer risicovol dus de doelgroep van investeerders is kleiner. Een project met 25% na 1 dag en het andere project 6% na een dag vind ik niet slecht als ik het vergelijk met wat ik wel eens zie gebeuren op platformen die gespecialiseerd zijn op deze conv. leningen.
De vraag is of iedereen door heeft wat de risico's zijn. De uitleg van de CoCo op de site van GVE is wel een heel positief rekensommetje. (maak van 1000euro in twee jaar tijd 1700euro)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 38% gewijzigd door Speekselklier op 16-02-2016 15:40:28 ]
De vraag is of iedereen door heeft wat de risico's zijn. De uitleg van de CoCo op de site van GVE is wel een heel positief rekensommetje. (maak van 1000euro in twee jaar tijd 1700euro)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Er had nog bij moeten staan "u kunt uw inleg ook kwijtraken"
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Ik mis ook het verhaal wat als het bedrijf het niet haalt. Je blijkt dan 0 euro terug te krijgen je blijkt 0 zekerheden te hebben. Misschien hadden ze dat er ook nog even bij moeten zetten.
Ik kan het positieve verhaaltje nog even doortrekken:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Een soort marktplaats van vraag en aanbod. Er wordt door velen gesproken over aandelen. Dit zijn het niet. Je kan een aantal certificaten kopen. Er is bijv. geen inspraak bij een aandeelhoudersvergadering. Als je zelf moet gaan zoeken naar een koper ben je de sjaak lijkt me en krijg je een bodemprijs (als je al een koper vind).
Ik mis ook het verhaal wat als het bedrijf het niet haalt. Je blijkt dan 0 euro terug te krijgen je blijkt 0 zekerheden te hebben. Misschien hadden ze dat er ook nog even bij moeten zetten.
Lijkt me voor zichzelf spreken. Dat staat nu ook niet expliciet bij de "normale" leningen. Zolang mensen de risico's goed doorlezen en gepast investeren is er niks mis met dit product. Wel een hoog risico natuurlijk maar dat wordt m.i. goed duidelijk gemaakt.
Ik zelf zal niet investeren in de projecten die nu op de site staan, maar wie weet wat er nog langs komt in de toekomst.
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar 11m11 minutes ago Mondygo is door consumenten opgegeven als nominee voor de de Zoover Awards, categorie online reisbureau! https://www.zooverawards.nl/stemmen/beoordeling … 0 retweets 0 likes
Ik vermoed dat het meer hoop is dan werkelijkheid. Ik zie ze er namelijk niet bij staan. Of had ik mijn bril niet op?
Op dinsdag 16 februari 2016 16:28 schreef NaRegenDeZon het volgende: Mondygo is door consumenten opgegeven als nominee voor de de Zoover Awards, categorie online reisbureau!
Opgegeven kan een dubbele betekenis hebben he. Mijn schoonmoeder is ook opgegeven.
16-2-2016 WORDT GEFUND 5% FNC Snack to Take ¤ 15.000,00 5.98%(nom) 6.15%(eff) 24mnd A
Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden. Wel een WOK-TO-TAKE.
Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien. Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
Dit is inderdaad een leuke. Goedlopende friettent/wok die geld wil voor een autootje. Niets mis mee zo te zien. Hopelijk heeft hij een AOV
Ten aanzien van zekerheden bij FC: Op Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaars bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet, in de vorm van een persoonlijke garantstelling.
Dit is inderdaad een leuke. Goedlopende friettent/wok die geld wil voor een autootje. Niets mis mee zo te zien. Hopelijk heeft hij een AOV
Ten aanzien van zekerheden bij FC: Op Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaars bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet, in de vorm van een persoonlijke garantstelling.
Hij zit in mijn mandje....
Wel bijzonder, 10 man personeel en dit zijn de personeelskosten: 2015 ¤ 0 2014 ¤ 15.700 2013 ¤ 17.600
Wat nou als iemand de investeringstoets zeer slecht invult... Wordt hem dan de investering geweigerd? En wat is de grens van waaraf investeren als verantwoord gezien wordt?
Stel iemand geeft met de toets aan dat CF eigenlijk totaal niet bij hem past.... wat dan?
Ik heb zelf wel eens zo'n toets ingevuld. CF past blijkbaar totaal niet bij me. Gewoon opnieuw invullen en een ander antwoord proberen.
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Dit lees ik er over op de site "na conversie, zijn de certificaten van aandelen vrij overdraagbaar. Er is geen notariële akte benodigd bij de verkoop van certificaten. Wel moeten kopers en verkopers van certificaten de Stichting Administratiekantoor inlichten inzake de overdracht van certificaten. De koper van certificaten van aandelen moet akkoord gaan met de administratievoorwaarden van de STAK" Ik begrijp er uit dat je dus zelf een koper moet zien te vinden of moet proberen de certificaten terug te verkopen aan het bedrijf. Dit zal dus moeilijk worden mits het bedrijf zal groeien tot een mega concern.
En had de AFM zich ook maar gericht op het voorkomen en afhandelen van defaults ipv die onzinnige toets
Ja, de AFM had op zijn minst de platforms moeten verplichten om op hun site te vermelden hoeveel defaults ze hebben. Dat is informatie waar investeerders iets aan hebben. Die betuttelende toets daar zit niemand op te wachten.
Biltong (KOM) lijkt wat realistischer te worden. In de pitch is nog te lezen: Als we ons richten op 1% van de Nederlanders (168000 personen) moeten we 8400 kg Biltong laten produceren. Maar we gaan in onze prognose uit van slechts 4225 kg per maand.
Nu staan er bij de Q&A cijfers uit een onderzoek. Wellicht kopen 7 op de 10000 Nederlanders 1 pakje per week. Dan heb je het over 600 kg per week, 2400 kg per maand. Dus geen 8400 kg, ook geen 4225 kg maar max. 2500 kg.
Hoe lekker ik het ook vind, ik geloof er niet meer zo heel erg in.
Op dinsdag 16 februari 2016 22:31 schreef crowd-fundi het volgende: Biltong (KOM) lijkt wat realistischer te worden. In de pitch is nog te lezen: Als we ons richten op 1% van de Nederlanders (168000 personen) moeten we 8400 kg Biltong laten produceren. Maar we gaan in onze prognose uit van slechts 4225 kg per maand.
Nu staan er bij de Q&A cijfers uit een onderzoek. Wellicht kopen 7 op de 10000 Nederlanders 1 pakje per week. Dan heb je het over 600 kg per week, 2400 kg per maand. Dus geen 8400 kg, ook geen 4225 kg maar max. 2500 kg.
Hoe lekker ik het ook vind, ik geloof er niet meer zo heel erg in.
Even alles in de spoiler voor de zekerheid omdat er wat pitchspecifieke informatie in staat:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit lees ik er over op de site "na conversie, zijn de certificaten van aandelen vrij overdraagbaar. Er is geen notariële akte benodigd bij de verkoop van certificaten. Wel moeten kopers en verkopers van certificaten de Stichting Administratiekantoor inlichten inzake de overdracht van certificaten. De koper van certificaten van aandelen moet akkoord gaan met de administratievoorwaarden van de STAK" Ik begrijp er uit dat je dus zelf een koper moet zien te vinden of moet proberen de certificaten terug te verkopen aan het bedrijf. Dit zal dus moeilijk worden mits het bedrijf zal groeien tot een mega concern.
Hetzelfde probleem als symbid heeft inderdaad. Ik hou me er ook nog niet mee bezig, ondanks dat ik op symbid wel eens interessante bedrijfjes zag, omdat ik gewoon geen enkele manier zie om die aandelen weer om te zetten naar geld. Lijkt bijna alsof je doneert aan een bedrijf..
Ik ben niet uitgenodigd; kennelijk was mijn investeringsbedrag niet genoeg?
Jammer. Het is me niet precies duidelijk geworden wie allemaal uitgenodigd waren. Zat je onder de ¤ 1000 met je investering?
Ik heb een fijne avond gehad. En veel biertjes mogen proberen. Ik zal morgen even een verslagje typen van mijn indrukken wanner ik weer wat helderder ben
Even alles in de spoiler voor de zekerheid omdat er wat pitchspecifieke informatie in staat:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
10% van de kenners zou het kopen? Dat vind ik een nogal hoge schatting. En die mensen kopen het dan ook nog maandelijks. Als ik in een supermarkt loop ken ik een heel groot deel van de producten. Maar loop toch met maar 1 tas eten naar buiten. Dat is misschien 0.001% van de producten die ik ken.
Een product dat door 10% van de klanten wordt verkocht is denk ik de natte droom van elke fabrikant.
10% van de kenners zou het kopen? Dat vind ik een nogal hoge schatting. En die mensen kopen het dan ook nog maandelijks. Als ik in een supermarkt loop ken ik een heel groot deel van de producten. Maar loop toch met maar 1 tas eten naar buiten. Dat is misschien 0.001% van de producten die ik ken.
Je maakt exact dezelfde redenering die ik ook maakte, precies daarom vraag ik me af of er meer achter zo'n marktonderzoek zit dan gewoon maar wat random uit de lucht gegrepen getallen..
Als 1 op de 1000 kenners het geregeld koopt mag je al niet klagen denk ik. Dan praat je over 0.1% in plaats van 10%. Reken de omzet dan nog maar eens uit.
Los daarvan, heb ik ook al een paar andere merken gezien op verschillende markten. Er is dus ook nog wat concurentie.
Op dinsdag 16 februari 2016 23:04 schreef Speekselklier het volgende: Als 1 op de 1000 kenners het geregeld koopt mag je al niet klagen denk ik. Dan praat je over 0.1% in plaats van 10%. Reken de omzet dan nog maar eens uit.
Het is nog erger. Hij verwacht 7 op de 10000. En die zouden het ook nog wekelijks kopen.
Het is nog erger. Hij verwacht 7 op de 10000. En die zouden het ook nog wekelijks kopen.
Wekelijks, heb je zo'n pakje wel eens geprobeert weg te krijgen in een week. Een keer een kauwstok is lekker, maar om er nou je avondmaal mee te doen....
Wekelijks, heb je zo'n pakje wel eens geprobeert weg te krijgen in een week. Een keer een kauwstok is lekker, maar om er nou je avondmaal mee te doen....
Nou, daar had ik echt geen week voor nodig. Een autoritje van drie kwartier was ruim voldoende voor de eerste 25 gram. Ik deed geen moeite om de verleiding te weerstaan en opende daarom ook maar de volgende 25 gram.
Hetzelfde probleem als symbid heeft inderdaad. Ik hou me er ook nog niet mee bezig, ondanks dat ik op symbid wel eens interessante bedrijfjes zag, omdat ik gewoon geen enkele manier zie om die aandelen weer om te zetten naar geld. Lijkt bijna alsof je doneert aan een bedrijf..
Zowel Leapfunder en Symbid werken aan een interne marktplaats. Een vergelijkbaar systeem wordt met success gebruikt bij vergelijkbare platforms in USA / UK, daar werkt het goed. Uiteraard werkt het beter bij hogere volumes, grotere projecten. Ook moet zo'n marktplaats, vergelijkbaar met voetbal transfers, niet het gehele jaar open zijn, dan is er niet genoeg vraag/aanbod concentratie.
Jammer. Het is me niet precies duidelijk geworden wie allemaal uitgenodigd waren. Zat je onder de ¤ 1000 met je investering?
Ik heb een fijne avond gehad. En veel biertjes mogen proberen. Ik zal morgen even een verslagje typen van mijn indrukken wanner ik weer wat helderder ben
Goed om te horen; ik zat inderdaad onder de 1000 euro....
Wat is jullie analyse van Perfect Coat? https://www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4067 Zelf beoordeel ik hem als redelijk positief. Bedrijfsresultaten lijken groeiend en de organisatie ziet er financieel gezond uit. Wel zou ik graag meer willen weten over de andere leningen die het bedrijf heeft en wat de zekerheden bieden.
Jammer (en ook enigszins onbegrijpelijk) dat ze niet de definitieve cijfers over 2015 er bij doen. Wtf, het is half februari, als je krediet van een kwart miljoen euro wil dan doe je die er toch gewoon bij!! Daar zou geen enkele bank genoegen mee nemen. Slordig ook van FC.
Hij meldt trots dat er geen langlopende schulden meer zijn, en dat is mooi want dan valt die aflossingsverplichting weg, maar het probleem kan ook de hoogte van de kortlopende schulden zijn. Zijn current ratio zit onder de 1, dus dat is niet goed, dat kan wijzen op spanningen in zijn betaalverkeer.
Op woensdag 17 februari 2016 09:30 schreef dyna18 het volgende: Wat is jullie analyse van Perfect Coat? https://www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4067 Zelf beoordeel ik hem als redelijk positief. Bedrijfsresultaten lijken groeiend en de organisatie ziet er financieel gezond uit. Wel zou ik graag meer willen weten over de andere leningen die het bedrijf heeft en wat de zekerheden bieden.
Uit de tekst haal ik over de schulden alleen informatie over de langlopende schulden: dit zijn een lening van de eigenaar en een aangegane pensioenverplichting voor de eigenaar. Zorgwekkend is dat de organisatie er in mijn ogen niet financieel gezond uit ziet. Het eigen vermogen is negatief. Dat is een risico, zeker omdat er recent (2013) nog verlies werd geleden. Ik verwacht niet dat deze lening op Funding Circle zal worden volgeschreven. Het is een erg risicovol project, waarvan FC er vele heeft die de eindstreep niet halen. Daarbij wordt om een hoog bedrag gevraagd. Het bedrijf heeft een hele waslijst aan dingen die ze willen kopen. Als ze slim waren geweest hadden ze er één of twee uitgekozen en een kleiner project voorgelegd met meer kans van slagen. Door tijdig af te lossen konden ze dan goodwill kweken bij investeerders voor een vervolgproject. Het gebrek aan solvabiliteit (negatief eigen vermogen) zou opgelost kunnen worden door (een deel van) de lening van de DGA aan het bedrijf om te zetten in aandelen. Zeker omdat er verder geen zekerheden worden geboden.
Uit de tekst haal ik over de schulden alleen informatie over de langlopende schulden: dit zijn een lening van de eigenaar en een aangegane pensioenverplichting voor de eigenaar. Zorgwekkend is dat de organisatie er in mijn ogen niet financieel gezond uit ziet. Het eigen vermogen is negatief. Dat is een risico, zeker omdat er recent (2013) nog verlies werd geleden. Ik verwacht niet dat deze lening op Funding Circle zal worden volgeschreven. Het is een erg risicovol project, waarvan FC er vele heeft die de eindstreep niet halen. Daarbij wordt om een hoog bedrag gevraagd. Het bedrijf heeft een hele waslijst aan dingen die ze willen kopen. Als ze slim waren geweest hadden ze er één of twee uitgekozen en een kleiner project voorgelegd met meer kans van slagen. Door tijdig af te lossen konden ze dan goodwill kweken bij investeerders voor een vervolgproject. Het gebrek aan solvabiliteit (negatief eigen vermogen) zou opgelost kunnen worden door (een deel van) de lening van de DGA aan het bedrijf om te zetten in aandelen. Zeker omdat er verder geen zekerheden worden geboden.
Geheel mee eens. Bovendien wordt het eigenvermogen van 2013 naar 2014 negatiever. Grote lening met weinig tot geen zekerheden. Dan kan je beter de auto van een wokker financieren tegen 6% met een looptijd van twee jaar. Ik doe daar mee maar mis alleen de incentive. Doet FC nooit aan incentives?
Volgens mij niet, maar ik doe het pas een paar maanden, dus kan zijn dat ik gewoon pech heb. Een keer korting bij de Wok was inderdaad wel leuk geweest.
Geheel mee eens. Bovendien wordt het eigenvermogen van 2013 naar 2014 negatiever. Grote lening met weinig tot geen zekerheden. Dan kan je beter de auto van een wokker financieren tegen 6% met een looptijd van twee jaar. Ik doe daar mee maar mis alleen de incentive. Doet FC nooit aan incentives?
Als je eerste pandrechten hebt maakt het niet meer zoveel uit hoe de passiva kant eruit ziet. Je passeert als het verkeerd gaat toch de schuldeisers (behalve dan de fiscus bij de inventaris). Toch?
Als je eerste pandrechten hebt maakt het niet meer zoveel uit hoe de passiva kant eruit ziet. Je passeert als het verkeerd gaat toch de schuldeisers (behalve dan de fiscus bij de inventaris). Toch?
Tja Pandrecht................. Dat is geregeld bij AGD,HCN, en bij.............................KOM? Maar bij FC en GVE doet men daar niet aan. En aan een hoofdelijke aansprakelijkheid van een DGA met een grote lening aan de B.V. heb je vermoedelijk ook niets.
Op woensdag 17 februari 2016 13:41 schreef Speekselklier het volgende: Als ik google op Monique Hos Hippisch Centrum dan blijk die dame in de Q&A van KoM gewoon een werknemer te zijn.
Op woensdag 17 februari 2016 13:41 schreef Speekselklier het volgende: Als ik google op Monique Hos Hippisch Centrum dan blijk die dame in de Q&A van KoM gewoon een werknemer te zijn.
Dat is niet handig van de mevrouw. Had ze beter een vriendin kunnen laten reageren.
Blijkbaar houdt ze geen rekening met speurneuzen van Fokforum.
kids city heeft ter verduidelijking een begroting toegevoegd aan de pitch. heel eerlijk gezegd roept die bij mij meer vragen op dan dat ie iets duidelijk maakt.
Op woensdag 17 februari 2016 16:49 schreef bleyenburg het volgende: kids city heeft ter verduidelijking een begroting toegevoegd aan de pitch. heel eerlijk gezegd roept die bij mij meer vragen op dan dat ie iets duidelijk maakt.
Ik schrik een beetje dat je met 6 ton pas breakeven draait. Ik ken de tent niet maar dan moet je toch 2000 per dag draaien.
Gisteren ben ik naar het feestje van De Leckere geweest. Leuk om het bedrijf wat beter te leren kennen. Zo vertelde de directeur wat hij voor plannen heeft en werden er rondleidingen langs het brouwproces gegeven.
Op deze meeting waren zowel mede investeerders uitgenodigd als ondernemers. Erg leuk om met ondernemers te praten waar de producten worden afgezet. Bijvoorbeeld de eigenaar van een grote supermarkt. Deze zat te denken om binnenkort een 2e supermarkt over te nemen en zocht daarvoor nog kapitaal. Toch even CF gepromoot. Ook met wat collega investeerders heb ik nog van gedachten kunnen wisselen (en natuurlijk FOK nog een beetje gepromoot).
Eigenlijk niets opvallends gehoord, behalve dan dat ik er met een goed gevoel ben weggegaan dat het met deze investering wel goed zit.
Ow ja en natuurlijk uitgebreid hun product kunnen proberen
Op woensdag 17 februari 2016 17:01 schreef dyna18 het volgende: Gisteren ben ik naar het feestje van De Leckere geweest. Leuk om het bedrijf wat beter te leren kennen. Zo vertelde de directeur wat hij voor plannen heeft en werden er rondleidingen langs het brouwproces gegeven.
Op deze meeting waren zowel mede investeerders uitgenodigd als ondernemers. Erg leuk om met ondernemers te praten waar de producten worden afgezet. Bijvoorbeeld de eigenaar van een grote supermarkt. Deze zat te denken om binnenkort een 2e supermarkt over te nemen en zocht daarvoor nog kapitaal. Toch even CF gepromoot. Ook met wat collega investeerders heb ik nog van gedachten kunnen wisselen (en natuurlijk FOK nog een beetje gepromoot).
Eigenlijk niets opvallends gehoord, behalve dan dat ik er met een goed gevoel ben weggegaan dat het met deze investering wel goed zit.
Ow ja en natuurlijk uitgebreid hun product kunnen proberen
Leuk om te horen! Nu leent dit product zich natuurlijk uitstekend voor een bedrijfsbezoek
Zonet bericht gekregen via GvE ivm project De Eik Slagharen. Misschien wat naief van me dat ik het toch net vind dat de ondernemer een stand van zaken wil geven. Voorlopig blijf ik met een clean sheet zitten, maar ben dan ook slechts 8 maanden bezig!
Op woensdag 17 februari 2016 17:10 schreef lelijkebrandlatter het volgende: Zonet bericht gekregen via GvE ivm project De Eik Slagharen. Misschien wat naief van me dat ik het toch net vind dat de ondernemer een stand van zaken wil geven. Voorlopig blijf ik met een clean sheet zitten, maar ben dan ook slechts 8 maanden bezig!
Ik lees idd dat hij voorlopig vanuit zijn holding blijft doorbetalen hij zal ook wel moeten zolang die niet failliet is natuurlijk, die heeft meegetekend voor de lening.
Eigenlijk is het project dan nog niet mislukt. Zoals het platform vind dat een project geslaagd is als de lening vol zit Vind de investeerder het project geslaagd als de betaling tot het eind doorloopt.
Ik heb de mail niet gelezen, maar ik zie dat er 'voorlopig' staat?
Op woensdag 17 februari 2016 17:31 schreef Speekselklier het volgende: Eigenlijk is het project dan nog niet mislukt. Zoals het platform vind dat een project geslaagd is als de lening vol zit Vind de investeerder het project geslaagd als de betaling tot het eind doorloopt.
Ik heb de mail niet gelezen, maar ik zie dat er 'voorlopig' staat?
Dat plaats ik verkeerd, hij is voornemens alle termijnen terug te betalen en werkt 50-60 uur per week aan andere projecten. Hij verwacht dat de holding gewoon elke maand de aflossing en rente kan betalen.
Helder bericht. Er blijken toch behoorlijk wat fouten te zijn gemaakt in het beheer, naast de moeilijke omstandigheden in de zorg. Tja, dat risico nemen we als investeerders. Nu maar zien hoe lang de holding het volhoudt de betalingen te doen.
Op woensdag 17 februari 2016 17:10 schreef lelijkebrandlatter het volgende: Zonet bericht gekregen via GvE ivm project De Eik Slagharen. Misschien wat naief van me dat ik het toch net vind dat de ondernemer een stand van zaken wil geven. Voorlopig blijf ik met een clean sheet zitten, maar ben dan ook slechts 8 maanden bezig!
Zijn er eigenlijk al langer problemen met dit project? Heb er zelf ook in geïnvesteerd, maar heb nog helemaal geen bericht gehad dat er iets zou spelen. Toch apart
Op woensdag 17 februari 2016 17:10 schreef lelijkebrandlatter het volgende: Zonet bericht gekregen via GvE ivm project XXXXXX. Misschien wat naief van me dat ik het toch net vind dat de ondernemer een stand van zaken wil geven. Voorlopig blijf ik met een clean sheet zitten, maar ben dan ook slechts 8 maanden bezig!
Overigens lijkt het me verstandig om ook in een geval als dit de bedrijfsnaam weg te laten uit de posts.
Zijn er eigenlijk al langer problemen met dit project? Heb er zelf ook in geïnvesteerd, maar heb nog helemaal geen bericht gehad dat er iets zou spelen. Toch apart
Nee, nog geen problemen met het project. Tot op heden is alles ook gewoon netjes betaald.
Lees even deze draad terug, dan kom je de problemen vanzelf tegen: twee van de BV's zijn failliet. Maar inderdaad: nog geen betaalachterstand. Maar bij mij komt er wel een spreekwoordelijk kruisje te staan achter deze investering.
Dat plaats ik verkeerd, hij is voornemens alle termijnen terug te betalen en werkt 50-60 uur per week aan andere projecten. Hij verwacht dat de holding gewoon elke maand de aflossing en rente kan betalen.
Dat is in ieder geval een goed teken dat er voorlopig nog betaald wordt uit de holding. Ik hoop wel voor jullie dat GvE dit goed in de gaten houd. Het zou vervelend zijn als op een gegeven moment met het geld dat blijkbaar in de holding zit eventuele andere gaten gestopt worden i.p.v. de lening van de crowd af te betalen.
Misschien kunnen ze het COA nog aansprakelijk stellen voor de schade. Het wel of niet aanwezig zijn van een brandmeldinstallatie en andere brandwerende maatregelen is m.i. een verplichting van de verhuurder. Daarover zou een en ander in het huurcontract moeten zijn geregeld.
Wat me ook steekt is dat er blijkbaar een andere partij de exploitatie overneemt (had ik voorspeld). Nu deels op kosten van de gefailleerde partij restaurant en kamertjes netjes zijn ingericht, kan die derde partij nu gaan 'oogsten'. Hoogst onbevredigend.
Heeft iemand een idee (of zicht op) wat er nog meer onder de holding valt die blijft betalen? Staan daar een aantal winstgevende bedrijven onder of is dat ook stuk voor stuk startup en onzeker?
Op woensdag 17 februari 2016 19:58 schreef Piet__Piraat het volgende: Wel sneu als je die gang van zaken bij De Eik zo leest, mits het allemaal klopt. Maar goed, fijn dat de betalingen blijven doorgaan
Vond het een mooi mailtje en fijn om even een toelichting te krijgen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Vrijdag bij KOM IQtelecom.nu , startup die 65K wil funden. Studenten ism een telecom ondernemer (via lokale omroep WOS / programma De Pitch). Benieuwd of die ondernemer garant staat oid en welke % gehanteerd wordt. To be continued
Op woensdag 17 februari 2016 22:13 schreef marathon2000 het volgende: Vrijdag bij KOM IQtelecom.nu , startup die 65K wil funden. Studenten ism een telecom ondernemer (via lokale omroep WOS / programma De Pitch). Benieuwd of die ondernemer garant staat oid en welke % gehanteerd wordt. To be continued
Volgens hun FBpagina zijn ze al bekend. Van De Pitch.
Nieuwe Collin: Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans: Leningaanvrager: LAPPA BOOKS Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering Leningbedrag: ¤ 150.000 Rente: 8,00 % Looptijd: 48 maanden LAPPA BOOKS heeft de afgelopen jaren in eigen beheer een nieuwe kinderboekenreeks ontwikkeld rondom LAPPA. De LAPPA-boeken zijn kinderboeken met een vrolijke mix van fantasie en informatie met veel kleurrijke illustraties. Er zijn inmiddels 4 boeken verschenen en een LAPPA-knuffel. LAPPA heeft goede recensies gekregen, waarbij zelfs een van de boeken is genomineerd voor de Yarden publieksprijs. Door de Nederlandse bibliotheken zijn inmiddels al zo’n 250 LAPPA boeken aangeschaft. De Collin Credit Score is Ruim Voldoende.
Lijkt me wel een aardig project. Eens even goed lezen.
Tijdens lezen vol.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-02-2016 11:38:44 ]
ze beweren snelgroeiend te zijn. Omzet gaat van iets meer dan 800K in 2013 naar iets onder 800K in 2014 naar 850K in 2015
Personeels kosten in 2015 met 150K toegenomen en omzet met 100K toegenomen. Vreemd! Misschien iemand van de variabele kosten zzp naar loondienst gegaan. Eens even verder kijken. Cijfers 2015 kloppen in het geheel niet! Omzet 859K Brutowinst 859K Personeels kosten 371K overige kosten 452K. Rara hoe kan dat?
Zelfs een toenemend negatief eigen vermogen. Afblijven dus.
Ik begrijp eigenlijk weinig van funding circle. Volgens mij wordt ieder project dat zich aanmeld geplaatst ongeacht of het kansrijk is om gefinancierd te worden. Je krijgt op die site dus allemaal projecten die voor een klein beetje ingeschreven zijn en dan na een tijdje weer verdwijnen. Lijkt me beter om alleen een paar kansrijke projecten op de site te zetten.
Blijkbaar zijn ze van je opmerking geschrokken. Ik zie behoudens de hierboven besproken 2 nieuwen geen ander nieuw project die voldoet aan het criterium aanschaf benodigdheden nieuwe werknemer .
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-02-2016 12:46:22 ]
@ Benger: die dorsmachine werd op de laatste dag weer op 20 dagen gezet. Die rookkamer is verdwenen. Is het zo dat die dus weer terug kan keren? en zo ja, op de stand als voorheen?
Op donderdag 18 februari 2016 13:07 schreef bleyenburg het volgende: @ Benger: die dorsmachine werd op de laatste dag weer op 20 dagen gezet. Die rookkamer is verdwenen. Is het zo dat die dus weer terug kan keren? en zo ja, op de stand als voorheen?
En mag je dan je investering terugtrekken als hij verlengd wordt?
Op donderdag 18 februari 2016 13:07 schreef bleyenburg het volgende: @ Benger: die dorsmachine werd op de laatste dag weer op 20 dagen gezet. Die rookkamer is verdwenen. Is het zo dat die dus weer terug kan keren? en zo ja, op de stand als voorheen?
Ja, ik heb al eens eerder gehad dat een project terugkeerde. Op dezelfde stand als waar hij verdween. Ik heb een reservering gedaan voor de Klimaatkamer en bij mijn reserveringen staat hij nog (op 58%). Meestal wordt een project een paar dagen nadat hij uit de lijst is gevallen uit je reserveringen gehaald en krijg je daar als je een investering hebt gedaan bericht van. Ik neem aan dat je je investering kunt terugtrekken als het project verlengd wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 18-02-2016 13:18:34 (duidelijker) ]
Op donderdag 18 februari 2016 13:25 schreef bleyenburg het volgende: De antwoorden (of wat daar voor door moet gaan) in de Q&A bij Kids City (KOM) zijn werkelijk tenenkrommend.
Stomme vraag misschien. Maar het project is niks en wordt niks. Waarom blijf je je zo pijnigen? Zonde van je tijd.
Lundi was destijds nog 6% daar was ik helaas net te laat voor. 4% laat ik lopen want dat is echt te weinig, maar blijkbaar niet voor iedereen want hij gaat hard.
Oriëntaals Restaurant Tzong Don Project: 12560 Zakelijk Leendoel: Onroerend goed / verbouwing Classificatie: 2 G-PD percentage: 0,74 Creditsafe score: 65
4 % beetje weining
Weer nieuw voor mij, horeca en dan maar 4% en ook nog zonder incentive. Maar groot gelijk hebben ze want die gaat, ook zonder mijn hulp, wel volkomen zo te zien.
Weer nieuw voor mij, horeca en dan maar 4% en ook nog zonder incentive. Maar groot gelijk hebben ze want die gaat, ook zonder mijn hulp, wel volkomen.
Tja, al 120k van de 135 in de tas in 20minuten bij 4% rente................................ Lijkt wel een lening met een borgstelling van de DNB. Tjonge tjonge........................
En ook grote bedragen van mensen met lage investeringsnummers dus van mensen die al lang meelopen.
Tja, al 120k van de 135 in de tas in 20minuten bij 4% rente................................ Lijkt wel een lening met een borgstelling van de DNB. Tjonge tjonge........................
En ook grote bedragen van mensen met lage investeringsnummers dus van mensen die al lang meelopen.
Misschien is het de korte looptijd die het aantrekkelijk maakt. De fee is dan een stuk lager en dat scheelt behoorlijk wanneer je een fors bedrag wilt investeren.
Misschien is het de korte looptijd die het aantrekkelijk maakt. De fee is dan een stuk lager en dat scheelt behoorlijk wanneer je een fors bedrag wilt investeren.
Fee / per jaar blijft toch hetzelfde ( 0,3 % ) ?
Snap het niet : wat levert een investering van 1000 Euro op in 2 jaar , eurootje of 36 ? Lijkt me toch niet de manier om wat te verdienen.
En weer vol. Maar nondeju, 1x 10k en zelfs een keertje 50k. Dat vind ik best grote bedragen, zeker gezien de lage rente. Maar goed, aangezien het zo snel volloopt, is de Chinees de lachende derde, die hoeft nu niet krom te liggen voor 8,5%. Enniehoe, ik had 'm sowieso niet meegepakt wegens lage rente, tweede CF-lening en horeca.
Op donderdag 18 februari 2016 15:28 schreef dbrmnn het volgende: En weer vol. Maar nondeju, 1x 10k en zelfs een keertje 50k. Dat vind ik best grote bedragen, zeker gezien de lage rente. Maar goed, aangezien het zo snel volloopt, is de Chinees de lachende derde, die hoeft nu niet krom te liggen voor 8,5%. Enniehoe, ik had 'm sowieso niet meegepakt wegens lage rente, tweede CF-lening en horeca.
En na de verhalen hier toch even gekeken, zag er ook nog een van 12,5k tussen staan. Flinke bedragen inderdaad. Leuk voor de betreffende ondernemers.
en wéér een nieuwe op FNC: renovatie Amigo. ¤ 55.000,00 tegen 11,13%. looptijd 5 jaar.
eigen vermogen van ruim 400K. hoe dan? en waarom dan 55K lenen tegen ruim 11% (plus kosten) vaste activa bijna half miljoen. pand afbetaald in eigendom ofzo?
eigen vermogen van ruim 400K. hoe dan? en waarom dan 55K lenen tegen ruim 11% (plus kosten) vaste activa bijna half miljoen. pand afbetaald in eigendom ofzo?
Dat ziet er niet slecht uit voor deze rente. Bedrag is ook te overzien. Heeft ondanks dat het vermoedelijk wat verouderd is toch stabiele omzet behouden.
Ik heb even met een familielid van me in Alphen aan de Rijn gebeld. Het is waarschijnlijk een horeca tent die Amigo heet. Is al lang in de dezelfde hand en een beetje gedateerd. volgens zeggen is het een gerenomeerde tent met veel vaste klanten. Maar wel wat donker en gedateerd dus. Er is een tent in de buurt in het park die van eigenaar verwisseld is, Is nu in handen van een familie lid van de coronell-etjes. Misschien voelt hij nu de noodzaak om te vernieuwen. Denk dat ik hem ga doen.
Note: Zie nu op het eerste blad van de pitch staan dat het inderdaad Amigo is! Is dus ook een midgetgolfbaan bij.
Vermoedelijk is het onroerend goed in eigendom wat het eigenvermogen hoog maakt.
Van VVV website. Paviljoen Amigo heeft een gezellig terras met 200 zitplaatsen gelegen in het recreatiegebied Zegersloot. U kunt hier heerlijk vertoeven met een kopje koffie, drankje of een lekkere maaltijd of snack. Ook bieden wij de mogelijkheid om te barbequen of steengrillen al naar gelang in combinatie met midgetgolf. - See more at: http://www.vvv.nl/detail/(...)sthash.ejqERvJ6.dpuf
Eerlijk gezegd snap ik het niet. Is je doel om leden te trekken of om projecten te promoten. Als je projecten wil promoten moet je ze dus niet verstoppen.
Vanavond genoten van de incentive van project 8919. Ik wil natuurlijk niet te veel reclame maken, maar het was uitstekend eten. Zeer aangename ervaring! Als het project uiteindelijk slaagt, was dit een bijzonder welkome bonus - zo eentje die crowdfunding leuk maakt Loopt het mis, dan was het gewoon een heel duur etentje Vanavond zat de zaak in ieder geval vol, dus voorlopig maak ik me geen zorgen. Dat ter info aan iedereen die er ook in zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Incitatus3 op 18-02-2016 23:49:03 ]
Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef Incitatus3 het volgende: Vanavond genoten van de incentive van project 8919. Ik wil natuurlijk niet te veel reclame maken, maar het was uitstekend eten. Zeer aangename ervaring! Als het project uiteindelijk slaagt, was dit een bijzonder welkome bonus - zo eentje die crowdfunding leuk maakt Loopt het mis, dan was het gewoon een heel duur etentje Vanavond zat de zaak in ieder geval vol, dus voorlopig maak ik me geen zorgen. Dat ter info aan iedereen die er ook in zit.
Landgoed Wolfhaer. Daar heb ik van de zomer genoten! Is niet voor niets een restaurant met een ster. Kan ik ook een ieder aanbevelen. Goed om te horen dat het vol zat.
Leningaanvrager: Johnny's Burger Krommenie Doel van de lening: Investering franchisevestiging Rente: 8,00 % Looptijd: 60 maanden
Nou hij ziet het wel zitten met die thuisbezorgde hamburgers. Tussen nu en drie jaar verwacht hij op 5 filialen te zitten. Hij heeft gelukkig wel veel ervaring in de horeca, als tennisleraar. Ik pas.
de nieuwe op collin laat ik ook schieten. Concurrentie in de fast food is moordend en dus met een hoog risico. En inderdaad een overkill aan ambitie is vaak ook een horde te veel..
Foto van de beste man is net een kopie van Viggo Waas,
Zo, de bioproductprocessor probeert nu bij FC 250K op te halen... 's Kijken hoe dat ook al weer zat met de zekerheden bij AGD! Misschien toch ook wel hoopvol:
quote:
Ik zoek nu funding voor het uitrollen van 2 installaties. 1 installatie voor toepassing op de boerderij en 1 installatie voor de Gemeente Venlo.
[ Bericht 18% gewijzigd door crowd-fundi op 19-02-2016 13:31:50 ]
Op vrijdag 19 februari 2016 13:26 schreef crowd-fundi het volgende: Zo, de bioproductprocessor probeert nu bij FC 250K op te halen... 's Kijken hoe dat ook al weer zat met de zekerheden bij AGD!
Gevestigd in het Technology Centre Europe ... in Stadskanaal Op het vestigingsadres van de holding staan behoorlijk wat BVs ingeschreven, geen idee wat de relatie is tot Gimo. Vaag. En dus ook via andere platforms geprobeerd, no go voor mij.
De BioProcessor....gemeente Venlo die zo'n apparaat koopt ? Een overheidsinstantie notabene wetende dat door diezelfde overheid subsidies worden teruggevorderd. Venlo... kan het nog verder weg ? Mijn onderbuikgevoel zegt dat hier stront aan de knikker is
Misschien vanwege de ontwikkelingen in 2015? Extra lening bij AGD, gaat het ding het nou wel of niet doen, moet hij die subsidies nu wel of niet terugbetalen, enz. De cijfers van 2015 zijn kennelijk ook bij FC nog niet volledig beschikbaar.
Op vrijdag 19 februari 2016 15:31 schreef redbull666 het volgende: Ah er komt een eerste aapje uit de mouw bij Twino...alle leningen gaan vanaf 19 februari naar de 10% rente. Momenteel is dat 12.9%+.
Aha... dat is minder prettig nieuws. Nu hopen dat het bij dat ene aapje blijft.
Vond wel op het internet dat er begin vorig jaar de telefoon niet opgenomen werd en er een bordje 'horecapand te koop' gehangen zou hebben. Bron : https://www.eet.nu/groningen/eetcafe-de-buurman
Verder is er met groupon samengewerkt ( hoeft niet altijd slecht te zijn ) , maar de recensies die daaruit voortgekomen zijn zeggen ook veel.
Dit is Groningen. Het restaurant waar het om gaat zit in Heerenveen
Sportcentrum De Loods Project:12479 Zakelijk Leendoel:Opstart onderneming Classificatie:5s G-PD percentage:0,32 Creditsafe score:19 Inschrijfperiode nog 60 dagen Kredietbedrag:¤ 40.000 Geinvesteerd:¤ 0 Product: Lening Looptijd: 60 maanden Rente per jaar:8,5%
Ziet er goed uit, twijfel alleen nog een beetje omdat hij blijkbaar al heel veel van zijn vader geleend heeft, waarom heeft hij dan nog meer geld nodig...
Kapitaal Op Maat19-2-2016 16:53 Beste Investeerders, juist als gevolg van onze ervaringen met de Wijnhandel, zijn wij momenteel een aparte entiteit aan het oprichten waarmee zekerheden w.o. verpandingen formeel vastgelegd kunnen worden en in de toekomst onverhoopt ook namens investeerders uitgewonnen kunnen gaan worden. Het streven is om ook Hypothecaire zekerheden vanuit diezelfde entiteit te kunnen verstrekken, zoals voor de schepen uit dit project.
Argh investeringstoets, en de AFM adviseert maximaal 10% in crowdfunding te steken, yehh right, doe dat soort regels dan ook maar bij banken en pensioenfondsen.
Voor zover ik weet is een schip een registergoed en kan je deze niet verpanden maar alleen een hypotheek op vestigden.
Klopt, KOM heeft in de reacties op het scheepsproject dit ook aangegeven (zie onder) Ik zou zeggen, eerst goed regelen, en dan weer nieuwe projecten uitgeven, anders kan je het achteraf proberen op te knappen. Ik wacht met spanning af wat KOM gaat regelen.
Kapitaal Op Maat19-2-2016 16:53 Beste Investeerders, juist als gevolg van onze ervaringen met de Wijnhandel, zijn wij momenteel een aparte entiteit aan het oprichten waarmee zekerheden w.o. verpandingen formeel vastgelegd kunnen worden en in de toekomst onverhoopt ook namens investeerders uitgewonnen kunnen gaan worden. Het streven is om ook Hypothecaire zekerheden vanuit diezelfde entiteit te kunnen verstrekken, zoals voor de schepen uit dit project.
Ik wilde net een investering doen, maar haak nu echt af! Wat een vragenlijst wanneer je 'nu activeren' aanklikt. Ik vind het prima om te bevestigen dat ik wel/geen verstand van beleggingen heb e.d. maar dat ze ook nog willen weten hoeveel procent van mijn vermogen ik investeer.
200.000 voor 6.5% aankoop schepen verpanding schepen (hoe gaat KoM dit regelen) + hoofdelijke aansprakelijkheid
Ze hebben de formule van de afloscapaciteit weer aangepast. Waar ze eerder aangaven dat deze niet hoger kan zijn dan 1,0 is deze bij dit project 4,10. Wie snapt het nog?
Op vrijdag 19 februari 2016 13:26 schreef crowd-fundi het volgende: Zo, de bioproductprocessor probeert nu bij FC 250K op te halen... 's Kijken hoe dat ook al weer zat met de zekerheden bij AGD! Misschien toch ook wel hoopvol:
[..]
Ik hoop stiekem dat ie slaagt, want mijn sceptische onderbuik zegt, dat hier wel eens een deel van de aflossing van de AGD-lening in zou kunnen zitten...
PS. Zie vooral veel grote risico's in de nieuwe leningen van GVE van vandaag. Ik doe vandaag niet mee aan het investeringsfeestje...
Sportcentrum De Loods Project:12479 Zakelijk Leendoel:Opstart onderneming Classificatie:5s G-PD percentage:0,32 Creditsafe score:19 Inschrijfperiode nog 60 dagen Kredietbedrag:¤ 40.000 Geinvesteerd:¤ 0 Product: Lening Looptijd: 60 maanden Rente per jaar:8,5%
Ik zie hier bemoeienis van: Samen met mijn accountant Mendel Chiu van OAMKB Twente hebben we het financieringsplan opgezet. De investeringsbehoefte is volledig ingevuld door eigen inbreng, familie en derden.
Tet info: Mijnheer Chiu heeft wel eens een textiel bedrijf bij GVE voor gedragen die niet zo doorzichtig aan zijn einde is gekomen. Gevolg een groot verlies voor de investeerders,
Ik zie de bemoeienis van de heer Chiu niet als een aanbeveling!
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-02-2016 18:04:28 ]
Ik snap dit nooit helemaal. Ben je dan een liefhebber van boten ofzo? Als ik zo redeneer kan ik in het gros van de kansloze 5s projecten investeren obv de gunfactor.
Ik snap dit nooit helemaal. Ben je dan een liefhebber van boten ofzo? Als ik zo redeneer kan ik in het gros van de kansloze 5s projecten investeren obv de gunfactor.
Ik vind de rente eigenlijk te laag maar heb zelf ook op de traditionele vloot gevaren en zie die industrie graag behouden.
Klopt, KOM heeft in de reacties op het scheepsproject dit ook aangegeven (zie onder) Ik zou zeggen, eerst goed regelen, en dan weer nieuwe projecten uitgeven, anders kan je het achteraf proberen op te knappen. Ik wacht met spanning af wat KOM gaat regelen.
Kapitaal Op Maat19-2-2016 16:53 Beste Investeerders, juist als gevolg van onze ervaringen met de Wijnhandel, zijn wij momenteel een aparte entiteit aan het oprichten waarmee zekerheden w.o. verpandingen formeel vastgelegd kunnen worden en in de toekomst onverhoopt ook namens investeerders uitgewonnen kunnen gaan worden. Het streven is om ook Hypothecaire zekerheden vanuit diezelfde entiteit te kunnen verstrekken, zoals voor de schepen uit dit project.
Daar schieten de investeerders in de wijnhandel wat mee op!!
Ze hebben de formule van de afloscapaciteit weer aangepast. Waar ze eerder aangaven dat deze niet hoger kan zijn dan 1,0 is deze bij dit project 4,10. Wie snapt het nog?
Heb vandaag met Horsemen Panneklaar bezocht. We hebben een goede indruk gekregen van de business van deze ondernemer. Een echte enthousiaste middenstander met hart voor zijn zaak. Zeven dagen per week op zijn post om zijn klanten van dienst te zijn. Kortom goed om te zien dat je in de juiste gemotiveerde ondernemer geïnvesteerd hebt.
Morgen wel de hele dag in de keuken om het grote en mooie vlees pakket te prepareren zodat we daar de komende tijd van kunnen genieten. Top!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-02-2016 21:09:42 ]
Hmmm. Geld uit de onderneming halen om een huis in portugal te kopen. Vervolgens weer vmet verlies verkopen en het geld terugstoppen in de onderneming.(de Buurman) Moet op zich niets uitmaken maar het zegt wel iets over de ondernemer. Ik geloof niet dat ik hier mee wil doen. ff nachtje over slapen
Op vrijdag 19 februari 2016 21:01 schreef NaRegenDeZon het volgende: Heb vandaag met Horsemen Panneklaar bezocht. We hebben een goede indruk gekregen van de business van deze ondernemer. Een echte enthousiaste middenstander met hart voor zijn zaak. Zeven dagen per week op zijn post om zijn klanten van dienst te zijn. Kortom goed om te zien dat je in de juiste gemotiveerde ondernemer geïnvesteerd hebt.
Morgen wel de hele dag in de keuken om het grote en mooie vlees pakket te prepareren zodat we daar de komende tijd van kunnen genieten. Top!
Ja, het was zeker leuk en interessant om deze ondernemer gesproken te hebben. Ook een rondleiding gehad door zowel winkel, productieruimte, koeling en magazijnruimte. Echt iedere centimeter is in gebruik. Ook ik heb naast een erg goedgevoel over deze ondernemer een mooi vleespakket overgehouden aan dit bedrijfsbezoek. (Ik heb geen idee hoe je hier een foto toevoegt anders had ik dit zeker gedaan)
Ik heb even met een familielid van me in Alphen aan de Rijn gebeld. Het is waarschijnlijk een horeca tent die Amigo heet. Is al lang in de dezelfde hand en een beetje gedateerd. volgens zeggen is het een gerenomeerde tent met veel vaste klanten. Maar wel wat donker en gedateerd dus. Er is een tent in de buurt in het park die van eigenaar verwisseld is, Is nu in handen van een familie lid van de coronell-etjes. Misschien voelt hij nu de noodzaak om te vernieuwen. Denk dat ik hem ga doen.
Note: Zie nu op het eerste blad van de pitch staan dat het inderdaad Amigo is! Is dus ook een midgetgolfbaan bij.
Vermoedelijk is het onroerend goed in eigendom wat het eigenvermogen hoog maakt.
Van VVV website. Paviljoen Amigo heeft een gezellig terras met 200 zitplaatsen gelegen in het recreatiegebied Zegersloot. U kunt hier heerlijk vertoeven met een kopje koffie, drankje of een lekkere maaltijd of snack. Ook bieden wij de mogelijkheid om te barbequen of steengrillen al naar gelang in combinatie met midgetgolf. - See more at: http://www.vvv.nl/detail/(...)sthash.ejqERvJ6.dpuf
@obli @horsemen kunnen jullie ook eens naar de cijfers kijken?
Ik heb toch net maar even inloggegevens aangemaakt om het project te kunnen bekijken. Met het project is volgens mij weinig mis. Wat ik vooral niet begrijp is waarom die rentevergoeding zo hoog is en waarom het project nog steeds niet vol is. Een dergelijk project zou op GvE of KoM, zeker met deze rente, toch in twee tellen vol zitten….?
Op vrijdag 19 februari 2016 13:33 schreef bleyenburg het volgende: ik zal de op FNC gepresenteerde cijfers eens naar harm sturen om te kijken of een en ander klopt met eerder aangeleverd cijfermateriaal
Ik heb toch net maar even inloggegevens aangemaakt om het project te kunnen bekijken. Met het project is volgens mij weinig mis. Wat ik vooral niet begrijp is waarom die rentevergoeding zo hoog is en waarom het project nog steeds niet vol is. Een dergelijk project zou op GvE of KoM, zeker met deze rente, toch in twee tellen vol zitten….?
Kijk nou eens goed naar de hoogte van de bedrijfswinsten, in relatie tot de ontwikkeling van het eigen vermogen. Die man heeft hetzelfde probleem als die advocaat die ook in het rijtje staat. Gokverslaving, alimentatie, whatever. Het geld lekt weg waar je bij staat. Lijkt me niet handig om dat te willen financieren.
Kijk nou eens goed naar de hoogte van de bedrijfswinsten, in relatie tot de ontwikkeling van het eigen vermogen. Die man heeft het zelfde probleem als die advocaat die ook in het rijtje staat. Gokverslaving, alimentatie, whatever. Het geld lekt weg waar je bij staat. Lijkt me niet handig om dat te willen financieren.
Maakt mij toch niet uit? Als de tent failliet gaat en hij is HA. Pand wordt verkocht op den duur, heb ik alsnog m'n centen
In theorie wel ja. Als dat ding ooit verkocht raakt tegen een fatsoenlijke prijs en niet in een veiling of zo. Het is overigens onbekend of er nog (hoge) privé schulden zijn. Het zit me gewoon niet lekker, zulke forse privé opnamen, daar speelt iets. Het is ook niet zomaar een C.
Op zaterdag 20 februari 2016 00:17 schreef obligataire het volgende: In theorie wel ja. Als dat ding ooit verkocht raakt tegen een fatsoenlijke prijs en niet in een veiling of zo. Het is overigens onbekend of er nog (hoge) privé schulden zijn. Het zit me gewoon niet lekker, zulke forse privé opnamen, daar speelt iets. Het is ook niet zomaar een C.
Ik snap je. Binnenvaart vervoer op KoM wel meegepakt. Amigo wacht ik nog even af.. Rente is wel te mooi om waar te zijn eigenlijk.
Vraag me af waarom er zulke hoge rentes zijn op FC
Op vrijdag 19 februari 2016 21:28 schreef rockenfeller het volgende: Hmmm. Geld uit de onderneming halen om een huis in portugal te kopen. Vervolgens weer vmet verlies verkopen en het geld terugstoppen in de onderneming.(de Buurman) Moet op zich niets uitmaken maar het zegt wel iets over de ondernemer. Ik geloof niet dat ik hier mee wil doen. ff nachtje over slapen
Wat ik fijn had gevonden is als ze het effect van die terugstorting zichtbaar hadden gemaakt in die balansprojectie van komende jaren. Nu blijft die RC DGA daar maar staan en wekt de indruk dat het Eigen vermogen veel lager is dan weergegeven en dat er sprake is van een feitelijk negatief werkkapitaal + veel te lage current ratio. Hopelijk wil IVM dit nog even aanpassen, ook in het belang van De Buurman zelf natuurlijk.
Edit: verderop in het verhaal zie je die correcties wel terug.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 20-02-2016 11:14:56 ]
Ik snap je. Binnenvaart vervoer op KoM wel meegepakt. Amigo wacht ik nog even af.. Rente is wel te mooi om waar te zijn eigenlijk.
Vraag me af waarom er zulke hoge rentes zijn op FC
Ik niet. Die rentes zijn m.i. passend bij het hoge risicoprofiel. Ik verbaas me eerder over de lage rentes bij erg risicovolle projecten bij andere platformen. Lage rentes die suggeren dat er minder risico is dan er feitelijk is. Vet uitroepteken.
Heb deze week toegehapt bij SAMR (Collin), Wok Afhaal (FC) en de Binnenvaart schepen (KOM). De rest was weer om te huilen, vooral GVE.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 20-02-2016 00:49:44 ]
Ik niet. Die rentes zijn m.i. passend bij het hoge risicoprofiel. Ik verbaas me eerder over de lage rentes bij erg risicovolle projecten bij andere platformen. Lage rentes die suggeren dat er minder risico is dan er feitelijk is. Vet uitroepteken.
Heb deze week toegehapt bij SAMR (Collin), Wok Afhaal (FC) en de Binnenvaart schepen (KOM). De rest was weer om te huilen, vooral GVE.
Ja, daar heb je wel gelijk in (rentes). Met wel het echte dieptepunt op horeca met 4%. Ik heb deze week alleen de bootjes van KoM meegepakt.
Op vrijdag 19 februari 2016 21:01 schreef NaRegenDeZon het volgende: Heb vandaag met Horsemen Panneklaar bezocht. We hebben een goede indruk gekregen van de business van deze ondernemer. Een echte enthousiaste middenstander met hart voor zijn zaak. Zeven dagen per week op zijn post om zijn klanten van dienst te zijn. Kortom goed om te zien dat je in de juiste gemotiveerde ondernemer geïnvesteerd hebt.
Morgen wel de hele dag in de keuken om het grote en mooie vlees pakket te prepareren zodat we daar de komende tijd van kunnen genieten. Top!
Dat was precies de indruk die ik online ook van deze beste man kreeg. Leuk om jullie verslag te horen... roadtrip!
Op vrijdag 19 februari 2016 12:49 schreef PvN1 het volgende: Zojuist fijn nieuws gekregen van GVE dat een project (9261) van 24 maanden na 12 maanden al afbetaald wordt (met rente).
Dit was een particulier voor een verbouwing.
Hier ook, was mn 1e project als ik het me goed herinner. Leuk
Ja, daar heb je wel gelijk in (rentes). Met wel het echte dieptepunt op horeca met 4%. Ik heb deze week alleen de bootjes van KoM meegepakt.
De boten van KOM zitten vol. Ben benieuwd hoe snel de zekerheden geregeld worden temeer daar diverse investeerders een voorbehoud hebben gemaakt, t.a.v. het goed regelen van dit hypotheek item. Actie KOM en liefst voor de boten zinken !
Op zaterdag 20 februari 2016 11:19 schreef obligataire het volgende: Zo'n B.V. (voor de zekerheden) kan tegenwoordig al in anderhalve week zijn opgericht. Of sneller als het écht moet.
Je bedoelt vermoedelijk een stichting en geen B.V. Dan is het een mooie uitdaging voor KOM om die termijn te realiseren! Ze hebben er namelijk al sinds het faillisement van de wijnboer over dit issue na kunnen denken. Kan het komende week in orde komen! en kan de mevrouw haar bootjes gaan kopen en geld gaan verdienen om de lening terug te betalen.
Zojuist het nieuwe project op IVM bekeken. Horeca, maar ziet er wel interessant uit. Het bedrijf heeft goede recenties en als ik Google op "eetcafé de Buurman", dan is het de eerste hit. Eén van de dingen die ik aan IVM waardeer, is dat bij het bepalen van de rating niet perse naar de prognose gekeken wordt zoals de ondernemer die heeft ingediend. Bovendien wordt ook meteen bekeken wat de lening voor impact heeft op de bedrijfsresultaten. Dat laatste zou vanzelfsprekend moeten zijn. Ik zou als horeca-ondernemer overigens ook een hyperlink naar IVM op mijn website hebben geplaatst, maar die ontbreekt vooralsnog.
[ Bericht 13% gewijzigd door Groepfunder op 20-02-2016 13:54:04 ]
Op woensdag 17 februari 2016 22:13 schreef marathon2000 het volgende: Vrijdag bij KOM IQtelecom.nu , startup die 65K wil funden. Studenten ism een telecom ondernemer (via lokale omroep WOS / programma De Pitch). Benieuwd of die ondernemer garant staat oid en welke % gehanteerd wordt. To be continued
Het lijkt niet verder gekomen te zijn dan de regionale tv-uitzending. Monique van KOM zag er voorlopig nog niks in.
Ik mag ook geld overmaken voor de bootjes.. Gaan ze wel eerst de zekerheden goed regelen voordat ze het geld overmaken ...Of wachten we allen met betalen tot dit goed geregeld is?
Op zaterdag 20 februari 2016 14:27 schreef KMW1976 het volgende: Ik mag ook geld overmaken voor de bootjes.. Gaan ze wel eerst de zekerheden goed regelen voordat ze het geld overmaken ...Of wachten we allen met betalen tot dit goed geregeld is?
Wachten met betalen lijkt me een leuke manier om druk uit te oefenen. Ik wacht ook al even jet betaen aan KoM. Maar dan door even te wachten met projecten.
Wachten met betalen lijkt me een leuke manier om druk uit te oefenen. Ik wacht ook al even jet betaen aan KoM. Maar dan door even te wachten met projecten.
Ik wacht met betalen tot het geregeld is. Ik hoop met mij nog meer mensen zodat de druk op de ketel blijft.
Ik wacht met betalen tot het geregeld is. Ik hoop met mij nog meer mensen zodat de druk op de ketel blijft.
Er is voor de investeerders geen haast. Eerste terugbetaling zal pas plaatsvinden op 5-4-16. KoM hoeft het geld pas uiterlijk over drie weken over te maken naar de ondernemer. Er is daarom ook tijd om de investering nog even vast te houden.
De bible belt is zeer safe Wat mij dan weer zeer tegenstaat is die koppelverkoop met produkten van Eneco. Het is zo doorzichtig allemaal
Inderdaad, en waarschijnlijk betaal je die 75 euro die Eneco voor je 'betaalt' de komende vier jaar wel 3 of 4 keer terug tov altijd op basis van een aanbieding je energie te regelen
Sowieso... 4% vind ik ook te laag..
[ Bericht 0% gewijzigd door MT10 op 21-02-2016 11:32:39 ]
Inderdaad, en waarschijnlijk betaal je die 75 euro die Eneco voor je 'betaalt' de komende vier jaar wel 3 of 4 keer terug tov altijd op basis van een aanbieding je energie te regelen
Sowieso... 4% vind ik ook te laag..
je hoeft niet met Eneco in zee te gaan. En 4%: tja. Dit lijkt me een heel veilige investering (gemeente). De kans dat je je geld terugkrijgt zal groot zijn, itt tot andere pitches.
je hoeft niet met Eneco in zee te gaan. En 4%: tja. Dit lijkt me een heel veilige investering (gemeente). De kans dat je je geld terugkrijgt zal groot zijn, itt tot andere pitches.
Nee maar het met Eneco in zee gaan zou het enige zijn wat het interessant maakt wat mij betreft omdat die 4% gewoon echt laag is. Natuurlijk is een gemeente safe, maar op dit moment ligt mijn rendement ook nog een stuk hoger aangezien je ook uit die andere pitches diegene kunt kiezen die er goed uit zien. (Het klopt inderdaad dat er veel rommel komt, maar zo nu en dan zijn er in mijn ogen nog steeds steady verhalen om in te investeren.)
Nee maar het met Eneco in zee gaan zou het enige zijn wat het interessant maakt wat mij betreft omdat die 4% gewoon echt laag is. Natuurlijk is een gemeente safe, maar op dit moment ligt mijn rendement ook nog een stuk hoger aangezien je ook uit die andere pitches diegene kunt kiezen die er goed uit zien. (Het klopt inderdaad dat er veel rommel komt, maar zo nu en dan zijn er in mijn ogen nog steeds steady verhalen om in te investeren.)
ik hoop voor je dat je dat hogere percentage kunt houden! Overigens: bij Greencrowd betaal je geen fee. Maar ieder maakt een eigen afweging, prima.
De financieringsbehoefte wordt een beetje raar aangegeven. Men wil ¤12.500,- ophalen. Je kunt gewoon investeren, of gebruik maken van de deal met Eneco. En dan lees ik dat de gevraagde financiering ¤3.350,- is zonder deal en ¤12.000,- met deal. De investeerders die nu meedoen hebben massaal de deal met Eneco links laten liggen, want van de ¤9.650,- die al is toegezegd werd ¤9.150 zonder deal ingebracht. Anderzijds is het risico laag. Wat dat betreft vind ik het een interessant voorstel.
Qua projecten is KOM aardig opgeschoond; bootjes pitch en R8 trouw auto (gooit een rijke oom? er nog 20k tegen aan) zijn vol. Pegroflora en Kidscity zijn met de staart tussen de benen van het strijd toneel verdwenen
Ik wacht met betalen tot het geregeld is. Ik hoop met mij nog meer mensen zodat de druk op de ketel blijft.
Ik zit bij de laatste 10% inschrijvers heb dus al betaald. Ben wel solidair heb net een mailtje gestuurd dat als de hypothecaire zekerheid niet in orde is voor het tot standkomen van de lening dat ik mijn investering heroverweeg.
Op zondag 21 februari 2016 14:43 schreef marathon2000 het volgende: Qua projecten is KOM aardig opgeschoond; bootjes pitch en R8 trouw auto (gooit een rijke oom? er nog 20k tegen aan) zijn vol. Pegroflora en Kidscity zijn met de staart tussen de benen van het strijd toneel verdwenen
Ik zie Pegroflora en Kidscity nog gewoon staan bij de open projecten!