Crowdfunding #93 - Converteren kun je leren

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 23:20 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Wekelijks, heb je zo'n pakje wel eens geprobeert weg te krijgen in een week.
Een keer een kauwstok is lekker, maar om er nou je avondmaal mee te doen....

Nou, daar had ik echt geen week voor nodig. Een autoritje van drie kwartier was ruim voldoende voor de eerste 25 gram. Ik deed geen moeite om de verleiding te weerstaan en opende daarom ook maar de volgende 25 gram.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 22:42 schreef MT10 het volgende:

[..]

Hetzelfde probleem als symbid heeft inderdaad. Ik hou me er ook nog niet mee bezig, ondanks dat ik op symbid wel eens interessante bedrijfjes zag, omdat ik gewoon geen enkele manier zie om die aandelen weer om te zetten naar geld. Lijkt bijna alsof je doneert aan een bedrijf..

Zowel Leapfunder en Symbid werken aan een interne marktplaats. Een vergelijkbaar systeem wordt met success gebruikt bij vergelijkbare platforms in USA / UK, daar werkt het goed. Uiteraard werkt het beter bij hogere volumes, grotere projecten. Ook moet zo'n marktplaats, vergelijkbaar met voetbal transfers, niet het gehele jaar open zijn, dan is er niet genoeg vraag/aanbod concentratie.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 22:49 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Jammer. Het is me niet precies duidelijk geworden wie allemaal uitgenodigd waren.
Zat je onder de ¤ 1000 met je investering?

Ik heb een fijne avond gehad. En veel biertjes mogen proberen. Ik zal morgen even een verslagje typen van mijn indrukken wanner ik weer wat helderder ben

Goed om te horen; ik zat inderdaad onder de 1000 euro....

Wat is jullie analyse van Perfect Coat?
https://www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4067
Zelf beoordeel ik hem als redelijk positief. Bedrijfsresultaten lijken groeiend en de organisatie ziet er financieel gezond uit.
Wel zou ik graag meer willen weten over de andere leningen die het bedrijf heeft en wat de zekerheden bieden.

Jammer (en ook enigszins onbegrijpelijk) dat ze niet de definitieve cijfers over 2015 er bij doen.
Wtf, het is half februari, als je krediet van een kwart miljoen euro wil dan doe je die er toch gewoon bij!! Daar zou geen enkele bank genoegen mee nemen. Slordig ook van FC.

Hij meldt trots dat er geen langlopende schulden meer zijn, en dat is mooi want dan valt die aflossingsverplichting weg, maar het probleem kan ook de hoogte van de kortlopende schulden zijn. Zijn current ratio zit onder de 1, dus dat is niet goed, dat kan wijzen op spanningen in zijn betaalverkeer.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 09:30 schreef dyna18 het volgende:
Wat is jullie analyse van Perfect Coat?
https://www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4067
Zelf beoordeel ik hem als redelijk positief. Bedrijfsresultaten lijken groeiend en de organisatie ziet er financieel gezond uit.
Wel zou ik graag meer willen weten over de andere leningen die het bedrijf heeft en wat de zekerheden bieden.

Uit de tekst haal ik over de schulden alleen informatie over de langlopende schulden: dit zijn een lening van de eigenaar en een aangegane pensioenverplichting voor de eigenaar.
Zorgwekkend is dat de organisatie er in mijn ogen niet financieel gezond uit ziet. Het eigen vermogen is negatief. Dat is een risico, zeker omdat er recent (2013) nog verlies werd geleden.
Ik verwacht niet dat deze lening op Funding Circle zal worden volgeschreven. Het is een erg risicovol project, waarvan FC er vele heeft die de eindstreep niet halen. Daarbij wordt om een hoog bedrag gevraagd.
Het bedrijf heeft een hele waslijst aan dingen die ze willen kopen. Als ze slim waren geweest hadden ze er één of twee uitgekozen en een kleiner project voorgelegd met meer kans van slagen. Door tijdig af te lossen konden ze dan goodwill kweken bij investeerders voor een vervolgproject.
Het gebrek aan solvabiliteit (negatief eigen vermogen) zou opgelost kunnen worden door (een deel van) de lening van de DGA aan het bedrijf om te zetten in aandelen. Zeker omdat er verder geen zekerheden worden geboden.

Die Wok Afhaal uit Almere zit trouwens vol. Leuk projectje.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 09:50 schreef Benger het volgende:

[..]

Uit de tekst haal ik over de schulden alleen informatie over de langlopende schulden: dit zijn een lening van de eigenaar en een aangegane pensioenverplichting voor de eigenaar.
Zorgwekkend is dat de organisatie er in mijn ogen niet financieel gezond uit ziet. Het eigen vermogen is negatief. Dat is een risico, zeker omdat er recent (2013) nog verlies werd geleden.
Ik verwacht niet dat deze lening op Funding Circle zal worden volgeschreven. Het is een erg risicovol project, waarvan FC er vele heeft die de eindstreep niet halen. Daarbij wordt om een hoog bedrag gevraagd.
Het bedrijf heeft een hele waslijst aan dingen die ze willen kopen. Als ze slim waren geweest hadden ze er één of twee uitgekozen en een kleiner project voorgelegd met meer kans van slagen. Door tijdig af te lossen konden ze dan goodwill kweken bij investeerders voor een vervolgproject.
Het gebrek aan solvabiliteit (negatief eigen vermogen) zou opgelost kunnen worden door (een deel van) de lening van de DGA aan het bedrijf om te zetten in aandelen. Zeker omdat er verder geen zekerheden worden geboden.

Geheel mee eens. Bovendien wordt het eigenvermogen van 2013 naar 2014 negatiever. Grote lening met weinig tot geen zekerheden.
Dan kan je beter de auto van een wokker financieren tegen 6% met een looptijd van twee jaar. Ik doe daar mee maar mis alleen de incentive. Doet FC nooit aan incentives?

quote:

Doet FC nooit aan incentives?

Volgens mij niet, maar ik doe het pas een paar maanden, dus kan zijn dat ik gewoon pech heb. Een keer korting bij de Wok was inderdaad wel leuk geweest.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 10:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geheel mee eens. Bovendien wordt het eigenvermogen van 2013 naar 2014 negatiever. Grote lening met weinig tot geen zekerheden.
Dan kan je beter de auto van een wokker financieren tegen 6% met een looptijd van twee jaar. Ik doe daar mee maar mis alleen de incentive. Doet FC nooit aan incentives?

Als je eerste pandrechten hebt maakt het niet meer zoveel uit hoe de passiva kant eruit ziet. Je passeert als het verkeerd gaat toch de schuldeisers (behalve dan de fiscus bij de inventaris). Toch?

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 10:40 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Als je eerste pandrechten hebt maakt het niet meer zoveel uit hoe de passiva kant eruit ziet. Je passeert als het verkeerd gaat toch de schuldeisers (behalve dan de fiscus bij de inventaris). Toch?

Tja Pandrecht................. Dat is geregeld bij AGD,HCN, en bij.............................KOM? Maar bij FC en GVE doet men daar niet aan. En aan een hoofdelijke aansprakelijkheid van een DGA met een grote lening aan de B.V. heb je vermoedelijk ook niets.

Inmiddels weer een nieuwe op KOM.

FloatCenter Haarlem
Investeringsrisico C
Financieringsduur 60 Maanden
Rente 8 %
¤ 86.000
Doel van investering
Financiering kapitaalgoederen

Totale investering project 209K waarvan KOM lening 86K. Rest achtergesteld geleend en eigen geld.

Nieuw @KoM :

https://www.kapitaalopmaat.nl/FloatCenter-Haarlem

1e 'franchise' van een al eerder gefund project bij KoM.

Niet voor mij weggelegd, ms dat anderen er blij van worden.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 10:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
FloatCenter Haarlem
Investeringsrisico C

Pandrechten met terugkoop garantie,
Persoonlijke aansprakelijkheid,
en achtergestelde investeerder.

De zekerheden klinken goed en omdat het project als C-tje wordt beoordeeld is het wel heel belangrijk om de zekerheden correct vast te leggen.

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 12:32 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Pandrechten met terugkoop garantie,
Persoonlijke aansprakelijkheid,
en achtergestelde investeerder.

De zekerheden klinken goed en omdat het project als C-tje wordt beoordeeld is het wel heel belangrijk om de zekerheden correct vast te leggen.

En anders niet?

Als ik google op Monique Hos Hippisch Centrum dan blijk die dame in de Q&A van KoM gewoon een werknemer te zijn.

Een oud (mislukt niet rondgekomen) project van KoM staat nu op doorgaan: https://www.doorgaan.nl/nl/project/2213801/make-up-by-tatou

[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 17-02-2016 15:27:05 ]

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 15:02 schreef djh77 het volgende:
Een oud (mislukt) project van KoM staat nu op doorgaan: https://www.doorgaan.nl/nl/project/2213801/make-up-by-tatou

Mislukt als in default of gewoon niet rondgekomen?

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 15:25 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Mislukt als in default of gewoon niet rondgekomen?

Mislukt als in niet rondgekomen. Anders heet het gewoon een succesvol project hoor

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 13:41 schreef Speekselklier het volgende:
Als ik google op Monique Hos Hippisch Centrum dan blijk die dame in de Q&A van KoM gewoon een werknemer te zijn.

Welk project bedoel je hiermee?

quote:

Op woensdag 17 februari 2016 13:41 schreef Speekselklier het volgende:
Als ik google op Monique Hos Hippisch Centrum dan blijk die dame in de Q&A van KoM gewoon een werknemer te zijn.

Dat is niet handig van de mevrouw.
Had ze beter een vriendin kunnen laten reageren.

Blijkbaar houdt ze geen rekening met speurneuzen van Fokforum.

@obli Kids City

En mijn bevindingen rondom MoniqueHos staan inmiddels in de QA.
Het platform vind ik geen plek voor persoonlijke aanvallen.

Benieuwd naar de reactie en inderdaad een domme aktie

Als ze het vinkje annoniem had aangezet hadden we er niet achter gekomen.
Maar een volledige naam klinkt zo lekker betrouwbaar.

[ Bericht 12% gewijzigd door Speekselklier op 17-02-2016 16:50:10 ]

kids city heeft ter verduidelijking een begroting toegevoegd aan de pitch.
heel eerlijk gezegd roept die bij mij meer vragen op dan dat ie iets duidelijk maakt.

ik mis in die begroting de hele KOM lening en ik snap ook niks van het percentagegewijs wegschrijven van de inkoop en personeel.
ben ik nou dom?

maar goed....de Heren De Jong en Smits vinden het in ieder geval zelf wel amusant