WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
kleine mailwisseling mbt de investeringstoets
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
dat maakt de propositie wel beter. Ik snap het nog niet helemaal. Er is een overwaarde van 150K op het huis. Daarnaast wordt er grond/kassen of iets dergelijks verhuurd aan de buurman wat 3280 euro opbrengt waar nog een stukje hypotheek op zit maar we houden er wel aan over. Zou dit nu betekenen dat er op de grond/kassen ook overwaarde zit welke niet in de 150k verdisconteerd is?quote:
Zo maar ff een relativerend vraagje. Wat denken jullie concreet te hebben met een overwaarde op het huis?.
psies. In ieder geval niet snel om te zetten in liquiditeiten. Verder is de vraag natuurlijk, als er geld vrij komt, voor welke schuldeiser dat is.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:53 schreef bleyenburg het volgende:
hoofdelijke aansprakelijkheid (die waarschijnlijk nooit uitgewonnen zal gaan worden)
Zou GvE vooraf eigenlijk hebben geïnventariseerd of de investeerders behoefte hebben aan een CL. 13% van het gevraagde bedrag na 24 uur is niet echt een beste score lijkt me:
WeBuildHomes vind ik op zich best een mooi project. G-PD van 0,1 en creditsafe van 56 voor 8% rente. En tegen een conversie kan je volgens mij altijd nee zeggen. Dan krijg je gewoon na 5 jaar je totale bedrag terug.
Ik vind het in het geheel niet slecht wat ze opgehaald hebben. Het is toch meer risicovol dus de doelgroep van investeerders is kleiner.quote:
Zou GvE vooraf eigenlijk hebben geïnventariseerd of de investeerders behoefte hebben aan een CL. 13% van het gevraagde bedrag na 24 uur is niet echt een beste score lijkt me:
[ afbeelding ]
Een project met 25% na 1 dag en het andere project 6% na een dag vind ik niet slecht als ik het vergelijk met wat ik wel eens zie gebeuren op platformen die gespecialiseerd zijn op deze conv. leningen.
De huizensupermarkt zal binnen een week 300K opgehaald hebben. Het andere bedrijf heeft als richtbedrag 500k maar kan ook verder met 300k. Ik verwacht zei het dat het wat moeizamer gaat,dat ook dit bedrijf voor sluiting minimaal die 300k binnen krijgt.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:44 schreef CaLeX het volgende:
kleine mailwisseling mbt de investeringstoetsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat nou als iemand de investeringstoets zeer slecht invult...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wordt hem dan de investering geweigerd? En wat is de grens van waaraf investeren als verantwoord gezien wordt?
Stel iemand geeft met de toets aan dat CF eigenlijk totaal niet bij hem past.... wat dan?
even een ander vraagje tussendoor..
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Ik heb het wel eens gedaan en kreeg als ik het me goed herinner gelijk het bestand per mail. Volgens mij heb ik betaald met Ideal.quote:
even een ander vraagje tussendoor..
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Heb auto incasso, en kan de orginele jaarrekeningen zoals ze gedeponeerd zijn direct downloaden. Je krijgt een login naam en ww en krijgt nadien de factuur opgestuurd.quote:
even een ander vraagje tussendoor..
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Ik heb nu betaald met ideal - een tegoed gestort -, maar na 14.00 waardoor je denk ik 1 dag verwerkingstijd hebt.quote:
[..]
Ik heb het wel eens gedaan en kreeg als ik het me goed herinner gelijk het betand per mail. Volgens mij heb ik betaald met Ideal.
Probleem is dat ik morgen de documentatie wil hebben..
Wordt dan maar gewoon wachten...
Bedenk je alleen dat het een achtergestelde lening is.quote:
WeBuildHomes vind ik op zich best een mooi project. G-PD van 0,1 en creditsafe van 56 voor 8% rente. En tegen een conversie kan je volgens mij altijd nee zeggen. Dan krijg je gewoon na 5 jaar je totale bedrag terug.
Je krijgt dus na 5 jaar je totale bedrag terug ALS ze dan nog bestaan.
Ook geen persoonlijke aansprakelijk, voor wat het waard is.
Tot nooit .......
De vraag is of iedereen door heeft wat de risico's zijn.quote:
Ik vind het in het geheel niet slecht wat ze opgehaald hebben. Het is toch meer risicovol dus de doelgroep van investeerders is kleiner.
Een project met 25% na 1 dag en het andere project 6% na een dag vind ik niet slecht als ik het vergelijk met wat ik wel eens zie gebeuren op platformen die gespecialiseerd zijn op deze conv. leningen.
De uitleg van de CoCo op de site van GVE is wel een heel positief rekensommetje.
(maak van 1000euro in twee jaar tijd 1700euro)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 38% gewijzigd door Speekselklier op 16-02-2016 15:40:28 ]Tot nooit .......
quote:
[..]
De vraag is of iedereen door heeft wat de risico's zijn.
De uitleg van de CoCo op de site van GVE is wel een heel positief rekensommetje.
(maak van 1000euro in twee jaar tijd 1700euro)ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er had nog bij moeten staan "u kunt uw inleg ook kwijtraken"quote:
[..]
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Ik mis ook het verhaal wat als het bedrijf het niet haalt.quote:
[..]
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Je blijkt dan 0 euro terug te krijgen je blijkt 0 zekerheden te hebben. Misschien hadden ze dat er ook nog even bij moeten zetten.
Ik kan het positieve verhaaltje nog even doortrekken:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot nooit .......
Een soort marktplaats van vraag en aanbod. Er wordt door velen gesproken over aandelen. Dit zijn het niet. Je kan een aantal certificaten kopen. Er is bijv. geen inspraak bij een aandeelhoudersvergadering. Als je zelf moet gaan zoeken naar een koper ben je de sjaak lijkt me en krijg je een bodemprijs (als je al een koper vind).quote:
[..]
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Dat zie je bij de verplichte investeringstoets bij dit product!quote:
[..]
Er had nog bij moeten staan "u kunt uw inleg ook kwijtraken"
quote:
[..]
Dat zie je bij de verplichte investeringstoets bij dit product!
Dan moeten ze erbij zetten: "het kan zijn dat niemand ooit uw certificaten wilt hebben. We danken u nu reeds voor deze donatie"
En elk jaar maar hopen op een dividend uitkering die never nooit niet gaat komen.quote:
[..]
Dan moeten ze erbij zetten: "het kan zijn dat niemand ooit uw certificaten wilt hebben. We danken u nu reeds voor deze donatie"
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Om effe van dat convertable af te zijn nog een nieuwkomer bij FNC
16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A
Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.
Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
[ Bericht 16% gewijzigd door Speekselklier op 16-02-2016 16:21:07 ]
16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A
Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.
Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
[ Bericht 16% gewijzigd door Speekselklier op 16-02-2016 16:21:07 ]
Tot nooit .......
Lijkt me voor zichzelf spreken. Dat staat nu ook niet expliciet bij de "normale" leningen. Zolang mensen de risico's goed doorlezen en gepast investeren is er niks mis met dit product. Wel een hoog risico natuurlijk maar dat wordt m.i. goed duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Ik mis ook het verhaal wat als het bedrijf het niet haalt.
Je blijkt dan 0 euro terug te krijgen je blijkt 0 zekerheden te hebben. Misschien hadden ze dat er ook nog even bij moeten zetten.
Ik zelf zal niet investeren in de projecten die nu op de site staan, maar wie weet wat er nog langs komt in de toekomst.
Van Twitter:
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar 11m11 minutes ago
Mondygo is door consumenten opgegeven als nominee voor de de Zoover Awards, categorie online reisbureau! https://www.zooverawards.nl/stemmen/beoordeling …
0 retweets 0 likes
Ik vermoed dat het meer hoop is dan werkelijkheid. Ik zie ze er namelijk niet bij staan. Of had ik mijn bril niet op?
Online reisbureau
BeachCheckBebsyEbookers.nlElmar.nlItac.nlLavida TravelReas ReizenStip ReizenTjingoTot5procentkorting.nlTravelBirdTravelTroefVakantiediscounter.nlVakantiestunt.nl
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar 11m11 minutes ago
Mondygo is door consumenten opgegeven als nominee voor de de Zoover Awards, categorie online reisbureau! https://www.zooverawards.nl/stemmen/beoordeling …
0 retweets 0 likes
Ik vermoed dat het meer hoop is dan werkelijkheid. Ik zie ze er namelijk niet bij staan. Of had ik mijn bril niet op?
Online reisbureau
BeachCheckBebsyEbookers.nlElmar.nlItac.nlLavida TravelReas ReizenStip ReizenTjingoTot5procentkorting.nlTravelBirdTravelTroefVakantiediscounter.nlVakantiestunt.nl
Opgegeven kan een dubbele betekenis hebben he.quote:
Mondygo is door consumenten opgegeven als nominee voor de de Zoover Awards, categorie online reisbureau!
Mijn schoonmoeder is ook opgegeven.
Tot nooit .......
Dit is inderdaad een leuke. Goedlopende friettent/wok die geld wil voor een autootje. Niets mis mee zo te zien. Hopelijk heeft hij een AOVquote:
Om effe van dat convertable af te zijn nog een nieuwkomer bij FNC
16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A
Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.
Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
Ten aanzien van zekerheden bij FC:
Op Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaars bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet, in de vorm van een persoonlijke garantstelling.
Pecunia non olet
Hij zit in mijn mandje....quote:
[..]
Dit is inderdaad een leuke. Goedlopende friettent/wok die geld wil voor een autootje. Niets mis mee zo te zien. Hopelijk heeft hij een AOV
Ten aanzien van zekerheden bij FC:
Op Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaars bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet, in de vorm van een persoonlijke garantstelling.
Wel bijzonder, 10 man personeel en dit zijn de personeelskosten:
2015 ¤ 0
2014 ¤ 15.700
2013 ¤ 17.600
Tot nooit .......
10 jongeren met hun scooter, samen nog niet 1 fte. Ze verdienen misschien meer aan de fooien dan aan het werk?quote:
[..]
Hij zit in mijn mandje....
Wel bijzonder, 10 man personeel en dit zijn de personeelskosten:
2015 ¤ 0
2014 ¤ 15.700
2013 ¤ 17.600
Die 10, dat klopt niet, iemand heeft volgens mij al een keer gemeld dat je dat moet lezen als 1 tot 10. 
Pecunia non olet
Inderdaad wel een aardige, bedrijfje met positief eigenvermogen , lening met concreet doel, en een korte looptijd. Kan niet mis gaan zou je zeggen.quote:
Om effe van dat convertable af te zijn nog een nieuwkomer bij FNC
16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A
Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.
Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
Handelsnamen zijn Wok-to-Take WokwTake en Snack-to-Take volgens KvK (Marktstraat 18 Almere)quote:
Om effe van dat convertable af te zijn nog een nieuwkomer bij FNC
16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A
Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.
Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
Ik doe ook mee.
Ik heb zelf wel eens zo'n toets ingevuld. CF past blijkbaar totaal niet bij me. Gewoon opnieuw invullen en een ander antwoord proberen.quote:[..]
Wat nou als iemand de investeringstoets zeer slecht invult...
Wordt hem dan de investering geweigerd? En wat is de grens van waaraf investeren als verantwoord gezien wordt?
Stel iemand geeft met de toets aan dat CF eigenlijk totaal niet bij hem past.... wat dan?
Top. Deze ga ik ook doenquote:
[..]
Handelsnamen zijn Wok-to-Take WokwTake en Snack-to-Take volgens KvK (Marktstraat 18 Almere)
Ik doe ook mee.
Ik ben niet uitgenodigd; kennelijk was mijn investeringsbedrag niet genoeg?quote:
Wie gaat er vanavond naar de investeerders en genodigden bijeenkomst van De Leckere?
Ik ga er ook heen en het lijkt me zeker een leuke avond worden.
Een rondleiding door het bedrijf, biertjes proeven, hapje erbij van de BBQ.
Het zou leuk zijn mensen van hier te ontmoeten.
Dit lees ik er over op de site "na conversie, zijn de certificaten van aandelen vrij overdraagbaar. Er is geen notariële akte benodigd bij de verkoop van certificaten. Wel moeten kopers en verkopers van certificaten de Stichting Administratiekantoor inlichten inzake de overdracht van certificaten. De koper van certificaten van aandelen moet akkoord gaan met de administratievoorwaarden van de STAK"quote:
[..]
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Ik begrijp er uit dat je dus zelf een koper moet zien te vinden of moet proberen de certificaten terug te verkopen aan het bedrijf. Dit zal dus moeilijk worden mits het bedrijf zal groeien tot een mega concern.
En had de AFM zich ook maar gericht op het voorkomen en afhandelen van defaults ipv die onzinnige toetsquote:
Hadden ze maar wat meer aandacht gegeven aan de afhandeling van lopende zaken
Ja, de AFM had op zijn minst de platforms moeten verplichten om op hun site te vermelden hoeveel defaults ze hebben. Dat is informatie waar investeerders iets aan hebben. Die betuttelende toets daar zit niemand op te wachten.quote:
[..]
En had de AFM zich ook maar gericht op het voorkomen en afhandelen van defaults ipv die onzinnige toets
Biltong (KOM) lijkt wat realistischer te worden.
In de pitch is nog te lezen: Als we ons richten op 1% van de Nederlanders (168000 personen) moeten we 8400 kg Biltong laten produceren. Maar we gaan in onze prognose uit van slechts 4225 kg per maand.
Nu staan er bij de Q&A cijfers uit een onderzoek. Wellicht kopen 7 op de 10000 Nederlanders 1 pakje per week. Dan heb je het over 600 kg per week, 2400 kg per maand.
Dus geen 8400 kg, ook geen 4225 kg maar max. 2500 kg.
Hoe lekker ik het ook vind, ik geloof er niet meer zo heel erg in.
In de pitch is nog te lezen: Als we ons richten op 1% van de Nederlanders (168000 personen) moeten we 8400 kg Biltong laten produceren. Maar we gaan in onze prognose uit van slechts 4225 kg per maand.
Nu staan er bij de Q&A cijfers uit een onderzoek. Wellicht kopen 7 op de 10000 Nederlanders 1 pakje per week. Dan heb je het over 600 kg per week, 2400 kg per maand.
Dus geen 8400 kg, ook geen 4225 kg maar max. 2500 kg.
Hoe lekker ik het ook vind, ik geloof er niet meer zo heel erg in.
Even alles in de spoiler voor de zekerheid omdat er wat pitchspecifieke informatie in staat:quote:
Biltong (KOM) lijkt wat realistischer te worden.
In de pitch is nog te lezen: Als we ons richten op 1% van de Nederlanders (168000 personen) moeten we 8400 kg Biltong laten produceren. Maar we gaan in onze prognose uit van slechts 4225 kg per maand.
Nu staan er bij de Q&A cijfers uit een onderzoek. Wellicht kopen 7 op de 10000 Nederlanders 1 pakje per week. Dan heb je het over 600 kg per week, 2400 kg per maand.
Dus geen 8400 kg, ook geen 4225 kg maar max. 2500 kg.
Hoe lekker ik het ook vind, ik geloof er niet meer zo heel erg in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hetzelfde probleem als symbid heeft inderdaad. Ik hou me er ook nog niet mee bezig, ondanks dat ik op symbid wel eens interessante bedrijfjes zag, omdat ik gewoon geen enkele manier zie om die aandelen weer om te zetten naar geld. Lijkt bijna alsof je doneert aan een bedrijf..quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:02 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit lees ik er over op de site "na conversie, zijn de certificaten van aandelen vrij overdraagbaar. Er is geen notariële akte benodigd bij de verkoop van certificaten. Wel moeten kopers en verkopers van certificaten de Stichting Administratiekantoor inlichten inzake de overdracht van certificaten. De koper van certificaten van aandelen moet akkoord gaan met de administratievoorwaarden van de STAK"
Ik begrijp er uit dat je dus zelf een koper moet zien te vinden of moet proberen de certificaten terug te verkopen aan het bedrijf. Dit zal dus moeilijk worden mits het bedrijf zal groeien tot een mega concern.
Jammer. Het is me niet precies duidelijk geworden wie allemaal uitgenodigd waren.quote:
[..]
Ik ben niet uitgenodigd; kennelijk was mijn investeringsbedrag niet genoeg?
Zat je onder de ¤ 1000 met je investering?
Ik heb een fijne avond gehad. En veel biertjes mogen proberen. Ik zal morgen even een verslagje typen van mijn indrukken wanner ik weer wat helderder ben
quote:
[..]
Even alles in de spoiler voor de zekerheid omdat er wat pitchspecifieke informatie in staat:10% van de kenners zou het kopen? Dat vind ik een nogal hoge schatting. En die mensen kopen het dan ook nog maandelijks. Als ik in een supermarkt loop ken ik een heel groot deel van de producten. Maar loop toch met maar 1 tas eten naar buiten. Dat is misschien 0.001% van de producten die ik ken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een product dat door 10% van de klanten wordt verkocht is denk ik de natte droom van elke fabrikant.Tot nooit .......
Je maakt exact dezelfde redenering die ik ook maakte, precies daarom vraag ik me af of er meer achter zo'n marktonderzoek zit dan gewoon maar wat random uit de lucht gegrepen getallen..quote:
[..]
10% van de kenners zou het kopen? Dat vind ik een nogal hoge schatting. En die mensen kopen het dan ook nog maandelijks. Als ik in een supermarkt loop ken ik een heel groot deel van de producten. Maar loop toch met maar 1 tas eten naar buiten. Dat is misschien 0.001% van de producten die ik ken.
Als 1 op de 1000 kenners het geregeld koopt mag je al niet klagen denk ik.
Dan praat je over 0.1% in plaats van 10%. Reken de omzet dan nog maar eens uit.
Los daarvan, heb ik ook al een paar andere merken gezien op verschillende markten. Er is dus ook nog wat concurentie.
Dan praat je over 0.1% in plaats van 10%. Reken de omzet dan nog maar eens uit.
Los daarvan, heb ik ook al een paar andere merken gezien op verschillende markten. Er is dus ook nog wat concurentie.
Tot nooit .......
Het is nog erger. Hij verwacht 7 op de 10000. En die zouden het ook nog wekelijks kopen.quote:
Als 1 op de 1000 kenners het geregeld koopt mag je al niet klagen denk ik.
Dan praat je over 0.1% in plaats van 10%. Reken de omzet dan nog maar eens uit.
Wekelijks, heb je zo'n pakje wel eens geprobeert weg te krijgen in een week.quote:
[..]
Het is nog erger. Hij verwacht 7 op de 10000. En die zouden het ook nog wekelijks kopen.
Een keer een kauwstok is lekker, maar om er nou je avondmaal mee te doen....
Tot nooit .......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |