SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
dat maakt de propositie wel beter. Ik snap het nog niet helemaal. Er is een overwaarde van 150K op het huis. Daarnaast wordt er grond/kassen of iets dergelijks verhuurd aan de buurman wat 3280 euro opbrengt waar nog een stukje hypotheek op zit maar we houden er wel aan over. Zou dit nu betekenen dat er op de grond/kassen ook overwaarde zit welke niet in de 150k verdisconteerd is?quote:
psies. In ieder geval niet snel om te zetten in liquiditeiten. Verder is de vraag natuurlijk, als er geld vrij komt, voor welke schuldeiser dat is.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:53 schreef bleyenburg het volgende:
hoofdelijke aansprakelijkheid (die waarschijnlijk nooit uitgewonnen zal gaan worden)
Ik vind het in het geheel niet slecht wat ze opgehaald hebben. Het is toch meer risicovol dus de doelgroep van investeerders is kleiner.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:59 schreef djh77 het volgende:
Zou GvE vooraf eigenlijk hebben geïnventariseerd of de investeerders behoefte hebben aan een CL. 13% van het gevraagde bedrag na 24 uur is niet echt een beste score lijkt me:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:44 schreef CaLeX het volgende:
kleine mailwisseling mbt de investeringstoetsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat nou als iemand de investeringstoets zeer slecht invult...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wordt hem dan de investering geweigerd? En wat is de grens van waaraf investeren als verantwoord gezien wordt?
Stel iemand geeft met de toets aan dat CF eigenlijk totaal niet bij hem past.... wat dan?
Ik heb het wel eens gedaan en kreeg als ik het me goed herinner gelijk het bestand per mail. Volgens mij heb ik betaald met Ideal.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:20 schreef Gijsbertus het volgende:
even een ander vraagje tussendoor..
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Heb auto incasso, en kan de orginele jaarrekeningen zoals ze gedeponeerd zijn direct downloaden. Je krijgt een login naam en ww en krijgt nadien de factuur opgestuurd.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:20 schreef Gijsbertus het volgende:
even een ander vraagje tussendoor..
Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Ik heb nu betaald met ideal - een tegoed gestort -, maar na 14.00 waardoor je denk ik 1 dag verwerkingstijd hebt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb het wel eens gedaan en kreeg als ik het me goed herinner gelijk het betand per mail. Volgens mij heb ik betaald met Ideal.
Bedenk je alleen dat het een achtergestelde lening is.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:06 schreef Murene het volgende:
WeBuildHomes vind ik op zich best een mooi project. G-PD van 0,1 en creditsafe van 56 voor 8% rente. En tegen een conversie kan je volgens mij altijd nee zeggen. Dan krijg je gewoon na 5 jaar je totale bedrag terug.
De vraag is of iedereen door heeft wat de risico's zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik vind het in het geheel niet slecht wat ze opgehaald hebben. Het is toch meer risicovol dus de doelgroep van investeerders is kleiner.
Een project met 25% na 1 dag en het andere project 6% na een dag vind ik niet slecht als ik het vergelijk met wat ik wel eens zie gebeuren op platformen die gespecialiseerd zijn op deze conv. leningen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 38% gewijzigd door Speekselklier op 16-02-2016 15:40:28 ]Tot nooit .......
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De vraag is of iedereen door heeft wat de risico's zijn.
De uitleg van de CoCo op de site van GVE is wel een heel positief rekensommetje.
(maak van 1000euro in twee jaar tijd 1700euro)ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er had nog bij moeten staan "u kunt uw inleg ook kwijtraken"quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Ik mis ook het verhaal wat als het bedrijf het niet haalt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot nooit .......
Een soort marktplaats van vraag en aanbod. Er wordt door velen gesproken over aandelen. Dit zijn het niet. Je kan een aantal certificaten kopen. Er is bijv. geen inspraak bij een aandeelhoudersvergadering. Als je zelf moet gaan zoeken naar een koper ben je de sjaak lijkt me en krijg je een bodemprijs (als je al een koper vind).quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Dat zie je bij de verplichte investeringstoets bij dit product!quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:50 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Er had nog bij moeten staan "u kunt uw inleg ook kwijtraken"
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dat zie je bij de verplichte investeringstoets bij dit product!
En elk jaar maar hopen op een dividend uitkering die never nooit niet gaat komen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:56 schreef rockenfeller het volgende:
[..]![]()
Dan moeten ze erbij zetten: "het kan zijn dat niemand ooit uw certificaten wilt hebben. We danken u nu reeds voor deze donatie"
Lijkt me voor zichzelf spreken. Dat staat nu ook niet expliciet bij de "normale" leningen. Zolang mensen de risico's goed doorlezen en gepast investeren is er niks mis met dit product. Wel een hoog risico natuurlijk maar dat wordt m.i. goed duidelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik mis ook het verhaal wat als het bedrijf het niet haalt.
Je blijkt dan 0 euro terug te krijgen je blijkt 0 zekerheden te hebben. Misschien hadden ze dat er ook nog even bij moeten zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |